Обсуждение пользователей: Доверие - это все, что вам нужно

Архивы

---

1. Архив 1 (апрель - сентябрь 2009 г.)
2. Архив 2 (сентябрь - ноябрь 2009 г.)
3. Архив 3 (ноябрь 2009 г. - февраль 2010 г.)
4. Архив 4 (февраль 2010)
5. Архив 5 (февраль - декабрь 2010 г.)
6. 6 архив (январь - декабрь 2011 г.)
7. Архив 7 (декабрь 2011 г. - июнь 2012 г.)
8. Архив 8 (июнь 2012 г. - июль 2013 г.)
9. Архив 9 (август 2013 - май 2014)
10. Архив 10 (май - декабрь 2014 г.)
11. Архив 11 (декабрь 2014 г. - сентябрь 2015 г.)
12. Архив 12 (сентябрь 2015 г. - май 2018 г.)

Предупреждение любезности [ править ]

Теперь вы вернули социалистическое государство в 3 раза (как и я). Если вы сделаете еще какие-либо изменения в этой статье в течение следующих 24 часов по любой причине, вы нарушите 3RR. Пожалуйста, не делайте этого с учетом вашего недавнего послужного списка блоков. Фьюнк (щелчок) ( разговор ) 23:53, 16 мая 2018 (UTC)

• @ Фьюнк (щелкните) : Тогда будьте конструктивны. Вы не ведете себя конструктивно. - TIAYN ( разговорное ) 23:54, 16 мая 2018 г. (UTC)

И вы не соблюдаете протокол Википедии о том, что материал не добавляется повторно после того, как он был возвращен. Обсуждаешь ... заново не добавляешь. Фьюнк (щелчок) ( разговор ) 00:23, 17 мая 2018 (UTC)

@ Fyunck (щелкните) : В некоторых случаях нужно быть храбрым и говорить правду ... тем более, что вы до сих пор не смогли сказать, в чем разница между новой и старой версиями. - TIAYN ( разговорное ) 00:27, 17 мая 2018 г. (UTC)

Уведомление о редактировании обсуждения на доске объявлений [ править ]

Привет. Это сообщение отправляется для информирования вас о том, что в настоящее время в Википедии ведется обсуждение с вашим участием : Доска объявлений администраторов / Противостояние редакторов в отношении возможного нарушения политики Википедии в отношении конфликтов при редактировании . Тема - Википедия: Доска объявлений администраторов / Правка войны # Пользователь: Trust_Is_All_You_Need, о котором сообщил пользователь: Fyunck (щелкните) (Результат:) . Спасибо. Фьюнк (щелчок) ( разговор ) 04:55, 17 мая 2018 (UTC)

Чрезмерный пинг [ править ]

Пожалуйста, прекратите пинговать Tarage - это граничит с оскорблением . Они попросили вас по крайней мере три раза , чтобы остановиться. SQL запросите меня! 20:40, 17 мая 2018 г. (UTC)

@ SQL : извините! - TIAYN ( разговорное ) 23:25, 17 мая 2018 г. (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 18 мая [ править ]

Привет. Спасибо за ваши недавние правки. Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Социалистическое государство , вы добавляли ссылки, указывающие на страницы с неоднозначностью « Фундаментальный закон» , « Ричард Старр» и капиталистический способ производства ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab ). Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница значений - это просто список несвязанных тем с похожими названиями. (Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .)

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, бот DPL ( разговор ) 09:20, 18 мая 2018 г. (UTC)

Чрезмерный пинг [ править ]

Еще раз прекратите пинговать. Фьюнк (щелчок) ( разговор ) 19:56, 20 мая 2018 (UTC)

Тогда перестань обвинять меня в чуши, которую я не сделал. - TIAYN ( разговор ) 20:02, 20 мая 2018 г. (UTC)

Заблокировано [ редактировать ]

Вы заблокированы на 1 неделю за противостояние редактированию. Андреван @ 07:16, 21 мая 2018 (UTC)

@ Андреван : Где? В последнее время я не нарушал правила 3RR, и вы ретроспективно отменяете мои изменения. - TIAYN ( разговор ) 07:18, 21 мая 2018 г. (UTC)

Пожалуйста, отмените редактирование здесь. https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Administrators%27_noticeboard&oldid=842250952 Нет причин , чтобы удалить мой поток на этой странице обсуждения ... там @ Andrevan : ?

Вы не можете в одностороннем порядке принять решение об использовании и названии всех страниц, связанных с «социалистическим государством» и «коммунистическим государством», которые были неправильными, несмотря на надежные источники и консенсус против вас. Андреван @ 07:22, 21 мая 2018 (UTC)

@ Андреван : Какие надежные источники против меня? В этой версии https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Socialist_state&oldid=842246607 содержится более 120 ссылок, все из вторичных источников. - TIAYN ( разговор ) 07:24, 21 мая 2018 (UTC)

Запрос на разблокировку [ редактировать ]

Это заблокированный пользователь «S разблокируют запрос был рассмотрен с администратором , который отклонил запрос. Другие администраторы также могут просмотреть эту блокировку, но не должны отменять решение без уважительной причины (см. Политику блокировки ). Не удаляйте этот обзор разблокировки, пока вас заблокировали.

Доверие - это все, что вам нужно ( журнал блоков • активные блоки • глобальные блоки • вклады • удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания • изменение настроек блока • разблокировка • проверка пользователя ( журнал ) )

---

Причина запроса :

@ Андреван : блокировка политически мотивирована. Я доказал на доске объявлений Wikipedia: Administrators (редактирование, которое он отменил, см. Здесь [1]), что почти все ссылки / источники используют социалистические государства для определения марксистско-ленинских государств. * Быстрый поиск в Google Книгах показывает, что все хиты включены марксистско-ленинские государства (коммунистические государства) * То же самое и с исследователем Google * Поиск на Jstor, по каждому попаданию, приводит к марксистско-ленинским государствам, за исключением пары совпадений по запросу «Национал-социалистическое государство» и одного немарксистского -Ленинская статья 1909 г. о «социалистическом государстве» .Google дает странные совпадения на первой странице (3 для WP, один для Quora, определение, amazon и про и антисоциалистическую пропаганду).. Однако, начиная со второй страницы, почти все ссылки относятся к марксистско-ленинскому социалистическому государству. Кроме того, мне трудно поверить, что меня заблокировали, когда я попытался разрешить дискуссию с привлечением администраторов. За это надо благодарить, а не блокировать. Я также нахожу совершенно странным, что он удалил мой пост на доске объявлений администратора - это очень странно ... почему? ты меня осуждаешь? даже если меня заблокируют, нет причин для прекращения обсуждения. Он также пишет, что меня заблокировали: «Вы не можете в одностороннем порядке принимать решение об использовании и названии всех страниц, связанных с« социалистическим государством »и« коммунистическим государством », были неправильными, несмотря на надежные источники и консенсус против вас» ... ! Быстрый поиск в Google подтверждает мою точку зрения. В статье, которую я написал здесь, более 120 ссылок. Я нея заставил мою точку зрения. Однако я не согласен с двумя пользователями, которые отказываются ссылаться на свои утверждения о том, что написанная мной версия была POV. Я последовал заРГ: НЕЗАВИСИМО . Выбор времени для этого блока крайне подозрительный и политический! Намерение таково, чтобы меня порицать. - TIAYN ( разговор ) 07:29, 21 мая 2018 (UTC) Я не говорю, что я идеален ... но если вас блокируют каждый раз, когда вы публикуете что-то на доске объявлений администратора, это действительно очень сложно. это снова. Потому что благодарность, которую я получил, была блокировкой. - TIAYN ( разговор ) 07:33, 21 мая 2018 (UTC)

Причина отклонения :

Блок действителен. Нет никаких доказательств политической мотивации заблокировать вас или заставить замолчать; заставить вас замолчать - не проблема. Дело в том, что независимо от ваших источников, вы не можете в одностороннем порядке решать, как все будет, независимо от того, насколько вы правы. (если да) В случае спора вы должны начать обсуждение вопроса. Поскольку в этом запросе не рассматривается причина вашей блокировки, я его отклоняю. Если вы продолжите обсуждать этот вопрос на этой странице или сделаете запросы на разблокировку, которые не касаются вашего блока, я удалю доступ к странице обсуждения и продлю блок. 331dot ( разговорное ) 08:03, 21 мая 2018 (UTC)

Термин «социалистический» используется во многих различных контекстах во многих типах источников, и ваша попытка сделать его чисто марксистско-ленинским государством, которое многие политические обозреватели не считают социалистическим, не поддерживается значительным количеством источников. . См. « Портал: Социализм», где можно найти массу статей, в которых используются различные определения «социализма». Вы были предупреждены и заблокированы ранее, чтобы обсудить и получить консенсус в отношении серьезных изменений, перенаправлений и перемещений. Андреван @ 07:31, 21 мая 2018 (UTC)

Да, вы правы, термин @ Andrevan : социалистический .. Но термин «социалистический» не является термином «социалистическое государство» .. Я социалист! Я антикоммунист. Конечно, я это знаю. Речь идет о конкретном термине «социалистическое государство», а не о «социалистическом». - TIAYN ( разговор ) 07:36, 21 мая 2018 г. (UTC)

Вы правы, я подписался на WP: BOLD . Я не думал, что меня заблокируют за это. @ Андреван : Если вы хотите, чтобы я остановился на этом, я остановлюсь, пока обсуждение не закончится. НО вы смешиваете «социалистический» и «социализм» с «социалистическим государством». - TIAYN ( разговор ) 07:38, 21 мая 2018 (UTC)

В статьях о «социализме» они описаны в нюансах, охватывающих множество различных государств, которые называют себя социалистическими государствами. Не просто ваша специфическая марксистско-ленинская ортодоксия. Википедии не нужно, чтобы вы так решительно это исправляли. Начните обсуждение или RFC. Пожалуйста, остынь в течение недели и постарайся действовать более дипломатично. Это не просто быть смелым, это «смелым, откатить, обсудить», и вы противились редактированию. Андреван @ 07:39, 21 мая 2018 (UTC)

@ Андреван : На самом деле нет. В статьях о социализме термин «социалистическое государство» используется дважды, каждый раз по отношению к Советскому Союзу. Первый раз:

• и хотя появление Советского Союза как первого в мире номинально социалистического государства привело к широкой ассоциации социализма с советской экономической моделью, многие экономисты и интеллектуалы утверждали, что на практике эта модель функционировала как форма государственного капитализма.
• Правление временного правительства было прекращено, и была создана Российская Социалистическая Федеративная Советская Республика - первое в мире конституционно социалистическое государство. 25 января 1918 года в Петроградском Совете Ленин заявил: «Да здравствует мировая социалистическая революция.

Это доказывает, что я прав, а не ты.

Нет я не был. Я пытался сотрудничать с Фюнкликом, но он назвал меня ужасным редактором и не доверял мне ... Я действительно сотрудничал с пользователем Дентреном. См. Обсуждение: Социалистическое государство . - TIAYN ( разговор ) 07:45, 21 мая 2018 (UTC)

@ Andrevan : Увы, если бы вы действительно удосужились прочитать написанную мной версию, вы бы заметили, что я работал над разделом «Альтернативные концепции социалистического государства», который, по плану, должен был включать реформизм, троцкизм и все остальное. другие социалистические конфессии. Я не осуждал немарксистско-ленинскую точку зрения. Я дал это, согласно WP: UNDUE, подчеркнутое по праву. - TIAYN ( разговор ) 07:51, 21 мая 2018 (UTC)

Если вы хотите внести такие серьезные изменения, вам нужно запустить RFC и обсудить различные проекты Wiki и т. Д., А не возвращаться к войне с Педро. Андреван @ 07:52, 21 мая 2018 (UTC)

Как надеется редактор, это был плохой блок. Я даже не получил кровавого предупреждения ... и, что хуже всего, у меня есть доказательства .. Достаточно посмотреть ссылки выше.

У меня не было войны с @ Andrevan : Педро. Один откат - это не война. - TIAYN ( разговор ) 07:53, 21 мая 2018 (UTC)

Вы являетесь рецидивистом - вы были предупреждены и заблокированы в прошлом за эту проблему. Если вы сделаете смелое изменение, и вас вернут, вы не должны возвращаться назад - это конфликт редактирования. Затем вам нужно обсудить изменение и достичь консенсуса. В противном случае стабильный статус-кво в статье должен сохраняться до тех пор, пока вы не сможете продуктивно обсудить ее с другими редакторами. Андреван @ 07:55, 21 мая 2018 (UTC)

Вы внезапно сменили тему. Где написано @ Andrevan : что пользователи, которые ранее были заблокированы, должны подвергаться дискриминации? Я не стал возвращаться к статье о коммунистическом государстве. Однако редакция статьи о социалистическом государстве не была жирной. В ЭТОМ БОЛЕЕ 120 ИСТОЧНИКОВ, КОТОРЫЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ С Я ГОВОРЯМ, старая версия насчитывает 30, и более половины из них - оригинальные марксистские тексты, троцкистская литература и конституции. Дентрен считал, что статья хороша, и, как я полагаю, большинство читателей тоже. - TIAYN ( разговор ) 07:58, 21 мая 2018 (UTC)

• Комментарий - Я не говорил, что вы ужасный редактор ... Я объяснил это. Когда вы написали в статье «Эта статья попытается суммировать практические особенности социалистических государств, какими они были - политической, экономической и судебной систем», я сказал, что это было плохим сочинением для энциклопедии. Это большая разница, чем то, что вы говорите. Я также просил вас превратить его в черновик, чтобы другие (включая проекты Википедии) могли комментировать и вносить предложения по готовому продукту. Насколько я знаю, 80% из того, что вы передали, - это хорошо, но для того огромного изменения, которое, как я чувствовал, требовалось больше глаз и писателей, чем только вы. Вступительный раздел был примером, который я привел, смысл которого был изменен тем, что вы написали. Вот почему я вернул вас, а затем сдался, так как не стоил того.Но затем вы также отменили тот факт, что я пометил его как нуждающееся в исправлении красной ссылки, поскольку изначально их не было, а ваши изменения имели 16 или более (с тех пор, как вы снизили). Это были те 5 ревертов подряд, которые заставили менясообщить о вас администраторам, но никто не решил эту проблему. К тому времени, после всего твоего пинга, я тебе уже не доверял, это правда. Фьюнк (щелчок) ( разговор ) 10:36, 21 мая 2018 (UTC)

Разблокировать R2 [ править ]

Это заблокированный пользователь «S разблокируют запрос был рассмотрен с администратором , который отклонил запрос. Другие администраторы также могут просмотреть эту блокировку, но не должны отменять решение без уважительной причины (см. Политику блокировки ). Не удаляйте этот обзор разблокировки, пока вас заблокировали.

Доверие - это все, что вам нужно ( журнал блоков • активные блоки • глобальные блоки • вклады • удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания • изменение настроек блока • разблокировка • проверка пользователя ( журнал ) )

---

Причина запроса :

Вы ошибаетесь, говоря, что я не понимаю, почему меня заблокировали @ 331dot :. Я делаю. Вот почему я решил начать обсуждение на доске объявлений администратора, чтобы этого не произошло. Я хотел привлечь другие стороны, чтобы то, что произошло со статьей о социалистическом государстве, не переросло в войну редактирования. Я хотел привлечь как можно больше сторон и верил в свое дело. Я верил, что представил свою версию, и доказал (все доказательства на моей стороне), что выиграю ... Но, конечно, дело не в том, чтобы выиграть, а в том, чтобы Википедия была максимально точной. Я понимаю, почему меня заблокировали. Но мне не нравятся рассуждения Андревана. Сначала он говорит, что это потому, что меня заблокировали из-за статьи о социалистическом государстве. А теперь он говорит, что меня заблокировали, потому что меня заблокировали ранее. Это плохое рассуждение и показывает неверное суждение. Увы, страница обсуждения социалистических государств активно доказывает, что я 'Мы постарались привлечь все стороны, которые будут участвовать в редактировании будущей статьи. Фактически, я не действовал как диктатор и был готов идти на компромисс везде (или, по крайней мере, так я себя чувствую). Что касается вопроса, почему меня заблокировали; да, я понимаю это. Но время еще не наступило ... Если я привлекаю администраторов к теме, чтобы найти решение, меня не должны блокировать, потому что я показал администраторам, что на странице есть проблемы. Меня наказали за то, что я показал админам. Это странная форма правосудия. Я знал, что происходит, и действовал соответственно. Мои последние правки подтверждают это с помощью сообщения на доске объявлений администратора, которое я написал. Я хотел соблюдать правила. Насколько я понимаю, я привлек админов, когда увидел, что больше не могу справиться с этим самостоятельно .... Но почему я заблокирован за это? Я уверен в себе, может даже высокомерно,Я был на 100% уверен, что мое дело выиграет. И я по-прежнему, но теперь меня наказывают админы, которых я пытался привлечь вместо этого. Я хочу участвовать в той дискуссии, которую я начал. И я хочу исправить статью о социалистическом государстве. -TIAYN ( разговорное ) 08:13, 21 мая 2018 (UTC)

Причина отклонения :

не может разблокировать вас в это время. Пожалуйста, используйте наступающую неделю с пользой. Прочтите, пожалуйста, о редактировании и его альтернативах. Править воюет не о добре или зле. Вместо этого речь идет о необходимости обсудить и найти консенсус. Нет справедливости, просто разрушительное против созидательного. Заявление о скрытых мотивах блокировки, вероятно, не приведет к разблокировке. Способ предотвратить войну редактирования - это прекратить редактирование в манере, с которой другие не согласны, когда у вас нет консенсуса. Цель ANI не в том, чтобы доказать, что другие неправы, когда они не согласны с вами. Это необходимо для выявления и прекращения разрушительного редактирования. То, что вы ранее были заблокированы, не является причиной этой блокировки. Это просто свидетельствует о продолжении разрушительного редактирования. Что касается предотвращения войны редактирования, то вы достигли этой цели.Мы все бы предпочли, чтобы вы извлекли уроки из этого и не заставляли вас снова блокировать вас.Dloh cier Ekim ( Обсуждение ) 19:08, 21 мая 2018 (UTC)

Я только скажу, что если ваша цель - «победить», то вы, вероятно, не подходите для этой совместной среды. Дело не в победе или поражении, а в обсуждении с другими для достижения консенсуса. Я не буду рассматривать этот запрос на разблокировку, но если вы продолжите обсуждение на этой странице, я все равно отключу доступ к странице обсуждения. 331dot ( разговорное ) 08:18, 21 мая 2018 (UTC)

@ 331dot : Ничего страшного, извини. Я не хотел спорить. Я больше не буду комментировать эту страницу обсуждения. - TIAYN ( разговор ) 10:51, 21 мая 2018 (UTC)

Вы понимаете, что такое Edit Warring? - Тарадж ( разговор ) 18:44, 21 мая 2018 г. (UTC)

Вы собираетесь заблокировать мне доступ к редактированию.

@ Тараж : Ты кто?

@ Dlohcierekim : Я не редактировал войну. Я вернулся один раз. Это сильно отличается от войны редактирования.

Если честно, я начинаю верить, что эта Википедия - дерьмо. Я слежу за WP: UNDUE (я даже доказал это), я слежу за WP: NO оригинальным исследованием, и я пытался предотвратить войну редактирования, вовлекая администраторов ... и меня за это чертовски заблокировали !. Эта Википедия превращается в дерьмо - это мое мнение, и если вы расширите мой блок, вы докажете, что я прав.

Кровавая проблема в том, что сообществу WP постоянно не удавалось написать статью о социалистическом государстве, потому что вместо того, чтобы следовать WP: UNDUE, они следуют своей собственной точке зрения.

Систему администрирования следует реформировать, и такие админы, как @ Andrevan :, должны потерять свои привилегии. За месяц я получил два несправедливых блока. Я, как и любой другой участник WP, должен иметь возможность удалять плохих администраторов и ставить им оценки. Эта ситуация становится предметом насмешек. Это диктатура, которая нравится пользователям @ Fyunck (щелкните) : (сообщение выше - ложь - он никогда не предлагал то, что написал) сходит с рук дерьмовым поведением .. В то время как пользователи, которые знают эту тему, блокируются. Я не только не нарушал никаких правил, но и был готов сотрудничать со всеми, а он отказался.

Чего вы и другие пользователи не понимаете, так это того, что WP: CONSENSUS защищает плохие статьи, плохих редакторов и плохих администраторов. WP должен быть фактически точным. Прямо сейчас социалистическое государство - это гребаный беспорядок, который даже не следует собственным гребаным рекомендациям WP.

Я знаю, что админ, читающий это, думает: «О, он не научился! Давайте продлим его блок на неделю! Нет, или этого курса недостаточно, давайте продлим на месяц!» Мало того, что это произвольно - сегодня меня заблокировали, потому что я один раз вернулся, и редактор, который заблокировал, проиграв аргумент, позже сказал, что мое прошлое поведение было достаточно хорошей причиной, чтобы дискриминировать меня. Мало того, что весь этот процесс похож на коммунистическую самокритику ... Единственное, что я могу стать свободным, - это если я отрекусь от своих грехов, если я даже назову блокировку неправильной, это невозможно. Эта система не работает. Эта система несправедлива. Эта система должна быть уничтожена. Я уничтожу его и получу свою версию этой долбаной статьи. Потому что WP: CONSENSUS не должен защищать фактические неточности. WP - это обучение, которое тысячи используют для обучения.Распространяя ложную информацию, WP ничем не лучше фейковых новостей. -TIAYN ( разговорное ) 20:50, 21 мая 2018 (UTC)

Тот, кто хотел вам помочь. Я остановлюсь. - Тарадж ( разговор ) 23:20, 21 мая 2018 (UTC)

Я уничтожу его и получу свою версию этой долбанной статьи, которая только что принесла вам неопределенный блок. Следующий аналогичный комментарий потеряет доступ к вашей странице обсуждения. Твой выбор. --jpgordon ^{𝄢𝄆 𝄐𝄇} 00:14, 22 мая 2018 г. (UTC)

@ Jpgordon : Я знал, что это принесет мне блокировку на неопределенный срок. Поскольку вы критикуете администраторов в Википедии, они вас блокируют. Хорошая система. Почему бы не забанить меня, пока ты там? Вы, очевидно, очень хорошо справляетесь с критикой - TIAYN ( разговор ) 06:02, 22 мая 2018 (UTC)

@ Tarage : Если раньше мне это не было ясно, то, очевидно, ты плохо общаешься . - TIAYN ( разговор ) 06:03, 22 мая 2018 (UTC)

Послушай, если тебе не нужна моя помощь, пинговать меня - не выход. Я собирался сказать, что ваш блок и предыдущие блоки возникли из-за того, что вы редактируете войну. Я не знаю, понимаете ли вы, но цикл редактирования состоит в том, чтобы внести правку, и если кто-то вернет вас, вы оба переходите на страницу обсуждения и пытаетесь достичь консенсуса. Но, к сожалению, вы, кажется, настроены игнорировать это и настаивать на своей точке зрения. Что еще хуже, вы ошибочно полагаете, что только потому, что вы думаете, что вы правы, вам должно быть позволено игнорировать правила. Редактору, который работает столько же, сколько вы, должно быть лучше. Вас не заблокировали, потому что вы кого-то критиковали. Вы были заблокированы, потому что вы вели войну между редакторами, и этот блок был увеличен, потому что вы угрожали разрушить Википедию.Вам некого винить, кроме себя. На вашем месте я бы взял перерыв. Пойдите, займитесь чем-нибудь другим и успокойтесь. Если это действительно так много значит для вас, как кажется, вам нужно иметь хладнокровие и работать с другими редакторами, а не против них. Помните: если вы работаете с людьми, у вас есть шанс добиться желаемых изменений, и, как если бы вы работали против них, вам гарантировано, что ваши изменения никогда не будут приняты. Вернитесь через месяц или около того, примите то, что вы редактировали вражду и набросились в гневе, и попросите вернуться. Это или никогда не вернуться - ваши единственные два варианта прямо сейчас. -Помните: если вы работаете с людьми, у вас есть шанс добиться желаемых изменений, и, как если бы вы работали против них, вам гарантировано, что ваши изменения никогда не будут приняты. Вернитесь через месяц или около того, примите то, что вы редактировали вражду и набросились в гневе, и попросите вернуться. Это или никогда не вернуться - ваши единственные два варианта прямо сейчас. -Помните: если вы работаете с людьми, у вас есть шанс добиться желаемых изменений, и, как если бы вы работали против них, вам гарантировано, что ваши изменения никогда не будут приняты. Вернитесь через месяц или около того, примите то, что вы редактировали вражду и набросились в гневе, и попросите вернуться. Это или никогда не вернуться - ваши единственные два варианта прямо сейчас. -Тарадж ( разговор ) 07:44, 22 мая 2018 (UTC)

@ Tarage : Я не угрожал разрушить Википедию. Я также не нарушал никаких правил. Я слежу за WP: Нет оригинальных исследований и WP: UNDUE. Однако другие, похоже, склонны думать, что WP: CONSENSUS более важны, чем эти правила. Это не правильно.

Я никому не навязываю свою точку зрения. Я навязываю факты. Более 120 ссылок из вторичных источников, и Google попадает в список повторных запросов при поиске «социалистическое государство».

Я работаю с другими редакторами, но когда я сделал это вчера, меня заблокировали. Я сообщил о проблеме, и меня заблокировали, потому что я сообщил о проблеме. Однажды я вернул одного редактора - это не противоречит редактированию, и вы это знаете.

Я ни против кого не работал. Эти пользователи активно работают против меня! Если бы они работали со мной, они бы меня не заблокировали. - TIAYN ( разговор ) 07:57, 22 мая 2018 (UTC)

Вы нарушили правила. Править воюющим - это яркая грань. Если вы его нарушите, вас заблокируют. Пожалуйста, прочтите об этом. Во-вторых, «Я уничтожу его и получу свою версию этой долбанной статьи» - это угроза вандализма. Пожалуйста, займитесь чем-нибудь еще, прежде чем доступ к вашей странице обсуждения будет отменен. И перестань меня пинговать, пожалуйста. - Тарадж ( разговор ) 08:26, 22 мая 2018 (UTC)

@ Tarage : Это не угроза вандализма. Вандализм - это когда вы размещаете на WP фактическую неточную информацию. Это было совершено, но не мной.

Нет, я вернулся 1. Один раз - это не война редактирования. - TIAYN ( разговор ) 08:48, 22 мая 2018 (UTC)

Даже если это правда, хотя 3RR - это яркая линия, кто-то все еще может быть противником редактирования, если кажется, что он был или будет продолжать разрушать.

Вас заблокировали не из-за того, что вы критиковали администраторов, сначала вы были заблокированы за разногласия при редактировании, а затем расширили его, поскольку пригрозили наложить свою волю на статью и помешать Википедии сделать это. Неважно, насколько вы правы. Это совместный проект, и вы должны сотрудничать с другими и вести себя с ними хорошо. Вы не можете навязывать свою волю только потому, что считаете себя правым или даже если вы правы. Вы не получите всего, что хотите, только потому, что вы правы или думаете, что правы. Если вы хотите опубликовать где-то то, что, по вашему мнению, является правильным, вам следует где-то написать и опубликовать научную статью. Я согласен с тем, что сказал Тарадж, вам, вероятно, следует сделать небольшой перерыв. Если вы сочтете это необходимым, мы можем помочь вам с этим, но я бы предпочел, чтобы вы сделали это добровольно. 331dot ( разговорное ) 08:53, 22 мая 2018 (UTC)

@ 331dot : Я хорошо играл. Я неоднократно пытался Фьюнка (щелкнуть), чтобы четко сказать, что не так - он никогда не делал. Он неоднократно отказывался - почему его не заблокировали? И в отличие от того, что он написал здесь выше, он никогда не писал. Во-вторых, я написал в админке, чтобы предотвратить войну редактирования. Так что да, я сотрудничал и пытался привлечь больше людей. Моя история редактирования доказывает это, Talk: Социалистическое государство доказывает это. Все, черт возьми, это доказывает ... Но вместо этого вы навязываете мне ложную блокировку, основанную на лжи.

Это не имеет ничего общего с тем, что я считаю правильным. Это о том, что ПРАВИЛЬНО. То, что я считаю правильным, не имеет места в Википедии. Тот факт, что вы обвиняете меня в этом, еще больше демонстрирует мою точку зрения. Вы говорите, что я не могу сотрудничать, но на самом деле это так. Вы без доказательств обвиняете меня во всем, что только можно вообразить.

Очевидно, я не приду в лучшем настроении, потому что этот блок не тот. Пока это не так, я не вернусь в лучшем настроении. Это так просто. Если это несправедливо, это несправедливо, и я не приемлю несправедливость! - TIAYN ( разговор ) 09:20, 22 мая 2018 (UTC)

Сотрудничество - это не «вы должны слушать меня и делать то, что я хочу, потому что я прав» - даже если вы правы . Неудивительно, что большинство людей думают, что они правы в том, о чем говорят. Сотрудничество - это вежливое урегулирование разногласий и достижение консенсуса . Опять же, вы не получите всего, что хотите, только потому, что вы правы. Быть правым борцом - это совершенно неправильное отношение к этому делу. Поскольку не похоже, что вы сделаете это самостоятельно, я могу только сказать вам, что дальнейшее нарушение работы этой страницы приведет к удалению доступа к странице обсуждения, что затруднит вам разблокировку, так как вам придется использовать РГ: UTRS . 331dot ( разговорное ) 09:31, 22 мая 2018 (UTC)

@ 331dot : Я этого вообще не делал ... Вы также найдете доказательства этого на странице обсуждения. Per WP: НЕЗАВИСИМО Я прав, быстрый поиск в Google это доказывает [2] ... Что вас интересует? Да, действительно, марксистско-ленинские утверждают ... То же самое касается Jstor, Yahoo, Google Scholar, Project Muse el cetra el cetra.

Скажите, как именно я нарушаю эту страницу? Это страница обсуждения! Более конкретно, это страница обсуждения, которая принадлежит этому пользователю (TIAYN). Я использую для утверждения категорически. что я против этого блока, вас, административной структуры и почти каждой долбаной детали. Это не срыв, это разделяет мою точку зрения (да, это точка зрения). Разбей мою задницу, единственное, что волнует тебя и других админов, это ты сам. Единственный, кто что-то мешает, - это вы и остальные. Я дерьмо не срываю, а ты. Разрушение - это то, что вы делаете со мной.

Единственный человек, который должен получать блоки, - это вы и остальные. - TIAYN ( разговорное ) 11:02, 22 мая 2018 г. (UTC)

Май 2018 [ править ]

Ваша возможность редактировать эту страницу обсуждения была отозвана, поскольку администратор определил, что изменения на вашей странице обсуждения неуместны и / или нарушают работу.

( Лог - блок • активных блоков • глобальные блоки • autoblocks • вклад • Исключен вклад • журнал злоупотреблений фильтр • Журнал регистрации • Параметры блокировки изменения • разблокирование • CheckUser ( журнал ))

---

Если вы считаете, что есть веские причины, по которым вас следует разблокировать, вам следует прочитать руководство по обжалованию блокировок , а затем связаться с администраторами, отправив запрос в систему запросов на разблокировку билетов . Если блокировка является блоком CheckUser или Oversight , была сделана Арбитражным комитетом или для принудительного исполнения арбитражного решения (арбитражное исполнение) или не подходит для публичного обсуждения, вам следует подать апелляцию в Арбитражный комитет .
Обратите внимание, что в систему запросов на разблокировку билетов могут быть отклонены апелляции, приведшие к публикации этого уведомления.

 331dot ( разговорное ) 11:03, 22 мая 2018 (UTC)

TPA удален за вульгарную лексику, личные нападки, нежелание сотрудничать и неспособность распознать свои ошибки. 331dot ( разговорное ) 11:04, 22 мая 2018 (UTC)

В настоящее время на Википедии: на доске объявлений для администраторов обсуждается проблема, с которой вы могли быть замешаны. Спасибо. Иванвектор ( ^{Обсуждение} / _{Редакции} ) 13:52, 23 мая 2018 (UTC)

• Я частично защитил эту страницу обсуждения из-за уклонения от блокировки и личных атак с IP-адреса. См. Special: Contributions / 2001: 700: 700: 19: 1176: EB63: AE60: 25D1 . @ Доверие - это все, что вам нужно : если вы хотите сделать запрос на разблокировку, вам необходимо войти в систему и использовать WP: UTRS . Боинг! сказал Зеведей ( разговор ) 08:02, 24 мая 2018 (UTC)

@ Доверие - это все, что вам нужно : я просто хочу ответить на вашу угрозу здесь : « Мне придется использовать sockpuppet, пока вы не отмените несправедливую блокировку меня». Многие очень настойчивые заблокированные редакторы пытались это сделать в прошлом, но ни у одного из них не получилось. . Могу пообещать, что такой подход не даст вам разблокировки. Боинг! сказал Зеведей ( разговор ) 08:08, 24 мая 2018 (UTC)

@ Доверие - это все, что вам нужно : я сделаю последнюю попытку, чтобы вы поняли смысл. Вам категорически запрещено диктовать содержание статей Википедии вопреки консенсусу. Ваша настойчивость до сих пор привела к блокировке вашей учетной записи и лишила вас возможности редактировать эту страницу обсуждения. В результате вашего обхода блокировки через IP сегодня я сначала заблокировал только тот IP-адрес, который вы использовали. Затем после того, как вы переключили IP, я заблокировал ваш диапазон / 64. Если вы найдете другие IP-адреса, которые можно использовать, они либо будут заблокированы, либо статьи, которые вы редактируете, будут защищены, чтобы остановить вас. Вы говорите, что у вас нет выбора, но, конечно, у вас есть выбор. Вы можете остановить нарушение и вернуться к коллегиальному редактированию путем консенсуса. У вас здесь долгая и продуктивная история, и было бы жаль, если бы она так закончилась. Пожалуйста, потратьте немного времени и подумайте, что вы выбрасываете, и измените свой курс, пока у вас еще есть шанс. Боинг! сказал Зеведей ( разговор ) 08:57, 24 мая 2018 (UTC)

- UTRSBot ( обсуждение ) 09:01, 24 мая 2018 г. (UTC)

Выдвижение социалистической системы на исключение [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья « Социалистическая система» для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Социалистическая система, пока не будет достигнут консенсус, и любой может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Иванвектор ( ^{Обсуждение} / _{Редакции} ) 12:26, ​​24 мая 2018 (UTC)

- UTRSBot ( обсуждение ) 07:30, 25 мая 2018 г. (UTC)

• Для всех рецензентов, имейте в виду, что этот редактор неоднократно уклонялся от их блокировки ...

Special: Contributions / 2001: 700: 700: 19: 1176: EB63: AE60: 25D1

Special: Contributions / 2001: 700: 700: 19: B558: FDF5: 8280: CEED

Special: Contributions / 2001: 700: 700: 7: 98DF: C5C9: ABF5: 5566

Боинг! сказал Зеведей ( разговор ) 08:35, 25 мая 2018 (UTC)

• Очень жаль, что этот пользователь решил спустить свою, казалось бы, до этого момента продуктивную карьеру в Википедии на унитаз. 331dot ( разговорное ) 08:46, 25 мая 2018 (UTC)

  Да, именно мои мысли. Боинг! сказал Зеведей ( разговор ) 08:47, 25 мая 2018 (UTC)

- UTRSBot ( обсуждение ) 14:27, 25 мая 2018 г. (UTC)

Информационный бюллетень WikiProject X • Выпуск 12 [ править ]

В этом месяце: WikiProject X: Возобновление

Возобновилась работа над WikiProject X и CollaborationKit при поддержке успешно профинансированного гранта на проект . Более подробную информацию о текущем статусе и планируемой работе можно найти в выпуске информационного бюллетеня за этот месяц !

- Isarra 22:24, 30 августа 2018 (UTC)

Категория: Положение Коммунистической партии Китая выдвинуто на обсуждение [ править ]

Категория: Положение Коммунистической партии Китая , созданное вами, было выдвинуто для возможного удаления, объединения или переименования. Обсуждается, соответствует ли онправилам категоризации . Если вы хотите принять участие в обсуждении, вам предлагается добавить свои комментарии в записи к данной категории по категориям для обсуждения страницы. Спасибо. Ратфельдер ( разговорное ) 15:52, 13 ноября 2018 (UTC)

Категория: Постановления политических партий выставлены на обсуждение [ править ]

Категория: Регламенты политических партий , которые вы создали, были выдвинуты для возможного удаления, объединения или переименования. Обсуждается, соответствует ли онправилам категоризации . Если вы хотите принять участие в обсуждении, вам предлагается добавить свои комментарии в записи к данной категории по категориям для обсуждения страницы. Спасибо. Ратфельдер ( разговорное ) 14:57, 24 ноября 2018 (UTC)

Файл: The End TXF.jpg в списке для обсуждения [ править ]

Файл, который вы загрузили или изменили, File: The End TXF.jpg , находится в Википедии: Файлы для обсуждения . Пожалуйста, просмотрите обсуждение, чтобы узнать, почему оно было включено в список (возможно, вам придется искать по названию изображения, чтобы найти его запись). Не стесняйтесь добавлять свое мнение по этому поводу под номинацией. Спасибо. - Джастин ( ko a vf ) ❤ T ☮ C ☺ M ☯ 04:34, 13 октября 2019 г. (UTC)

Несвободное изображение для осиротевших Файл: Социалистическая молодежь Норвегии logo.jpg [ править ]

Спасибо за загрузку файла: Социалистическая молодежь Норвегии logo.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является бесплатным и может использоваться в Википедии только при условии добросовестного использования . Однако в настоящее время изображение не используется ни в каких статьях в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите к статье и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. Нашу политику в отношении несвободных носителей ).

Обратите внимание, что любые платные изображения, не используемые в каких-либо статьях, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. - B-bot ( разговор ) 03:30, 11 ноября 2019 г. (UTC)

Номинация на удаление шаблона: WikiProject The X-Files [ править ]

Шаблон: WikiProject X-Files был назначен для удаления . Вам предлагается прокомментировать обсуждение при записи шаблона на странице «Шаблоны для обсуждения» . Гонным ( разговорное ) 01:32, 21 декабря 2019 (UTC)

Несвободная картинка-сирота Файл: Иван Хохлов.jpg [ править ]

Спасибо за загрузку. Файл: Иван Хохлов.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является бесплатным и может использоваться в Википедии только при условии добросовестного использования . Однако в настоящее время изображение не используется ни в каких статьях в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите к статье и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. Нашу политику в отношении несвободных носителей ).

Обратите внимание, что любые платные изображения, не используемые в каких-либо статьях, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. - B-bot ( разговор ) 03:34, 29 февраля 2020 г. (UTC)

Несвободная картинка-сирота Файл: Михаил Соломенцев.jpg [ править ]

Спасибо за загрузку Файл: Михаил Соломенцев.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является бесплатным и может использоваться в Википедии только при условии добросовестного использования . Однако в настоящее время изображение не используется ни в каких статьях в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите к статье и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. Нашу политику в отношении несвободных носителей ).

Обратите внимание, что любые платные изображения, не используемые в каких-либо статьях, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. - B-bot ( разговор ) 02:33, 16 марта 2020 г. (UTC)

Осиротевшее платное изображение Файл: Владимир Новиков (политик) .jpg [ править ]

Спасибо за загрузку. Файл: Владимир Новиков (политик) .jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является бесплатным и может использоваться в Википедии только при условии добросовестного использования . Однако в настоящее время изображение не используется ни в каких статьях в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите к статье и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. Нашу политику в отношении несвободных носителей ).

Обратите внимание, что любые платные изображения, не используемые в каких-либо статьях, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. - B-bot ( разговор ) 17:40, 18 марта 2020 г. (UTC)

Несвободное изображение-сирота Файл: Василий Гарбузов.jpg [ редактировать ]

Спасибо за загрузку. Файл: Василий Гарбузов.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является бесплатным и может использоваться в Википедии только при условии добросовестного использования . Однако в настоящее время изображение не используется ни в каких статьях в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите к статье и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. Нашу политику в отношении несвободных носителей ).

Обратите внимание, что любые платные изображения, не используемые в каких-либо статьях, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. - B-bot ( разговор ) 18:05, 28 мая 2020 г. (UTC)

Несвободная картинка-сирота Файл: Михаил Родионов.jpg [ править ]

Спасибо за загрузку Файл: Михаил Родионов.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является бесплатным и может использоваться в Википедии только при условии добросовестного использования . Однако в настоящее время изображение не используется ни в каких статьях в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите к статье и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. Нашу политику в отношении несвободных носителей ).

Обратите внимание, что любые платные изображения, не используемые в каких-либо статьях, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. - B-bot ( разговор ) 02:33, 13 июля 2020 г. (UTC)

Несвободная картинка-сирота Файл: Василий Вахрушев.jpg [ править ]

Спасибо за загрузку. Файл: Василий Вахрушев.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является бесплатным и может использоваться в Википедии только при условии добросовестного использования . Однако в настоящее время изображение не используется ни в каких статьях в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите к статье и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. Нашу политику в отношении несвободных носителей ).

Обратите внимание, что любые платные изображения, не используемые в каких-либо статьях, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. - B-бот ( разговор ) 18:14, 13 июля 2020 г. (UTC)

Несвободное изображение-сирота Файл: Фёдор Кулаков.jpg [ править ]

Спасибо за загрузку. Файл: Федор Кулаков.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является бесплатным и может использоваться в Википедии только при условии добросовестного использования . Однако в настоящее время изображение не используется ни в каких статьях в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите к статье и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. Нашу политику в отношении несвободных носителей ).

Обратите внимание, что любые платные изображения, не используемые в каких-либо статьях, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. - B-бот ( разговор ) 02:40, 14 июля 2020 г. (UTC)

Осиротевшее платное изображение Файл: Геннадий Воронов.jpg [ править ]

Спасибо за загрузку. Файл: Геннадий Воронов.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является бесплатным и может использоваться в Википедии только при условии добросовестного использования . Однако в настоящее время изображение не используется ни в каких статьях в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите к статье и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. Нашу политику в отношении несвободных носителей ).

Обратите внимание, что любые платные изображения, не используемые в каких-либо статьях, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. - B-bot ( разговор ) 02:41, 14 июля 2020 г. (UTC)

Несвободное изображение-сирота Файл: Тихон Киселев.jpg [ править ]

Спасибо за загрузку. Файл: Тихон Киселев.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является бесплатным и может использоваться в Википедии только при условии добросовестного использования . Однако в настоящее время изображение не используется ни в каких статьях в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите к статье и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. Нашу политику в отношении несвободных носителей ).

Обратите внимание, что любые платные изображения, не используемые в каких-либо статьях, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. - B-bot ( разговор ) 17:34, 3 сентября 2020 г. (UTC)

«Топливная промышленность» внесена в список редиректов для обсуждения [ править ]

Обсуждается вопрос о переадресации топливной промышленности . Обсуждение будет происходить в Википедии: Перенаправления для обсуждения / Журнал / 2021 6 апреля # Топливная промышленность до достижения консенсуса, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. 86.23.109.101 ( разговорное ) 12:05, 6 апреля 2021 (UTC)