Добро пожаловать!
Вот несколько хороших ссылок для новичков:
Надеюсь, вам понравится редактировать здесь и быть википедистом ! Пожалуйста, ставьте свое имя на страницах обсуждения, используя четыре тильды (~~~~); автоматически появятся ваше имя и дата. Если вам нужна помощь, загляните в Википедию: где задать вопрос или попросите помощи у окружающих - хорошие википедисты не кусают новичков . Сохраняйте непредвзятость и прислушивайтесь к советам, но не бойтесь быть смелыми при редактировании! Если вы хотите ответить на это сообщение или задать какие-либо вопросы, не стесняйтесь оставлять сообщение на моей странице обсуждения ! Когда вы станете более опытным википедистом, вы можете уделить время посещению следующих страниц:
Удачи вам и удачного редактирования! Луна Сантин 10:40, 29 июля 2006 г. (UTC) |
Обоснование добросовестного использования изображения: Chincoteague-high-pony.jpg
Спасибо за загрузку или участие в Изображение: Chincoteague-high-pony.jpg . Я заметил, что на странице изображения указано, что изображение используется в рамках добросовестного использования, но нет подходящего объяснения или обоснования того, почему каждое конкретное использование в Википедии представляет собой добросовестное использование. Перейдите на страницу описания изображения и отредактируйте ее, чтобы включить обоснование добросовестного использования .
Если вы загрузили другие носители добросовестного использования, подумайте о том, чтобы убедиться, что вы также указали обоснование добросовестного использования на этих страницах. Вы можете найти список страниц с изображениями, которые вы отредактировали, щелкнув ссылку « Мои впечатления » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Изображение» в раскрывающемся списке. коробка. Обратите внимание, что любые несвободные носители, в которых отсутствует такое объяснение, будут удалены через неделю после их загрузки, как описано в критериях быстрого удаления . Если у вас есть какие-либо вопросы, задавайте их на странице вопросов об авторских правах СМИ . Спасибо. ПРИМЕЧАНИЕ: как только вы исправите это, удалите тег со страницы изображения. STBotI 19:43, 5 августа 2007 г. (UTC)
Добросовестное использование оспаривается. Изображение: Chincoteague-high-pony.jpg
Спасибо за загрузку Изображение: Chincoteague-high-pony.jpg . Однако есть опасения, что приведенное вами обоснование использования этого изображения в рамках «добросовестного использования» может быть недействительным. Внимательно прочтите инструкции в Википедии: несвободный контент , затем перейдите на страницу описания изображения и поясните, почему, по вашему мнению, изображение подходит для добросовестного использования. Использование одного из шаблонов в Википедии: руководство по обоснованию добросовестного использования - это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Википедии, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.
Если будет установлено, что изображение не соответствует критериям добросовестного использования, оно будет удалено в течение нескольких дней в соответствии с нашими критериями быстрого удаления . Если у вас есть какие-либо вопросы, задавайте их на странице вопросов об авторских правах СМИ . Спасибо. BetacommandBot 04:48, 16 сентября 2007 г. (UTC)
Нет вики-сайтов {{разделы}}
Я просто хотел сообщить вам, что редактировал вашу песочницу . Я не использовал вики-шаблон {{разделы}}. Каждый раз, когда этот шаблон помещается на страницу, он распределяется по категориям. Я пытаюсь удалить отставание в этой категории, чтобы ваша страница стала на одну страницу меньше в категории. Не стесняйтесь обращаться ко мне, если у вас есть какие-либо вопросы. Спасибо и удачи в редактировании.
Gonzo fan2007 ток ♦ вклад 06:18, 18 октября 2007 (UTC)
Несвободные СМИ, осиротевшие (Изображение: Chincoteague-high-pony.jpg)
Спасибо за загрузку Изображение: Chincoteague-high-pony.jpg . На странице описания мультимедиа в настоящее время указано, что он не является бесплатным и может использоваться в Википедии только при условии добросовестного использования . Однако в настоящее время он осиротел , что означает, что он не используется ни в каких статьях в Википедии. Если СМИ ранее были в статье, перейдите к статье и узнайте, почему она была удалена. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что носители, для которых может быть создана замена, не приемлемы для использования в Википедии (см. Нашу политику для несвободных носителей ).
Если вы загрузили другие нелицензионные носители, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях. Вы можете найти список страниц с изображениями, которые вы отредактировали, щелкнув ссылку « Мои впечатления » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Изображение» в раскрывающемся списке. коробка. Обратите внимание, что все несвободные носители, не используемые в каких-либо статьях, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. BetacommandBot ( обсуждение ) 20:19, 15 декабря 2007 (UTC)
Осиротевшие несвободные СМИ (Изображение: Jameswood.PNG)
Спасибо за загрузку Изображение: Jameswood.PNG . На странице описания мультимедиа в настоящее время указано, что он не является бесплатным и может использоваться в Википедии только при условии добросовестного использования . Однако в настоящее время он осиротел , что означает, что он не используется ни в каких статьях в Википедии. Если СМИ ранее были в статье, перейдите к статье и узнайте, почему она была удалена. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что носители, для которых может быть создана замена, не приемлемы для использования в Википедии (см. Нашу политику для несвободных носителей ).
Если вы загрузили другие нелицензионные носители, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях. Вы можете найти список страниц с изображениями, которые вы отредактировали, щелкнув ссылку « Мои впечатления » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Изображение» в раскрывающемся списке. коробка. Обратите внимание, что все несвободные носители, не используемые в каких-либо статьях, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. BetacommandBot ( обсуждение ) 20:31, 15 декабря 2007 (UTC)
Несвободные СМИ, осиротевшие (Изображение: Fhchs.jpg)
Спасибо за загрузку Изображение: Fhchs.jpg . На странице описания мультимедиа в настоящее время указано, что он не является бесплатным и может использоваться в Википедии только при условии добросовестного использования . Однако в настоящее время он осиротел , что означает, что он не используется ни в каких статьях в Википедии. Если СМИ ранее были в статье, перейдите к статье и узнайте, почему она была удалена. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что носители, для которых может быть создана замена, не приемлемы для использования в Википедии (см. Нашу политику для несвободных носителей ).
Если вы загрузили другие нелицензионные носители, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях. Вы можете найти список страниц с изображениями, которые вы отредактировали, щелкнув ссылку « Мои впечатления » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Изображение» в раскрывающемся списке. коробка. Обратите внимание, что все несвободные носители, не используемые в каких-либо статьях, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. BetacommandBot ( обсуждение ) 21:06, 15 декабря 2007 г. (UTC)
Открыты выборы в ArbCom!
Привет
! Похоже , вы имеете право голосовать на текущих выборах в Арбитражный комитет . Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за проведение Википедии арбитражного процесса . Он имеет право принимать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь связанных с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло решить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и внести свой выбор на странице голосования . Для Избирательной комиссии доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 16:17, 23 ноября 2015 г. (UTC)
Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2017
Здравствуйте, Цертон. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2017 года открыто до 23:59 воскресенья, 10 декабря. Право голоса имеют все пользователи, которые зарегистрировали учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, внесли не менее 150 правок в основное пространство до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированы, имеют право голоса. Пользователи с альтернативными учетными записями могут проголосовать только один раз. Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за ведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет право налагать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь, для серьезных споров о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя право налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите участвовать в выборах 2017 года, просмотрите кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 г. (UTC) |
Transfermarkt
Поскольку большая часть его содержания редактируется пользователями, Transfermarkt не считается надежным источником . Просьба не цитировать сайт в статьях. Спасибо. Сэр Спутник ( разговор ) 14:32, 31 октября 2020 (UTC)
- На самом деле я этого не знала, поэтому спасибо, что сообщили мне. Ваше здоровье. - Цертон ( разговорное ) 23:24, 31 октября 2020 г. (UTC)
Уведомление об устранении неоднозначности за 14 ноября
Привет. Спасибо за ваши недавние правки. Автоматический процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Люка Нкулулы вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений неоднозначности Конго . Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница значений - это просто список несвязанных тем с похожими названиями. (Прочтите FAQ • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .)
Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 06:12, 14 ноября 2020 (UTC)
Сообщение избирателя ArbCom 2020 Elections
Привет! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2020 года теперь открыто до 23:59 (UTC) понедельника, 7 декабря 2020 года. Все правомочные пользователи имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут проголосовать только один раз. Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за ведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет право налагать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь, для серьезных споров о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя право налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите участвовать в выборах 2020 года, просмотрите кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователей. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:30, 24 ноября 2020 г. (UTC) |
Немцы
Просто поделиться. Поскольку это не имеет ничего общего с улучшением статьи, я размещаю ее здесь: Спасибо, что начали обсуждение в этнических группах. Хоть и закисло, думаю, стоит. Этим утром я прочитал ваши слова «заставляя некоторую группу людей чувствовать себя плохо ...», затем пошел в класс, где по совпадению ученица турецкого происхождения рассказала, как она подверглась дискриминации со стороны некоторых учителей в начальной школе. Студенты без миграционного фона, знавшие этих учителей, подтвердили ее слова. Это часть моей мотивации проявлять настойчивость и сохранять спокойствие. Хотя у меня есть такая мотивация, я все же хочу, чтобы мои правки были нейтральными, и согласен с вами (еще раз!) В том, что «Википедия должна описывать мир таким, какой он есть». - Rsk6400 ( разговорное ) 11:23, 27 ноября 2020 г. (UTC)
- @ Rsk6400 : Спасибо за добрые слова и за работу, которую вы делаете по обучению молодежи. Я сам вырос как иммигрант в культуре, отличной от культуры моих родителей, и без преданных своему делу учителей, серьезно относившихся к проблемам, с которыми я столкнулся, я бы не смог добиться успеха. Мне посчастливилось вырасти в среде, где моя двойная идентичность была хорошо принята, и я почти не испытывал «другого». Так что я был немного встревожен анахронизмом того, как многие из этих тем освещаются в Википедии, и это было большой мотивацией для того, чтобы стать более активными в сообществе. Но в то же время я помню, что мы должны основывать наши аргументы и решения на доказательствах, а не просто на вещах, которые я воспринимаю как «общеизвестные» - потому что это единственный способ обновить устаревшие статьи или формулировки, когда есть сильное сопротивление против действий. так. Я все еще намерен довести обсуждение до окончательного решения. Оставайтесь в безопасности в реальном мире! - Цертон ( разговор ) 11:38, 29 ноября 2020 (UTC)
- Еще раз спасибо за ваши новые идеи по решению проблемы у немцев и за ваши ободряющие слова выше. Еще одно совпадение: обсуждение в классе, о котором я упоминал выше, последовало за презентацией студентки книги Хантингтона «Столкновение цивилизаций», в которой она упомянула Угура Сахина как пример успеха, который стал возможным благодаря готовности людей принять культурные различия. Я видел, что вы работали над его статьей и думали, что расизм мог помешать нам сделать вакцину. - Rsk6400 ( разговорное ) 10:55, 5 декабря 2020 г. (UTC)
- Просто прочтите последние комментарии на Talk: Germans. Все еще немного шокирован. Я планирую перенести это на WP: DRN , но сначала мне нужно немного остыть. Есть идеи получше? - Rsk6400 ( разговор ) 06:59, 22 декабря 2020 г. (UTC)
- Возможно, в конечном итоге до этого дойдет, и я тоже обдумал это. Я никогда не участвовал в разрешении споров, но я думаю, что мы должны полностью исчерпать все попытки достичь консенсуса, и это определенно хорошая идея, чтобы все успокоилось и позволить людям высказать свое мнение. Также сначала необходимо закрыть RFC («Мы не можем принимать споры, которые уже обсуждаются в другом контенте, или проводить форумы по разрешению споров, или в процессах принятия решений, таких как Запросы на комментарии, Статьи на удаление или Запрошенные действия»). I Думаю, что большинство редакторов, участвующих в дискуссии, готовы найти решение - только 2-3, кажется, против любого вида компромисса. Но да, вполне вероятно, что потребуется какое-то разрешение споров или даже арбитраж, если разногласия по поводу редактирования сохранятся после завершения Rfc (и дебатов вокруг него). - Цертон ( разговор ) 14:14, 22 декабря 2020 (UTC)
Турки в Германии спорят
Привет, Цертон, не могли бы вы взвесить это обсуждение [1], чтобы мы могли достичь консенсуса? Я вижу, что вы один из самых активных редакторов этой статьи, поэтому мы будем очень признательны. Уилл Тайсон по-настоящему ( разговор ) 02:16, 12 января 2021 (UTC)
- Поскольку вы опытный модератор, могу я попросить вашего совета? Ссеев продолжает редактировать оспариваемые части статьи без согласия кого-либо. Это продолжает мутить воду, постоянно меняя то, что обсуждалось до того, как мы достигли решения. Я спросил, почему он продолжал делать это раньше, в ходе обсуждения, но не получил ответа, и он сделал это снова. Я просто попросил его снова остановиться. Он также обвинил меня (и других) в марионетке носков, а до этого вандализме, и отозвал другого пользователя (не меня), который пытался изменить эти разделы, поскольку другой пользователь получил предупреждение, а Ssevv - нет. Он также полностью удалил исходные тексты, которые я добавил изначально, и я был бы доволен, если бы сначала просто дождался консенсуса, но он также сделал бесчисленное количество правок с начала декабря. Его поведение упоминается в примерах подрывного редактирования, [2] пункты 1, 2, 4 и 5 относятся к его поведению. Однако я не нашел доску объявлений для разрушительного редактирования, а на доске объявлений об инцидентах нет возможности сообщить об этом. Это приемлемое поведение? Как мне продолжить? Уилл Тайсон по-настоящему ( разговор ) 01:56, 14 января 2021 (UTC)
- Уточняю - я не модератор, а в Википедии модераторов нет . Ваши слова имеют такой же вес, как и мои, и чьи-либо еще (кроме слов администраторов в определенных очень специфических ситуациях).
- Вы правы, что считается хорошей практикой не вносить спорные изменения во время обсуждения, но это не жесткая политика, поскольку жирное редактирование важно для Википедии. Если вы считаете, что какое-то изменение вызывает серьезные споры, отмените его. Учитывая, что это конкретный спор, в основном, между двумя пользователями, вы можете попробовать разрешение спора, но имейте в виду, что это форма посредничества, а не дисциплины.
- Вы также можете сделать запрос на комментарий (RfC), но вам нужно будет сформулировать очень конкретный вопрос, на который люди смогут ответить - не многие редакторы захотят прочитать всю цепочку, чтобы понять, что происходит (как я сказал, что сам не могу определить суть спора). Если предмет спора подходит для RfC, я могу помочь настроить его, если вы хотите (хотя вы не должны бояться попробовать это самостоятельно - просто прочтите документацию). - Цертон ( разговор ) 02:45, 14 января 2021 (UTC)
- Также: не обращайте внимания на редакторов, которые на страницах обсуждения выдвигают обвинения в марионетке или вандализме. Чаще всего они подрывают собственное доверие, делая это, и единственное место, где такие слова имеют какое-либо реальное значение, - это соответствующие доски объявлений. - Цертон ( разговор ) 03:06, 14 января 2021 (UTC)
- Спасибо за ответ, я опубликовал еще один ответ, на самом деле пытающийся резюмировать разногласия, и я только что увидел здесь ваш ответ, честно говоря, совпадение. И моя ошибка, я имел в виду то же самое, что и администратор, когда сказал модератор. Если я начну предисловие с подачей запроса на комментарий, я полагаю, что сузил бы его до вопроса о том, уместно ли иметь оценки политического выступления и посольства, когда будет доступно больше академических источников. Как я сказал в своем последнем комментарии на соответствующей странице обсуждения, все остальное было просто подкрепляющими аргументами для сравнения. Мой главный страх перед возвращением Sseevv заключается в том, что меня обвиняют в противодействии редактированию, что было бы не совсем неправильно, если бы я возвращал его более трех раз (я уже делал это дважды в начале декабря), даже несмотря на то, что он в основном выговаривал мне статью, которая вот почему я пытался спорить с ним по этим пунктам на странице обсуждения. Еще раз спасибо. Уилл Тайсон по-настоящему ( разговор ) 05:32, 14 января 2021 (UTC)
- @ Уилл Тайсон на самом деле : Просто чтобы уточнить: я тоже не администратор. Просто типичный пользователь, как ты, ха-ха. В любом случае, просто хотел сказать, что иметь дело с редакторами, которые вы считаете неконструктивными, обычно неблагодарная задача, поскольку отказ от войны редактирования означает, что беспринципные пользователи могут временно «захватить» статью. Но часто это самый простой способ двигаться вперед - дебаты будут продолжаться и найдут решение, основанное на фактах, а правки будут отменены, если потребуется. И вас не обманут, даже если вы в меньшинстве - ваше участие на странице обсуждения будет отражено в любом консенсусе, который в конечном итоге будет достигнут . Только при выборе между взаимоисключающими вариантами люди когда-либо «отвергаются», и тогда обычно только подавляющим консенсусом. В любом случае, я надеюсь, что вы не отложите редактирование Википедии и продолжите волонтерство. - Цертон ( разговор ) 11:27, 15 января 2021 (UTC)
- Спасибо за ответ, я опубликовал еще один ответ, на самом деле пытающийся резюмировать разногласия, и я только что увидел здесь ваш ответ, честно говоря, совпадение. И моя ошибка, я имел в виду то же самое, что и администратор, когда сказал модератор. Если я начну предисловие с подачей запроса на комментарий, я полагаю, что сузил бы его до вопроса о том, уместно ли иметь оценки политического выступления и посольства, когда будет доступно больше академических источников. Как я сказал в своем последнем комментарии на соответствующей странице обсуждения, все остальное было просто подкрепляющими аргументами для сравнения. Мой главный страх перед возвращением Sseevv заключается в том, что меня обвиняют в противодействии редактированию, что было бы не совсем неправильно, если бы я возвращал его более трех раз (я уже делал это дважды в начале декабря), даже несмотря на то, что он в основном выговаривал мне статью, которая вот почему я пытался спорить с ним по этим пунктам на странице обсуждения. Еще раз спасибо. Уилл Тайсон по-настоящему ( разговор ) 05:32, 14 января 2021 (UTC)
Запрос на обратную связь: запрос комментариев по математике, естественным наукам и технологиям
Ваш отзыв требуется на Talk: Tether (криптовалюта) по запросу «Математика, наука и технологии» для комментариев . Спасибо за помощь!
Вы были случайно выбраны для получения этого приглашения из списка подписчиков службы запросов обратной связи. Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете отказаться в любой момент, удалив свое имя .
Сообщение, которое Yapperbot с любовью доставил вам :) | Это неправильно? Свяжитесь с моим оператором бота . | Отправлено в 21:31, 26 января 2021 г. (UTC)
Запрос на отзыв: запрос комментариев по вопросам политики, правительства и закона.
Ваш отзыв требуется на Talk: Lai Đại Hàn относительно запроса на комментарий "Политика, правительство и закон" . Спасибо за помощь!
Вы были случайно выбраны для получения этого приглашения из списка подписчиков службы запросов обратной связи. Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете отказаться в любой момент, удалив свое имя .
Сообщение, которое Yapperbot с любовью доставил вам :) | Это неправильно? Свяжитесь с моим оператором бота . | Отправлено в 06:30 1 февраля 2021 г. (UTC)
В ожидании «немцев»
Только для того, чтобы выразить свое разочарование по поводу задержки закрытия: дата (2031 год) в вашем комментарии на Википедии: Этнические группы WikiProject напомнили мне о старой подруге, которая в шутку сказала мне, что ей сделают вакцинацию в 2026 году. минимум двух национальностей, а у ее детей трое: басков, испанцев, немцев.
Стоит ли нам вместе написать резюме для WP: DRN на случай, если возникнет необходимость ? - Rsk6400 ( разговорное ) 06:38, 15 февраля 2021 (UTC)
Изменения вольта / порог выборов в Голландии
Просто предупреждаем: голландский порог - это минимум для места, который имеет разный процент в условиях ЕС и в национальных условиях. На национальных выборах это около 0,7%. Ваш расчет в комментарии к редактированию, вероятно, верен. - ЛаПингвино ( разговорное ) 01:28, 22 марта 2021 г. (UTC)
Запрос на отзыв: запрос комментариев по вопросам политики, правительства и закона.
Ваш отзыв требуется на Talk: Cultural Marxism Conpiracy Theory на запросе комментариев на тему "Политика, правительство и закон" . Спасибо за помощь!
Вы были случайно выбраны для получения этого приглашения из списка подписчиков службы запросов обратной связи. Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете отказаться в любой момент, удалив свое имя .
Сообщение, которое Yapperbot с любовью доставил вам :) | Это неправильно? Свяжитесь с моим оператором бота . | Отправлено в 18:34, 29 марта 2021 г. (UTC)
Подробнее на страницах этнических групп
Привет, Цертон, я полностью поддерживаю то, что вы сделали и пытались сделать для вышеупомянутого. Недавно я пытался отредактировать страницу "Английский народ". Внеся несколько довольно серьезных правок, я отступил и просто попытался включить версию одного из фрагментов текста Википроекта (этнические группы), то есть:
В этой статье <ГРУППА> рассматривается как этническая группа, а не <ГРУППА>, что означает граждане <СТРАНЫ>.
Строго говоря, граждан Англии нет, поэтому я предлагаю следующую версию:
Эта статья об англичанах как этнической группе, а не об англичанах, имея в виду жителей Англии.
Мой ключевой аргумент заключается в том, что это приближает статью WP к определению прилагательного «английский» в OED, а именно:
«Из или принадлежащих Англии (или Британии) или ее жителям». OED добавляет: «В раннем использовании иногда специально. обозначает жителей Англии англосаксонского происхождения, в отличие от жителей кельтского, скандинавского или нормандского происхождения ».
Мне трудно понять настойчивое стремление сосредоточиться исключительно на чем-то похожем (согласно OED) на нетекущее использование за исключением текущего использования. Я изложил свой аргумент (по общему признанию, с опозданием) на странице обсуждения, но я не уверен, будет ли какой-либо ответ, и подозреваю, что любые дальнейшие изменения будут просто отменены без резервной копии или утверждая, что более сжатое утверждение лучше, просто потому, что это более лаконично. Если вы можете дать какой-либо совет о том, как поступить с этим, я был бы очень признателен, даже если я просто хотел сказать, что я поступил неправильно, и мне лучше сейчас это оставить.
Запрос на обратную связь: запрос комментариев по математике, естественным наукам и технологиям
Ваш отзыв требуется на Talk: Woman по запросу «Математика, естественные науки и технологии» . Спасибо за помощь!
Вы были случайно выбраны для получения этого приглашения из списка подписчиков службы запросов обратной связи. Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете отказаться в любой момент, удалив свое имя .
Сообщение, которое Yapperbot с любовью доставил вам :) | Это неправильно? Свяжитесь с моим оператором бота . | Отправлено в 02:30, 23 апреля 2021 г. (UTC)
Запрос на обратную связь: запрос комментариев по математике, естественным наукам и технологиям
Ваш отзыв требуется на Talk: пандемия COVID-19 в Соединенных Штатах по запросу «Математика, наука и технологии» для комментариев . Спасибо за помощь!
Вы были случайно выбраны для получения этого приглашения из списка подписчиков службы запросов обратной связи. Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете отказаться в любой момент, удалив свое имя .
Сообщение, которое Yapperbot с любовью доставил вам :) | Это неправильно? Свяжитесь с моим оператором бота . | Отправлено в 07:30, 2 июня 2021 г. (UTC)