Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Anonymity_and_conformity_over_the_net (раздел вопросов и ответов) [ редактировать ]

Не стесняйтесь задавать любые вопросы относительно текущего опроса здесь или свяжитесь со мной по электронной почте. Также посетите официальную страницу исследования здесь .

если личная информация не хранится, то почему к ссылке привязан номер пользователя? почему бы просто не ссылку на опрос? stmrlbs | обсуждение 17:40, 5 февраля 2012 (UTC)
личная информация сохраняется (идентификационный номер), но не публикуется и не используется ни для чего другого. Причина идентификатора в том, что для исследования необходимо получить случайную выборку. Этого можно достичь, только поделившись одним приглашением для каждого выбранного участника и не допуская участников, которые не были приглашены к участию. Другими словами, избегайте добровольной выборки, которая «разрушит» результаты в том смысле, что они больше не будут случайными. Таким образом, один уникальный идентификатор для каждого приглашения гарантирует это, а для интернет-опросов, в которых требуется случайная выборка из совокупности, нет другого способа добиться этого. Майкл Цикердекис ( разговор ) 18:28, 5 февраля 2012 (UTC)
спасибо stmrlbs | talk 18:41, 5 февраля 2012 (UTC)
Я честно постарался дать правдивые ответы на вопросы вашего опроса. Спасибо за ссылку на страницу исследования, которая заверяет меня, что после «обработки данных результаты будут отправлены [участникам] лично». Канелп ( разговор ) 15:25, 6 февраля 2012 (UTC)
Большое спасибо :-). Да, получение результатов может занять некоторое время, но я хочу, чтобы все участники были в курсе об исследовании. Я также думал о бейджах или о чем-то вроде «Я принял участие в вики-опросе», но мне придется сначала запустить его с RCom и посмотреть, возможно ли это. Майкл Цикердекис ( разговор ) 17:29, 6 февраля 2012 (UTC)

Я заметил, что вы проводите опрос. Я также заметил, что вы используете лозунг: «Википедия - открытый проект по своей природе. Давайте создадим новые знания для всех». Итак, вот мой комментарий / вопрос Сократа: действительно ли второе предложение делает WP? FeatherPluma ( обсуждение ) 03:33, 26 марта 2012 (UTC)

Привет, FeatherPluma. Думаю, это зависит от вашей точки зрения. При редактировании вам необходимо поддерживать проверяемость, поэтому новые знания не создаются. Однако при проведении исследования и последующей публикации результатов создаются новые знания, и положение о проверяемости остается в силе. Между прочим, я здесь не очень хорошо использую термин «знание». В научном контексте слово «информация» может быть более подходящим. Майкл Цикердекис ( разговор ) 07:16, 26 марта 2012 (UTC)

Участие в исследованиях Barnstar [ править ]

Благодарим вас за интерес к включению в список участников исследования Barnstar в WP: BARNSTARS. Однако, если вы хотите, чтобы Barnstar был добавлен в список, пожалуйста, сначала обсудите его на странице обсуждения WikiProject Wikipedia Awards . Я удалил barnstar из списка, но вы можете назначить его на странице обсуждения наград для включения. Pine talk 09:51, 9 февраля 2012 (UTC)

Да, извини за это. Я, наверное, должен был сначала спросить, но не знал точного процесса. Открою там новую тему. Майкл Цикердекис ( разговор ) 10:52, 9 февраля 2012 (UTC)

Новое сообщение [ править ]

Я оставил тебе ответ в беседе с Барнстаром . Приносим извинения за отсутствие ясности с моей стороны. Cloveapple ( разговорное ) 16:10, 10 февраля 2012 (UTC)

У тебя есть другой. Ваше изображение не загружено должным образом. Cheers, benzband ( разговор ) 15:20, 13 февраля 2012 (UTC)

Re: Barnstar [ править ]

Ах, спасибо! Я более чем счастлив помогать сообществу Википедии и отдельным участникам. Я также приветствую вас на наградах, так что очень благодарен! ;) D Arth B Отто разговорпродолжение 19:39, 14 февраля 2012 (UTC) 

Большое спасибо за участие. Я хотел поблагодарить всех участников, и на сегодняшний день есть новый barnstar за участие в исследовании, которое я планирую подарить всем вам в конце этого месяца. Майкл Цикердекис ( разговор ) 20:13, 15 февраля 2012 (UTC)
Так пришло время для этой звезды? :) D Arth B Отто разговорпрод 6:18, 01 марта 2012 (UTC) 
Да, я только что отдал его тебе сегодня. Я стараюсь награждать как минимум 25 участников в день, но, учитывая, что вас 250 (не считая тех, кто не участвовал), если кто-то не напишет мне лично, ему или ей придется ждать своей очереди. Майкл Цикердекис ( разговор ) 08:59, 1 марта 2012 (UTC)

Благодарим вас за приглашение принять участие в одобренном Викимедиа опросе о поведении в Интернете. [ редактировать ]

Привет Майкл Цикердекис,

Надеюсь, у вас все хорошо и все хорошо. Я очень рад получить ваше приглашение принять участие в одобренном Викимедиа опросе о поведении в Интернете. Я очень сожалею о задержке. С уважением к вашему приглашению, как можно скорее приму участие в опросе. Если не сказать, что я очень вам благодарен за то, что вы выбрали меня из списка активных редакторов.

Не стесняйтесь спрашивать или предлагать меня, если я могу сделать что-нибудь еще, чтобы сделать вас счастливее, я буду к вашим услугам.

С уважением, Сумон Рахман

Привет, Sumon, и большое спасибо за добрые слова и поддержку моих исследований. Я верю, что результаты однозначно принесут пользу всем редакторам Википедии и будут интересны. Я планирую наградить каждого из вас Barnstar, а также уведомить вас, когда результаты будут готовы и опубликованы. Майкл Цикердекис ( разговор ) 20:18, 15 февраля 2012 (UTC)

Привет, Майкл, я только что сделал ваш опрос. В частности, один вопрос, Q7: мое поведение было бы строго ограничено английским законодательством - вы не можете просто уволить кого-то здесь! Кстати, английского слова «Friendlist» нет. Number774 ( разговорное ) 20:26, 16 февраля 2012 (UTC)

Привет Number774 и благодарим вас за участие в опросе. Это нормально, если вы ограничены законом или иным образом в отношении ваших возможностей. Я не проверяю, какой выбор люди сделают в этих сценариях, но собираетесь ли вы придерживаться своего первоначального выбора, даже если ваши люди пойдут против него, и посмотреть, что происходит при разных состояниях анонимности. PS: «Список друзей» действительно должен был состоять из двух слов, но каким-то образом он был пропущен при проверке орфографии. :-) Майкл Цикердекис ( разговор ) 21:13, 16 февраля 2012 (UTC)

Барнстар для вас [ править ]

Спасибо! :-) Майкл Цикердекис ( разговор ) 18:18, 15 февраля 2012 (UTC)

Обзор [ править ]

Опрос вылетает всякий раз, когда я пытаюсь перейти со страницы 2 на страницу 3. Айзмо ( разговор ) 00:22, 17 февраля 2012 г. (UTC)

Привет, Айзмо, я оставил ответ на твоей странице обсуждения. Пожалуйста, проверьте это и дайте мне знать, если вам удастся. Майкл Цикердекис ( разговор ) 06:22, 17 февраля 2012 (UTC)
Думаю, я забыл ответить на это. Я закончил опрос. Айзмо ( разговор ) 18:39, 14 марта 2012 (UTC)
Большое спасибо, Айзмо! Я дал вам звезду на вашей странице обсуждения. Наслаждаться! :-) Майкл Цикердекис ( разговор ) 13:45, 16 марта 2012 (UTC)

Barnstar [ править ]

Спасибо! Гигантский снеговик 10:09, 17 марта 2012 г. (UTC)

Barnstar [ править ]

Спасибо за Barnstar! :)) Утиканец ( разговор ) 11:03, 20 марта 2012 (UTC)

Barnstar [ править ]

Извините, я не заслуживаю Barnstar, так как не участвовал в опросе! В любом случае спасибо за мысль! Джполм ( разговор ) 15:36, 14 апреля 2012 (UTC)

Рейтинговые данные [ править ]

Пожалуйста, посетите мою страницу обсуждения, где есть ссылка на данные рейтингов. - Карл ( CBM  ·  обсуждение ) 15:27, 8 декабря 2012 г. (UTC)