Обсуждение пользователей: TyrusThomas4lyf

Архивы

---

1. Апрель 2007 г. - май 2007 г.

Архивирование [ править ]

Вы можете заархивировать свою страницу обсуждения, однако удаление предупреждений часто рассматривается плохо. Quadzilla99 09:24, 4 мая 2007 г. (UTC)

Извините, я не подумал об этом. Но на самом деле я только что выяснил пару важных вещей с помощью Википедии и хотел убрать беспорядок - TyrusThomas4lyf 09:27, 4 мая 2007 г. (UTC)

Не уверен, что следую за тобой. Quadzilla99 09:38, 4 мая 2007 г. (UTC)

Я не привык к разговорам с пользователями. Я забыл, что могу архивировать материал. С этого момента я хотел иметь свежую страницу - TyrusThomas4lyf 09:39, 4 мая 2007 г. (UTC)

Иордания [ править ]

Тайрус, пожалуйста, посмотрите страницу обсуждения. Quadzilla99 10:08, 4 мая 2007 г. (UTC)

Вернуть войну с Майклом Джорданом [ править ]

Вы нарушили WP: 3RR , нарушение которого можно заблокировать. Вместо того, чтобы возвращаться к вражде, достигните консенсуса на странице обсуждения. Поверьте, это гораздо лучшее решение. Любые другие откаты могут привести к временной блокировке. - PS2pcGAMER ( обсуждение ) 11:03, 4 мая 2007 г. (UTC)

Вас заблокировали на 8 часов за нарушение правила возврата 3 . Обычно нарушения 3rr приводят к 24-часовым блокам, но я чувствовал, что у вас должна быть возможность ответить на свой RfC, прежде чем он будет работать слишком долго. Не начинайте снова восстанавливать войну по возвращении, поскольку я уверен, что другой администратор не будет столь снисходительным. - PS2pcGAMER ( обсуждение ) 11:24, 4 мая 2007 г. (UTC)

RFC / USER обсуждение, касающееся вас (TyrusThomas4lyf) [ править ]

Здравствуйте, TyrusThomas4lyf . Имейте в виду, что был подан запрос на комментарии относительно вашего поведения в Википедии. Запись RFC можно найти по вашему имени в этом списке , а фактическое обсуждение можно найти в Wikipedia: Requests for comment / TyrusThomas4lyf , где вы, возможно, захотите принять участие.

- Quadzilla99 11:06, 4 мая 2007 г. (UTC).

Не удаляйте чужие комментарии. Это неприемлемо, даже если вы считаете, что они неточны. Вместо этого ответьте в разделе ответов. - PS2pcGAMER ( обсуждение ) 11:20, 4 мая 2007 г. (UTC)

Утка Говард [ править ]

Что касается мелочей, мне действительно показалось, что мелочей по какой-то статье было переизбытком, но я пока к ним отношусь спокойно (во всяком случае, их всегда можно удалить в будущем). Кроме того, похоже, что эта статья определенно сильно повлияла на Ховарда. Я имею в виду, я пытаюсь урезонить этого парня и дать ему понять, что его путь не обязательно будет лучшим, но он не будет слушать. На самом деле это моя самая большая любимая мозоль вики, пользователи, которые сами подправляют статьи. В конце концов, это не только его статья. Кроме того, его рассуждения о старых форматах входят в число самых глупых жалоб, которые я когда-либо слышал в Википедии. Все это становится смешным, и становится еще хуже из-за упрямства Говарда. Я не хочу унижать парня,но его действия абсолютно бессмысленны для меня.Dknights411 00:27, 5 мая 2007 г. (UTC)

NPA [ править ]

Это ваше последнее предупреждение . Если вы будете продолжать делать личные выпады, вы будете быть заблокированы для разрушения. Аарон Боуэн 02:56, 6 мая 2007 г. (UTC)

Заблокировано [ редактировать ]

Вы заблокированы на 24 часа за нарушение правила трех возвратов по статье Майкла Джордана . Ваш предыдущий блок был коротким из-за вашего ожидающего запроса RfC; по-видимому, у вас было достаточно времени, чтобы ответить на него между временем окончания этого блока и временем, когда вы возобновили конфликт редактирования. Вы можете возобновить редактирование снова, когда этот новый блок истечет, но продолжение противостояния редактирования приведет к еще более длинным блокам без дальнейшего предупреждения. Обсуждайте свои изменения на страницах обсуждения, когда вас спрашивают, не игнорируйте других пользователей и не редактируйте войну. Kafziel ^Talk 00:32, 6 мая 2007 (UTC)

Это ваше последнее предупреждение .
В следующий раз, когда вы вандализируете страницу, вам будет запрещено редактировать Википедию. Quadzilla99 02:38, 7 мая 2007 г. (UTC)

Это ваше последнее предупреждение .
В следующий раз, когда вы вандализируете страницу, вам будет запрещено редактировать Википедию. Аарон Боуэн, 02:43, 7 мая 2007 г. (UTC)

Ложь. Это сообщение раньше даже не появлялось. Обсуждение на странице обсуждения. Пока вы не докажете свой аргумент, в вас нет смысла. - TyrusThomas4lyf 02:45, 7 мая 2007 г. (UTC)

Майкл Джордан [ править ]

Привет, TyrusThomas4lyf. Меня попросили взглянуть на ваш вклад в эту статью. Я хотел бы попросить вас сделать пару вещей: (1) пожалуйста, дайте закончить обсуждение Talk: Майкл Джордан, прежде чем редактировать заголовок статьи относительно того, является ли он КОЗЕЙ, и (2) пожалуйста, не удаляйте страницу обсуждения сообщения, оставленные другими в Talk: Майкл Джордан . Спасибо - Самир 02:47, 7 мая 2007 г. (UTC)

Я не удалял сообщения на странице обсуждения. Я удалил то, что не было устаревшим и, следовательно, занимало место / память. - TyrusThomas4lyf 02:49, 7 мая 2007 г. (UTC)

Более того, похоже, что редактор, который вносит наибольший вклад, Quadzilla99 , упрям ​​и хочет, чтобы все происходило «по-своему», даже если они идут против предоставления максимально точного биографического определения. Он еще не предоставил поддержки, подтверждающей его заявление о том, что эта проблема является POV. - TyrusThomas4lyf 02:51, 7 мая 2007 г. (UTC)

Вас отозвали 6-7 редакторов, хватит врать. Аарон Боуэн 02:53, 7 мая 2007 г. (UTC)

Я также должен отметить, что он, вероятно, злится, потому что Quadzilla99 подала против него RFC, который, кстати, был поддержан множеством людей, включая меня. Аарон Боуэн 02:54, 7 мая 2007 г. (UTC)

Я считаю это вторым личным нападением на вас, Аарон Боуэн . Вы уверены, что хорошо разбираетесь в этих ложных обвинениях. У вас наверняка есть много доказательств, не так ли? - TyrusThomas4lyf 02:56, 7 мая 2007 г. (UTC)

О чем я лгу? Я что-то изменил, потому что аргумент еще не был доказан. Это до сих пор не доказано ... ВООБЩЕ. Где говорится, что один человек диктует, что должно быть сказано в статье? ФАКТ в том, что Майкл Джордан считается величайшим из всех времен. Я все еще жду тех нескольких основных ссылок / источников, которые не считают его таковым. Они никогда не приходили. - TyrusThomas4lyf 02:58, 7 мая 2007 г. (UTC).

Это не один человек, а несколько. Кроме того, консенсус достигается путем обсуждения, а не путем противодействия редактированию и возврата, также обратите внимание, что я считаю вышеупомянутое упоминание обо мне личной атакой. Как я указывал в RFC, я старался изо всех сил быть к вам вежлив. Quadzilla99 03:00, 7 мая 2007 г. (UTC)

Тайрус, даже беглый просмотр ваших публикаций показывает историю личных нападок и трудностей в сотрудничестве с другими редакторами. Если этот шаблон редактирования продолжится, вполне вероятно, что вы продолжите накапливать блоки (даже до уровня неопределенного блока). Я настоятельно рекомендую вам (1) дважды проверять каждое редактирование страницы обсуждения, которое вы вносите с этого момента, чтобы убедиться, что вы не атакуете других участников, и (2) на некоторое время откажитесь от редактирования статей, которые привели к конфликту. с другими редакторами. Надеюсь, вы примете этот совет близко к сердцу - Самир, 03:06, 7 мая 2007 г. (UTC)

ПРОЧИТАЙТЕ ЭТО: ВЫ НЕ УКАЗЫВАЛИ ЕДИНСТВЕННУЮ ЛОГИЧЕСКУЮ ПРИЧИНУ ПРОТИВ УКАЗАННОГО СПОСОБА РАСПОЗНАВАНИЯ ЭТОГО ЛИЦА. КАЖДЫЙ ЕДИНЫЙ ИСТОЧНИК ОТМЕЧАЕТ ЕГО КАК САМЫЙ ВЕЛИКИЙ. ЧТО ВАШЕ РАССМОТРЕНИЕ ПРОТИВ ЭТОГО? ВЫ ПРОСТО ИМЕЕТЕ ЭТО ТАКОЕ СПОСОБОМ, ЧТОБЫ ИМЕТЬ ЗВЕЗДУ СЛЕДУЮЩЕЙ К СТАТЬЕ ?? ЭТО ОБЕСПЕЧИВАЕТ ПОЛНУЮ ЦЕЛОСТНОСТЬ ВИКИПЕДИИ. - TyrusThomas4lyf 03:09, 7 мая 2007 г. (UTC).

WP: NPA: [1] [ править ]

Это ваше последнее предупреждение . Если вы будете продолжать делать личные выпады, вы будете быть заблокированы для разрушения. Tayquan ^holla _{Моя работа} 03:20, 7 мая 2007 г. (UTC)

Это «личная атака»? LOL, очевидно, что у вас просто вендетта против плаката. Вы выдвинули против меня ложные обвинения, которые стали намного глубже - TyrusThomas4lyf 03:23, 7 мая 2007 г. (UTC)

Последнее предупреждение [ править ]

Повышайте свою вежливость и поведение, иначе вас заблокируют ~ Энтони, 03:25, 7 мая 2007 г. (UTC)

Что вы имеете в виду? - TyrusThomas4lyf 03:26, 7 мая 2007 г. (UTC)

Ваше общее поведение в отношении энциклопедии непродуктивно , включая невежливость и другие нарушения ~ Энтони 03:27, 7 мая 2007 г. (UTC)

Ты только что заблокировал меня? - TyrusThomas4lyf 03:28, 7 мая 2007 г. (UTC)

Нет - см. Ниже ~ Энтони 03:29, 7 мая 2007 г. (UTC)

Заблокировано [ редактировать ]

Я дал вам шанс, и вы вернулись к личным нападкам, которые, в резюме редактирования, по-прежнему представляют собой личные нападения. Я заблокировал вас на 48 часов за личные нападения и настоятельно рекомендую вам воздержаться от того же, когда вы вернетесь - Самир 03:28, 7 мая 2007 г. (UTC)

Я не вернулся к личным нападкам. Вам нужно будет предоставить мне доказательства. В противном случае ваш блок несправедлив. Кроме того, что случилось со свободой слова? Разрешено ли это на доске энциклопедии? - TyrusThomas4lyf, 03:29, 7 мая 2007 г. (UTC)

Я полностью поддерживаю этот блок; если вам нужны доказательства, то почти все в Special: Contributions / TyrusThomas4lyf, включая взаимодействие с редактором, должно быть сделано ~ Anthony 03:30, 7 мая 2007 г. (UTC)

Хм, у меня не должно быть глаз. Где личная атака, против которой вы так полностью поддерживаете? - TyrusThomas4lyf, 03:32, 7 мая 2007 г. (UTC)

Кроме того, ответьте, пожалуйста, на мой вопрос о свободе слова ... - TyrusThomas4lyf 03:32, 7 мая 2007 г. (UTC)

См. Некоторые примеры его поведения здесь: Википедия: Запросы на комментарий / TyrusThomas4lyf . Аарон Боуэн 03:33, 7 мая 2007 г. (UTC)

КАКИЕ? Это прошлое. Перестань быть подстрекателем, Аарон Боуэн , или я буду рассматривать тебя для ТРЕТЬИХ личных нападок сегодня - TyrusThomas4lyf 03:36, 7 мая 2007 г. (UTC)

Я жду. Где личная атака? - TyrusThomas4lyf 03:38, 7 мая 2007 г. (UTC)

Это резюме редактирования является личной атакой. ^{Обсуждение} Кафзиэля 11:57, 7 мая 2007 г. (UTC)

Ты, блядь, издеваешься надо мной? И Тайцюань не намекнул и не обвинил меня в том, что предшествовало этому факту? Этот пользователь выдвинул против меня ложные обвинения, следовательно, он «лично напал» и на меня. Не могу поверить, что ты забанил кого-то из-за этого банального комментария. Как будто мне даже не разрешено высказывать свое мнение - TyrusThomas4lyf 18:26, 7 мая 2007 г. (UTC)

Во-первых, вы заблокированы , а не забанены . Во-вторых, я не блокировал вас за это; Я заблокировал вас за нарушение 3RR, а другой пользователь заблокировал вас за личные нападки. В-третьих, давайте не будем притворяться, что вы были ярким маяком синергии в Википедии; это только последний из длинной череды аргументов и недостойного поведения. Так что мне не очень жаль вас, и вы действительно не можете ожидать многого от кого-либо еще. Уже слишком поздно для крокодиловых слез. Перестань быть придурком или продолжай быть заблокированным. ^{Обсуждение} Кафзиэля 18:33, 7 мая 2007 г. (UTC)

Вы не имели права блокировать меня, поскольку я не «лично атаковал» другого пользователя. Фактически, люди делали больше, чтобы «лично напасть» на меня, чем наоборот. Я ничего не делал 3RR, так что вы явно полны дерьма. У вас явно есть вендетта против автора, который пытается поспорить, и никто даже не может ответить на это, они просто продолжают свое невежество. - TyrusThomas4lyf 20:16, 7 мая 2007 г. (UTC)

Повторяю, я вас не блокировал. Самир сделал. Вы просили привести пример личного нападения, и, поскольку никто вам не отвечал, я дал вам его. Блокировка 3RR от меня была пару дней назад, поэтому ваша страница обсуждения все еще была в моем списке наблюдения; это не имеет ничего общего с тем, почему вы сейчас заблокированы. ^{Обсуждение} Кафзиэля 20:22, 7 мая 2007 г. (UTC)

Это не достаточный пример «личной атаки», и уж тем более не блокируемый. Повторяю, не разрешено ли людям высказывать свое мнение? - TyrusThomas4lyf 20:25, 7 мая 2007 г. (UTC)

Как насчет «вы явно полны дерьма» [2] ? Я мог бы перезапустить ваш блок для этого, но я не собираюсь. Я предлагаю вам найти время, чтобы прочитать WP: CIVIL и WP: NPA, пока вас заблокировали. ^{Обсуждение} Кафзиэля 20:32, 7 мая 2007 г. (UTC)

Не совсем. У нас спор на моей странице обсуждения. Вам нужно научиться зажигать. Я жду, чтобы увидеть, как я лично напал на этого пользователя, и в четвертый, блядь, раз, разве людям не разрешено придерживаться своего мнения? - TyrusThomas4lyf 20:34, 7 мая 2007 г. (UTC)

Мнения, да. Оскорбительные выражения и обвинения в адрес других редакторов - нет. ^{Обсуждение} Кафзиэля 20:36, 7 мая 2007 г. (UTC)

Что ты не понимаешь? Я, блядь, не обвинял других редакторов в ложных обвинениях. Другие редакторы ложно обвинили меня . И как вы можете диктовать, что такое «ненормативная лексика»? То, что оскорбляет одного, не оскорбляет другого, - TyrusThomas4lyf, 06:18, 8 мая 2007 г. (UTC).

Ладно, знаешь что? Теперь я перезагрузить блок, и распространить его на 72 часов. Так что у вас определенно будет время прочитать те правила, которые я вам дал. Если вы действительно не можете понять концепцию гражданского разговора, вы никогда не сможете редактировать здесь. Но что-то мне подсказывает, что вы просто дразните меня и что вы можете контролировать себя, если у вас будет надлежащая мотивация. Может быть, если вам не разрешат редактировать в течение трех дней (и в течение этого времени это будет последнее слово на вашей странице обсуждения), это даст вам повод успокоиться. Kafziel ^Talk 12:09, 8 мая 2007 (UTC)

Карьерные достижения Леброна Джеймса [ править ]

Это ваше последнее предупреждение .
В следующий раз, когда вы вандализируете страницу, вам будет запрещено редактировать Википедию. Tayquan ^holla _{Моя работа} 22:52, 11 мая 2007 г. (UTC)

Рекорды НБА [ править ]

Не знаю, откуда у вас эти цифры, но очевидно, что три к одному против вас. Tayquan ^holla _{Моя работа} 23:26, 11 мая 2007 г. (UTC)

Это ваше последнее предупреждение .
В следующий раз, когда вы вандализируете страницу, вам будет запрещено редактировать Википедию. Tayquan ^holla _{Моя работа} 23:28, 11 мая 2007 г. (UTC)

Гм, нет. Во-первых, это не трое против одного. Это два совершенно необъективных плаката против того, кто знает историю и занимается своими исследованиями. Надежные источники перечислены прямо на странице, как вы, кажется, упустили. Автор, который действительно слушает, передумал - TyrusThomas4lyf 23:29, 11 мая 2007 г. (UTC)

Это не официальная статистика, и она была удалена тремя разными людьми, которые перестали выступать против консенсуса, и вы один из всех, кто указывает на предвзятость. Tayquan ^holla _{Моя работа} 23:31, 11 мая 2007 г. (UTC)

Вы продемонстрировали, что не читали обсуждения или сводки редактирования. «Большинство чемпионских рингов» тоже не является официальной статистикой. Люди не были знакомы с этой статистикой, поэтому сначала были смущены ее включением - TyrusThomas4lyf 23:33, 11 мая 2007 г. (UTC)

Я говорю о ссылке на результаты игр (какие бы они ни были) в разделе «См. Также», в котором вы несколько раз выступали против консенсуса. Tayquan ^holla _{Моя работа} 23:34, 11 мая 2007 г. (UTC)

Видите ли, это просто ваше незнание того, что такое счет игры. К сожалению для вашего случая, игровые результаты - это статистический анализ игры игрока. Это вполне приемлемо для энциклопедического содержания. Вы слишком поспешны в своих реверсиях и удалениях. Нет единого мнения, только некоторые люди, которые не знали, что они из себя представляют. - TyrusThomas4lyf 23:37, 11 мая 2007 г. (UTC)

Я не хочу придираться, но, насколько я понимаю, после test4 следующим шагом будет сообщить пользователю, а не давать ему еще один test4. В остальном это не последнее их предупреждение. - Maxa megalon 2000 23:47, 11 мая 2007 г. (UTC)

Хорошая точка зрения. Мне нужно будет сделать это с Tayquan ^holla _{My work} -TyrusThomas4lyf23:48, 11 мая 2007 г. (UTC)

Как вы хорошо знаете, это не официальная статистика, это некоторая статистика, составленная спортивным обозревателем. Tayquan ^holla _{Моя работа} 23:50, 11 мая 2007 г. (UTC)

Это не выдуманная статистика. Это общепринято. Я не знаю, в чем твоя проблема. Похоже, ты здесь только для того, чтобы подстрекать. Пожалуйста, изучите историю баскетбола, прежде чем вносить такие драматические изменения - TyrusThomas4lyf 23:55, 11 мая 2007 г. (UTC)

Вас заблокировали за разлад, противоречащий рекордам НБА . Поскольку это ваше второе нарушение, ваша блокировка продлена до 48 часов. Kafziel ^Talk 23:53, 11 мая 2007 (UTC)

Вам нужно будет заблокировать Tayquan ^holla _{Моя работа} , и это только если ты хочешь быть справедливым. Теперь я не могу заявить о его вандализме. Большое спасибо. -TyrusThomas4lyf23:55, 11 мая 2007 г. (UTC).

Следование за вами и проверка вашей работы - это не вандализм. Tayquan ^holla _{Моя работа} 23:57, 11 мая 2007 г. (UTC)

Вы ничего не «проверяете». Черт, если бы ты хоть раз попробовал «проверить» что-нибудь, ты бы знал, какого хрена счет игры. Вы невежественны и подстрекательны. Пожалуйста, прекратите загрязнять мою страницу обсуждения - TyrusThomas4lyf 23:58, 11 мая 2007 г. (UTC)

О, кстати, вы также несете ответственность за 3 возврата на одной странице. И вы ошибаетесь. - TyrusThomas4lyf 23:58, 11 мая 2007 г. (UTC).

За ругательство в адрес другого пользователя я продлил вашу блокировку до одной недели и защитил эту страницу от редактирования на время блокировки. ^{Обсуждение} Кафзиэля 00:06, 12 мая 2007 г. (UTC)

БОЛЬШОЕ СПАСИБО ЗА БАННИРОВАНИЕ МЕНЯ. ЭТО БЫЛО ОЧЕНЬ ОБОСНОВАНО. Я ДАЖЕ НЕ БЫЛ «ПРЯМОЙ ПРОФАНСИЕЙ У ДРУГОГО ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ». ЕСЛИ ВЫ НЕ МОЖЕТЕ УКАЗАТЬ ДЛЯ МЕНЯ, ГДЕ Я ИСПОЛЬЗОВАЛ PROFANITY В КАЧЕСТВЕ ПРИГЛАШЕНИЯ К ПОЛЬЗОВАТЕЛЮ ИЛИ ИМЕНИ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ. Я ЖДУ - TyrusThomas4lyf 01:10, 20 мая 2007 г. (UTC)

Карьерные достижения Дуэйна Уэйда [ править ]

Пожалуйста, прекратите удалять информацию, с которой вы не согласны. Аарон Боуэн 00:54, 20 мая 2007 г. (UTC)

Пожалуйста, узнайте, что это за информация. Это не исходная информация. Другая информация, на которую вы можете ссылаться, никоим образом не примечательна. Это произвольное статистическое ограничение. - TyrusThomas4lyf 01:03, 20 мая 2007 г. (UTC).

Пожалуйста, прекратите личные нападки. Аарон Боуэн 01:08, 20 мая 2007 г. (UTC)

Хм, я нигде не вижу личных атак - TyrusThomas4lyf 01:09, 20 мая 2007 г. (UTC)

Сказать мне узнать, что это за информация является личной атакой. Аарон Боуэн 01:22, 20 мая 2007 г. (UTC)

Нет, это не так. Возможно, вы невежественны. Я ничего не могу с этим поделать. Как это личное нападение? Я жду настоящей причины - TyrusThomas4lyf 01:27, 20 мая 2007 г. (UTC)

Еще одна личная атака, приятно.

Это ваше последнее предупреждение .
В следующий раз, когда вы вандализируете страницу, вам будет запрещено редактировать Википедию. Аарон Боуэн 01:22, 20 мая 2007 г. (UTC)

Пожалуйста, не оставляйте ложных предупреждений. Кроме того, узнайте, как работают предупреждения: test1, test2, test3, а затем test4. Аарон Боуэн 01:29, 20 мая 2007 г. (UTC)

Пожалуйста, не говорите мне, что такое ложное предупреждение. Чтобы поддержать согласованность с вами, я приму это как личную атаку. Вы удобно решили начать с test4 самостоятельно. Возможно, мне следует принять это как вторую личную атаку - TyrusThomas4lyf 01:33, 20 мая 2007 г. (UTC)

Вам уже были даны несколько последних предупреждений по рассматриваемым проблемам. Аарон Боуэн 01:35, 20 мая 2007 г. (UTC)

О чем ты говоришь? Меня забанили раньше. Мне не давали «нескольких окончательных предупреждений» по рассматриваемым вопросам. - TyrusThomas4lyf 01:36, 20 мая 2007 г. (UTC)

Вам были даны последние предупреждения за разногласия при редактировании, отступление от консенсуса, невежливость и т. Д. Аарон Боуэн 01:39, 20 мая 2007 г. (UTC)

Нет, не с этим. Спасибо за третью личную атаку. Думаю, я собираюсь уведомить модератора, если это повторится снова, - TyrusThomas4lyf 01:41, 20 мая 2007 г. (UTC)

Заблокирован на 2 недели [ править ]

Вам заблокировали редактирование из- за нарушения политики Википедии, продолжающихся нарушений WP: NPA и WP: CIVIL , игнорирования WP: CONSENSUS , противодействия редактированию и т. Д. Продолжительность блокировки составляет 2 недели. Если вы считаете, что эта блокировка неоправданна, вы можете оспорить ее, ответив здесь, на своей странице обсуждения , добавив текст {{unblock | ваша причина здесь }}. Вы также можете отправить электронное письмо блокирующему администратору или любому администратору из этого списка , или написать по адресу [email protected]. - Джерси Дьявол, 02:10, 20 мая 2007 г. (UTC)

Это заблокированный пользователь «S разблокируют запрос был рассмотрен с администратором , который отклонил запрос. Другие администраторы также могут просмотреть эту блокировку, но не должны отменять решение без уважительной причины (см. Политику блокировки ). Не удаляйте этот обзор разблокировки, пока вас заблокировали.

TyrusThomas4lyf ( журнал блоков • активные блоки • глобальные блоки • вклады • удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания • изменение настроек блока • разблокировка • проверка пользователя ( журнал ) )

---

Причина запроса :

Что я делаю такого нестандартного? Очевидно, мне не разрешено что-то редактировать, если оно некорректно ... Я отредактировал что-то, что было неправильным. Я оставил комментарии на странице обсуждения страницы. На цитирование информации нет ответа, и я знаю, почему. Это потому, что информация ложная. Тот, кто поставил это там в первую очередь, был неправ / невежественен. Как именно это составляет конфликт редактирования? Эта информация была полностью сфабрикована. Это было выдумано. Я знаю, что прав. Похоже, против меня идет вендетта, и я думаю, что это неоправданно.

Более того, на меня лично несколько раз нападали, но, судя по всему, попыток решить эту проблему не было. На меня лично несколько раз нападали пользователи Аарон Боуэн и Зодиак.

Более того, меня забанили за политику трех возвратов, в то время как другой преступник, который также трижды возвращал статью, не был. Где в этом справедливость?

Причина отклонения :

Наглые личные нападки. Пожалуйста, найдите время, чтобы успокоиться и подумать, можете ли вы оставаться вежливыми и избегать разногласий между редакторами, работая над Википедией. - Ямла 14:48, 20 мая 2007 г. (UTC)

Отменить [ править ]

См. Здесь, где был достигнут консенсус, и здесь: [3], где он снова удалил информацию. Аарон Боуэн 02:18, 20 мая 2007 г. (UTC)

Это совсем другая статья, которая не редактировалась, так о чем вы? Кроме того, как я должен помнить каждую мелочь? - TyrusThomas4lyf 02:20, 20 мая 2007 г. (UTC)

Я хочу, чтобы вы указали на один случай, когда я лично напал на вас. Я просил вас быть осторожными со своими предубеждениями , что оправдано, поскольку на его основе был начат целый RFC: Wikipedia: Requests for comment / TyrusThomas4lyf (Примечание: вы также еще не прокомментировали это). Zodiiak ^{Dial Z} 04:00, 20 мая 2007 г. (UTC)

Да неужели? Что вы думаете об этом из вашей собственной СТРАНИЦЫ ОБЩЕНИЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ на Zodiiak : «Да, LOL ... он сумасшедший. Я не думаю, что есть смысл убеждать его в обратном. Он не понимает, сколько работы было вложено в эту статью. Его одержимость Джорданом на грани неуместности, LOL. Zodiiak 03:15, 7 мая 2007 (UTC) "

Большое спасибо. Теперь ваше истинное лицо показано - TyrusThomas4lyf 05:53, 20 мая 2007 г. (UTC)

Как насчет еще?

«Ух ты. Это, ребята, бесполезная артиллерия. Если бы он просто смягчил свое отношение, ограничил свой непостоянный выбор слов и предубеждения, он был бы твердым помощником. Zodiiak 00:54, 9 мая 2007 г. (UTC)» - TyrusThomas4lyf 05:58, 20 мая 2007 г. (UTC)

Вот еще кое-что со страницы обсуждения Карьерных достижений Дуэйна Уэйда . «Я могу указать на более, казалось бы, предвзятые правки, но я просто устал от ваших, казалось бы, неистовых предубеждений». ZodiiakDial Z 02:34, 20 мая 2007 г. (UTC)

Как видите, вы лжец - TyrusThomas4lyf, 06:01, 20 мая 2007 г. (UTC).

"Внимание, Тайрус вернулся, lol ZodiiakDial Z 01:35, 20 мая 2007 г. (UTC)"

Что, черт возьми, это означает? - TyrusThomas4lyf, 06:05, 20 мая 2007 г. (UTC)

Я подтверждаю все свои утверждения на 100%. Вы предвзято относитесь к Википедии, ваше отношение и тон совершенно безумны. Я не понимаю, как можно направлять в адрес кого-то пошлость и не ожидать, что кто-то назовет вас невежливым или бездельником. Никаких личных выпадов там нет. Если вы внимательно прочитаете, то заметите, что, по моему мнению, у вас есть солидный вклад, но ваше чертовски ужасное отношение - вы сумасшедший. Просто приглушите это. Даже сейчас вы употребляете пошлость «что, черт возьми, это значит». Это означает быть начеку, потому что каждый раз, когда вы находитесь рядом, вы отменяете уже обсужденные изменения. С вами утомительно иметь дело. Я искренне верю, что вы, возможно, слишком молоды, чтобы понимать то, что мы пытаемся вам сказать, потому что даже после того, как ADMINS связались с вами и попросили вас смягчить отношение, вы направили на них пошлость.Здесь нет места такому нецивилизованному поведению.Zodiiak ^{Dial Z} 15:27, 20 мая 2007 г. (UTC)

«Как видите, ты лжец». Получите подсказку, Тайрус, рассказывая о том, как вы сумасшедший, пытаясь бороться за редактирование, отменяя правки после достижения консенсуса и пытаясь убедить вас, что вы не должны удалять подробную информацию из-за вашего собственного мнения без обсуждения, не являются личной атакой. Наши обсуждения и заявления являются прямым результатом вашего поведения в Википедии, поскольку вы постоянно демонстрируете Собственное Поведение и подобное поведение , удаляя здесь данные и угрожая редакторам. Любой, кто прочитает вашу страницу обсуждения, заархивированную страницу обсуждения или RFC, легко придет к тому же выводу, что и я ... вы слабак, которому просто нужно смягчить его. Zodiiak ^{Dial Z} 15:37, 20 мая 2007 г. (UTC)

Я честно думаю, что ты даже не представляешь, о чем, черт возьми, говоришь. Прежде всего, говоря "что, черт возьми, это значит?" не направленная пошлость. Я не использовал прямую ненормативную лексику В отношении другого пользователя. Это полная чушь. Если я атакую ​​аргумент, очевидно, это считается личной атакой на 90% этого сайта. Тем не менее, я ни на кого не «открыто нападал лично». Я напал на чертовски неправильный аргумент или аргумент. Что в этом такого непонятного? Вы просто использовали слово «черт» в своем заявлении. Возможно, мне следует считать это личным выпадом. Или, возможно, людям следует перестать вести себя как долбанный зефир, который не выносит небольшой критики. Энциклопедия не предназначена для подробного описания до смешного конкретной статистики о человеке. Это не долбаная фан-страница для этого человека. Это'энциклопедия. И вы также явно ошибаетесь в том, что Дуэйн Уэйд был самым быстрым игроком, набравшим 1000 очков. Я не могу поверить, как неправильно вы об этом, и все же вы будете продолжать держать это .--TyrusThomas4lyf 20:45, 20 мая 2007 г. (UTC)

Ладно ... хватит об этом. Редактирование, которое вы пытались вставить, правильно удалялось различными редакторами, которые возвращались. В соответствии с названием статьи уместна информация, относящаяся к игроку, чье достижение документируется. Обобщенная информация о команде, за которую играл игрок на момент своего достижения, неактуальна. Теперь всем следует пойти и хорошенько подумать. Рискер, 06:07, 20 мая 2007 г. (UTC)

Снова заблокирован [ править ]

Я перезапустил ваш блок и продлил его до одного месяца за этот комментарий . Личные нападки и невежливость недопустимы. Kafziel ^Talk 20:49, 20 мая 2007 (UTC)

Следует также добавить, что эта страница была защищена, чтобы избежать дальнейшего использования этой страницы для личных атак - Jersey Devil 23:57, 20 мая 2007 г. (UTC).

Заблокировано на неопределенный срок [ править ]

Я просмотрел все ваши блоки и публикации, и все, что я вижу, - это неспособность общаться с другими при редактировании статей, а также безудержные личные нападки и невежливость. Я заблокировал вас на неопределенный срок и снял защиту с вашей страницы; вы можете подать апелляцию с помощью шаблона разблокировки - Самир 00:55, 21 мая 2007 г. (UTC)

Дело Sockpuppetry [ править ]

Вас обвинили в носках . Пожалуйста, обратитесь к Википедии: Подозреваемые марионетки в носках / TyrusThomas4lyf за доказательствами. Перед редактированием страницы с доказательствами обязательно ознакомьтесь с примечаниями для подозреваемого . Мясуда 02:49, 2 октября 2007 г. (UTC)

Подтвержденные и подозреваемые марионетки в носках (63) [ править ]

Переход с WP: LTA

Выдвижение из списка лучших результатов индивидуальных игр Национальной баскетбольной ассоциации для удаления [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья « Список лучших результатов индивидуальных игр Национальной баскетбольной ассоциации» для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Список лучших индивидуальных результатов игр Национальной баскетбольной ассоциации до достижения консенсуса, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на нашей политике и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. - Багумба ( разговор ) 19:14, 13 марта 2015 (UTC)

Расследование Sockpuppet [ править ]

Здравствуй. Редактор начал ваше расследование по поводу игры в носках . Sockpuppetry - это использование нескольких учетных записей Википедии в нарушение политики сообщества. Расследование проводится в Wikipedia: Sockpuppetvestigations / TyrusThomas4lyf , где редактор, открывший расследование, представил свои доказательства. Обязательно ознакомьтесь с руководством по реагированию на расследования , а затем не стесняйтесь предлагать свои собственные доказательства или отправлять комментарии, которые вы хотите, чтобы их рассмотрел администратор Википедии, который определит результат расследования. Если у вас естьиспользовали несколько учетных записей (что противоречит политике Википедии), перейдите на страницу расследования и проверьте это сейчас. Обычно снисходительность проявляется к тем, кто обещает не делать этого снова или сделал это невольно, но сообщество Википедии очень серьезно относится к злоупотреблению несколькими учетными записями.

Парень, спасенный Иисусом ( разговор ) 04:49, 19 апреля 2016 (UTC)