Обсуждение пользователей: Usernameunique

Архивы
Архив 1 Архив 2 Архив 3 Архив 4
MiszaBot может автоматически архивировать темы старше 31 дня .

Talkback [ править ]

Здравствуйте, Usernameunique. У вас есть новые сообщения на странице обсуждения TomCat4680 .
Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.

Здравствуйте, Usernameunique. У вас есть новые сообщения на странице обсуждения TomCat4680 .
Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.

Здравствуйте, Usernameunique. У вас есть новые сообщения на странице обсуждения TomCat4680 .
Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.

Барнстар для вас! [ редактировать ]

	Оригинальный Barnstar
	За отличную работу на бирже ссылок! Это значит многое. Спасибо, Eddie891 Talk Work 17:18, 20 января 2021 (UTC)

Спасибо, Eddie891 ! Рад помочь, где могу. - Usernameunique ( разговор ) 17:55, 20 января 2021 (UTC)

• Еще раз спасибо! Ваши усилия очень ценятся. Eddie891 ^Talk _Work 20:18, 16 февраля 2021 (UTC)

• Еще раз спасибо, Eddie891 . И снова я с удовольствием! - Usernameunique ( обсуждение ) 10:39, 19 февраля 2021 г. (UTC)

Шлем Саттон Ху [ править ]

Привет, Usernameunique - Надеюсь, вам понравилось. Я вижу, что это привлекло некоторых редакторов к нескольким вашим статьям! Хотя интерес коллег-редакторов к статьям всегда приветствуется, иногда это может быть немного утомительно! Тебе понравился фильм? Я смотрел это вчера вечером и нашел это увлекательным. Но я не эксперт, так что любые исторические / археологические вопли пролетят мне прямо над головой. Это побудило меня написать это, Tranmer House, Sutton Hoo , что неизбежно привело меня к шлему Sutton Hoo и к моему запросу. Почему эта замечательная статья не FA? Это, безусловно, читается / выглядит так, как должно быть. Всего наилучшего. KJP1 ( разговор ) 12:17, 31 января 2021 (UTC)

Привет, KJP1 , рад тебя слышать. Этот фильм определенно произвел впечатление! Примерно 300 000 просмотров страниц вчера для Sutton Hoo и еще 25 000 для шлема. Я уже около получаса и наслаждаюсь этим. Судя по всем этим правкам (мой любимый - тот, который изменил имя Чарльза Филиппа на Бэзил Браун ), тема Брауна, ограбленного вторгшимися элитами, останется сильной. Хорошая статья о Tranmer House! Об этом определенно требовалась статья.

Я немного поленился со статьей о шлеме, и мне нужно вернуться к ней. В верхней части страницы обсуждения есть список дел ; основные оставшиеся вопросы - это немного более тщательный анализ (возраст и дебаты между Англией и Скандинавией) и чтение англосаксонского чересстрочного искусства, чтобы закончить разделы, посвященные рисункам 4 и 5. И статья - своего рода чудовище, так что есть также вопрос, следует ли его обрезать или раскалывать местами.

Кстати, не хотели бы вы просмотреть статью об археологе Мартине Рундквисте (сейчас пользователь: Usernameunique / Martin Rundkvist ), немного по теме ? Мы с Чизвиком Чэпом приводили ее в порядок, но, поскольку в статье дважды пострадала AfD (не говоря уже о двух раундах AfD для ее шведского аналога ), было бы очень полезно , если бы беспристрастный читатель еще раз взглянул на нее . - Usernameunique ( разговор ) 22:21, 31 января 2021 г. (UTC)

300 000 просмотров - Вау! Влияние, которое может иметь освещение в СМИ, просто поразительно. Да, диггер-землекоп, безжалостно узурпированный умниками истеблишмента, - это мощный рассказ. Я посмотрю на господина Рундквиста. Совсем не мой период, но я могу сделать пару предложений. Это может быть ненадолго. Как ни странно, во время изоляции я нахожусь довольно занятым. Заботиться. KJP1 ( разговорное ) 22:36, 31 января 2021 (UTC)

Сделав первый беглый просмотр, это одновременно абсурдно и тревожно, что это дважды было одобрено. Когда вы думаете о рекламной чепухе / пустяках / откровенной рекламе, которая появляется здесь каждый день ... Боюсь, это индикатор наших проблем. KJP1 ( разговорное ) 23:18, 31 января 2021 (UTC)

Спасибо, что присоединились к своим комментариям, KJP1 . Да, AfD действительно самая деморализующая часть Википедии - я стараюсь проверять ее время от времени, чтобы спасти достойную статью от удаления, но трудно долго оставаться, не впадая в уныние - что, я подозреваю, только усугубляет проблему. поскольку в результате AfD остается заполненной пользователями, склонными к удалению. Единственный положительный момент состоит в том, что он привел фигуру Рундквиста в хорошую форму; план состоит в том, чтобы одновременно выдвигать номинацию на хорошую статью, когда статья перемещается в основное пространство. - Usernameunique ( разговор ) 01:35, 1 февраля 2021 (UTC)

Привет, вы видели обсуждение в Википедии: справочная служба / Архив / 2 февраля 2021 г. # Проблемы со статьей о шлеме Саттон-Ху ? Возможно, статья становится слишком длинной для программного обеспечения Википедии. Цвентон ( разговор ) 12:22, 18 февраля 2021 (UTC)

Спасибо за предупреждение , Цвентон - я этого не видел. Оставил там записку. - Usernameunique ( разговор ) 10:38, 19 февраля 2021 (UTC)

Барнстар для вас! [ редактировать ]

Спасибо, Bruce1ee ! Не за что. Между прочим, это забавная амбарная звезда, и я не припомню, чтобы я видел ее раньше. Но глядя на список получателей, я вижу, что нахожусь в хорошей компании. - Usernameunique ( разговор ) 08:10, 24 февраля 2021 г. (UTC)

Ваш GA Выдвижение Мартин Рандквист [ править ]

Привет, рад сообщить вам, что я начал рассмотрение статьи Мартина Рундквиста, которую вы номинировали на статус GA в соответствии с критериями . Этот процесс может занять до 7 дней. Не стесняйтесь обращаться ко мне с любыми вопросами или комментариями, которые могут у вас возникнуть в этот период. Сообщение доставлено Legobot от имени MeegsC - MeegsC ( обсуждение ) 23:02, 28 февраля 2021 г. (UTC)

Кафе "Мосты" [ править ]

Спасибо за просмотр статьи о статусе GA. Я знаю, что ответственность за все ваши вопросы и запросы лежит на мне, а не на вас - обновлять статью от моего имени, но поскольку я не могу получить доступ к двум местным бизнес-журналам, которые вы нашли, мне интересно, не могли бы вы будьте готовы включить их в статью надлежащим образом. В противном случае мне может потребоваться помощь в WikiProject Oregon. Опять же, я знаю, что не должен передавать работу другим, но я не уверен, как я могу решить эту последнюю проблему, поэтому я надеюсь, что вы, возможно, захотите внести последние пару изменений, необходимых для получения статья продвигается. В любом случае, сообщите мне о следующих шагах, и я буду действовать по мере необходимости. Еще раз спасибо!! --- Другой верующий _{( Обсуждение )} 18:25, 1 марта 2021 (UTC)

Не беспокойся, Другой Верующий . Почему бы тебе не отправить мне электронное письмо, и я пришлю его тебе. - Usernameunique ( разговор ) 18:49, 1 марта 2021 г. (UTC)

Usernameunique ,  Готово, спасибо! --- Другой верующий _{( Обсуждение )} 18:51, 1 марта 2021 (UTC)

Информационный бюллетень WikiCup 2021 за март [ править ]

Завершился 1 тур конкурса; В этом раунде 21 участник набрал более 100 очков. Все, кто набрал положительный результат, переходят во 2-й раунд, в котором квалифицируются 55 участников. Вам нужно будет финишировать среди 32 лучших участников во втором раунде, если вы хотите пройти в третий раунд. Наши лучшие бомбардиры в первом раунде были:

• Epicgenius лидировал с избранной статьей, девятью хорошими статьями и рядом других материалов, специализирующихся на зданиях и местах в Нью-Йорке, в общей сложности 945 баллов.
• Bloom6132 был близок к этому с 896 баллами, в основном за счет 71 сообщения в новостях, в основном недавних смертей.
• ImaginesTigers , который редактировал Википедию менее года, оказался на третьем месте с 711 баллами, чему во многом способствовало то, что League of Legends стала популярной статьей, демонстрируя, как бонусные баллы могут повысить оценку участника.
• Следующим стал Амакуру с 708 баллами, Кигали - еще одна популярная статья, которая набрала максимальные бонусные баллы.
• Ктин , новичок в WikiCup, занял пятое место с 523 очками, набранными из 15 DYK и 34 сообщений в новостях.
• The Rambling Man набрал 511 баллов, многие из которых были взяты из обзоров избранных статей и от DYK, связанных с футболом.
• Gog the Mild , занявший второе место в прошлом году, занял второе место с 498 баллами за избранную статью и многочисленные обзоры кандидатов на избранные статьи.
• Hog Farm , набравший 452 балла за избранную статью, четыре хорошие статьи и несколько обзоров.
• Ле Панини , еще один новичок WikiCup, получил 438 баллов за избранную статью и три хорошие статьи.
• Ли Виленски , прошлогодний чемпион, набрал 332 очка благодаря популярной статье и различным другим темам, связанным со спортом.

Этим участникам, как и всем остальным, теперь приходится начинать заново с нуля. В первом раунде участники получили восемь избранных статей, три избранных списка и одно избранное изображение, а также около двухсот DYK и двадцати семи ITN. Они выполнили 97 хороших обзоров статей, что почти вдвое больше, чем 52 хороших статьи, которые они заявили. Участники конкурса также заявили о 135 избранных статьях и обзорах кандидатов из избранного списка. При проведении этих обзоров больше не требуется упоминать свое участие в WikiCup.

Помните, что любой контент, продвигаемый после окончания 1-го раунда, но до начала 2-го раунда, может быть заявлен во 2-м раунде. Приглашения для совместного написания или любое другое обсуждение потенциально интересной работы всегда приветствуются на странице обсуждения WikiCup. Помните, что если два или более участника WikiCup проделали значительную работу над статьей, все они могут претендовать на баллы. Если вы обеспокоены тем, что ваша номинация - будь то хороший кандидат на статью, избранный процесс или что-то еще - не получит необходимых обзоров, укажите ее в Википедии: WikiCup / Reviews .

Если вы хотите помочь с WikiCup, пожалуйста, сделайте все возможное, чтобы сократить отставание в обзорах! Вопросы приветствуются на Wikipedia talk: WikiCup , а с судьями можно связаться на их страницах обсуждения или по электронной почте. Удачи! Если вы хотите начать или прекратить получать этот информационный бюллетень, пожалуйста, не стесняйтесь добавить или удалить себя из Википедии: WikiCup / Newsletter / Send . Штурмвогель 66 ( разговор ) и Кумхираэт ( разговор ). Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 20:27, 1 марта 2021 г. (UTC)

Ваша номинация в ГА на шлем SSK 90 [ править ]

Привет, рад сообщить вам, что я начал рассмотрение статьи о шлеме SSK 90, который вы номинировали на статус GA, в соответствии с критериями . Этот процесс может занять до 7 дней. Не стесняйтесь обращаться ко мне с любыми вопросами или комментариями, которые могут у вас возникнуть в этот период. Сообщение доставлено Legobot от имени Hog Farm - Hog Farm ( разговор ) 04:01, 11 марта 2021 г. (UTC)

Ваша номинация в ГА на шлем SSK 90 [ править ]

В статье ССК 90 шлем вы номинированы как хорошая статья была помещена на удержание . Статья близка к тому, чтобы соответствовать критериям хорошей статьи , но есть некоторые незначительные изменения или уточнения, которые необходимо внести. Если они будут устранены в течение 7 дней, статья будет принята; в противном случае он может выйти из строя. См. Раздел Обсуждение: шлем SSK 90, чтобы узнать о проблемах, которые необходимо решить. Сообщение доставлено Legobot от имени Hog Farm - Hog Farm ( разговор ) 06:21, 11 марта 2021 г. (UTC)

Ваша номинация в ГА на шлем SSK 90 [ править ]

Артикул Шлем SSK 90, который вы номинировали как хорошую статью , прошел ; См. комментарии к статье в Talk: Шлем SSK 90 . Отличная работа! Если статья еще не появилась на главной странице в виде элемента «Знали ли вы» или выделенной жирным шрифтом ссылки в разделе «В новостях» или в разделе прозы «В этот день», вы можете номинировать ее в течение следующих семи дней до появления в DYK. Выделенные жирным шрифтом имена с датами, указанными внизу столбца «В этот день», не влияют на право участия в программе DYK. Сообщение доставлено Legobot от имени Hog Farm - Hog Farm ( разговор ) 18:02, 11 марта 2021 г. (UTC)

Ваш GA Выдвижение Мартин Рандквист [ править ]

Статья Мартина Рундквиста, которую вы назвали хорошей статьей , приостановлена . Статья близка к тому, чтобы соответствовать критериям хорошей статьи , но есть некоторые незначительные изменения или уточнения, которые необходимо внести. Если они будут устранены в течение 7 дней, статья будет принята; в противном случае он может выйти из строя. См. Обсуждение: Мартин Рундквист, чтобы узнать о проблемах, которые необходимо решить. Сообщение доставлено Legobot от имени MeegsC - MeegsC ( обсуждение ) 21:01, 13 марта 2021 г. (UTC)

Ваш GA Выдвижение Мартин Рандквист [ править ]

Статья Мартина Рундквиста, которую вы назвали хорошей статьей , прошла ; см. Обсуждение: Мартин Рундквист для комментариев к статье. Отличная работа! Если статья еще не появилась на главной странице в виде элемента «Знали ли вы» или выделенной жирным шрифтом ссылки в разделе «В новостях» или в разделе прозы «В этот день», вы можете номинировать ее в течение следующих семи дней до появления в DYK. Выделенные жирным шрифтом имена с датами, указанными внизу столбца «В этот день», не влияют на право участия в программе DYK. Сообщение доставлено Legobot от имени MeegsC - MeegsC ( обсуждение ) 11:42, 14 марта 2021 г. (UTC)