Обсуждение пользователя: Валоем

Архивы
Обсуждение пользователей: Valoem / Добро пожаловать Обсуждение пользователей: Valoem / To Do List Обсуждение пользователей: Valoem / Изменения, которые я хотел бы внести Обсуждение пользователей: Valoem / Archive1 Обсуждение пользователей: Valoem / Archive2 Обсуждение пользователей: Valoem / Archive3

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 20 апреля [ править ]

Привет. Спасибо за ваши недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что, когда вы редактировали Питера Люгера , вы добавляли ссылку, указывающую на страницу значений немецкого языка . Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 09:52, 20 апреля 2017 (UTC)

Juul (электронная сигарета) слияние [ править ]

Контент был объединен без неподтвержденного текста и ненадежных источников. Спасибо, QuackGuru ( разговор ) 03:48, 16 мая 2017 (UTC)

Извините, я не согласен с этим слиянием, есть много надежных источников. Valoem ^{разговор вно} 4:15, 16 мая 2017 (UTC)

Вы восстановили ненадежные источники и неподтвержденный контент. Пожалуйста, прочтите раздел ниже. QuackGuru ( разговор ) 04:21, 16 мая 2017 (UTC)

Где? Также спасибо за то, что сообщили мне, что то, что я написал, было жирным шрифтом, я заменю снова источник, если необходимо, но я не вижу никаких проблем. Valoem ^{разговор вно} 4:30, 16 мая 2017 (UTC)

Вы не заметили никаких проблем с этим редактированием ? QuackGuru ( разговор ) 04:43, 16 мая 2017 (UTC)

Похоже, что реклама Emilynorelll  ( обсуждение  · вклад ) испортила статью, которую я восстановил в исходной версии, которую я написал. Valoem ^{разговор вно} 5:18, 16 мая 2017 (UTC)

Я отметил спам, который вы случайно восстановили. QuackGuru ( разговор ) 14:23, 16 мая 2017 (UTC)

Хорошо, мы можем начать формальный процесс слияния. Док Джеймс ( обсуждение · вклад · электронная почта ) 15:11, 16 мая 2017 г. (UTC)

Копирование текста из Википедии без указания авторства было нарушением авторских прав. Я отменю вашу правку и сделаю это снова. QuackGuru ( разговор ) 21:21, 18 мая 2017 (UTC)

Где? Пожалуйста исправьте. Спасибо. Valoem ^{разговор вно} 21:22, 18 мая 2017 (UTC)

Отмените слияние, и тогда оно будет исправлено, или я отменю и повторю. QuackGuru ( разговор ) 21:23, 18 мая 2017 (UTC)

Хорошо, готово, но, пожалуйста, ознакомьтесь с дополнительными источниками, которые я добавил. Valoem ^{разговор вно} 21:24, 18 мая 2017 (UTC)

Я прочитаю его в ближайшее время без источников, которые не прошли проверку, и без незначительного нарушения авторских прав, и без добавления двух изображений. Одного изображения достаточно для juul. Лучше было бы добавить изображение устройства Pax. Упомянутый мной черновик также будет добавлен на страницу. QuackGuru ( разговор ) 21:26, 18 мая 2017 (UTC)

Хорошо, две картинки выглядят загроможденными. Я уверен, что это надежные источники. Valoem ^{разговор вно} 21:35, 18 мая 2017 (UTC)

Некоторые исходники не прошли V, но я это уже исправил. QuackGuru ( разговор ) 21:36, 18 мая 2017 (UTC)

Какие из них, и можно ли их объединить? Valoem ^{разговор вно} 21:39, 18 мая 2017 (UTC)

Готово с объединением и расширением страницы. Я исправил те, что в черновике, некоторое время назад. QuackGuru ( разговор ) 21:50, 18 мая 2017 (UTC)

Статья на самом деле лучше и информативнее. Хорошая работа! Valoem ^{разговор вно} 22:44, 18 мая 2017 (UTC)

Это не то, что они говорят о моем редактировании на других страницах вейпинга. Позже на других страницах будет фейерверк. Я терпелив. Если мне придется подождать год или два, тогда меня устраивает. QuackGuru ( разговор ) 22:52, 18 мая 2017 (UTC)

Оповещение DS [ править ]

QuackGuru ( разговор ) 04:21, 16 мая 2017 (UTC)

Оповещение DS [ править ]

QuackGuru ( разговор ) 14:08, 17 мая 2017 (UTC)

Кхм [ править ]

Я не участвую в этой чуши, но сейчас, может быть, самое подходящее время, чтобы сделать перерыв, прогуляться или что-то в этом роде. Тимоти Джозеф Вуд 14:14, 17 мая 2017 г. (UTC)

Троллинг против бахромы прямо сейчас. Valoem ^{разговор вно} 14:20, 17 мая 2017 (UTC)

@ Timothyjosephwood : Эй, я не говорю о тебе, я говорю о человеке, который назвал меня шиллингом, после этого стало трудно для AGF. Valoem ^{разговор вно} 19:22, 17 мая 2017 (UTC)

ANI [ править ]

В настоящее время на Википедии: Доска объявлений / Инциденты обсуждается проблема, с которой вы могли быть связаны. RexxS ( разговор ) 15:02, 17 мая 2017 (UTC)

Фильм "Темные ленты" [ править ]

Я не знаю, как использовать эту функцию разговора. ПРОСЬБА НЕ ставить спойлеры к фильму "Темные ленты". Вы можете получить полный синопсис сюжета без спойлеров. Извините, но люди просматривают страницы WIKI ДО того, как посмотреть фильм. ПОЖАЛУЙСТА, не включайте спойлеры, я точно знаю, что они просматривают вики перед просмотром фильма. Вы полностью испортите фильм всем. Прошу вас, пожалуйста, вернитесь к моим изменениям или просто удалите их из вики. ПОЖАЛУЙСТА. Это разрушает годы работы, портит фильм, прошу вас, вернитесь к моим шансам без спойлеров. Извините, я не знаю, как это подписать. Над Dark Tapes работали в основном три человека. Вся сила фильма в незнании спойлеров. Пожалуйста, мы вас умоляем, переключите нашу вики на спойлер бесплатно, мы не большая студия,люди находят фильм только из уст в уста, часто исследуют фильм через Google и читают вики перед просмотром фильма. ПОЖАЛУЙСТА, переключитесь.- Предшествующий неподписанный комментарий, добавленный HorrorMaster ( обсуждение • вклад ) 23:37, 11 июня 2017 г. (UTC) 05:35, 13 июн 2017 (UTC) Прошу вас, НЕ НУЖНО ставить спойлеры. Я полностью осознаю, что большинство людей делают это в вики. В эти деньги ушло 4 года работы и 65000 долларов моих собственных денег. Единственная причина посмотреть на это - это извилины и повороты. Играйте за игрой со включенными спойлерами, ничего не добавляя для людей, которые это видели. ПОЖАЛУЙСТА, ПОЖАЛУЙСТА, ПОЖАЛУЙСТА, подумайте над тем, что я прошу. Разве вы не можете просто переключить его на то, что я исправил? Я так понимаю, вы можете ставить спойлеры, это не значит, что вы ДОЛЖНЫ. Я не буду зарабатывать на фильме ни цента, я просто хочу окупиться. ПОЖАЛУЙСТА. Наверняка не существует википедии, чтобы брать деньги с создателей фильмов. Это именно то, что делает листинг. ПОЖАЛУЙСТА. - Предшествующий неподписанный комментарий, добавленный HorrorMaster (говорить • вклад )

Пользователь: HorrorMaster , весь контент не из источников . Почему нужно восстанавливать исходный контент в любом месте Википедии? QuackGuru ( разговор ) 15:58, 13 июня 2017 (UTC)

@ QuackGuru :, Исключение составляют краткое изложение сюжета в фильме, WP: PLOTSUM (все статьи о фильмах FA содержат краткое изложение сюжета без источников, а вот и линия гильдии Википедия: FILMPLOT , поскольку фильм является основным источником, а информационное окно предоставляет подробную информацию о фильме (ссылка на фильм явно в разделе краткого описания сюжета не обязательна ), однако, если HorrorMaster действительно работает на студию и может это доказать, я не вернусь. Valoem ^{разговор вно} 19:57, 13 июня 2017 (UTC)

Небо в этом случае очень голубое. QuackGuru ( разговор ) 20:08, 13 июня 2017 (UTC)

Я создатель / сценарист / продюсер / режиссер фильма. Если вы можете посоветовать мне, что делать, чтобы проявить себя, дайте мне знать, или если вам нужны плакаты и / или что-то еще, пожалуйста, дайте мне знать. - Предшествующий неподписанный комментарий добавлен HorrorMaster ( обсуждение • вклад ) 21:35, 13 июня 2017 г. (UTC)

Выдвижение Алека Торелли на исключение [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья Алека Торелли для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Алек Торелли, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Клеске ( разговорное ) 14:01, 10 июля 2017 (UTC)

Выдвижение Neckbeard (сленг) на удаление [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья « Некбород» (сленг) для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Neckbeard (сленг) до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Джип Орландо ( разговорное ) 21:02, 11 августа 2017 (UTC)

Номинация MfD пользователя: Valoem / KnowledgeLake [ править ]

Пользователь: Valoem / KnowledgeLake , страница, которую вы создали или в которой внесли существенный вклад, была номинирована на удаление . Ваше мнение по этому поводу приветствуется; вы можете принять участие в обсуждении, добавив свои комментарии в Википедию: Разное для удаления / Пользователь: Valoem / KnowledgeLake и не забудьте подписать свои комментарии четырьмя тильдами (~~~~). Вы можете редактировать содержимое User: Valoem / KnowledgeLake во время обсуждения, но не должны удалять шаблон для удаления из верхней части страницы; такое удаление не завершит обсуждение удаления. Спасибо. Legacypac ( обсуждение ) 08:35, 17 августа 2017 (UTC)

Цукерник [ править ]

«Привет, мне грустно сообщать, что я не Леон, (я мог бы использовать несколько вертолетов) просто новичок википедии, который, кажется, выбрал для редактирования непростой интерес. Я удалил этот раздел, потому что язык кажется предвзятым и не упоминает, что Цанг и Кирк знают друг друга, что есть какая-то загадка, откуда Кирк получил столько денег в первую очередь, когда он, как известно, потерял очень много, и почему Цанг ссужал деньги тому, кому они явно не нужны? Любопытный. И я даже не упомянул триады. Кроме того, хотя источники могут существовать, они вряд ли соответствуют New York Times. Сообщение о спекуляциях в моей книге равнозначно таблоидным источникам, но я узнаю, что здесь все сводится к зыбким пескам индивидуальных прихотей » Хей-хо. мы спотыкаемся. - предшествующее беззнаковоекомментарий добавлен Ройстоном МакГи ( обсуждение • вклад ) 19:18, 25 августа 2017 г. (UTC)

@ Ройстон МакГи :, вы не проявили «коварный интерес», а создали аккаунт с единственным намерением продвигать Леона Цукерника и его сотрудников. Источники, включая CardPlayer, HighStakesDB и PokerNews, написали историю именно так, как она написана здесь. Я не нашел никаких источников относительно Цанга как члена Триады, а также нет никаких предположений из каких-либо источников о чистом капитале Мэтта Кирка. Если есть источники, то это Википедия, и вы можете их добавить, но они должны быть надежными. Ваш аргумент «почему Цанг ссужал деньги тому, кто явно в них не нуждался» - самый глупый аргумент и предполагает прямую принадлежность к рассматриваемому субъекту. У людей нет наличных денег, в то время Цукерник имел хорошую репутацию и выигрывал множество наград в покере. Игроки с высокими ставками постоянно ссужают деньги.В данном случае именно Цукерник начал кредитную игру, к сожалению, источники говорят, что он платит только то, что хочет, а не то, что причитается, что действительно прискорбно.Valoem ^{разговор вно} 20:11, 25 августа 2017 (UTC)

Предыдущий [ править ]

Кто-то предположил, что ранее созданная вами статья выглядит идентичной следующей статье: Абсолютный новичок . Не знаю, правда ли это, так как не знаю, как выглядит предыдущая статья. 79.67.85.74 ( обсуждение ) 12:34, 6 сентября 2017 (UTC)

Обсуждение в Википедии: Articles_for_deletion / Killing_of_Patrick_Harman [ править ]

Приглашаем вас присоединиться к обсуждению в Википедии: Articles_for_deletion / Killing_of_Patrick_Harman . Zazpot ( разговор ) 08:11, 6 октября 2017 (UTC)

Ваш черновик статьи, Пользователь: Valoem / Sol Forman [ править ]

Привет, Валоем. Прошло более шести месяцев с тех пор, как вы в последний раз редактировали страницу « Статьи для создания» или страницу проекта, которую вы открыли, « Sol Forman ».

В соответствии с нашей политикой, согласно которой Википедия не предназначена для бессрочного размещения материалов, которые считаются неподходящими для основного пространства энциклопедии , проект был номинирован на удаление. Если вы планируете работать над ним дальше, или редактировать его для решения вопросов , поднятых , если он был отклонен, просто изменить представление и удалить {{db-afc}}, {{db-draft}}или {{db-g13}}код.

Если ваше сообщение уже было удалено к тому моменту, когда вы туда попали, и вы хотите восстановить его, вы можете запросить его восстановление, следуя инструкциям по этой ссылке . В большинстве случаев администратор восстанавливает отправку, чтобы вы могли продолжить работу с ней.

Спасибо за отправку в Википедию и удачного редактирования. Бумер Виал ^{Холла! Мы собираемся мяч!} 23:27, 25 ноября 2017 г. (UTC)

Номинация Joe's Steaks + Soda Shop на удаление [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья Joe's Steaks + Soda Shop для включения в Википедию в соответствии с политиками и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Joe's Steaks + Soda Shop до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. DGG ( разговор ) 17:28, 27 ноября 2017 (UTC)

Выдвижение стейков Далессандро на удаление [ править ]

Обсуждается вопрос о том , подходит ли статья «Стейки Далессандро» для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Стейки Далессандро, пока не будет достигнут консенсус, и любой может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. DGG ( разговорное ) 22:29, 27 ноября 2017 (UTC)

Томатный пирог [ править ]

У вас был шанс прочитать мои комментарии на Обсуждение: Трентон томатный пирог или Обсуждение: сицилийская пицца ? - Апошейр ( разговор ) 20:34, 2 декабря 2017 (UTC)

Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2017 [ править ]

Ваша подпись [ править ]

Имейте в виду, что ваша подпись использует устаревшие <font>теги, которые вызывают ошибки lint устаревших тегов HTML .

Вам предлагается изменить

[[User:Valoem|<font color="DarkSlateGray">'''Valoem'''</font>]] <sup>[[User talk:Valoem|'''<font color="blue">talk</font>''']]</sup> <sup>[[Special:Contributions/Valoem|'''<font color="Green">contrib</font>''']]</sup> : Valoem ^{talk contrib}

к

[[User:Valoem|<b style="color: DarkSlateGray;">Valoem</b>]] <sup>[[User talk:Valoem|<b style="color: blue;">talk</b>]]</sup> <sup>[[Special:Contributions/Valoem|<b style="color: Green;">contrib</b>]]</sup> : Valoem ^{talk contrib}

С уважением, Anomalocaris ( разговор ) 20:32, 4 декабря 2017 (UTC)

@ Anomalocaris : Я это исправил? Valoem ^{разговор вно} 20:35, 4 декабря 2017 (UTC)

Да, спасибо! - Anomalocaris ( разговор ) 20:36, 4 декабря 2017 (UTC)

Номинация MfD пользователя: Valoem / 2008 г., наблюдая за НЛО в Турции [ править ]

Пользователь: Valoem / 2008 г. «Наблюдения НЛО в Турции» , страница, которую вы создали или в которой внесли существенный вклад, была номинирована на удаление . Ваше мнение по этому поводу приветствуется; Вы можете принять участие в обсуждении, добавив свои комментарии в Википедию: Разное для удаления / Пользователь: Valoem / 2008 г. Наблюдения НЛО в Турции и, пожалуйста, не забудьте подписать свои комментарии четырьмя тильдами (~~~~). Вы можете редактировать содержимое User: Valoem / 2008 Турция НЛО во время обсуждения, но не должны удалять шаблон для удаления из верхней части страницы; такое удаление не завершит обсуждение удаления. Спасибо. LuckyLouie ( разговор ) 22:53, 24 декабря 2017 (UTC)

Номинация MfD пользователя: Valoem / Charlie Redstar [ править ]

Пользователь: Valoem / Charlie Redstar , страница, которую вы создали или в которой внесли существенный вклад, была номинирована на удаление . Ваше мнение по этому поводу приветствуется; вы можете принять участие в обсуждении, добавив свои комментарии в Википедию: Разное для удаления / Пользователь: Valoem / Charlie Redstar и не забудьте подписать свои комментарии четырьмя тильдами (~~~~). Вы можете редактировать содержимое User: Valoem / Charlie Redstar во время обсуждения, но не должны удалять шаблон для удаления из верхней части страницы; такое удаление не завершит обсуждение удаления. Спасибо. LuckyLouie ( разговор ) 22:55, 24 декабря 2017 (UTC)

Номинация MfD пользователя: Valoem / Bonsall UFO [ править ]

Пользователь: Valoem / Bonsall UFO , страница, которую вы создали или в которой внесли существенный вклад, была номинирована на удаление . Ваше мнение по этому поводу приветствуется; вы можете принять участие в обсуждении, добавив свои комментарии в Википедию: Разное для удаления / Пользователь: Valoem / Bonsall UFO и, пожалуйста, не забудьте подписать свои комментарии четырьмя тильдами (~~~~). Вы можете редактировать содержимое User: Valoem / Bonsall UFO во время обсуждения, но не должны удалять шаблон для удаления из верхней части страницы; такое удаление не завершит обсуждение удаления. Спасибо. LuckyLouie ( разговор ) 22:58, 24 декабря 2017 (UTC)

Номинация MfD пользователя: Valoem / Laredo, Крушение НЛО в Техасе [ править ]

Пользователь: Valoem / Laredo, Texas UFO crash , страница, которую вы создали или в которой внесли существенный вклад, была номинирована на удаление . Ваше мнение по этому поводу приветствуется; вы можете принять участие в обсуждении, добавив свои комментарии в Википедию: Разное для удаления / Пользователь: Valoem / Laredo, Texas UFO crash, и не забудьте подписать свои комментарии четырьмя тильдами (~~~~). Вы можете редактировать содержимое User: Valoem / Laredo, Texas UFO crash во время обсуждения, но не должны удалять шаблон для удаления из верхней части страницы; такое удаление не завершит обсуждение удаления. Спасибо. LuckyLouie ( разговор ) 23:01, 24 декабря 2017 (UTC)

Номинация MfD пользователя: Valoem / Hopeh Incident [ править ]

Пользователь: Valoem / Hopeh Incident , страница, которую вы создали или в которой внесли существенный вклад, была номинирована на удаление . Ваше мнение по этому поводу приветствуется; вы можете принять участие в обсуждении, добавив свои комментарии в Википедию: Разное для удаления / Пользователь: Valoem / Hopeh Incident и, пожалуйста, не забудьте подписать свои комментарии четырьмя тильдами (~~~~). Вы можете редактировать содержимое User: Valoem / Hopeh Incident во время обсуждения, но не должны удалять шаблон для удаления из верхней части страницы; такое удаление не завершит обсуждение удаления. Спасибо. LuckyLouie ( разговор ) 23:03, 24 декабря 2017 (UTC)

Пицца на сковороде для тебя! [ редактировать ]

С Новым Годом! [ редактировать ]

- Отправьте новогоднее настроение, добавив {{ subst: Happy New Year }} на страницы обсуждения пользователей.

Даниэль Стислицки [ править ]

Я, наверное, проголосую за удаление. Приводится только один источник, причем чисто местный. История, подобная этой, должна иметь некоторые свидетельства внимания на национальном уровне (я подозреваю, что в конечном итоге это будет достигнуто , но мы не можем использовать это в качестве причины для сохранения ). Дэниел Кейс ( разговор ) 23:30, 26 января 2018 (UTC)

@ Дэниел Кейс :, Спасибо, что сообщили мне, извините, у меня нет постоянного доступа к Интернету в настоящее время. Я не знаю, меняет ли это что-нибудь, но о ней рассказывали в национальных новостях Inquisitr , Huffington Post , снова в другом Huff Post Inquisitr . Она исчезла в 2016 году и получала постоянное освещение на новой еженедельной основе в течение всего года. [1] , [2] , [3] . Я не уверен, определяет ли это известность в данном случае, я обычно ищу проверку временем или включение в документальные фильмы или докудрамы, но я не был уверен. Сообщите мне, если это что-то изменит. Valoem ^{говорить вно} 17:24, 30 января 2018 г. (UTC)

Википедия: Статьи для удаления / Vimala's Curryblossom Cafe [ править ]

Это не подходило для NAC, и ваши близкие не предполагают, что вы делали что-либо, кроме подсчета голосов. Пожалуйста, верните свое закрытие, чтобы администратор мог это сделать. Спартаз Жульничество ^! 09:58, 27 января 2018 г. (UTC)

Фрэнк Дакс [ править ]

Лично я бы поставил DoB обратно. Если он ненадежен, статья может объяснить, почему. Если нет лучшего, более точного источника, который говорит иначе?

На самом деле не нам, как редакторам Википедии, ставить под сомнение то, что кто-то говорит о себе, если нет хороших источников, которые это делают. Особенно, когда это относительно тривиально, как дата рождения. На самом деле не имеет большого значения, кто он или что он (якобы) сделал. - Escape Orbit ^{(Обсуждение)} 12:45, 29 января 2018 (UTC)

Удаление VC Vietinbank [ править ]

Привет, вы не отредактировали указанную выше статью, но не оставили сводку редактирования, в которой объясняется, почему, и объясняются проблемы, которые я отметил. Мне было любопытно узнать, почему вы отменили поддержку статьи. Я знаю, что необязательно давать пояснения или улучшать статью при депродировании, но это полезно. Cheers Dom из Парижа ( разговор ) 09:59, 1 февраля 2018 (UTC) Dom из Парижа ( talk ) 09:59, 1 февраля 2018 (UTC)

@ Domdeparis : Да, я оставил сообщение на странице обсуждения и разместил сообщение на странице вьетнамских редакторов. Я надеялся, что они смогут найти дополнительные источники, поскольку английские источники могут не существовать. Valoem ^{разговор вно} 5:29, 2 февраля 2018 (UTC)

Номинация на быстрое удаление пользователя: Valoem / Maiden Media Group [ править ]

На User: Valoem / Maiden Media Group был размещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом G11 критериев быстрого удаления , поскольку страница кажется недвусмысленной рекламой, которая продвигает только компанию, группу, продукт, услугу, человека или точку зрения, и ее необходимо будет коренным образом переписать, чтобы стать энциклопедическим. Пожалуйста, прочтите руководство по спаму и Википедию: FAQ / Организации для получения дополнительной информации.

Если вы считаете, что эту страницу не следует удалять по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оценить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страницу не следует удалять. Однако имейте в виду, что если страница помечена для быстрого удаления, она может быть удалена без промедления. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политиками и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для дальнейшего использования или улучшения, обратитесь к администратору удаления . Legacypac ( обсуждение) 00:40, 5 февраля 2018 г. (UTC)

Дэвид Оуэн Брукс [ править ]

Спасибо за создание указанной выше статьи. Предыдущая статья в Википедии на эту тему была удалена несколько лет назад. Я не новая статья, посвященная индивидуальному патрулированию или тому подобное, просто пытаюсь сказать, что буду рада помочь дополнить эту статью вами (и, возможно, другими) в ближайшие недели. - Киронольдхэм ( разговор ) 02:06, 10 февраля 2018 (UTC)

Звучит здорово! Valoem ^{разговор вно} 17:55, 10 февраля 2018 (UTC)

Номинация MfD пользователя: Valoem / Список авторов [ править ]

Пользователь: Valoem / List of auteurs , страница, которую вы создали или в которой внесли существенный вклад, была номинирована на удаление . Ваше мнение по этому поводу приветствуется; вы можете принять участие в обсуждении, добавив свои комментарии в Википедию: Разное для удаления / Пользователь: Valoem / Список авторов (2-я номинация) и, пожалуйста, не забудьте подписать свои комментарии четырьмя тильдами (~~~~). Вы можете редактировать содержимое User: Valoem / List of auteurs во время обсуждения, но не должны удалять шаблон для удаления из верхней части страницы; такое удаление не завершит обсуждение удаления. Спасибо. Legacypac ( обсуждение ) 11:21, 10 февраля 2018 (UTC)

@ Legacypac :, я уже сообщал вам в прошлом, чтобы обсудить со мной, прежде чем блокировать страницу пользователя в моем пространстве. Это важно, пожалуйста, добросовестно откажитесь от номинации, спасибо. Valoem ^{разговор вно} 17:49, 10 февраля 2018 (UTC)

Я не помню такого уведомления, но не стесняйтесь обращаться к МФД, и я подумаю о том, чтобы поддержать вашу рациональность. Legacypac ( обсуждение ) 17:52, 10 февраля 2018 (UTC)

Valoem , в зависимости от того, все ли было объединено, это может быть случай для проверки удаления. Но практичнее будет подразумевать слияние дополнительных людей - по крайней мере, всех тех, у кого нет источника. Если источником является всего лишь книга без номера страницы, может возникнуть некоторая проблема, поэтому было бы проще всего попытаться найти их, по крайней мере, в качестве первого шага. Я думаю, они есть где-то в истории редактирования объединенной статьи. Если вы не можете их найти, дайте мне знать. DGG ( разговор ) 21:02, 17 марта 2018 (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 27 февраля [ править ]

Привет. Спасибо за ваши недавние правки. Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Ричарда Йонга , вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений неоднозначности малазийский ( отметьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab ). Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница значений - это просто список несвязанных тем с похожими названиями. (Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .)

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, бот DPL ( разговор ) 09:20, 27 февраля 2018 (UTC)

Изображение без лицензии [ править ]

Неуказанный источник / лицензия для файла: Fredgoldbergv.png [ править ]

Спасибо за загрузку файла: Fredgoldbergv.png . Было установлено, что изображение не указывает на статус авторских прав, что требуется политикой Википедии в отношении изображений. Даже если вы создали образ самостоятельно, вам все равно нужно выпустить его, чтобы Википедия могла его использовать. Если вы не укажете статус авторских прав изображения на странице описания изображения, используя соответствующий тег авторских прав , оно может быть удалено через некоторое время по истечении следующих семи дней. Если вы создали это изображение самостоятельно, вы можете использовать теги авторских прав, такие как {{ PD-self }} (чтобы освободить все права), (требовать, чтобы вас указали), или любой тег здесь{{self|CC-by-sa-3.0|GFDL}}- просто перейдите к изображению, нажмите «Изменить» и добавьте одно из них. Если вы загрузили другие изображения, убедитесь, что вы также предоставили для них информацию об авторских правах.

Дополнительные сведения об использовании изображений см. На следующих страницах:

• Википедия: Политика использования изображений
• Википедия: Теги авторских прав на изображения

Это автоматическое уведомление от MifterBot . Для получения помощи по политике использования изображений см. Википедия: вопросы об авторских правах в СМИ . ПРИМЕЧАНИЕ. Как только вы исправите это, удалите тег со страницы изображения. - MifterBot ^{( Обсуждение • Вклад • Владелец )} 01:46, 10 марта 2018 г. (UTC)

Признание ITN взрывов пакетов в Остине [ править ]

Козлов людей AFD закрыть [ править ]

Эй, э-э ... насчет Википедии: Статьи для удаления / Люди-козы , не могли бы вы уточнить? «Сохранить» означает просто отбросить точку зрения половины комментаторов: 7–6 в пользу сохранения (без учета того факта, что ряд комментариев «оставить» или «переименовать» не представил последовательных аргументов или неверно процитированной политики). в лучшем случае «Нет консенсуса, по умолчанию оставить». Хиджири 88 (聖や や) 02:35, 27 марта 2018 (UTC)

@ Hijiri88 : Я считаю, что источники, предоставленные Cunard, конкретно касались вопросов, представленных в AfD, поскольку AfD технически не является голосованием. Я разработал цитадель с возможным переименованием. Второй источник, представленный « Полевым путеводителем по маленьким людям: любопытное путешествие в скрытое царство эльфов, фей, хобгоблинов и других не очень мифических существ», гласит: «Самыми известными из них являются Паны, Сатиры и Силени классической Греции ", что говорит о том, что статья не является синтетической. Похоже, что очистка лучше, чем удаление или слияние, исходя из соображений, основанных на политике. У вас есть проблемы? Если вы все же настаиваете, я не против изменить его на отсутствие консенсуса по умолчанию, чтобы сохранить, но я действительно считаю, что предоставленные источники склоняются к этому. Валоэм ^{разговаривает contrib} 15:52, 27 марта 2018 г. (UTC)

Я согласен со Спартазом и добавлю, что источники, цитируемые в подробном обосновании, не являются независимыми и объективными. Текст и особенно предисловия к « Полевому путеводителю по маленьким людям: любопытное путешествие в потаенное царство эльфов, фей, хобгоблинов и других не очень мифических существ и сновидений о животных: духовный и символический язык австралазийских животных» явно спорят. что паранормальные существа реальны. - LuckyLouie ( разговор ) 17:03, 27 марта 2018 г. (UTC)

Я понимаю, что вы участвовали в анти-маргинальном движении, однако предоставленные источники являются опубликованными вторичными источниками, я был бы более чем готов узнать, какое здесь мнение Hijiri88 относительно дальнейших действий, отсутствие консенсуса не является возражением. имеют. Hijiri88 попросил только проработку, которую я более чем счастлив расширить, есть дополнительные источники, которые могут быть предоставлены, вдобавок к этому в источнике «Сновидения животных: духовный и символический язык австралийских животных» четко говорится, что это мифология. Также ваше заявление о том, что первый источник, предполагающий, что это реальность, хотя я не вижу доказательств этого, не предполагает, что источник не является независимым. Вы говорите, чтоПолевой путеводитель по маленьким людям: любопытное путешествие в потаенное царство эльфов, фей, хобгоблинов и других не очень мифических существ - создатель этого мифа? Valoem ^{разговор вно} 17:13, 27 марта 2018 (UTC)

Намеки на то, что я являюсь участником какого-то гнусного «движения», здесь вас не примут. По изучению мифологии опубликовано множество надежных академических источников. Два источника, которые вы привели в качестве заключительного обоснования, не являются независимыми от веры в паранормальных существ и не могут считаться авторитетным источником фактов о том, как классифицируются мифические существа. Я не уверен, как кто-то может прочитать предисловия, содержащиеся в обеих этих книгах, и упустить аргументы в пользу того, почему читатели должны верить в сверхъестественное царство. Опять же, есть большая вероятность, что доступны источники более высокого качества, то есть научные исследования мифологии объективными учеными. - LuckyLouie ( разговор ) 17:39, 27 марта 2018 г. (UTC)

Не уверен, как вы пришли к заявлению о «гнусном» движении, только то, что у вас есть история предвзятого отношения к второстепенным темам, включая возврат времени против консенсуса, потому что другой редактор добавил дополнительную информацию. Также ваше объяснение не означает, что источник не является независимым от предмета, и нет никаких проблем с источником Animal Dreaming: Духовный и символический язык австралийских животных, и вот дополнительные источники The Mythology of Grimm: The Fairy Tale and Folklore Roots популярного телешоу , но да, есть высококачественные источники относительно этого мифа, на самом деле другой редактор опубликовал китайский миф в обсуждении с этим источником здесь. Я изменю его на отсутствие консенсуса для решения каких-либо проблем.Valoem ^{разговор вно} 17:41, 27 марта 2018 (UTC)

@ Valoem Просто напоминание. Ваше личное мнение, например, я понимаю, что вы участвовали в движении против маргиналов, и у вас есть история предвзятого отношения к маргинальным темам , здесь неуместны, согласно WP: TALKNO . - LuckyLouie ( разговор ) 18:03, 27 марта 2018 г. (UTC)

Значит, вы неверно истолковали контекст, о котором я говорил, я никоим образом не намеревался интерпретировать комментарий как личную атаку. Я не думаю, что было нейтральным объединение всей статьи, потому что какой-то случайный редактор добавил дополнительную информацию. Надеюсь, вы понимаете, откуда я. Valoem ^{разговор вно} 18:08, 27 марта 2018 (UTC)

• Ваше пренебрежение к другим мнениям настолько велико, что я не собираюсь тратить время сообщества на drv. Я разрушил твою близость. Спартаз Жульничество ^! 19:46, 27 марта 2018 г. (UTC)

Нет, теперь твои резкие личные нападки на меня прекратятся. Если Hijiri88  ( обсуждение  · вклад ) попросит меня повторно открыть дело. Я буду с удовольствием. Вы сфабриковали доказательства против меня здесь , и я с удовольствием обсудим это. Вы также лично угрожали моей семье правкой «У вас есть дети, Валоэм», редакцией, которую вы удалили из истории, и я буду требовать ее восстановления. Я решил больше не заниматься с вами, но если вы продолжите это детское стремление к победе, вы можете передать это ANI. Я с удовольствием обсудил с вами. Я разговаривал с LuckyLouie  ( обсуждение  · вклад) на своей странице обсуждения и любым редактором, действующим добросовестно, как Луи, так и Hijiri88. Как вы хотите, чтобы я продолжил? Valoem ^{разговор вно} 20:07, 27 марта 2018 (UTC)

Какое обсуждение мы имели в виду, вы удалили мой запрос на возврат без комментариев. Понимание событий сегодня кажется очень слабым. Спартаз Жульничество ^! 14:03, 28 марта 2018 г. (UTC)

Я сделал продолжение здесь, на странице обсуждения DGG. Правильный канал, как вы знаете, - WP: DRV. Ваша история правок против меня - это недобросовестное редактирование. Не стесняйтесь открывать ANI, если DRV выходит из строя, но вырастите и двигайтесь дальше. Вы не обращаетесь ко мне напрямую без глубоких извинений за свое поведение в прошлом. Ваше поведение как администратора неподобающее. Valoem ^{разговор вно} 20:18, 27 марта 2018 (UTC)

Я ничего не знаю о людях-козлах или о большинстве других проблем в этом обсуждении, но у меня все еще есть эта страница обсуждения пользователей в моем списке наблюдения, поэтому я буду комментировать. Закрытие без прав администратора в этом случае неуместно, потому что результат остается спорным и неоднозначным. (Тот факт, что это закрытый вызов, очевиден, потому что вы, очевидно, изменили свое мнение о результате.) См. WP: Закрытие без прав администратора . Я бы посоветовал вам отменить свое закрытие и либо повторно включить обсуждение, либо подождать, пока администратор его закроет. - Грейнджер  ( обсуждение · вклад ) 20:17, 27 марта 2018 г. (UTC)

Любой админ, не являющийся «Спартазом», может делать все, что ему нравится, и я изменил свое закрытие, чтобы сделать закрытие бесспорным. Valoem ^{разговор вно} 20:18, 27 марта 2018 (UTC)

Кстати, вы должны использовать шаблон {{ nac }} при выполнении закрытий без прав администратора. - Грейнджер  ( обсуждение · вклад ) 20:19, 27 марта 2018 г. (UTC)

Конечно. Также нет другого возможного закрытия, кроме как отсутствие консенсуса или сохранения. Люди-козы - это историческое понятие, восходящее к разным культурам. Valoem ^{разговор вно} 20:23, 27 марта 2018 (UTC)

Это ваше мнение и суперголос. Другие редакторы, комментирующие этот эффект, не смогли предоставить надежных вторичных источников; администратор (с технической возможностью закрытия как «удалить») мог отклонить те! голоса, которые по сути составляли личное мнение без источника, что дало бы четкий консенсус для удаления или перенаправления. Хиджири 88 (聖や や) 22:00, 28 марта 2018 г. (UTC)

Валоем, несмотря на все прочие вопросы, нак был неуместен ввиду разнообразия мнений. Предлагаю тебе вернуться. DGG ( разговор ) 00:42, 28 марта 2018 (UTC)

Если любой редактор @ Mx. Грейнджер : , @ LuckyLouie : или @ Hijiri88 : по- прежнему желает меня возобновить обсуждение этого вопроса , я с удовольствием. У меня также нет проблем, если @ DGG : хотел бы снова открыть его, пожалуйста, сделайте это. Valoem ^{разговор вно} 4:14, 28 марта 2018 (UTC)

Учитывая количество последующих правок, я, к сожалению, не знаю, как это сделать правильно. Если кто-то это сделает, пожалуйста, сделайте это за меня. DGG ( разговор ) 04:32, 28 марта 2018 (UTC)

 Совершено Valoem ^{разговор вно} 4:37, 28 марта 2018 (UTC)

Ваш текст с отступом [ править ]

Здравствуйте, у меня возникли проблемы с отслеживанием вашего ответа на странице обсуждения. В свою очередь, я сделал отступ в вашем тексте и переместил некоторые вызывающие проблемы звездочки в Википедии: Articles_for_deletion / Goat_people (см. Википедию: Talk_page_guidelines # Editing_others'_comments ). : bloodofox: ( разговор ) 20:45, 2 апреля 2018 (UTC)

Выдвижение доктора DisRespect на удаление [ править ]

Обсуждается вопрос о том , подходит ли статья Dr DisRespect для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Dr DisRespect до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. - RHaworth ( обсуждение · вклад ) 22:21, 29 апреля 2018 г. (UTC)

Личные нападки - ложные обвинения [ править ]

Добавим, что это доксинг и личные атаки. 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 Дэйв Диал ( разговор ) 15:39, 4 мая 2018 г. (UTC)

Вы серьезно предлагаете мою защиту вашим комментариям и выделять комментарии, которые вы на самом деле сделали, является PA? Valoem ^{говорить вно} 15:45, 4 мая 2018 (UTC)

Вы обвинили меня в том, что я запрещен к использованию носки. Неправильно охарактеризовал мои интересы, обвинил меня во лжи о себе и попытался обмануть меня. Если вы верите в эти вещи, то вам следует отнести их в соответствующие места. Это SPI и / или ANI . Если вы не верите этим обвинениям, вам следует извиниться за эти обвинения на различных страницах Обсуждения и отказаться от попыток доксинга. Либо одно, либо другое, приятель. Дэйв Диал ( разговор ) 16:30, 4 мая 2018 г. (UTC)

Черновик: TSM Myth (стример) [ править ]

Привет, похоже, я видел, как ты написал статью типа ниндзя, можешь ли ты помочь мне с этим, большое спасибо :) заранее. Personale ( разговор ) 07:20, 11 мая 2018 (UTC)

@ Personale :, для статьи нужны надежные источники, хотя я уверен, что этот человек примечателен. Вот некоторые источники [4] , [5] , [6] и [7] / Valoem ^{разговор вно} 13:04, 11 мая 2018 (UTC)

Валоэм, это очень сложно для меня, так как я еще совсем новичок, но я постараюсь, если у меня будет достаточно времени, спасибо за источники. :) Ваше здоровье. Personale ( разговор ) 07:20, 11 мая 2018 (UTC)

нужен ли этот источник? не могу найти ничего о нем. [8] хотя

Персональный ( разговор ) 05:55, 12 мая 2018 (UTC)

Re: Бюст Криштиану Роналду [ править ]

Благодарим за попытку восстановить статью. Я действительно не знаю, почему один редактор так против проведения еще одного обсуждения АдГ, поэтому я обратился к Обсуждению: Бюст_Кристиано_Роналду # Запрос_комментарий: _Статья_Статья_ "Бюст_Кристиано_Роналду" _exist_in_main_space? в попытке заставить редакторов переоценить известность. Вы можете там прокомментировать, если хотите. Комментарий, который вы оставили ниже на странице, является своего рода частью обсуждения, но он не будет включаться и может быть пропущен другими редакторами, участвующими в RfC. --- Другой верующий _{( Обсуждение )} 19:13, 12 мая 2018 (UTC)

@ Другой верующий : это явно заметно и проходит GNG. Valoem ^{разговор вно} 18:46, 13 мая 2018 (UTC)

Я согласен, поэтому я начал это обсуждение . --- Другой верующий _{( Обсуждение )} 19:43, 13 мая 2018 (UTC)

Комментирование RFC [ править ]

Привет, подобные правки бессмысленны, так как это страница, созданная ботами, и Legobot  ( обсуждение  · вклад ) просто перезапишет ваши правки (см. Историю страницы ). Страница представляет собой список действующих RFC; каждая запись начинается со ссылки на настоящий RFC, и вы должны перейти по этой ссылке, прочитать RfC и оставить там комментарий. - Red rose64 🌹 ( обсуждение ) 22:44, 12 мая 2018 г. (UTC)

Нет, я понимаю, они оставлены для обсуждения на страницах обсуждения, в то время я не знал. Valoem ^{разговор вно} 18:34, 13 мая 2018 (UTC)

Несвободное обоснование для файла: Fwb-logo.png [ править ]

Спасибо за загрузку или участие в File: Fwb-logo.png . Я заметил, что на странице файла указано, что файл используется в соответствии с критериями несвободного содержимого , но нет подходящего объяснения или обоснования того, почему каждое конкретное использование в Википедии приемлемо. Перейдите на страницу описания файла и отредактируйте ее, включив в нее несвободное обоснование .

Если вы загрузили другие несвободные носители, подумайте о том, чтобы убедиться, что вы указали также и на этих страницах обоснование несвободных материалов. Вы можете найти список «файловых» страниц, которые вы отредактировали, щелкнув ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Файл» из раскрывающегося списка. коробка. Обратите внимание, что любые несвободные носители без такого объяснения будут удалены через неделю после того, как они были помечены, как описано в разделе F6 критериев быстрого удаления . Если файл уже исчез, вы все равно можете сделать запрос на восстановление и попросить дать возможность исправить проблему. Если у вас есть какие-либо вопросы, задавайте их на странице вопросов об авторских правах СМИ . Спасибо.ShakespeareFan00 ( разговор ) 19:17, 14 июня 2018 (UTC)

Несвободное обоснование для файла: Primo-hoagies-logo.png [ править ]

Спасибо за загрузку или участие в File: Primo-hoagies-logo.png . Я заметил, что на странице файла указано, что файл используется в соответствии с критериями несвободного содержимого , но нет подходящего объяснения или обоснования того, почему каждое конкретное использование в Википедии приемлемо. Перейдите на страницу описания файла и отредактируйте ее, включив в нее несвободное обоснование .

Если вы загрузили другие несвободные носители, подумайте о том, чтобы убедиться, что вы указали также и на этих страницах обоснование несвободных материалов. Вы можете найти список «файловых» страниц, которые вы отредактировали, щелкнув ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Файл» из раскрывающегося списка. коробка. Обратите внимание, что любые несвободные носители без такого объяснения будут удалены через неделю после того, как они были помечены, как описано в разделе F6 критериев быстрого удаления . Если файл уже исчез, вы все равно можете сделать запрос на восстановление и попросить дать возможность исправить проблему. Если у вас есть какие-либо вопросы, задавайте их на странице вопросов об авторских правах СМИ . Спасибо.ShakespeareFan00 ( разговор ) 19:44, 14 июня 2018 (UTC)

Выдвижение Софии Росси к исключению [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья Софии Росси для включения в Википедию в соответствии с политикой и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / София Росси, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Кекоффман ( разговорное ) 23:36, 30 июня 2018 (UTC)

Напоминание [ править ]

Alexbrn ( разговор ) 18:14, 18 августа 2018 (UTC)

Колумбийский университет рапс полемика правки [ править ]

Здесь вы ведете войну между редакторами и до сих пор не представили достаточного обоснования для этого конкретного редактирования. Время прокачивать перерывы и работать над достижением консенсуса. Nblund ^{разговоры} 12:38, 26 сентября 2018 (UTC)

Что редактировать войны? Существуют серьезные разногласия, версия, которую вы отредактировали, целенаправленно удаляла сильный аргумент Нугессера, который он представил в качестве иска против Колумбии. Это наиболее убедительное доказательство его предполагаемой невиновности, используемое СМИ. Valoem ^{говорить вно} 15:11, 27 сентября 2018 (UTC)

Вы опытный редактор, я уверен, что мне не нужно объяснять, что означает «противостояние редакторов». Nblund ^{разговоры} 00:25, 28 сентября 2018 (UTC)

Nemu64 внесен в список редиректов для обсуждения [ править ]

Редактор попросил обсудить проблему перенаправления Nemu64 . Поскольку вы имели какое-то отношение к перенаправлению Nemu64 , вы можете принять участие в обсуждении перенаправления, если вы еще этого не сделали. -Рододендриты ^{говорят} \\ 01:33, 30 сентября 2018 (UTC)

Эмма Сулкович [ править ]

Привет Валоем. Я отредактировал ваш комментарий на странице обсуждения Эммы Сулкович . Пожалуйста, не называйте людей лжецами в этом контексте и не просите, чтобы они были включены в саму статью без источников, подтверждающих точную формулировку, которую вы используете. PeterTheFourth ( разговорное ) 01:19, 1 октября 2018 (UTC)

Привет, я выделил несколько источников, в которых используется именно это слово. Удаление таких заявлений может привести к появлению ANI. Valoem ^{разговор вно} 1:49, 1 октября 2018 (UTC)

DS Alert [ править ]

Просто формальность, так как вы активны в этой области и, похоже, вас не уведомили. - dlthewave ☎ 01:49, 3 октября 2018 г. (UTC)

Выполните самоотклонение [9] как нарушение «Вы не должны восстанавливать какие-либо оспариваемые (посредством возврата) изменения без достижения консенсуса на странице обсуждения этой статьи». ограничение. Кроме того, согласно WP: SECONDARY wikipedia суммирует вторичные источники и зависит в первую очередь от них, а не от первичных источников, таких как сама памятка Galobtter ( pingó mió ) 12:44, 3 октября 2018 г. (UTC)

JUUL - Внешние ссылки [ править ]

Привет, Валоем, я работаю от имени JUUL UK, можно ли добавить официальный сайт Великобритании в раздел внешних ссылок? ^[1] Веб-сайт: https://www.juul.co.uk/ 89.197.82.107 ( обсуждение ) 14:05, 24 октября 2018 г. (UTC)

Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2018 [ править ]

Первое предложение домашнего видео - форматирование и «синонимы» [ править ]

Привет! Я беспокою вас, потому что вы недавно разместили домашнюю страницу видео . Могу я попросить вас взвесить в разговоре: Домашнее видео # Первое предложение ? Заранее благодарим за любой ответ. Джех ( разговор ) Джех ( разговор ) 09:06, 27 ноября 2018 (UTC)

Ваша заявка на статьи для создания : XNXX была принята [ редактировать ]

Википедия: отзыв об удалении № Райан Уорсли (закрыто) [ править ]

Привет, я хотел бы попросить вас рассмотреть возможность отмены закрытия этого обсуждения и позволить администратору справиться с этим. При цифре 6: 4 любой консенсус, чтобы отменить мое закрытие, по крайней мере, не очень ясен. В соответствии с WP: NACD, закрытые вызовы следует оставить администраторам . Спасибо, Sandstein 10:56, 1 декабря 2018 г. (UTC)

Как бы то ни было, моя первая мысль, увидев это, была такой же. Но чем больше я смотрел на обсуждение (которое, по моим подсчетам, у меня получилось 7: 3), я был в порядке с WP: NAC . В наших инструкциях говорится о случаях, когда результат явно очевиден или когда обсуждение не было завершено вовремя . Даже если это не соответствует явно очевидному пункту, оно действительно выполняется, и оно не было закрыто вовремя . Может быть, мы хотим переформулировать это слово как « и» вместо « или» ? В любом случае, я перечислил это на WP: ANRFC . - РойСмит (разговор) 14:32, 1 декабря 2018 г. (UTC)

@ RoySmith : Спасибо за продолжение. На самом деле, хотя мое закрытие было единственно возможным закрытием. Сандштейн  ( обсуждение  · вклад ) усомнился в этом, поэтому я снова открыл его. Проблема в том, что в этом DRV участвовали все обычные доводчики DRV, я просто пытался провести базовое обслуживание. Valoem ^{говорить вно} 14:49, 1 декабря 2018 (UTC)

@ RoySmith и Valoem : Спасибо вам обоим! Sandstein 15:22, 1 декабря 2018 г. (UTC)

Администратор [ править ]

Я не могу утверждать, что внимательно изучил вашу запись, но то, что я припоминаю и что видел недавно, заставляет меня думать, что вы будете хорошим администратором. Если в какой-то момент в будущем вы все-таки решитесь на это, не могли бы вы сделать заметку на моей странице обсуждения? Спасибо. Хобит ( разговор ) 22:13, 1 декабря 2018 (UTC)

@ Хобит : Конечно, я ценю ваш комментарий, вы можете назначить меня, если хотите. :) Valoem ^{разговор вно} 15:34, 2 декабря 2018 (UTC)

Списки государственных казино [ править ]

Здравствуйте, чего вы пытаетесь добиться со списками казино по штатам? Эту информацию лучше интегрировать в обзорные статьи, где она может быть представлена ​​в более подробном контексте о масштабах и истории азартных игр в штате. В случае нескольких статей, которые вы исключили, я написал статью «Азартные игры в X» специально, чтобы обеспечить лучший контекст и устранить необходимость в анемичной статье со списком. Кроме того, в штатах, где всего 2 или 3 казино, зачем вам представлять их в виде списка, если в соответствии с политикой, как правило, предпочтение отдается WP: PROSE . Toohool ( разговор ) 06:26, 6 декабря 2018 (UTC)

@ Toohool :, Было много шаблонов, и большинству штатов следует вести такой список, как и раньше. Я думаю, что таким образом легче рассматривать казино по штатам. Думаю, у 3 или более списков должны быть. Я согласен, если это два, вероятно, просто слияние с азартными играми в таком состоянии. Valoem ^{говорить вно} 8:08, 7 декабря 2018 (UTC)

Что вы имеете в виду под «шаблонов»? История - не повод что-то делать - «история» этих государственных списков казино существует только потому, что один редактор хотел разделить Список казино в Соединенных Штатах много лет назад. «Легче» тоже не совсем верный критерий; как энциклопедия, мы должны стремиться освещать темы с той глубиной и контекстом, которые они заслуживают, а не объединять темы в банальный формат «быстрых фактов». Если читатель хочет увидеть 12 казино в Орегоне , почему бы нам не поместить этот список вместе с информацией о том, как эти казино появились и с какими другими основными формами азартных игр эти казино конкурируют? Toohool ( разговор ) 08:38, 7 декабря 2018 (UTC)

Совершенно разумно объединить небольшие, но для таких штатов, как PA, NJ, LV или любого другого с обширным списком, я не согласен. Valoem ^{говорить вно} 17:03, 7 декабря 2018 (UTC)

Решили, что более крупные списки, такие как Невада, Оклахома, Миссисипи и т. Д., Должны оставаться отдельными статьями. Списки Нью-Джерси и Пенсильвании являются аномальными в том смысле, что в настоящее время они переполнены вещами, которых там быть не должно (в ПА вы включили список букмекерских контор вне трассы, которые определенно не являются казино; в Нью-Джерси есть список незаметных онлайн-казино, а также ненужный список прежних названий казино). Я считаю, что при правильной обрезке эти списки лучше объединить. Toohool ( разговор ) 03:20, 8 декабря 2018 (UTC)

Пахта с хрустящей корочкой [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья « Пахта для хрустящей корочки» для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Пахта Crispy Tenders до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. power ~ enwiki ( π , ν ) 02:51, 10 декабря 2018 (UTC)

感谢贡献RAW_ (rolling_papers)条目[ править ]

阁下 的 编写 帮助 了 我 很多 ， 这 是 一条 来自 中国 的 感谢信。 - 420peace ( разговор ) 16:05, 20 декабря 2018 г. (UTC)

Файл: Ting Tsung Chao.png [ править ]

Привет, я RonBot, скрипт, который проверяет новые несвободные загрузки файлов. Я обнаружил, что загруженное вами недавно изображение предмета более чем на 5% превышает рекомендуемый размер несвободного контента в 100 000 пикселей. Я пометил изображение для стандартного уменьшения, которое (для файлов jpg / gif / png / svg) обычно происходит в течение дня. Пожалуйста, проверьте уменьшенное изображение и убедитесь, что оно не сильно повреждено. Другие файлы будут добавлены в Категория: Википедия. Запросы на уменьшение размера несвободных файлов для ручной обработки.. Существует полный семидневный период, прежде чем исходное изображение большого размера будет скрыто; в это время вы можете захотеть отредактировать исходное изображение самостоятельно (возможно, начальное кадрирование, чтобы позволить меньшее уменьшение или вообще ничего). Формулу для расчета желаемого размера можно найти в WP: Разрешение изображения вместе с инструкциями о том, как пометить изображение в тех редких случаях, когда для этого требуется изображение большого размера (обычно около 0,2% несвободных загрузок помечаются как обязательно негабаритный). Пожалуйста, свяжитесь с владельцем бота, если у вас есть какие-либо вопросы, или вы можете задать их на Википедии: Несвободный контент . См. User: RonBot для получения информации о том, как не получать эти сообщения. RonBot ( разговор) 18:04, 15 января 2019 г. (UTC)

Номинация на хорошую статью за Терри А. Дэвиса [ править ]

Привет Valoem, я недавно прочитал Терри А. Дэвиса статью, и я думаю , что это близко к выполнению критериев для того , чтобы быть хорошей статьей . Как один из главных авторов статьи, рассматривали ли вы его номинирование ? -  Newslinger  talk 14:15, 27 января 2019 г. (UTC)

@ Newslinger : Эй, статья выглядит хорошо, кажется, Ilovetopaint  ( обсуждение  · вклад ) значительно расширил статью. Если кто-то хочет номинировать, которую я поддерживаю, я считаю, что он прошел GA. Valoem ^{разговор вно} 23:37, 27 января 2019 (UTC)

Я спросил Ilovetopaint на их странице обсуждения , но они отказались. Если вы не заинтересованы в номинации статьи, не возражаете, если я номинирую ее? -  Newslinger  talk 03:01, 28 января 2019 г. (UTC)

Пожалуйста, выдвиньте, я поддерживаю номинацию. Valoem ^{разговор вно} 18:28, 29 января 2019 (UTC)

Помогите обновить файлы cookie Girl Scout [ править ]

Я видел, что вы являетесь участником WP: FDM , и надеюсь, что у вас будет время и интерес, чтобы помочь с рецензированием черновика, над которым я работаю для Girl Scout Cookies . У меня есть платный COI по поводу его создания, поэтому я ищу людей из WP: SCOUT и WP: FDM, чтобы они помогли проверить мою работу на точность и ее соответствие рекомендациям Википедии. Я оставил подробное описание предлагаемых мной изменений на странице обсуждения . У вас есть минутка, чтобы взглянуть? У меня есть песочница, в которой я нашел уже существующую статью о Girl Scout Cookie вместе с тем, что я смог найти в своем исследовании. Будем очень благодарны за любые ваши отзывы! - FacultyIntact ( talk) 20:01, 31 января 2019 г. (UTC)

@ FacultyIntact : статья выглядит хорошо, я искал только продвижение. Хорошие работы, у меня не было времени проверять каждый источник. Valoem ^{разговор вно} 21:17, 31 января 2019 (UTC)

Сжигание [ править ]

Для двух массовых откатов, не глядя на то, что вы возвращали Ribbet32 ( обсуждение ) 14:24, 5 февраля 2019 г. (UTC)

Осиротевшее платное изображение Файл: Demonhouse.jpg [ править ]

Спасибо за загрузку файла: Demonhouse.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является бесплатным и может использоваться в Википедии только при условии добросовестного использования . Однако в настоящее время изображение не используется ни в каких статьях в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите к статье и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. Нашу политику в отношении несвободных носителей ).

Обратите внимание, что любые платные изображения, не используемые в каких-либо статьях, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. Брэкстон К. Вомак, ^{поговори со мной!} 17:24, 17 февраля 2019 (UTC)

Номинация Elements (ресторан) на удаление [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья Elements (ресторан) для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Элементы (ресторан) (2-я номинация) до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Rusf10 ( разговор ) 04:17, 19 февраля 2019 (UTC)

Предлагаемое исключение из Enjoy Пунта - дель - Эсте [ править ]

Статью Enjoy Punta del Este было предложено удалить по следующим причинам:

Статья состоит в основном из трех строк, которые я уже включил в статью в Пунта-дель-Эсте .

Мы приветствуем любой конструктивный вклад в Википедию, однако страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в своем резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .

Пожалуйста, подумайте об улучшении страницы, чтобы решить поднятые проблемы. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предложенный процесс удаления , но существуют другие процессы удаления . В частности, быстрый процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи, подлежащие удалению, позволяют при обсуждении достичь консенсуса в отношении удаления. uKER ( разговорное ) 04:54, 3 апреля 2019 (UTC)

Ананасовый сок [ править ]

@ Valoem : Вас приглашают проголосовать за ананасовый сок. Catfurball ( разговор ) 16:18, 13 июня 2019 (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 2 сентября [ править ]

Привет. Спасибо за ваши недавние правки. Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Cinebench вы добавили ссылку, указывающую на страницу определения неоднозначности Benchmark ( отметьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab ). Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница значений - это просто список несвязанных тем с похожими названиями. (Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .)

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL бот ( разговор ) 08:03, 2 сентября 2019 (UTC)

Предлагаемое исключение из Терренс Ватанабе [ редактировать ]

Статью Терранс Ватанабе было предложено исключить из-за следующих соображений:

Это похоже на территорию WP: BLP1E , поскольку все использованные рабочие ссылки говорят о том, что он потерял крупную сумму из-за разгула азартных игр.

Мы приветствуем любой конструктивный вклад в Википедию, однако страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в своем резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .

Пожалуйста, подумайте об улучшении страницы, чтобы решить поднятые проблемы. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предложенный процесс удаления , но существуют другие процессы удаления . В частности, быстрый процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи, подлежащие удалению, позволяют при обсуждении достичь консенсуса в отношении удаления. Нат Гертлер ( разговор ) 15:01, 3 октября 2019 г. (UTC)

Бренды электронных сигарет [ править ]

Я считаю, что и MarkTen, и LOGIC (электронная сигарета) ничем не примечательны. MarkTen прекратил свою деятельность, и электронные сигареты MarkTen больше не доступны . Вместо того, чтобы начать обсуждение удаления, я подумал, что оба могут быть перенаправлены. Для MakTen я бы перенаправил его в Список брендов электронных сигарет и жидкостей для электронных сигарет. Что касается LOGIC (электронная сигарета), я бы перенаправил его на Japan Tobacco International и упомянул его в разделе торговых марок. Vuse может быть объединен с RJ Reynolds Vapor Company. QuackGuru ( разговор ) 20:21, 4 октября 2019 (UTC)

Я думаю, что Logic и Vuse примечательны, их можно найти в США. Я помню, как видел MarkTen, но я давно не видел этого. Я согласен с объединением MarkTen, но я бы предпочел, чтобы две другие оставались как отдельные статьи. Valoem ^{разговор вно} 22:22, 8 октября 2019 (UTC)

Перенаправление на Список торговых марок электронных сигарет и жидкостей для электронных сигарет для MarkTen без слияния.

Перейдите на сайт Japan Tobacco International и обсудите LOGIC в разделе торговых марок.

Перенаправление на компанию RJ Reynolds Vapor и обсуждение Vuse в основной статье. Vuse является частью компании RJ Reynolds Vapor.

Недостаточно контента для статей-осколков, а LOGIC и Vuse недостаточно примечательны для отдельных статей. В конце концов, LOGIC и Vuse будут номинированы на удаление. QuackGuru ( разговор ) 22:46, 8 октября 2019 г. (UTC)

Хорошо, не могли бы вы начать статью о Транстихоокеанском перелете и помочь расширить Транстихоокеанский перелет ? Valoem ^{разговор вно} 23:03, 8 октября 2019 (UTC)

Поиск источников для перелетов и пересечений через Тихий океан является проблемой. Вы можете добавить Трансатлантический переход в раздел см. Также. Я продолжу обсуждать это с проектом med по поводу этих статей о электронных сигаретах. Надеюсь, вы прокомментируете после того, как я прокомментирую. QuackGuru ( разговор ) 23:34, 8 октября 2019 (UTC)

Номинация на удаление Template: The Mandalorian [ править ]

Шаблон: Мандалорианец был номинирован на удаление . Вам предлагается прокомментировать обсуждение при записи шаблона на странице «Шаблоны для обсуждения» . - / Alex / 21 06:09, 13 ноября 2019 г. (UTC)

Предлагаемое исключение из главы 2: Младенец [ править ]

Статью Глава 2: Ребенок было предложено исключить из-за следующих соображений:

контент-форк The Mandalorian

Мы приветствуем любой конструктивный вклад в Википедию, однако страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в своем резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .

Пожалуйста, подумайте об улучшении страницы, чтобы решить поднятые проблемы. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предложенный процесс удаления , но существуют другие процессы удаления . В частности, быстрый процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи, подлежащие удалению, позволяют при обсуждении достичь консенсуса в отношении удаления.

Предлагаемое исключение из главы 1 (мандалорская) [ редактировать ]

Статью Глава 1 (Мандалорец) было предложено исключить из-за следующих соображений:

контент-форк The Mandalorian

Мы приветствуем любой конструктивный вклад в Википедию, однако страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в своем резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .

Пожалуйста, подумайте об улучшении страницы, чтобы решить поднятые проблемы. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предложенный процесс удаления , но существуют другие процессы удаления . В частности, быстрый процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи, подлежащие удалению, позволяют при обсуждении достичь консенсуса в отношении удаления.

Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2019 [ править ]

Для копирования в Википедии требуется указание автора [ править ]

Спасибо за ваш вклад в Википедию. Похоже, вы скопировали или переместили текст из Jefferson Health в университетскую больницу Томаса Джефферсона . Хотя вы можете повторно использовать контент Википедии здесь или где-либо еще, лицензирование Википедии требует, чтобы вы указали ссылку на первоначального участника (-ов). При копировании в Википедии, это подается как минимум в резюме редактирования на странице , в которую вы скопировали содержание, раскрывающее копирование и ссылки на скопированной страницу, например, copied content from [[page name]]; see that page's history for attribution. Хорошей практикой, особенно при обширном копировании, является также размещение правильно отформатированного {{ copyied}} на страницах обсуждения источника и назначения. Ссылка была предоставлена ​​для этой ситуации, но если вы ранее копировали материал между страницами, даже если это было давным-давно, предоставьте ссылку на это дублирование. Вы можете прочитать больше о процедуре и причинах в Википедии: Копирование в Википедии . Спасибо. Если вы являетесь единственным автором скопированной прозы, указание авторства не требуется. - Дайанна  🍁  ( разговор ) 13:47, 13 декабря 2019 г. (UTC)

Обсуждение слияния для английского послеобеденного чая [ править ]

Статью, которую вы редактировали, - английский послеобеденный чай - было предложено объединить с другой статьей. Если вам интересно, пожалуйста, примите участие в обсуждении слияния . Спасибо. Матт Лункер ( разговор ) 00:26, 18 декабря 2019 (UTC)

                                                 [ редактировать ]

- Северная Америка ^1000, 22:49, 30 декабря 2019 г. (UTC)

Еврохаунды [ править ]

Я просто хотел поблагодарить вас за то, что открыли новую страницу. Я не знаю, кто вы, IRL, поэтому я просто хотел связаться с вами здесь и сказать, что за мной стоит сообщество Eurohound, и я буду координировать их усилия по краудсорсингу страницы. Я, конечно, ценю вашу помощь. Спасибо. Tinjaw ( разговор ) 02:09, 31 декабря 2019 (UTC)

Относительно удаления шаблона из «Смерти Коби Брайанта» [ править ]

На данный момент статьи о крушении вертолета нет. Итак, разве пока шаблон не должен оставаться? TheEpicGhosty ( разговор ) 00:18, 27 января 2020 (UTC)

Есть статья 2020 Island Express Sikorsky S-76B о катастрофе , но она была перенаправлена ​​и защищена без обсуждения, поэтому нам нужно дождаться результата. Valoem ^{разговор вно} 00:21, 27 января 2020 (UTC)

Вы не можете просто удалить шаблон в одностороннем порядке для такой статьи, вы должны искать консенсус на странице обсуждения. Авиакатастрофа Джона Ф. Кеннеди-младшего существует и имеет информационный ящик. Hemiauchenia ( разговорное ) 00:29, 27 января 2020 (UTC)

@ Hemiauchenia : Да, вы можете точно так же, как авария Sikorsky S-76B Island Express 2020 года была перенаправлена ​​и защищена без консенсуса или даже обсуждения. Речь идет о переносе информации о сбое в статью о сбое, а также о том, что эта статья о Кобе, а не о сбое. Valoem ^{разговор вно} 00:37, 27 января 2020 (UTC)

То, что другое решение было принято в одностороннем порядке, не означает, что это должно быть, несколько пользователей вернули вас, и, поскольку вы отказались сделать это, я добавил раздел по этой теме в Talk: Death_of_Kobe_Bryant . Hemiauchenia ( разговорное ) 00:56, 27 января 2020 (UTC)

Есть два редактора, которые выступили против этого, и два редактора за то, чтобы иметь отдельную статью о самой аварии. Меня также поблагодарили за удаление шаблона в пользу его включения в статью о сбое. Valoem ^{разговор вно} 1:39, 27 января 2020 (UTC)

Также меня поблагодарили за восстановление инфобокса. Я думаю, что мы должны согласиться на то, чтобы пока не согласиться, поскольку нынешняя ситуация хаотична, и в течение нескольких дней ничего должным образом не разрешится. Hemiauchenia ( разговорное ) 01:46, 27 января 2020 (UTC)

Запутался [ править ]

Всего две статьи, Коби Брайант и Смерть Коби Брайанта . Катастрофа Sikorsky Sikorsky S-76B 2020 года - это перенаправление. Каким бы ни было название статьи о смерти, в ней будет информационное окно об инцидентах с самолетом, потому что это уместно. Похищающий ( рассуждение ) 01:11, 27 января 2020 г. (UTC)

@ Abductive : Я считаю, что защита от переадресации является ненадлежащей. Правильное решение ИМО - снять защиту, затем развернуть и добавить информационное окно в случае аварии 2020 Island Express Sikorsky S-76B. Коби - не единственный человек, который скончался, подавляющее большинство статей о крушении вертолета не связаны с известными людьми, это в конечном итоге будет разделено. Но мне кажется, что существует консенсус в пользу статьи, посвященной авиакатастрофе, включая переименование статьи в авиакатастрофу Коби Брайанта, аналогичную странице Джона Кеннеди-младшего. Разделить страницу сейчас, пока событие текущее, - лучший способ расширения. Valoem ^{разговор вно} 1:28, 27 января 2020 (UTC)

Вы не учитываете потребности читателей. Информационное окно должно быть там сейчас , независимо от того, как статьи будут выглядеть в будущем. Похищение ( рассуждение ) 02:05, 27 января 2020 г. (UTC)

Потребности читателя лучше всего можно понять, написав о крушении отдельную статью. Мы не можем включить подробности технических подробностей аварии в статью о смерти Коби. Добавление информационного окна может предотвратить разделение, которое будет определяющим для читателя. Это долгосрочные соображения. К сожалению, многие редакторы этой энциклопедии больше заботятся о «победе», чем о том, что на самом деле лучше для читателя. Пробыв здесь так долго, я снова и снова видел, как редакторы объединяют контент вопреки консенсусу, а затем рекламируют свою «правоту», потому что со временем редакторы теряют интерес. Я знаю, что вы этого не делаете, но такие вещи случаются, и цель - предотвратить любые индивидуалистические цели. Valoem ^{говорить вно} 2:16, 27 января 2020 (UTC)

Я обнаружил, что разделенные / разветвленные статьи теряют читательскую аудиторию нелинейно. И эти детали интересуют очень многих. «Смерть ...» должна объяснить смерть. Я даже не понимаю, что еще было бы в такой статье, может быть, в отвратительном разделе «Реакции»? Похищение ( рассуждение ) 02:52, 27 января 2020 г. (UTC)

Смерть известных людей должна включать информацию об инциденте, а также о немедленных и длительных последствиях. Например, смерть Майкла Джексона будет включать раздел расследования, поскольку он был единственной / основной жертвой. Поскольку в этом случае есть несколько жертв, нужна отдельная статья. Чего мы не можем сделать, так это включить других жертв, не связанных с Коби, в статью о его смерти, ведь все тезисы не являются «жертвами» смерти Коби Брайанта, а жертвами крушения вертолета в 2020 году, понимаю ли я здесь? Valoem ^{разговор вно} 2:59, 27 января 2020 (UTC)

Я понимаю вашу предпосылку, что необходима отдельная статья о падении. Но до тех пор, пока не будет такой статьи, шантаж читателей - и редакторов, которые заботятся о читателях, - ослаблением статьи «Смерть Коби Брайанта» диаметрально противоположен тому, что представляет собой Википедия. Похищающий ( рассуждение ) 04:59, 27 января 2020 г. (UTC)

@ Abductive : вы, должно быть, запутались, удаление не относящейся к делу информации усиливает статью, а перемещение этой информации в нужную статью укрепляет энциклопедию в целом. Редакторы, которые выступают за как можно более быстрое разделение двух статей, - это редактор, который на самом деле заботится о читателях, поэтому редакторы, которые предотвращают разделение двух отдельных статей, на самом деле, как вы сказали, «шантажируют» читателей. Политика диктует, что мы должны и должны иметь отдельные статьи. Самые сильные редакторы - это те, кто беспристрастно предоставляет читателям нужную информацию. Вы были в Википедии достаточно долго, чтобы знать о Wikienvy, это редакторы, которые здесь не для того, чтобы создать энциклопедию, а для того, чтобы «выиграть» спор. Позволять's взгляните на разнообразную техникуи другие научные статьи. Каждый день из этих статей удаляют информацию для слияния. Редакторы, которые так поступают, конечно же, здесь не для зрителей, но поскольку они не хотят, чтобы энциклопедия использовалась на краю науки, они считают, что должны сосредоточиться только на тех предметах, которым они посвятили большую часть своей жизни. И Octomom, и Snooki были номинированы, несмотря на явное прохождение WP: GNG. Некоторым редакторам не нравится тот факт, что некоторые люди проходят GNG, когда они сами этого не делают, лучший пример - Гюнтер Бехли, который явно прошел GNG, когда сосредоточился на эволюции, но «потерял благосклонность» редакторов, когда начал верить в разумный замысел. Я редактор, наблюдавший за НЛО в космосе.восстановлен. Те, кто выступал за удаление, не могли ссылаться на какую-либо политику удаления. Я борюсь за зрителей с первого дня и вижу здесь попытку объединить заметную аварию, в результате которой погибли девять человек, в статью, посвященную исключительно Коби Брайанту. Чтобы предотвратить это, мы не можем объединить информацию, потому что первоначальные редакторы, которые поддержали объединение, будут утверждать, что информация уже здесь и нет необходимости в разделении, чтобы сохранить свою «победу». Это то, что больше всего вредит телезрителям. Пожалуйста, проясните, что я не предлагаю редакторам, участвующим в этой теме, иметь такое намерение, только исторически такие вещи имеют тенденцию происходить, и в этом случае отказ от несвязанной информации может предотвратить это. Valoem ^{говорить вно} 05:28, 27 января 2020 (UTC)

Уведомление об обсуждении на доске объявлений [ править ]

В настоящее время на Википедии: на доске объявлений для администраторов обсуждается проблема, с которой вы могли быть замешаны. Спасибо. - MarkH 21 ^{Обсуждение} 5:44, 27 января 2020 (UTC)

Предлагаемое исключение из Pizza Time Августина [ редактировать ]

Статью Pizza Time of St.Augustine было предложено удалить по следующим причинам:

Не удается WP: ORGCRIT

Мы приветствуем любой конструктивный вклад в Википедию, однако страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в своем резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .

Пожалуйста, подумайте об улучшении страницы, чтобы решить поднятые проблемы. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предложенный процесс удаления , но существуют другие процессы удаления . В частности, быстрый процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи, подлежащие удалению, позволяют при обсуждении достичь консенсуса в отношении удаления. BonkHindrance ( разговорное ) 22:38, 2 марта 2020 г. (UTC)

Файл: Primo-hoagies-logo.png включен в список для обсуждения [ править ]

Файл, который вы загрузили или изменили, File: Primo-hoagies-logo.png , внесен в список Wikipedia: Files для обсуждения . Пожалуйста, просмотрите обсуждение, чтобы узнать, почему оно было включено в список (возможно, вам придется искать по названию изображения, чтобы найти его запись). Не стесняйтесь добавлять свое мнение по этому поводу под номинацией. Спасибо. Магог Огр ( t • c ) 13:45, 15 марта 2020 г. (UTC)

Шаблон: данные о пандемии коронавируса за 2019–2020 гг. [ Править ]

Привет, Валоэм ! Вот обсуждение, которое я имел в виду при возврате: Шаблон: данные о пандемии коронавируса 2019–2020 гг. # Устаревшие восстановления, когда нет официальных данных . С уважением , - MarioGom ( разговор ) 15:01, 2 апреля 2020 г. (UTC)

Я оставил сообщение с обновленным рисунком из ARCGIS здесь . Valoem ^{разговор вно} 15:02, 2 апреля 2020 (UTC) - Предшествующая без знака комментария , добавленного 2001: 558: 6027: 81: 4591: ADCC: 59B2: 4A74 ( разговор )

Спасибо, Гуарарджун также создал носки [ править ]

см. Википедию: Исследования Sockpuppet / Gaurarjun / Archive . Дуг Weller ток 5:42, 15 апреля 2020 (UTC)

Выдвижение Томаса Фитцпатрика (пилот) для исключения [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья Томаса Фитцпатрика (пилотная) для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Томас Фитцпатрик (пилот), пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Figureofnine ( обсуждение • вклад ) 19:17, 29 мая 2020 (UTC)

Ссылка на одну из ваших пользовательских страниц [ править ]

Привет Валоем. См. Это изменение на User: JuJube, которое я сделал по запросу в WP: RFED . Пользователь: WT79 Инженер хотел поблагодарить пользователя: JuJube за его работу над черновиком статьи о группе под названием Alquimia, которая теперь размещена в вашем пользовательском пространстве по адресу User: Valoem / Alquimia . Спасибо, ЭдДжонстон ( выступление ) 16:58, 31 мая 2020 г. (UTC)

Да, конечно, пожалуйста. Valoem ^{разговор вно} 23:51, 31 мая 2020 (UTC)

Перенаправленная статья [ править ]

Привет, Валоэм, я видел, как ты спас Джоэла (Последний из нас), и люди были ему благодарны, но они отказались думать, что Макс Колфилд ничем не примечателен, учитывая эти источники плюс я нашел больше [10] , как ты думаешь, ты сможешь восстановить это в mainspace назад ?. 178.153.45.46 ( разговорное ) 11:21, 28 июня 2020 (UTC)

Я действительно ничего не знаю об этом персонаже, я никогда не слышал об игре. Кажется, что большинство источников - это мертвые ссылки, но должны быть надежные источники с анализом персонажей, а не только очертания сюжета, их должно быть достаточно, если вы делаете хорошую статью с надежными источниками. Если вы создадите имя пользователя и добавите источники сильного анализа характера, я могу помочь вам попытаться восстановить. Valoem ^{разговор вно} 00:17, 29 июня 2020 (UTC)

ИЗМЕНИТЬ Я заметил, что вы работаете над Ness, о котором я знаю, и это определенно примечательно, я восстановлю это для вас. Valoem ^{разговор вно} 00:31, 29 июня 2020 (UTC)

Выдвижение Гюнтера Бехли для исключения [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья Гюнтера Бехли для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Гюнтер Бехли (2-я номинация) до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Крис Траутман ( разговорное ) 15:52, 28 июля 2020 г. (UTC)

Трещина против матрицы [ править ]

Пожалуйста, посмотрите на это , спасибо! Мори Марковиц ( разговор ) 18:46, 28 июля 2020 (UTC)

Первая известная вспышка испанского гриппа произошла в союзных армиях. Происхождение штамма неизвестно, но первая известная вспышка произошла в союзных армиях.

Некоторые утверждают, что оно пришло из Китая, но это оспаривается, а Союзная Республика Югославия фактически является той же страной и правительством, что и Сербия и Черногория. Valoem ^{разговор вно} 17:58, 29 июля 2020 (UTC)

Союзная Республика Югославия и Государственный союз Сербия и Черногория были разными политическими образованиями. Однако статья в Википедии о Сербии и Черногории, похоже, включает обе страны. Это все еще неточно, и точно так же существуют разные статьи для Королевства Великобритании / Ирландии, Соединенного Королевства Великобритании и Ирландии и Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии. Или Ирландское свободное государство и современная Ирландия (иногда называемая Ирландской Республикой). Хотя терроризм, контролируемый обоими государствами, не изменился, но реальная нация изменилась. С 2003 года Черногория была независима во всех делах, кроме международных отношений и обороны. Сербия и Черногория даже не использовали одну и ту же валюту. - Предшествующийнеподписанный комментарий, добавленный Азааном Хабибом ( обсуждение • вклад ) 19:43, 29 июля 2020 г. (UTC)

Если это верно, вы можете восстановить версию в истории перенаправлений. Ваше редактирование было очень спорным, и все оно было отменено. Ваша первая редакция была политическим заявлением об Econ Times без источника. Вы, кажется, обижаетесь на левых, а у меня есть проблемы с некоторыми крайне левыми убеждениями, но я не занимаюсь этим, как вы. Учитывая тот факт, что это новая учетная запись, есть основания для беспокойства. Valoem ^{разговор вно} 20:35, 29 июля 2020 (UTC)

Как вы можете утверждать, что я верю в Новый мировой порядок? Президент Соединенных Штатов Америки Донал Трамп довольно часто называл Covid-19 китайским вирусом, и первая задокументированная вспышка испанского гриппа произошла в армиях союзников, фактическое происхождение неизвестно. Есть ли причина, по которой вы не прочитали мои правки и назвали меня вероятным сторонником Нового Мирового Порядка? - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Азааном Хабибом ( обсуждение • вклад ) 19:52, 29 июля 2020 г. (UTC)

Это не имеет ничего общего с этим, тем более что редакция об испанском гриппе. Некоторые НМП считают, что испанский грипп распространился некоторыми силами иллюминатов на западе, стремящимися уничтожить запад. Valoem ^{разговор вно} 20:35, 29 июля 2020 (UTC)

Редактирование Сербии и Черногории [ править ]

Вместо этого я добавил свои правки в статью для Сербии и Черногории . Я использовал около семидесяти цитат и не могу найти недовольство левыми, о которых вы говорите. В оригинальной статье было всего около 24 цитирований. Я все еще думаю, что Союзная Республика Югославия должна иметь отдельную статью, учитывая, что это была совершенно другая страна, за исключением площади суши, как ирландское свободное государство против современной Ирландии.

http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/2724047.stm Югославия умерла в 2003 г. - предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Азааном Хабибом ( обсуждение • вклад ) 09:13, 30 июля 2020 г. (UTC)

Важное примечание [ править ]

Дуг Weller ток 12:24, 2 августа 2020 (UTC)

Я поднял вопрос о ваших источниках на WP: BLPN # Использование источника People's World и Medium в нескольких политических статьях [ править ]

Я не отслеживал, используете ли вы их до сих пор, но если вы собираетесь редактировать BLP или политические статьи, вам нужно прочитать Википедию: Надежные источники / Многолетние источники . Дуг Weller ток 12:32, 2 августа 2020 (UTC)

@ Дуг Веллер : Я уже заменил источник на snopes.com, который указан в Википедии: Надежные источники / Многолетние источники как надежные. Valoem ^{разговор вно} 13:35, 2 августа 2020 (UTC)

Я думал, что да, но хотел поднять общий вопрос. Если никто больше не дойдет до этого, я налагаю на кандидатов дискреционные санкции, поскольку тот, на которого я смотрел, не был. Дуг Weller ток 14:02, 2 августа 2020 (UTC)

Предлагаемое исключение из Седрик d'Udekem d'Acoz [ править ]

Статью Cédric d'Udekem d'Acoz было предложено исключить из-за следующей озабоченности:

РГ: ПУНКТ Y создание страницы для малоизвестного биолога после того, как он был использован в качестве примера неважного биолога в Википедии: Статьи для удаления / Гюнтер Бехли (2-я номинация)

Мы приветствуем любой конструктивный вклад в Википедию, однако страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в своем резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .

Пожалуйста, подумайте об улучшении страницы, чтобы решить поднятые проблемы. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предложенный процесс удаления , но существуют другие процессы удаления . В частности, быстрый процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи, подлежащие удалению, позволяют при обсуждении достичь консенсуса в отношении удаления. Гай Мейкон ( разговорное ) 05:08, 3 августа 2020 (UTC)

Выдвижение Седрика д'Удекема д'Акоса для исключения [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья Cédric d'Udekem d'Acoz для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Cédric d'Udekem d'Acoz, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Гай Мейкон ( разговорное ) 11:32, 3 августа 2020 (UTC)

ANI [ править ]

В настоящее время на Википедии: Доска объявлений / Инциденты обсуждается проблема, с которой вы могли быть связаны. Спасибо. JBL ( обсуждение ) 22:00, 3 августа 2020 г. (UTC)

Выдвижение Йенса Францена для исключения [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья Йенса Франзена для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Йенс Франзен, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Гай Мейкон ( разговорное ) 12:29, 4 августа 2020 г. (UTC)

Выдвижение новой вспышки вируса буньявируса 2020 г. на удаление [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли новая вспышка вируса буньявируса, опубликованная в статье 2020 года, для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Эта статья будет обсуждаться в Википедии: статьи для удаления / вспышка нового буньявируса в 2020 году до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. PainProf ( обсуждение ) 16:31, 6 августа 2020 (UTC)

Дискреционные санкции covid 19 [ править ]

Помните об этом. Поскольку они имеют широкое толкование и могут включать вирусы, добавленные без ссылок на MEDR. PainProf ( обсуждение ) 16:55, 6 августа 2020 (UTC)

недавнее закрытие del rev [ править ]

см. мой комментарий DGG ( обсуждение ) 01:00, 8 августа 2020 (UTC)

@ DGG : Спасибо, я бы поддержал DRV по этому поводу на том основании, что AfD - это не голосование, я обнаружил, что аргументы сохранения более основаны на политике, чем те, которые поддерживают удаление. Есть также АдГ по Седрику д'Удекем д'Акос и Йенсу Франзену . Я думаю, что оба проходят WP: NPROF с лестницей на пути к сохранению. Valoem ^{говорить вно} 4:09, 8 августа 2020 (UTC)

Мне нужно будет посмотреть на других. Проблема с Del Rev заключается в том, что поддержка там значительно затруднит публикацию статьи. Об ожидании можно многое сказать. Возможно, нам нужно найти способ пересмотреть некоторые решения, вытекающие из дела о парапсихологии, но январь будет лучшим временем; если бы сейчас он был передан в arbcom, мне пришлось бы отводить отвод, но в январе я больше не буду в комитете.

6 сентября: NYC COVID-19 Multilingual Wikipedia Edit-a-thon - ONLINE [ edit ]

- Wil540 art ( обсуждение ) 20:13, 4 сентября 2020 г. (UTC)

Диарея - это не болезнь 2001: 5B0: 254C: 6CD8: 20D6: 4A8E: 1109: F34F ( обсуждение ) 02:58, 7 октября 2020 г. (UTC) [ править ]

Диарея - это не болезнь. Это симптом многих болезней. 2001: 5B0: 254C: 6CD8: 20D6: 4A8E: 1109: F34F ( разговор ) 02:58, 7 октября 2020 г. (UTC)

Назначение Swagg (игрок) на быстрое удаление [ править ]

На Swagg (игрок) был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом A7 критериев быстрого удаления , потому что статья, похоже, посвящена реальному человеку или группе людей, что не дает достоверных указаний на то, как и почему эта тема важна или значима: то есть, почему статья о этот предмет должен быть включен в энциклопедию. Согласно критериям быстрого удаления , такие статьи могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, прочтите больше о том, что принято считать примечательным .

Если вы считаете, что эту страницу не следует удалять по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оценить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страницу не следует удалять. Однако имейте в виду, что если страница помечена для быстрого удаления, она может быть удалена без промедления. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политиками и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для дальнейшего использования или улучшения, обратитесь к администратору удаления . Delta fiver ( Обсуждение) (UTC) 16:21, 13 октября 2020 г. (UTC)

Назначение Swagg (игрок) на быстрое удаление [ править ]

На Swagg (игрок) был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом G12 критериев быстрого удаления , поскольку страница явно нарушает авторские права . Эта страница кажется прямой копией с https://my.dev.praim.com/journal/512f72-swagg-twitch-age . По юридическим причинам мы не можем принять защищенный авторским правом текст или изображения, взятые с других веб-сайтов или печатных материалов, и, как следствие, ваше добавление, скорее всего, будет удалено. Вы можете использовать внешние веб-сайты или другие печатные материалы в качестве источника информации , но не в качестве источника предложений . Эта часть очень важна:скажи это своими словами . Википедия очень серьезно относится к нарушениям авторских прав, и постоянные нарушители будут заблокированы от редактирования .

Если внешний веб-сайт или изображение принадлежит вам, и вы хотите разрешить Википедии использовать текст или изображение, что означает разрешение другим людям использовать его по любой причине, то вы должны проверить это извне с помощью одного из процессов, описанных в Википедии: Раздача материалов, защищенных авторским правом . То же самое верно, если вы не являетесь владельцем, но имеете их разрешение. Если вы не являетесь владельцем и у вас нет разрешения, см. Википедию: запрос разрешения на авторские права, чтобы узнать, как вы можете его получить. Возможно, вы захотите ознакомиться с политикой Википедии в отношении авторских прав для получения более подробной информации или задать вопрос здесь .

Если вы считаете, что эту страницу не следует удалять по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оценить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страницу не следует удалять. Однако имейте в виду, что после того, как страница помечена для быстрого удаления, она может быть удалена без промедления. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политиками и рекомендациями Википедии . Atlantic306 ( разговор ) 19:25, 13 октября 2020 (UTC)

Выдвижение новой вспышки вируса буньявируса 2020 г. на удаление [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли новая вспышка вируса буньявируса, опубликованная в статье 2020 года, для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Вспышка нового буньявируса в 2020 г. (2-я номинация) до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Велайносу ( разговорное ) 01:52, 17 ноября 2020 (UTC)

Сообщение избирателя на выборы ArbCom 2020 [ править ]

Ваш черновик статьи, Пользователь: Robkall / OpEdNews [ править ]

Привет, Валоем. Прошло более шести месяцев с тех пор, как вы в последний раз редактировали страницу « Статьи для создания» или страницу проекта, которую вы открыли, « OpEdNews ».

В соответствии с нашей политикой, согласно которой Википедия не предназначена для бессрочного размещения материалов, которые считаются неподходящими для основного пространства энциклопедии , проект был номинирован на удаление. Если вы планируете работать над ним дальше, или редактировать его для решения вопросов , поднятых , если он был отклонен, просто изменить представление и удалить {{db-afc}}, {{db-draft}}или {{db-g13}}код.

Если ваше сообщение уже было удалено к тому моменту, когда вы туда попали, и вы хотите восстановить его, вы можете запросить его восстановление, следуя инструкциям по этой ссылке . В большинстве случаев администратор восстанавливает отправку, чтобы вы могли продолжить работу с ней.

Спасибо за отправку в Википедию! Elliot321 ( Обсуждение | вклад ) 08:27, 24 декабря 2020 (UTC)

Выдвижение курортов FantaSea на исключение [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья FantaSea Resorts для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Курорты FantaSea, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи.

HighKing ⁺⁺ 21:05, 4 апреля 2021 г. (UTC)