Обсуждение пользователей: Виктор Фальк

Этот пользователь является участником WikiProject Illustration .

Этот пользователь был членом неактивной Лиги редакторов .

Этого пользователя интересуют карты .

Этот пользователь является членом из WikiProject нейтралитета .

< Пользователь: victor falk
. Текущая дата и время: 12 мая 2021 г. T 07:07 UTC .

Архивы

Когнитивный модуль [ править ]

Привет, Виктор. Спасибо за работу над статьей о новом когнитивном модуле . Мне нравится ваш список ссылок, но не могли бы вы вплести эти ссылки в качестве цитат в поддержку утверждений в новой, переписанной с нуля статье, чтобы избежать формата «списка для чтения» старой статьи?

Я помещу ваш список цитирований на страницу обсуждения, чтобы он не потерялся. - The Anome 15:48, 22 сентября 2007 г. (UTC)

Хорошо, я попробую это сделать. Я также просмотрю список "для дальнейшего чтения" и проверю, какие из них более актуальны. - Виктор falk 15:52, 22 сентября 2007 г. (UTC)

Спасибо! Я почти уверен, что на эту тему нужно написать хорошую статью, которая является одной из самых важных современных тем в когнитивной науке, эволюционной психологии и нейробиологии. - The Anome 16:01, 22 сентября 2007 г. (UTC)

Теперь я могу спать, а клоун меня не съест. [ редактировать ]

Я никогда не перестану получать удовольствие от первого голосования за АдГ. Спасибо за участие. / edg ? ? 17:25, 3 октября 2007 г. (UTC)

Изображение: World War One Web alliance.jpg [ править ]

Спасибо за загрузку отличного изображения. Изображение: World war one web alliance.jpg . У вас есть дополнительная информация, которую вы могли бы добавить - например, источник, исполнитель, дата? Спасибо! Ура, - Infrogutation 11:06, 22 октября 2007 г. (UTC)

Война с терроризмом [ править ]

Спасибо за комментарий. Трудно сохранять нейтральность подобных статей, когда политики и средства массовой информации во многих странах не могут быть нейтральными по этой теме, - сэр Анон ( выступление ) 20:22, 20 ноября 2007 г.

Список дня [ править ]

Я изменил формулировку на то, что вы предложили. Трансгуманист ( разговор ) 10:25, 22 ноября 2007 (UTC)

Хорошие комментарии к Force Multiplication [ править ]

Спасибо за полезное дополнение. Что касается добавления офицерской доктрины, вы думаете об Auftragstaktik как об одной концепции, описанной военными США, или как о чем-то другом? Уже есть статья о тактике миссионерского типа , и нет никаких сомнений в том, что нынешняя доктрина США во многом обязана этим немецким идеям. Должна ли статья Force Multiplication ссылаться на эту статью, или вы больше думаете о доктрине, которая принадлежит к Force Multiplication?

Я обнаружил, что есть еще статья «Множитель силы», и действительно кажется глупым не объединять статьи; Я предложу это на странице множителя силы.

Может возникнуть вопрос, будет ли это примечательным в контексте этой статьи, но было бы очень уместно добавить что-нибудь о оборонительной тактике GEN Heinrici в конце Второй мировой войны. Наличие нескольких оборонительных рубежей, использование разведданных и рассуждений относительно того, когда Советы собирались бомбардировать переднюю линию, и отвод войск, чтобы они были на позиции для атаки, для меня является прекрасным примером увеличения численности войск в защита. Хотели бы вы написать что-нибудь об этом или об офицерской доктрине? Говард С. Берковиц ( разговор ) 14:19, 22 ноября 2007 (UTC)

Да, я думал об Auftragstaktik, спасибо; естественно связав это с «тактикой миссионерского типа». Доктрина как множитель силы часто упускается из виду / забывается, я думаю, из-за несбалансированной фиксации техногенной мощи США :) Как сказал бы Джон Бойд: «Войны ведутся людьми, идеями и оборудованием. В таком порядке!»

Я считаю Хейнрици одним из лучших немецких командиров Второй мировой войны; Вы читали «Последнюю битву» Райана? Его способ компенсировать совершенно превосходящие шансы, возможно, является одним из лучших примеров того, как превосходная тактика может действовать как множитель силы, так что да, я думаю, что уместно упомянуть об этом в статье. Я могу писать и о доктрине, и о Хейнрици.

Да, я видел это на странице обсуждения milhist. Я однозначно поддерживаю слияние. - Виктор Фальк, 19:00, 22 ноября 2007 г. (UTC)

Атраментум [ править ]

Я думаю, у тебя здесь что-то есть. :-) Образно говоря, я думаю, что это действительно хорошо работает с "Ex bello" по причинам, которые я объясняю на странице проекта. PetersV ( разговор ) 01:45, 23 ноября 2007 (UTC)

ANI [ править ]

Извините за это, два комментария были опубликованы незадолго до того, как я ответил на проблему с тегом afd, и, вероятно, ранее уже отменял и отменял предыдущие правки. Это происходит довольно часто, когда вы редактируете страницу в ее текущей версии, когда несколько пользователей одновременно редактируют ее. Я никогда не удалял намеренно эти комментарии и не трогал их. Спасибо, что предупредили меня об этом. - JForget 15:10, 23 ноября 2007 г. (UTC)

Я подозревал что-то подобное. Я беспокоился о моем чувстве юмора, это плохо, но не что много ... Кстати, ваше резюме редактировать было «ок», что это значит? - триумфатор Фальк 15:45, 23 ноября 2007 (UTC)

Просто сокращенный способ сказать спасибо. - JForget 17:50, 23 ноября 2007 г. (UTC).

RE: Школьный консенсус [ править ]

Большой! Спасибо, что сообщили мне о. Это в моем списке наблюдения, и я обязательно буду участвовать. - Rjd0060 ( обсуждение ) 05:48, 24 ноября 2007 г. (UTC)

То же. Я нахожу тему интересной и надеюсь внести что-нибудь полезное. Спасибо, что предупредили меня. Accounting4Taste : доклад 15:41, 24 ноября 2007 г. (UTC)

Википедия: SCHOOLCONSENSUS [ править ]

Разве это не должно быть отформатировано как еще одно руководство по известности, аля Википедия: Известность (люди) ? Может быть, уже школа? • Лоуренс Коэн, 06:13, 24 ноября 2007 г. (UTC)

Нет. Википедия: Известность (школы) действительно существует, но это просто страница перенаправления или мазка. - Rjd0060 ( разговор ) 06:16, 24 ноября 2007 г. (UTC)

Понятно. Что ж, это явно просрочено. • Лоуренс Коэн, 06:57, 24 ноября 2007 г. (UTC)

Спасибо, что запустили. Было бы полезно иметь четко определенные стандарты. - Коппертвиг ( разговор ) 01:08, 28 ноября 2007 г. (UTC)

Осиротевшее платное изображение (Изображение: Netvouzlogo.gif) [ редактировать ]

Спасибо за загрузку Изображение: Netvouzlogo.gif . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является бесплатным и может использоваться в Википедии только при условии добросовестного использования . Однако в настоящее время изображение потеряно , а это означает, что оно не используется ни в каких статьях в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите к статье и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. Нашу политику в отношении несвободных носителей ).

Если вы загрузили другие нелицензионные носители, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях. Вы можете найти список страниц с изображениями, которые вы отредактировали, щелкнув ссылку « Мои впечатления » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Изображение» в раскрывающемся списке. коробка. Обратите внимание, что любые платные изображения, не использованные в каких-либо статьях, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. Stifle ( разговор ) 16:10, 8 декабря 2007 (UTC)

• Поскольку это изображение было восстановлено в статье, я удалил предупреждение об удалении. Спасибо за ваше сотрудничество. Stifle ( разговор ) 16:49, 8 декабря 2007 г. (UTC)

E-prime [ править ]

«У меда сладкий вкус, и у тебя тоже» - довольно забавно. Я понял вашу точку зрения, но попытался немного улучшить ее. - Виг ( разговор ) 04:21, 17 декабря 2007 г. (UTC)

Лига Copyeditors перекличка [ править ]

Melon - Bot ( СТОП! ) 18:40, 28 декабря 2007 г. (UTC) 

• В декабре я устроил вики-перерыв, но он длился немного дольше, так как в другом мире я был занят больше, чем ожидалось; Я пытался проверять, просматривая статьи, чтобы узнать, что происходит, и я надеюсь, что закончу с большинством вещей за месяц или два. Сделайте несколько предложений на этой странице, и я постараюсь с ними справиться. Счастливой Пасхи всем, Виктор Фальк 22:11, 20 марта 2008 г. (UTC)

Почему коровы мычат [ править ]

Я последовал вашим предложениям и создал заглушку Лестера Бэзила Синклера , так как черновик на вашей подстранице был достаточно хорош для нее. Я тоже внес пару правок, надеюсь, они помогут вам в дальнейшем редактировании. Ура, ¨-- victor falk 13:45, 6 июня 2008 г. (UTC)

Почему спасибо. Я вытащил все исследования и должен быть в состоянии извлечь из них хотя бы несколько абзацев. Спасибо за вашу помощь. S hoesss S ^Talk 15:25, 6 июня 2008 г. (UTC)

Люди, известные как ... [ править ]

Спасибо. Я уверен, что если бы над этим работало несколько человек, его можно было бы полностью классифицировать до завершения обзора АдГ. Я согласен с вашим предложением по названию, хотя лично я бы использовал слово «люди», а не «люди». - Гримхельм ( разговор ) 09:36, 7 июня 2008 г. (UTC)

К сожалению нет. Однако я неравнодушен к риску, и мои недавние варгеймы больше двигались к историческим темам. - Гримхельм ( разговор ) 09:36, 7 июня 2008 г. (UTC)

Ну, два - это несколько, не так ли? Ах, риск. Особенно с домашними правилами, такими как «Доктор Стрейнджлав», «Дух Фолкленда», «Викинги», «Коксовые картели», «Блитцкриг», «Монгольские орды» ... ¨¨ victor falk 10:00, 7 июня 2008 г. (УНИВЕРСАЛЬНОЕ ГЛОБАЛЬНОЕ ВРЕМЯ)

Use_of_the_circumflex_in_French # Modification_of_the_quality_of_vowels [ редактировать ]

Привет, Виктор, раздел сделал несколько радикальных заявлений, с которыми я не согласен. Стандартный французский не различает двух «ноликов» или двух «а» на фонематическом уровне. Есть диалекты, которые, конечно, есть, но в разделе это было непонятно. Тем не менее, после рассмотрения, я думаю, что «оспариваемый» был, вероятно, слишком сильным, поэтому я изменил формулировку раздела и добавил ^{[ необходима цитата ]} к утверждениям, которые кажутся мне немного сомнительными. Джаси Джатере ( разговор ) 13:58, 25 июня 2008 (UTC)

Сравнение услуг веб-хостинга [ править ]

Ага, он все еще у меня! Все кончено на http://internet.wikia.com/wiki/Comparison_of_web_hosting_services, но очень неопрятно. - Jesdisciple ( разговор ) 23:16, 25 июля 2008 г. (UTC)

Загрузка изображений [ редактировать ]

Благодарим вас за загрузку в Википедию изображений / медиа, таких как Image: Darwin sex caricature.gif ! Как вы, возможно, знаете, существует еще один проект Фонда Викимедиа под названием Wikimedia Commons , центральное хранилище всех бесплатных медиа. В будущем, пожалуйста, загрузите туда медиафайлы (см. M: Помощь: Единый вход ). Таким образом, все другие языковые Википедии тоже могут их использовать, а также многие наши родственные проекты . Это также позволит нашим посетителям искать, просматривать и использовать наши медиа в одном центральном месте. Если вы хотите переместить предыдущие загрузки в Commons, см. Википедию: перемещение изображений в Commons.(вы можете просмотреть изображения, которые вы ранее загрузили, перейдя к своим пользовательским вкладам слева и выбрав пространство имен «изображение» из раскрывающегося списка). Обратите внимание, что несвободный контент, такой как изображения, заявленные как добросовестное использование , не может быть загружен на Wikimedia Commons. Помогите нам распространить информацию о Commons, информируя других пользователей, и, пожалуйста, продолжайте загрузку! Richard001 ( разговор ) 03:47, 30 августа 2008 (UTC)

Файл: Yemen air force roundel.jpg внесен в список для удаления [ править ]

Изображение или медиафайл, который вы загрузили или изменили, File: Yemen air force roundel.jpg , внесен в список Wikipedia: Images and media для удаления . Пожалуйста, посмотрите обсуждение, чтобы понять, почему это так (возможно, вам придется искать по названию изображения, чтобы найти его запись), если вы заинтересованы в том, чтобы оно не удалялось. Спасибо. Skier Dude ( разговор ) 06:12, 28 декабря 2008 (UTC)

Не могли бы вы объяснить более подробно ... [ править ]

Могу я спросить, где у вас местонахождение Тора Бора? Я нашел для него широту и долготу - что, если мне не изменяет память, выражается почти прямо к югу от Джелалабада.

Ваше здоровье! Гео Свон ( разговор ) 07:12, 9 января 2009 г. (UTC)

Я основал координаты ( 34 ° 07′N 70 ° 13′E ) на этих картах: [1] , [2] , [3] ., [4] , [5] . Приближение к минутному градусу (одна морская миля, 1,82 километра, насколько я помню) может быть слишком точным, но я почти уверен, что оно находится в пределах 5-10 км, максимум, от этого. Если найденные широта и долгота более точны и достоверны, обязательно исправьте их. ¨¨ victor falk 01:40, 29 января 2009 г. (UTC)

Спасибо! Гео Свон ( разговор ) 02:03, 29 января 2009 (UTC)

Если вы загрузили другие нелицензионные носители, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях. Вы можете найти список страниц с изображениями, которые вы отредактировали, щелкнув ссылку « Мои впечатления » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Изображение» в раскрывающемся списке. коробка. Обратите внимание, что все несвободные носители, не используемые в каких-либо статьях, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. BJBot ( разговор ) 05:13, 14 марта 2009 (UTC)

Шарбат Гула / Афганская девочка [ править ]

Привет, Виктор. Присоединяйтесь к обсуждению на Talk: Афганская девушка (фото) # Не пишите биографию, если у вас есть время / желание. Спасибо. - CapitalLetterBeginning ( обсуждение ) 11:29, 16 марта 2009 г. (UTC)

NowCommons: Файл: Spanish Treasure Fleet.jpg [ править ]

Файл: Spanish Treasure Fleet.jpg теперь доступен на Wikimedia Commons как Commons: Файл: Spanish Treasure Fleet.jpg . Это хранилище бесплатных медиафайлов, которое можно использовать на всех вики-сайтах Викимедиа. Изображение будет удалено из Википедии, но это не значит, что его больше нельзя использовать. Вы можете встроить изображение, загруженное в Commons, как изображение, загруженное в Википедию, в данном случае: [[File: Spanish Treasure Fleet.jpg]]. Обратите внимание, что это автоматическое сообщение, информирующее вас о переезде. Этот бот не копировал само изображение. - Erwin85Bot ( обсуждение ) 17:13, 8 ноября 2009 г. (UTC)

Wikipedia Watch [ править ]

К вашему сведению, эта статья снова находится в AFD. Вы участвовали в предыдущем AFD и, возможно, захотите взглянуть еще раз. Полковник Уорден ( разговор ) 16:16, 22 ноября 2009 г. (UTC)

Отличная работа [ править ]

Вы молодцы :) Спасибо. Jeepday ( разговор ) 11:14, 30 января 2010 (UTC)

Свежее мясо [ править ]

Работы там размещают сами разработчики программного обеспечения. Это не независимый источник какого-либо программного обеспечения. Pcap ping 20:26, 31 января 2010 г. (UTC)

Возможное исключение - раздел статьи . Я использовал один из тех, что есть на странице о ratpoison , но он был написан главным человеком, стоящим за Freshmeat. Pcap ping 20:54, 31 января 2010 г. (UTC)

Какая это была статья? Я не помню, и есть несколько программных продуктов afd, за которые я! Голосовал за последние пару дней, кажется, я не внес его в список наблюдения ¨¨ victor falk 15:30, 1 февраля 2010 г. (UTC)

Например, Muine , но и парочка других тоже. Pcap ping 19:18, 1 февраля 2010 г. (UTC)

Вы правы насчет этого, поэтому я удалил его [6] ^walk victor falk ^talk 21:30, 1 февраля 2010 г. (UTC)

Политические кандидаты [ править ]

Всем привет. Я заметил, что вы участвовали в обсуждении статей для исключения Грэма Джонса (политика) . Я начал обсуждение консенсусной позиции кандидатов на выборах в законодательные органы (путем внесения поправок в WP: POLITICIAN , если вы заинтересованы в том, чтобы изложить там свои взгляды. - Мкативерата ( выступление ) 01:58, 3 февраля 2010 г. (UTC) )

спасибо, я сделаю эту ^{прогулку} victor falk ^talk 10:17, 3 февраля 2010 (UTC)

Что касается WP: НЕ # DIR [ править ]

Здравствуйте, JBSupreme,
я сомневаюсь, что неправильно понимаю эту политику; он не запрещает любые списки в Википедии. Списки в Википедии, ipse facto, являются каталогами . Если вы знаете о них, я хотел бы сослаться на wp: list , wp: standalone и wp: cln . Прочитав их, вы можете задуматься, почему я голосовал так же, как и первым в АдГ за программное обеспечение BBS и списки маркеров . Если после этого вы все еще не согласны и не измените способ голосования, я бы хотел, чтобы вы объяснили мне, почему, чтобы мы могли это обсудить.
Спасибо. ^walk victor falk ^talk 10:16, 3 февраля 2010 (UTC)

Мне комфортно с вашими комментариями, вы кажетесь рациональным и уравновешенным парнем. JBsupreme ( разговор ) 19:05, 4 февраля 2010 г. (UTC)

197856 Tafelmusik [ править ]

Привет. Я проверял статьи, которые недавно редактировал, и заметил несоответствие, с которым вы, возможно, сможете мне помочь. В статье 197856 Tafelmusik , то первая ссылка говорит , что был обнаружен в 2004 году вторая ссылка говорит «первый набл используется 2001 -. ?? - ??» В настоящее время в информационном окне используется дата 2001 года, но в моей предыдущей редакции статьи указана дата открытия 2004 года. Дата 2004 года неверна или он был впервые обнаружен в 2001 году, но не был признан новым астероидом до 2004 года? Другими словами, правильны ли обе даты, но для разных целей, или нам следует изменить 2004 на 2001 год? Спасибо за любую помощь, которую вы можете оказать. 152.16.59.102 ( разговорное ) 00:35, 6 февраля 2010 (UTC)

Я думаю, что это так, что он был впервые идентифицирован как астероид в 2004 году, и что 2001 год был самым ранним неопознанным наблюдением, которое было использовано задним числом как элемент для расчета орбиты ( «дата первого наблюдения, используемая для подбора» ). Я не уверен, что такое соглашение относительно того, что является первым наблюдением, поэтому я спрошу астрономию Wikiproject, посмотрите, что они говорят. ^walk victor falk ^talk 10:07, 6 февраля 2010 г. (UTC)

Я случайно поймал ваш пост на странице астрономии Wikiproject во время патрулирования последних изменений. Спасибо, что нашли время, чтобы получить подтверждение. 152.16.59.102 ( разговорное ) 10:11, 6 февраля 2010 (UTC)

Казалось бы, 2001 год будет снимком precovery , 2004 год - открытием. - Хейдер ( разговор ) 18:02, 6 февраля 2010 г. (UTC)

Ах, я забыл это слово. Я вижу, что в статье нет изображения, а у вас много на главной странице; знаете ли вы, что было самым ранним из когда-либо существовавших преквери? А где можно было найти это изображение? ^walk victor falk ^talk 21:07, 6 февраля 2010 г. (UTC)

2060 Хирон был открыт в 1977 году, но есть предварительная фотография 1895 года, когда Хирон находился в перигелии (ближайшем приближении к Солнцу). - Хейдер ( разговор ) 09:59, 9 февраля 2010 г. (UTC)

файл в сообщество [ править ]

разрешено ли загружать этот файл в общий доступ: Libellus de moribus hominum et officiis nobilium ac popularium super ludo scachorum.jpg? Есть другой файл из книги Кэкстона в свободном доступе . Спасибо, OTAVIO1981 ( обсуждение ) 10:07, 9 февраля 2010 г. (UTC)

Думаю, проблем быть не должно, понятно, что художник мертв больше ста лет. ^walk victor falk ^talk 09:48, 10 февраля 2010 (UTC)

Сила активных боевиков Талибана [ править ]

На 3 марта 2010 года, по оценкам США, в Афганистане действуют 36 000 афганских талибов. Это некоторые ссылки.

http://www.nation.com.pk/pakistan-news-newspaper-daily-english-online/International/03-Mar-2010/MajorGeneral-Richard-Barrons-puts-Taliban-fighter-numbers-at-36000- отчет

http://www.upiasia.com/Top_News/US/2010/03/03/Taliban-fighters-estimated-at-36000/UPI-67591267620358/

http://www.upi.com/Top_News/US/2010/03/03/Taliban-fighters-estimated-at-36000/UPI-67591267620358/

Я думаю, что первая ссылка самая лучшая, потому что газета The Nation - самая популярная газета Пакистана, а также ее слишком много женских в Интернете.

Обновите силу талибов и общую численность всех боевиков, которая составляет 98 100 боевиков на войне в Афганистане.

http://en.wikipedia.org/wiki/War_in_Afghanistan_%282001%E2%80%93present%29 119.152.29.16 ( обсуждение ) 22:43, 20 марта 2010 г. (UTC)

Осиротевшее платное изображение Файл: Шарбат Гула на обложке National Geographic cover.jpg [ править ]

Благодарим за загрузку файла: Sharbat Gula на обложке National Geographic .jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является бесплатным и может использоваться в Википедии только при условии добросовестного использования . Однако в настоящее время изображение потеряно , а это означает, что оно не используется ни в каких статьях в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите к статье и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. Нашу политику в отношении несвободных носителей ).

Если вы загрузили другие нелицензионные носители, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях. Вы можете найти список «файловых» страниц, которые вы отредактировали, щелкнув ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Файл» из раскрывающегося списка. коробка. Обратите внимание, что любые платные изображения, не использованные в каких-либо статьях, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. Поговорим позже, Президент ( разговор ) Случайная картинка дня 22:38, 16 апреля 2010 г. (UTC)

Мэнни [ править ]

Спасибо, что сделали ссылку на статью о Мэнни Хиппи . Сейчас он в гораздо лучшем состоянии, чем когда я его номинировал - у меня нет проблем с существующей сейчас статьей. Ура, Папа ( разговор ) 14:46, 21 июля 2010 г. (UTC)

Запрошенный переезд - Чихуахуа (штат) [ править ]

Бостон назван в честь Бостона, Линкольншир , но тема, давшая название другому, не является основной. Не имеет значения, какое имя стоит после того, что является основной темой. Основная тема - об использовании на английском языке. Я ответил на Talk: Чихуахуа # Запрошенный переезд - Чихуахуа (штат) TopoChecker ( разговор ) 01:22, 18 января 2011 (UTC)

Я ответил. TopoChecker ( обсуждение ) 20:57, 18 января 2011 (UTC)

@ didactic - это предложение не делать страницу собаки с простым именем. Я бы против этого. Я бы просто хотел, чтобы чихуахуа была главной страницей. Затем все ссылки можно настроить так, чтобы они указывали на правильную тему, только вчера было зафиксировано от 10 до 20 ссылок, которые указывали на простое имя, но имели в виду собаку. Ссылки WP будут более точными с большим количеством страниц. И меньше споров о том, что важнее - биология или география. Оба имени являются собственными именами, а не обычными английскими словами. TopoChecker ( обсуждение ) 19:14, 21 января 2011 (UTC)

Я не категорически против того, чтобы сделать чихуахуа мазком. Однако это может быть деликатным с процедурной точки зрения. ^walk victor falk ^talk 19:35, 21 января 2011 (UTC)

Не могли бы вы уточнить, какие проблемы могут возникнуть? TopoChecker ( обсуждение ) 22:41, 21 января 2011 (UTC)

Не знаю, как бы я сам с этим справился. Возможно, вам стоит спросить на Wikipedia_talk: Requested_moves . ^walk victor falk ^talk 22:52, 21 января 2011 (UTC)

Горн : Выпуск LVIII, декабрь 2010 г. [ править ]

Галльская Империя [ править ]

Спасибо за комментарий, приятно, что вам понравилось. Ваш ответ и ответ HiLo48 заставили меня улыбнуться.

Очень интересно, каким будет результат голосования за удаление по Виктории (Западная Австралия) . Может быть, обсуждение переименования Виктории сделает знаменитым не только Галльскую Империю, но и небольшой (?) Темный холм. TopoChecker ( разговор ) 06:02, 19 января 2011 (UTC)

Его переименовали в Victoria Hill, забавно, что там есть человек с таким именем. Если однажды он станет похож на галльскую Викторию, то это будет Виктория Хилл (Австралия) . Какое заблуждение. После номинации на удаление я создал копию на User: TopoChecker / Victoria . Я проверю ваши ссылки и постараюсь создать больше статей, надеюсь, есть еще одна Виктория Хилл побольше. TopoChecker ( обсуждение ) 15:02, 19 января 2011 (UTC)

Ваш комментарий к АдГ [ править ]

Я думаю, проблема в том, что между редакторами существует спор по поводу содержания (факт создания подстраницы с альтернативной версией очень симптоматичен), и АдГ не является форумом для его разрешения.

Просто чтобы прояснить, я написал много контента для оригинальной статьи и получил за это много отзывов от Viriditas. Моя версия Sandbox была попыткой успокоить его опасения, которая вызвала у него больше критики, чем исходная статья (включая его начало репортажа об операционной против меня). По сути, я чувствую, что меня вынудили к войне редактирования с самим собой, и лично я был бы счастлив, если бы текущая версия была еще немного приведена в порядок Стюарт. Джеймисон ( выступление ) 23:47, 20 января 2011 г. (UTC)

Йозеф Шульц [ править ]

Вот ссылка на немецкого солдата, который отказался .... статья о сербском языке. Если вас не устраивает Google Translator, дайте мне знать - Antidiskriminator ( talk ) 08:23, 21 января 2011 г. (UTC)

Еще одна ссылка. - Антидискриминатор ( обсуждение ) 08:27, 21 января 2011 г. (UTC)

Вот еще одно фото и еще одно и ссылка на блог . Спасибо за ваш комментарий. Вы сделали мой день - Antidiskriminator ( разговор ) 08:34, 21 января 2011 (UTC)

Перемещение Списка замков в Лангедок-Руссильоне и Списка замков в Лимузене [ править ]

На английском языке регионы и департаменты Франции не имеют статей перед их названиями, о чем свидетельствуют не только статьи о самих регионах ( Лангедок-Руссильон и Лимузен ), но и вступления к перечисленным выше статьям. девяносто : один (ответ на мой доклад) 18:28, 21 января 2011 г. (UTC)

Хорошо, я могу с этим согласиться. ^walk victor falk ^talk 19:54, 22 января 2011 (UTC)

Проблемы с загрузкой файла: File-Anaconda Strategy vs Insurgents 101020.jpg [ править ]

Спасибо за загрузку файла: File-Anaconda Strategy vs Insurgents 101020.jpg . Похоже, вы не сказали, откуда взялось изображение, кто его создал или каков статус авторских прав. Эта информация необходима нам, чтобы убедиться, что изображение можно использовать в Википедии на законных основаниях, а также потому, что для большинства лицензий на изображения требуется указать автора изображения.

Чтобы добавить эту информацию, щелкните эту ссылку , затем щелкните вкладку «Редактировать» вверху страницы и добавьте информацию к описанию изображения. Если вам нужна помощь, разместите свой вопрос в Википедии: вопросы об авторских правах в СМИ .

Дополнительные сведения об использовании изображений см. На следующих страницах:

• Википедия: Политика использования изображений
• Википедия: Теги авторских прав на изображения

Спасибо за ваше сотрудничество. - ImageTaggingBot ( обсуждение ) 23:05, 23 января 2011 г. (UTC) Пользователь Mapa12139878 Привет, Виктор, пожалуйста, создайте страницу, Райли Ричард —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 94.236.142.87 ( обсуждение ) 23:07, 23 января 2011 г. (UTC)

Статьи, которые вы, возможно, хотели бы отредактировать, от SuggestBot [ править ]

SuggestBot предсказывает, что вам понравится редактировать некоторые из этих статей. Повеселись!

SuggestBot выбирает статьи разными способами на основе других статей, которые вы редактировали, включая схожесть простого текста, подписку по вики-ссылкам и сопоставление ваших шаблонов редактирования с шаблонами других Википедистов. Он пытается рекомендовать только те статьи, которые другие авторы Википедии отметили как нуждающиеся в доработке. Ваш вклад делает Википедию лучше - спасибо за помощь.

Если у вас есть отзывы о том, как улучшить SuggestBot, сообщите мне об этом на странице обсуждения SuggestBot . Спасибо Nettrom  ( обсуждение ), смотрителю SuggestBot.

PS Вы получили эти предложения, потому что ваше имя было указано на странице запроса SuggestBot . Если это была ошибка, извините за недоразумение. - SuggestBot ( обсуждение ) 17:02, 24 января 2011 г. (UTC)

Пользователь: Topochecker [ править ]

Смотрите здесь . Вот вам и WP: BITE. Есть идеи по оценке внесенных ими правок 2000 года? Franamax ( разговор ) 19:05, 24 января 2011 (UTC)

Пользователь: Find12313143 [ редактировать ]

Привет, Виктор. Как вас зовут Привет, Виктор Фальк. Загрузите, пожалуйста, Еву ЛаРю - предшествующий неподписанный комментарий, добавленный 94.236.134.144 ( обсуждение ) 19:55, 25 января 2011 г. (UTC)

Файл: LOCAAS.gif [ править ]

Привет Виктор,

как вы думаете, вы могли бы дать дополнительную информацию о File: LOCAAS.gif ? Я знаю, что с момента загрузки прошло много времени, но нет ни источника, ни автора. Я хотел бы передать его в Commons, чтобы использовать на de: Low Cost Autonomous Attack System . Приветствую вас, - Эль Графо ( разговор ) 13:52, 1 февраля 2011 (UTC)

Это было с сайта FAS.org, но они посеяли фотографию. Альтернативой является http://accessscience.com/popup.aspx?figID=016800FG0020&id=016800&name=figure . 08:22, 3 февраля 2011 г. (UTC)

Пользователь Георги Тодоров Привет, Виктор, пожалуйста, создайте страницу rhylee Richards 94.236.131.10 ( обсуждение ) 11:49, 5 февраля 2011 (UTC)

aussteiger [ править ]

Ich verstehe nicht. Bitte schön ein erklärung? ^walk victor falk ^talk 14:56, 13 февраля 2011 (UTC)

Причина, по которой я был вовлечен в статью Ассанжа, связана с вопросом о том, как зарубежные события освещаются в другой стране и, в частности, как переводить не только слова, но и концепции, стоящие за ними. Я думаю, что СМИ не прилагают достаточно усилий для объяснения различий между странами. Я попытался выяснить, в какой момент предъявляются «обвинения» в Швеции, Великобритании и США, и что на самом деле означает «предъявление обвинений» в этих трех странах, но мне это не удалось. Когда я увидел слово «Aussteiger» в немецкой статье, которую я цитировал сегодня, я вспомнил об этой общей проблеме. Aussteiger означает выйти (aussteigen) из чего-то (поезда, крысиных бегов, Wikileaks), часто чего-то нехорошего или нехорошего для вас, но в английском нет слова, передающего именно это значение.Интересно, есть ли в шведском языке выражение, передающее точное американо-английское значение «обвинения еще не предъявлены». Извините за длинное объяснение, я вообще не должен был упоминать Аусстайгера ...KathaLu ( разговор ) 03:59, 14 февраля 2011 (UTC)

HBGary [ править ]

Я подумал, что ваше редактирование HBGary было очень интересным, но, к сожалению, я вынужден согласиться с другим редактором, CatalystParadox , который удалил его, потому что краудлаки не совсем надежный источник. . . . Декора ( разговор ) 01:33, 17 февраля 2011 (UTC)

Батавия [ править ]

Спасибо за это редактирование . Мне не понравилось, как это было (и я это написал), но не мог придумать менее неудобную формулировку. Ваш был значительным улучшением. Хаски Хаски ( разговор ) 03:39, 17 февраля 2011 (UTC)

rubygate [ править ]

Виктор, вы не возражаете, если я удалю текущий шаблон события, это не обязательно через определение шаблона или полезно для статьи. Off2riorob ( обсуждение ) 19:21, 18 февраля 2011 (UTC)

Нет, в любом случае меня устраивает. ^walk victor falk ^talk 19:22, 18 февраля 2011 (UTC)

Круто, суд не назначен на апрель, так что это сделало бы его довольно долгим текущим событием, и, по правде говоря, в настоящее время ничего особенного не происходит, с уважением. Off2riorob ( обсуждение ) 19:32, 18 февраля 2011 (UTC)

Номинация 10–0 для удаления [ править ]

Статья 10–0 обсуждается относительно того, подходит ли она для включения в качестве статьи в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии, или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / 10–0, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на доказательствах хорошего качества, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте шаблон статьи для удаления из верхней части статьи.   ArcAngel   (разговор) ) 06:55, 22 февраля 2011 (UTC)

Рубиновые ворота [ править ]

Вы недавно участвовали в соломенном опросе по поводу вышеупомянутой статьи. На Talk: Ruby-gate # созданы новые параметры , и ваш вклад приветствуется. - Рриус ( разговор ) 21:26, 25 февраля 2011 г. (UTC)

Привет :)) [ править ]

Я веду Википедию с 2003 года, но все равно спасибо. 95.132.84.187 ( разговорное ) 09:26, 2 марта 2011 (UTC)

Просто пришел сюда, чтобы оставить подобное сообщение, был редактором в течение многих лет ... цените настроение, но действительно ли полезно оставлять такие приветствия на динамических IP-адресах? 92.21.199.156 ( разговорное ) 14:03, 12 апреля 2011 (UTC)

en.WN [ править ]

Я оставил для вас комментарий на en.WN. - Amgine ( разговор ) 04:49, 12 марта 2011 г. (UTC)

Литература Сомали RM [ править ]

Привет, Виктор. Вы! Проголосовали в поддержку запрошенного обсуждения хода , которое было добавлено повторно. С момента вашего последнего комментария консенсус немного изменился в пользу поддержки «сомалийской литературы», а не «сомалийской литературы». Можете ли вы вернуться к вышеупомянутому обсуждению, чтобы подтвердить свою поддержку или занять новую позицию в отношении RM? Спасибо, Dabomb87 ( обсуждение ) 22:45, 1 апреля 2011 г. (UTC)

Изображение Богини Демократии [ править ]

Я там ответил на ваше сообщение. Спасибо, Ohconfucius ¡digame! 04:02, 6 апреля 2011 г. (UTC)

Привет [ редактировать ]

Colin Hatch вновь открылся как AFD. Если хотите, присоединяйтесь к обсуждению - BabbaQ ( разговор ) 07:46, 18 апреля 2011 г. (UTC)

Горн : выпуск LXI, март 2011 г. [ править ]

Чтобы больше не получать этот информационный бюллетень, укажите себя в соответствующем разделе здесь . Чтобы помочь с подготовкой информационного бюллетеня, посетите отдел новостей . BrownBot ( разговор ) 05:00, 1 мая 2011 (UTC)

Горн : выпуск LXII, апрель 2011 г. [ править ]

Чтобы больше не получать этот информационный бюллетень, укажите себя в соответствующем разделе здесь . Чтобы помочь с подготовкой информационного бюллетеня, посетите отдел новостей . BrownBot ( разговор ) 23:57, 17 мая 2011 (UTC)

Переворот 1953 года [ править ]

Я уведомляю авторов статьи об иранском перевороте 1953 года о предлагаемом изменении в статье, размещенной на странице обсуждения, которая добавляет информацию о событиях, приведших к перевороту. Пока только пара комментариев. Планирую запросить комментарии WP: RfC позже. - BoogaLouie ( разговор ) 23:53, 31 мая 2011 г. (UTC)

Идея [ править ]

Создайте мини-проект, чтобы довести статьи Неды , Мохамеда Буазизи , Халеда Саида и Хамзы Али аль-Хатиба до статуса GA / FA. Возможно расширение, чтобы включить других, чьи смерти стали символами войны и мира (например, Пэт Тиллман ). Хотели бы вы поработать над чем-то подобным? Ocaasi ^{t | c} 21:18, 4 июня 2011 г. (UTC)

• Википедия: WikiProject_Council / Proposals / HistoryBioLife . Возможно, потребуется новое имя, но проверьте его ... Ocaasi ^{t | [[Special: Contributio}

Совершенно новое предложение по прерыванию беременности и посредничество [ править ]

В свете, казалось бы , бесконечные споры по поводу их названиями, нейтральный посредник обработал предложение о переименовании двух основных статей об абортах ( про жизнь / движения против абортов , и про выбор / Движение за права на аборт ) до совершенно новых имен. Идея, которая находится здесь , в настоящее время открыта для обсуждения. Поскольку в прошлом вы были автором хотя бы одной из статей, мы будем признательны за ваши мысли по этому поводу.

Есть надежда, что, если удастся достичь консенсуса по заголовкам статей, энергия, потраченная на обсуждение названий статей здесь и здесь, может быть лучше потрачена на улучшение содержания обеих статей. Пожалуйста, найдите время, чтобы прочитать предложение и взвесить вопрос. Даже если ваше мнение является простым безразличием , было бы полезно опубликовать его.

Чтобы избежать обвинений в том, что эта публикация нарушает WP: CANVASS , эта публикация направляется каждому редактору, не являющемуся анонимным , который редактировал любую страницу с 1 июля 2010 года, независимо от возможного предыдущего участия на странице посредника. HuskyHuskie ( разговор ) 19:48, 4 июля 2011 (UTC) ns / Ocaasi | c]] 04:37, 5 июня 2011 г. (UTC)

Paulskirchenverfassung [ править ]

Ping on Talk: Paulskirchenverfassung # Title_of_this_article . Int21h ( разговор ) 08:24, 17 июля 2011 (UTC)

Ваша новая статья была перемещена в другое место [ изменить ]

Привет! Я хотел бы сообщить вам, что материал afc находится здесь: Пользователь: Victor falk / ragab был перемещен в Wikipedia talk: Articles for creation / ragab , этот шаг был сделан автоматически и не влияет на вашу статью, если у вас есть какие-либо вопросы спросите на моей странице обсуждения! Хорошего дня. Петан-Бот ( разговор ) 20:25, 26 июля 2011 (UTC)

Горн : выпуск LXV, июль 2011 г. [ править ]

Чтобы получать этот информационный бюллетень на своей странице обсуждения, присоединяйтесь к проекту или зарегистрируйтесь здесь . Если вы являетесь участником, который не желает доставки, перейдите на эту страницу . BrownBot ( разговор ) 23:23, 14 августа 2011 (UTC)

Проблема с авторскими правами на файл: File: Banksy graffiti remove.jpg [ править ]

Спасибо за загрузку файла: Banksy graffiti remove.jpg . Однако в настоящее время отсутствует информация о его авторских правах и статусе лицензирования . Википедия очень серьезно относится к авторскому праву . Вскоре он может быть удален, если мы не убедимся, что он имеет приемлемый статус лицензии и проверяемый источник. Пожалуйста, добавьте эту информацию, отредактировав страницу описания изображения . Вы можете обратиться к политике использования изображений, чтобы узнать, какие файлы вы можете или не можете загружать в Википедию. Страница с тегами авторских прав может помочь вам найти правильный тег для вашего файла. Если файл уже исчез, вы все равно можете сделать запрос на восстановление. и попросите дать шанс решить проблему.

Также проверьте все другие файлы, которые вы, возможно, загрузили, чтобы убедиться, что они правильно помечены тегами. Вот список ваших загрузок .

Если у вас есть какие-либо вопросы, не стесняйтесь задавать их на странице вопросов об авторских правах на носители . Еще раз спасибо за сотрудничество. Паис ( разговор ) 06:54, 22 августа 2011 (UTC)

Национальная безопасность [ править ]

Привет, Виктор, я работал над статьей о национальной безопасности, добавляя все, что мог. На самом деле в этой теме преобладали американские и европейские мыслители. Я добавляю больше ссылок, которые я нашел, но общая пропорция диодов не сильно меняется. Я думаю, что быть индейцем снимает некоторую предвзятость. Я просто хотел знать, снимаю метку. Если вы возражаете, пожалуйста, попробуйте вернуться, как только мои новые дополнения закончатся, если вы считаете, что это все еще так. AshLin ( разговор ) 18:24, 27 августа 2011 (UTC)

карта Дариена [ править ]

Виктор, я писатель из Шотландии. Я очень хочу рассказать об одной из карт Дариена. Не могли бы вы связаться с [email protected], спасибо 81.102.107.24 ( обсуждение ) 16:46, 30 сентября 2011 г. (UTC)

Военный историк года [ править ]

Открыты номинации на звание « Военный историк года » за 2011 год. Если вы хотите номинировать редактора на эту награду, сделайте это здесь . Голосование начнется 22 января и продлится семь дней. Спасибо! От имени координаторов , Nick-D ( разговор ) и Эд  ^{[разговор] [величественный титан]} 00:46, 16 января 2012 (UTC) Вам было отправлено это сообщение, потому что вы внесены в список участников WikiProject по военной истории .

Горн : выпуск LXX, январь 2012 г. [ править ]

Статья WikiProject Информационный бюллетень Спасательной эскадрильи [ править ]

AFD: Мужчины и феминизм [ править ]

К вашему сведению, я номинировал статью «Мужчины и феминизм» на удаление. Вы были активны в его предыдущем обсуждении удаления, поэтому я подумал, что дам вам знать.

Обсуждение удаления находится здесь: Википедия: Articles_for_deletion / Men_and_feminism_ (2nd_nomination)

Equaaldoors ( разговор ) 21:39, 21 февраля 2012 (UTC)

Уведомление [ править ]

Канадская горнодобывающая промышленность в Демократической Республике Конго была номинирована на удаление, поскольку вы участвовали в предыдущем обсуждении, вы можете принять участие в этом, обсуждение находится в Википедии: Статьи для удаления / Канадская добыча в Демократической Республике Конго (2-я номинация) . Ура, - kelapstick ^{( bainuu )} 23:42, 29 февраля 2012 (UTC)

GOCE Июль 2012 г. Копировать Править Диск [ править ]

Выборы координатора военной истории [ править ]

WikiProject по военной истории начал процесс выборов координатора проекта в 2012 году , в ходе которого мы выберем команду координаторов для организации проекта в следующем году. Если вы хотите, чтобы вас рассматривали в качестве кандидата, представьте свою кандидатуру до 14 сентября. Если у вас есть какие-либо вопросы, не стесняйтесь обращаться к одному из текущих координаторов на их странице обсуждения. Это сообщение было доставлено сюда, потому что вы являетесь участником WikiProject по военной истории.  - Координаторы по военной истории ( о проекте • чем занимаются координаторы ) 10:06, 10 сентября 2012 г. (UTC)

Осиротевшие несвободные СМИ (Файл: Financial Times New.png) [ править ]

Спасибо за загрузку файла: Financial Times New.png . На странице описания мультимедиа в настоящее время указано, что он не является бесплатным и может использоваться в Википедии только при условии добросовестного использования . Однако в настоящее время он осиротел , что означает, что он не используется ни в каких статьях в Википедии. Если СМИ ранее были в статье, перейдите к статье и узнайте, почему она была удалена. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что носители, для которых может быть создана замена, не приемлемы для использования в Википедии (см. Нашу политику для несвободных носителей ).

Если вы загрузили другие нелицензионные носители, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях. Вы можете найти список «файловых» страниц, которые вы отредактировали, щелкнув ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Файл» из раскрывающегося списка. коробка. Обратите внимание, что все несвободные носители, не используемые в каких-либо статьях, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. Hazard-Bot ( разговор ) 04:00, 31 октября 2012 г. (UTC)

Вы нужны WikiProject Spirits ! [ редактировать ]

Привет,

Вы получали это сообщение как участник WikiProject Spirits в прошлом. В настоящее время многие участники работают в одиночку и создают статьи, которые интересуют их самих, мы хотели бы сплотить группу Spirits, чтобы мы могли повысить общее качество статей под нашим знаменем. Если вы все еще активны в Википедии и хотите внести свой вклад в WikiProject Spirits, перейдите на страницу обсуждения и поделитесь своим мнением с обсуждением. Cabe 6403 ^{( Обсуждение • Знак )} 14:04, 11 декабря 2012 (UTC)

Номинация на быстрое удаление файла: Technoviking.jpg [ править ]

К файлу File: Technoviking.jpg был добавлен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом F9 критериев быстрого удаления , потому что изображение выглядит вопиющим нарушением авторских прав. По юридическим причинам мы не можем принимать изображения или текст, защищенные авторским правом, заимствованные с других веб-сайтов или печатные материалы, и, как следствие, ваше добавление, скорее всего, будет удалено. Википедия очень серьезно относится к нарушениям авторских прав, и постоянные нарушители будут заблокированы от редактирования .

Если вы считаете, что эту страницу не следует удалять по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Щелкните здесь, чтобы оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страницу не следует удалять. Однако имейте в виду, что после того, как страница помечена для быстрого удаления, она может быть удалена без промедления. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политиками и рекомендациями Википедии .

Изображенный человек никогда не давал согласия на публикацию в соответствии с решением суда: https://en.wikipedia.org/wiki/Techno_Viking#cite_note-19 + следующие. - Трофоби ( разговор ) 09:59, 6 июля 2013 г. (UTC)

Обоснование спорного несвободного использования файла: Technoviking.jpg [ править ]

Спасибо за загрузку файла: Technoviking.jpg . Однако есть опасения, что обоснование использования этого файла в Википедии может не соответствовать критериям, требуемым Википедией: несвободный контент . Это можно исправить, перейдя на страницу описания файла и добавив или уточнив причину, по которой файл соответствует этой политике. Добавление и заполнение одного из шаблонов, доступных в Википедии: Руководство по обоснованию несвободного использования - это простой способ убедиться, что ваш файл соответствует политике Википедии. Имейте в виду, что обоснование несвободного использования - это не то же самое, что тег авторских прав на изображение ; описания файлов, используемых в соответствии с политикой несвободного содержания, требуют как тега авторских прав, так и обоснования несвободного использования.

Если будет установлено, что файл не соответствует требованиям политики несвободного содержания, он может быть удален администратором в течение нескольких дней в соответствии с нашими критериями быстрого удаления . Если у вас есть какие-либо вопросы, задавайте их на странице вопросов об авторских правах на СМИ . Спасибо. Трофоби ( разговор ) 14:35, 6 июля 2013 (UTC)

Горн : выпуск LXXXVIII, июль 2013 г. [ править ]

Файл: Flags of the Middle East3.png внесен в список для удаления [ править ]

Загруженный или измененный вами файл File: Flags of the Middle East3.png внесен в список Wikipedia: Files для удаления . Пожалуйста, просмотрите обсуждение, чтобы узнать, почему оно было включено в список (возможно, вам придется искать по названию изображения, чтобы найти его запись). Не стесняйтесь добавлять свое мнение по этому поводу под номинацией. Спасибо. Sfan00 IMG ( обсуждение ) 21:03, 2 августа 2013 (UTC)

Обсуждение в Википедии: статьи для творчества / беспокойства [ править ]

Привет, я HasteurBot . Я просто хотел сообщить вам, что разговор в Википедии: статьи для создания / ragab , созданная вами страница не редактировалась как минимум 180 дней. Пространство «Статьи для создания» не является бессрочным местом для хранения контента, который не подходит для пространства статей. Если ваше сообщение не будет отредактировано в ближайшее время, оно может быть номинировано на удаление. Если вы хотите попытаться сохранить его, вам нужно будет его улучшить. Вы можете запросить авторизацию контента, если он соответствует требованиям. Если удаление уже произошло, инструкции по его восстановлению доступны на WP: REFUND / G13 . Спасибо за Ваше внимание. HasteurBot ( обсуждение) 15:16, 10 августа 2013 (UTC)

Подача вашей статьи ragab [ править ]

Привет Виктор Фальк. Прошло более шести месяцев с тех пор, как вы в последний раз редактировали свою статью под названием ragab .

Вскоре страница будет удалена. Если вы планируете отредактировать страницу, чтобы устранить проблемы, возникшие при ее отклонении, и повторно отправить ее, просто отредактируйте отправку и удалите код {{db-afc}}или {{db-g13}}. Обратите внимание, однако, что «Статьи для творчества» не предназначены для бессрочного размещения материалов, которые считаются неподходящими для основного пространства энциклопедии.

Если ваше сообщение уже было удалено к тому моменту, когда вы туда попали, и вы хотите его восстановить, скопируйте этот код:, {{subst:Refund/G13|Wikipedia talk:Articles for creation/ragab}}вставьте его в поле редактирования по этой ссылке , нажмите «Сохранить», и в большинстве случаев администратор восстановит удаление подчинение.

Спасибо за отправку в Википедию и удачного редактирования. HasteurBot ( обсуждение ) 17:24, 9 сентября 2013 (UTC)

The Bugle : выпуск LXXXXX, сентябрь 2013 г. [ править ]

Выдвижение для удаления из Шаблон: Infobox Military Conflict переворот [ править ]

Шаблон: Infobox Военный конфликт переворота номинирован на удаление. Вам предлагается прокомментировать обсуждение при записи шаблона на странице «Шаблоны для обсуждения» . eh bien mon prince ( разговор ) 10:39, 28 сентября 2013 (UTC)

Горн : выпуск XCII, ноябрь 2013 г. [ править ]

Конфликт в Афганистане (1978 – настоящее время) внесен в список перенаправлений для обсуждения [ править ]

Редактор попросил обсудить проблему перенаправления Конфликта в Афганистане (с 1978 г. по настоящее время) . Поскольку у вас было какое-то участие в перенаправлении « Конфликт в Афганистане (1978 г. - настоящее время)» , вы можете принять участие в обсуждении перенаправления (если вы еще этого не сделали). ^walk victor falk ^talk 14:38, 30 ноября 2013 (UTC)

Пожалуйста [ изменить ]

Не могли бы вы взглянуть на это , тогда вы действительно хотите выступить против названия, используемого в туристических путеводителях? Я должен был просто представить эту ссылку как обоснование и сэкономить много байтов, потраченных впустую. В любом случае я попросил список. In ictu oculi ( обсуждение ) 02:43, 3 декабря 2013 (UTC)

Да, и я вижу 629 результатов. Когда я печатаю с буквой «i», я вижу 456 результатов. Этого абсолютно недостаточно, особенно когда мы говорим о литературе, такой как путешествия и туристическая литература, которая будет пытаться использовать имена как можно ближе к местному языку, которая очень часто обновляется и устаревает, и которая имеет личную заинтересованность в принимая имена, которые смешивают «новое» и «экзотическое». Ура, ^иди, Виктор Фальк, ^{разговор} 04:46, 3 декабря 2013 г. (UTC)

Шведские имена на английском WP [ править ]

Здравствуйте и спасибо за все ваши конструктивные правки! Вы можете иметь в виду, что некоторые из шведских королей более древних времен практически неизвестны английской литературе и что присвоение им шведских имен, как если бы они были английскими именами, не всегда уместно. Я твердо верю в то, что английский текст является как можно более гладким и читаемым в устной форме. С уважением, - SergeWoodzing ( разговор ) 01:09, 5 декабря 2013 (UTC)

Привет, прежде всего я хотел бы сказать, что очень ценю все просмотры на вашей странице пользователя. Отлично и очень полезно. Рассматриваемые вопросы:

• Насколько я понимаю wp: ncroy, полужирным начальным шрифтом должно быть имя 99 , даже если статья называется именем 99 страны , если только «имя 99 страны» не является wp: commonname . Например, Генрих IV из Франции : « Генрих IV (13 декабря 1553 - 14 мая 1610), Анри-Катр » или Генрих IV Английский : « Генрих IV (15 апреля 1367 - 20 марта 1413) был королем Англии и».
• Разве «Канутессон» не является общепринятым экзонимом «Кнутссон»? Разъяснение, что «Магнуссон» - это «сын Магнуса», излишне и излишне, но то, что «Нильссон» - «сын Николая», не очевидно даже для говорящего по-шведски.

Ура, ^иди, Виктор Фальк, ^{разговор} 01:04, 6 декабря 2013 (UTC)

Спасибо вам ! Что касается вашего первого пункта, я не знаю политики, но я думаю, что всегда лучше начинать текст статьи с полного названия статьи, выделенного жирным шрифтом, когда это возможно, и если это не вызывает проблемы. В этих случаях я этого не вижу. Что касается вашего второго вопроса, то я полностью согласен с Канутесоном и сыном Николая в принципе , но также (противоречиво) на собственном горьком опыте (после многих битв) узнал, что нам не разрешается вводить новые имена (не поддерживаемые в другой литературе) на английском языке. WP. Каждое доброе желание ~ - SergeWoodzing ( разговор ) 01:13, 6 декабря 2013 (UTC)

Разве "Швеции" не лишнее? Например: «Эрик« X »[1] из Швеции , шведский: Эрик Кнутссон; древнескандинавский: Эйрикр Кнутссон (ок. 1180 - 10 апреля 1216) был королем Швеции между 1208 и 1216 годами»? (курсив добавлен) ^walk victor falk ^talk 01:31, 6 декабря 2013 г. (UTC)

На мой взгляд, не более того, что писавший, например, Святой Франциск Ассизский долгое время жил в Ассизи . Другими словами, мы можем оставить его или опустить без особой разницы, за исключением того, что, как я уже сказал, всегда лучше начинать текст статьи с полного названия статьи, выделенного жирным шрифтом. Идиома kung av Sverige на шведском языке немного более формальна - högtravande - чем король Швеции на английском языке. Может быть, это то, что заставляет вас отреагировать? - SergeWoodzing ( разговор ) 18:46, 6 декабря 2013 г. (UTC)

Мой первый язык - французский, поэтому я довольно терпимо отношусь к речью "högtravande" (: это скорее то, что меня безжалостно натренировали в школе (конечно, французском), чтобы избежать близких друг к другу повторов в тексте (и абсолютно не в тексте). в том же предложении !!). Кроме того, он позволяет викилинковать Швецию или монархию Швеции или что-то еще. ^walk victor falk ^talk 09:35, 7 декабря 2013 г. (UTC)

Возвращаюсь назад [ править ]

Привет Виктор,

Спасибо за сообщение. Но я хочу быть уверенным, что понимаю это. Вы поощряете меня подписывать мои сообщения, например, сообщение, которое я оставил на странице списка вымышленных болезней . Просто чтобы убедиться, что я понимаю, где я мог ошибиться, или вы пытаетесь быть полезным, отметьте все подходящие варианты:

[] Не очевидно, что я подписал со ссылкой на мою страницу, временем и датой. (Для меня это очевидно, но, возможно, я сделал это не в том месте или не во всех местах, где мне было нужно. Редактировать: Ой, подождите, я вижу, что я обманул метку времени.).

[] Очевидно, что я подписал свой пост, но я сделал это вручную (то есть без кода с четырьмя тильдами), и разве я не знаю, что было бы намного проще набрать четырехугольник с тильдой ?. (Между прочим, мой ответ: Ооооо! Я думал, что четырехугольная тильда предназначена только для использования в описательной строке (прямо над флажком для «Это незначительное изменение»). Это очень полезно, спасибо!

[] Что-то совсем другое. :)

Бест, Лекси-Лу ( разговор ) 21:26, 7 декабря 2013 (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 10 декабря [ править ]

Привет. Спасибо за ваши недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Мы заметили , однако , что при редактировании Дэвид Ли (сценарист) , вы добавили ссылку , указывающую на многозначных страницы директоров ( чека подтвердить  |  исправить с Dab решателем ). Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, бот DPL ( разговор ) 09:05, 10 декабря 2013 (UTC)

Горн : выпуск XCIII, декабрь 2013 г. [ править ]

Обсуждение: Территория Аризоны (Конфедеративные Штаты Америки) # Запрошенный ход [ править ]

Пожалуйста, поделитесь своим мнением по альтернативному предложению о перемещении рассматриваемой статьи в Конфедерацию Аризоны . Ваше здоровье! bd2412 T 22:55, 6 января 2014 г. (UTC)

Харальд III как неоднозначная страница. [ редактировать ]

Привет, Виктор Фальк, не могли бы вы присоединиться к этой дискуссии ? Я вижу, что вы помедлили с несколькими правками, а затем сделали Харальда III редиректом. Мы не совсем согласны с этим ~. Спасибо. SzMithrandir ( разговорное ) 20:40, 8 января 2014 (UTC)

Горн : выпуск XCIV, январь 2014 г. [ править ]

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 28 января [ править ]

Привет. Спасибо за ваши недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Palantir Technologies , вы добавили ссылку, указывающую на страницу с неоднозначностью Anonymous ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab ). Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 09:07, 28 января 2014 (UTC)

Горн : выпуск XCV, февраль 2014 г. [ править ]

Уведомление о разрешении неоднозначности от 14 марта [ править ]

Привет. Спасибо за ваши недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Список гражданских войн , вы добавляли ссылку, указывающую на страницу с определением неоднозначности Гражданская война в Афганистане ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab ). Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 09:12, 14 марта 2014 (UTC)

Горн : выпуск XCVI, март 2014 г. [ править ]

Великая рецессия, Интернет и экономика [ править ]

• Я немного встревожен тем, что люди захотят удалить ссылку на GR. Не могли бы вы направить меня туда, где происходит это обсуждение?
• То же самое и с Интернетом, это наиболее важное явление как с социальной, так и с экономической точки зрения за последнюю четверть века, это все равно что говорить о Великобритании в конце XIX века без упоминания железных дорог и паровой энергетики.
• Если не упомянуть вышеизложенное, останется совершенно бессодержательное и пресное предложение, бормочущее сладкие пустяки об экономике, и два предложения о службе 911 и ее последствиях. В таком случае можно было бы полностью отказаться от этой секции. Правильно ли я подозреваю, что некоторые редакторы поддерживают этот вариант?

/ Приветствую, ^{прогулка} Виктор Фальк ^Ток 06:05, 8 апреля 2014 г. (UTC)

Раздел «Современное» был предметом огромных обсуждений (отмечен как таковой на странице обсуждения), и я бы посоветовал отстаивать свои изменения там, если вы действительно так сильно к ним относитесь. Но я предупреждаю вас, что предложение, альтернативное текущему предложению в Интернете, было намного короче, и общее мнение во всем разделе истории было в пользу оптимизации, поэтому я не знаю, сколько у вас будет желудка для его расширения. особенно, если в процессе мы потеряем явную часть о его происхождении, вместо этого просто предложив загадочный сегмент о том, кто имел к нему доступ на раннем этапе. До сих пор по крайней мере два редактора, включая меня, утверждали, что весь приговор Обамы должен быть отменен, потому что это недавний подход, но с одним редактором, оказавшим некоторое сопротивление, мы недавно просто сделали взвешенный шаг (по крайней мере, на данный момент) по его сокращению.VictorD7 ( разговор ) 06:20, 8 апреля 2014 (UTC)

mh370 [ править ]

Как я сказал в своем резюме редактирования, «Эхо, из-за его гидрографических и батиметрических возможностей для картирования дна океана, является более важным ресурсом».

Иерархия следующая: исследовательское судно> подводная лодка> другие корабли с гидролокатором.

У исследовательского корабля есть все необходимое для океанографического анализа, например соленость, течения и т. Д. Он также важен в качестве узла для координации поиска между подводной лодкой и другими объектами, поскольку подводный корабль может общаться только через британские военные сети УВЧ-радиосвязи.

Echo также имеет на борту средства управления и контроля для координации с другими военно-морскими силами.

Главное преимущество субмарины в том, что она может бесшумно двигаться намного быстрее, прислушиваясь к звуковым сигналам, таким образом покрывая гораздо большую территорию. В остальном это просто еще один корабль. / Приветствую, ^{прогулка} victor falk ^talk 23:39, 8 апреля 2014 г. (UTC)

Изображения на странице обсуждения в США [ править ]

Я начну добавлять эти изображения в отдельный раздел для обсуждения на мгновение, - Марк Миллер ( выступление ) 03:09, 9 апреля 2014 г. (UTC)

 Готово - Марк Миллер ( разговор ) 04:14, 9 апреля 2014 г. (UTC)

Прежде всего, спасибо за то, что вы очень разумный редактор, с которым можно поспорить. Но я хотел по крайней мере дать вам несколько определений, на которых можно основывать несколько вещей (вы можете посмотреть на области, если хотите увидеть мой вклад). Я регулярно участвую в проверке несвободного контента и помогал писать некоторые критерии или, по крайней мере, поддерживать правильность информации в соответствии с консенсусом редакторов. Прошло некоторое время с тех пор, как я был там, но какое-то время был активным. Я являюсь участником Project illustration и постоянным участником Wikimedia Commons как изображениями, которые я создал, так и изображениями, которые я передал с Flickr, и мы получили разрешение на загрузку от правообладателя.

Я регулярно рецензирую Хорошие статьи и понимаю критерии GA, которые указывают на то, что для того, чтобы быть внесенным в список GA, необходимо соблюдать политику использования изображений. Изображения - это всегда первое, что я просматриваю, поскольку это одна из областей моей компетенции. Знание авторских прав, свободы панорамы и отношения к контенту и т. Д. Я опытный редактор, который был в Википедии как зарегистрированный пользователь с 2007 года (примерно столько же времени, что и вы) и регулярно участвую в волонтерстве на многих наших досках объявлений, включая WP : RS , WP: DRN , WP: ANI , WP: BLP и многие другие, когда у меня есть время. Никто не идеален, и я делаю ошибки, как и все остальные, и когда я знаю, что ошибался, я признаю это. Если возникнет необходимость, я без проблем скажу : «Извините».или просто «прошу прощения» . Я являюсь основным участником WP: BRD и участником WP: V, который включает недавнее изменение, которое я сделал для политики «Бремя» . Я также помогаю на странице вопросов и ответов Чайхана. Я также являюсь одним из постоянных авторов статей в Соединенных Штатах, причем первое предложение - это в основном мои правки и две ссылки, которые я предоставил. Но это просто способ объяснить, что я стремлюсь учиться и помогать в максимально возможной степени. Это не делает меня «правым», это просто делает меня редактором. Я надеюсь, что мы сможем сотрудничать и улучшить статью настолько, чтобы в конечном итоге поднять ее до GA, но спешить не стоит. Никогда не бывает, - Марк Миллер ( разговор) 07:57, 9 апреля 2014 г. (UTC)

Любовь, любовь, любовь тесла образ - Марк Миллер ( разговор ) 4:37, 10 апреля 2014 (UTC)

@ Обсуждение пользователей: Марк Миллер К сожалению, редактор поменял свой голос! На изображение LEM. Я думаю, что Союз Тесла + Аполлон дает самое широкое освещение науки, космической гонки и холодной войны, поэтому, если вы согласны с Союзом, это увеличит шансы Тесласа. ^walk victor falk ^talk 04:43, 10 апреля 2014 (UTC)

Марк Миллер: Да, я думаю, что есть стремление к былой славе статуса GA, которое проявляется в попытках сохранить статус-кво как можно ближе к нему. ^walk victor falk ^talk 21:20, 10 апреля 2014 г. (UTC)

Печально, что редакторы предпочли бы придерживаться контента только потому, что он «давно существует», а не потому, что он точен или соответствует политике и руководящим принципам, но это очень часто встречается в таких спорных статьях, как Соединенные Штаты. Меня больше всего беспокоит то, что кажется неприемлемым навешиванием ярлыков на то, что представляет собой американец в этой дискуссии, - Марк Миллер ( выступление ) 21:25, 10 апреля 2014 г. (UTC)

Марк Миллер «Давний» - это такой круговой не аргумент. «-Почему мы должны хранить эту фотографию? Потому что она там долгое время. -Почему она там долгое время? -Потому что мы сохранили ее». Интересно, как заставить людей осознать это, не расстраивая их. ^walk victor falk ^talk 21:38, 10 апреля 2014 г. (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 11 апреля [ править ]

Привет. Спасибо за ваши недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что вы добавили несколько ссылок, указывающих на страницы значений . Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .

Дизайн игры ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab )

добавлены ссылки, указывающие на правила , игрока , игру и войну

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 08:58, 11 апреля 2014 (UTC)

Горн : выпуск XCVII, апрель 2014 г. [ править ]

Уведомление о разрешении неоднозначности от 25 апреля [ править ]

Привет. Спасибо за ваши недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали полномочия Оси , вы добавляли ссылку, указывающую на страницу значений неоднозначности Front Populaire ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab ). Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 08:56, 25 апреля 2014 (UTC)

Номинация DYK от Bluefin-21 [ править ]

Привет! Ваша заявка на Bluefin-21 на странице номинаций была рассмотрена, и, возможно, необходимо прояснить некоторые проблемы с ней. Просмотрите комментарии под заявкой на вашу номинацию и ответьте на них как можно скорее. Спасибо за ваш вклад в журнал "Знаете ли вы!" S вэн  M anguard  ВАЗе? 01:50, 28 апреля 2014 г. (UTC)

DYK для Bluefin-21 [ править ]

Кас Либер ( обсуждение · вклад ) 20:49, 29 апреля 2014 (UTC)

Этикет на странице обсуждения [ править ]

Пожалуйста, будьте более осторожны, чтобы не перезаписать чужие правки на страницах обсуждения. Если вы получили конфликт редактирования, вставьте свои комментарии в верхнее поле под тем, что было добавлено за это время, а не то, что вы делали. А рефакторинг потока для изменения порядка размещения комментариев обычно неверен - комментарии следует оставлять в том порядке, в котором они размещены, независимо от конфликтов редактирования. Спасибо. Parsecboy ( разговор ) 20:51, 29 апреля 2014 (UTC)

Я все это знаю, иногда ты просто поскользнешься. Могу я задать вам несколько вопросов, раз вы все равно здесь? Были ли вы активным редактором на этой странице в 2010 году? Каким был переход, если бы вы были там? ^walk victor falk ^talk 20:58, 29 апреля 2014 (UTC)

Я не был уверен, потому что ты сделал это дважды. Тем не менее, нет, к 2010 году я все еще не был активен на странице Второй мировой войны - я ушел, вероятно, примерно в 2008 году, потому что не стоило моего времени участвовать в постоянных спорах (только некоторые из которых были в информационном окне). Parsecboy ( разговор ) 12:02, 30 апреля 2014 (UTC)

Я? Это была комбинация сохранения без предварительного просмотра и закрытия не той вкладки. Так вы были там при переходе с 5 + 3 на 0? Насколько я понимаю из архивов, это произошло из-за постоянных споров о том, должны ли Франция или Китай занять четвертое место, если алфавитный алфавит лучше, и следует ли использовать «Советский Союз» или «СССР», если так, или хронологическую дату. вступления в войну и тому подобное. ^walk victor falk ^talk 12:31, 30 апреля 2014 (UTC)

Да, это был второй раз. Но да, я был там, когда мы решили просто использовать ссылки на основные статьи. Были постоянные споры по поводу того, стоит ли включать больше, чем только 5 и 3 (поскольку, например, австралийцы и канадцы периодически приходили, чтобы указать, что они являются независимыми владениями, и поэтому их нельзя смешивать с Британия - или частые аргументы: «Вы включаете ФРАНЦИЮ? Они сдались после 6 недель боев! Тогда вы должны включить и« мою любимую страну »тоже!») И так далее. В конце концов мы пришли к выводу, что единственный способ остановить бесконечные бессмысленные споры - это строго ограничить их основными списками. Parsecboy ( разговор ) 13:16, 30 апреля 2014 (UTC)

Вау, это странно, вы действительно восстановили мой комментарий, и я не могу найти отдельного различия, в котором я его добавляю. Кстати, это согласуется с моим мнением, что в человеческой природе активно искать такие вещи, из-за которых можно спорить. Отказ от споров об относительном порядке Мексики и Люксембурга действует как фольга, оставляя гораздо более важную верхнюю часть списка стабильной, где постоянное смещение на самом деле является плохим сигналом. ^walk victor falk ^talk 13:38, 30 апреля 2014 г. (UTC)

То, что люди склонны вести себя как дети, в целом верно, поэтому лучший вариант - просто забрать игрушку, а не позволять им продолжать ссориться из-за того, кто может с ней играть. Отчасти это было причиной того, что мы удалили информационное окно в подшаблон в первую очередь - чтобы предотвратить постоянное добавление / вычитание / изменение порядка комбатантов / лидеров (или, по крайней мере, сделать их более сложными). Parsecboy ( разговор ) 14:01, 30 апреля 2014 (UTC)

Да, это может сработать. Но тогда нытье будут о том, почему ящик времен Второй мировой войны отличается от всех остальных, почему он не может быть похож на другие, и тогда вы тратите свое время на объяснения, а не на правление. Что на мой взгляд - совершенно бесплодная болтовня, в то время как войны редактирования могут привести к действительно положительным результатам, особенно если кто-то пытается сохранить конструктивное отношение. ^walk victor falk ^talk 14:11, 30 апреля 2014 (UTC)

Извинения [ править ]

Я restrung своего «голоса» в Talk: Афганская девочка и нужно переместить одну из ваших комментариев , как результат, DIF я надеюсь , что все нормально с вами и признать , что это была моя ошибка положить мой «голос» в нижней части дискуссии , а чем в опросе. Эндрю ( разговор ) 16:40, 1 мая 2014 (UTC)

Talkback [ править ]

Горн : выпуск XCVIII, май 2014 г. [ править ]

Республика Ирландия [ править ]

Виктор, насколько я понимаю, вы не знакомы с номенклатурой ирландского государства, поэтому на самом деле вы должны согласиться с тем, что, когда семь редакторов - ирландцы, британцы и другие - говорят вам, что «Ирландская республика» верна, и это было бы неправильно. чтобы его изменить, значит, он правильный и менять его было бы неправильно. Нет ничего плохого в том, чтобы задавать вопросы на страницах обсуждения, таких как проект Irish Collaboration , но если вы новичок, а респонденты - это люди, которые работали над этими статьями на протяжении многих лет, было бы невежливо продолжать игнорировать то, что они говорят. .
К вашему сведению, хотя вам, возможно, сказали, что штат официально не называется Республикой Ирландия, это неправда. Согласно статуту ирландского законодательного органа, на который несколько раз ссылались на этой странице, Республика Ирландия - это описание государства, «описание», означающее то, как государство может называться. Хотя ROI используется реже, как официально, так и неофициально, чем конституционное название Ирландия, оно не менее официальное для этого.
Могу я попросить вас в качестве одолжения не вмешиваться снова в дискуссию, просто позволить ей идти своим чередом и придерживаться результата? Scolaire ( разговор ) 13:45, 21 мая 2014 (UTC)

Франция, ГАН, связанный с Второй Мировой [ править ]

Привет Виктор,

Я недавно видел ваш вклад в французские статьи о Второй мировой войне. У меня есть французские военнопленные времен Второй мировой войны (довольно важная тема в этой теме) для GAN, и я ищу рецензента. Не думаете, что это вас заинтересует? Бригада Пирон ( разговорное ) 11:25, 22 мая 2014 (UTC)

Вы можете начать обзор, открыв эту страницу . Руководство находится здесь , если вы не сделали один из них раньше. Большое спасибо за это! Бригада Пирон ( разговор ) 11:36, 24 мая 2014 (UTC)

Не забыли об этом, надеюсь;) Бригада Пирон ( разговор ) 22:11, 31 мая 2014 (UTC)

Что-нибудь? Бригада Пирон ( разговорное ) 20:32, 5 июня 2014 (UTC)

Мне очень жаль [ править ]

Я сожалею о своей ошибке в Talk: Melancholia . Вы абсолютно не внесли оскорбительные изменения в перенаправление, и я был совершенно неправ. Мои искренние извинения. Red Slash 04:19, 25 мая 2014 г. (UTC)

(Скорее, вы сделали и немедленно отменили действие, что, очевидно, совсем неплохо. Я так смущен и расстроен собой. Вы этого не заслуживаете!) Red Slash 04:22, 25 мая 2014 г. (UTC)

Ничего страшного, errare humanum est и все такое, и я сам нахожу, у кого есть то, что часто очень сбивает с толку. ^walk victor falk ^talk 04:38 , 25 мая 2014 (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 25 мая [ править ]

Привет. Спасибо за ваши недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что вы добавили несколько ссылок, указывающих на страницы значений . Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .

Список мест в Афганистане ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab )

добавлена ​​ссылка на Заргаран

Участники Второй мировой войны ( отметьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab )

добавлена ​​ссылка на Третью республику

Storting ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab )

добавил ссылку, указывающую на Burgher

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 08:55, 25 мая 2014 (UTC)

Привет! Есть запрос DR / N, который может вас заинтересовать. [ Править ]

Это сообщение отправляется, чтобы сообщить вам об обсуждении на Википедии: Доска объявлений о разрешении споров относительно обсуждения спора по поводу содержания, в котором вы, возможно, участвовали. Споры по содержанию могут задержать разработку статьи и затруднить редактирование для редакторов. Вы не обязаны участвовать, но вас и приглашают, и поощряют помочь найти решение. Тема - « Разговор: Альберт Эйнштейн ». Присоединяйтесь к нам, чтобы прийти к консенсусу. Спасибо! - MelanieN ( разговор ) 13:50, 28 мая 2014 г. (UTC)

Re: Беспорядок статей во Франции о Второй мировой войне: издание оккупации [ править ]

Я ответил на своей странице обсуждения и добавил комментарий к странице обсуждения статьи. С уважением, У. Б. Уилсон ( разговор ) 05:38, 30 мая 2014 г. (UTC)

Дальнейший комментарий. Для статьи о немецкой оккупации Франции перевод французской статьи в Википедии «Occupation de la France par l'Allemagne» был бы хорошим началом IMO. Ура, У. Б. Уилсон ( разговор ) 06:19, 30 мая 2014 г. (UTC)

Спор [ править ]

Привет, я хотел убедиться, что вы были в курсе дискуссии на странице Talk: Военная оккупация Франции # Dab , поскольку вы ранее редактировали связанную страницу. - R'n'B ( зовите меня Расс) 00:41, 1 июня 2014 (UTC)

Сабз Дашт [ править ]

Привет, Виктор. Просто сообщаю вам, что я закрыл RM, который вы начали на Talk: Marjah как перемещенный, и переместил все статьи, кроме Sabz Dasht (Khwahan), потому что уже есть статья с предложенным заголовком, Sabz Dasht . Мне они кажутся дубликатами, так что вы можете просто объединить их. Ура, Jenks24 ( разговор ) 12:36, 4 июня 2014 г. (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 9 июня [ править ]

Привет. Спасибо за ваши недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Тем не менее, мы заметили, что при редактировании « Силы Свободной Франции» вы добавили ссылку, указывающую на страницу с определением неоднозначности IIIrd Republic ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab ). Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 08:51, 9 июня 2014 (UTC)

Вторая мировая [ править ]

Спасибо за ваши предложения на странице обсуждения Второй мировой войны. Я ответил, но сейчас буду в отъезде на несколько дней. Если вы, в свою очередь, ответите, и у меня будет задержка, пожалуйста, потерпите меня. Gog the Mild ( разговор ) 22:48, 10 июня 2014 (UTC)

Французские военнопленные [ править ]

Привет, Рьенсен и Бригада Пирон! Пока я рецензирую эту статью, я хотел бы услышать ваше мнение о деталях предыдущего спора и о том, был ли он разрешен к вашему удовлетворению. Ура, ^иди, Виктор Фальк, ^{разговор} 13:12, 11 июня 2014 г. (UTC)

Я надеюсь, что это так? Бригада Пирон ( разговорное ) 13:19, 11 июня 2014 (UTC)

Нет, это не к моему удовлетворению - я просто устал тратить свое время на борьбу с Бригадой Пирон, которая полностью переписала статью и неоднократно и сразу же отвергала любые мои предложения с помощью того, что я считаю плохой техникой редактирования. 1) Он совершает досадные ошибки - когда я написал, что «60 000 ВЫЖИВШИХ», он немедленно удалил его, потому что ошибочно прочитал это как 60 000 УБИТЫХ. Я попросил его исправить свою ошибку, но он этого не сделал. 2) В качестве другого примера он пишет «культ возврата», который мне не нравится - это научный термин, который пытался изобрести Фишман, но он нигде не появляется за пределами этой статьи (в небольшом журнале) ». Это высокомерие - это цитата двух ведущих ученых из надежного источника, а также крупная научная книга.3) Он удалил большую часть информации, которую я добавил, и отказывается ее возвращать, говоря: «Я действительно чувствую, что копирование и вставка текста непосредственно из более старой версии просто бесполезны». Почему бесполезно - не может сказать. Он говорит: «Я считал, что это не совсем так». - это высокомерие. 4) На мой взгляд, некоторые из его ключевых правок «не совсем подходят» и ухудшают статью, особенно, скрывая огромное значение проблемы военнопленных в социальной истории.и унизить статью, особенно, скрывая огромное значение проблемы военнопленных в социальной истории.и унизить статью, особенно, скрывая огромное значение проблемы военнопленных в социальной истории. Рьенсен ( разговорное ) 13:29, 11 июня 2014 (UTC)

Я искренне озадачен этими комментариями, которые, судя по существующему разговору в статье и на моих собственных страницах обсуждения, я думаю, что я уже адресовал. Я должен сказать, однако, что я считаю, что довольно конфронтационный стиль Рьенсена в этой дискуссии (прекрасно проиллюстрированный здесь) не помогает и идет вразрез со всей совместной точкой зрения Википедии. До сих пор меня обвиняли в «высокомерии», «скудном уважении», «жестких стираниях, основанных на конкурирующих неверных прочтениях», «неприемлемом сексизме», «очень плохом редактировании» и «противоборстве редакторов». Я действительно не хочу снова открывать это, но, если можно, кратко отвечу на пронумерованные пункты выше:

1. Я думаю, что это подробно обсуждается в разговоре, но Рьенсен настаивает на том, чтобы переписывать одно и то же и каждый раз становиться все более агрессивным. Я согласен с тем, что ваш источник сообщает, что выжило 60 000 человек, но поскольку другой чрезвычайно авторитетный источник описывает первоначальное число колониальных военнопленных, равное 120 000, мы не можем просто принять оба и игнорировать остальные 60 000 в промежутке, которые, похоже, просто испарились.
2. В целом, в этой области есть масса стипендий. Вероятно, наиболее заметными из них являются Дюран (1981) и Гаскар (1967), оба из которых представляют собой полнометражные книги. Мы просто не можем включить все их комментарии - одна-единственная статья (уже процитированного автора) в небольшом журнале использует неологизм «культ возврата» для описания явления, уже обсуждаемого в тексте. Мы просто не можем охватить все, что говорится в каком-либо источнике по теме французских военнопленных, и я бы сказал, что это менее примечательно, чем другие материалы. Но я повторяю - уже имеется значительное описание рассматриваемого явления, о котором говорится в тексте культа возвращения.
3. Копирование и вставка теоретически прекрасны при условии, что они добавляют новую информацию последовательным образом. Текст, который вы настаивали на добавлении, был просто скопирован и вставлен и, если вы меня извините, скопировал в новую статью. Были повторения, и партия была выбрана из плохих источников. Во что бы то ни стало добавляйте к статье, но постарайтесь убедиться, что, по крайней мере, статья после нее будет такой же последовательной и структурированной, как и раньше.
4. В статье под названием «Последствия оккупированной Франции» есть целый, длинный раздел, в котором не рассматривается ничего, кроме социальной и гендерной истории с точки зрения оккупированной Франции! Я не понимаю, как можно было бы охватить больше, если на самом деле упоминали самих военнопленных!

Я уже предлагал передать это в арбитраж, поскольку в противном случае мы не сможем прийти к какому-либо соглашению - при условии, что Рьенсен все еще желает здесь настаивать. Я уже пытался смягчить ситуацию, и если я обидел Рьенсена, мне искренне жаль. Мне известно о прекрасном вкладе Рьенсена в других местах, и мне жаль, что он (а) так думает здесь. Бригада Пирон ( разговор ) 19:01, 11 июня 2014 (UTC)

Фальк подошел ко мне и прямо спросил мое мнение, и я ему ответил. Я снова считаю, что спорить с Пироном бессмысленно; он сражается гораздо упорнее, чем французы в 1940 году. 1) он весь замешан в резне чернокожих заключенных (немцы убили около 1000 военнопленных) - сегодня он смешал 120 000 французских солдат-колоний (половина из них алжирцы) ) и подмножество 60 000 черных колониальных французских солдат. Поскольку он думает, что существует тайна, он стирает все, нарушая правила WSiki, чтобы включить все серьезные точки зрения 2) он продолжает повторять: «просто скопировано и вставлено. Текст, на добавлении которого вы настаивали, был просто скопирован и вставлен, и, если вы меня извините, слили в новую статью ". - он имеет в виду текст, который я исследовал, получил и написал в январе 2013 г.которые он произвольно стер без каких-либо обсуждений. 3) Я думаю, что многие из его правок ослабили содержание статьи, особенно из-за произвольного отклонения научных взглядов на расу и пол, которые, по моему мнению, он не понимает. Рьенсен ( разговорное ) 06:20, 12 июня 2014 (UTC)

Свободная Франция / Свободные французские силы [ править ]

Привет,

Я дал довольно длинный ответ - надеюсь, не слишком длинный. Надеюсь, это поможет. привет, Жан-Жак Жорж ( разговор ) 07:45, 12 июня 2014 (UTC)

Спасибо за отличный комментарий! Он действительно четко и понятно описывает эту сложную ситуацию. Я в принципе поддерживаю разделение статьи. Это нужно делать для каждого wp: spinoff и wp: contentfork, когда статья достаточно созреет. Учитывая, что Французская Освободительная Армия - это красная ссылка (я обнаружил, что когда я хотел добавить Armée française de la Libération в шаблон: campaignbox Free French ), мы, к сожалению, далеки от этого :(. Военная история 1940-1945 гг. Могла быть прикрытым либо силами Свободной Франции, либо Освободительной армией Франциис одним перенаправлением на другой. Я бы предпочел второй вариант, поскольку а) он более исчерпывающий; б) название, которое не так легко спутать с «Свободной Францией»; в) противостоит предвзятости в тенденции игнорировать военную историю Франции в 1944-45 гг. Кстати, вы точно знаете, когда США перестали признавать Виши? ^walk victor falk ^talk 10:28, 12 июн 2014 (UTC)

Я мог проверить точную дату, но Виши разорвал дипломатические отношения с США после операции Факел., когда союзники вторглись во французскую Северную Африку. Впоследствии США сначала поддержали Дарлана, затем договорились с администрацией Жиро (они спонсировали Жиро, которого считали более управляемым, чем де Голль) в Алжире, в то время как британцы неохотно поддержали де Голля. Ситуация во французской Северной Африке оставалась довольно запутанной до июня 1943 года и до создания Комитета национального освобождения (слияние администраций Жиро и де Голля), чтобы союзники могли иметь единую французскую союзницу. Тем не менее, администрация де Голля не была признана надлежащим правительством до дня «Д», потому что статус Франции был настолько неопределенным, что союзники не были вполне уверены в том, что им следует делать со страной (см. Проект AMGOT для Франции).

Что касается названия вооруженных сил, то, безусловно, следует использовать « Силы Свободной Франции» , по крайней мере, когда речь идет о периоде 1940-43 годов, просто потому, что это было официальное название базирующихся в Лондоне войск.

После июня 1943 года они были объединены с африканскими войсками. Свободные французские силы оставались в разговорной речи либо для обозначения союзных французских войск в целом (особенно для англоговорящих), либо для обозначения первых партизан де Голля, которые все еще любили называть себя «Свободным французом» (было немного о соперничестве между первыми войсками де Голля и теми, кто служил Виши до 1942 года и присоединился к ним после Факела: первые, как правило, не доверяли вторым, по крайней мере, вначале. Интересно, что декрет установил, что только присоединившиеся силы Свободной Франции прежде, чем Факел можно было считать участниками или «сопротивлением», даже несмотря на то, что базирующиеся в Африке войска, присоединившиеся после Факела, оказались чрезвычайно полезными в кампаниях союзников.Такие люди, как Альфонс Джуин получили причитающиеся им медали и награды, но официально не считались "сопротивляющимися".)

Я не совсем уверен, но у меня сложилось впечатление, что "Armée française de la libération" ( Французская освободительная армия на самом деле может быть более точным переводом, чем "Французская освободительная армия") на самом деле было неофициальным названием объединенного союзника. Французские войска, и их официальное название было просто «Французская армия». Но мне придется это проверить. Жан-Жак Жорж ( разговорное ) 11:06, 12 июня 2014 (UTC)

Да, FLA была просто чем-то, что я дал по красной ссылке. Наиболее точный перевод - « Французская армия освобождения» или « Французская армия освобождения» . С заглавной буквы, если это действительно их официальное имя, в противном случае - с заглавной буквы. Полностью согласен, что FFF - самые известные. Однако это не означает, что обязательно должна быть статья; Лондрес (французское правительство в изгнании времен Второй мировой войны) не должно существовать и должно перенаправлять на Свободную Францию, если кто-то его создаст, несмотря на то, что «Лондрес» широко используется как метоним правительства (правительств) в изгнании. FFF являются частью FAL, поскольку они были созданы их слиянием с африканской армией. Теоретически FAL впоследствии можно разделить на стиль wp: summary.если и когда он станет достаточно большим, но до тех пор достаточно, чтобы lede четко объясняла, что статья посвящена всем свободным французским силам 1940-1945 годов на wp: lede , с wp: hatnote, говорящим: "Свободные французские силы перенаправляются сюда", если необходимо . ^walk victor falk ^talk 12:05, 12 июня 2014 (UTC)

Во французской википедии есть статьи о последовательных воплощениях лондонского «правительства» Свободной Франции: 1 , 2 (т. Е. Два последовательных официальных названия «Лондре»), но эти статьи так и остались незавершенными. Я бы сказал, что на данный момент может хватить статьи из «Свободной Франции».

Что касается отдельных страниц для «Свободной Франции» и «Свободных французских сил», это было бы логично, во многом как польские вооруженные силы на Западе и польское правительство в изгнании, но мы также можем дождаться публикации статьи. "достаточно большой". Я определенно думаю, что, по крайней мере, в долгосрочной перспективе, мы должны попытаться иметь две разные страницы. Жан-Жак Жорж ( разговор ) 12:22, 12 июня 2014 (UTC)

Теперь я должен спросить, что вы думаете о том беспорядке, который представляет собой статьи Франции о Второй мировой войне? См. « Франция во время Второй мировой войны» ( страница обсуждения ), « Военная история Франции во время Второй мировой войны» ( страница обсуждения ), « Обсуждение: захват зоны» и « Разговор: German_m military_administration_in_occupied_France_during_World_War_II # Requested_move» для примеров. ^walk victor falk ^talk 13:07, 12 июня 2014 (UTC)

Ой! Попробую взглянуть позже на этой неделе. Жан-Жак Жорж ( разговорное ) 16:52, 12 июня 2014 (UTC)

Привет. Думаю, мое мнение вас не удивит, но Франция во время Второй мировой войны , конечно, довольно мрачна. Эта тема заслуживает такой развитой статьи, как « История Польши» (1939–45) , поскольку положение Франции было почти таким же сложным, как и положение Польши, хотя, по общему признанию, было гораздо менее трагичным. Военная история Франции во время Второй мировой войны отчасти лучше, хотя сейчас она похожа на «скелет» статьи (по крайней мере, у нее есть то, что я мог бы назвать «костяной структурой»). Тем не менее, план, возможно, придется пересмотреть (более хронологический подход может помочь, но структура статьи - не моя сильная сторона), и некоторые разделы названия необходимо изменить: например, «Французская государственная армия (1940–1944)» вводит в заблуждение ,поскольку у Виши не было военныхпосле конца 1942 года (если не считать армию во французском Индокитае, который находился за тысячи миль) и французское ополчение считалось только политической / военизированной силой, а не регулярной «армией». «Французское гестапо» тоже не следует считать в армии: хотя его боссы технически были эсэсовцами, эти ребята были немецкими вспомогательными силами (не говоря уже о том, что по большей части они были профессиональными преступниками, а не солдатами). Что касается военной администрации, я согласен, что в Википедии нужна общая статья о немецкой оккупации (во французской версии есть фраза: Occupation de la France par l'Allemagne , хотя она не так хороша, как должна быть). Кроме того, сосуществование военной администрации в Бельгии и Северной Франции иГерманская военная администрация в оккупированной Франции во время Второй мировой войны приводит к довольно сложной ситуации. Возможно, я слишком быстро просмотрел страницы, но возникает вопрос, не перекрываются ли темы. Станет ли Военная администрация Бельгии и Северной Франции Военной администрацией Бельгии и Франции после оккупации «свободной зоны»? (если да, то разве у нас не должно быть одной страницы?) Статьи должны давать прямой и простой ответ на этот вопрос.

Извините, у меня нет времени на многое, но если вы хотите поработать над этими статьями, я могу помочь вам в некоторых деталях, если хотите. Жан-Жак Жорж ( разговорное ) 10:09, 18 июня 2014 (UTC)

Во-первых, мы будем очень благодарны за любую помощь, Жан-Жак Жорж ! Только ваши комментарии здесь очень полезны. Что касается оккупации, никакая Бельгия и Северная Франция не продолжали быть отдельной администрацией, это был даже эфемерный рейхскомиссариат в сентябре-октябре. 1944. Что касается "Второй мировой войны", то теперь это своего рода причудливый гибрид между wp: dab и wp: stub., но у него есть некоторые функции, помогающие читателю хоть немного сориентироваться. Худшее, что могло бы случиться с этим, - это если бы пункты списка были преобразованы в разделы, как это случилось с "MHFWWII", где люди создают == битву за Дакар == раздел с {{main | битвой за Дакар} } и последним поверхностным и повторяющимся предложением вроде «[[Битва за Дакар]] произошла в сентябре 1940 года», то есть если они вообще этим не заморачиваются и не оставляют его полностью пустым. Но в нем действительно много контента, иначе решение было бы просто сжечь его дотла давным-давно.
На самом деле так много контента, что это чудовище при размере 250 КБ, когда в правилах говорится, что статью, намного превышающую 100 КБ, следует разделять. Размер также позволяет легко скрыть ошибки и запутанные утверждения, и, как вы заметили, это особенно верно в отношении армии Виши / немецких добровольцев, с такими откровенными крикунами, как СС Карл Великий, числящимися в качестве подразделения армии Виши. Итак, я размышлял над этим, и он действительно делится на 3 естественно различных части: «военная история свободной Франции», «военная история оккупированной и вишистской Франции» (включая сопротивление) и «военная история III-го века». республика во Второй мировой войне ». Я действительно тестировал это в своей песочнице некоторое время назад, вот как это выглядит: MHFF , MHOVF , MH3R, ничего не делая, кроме удаления вступления и разделов, принадлежащих другим. Я думаю, что MHFF и MM3R можно разделить сразу, сделав лишь небольшую очистку и написав новое вступление; MHVOF потребует более значительного переписывания, но это в любом случае необходимо, независимо от того, как мы сформулировали. Что ты говоришь? ^walk victor falk ^talk 11:11, 18 июня 2014 (UTC)

Ага! Я не заметил, что французские СС числились в «вишистских» войсках. Действительно, настоящий «вой»! Даже Легион французских добровольцев против большевизма официально не входил в армию Виши. Что касается «Трехцветного легиона», то, если я не ошибаюсь, он существовал только на бумаге, потому что немцы не были в восторге от этой идеи.

Верно, что касается Военного управления, во французской вики есть даже страница fr: Военная администрация Бельгии и Нор-де-ла-Франс  : я должен был посмотреть, прежде чем спрашивать. А как насчет юга Франции? Создали ли они «Военную администрацию Южной Франции» или она просто объединилась в более крупную военную администрацию? Немецкая военная администрация в оккупированной Франции во время Второй мировой войны , кажется, сказать последнее: если да, то эти две статьи должны четко объяснить , как их субъекты перекрывается. На этих страницах действительно многое предстоит сделать. Я посмотрю на твою песочницу через несколько дней. Жан-Жак Жорж ( разговор ) 12:17, 18 июня 2014 (UTC)

Зона север и зона юг были двумя разными оккупационными территориями. Я думаю, что администрация зоны Юга номинально подчинялась северной цепочке командования, но делала в значительной степени то, что хотела (см. Клаус Барби). Вопреки образу безжалостной немецкой эффективности, который они любили проецировать, нацисты имели склонность к византийской бюрократии и феодальной борьбе из-за офисной политики ... ^walk victor falk ^talk 12:46, 18 июня 2014 (UTC)

Ах, я забыл, что многие из наиболее важных аспектов оккупации наиболее широко освещаются в вишистской Франции , которая, пока я не очистил ее, несколько полностью объединяла « режим Виши » (правительство де-юре, руководившее Францией 1940-44 гг., И де-юре. facto в зоне libre 1940-42 гг.) с «вишистской Францией » (государство-сателлит Оси, существовавшее в 1940-42 гг.). ^walk victor falk ^talk 13:14, 18 июня 2014 (UTC)

Насколько мне известно, нет никакой реальной разницы между «вишистской Францией» и «режимом Виши», если только под «вишистской Францией» не подразумевается «оккупированная Франция». По крайней мере, во французском языке их нет, говорите ли вы «Régime de Vichy», «Gouvernement de Vichy», «France de Vichy» (используется реже) или просто «Vichy» (обычно используется). «Виши» - это разговорное название официального правительства оккупированной Франции, а иногда и периода оккупации в целом, но обычно это только первое, а не второе. Жан-Жак Жорж ( разговорное ) 13:36, 18 июня 2014 (UTC)

Я только что исправил несколько вопиющих ошибок во введении Vichy France . Английский - не мой родной язык, поэтому формулировка может быть немного неудобной. Если у вас есть время, не стесняйтесь поправлять меня. Жан-Жак Жорж ( разговор ) 14:03, 18 июня 2014 (UTC)

DYK для Baggböle [ править ]

Кас Либер ( обсуждение · вклад ) 16:03, 14 июня 2014 (UTC)

Виши [ править ]

Привет, похоже, у нас тут небольшое недоразумение. :) « Виши Франция », если под этим подразумевается «режим Виши», определенно закончилась в 1944 году, а не в 1942 году (или 1945 году). Я никогда не встречал ни одного источника, в котором упоминался бы «1942 год» в качестве даты его окончания (см. Нечто столь же простое, как словарь Ларусса ): следовательно, у него никогда не было военной администрации в качестве «государства-преемника» (немецкая военная администрация в Северной и Южная Франция, просто сосуществовала и накладывалась на Виши). И «Свободная Франция» не была ее преемницей, если не считать Комитета освобождения в Алжире (который в любом случае не был «Свободной Францией» как таковой). Единственный преемник Виши "государство"было Временным правительством Французской Республики .

Конечно, автономия Виши была значительно сокращена после вторжения в Южную зону, но она все еще существовала в значительной степени, Петен по-прежнему был его главой государства, а его администрация, полиция (не говоря уже о таких вещах, как милиция , созданная в 1943 году). очень функционирует. «Виши» также включал в себя Северную зону, оккупированную немцами в 1940-42 годах: его власть там была более ограничена, но, несмотря на присутствие немцев, Петен также считался главой государства на Севере, действовала французская администрация и полиция. (признавая авторитет Петена, хотя они также должны были подчиняться немцам и т. д.).

Таким образом, для Виши нет другого ограничения по времени или пространству, кроме 1940-44, хотя он прошел несколько различных фаз и к 1944 году был сведен к немногим более чем режим Квислинга (хотя даже в конце концов имел большее влияние, чем режим Квислинга). Норвегия) с растущим фашистским влиянием (хотя она так и не стала на 100% фашистским государством, как, скажем, Хорватия Павелича). Точной официальной даты конца Виши нет, поэтому мы должны остановиться на 20 августа, когда немцы увезли Петена. Что касается «администрации» Зигмарингена , то она никогда не была признана настоящим «правительством в изгнании», даже немцами.которые не совсем уверены в том, что им с этим делать. Она смутно пыталась действовать как она, но Петен, который действительно чувствовал себя оскорбленным из-за того, что его эвакуировали, и Лаваль не принимали участия в ее деятельности. Это была просто, как следует из ее официального названия, «правительственная комиссия», поэтому 1945 год не подходит в качестве «конечной» даты: мы должны просто остановиться на дате его фактического исчезновения, а именно 1944 году.

Надеюсь, это поможет. :) Ура, Жан-Жак Жорж ( разговор ) 23:02, 18 июня 2014 (UTC)

Да, я не думаю, что мы не согласны с фактами, только то, что мы выбрали как произвольный конец, решение, навязанное нам шаблоном информационного окна. Повествование о Виши должно быть таким, чтобы прояснить его эволюцию и постепенное изменение в природе, от того, что он явно был де-факто государством-правопреемником III-й республики (независимо от сомнительной законности перехода), с суверенным контролем над территорией на международном уровне. признал и пытался проложить неудобный курс между союзниками и осью.
От международных отношенийС точки зрения перспективы, у него определенно была большая автономия, чем у Хорватии или Словакии, и у правительства Лаваля после 1942 года, которое, хотя и не было такой марионеткой, как Норвегия Квислинга или Сербия Недича, было больше похоже на обычную оккупацию Бельгии или оккупировала Данию (возможно, особенно сопоставима ситуация в 1940-43 годах, когда правительство, созданное не нацистами, осталось на месте). Я бы хотел, чтобы период был обозначен как «1940-1942 (1944)», чтобы указать, что эволюция, поскольку и 42, и 44 сами по себе вводят в заблуждение, во-первых, игнорируя роль, которую режим Виши сыграл в оккупации, и во-вторых, игнорируя очень резкую разницу между этим правительством и странойсо своим собственным независимым контролем над территорией, политикой и вооруженными силами, которые тогда прекратили свое существование.
Если невозможно избежать одной даты без ссылки на другую, мы должны спросить себя, не окажем ли мы большую услугу читателям, полностью отказавшись от нее. ^walk victor falk ^talk 05:26, 19 июня 2014 (UTC)

«1940–1942 (1944)» может быть слишком сложным для информационного ящика: «1940–1944» - широко признанные даты, несмотря на всю сложность (а ситуация была действительно сложной). Повествование действительно должен объяснить все это, но если меня пытаются втиснуть все эти нюансы в Infobox, он просто может быть запутанным для читателя.

Кстати, я действительно настаиваю на том, что Свободная Франция никогда не была государством-преемником вишистской Франции: во всяком случае, мы должны учитывать, что в 1944 году «Свободная Франция» была тем же самым, что и Временное правительство Французской Республики. Наличие обоих в информационном окне наводит читателя на мысль о существовании двух конкурирующих «свободных» администраций (что имело место в 1942-43 годах, если принять во внимание соперничество Лондона и Алжира, но определенно не в 1944 году). Что касается немецких вооруженных сил. Администрация Виши тоже не преуспела, если не считать территории, которая все еще находилась под немецким контролем после освобождения Парижа (но опять же, функционеры Виши тоже оставались на своих местах). Жан-Жак Жорж ( разговор ) 05:36, 19 июня 2014 (UTC)

WP: NAVBOX ES не являются международными инструментами дипломатического признания, это инструменты, помогающие читателям сориентироваться в различных политических образованиях, существовавших в определенной географической области в определенный исторический период. «Государство-правопреемник» не следует интерпретировать в его международно-правовом смысле, как в «Россия является государством-правопреемником СССР», а просто как «политическое образование, по крайней мере частично на той же территории, которое существовало позже».
Я думаю, что нашел способ обойти эту проблему, просто не выбирая конечное событие и имея в качестве конечной даты весь период 42-44. ^walk victor falk ^talk 05:52, 19 июня 2014 (UTC)

Я понимаю, что ситуация немного сложная, но поскольку информационные блоки, как вы говорите, являются «инструментами, помогающими читателям сориентироваться», я думаю, нам нужно просто взять 1940-44 гг. И оставить все как есть. У всех остальных инфобоксов «бывшие страны / штаты» есть даты начала и окончания, и было бы странно, если бы их здесь не было. Я хотел бы подчеркнуть, что 1940 и 1944 годы широко признаны, даже во Франции, как даты «конца» и «начала» для Виши, и хотя 1942 год является датой важного события, он не ознаменовал конец. Виши никак. Я никогда не видел, чтобы кто-нибудь использовал форму типа «1940-1942 (44)».

Если мы просто говорим о субъекте, который «существовал в определенной географической области в определенный исторический период», то ситуация относительно проста  : с 1940 по 1944 год «французское государство» («вишистская Франция») было де-факто , официальное правительство 100% материковой французской территории (оккупированной или нет: немцы признали его существование в Северной Франции и работали с его функционерами) и оставалось таковым до освобождения Франции. Он прекратил свое существование в 1944 году, потому что комиссия Зигмаринген никогда не признавалась надлежащим правительством никем (кроме Марселя Деа, который обманул себя, что он все еще был «министром» и был единственным членом комиссии, который так себя называл) и потому что даже Французский Индокитай, последняя французская колония, все еще верная Виши в 1944 году, признала власть Временного правительства. Использование чего-либо еще в информационном окне может ввести читателя в заблуждение или сбить с толку. Хотя текст должен объяснять предмет и показывать его сложность, информационное окно должно подчеркивать самые основные факты, а именно: правительство Франции (Север и Юг) с 1940 по 1944 год. Жан-Жак Жорж ( выступление ) 06:48, 19 июня 2014 (UTC)

Проблема в том, что он полностью объединяет режим Виши с вишистской Францией , относительно независимым субъектом в зоне свободы, который пытался оставаться нейтральным между осью и союзниками. ^walk victor falk ^talk 07:33, 19 июня 2014 (UTC)

Собственно, это одно и то же. «Режим Виши» был администрацией материковой Франции с начала оккупации до освобождения. Я никогда не видел, чтобы какой-либо французский источник проводил различие между «режимом Виши» и «Францией Виши», если только под «Францией Виши» не подразумевается «Франция во время немецкой оккупации» (обычно они просто говорят «оккупация» для обозначения периода времени, в то время как «Виши» явно относится к режиму ).

Хотя, конечно, с 1940 по 1942 год на Севере ситуация была иной, французское правительство было одинаковым на Севере и на Юге, и Виши точно знал, что его функционеры делали на Севере. Никогда не было двух отдельных объектов. Жан-Жак Жорж ( разговор ) 07:44, 19 июня 2014 (UTC)

По определению они не могут быть точно такими же, поскольку Виши имел суверенный контроль в свободной зоне, но * не * * в оккупированной. Это было одно и то же правительство, обслуживающее два разных территориальных образования. ^walk victor falk ^talk 08:12, 19 июня 2014 (UTC)

ИМХО, различие между «вишистской Францией» и «режимом Виши» было бы излишне запутанным и даже выглядело бы как «оригинальное исследование», поскольку я никогда нигде не видел такого различия. Например, иметь разные страницы для вишистской Франции и режима Виши вообще не имеет смысла. Если я не ошибаюсь, под «вишистской Францией» англосаксы обычно подразумевают сам режим (и, в более широком смысле, политику режима); Французы определенноиспользуйте это слово в этом смысле в подавляющем большинстве случаев. Хотя в 1940-42 гг. На Севере и на Юге ситуация была разной, на материковой части Франции все еще существовало одно-единственное правительство, поэтому мы не должны путать «вишистскую Францию» (общее название режима) с «оккупированной Францией» ( общая ситуация в стране, которая включала свободную зону и оккупированную зону). Жан-Жак Жорж ( разговор ) 08:25, 19 июня 2014 (UTC)

«Англосаксы» (их не любят так называть, особенно шотландцы, валлийцы и разные ирландцы ) в основном используются, чтобы услышать «вишистскую Францию» в контексте Мерс-эль-Кебир и действий в Сирии и Мадагаскаре, а также после высадки в Северной Африке это вся «оккупированная Франция». То, что Виши был официальным правительством оккупированной Франции, рассматривается как совершенно второстепенная деталь.
Что касается «прекращения существования» в информационном ящике, перечисление Виши не означает, что он прекратил свое существование, как и Reichskommissariat Niederlande не означает, что королевство NL прекратило свое существование, только это * фактический контроль *перешла от Королевства НЛ к рейхскомиссариату. Если бы III-я республика не прекратила свое существование, но ушла в изгнание и продолжила сражаться, мы бы все равно перечислили ее как предшествующую (что категорически не то же самое, что «государство-предшественник») Militärverwaltung. ^walk victor falk ^talk 08:42, 19 июня 2014 (UTC)

Что ж, тогда мы должны просто упомянуть «оккупированную Францию», когда речь идет о периоде в целом, и «вишистскую Францию» (или «правительство Виши»), когда речь идет о режиме / администрации. Это то, что делают источники, и это имеет смысл.

Что касается вопроса «прекращение существования / потеря фактического контроля», я боюсь, что нюанс для многих читателей будет упущен из-за инфобоксов. Кроме того, разговор о «фактическом контроле» скрывает некоторые сложности ситуации: автономия Vichy действительно была сокращена, и он потерял свою армию, но он все еще в значительной степени контролировал многие вещи, сохранил свои полицейские силы, создал такие вещи, как французский Ополчения , чтобы помочь немцам и т.д. отнюдь не сводится к совершенно пассивной роли, и она до сих пор официально считается независимым государством немцами, хотя его независимость была больше и больше фальши. Тема суверенитета Виши (или его отсутствия) - относительно сложная тема, и она не подвергалась жестокому обращению.прекратились в 1942 году, хотя де-факто были сокращены. Оккупация свободной зоны широко рассматривается как момент, когда режим Петена потерял доверие, которое у него было, но Виши по-прежнему называл себя суверенным, нейтральным государством. Жан-Жак Жорж ( разговор ) 08:53, 19 июня 2014 (UTC)

Немного разочаровывает то, что мы соглашаемся с фактами, но приходим к разным взглядам на то, как их представить. Я полностью согласен с тем, что суверенитет Виши не исчез полностью в 1942 году. В международных отношениях два основных принципа независимости государства - это 1) эффективный контроль над территорией 2) международное признание. Между 1940 и 1942 годами у Виши было и то, и другое в зоне libre. Впоследствии он препятствовал и остаточному контролю в оккупированных зонах как марионетка Германии. Это кардинальная разница. Что вы скажете об этой редакции [7], который не выделяет (и наша проблема, мы вынуждены выбирать, шаблоны не должны осуществлять редакционный контроль) конкретное событие, явно намекает на постепенное и постепенное завершение. Вместе с разумным редактированием поля «политический статус» (я открыт для предложений), я думаю, что можно отдать должное ситуации, не подвергая ее анализу. ^walk victor falk ^talk 09:13, 19 июня 2014 (UTC)

Основная проблема заключается в том, что попытка втиснуть слишком много сложной ситуации в информационное окно, как правило, приводит к вводящим в заблуждение презентациям. У меня нет проблем с вашим изменением статуса, но я все еще не согласен с датой окончания, которой должен быть 1944 год. Конечно, 1942 год был важен, но я никогда не видел, чтобы какой-либо историк сказал, что Виши закончился в этом году, в любом смысле этого слова, поскольку правительство осталось без изменений. И в этом суть: если бы Петен ушел после вторжения в Южную зону, память и наследие Виши, вероятно, были бы радикально другими. Жан-Жак Жорж ( разговор ) 09:21, 19 июня 2014 (UTC)

Я согласен с 1944 годом как единственной датой окончания, если поле политического статуса четко относится к изменению статуса в 1942 году, а FF & militärverwaltung перечислены после контролирующих. ^walk victor falk ^talk 09:27, 19 июня 2014 (UTC)

Никаких проблем с статусом в том виде, в каком вы его написали, пока мы придерживаемся 1944 года. Как я уже сказал, Виши считается законченным в том же году, независимо от его статуса и степени автономии. «1942/1944» слишком сбивает с толку, а «1940-1942» заставили бы любого во Франции сказать: «А что?». :)

Что касается «Свободной Франции», то это должно быть Временное правительство Французской Республики и ничего больше. Перечисление этого и «Свободной Франции» заставило бы их казаться - по крайней мере, для случайного читателя - двумя разными (или даже конкурирующими!) Организациями, что не имело бы смысла. Я по-прежнему не думаю, что военную администрацию следует указывать в качестве преемницы : ее не было, она просто накладывалась друг на друга. Жан-Жак Жорж ( разговор ) 09:40, 19 июня 2014 (UTC)

Если вы подойдете и установите другие флажки, вы увидите, что существует множество примеров пересекающихся стран, особенно в случае гражданских войн и распада империй. И в свободной зоне это не пересекалось, а следовало. Свободная Франция должна быть включена, потому что это центральная статья в истории Франции Второй мировой войны, а GPRF на самом деле является ее частью. Я могу понять вашу обеспокоенность путаницей, связанной с включением их обоих, и в этом случае мы должны ограничиться FF и отказаться от GPRF. Опять же, менее важные аспекты того, что GPRF была государством-преемником в строгом юридическом смысле, - менее важная проблема. То, что GPRF была официально основана за пару недель до того, как Виши потеряла контроль над Францией, является деталью. Практически это была Свободная Франция.это вступило во владение, и в его статье подробно изложены детали создания временного правительства, и они более информативны в контексте Второй мировой войны, чем статья GPRF . Написание энциклопедии - это не просто указание на теоретически правильную статью, а обеспечение максимальной доступности информации. ^walk victor falk ^talk 10:08, 19 июня 2014 (UTC)

В свободной зоне немецкая военная администрация точно не следовала , так как Виши оставался у власти. Несмотря на то, что его власть была фактически уменьшена, он все еще обладал определенной властью, так что это не было чисто номинальное правительство.

Я бы не согласился отказаться от GPRF в пользу «Свободной Франции». Хотя Свободная Франция, конечно, важна, включение ее в список «государства-преемника» создало бы проблему, поскольку она перестала существовать официально, когда был официально основан Французский комитет национального освобождения . «Свободная» Франция оставалась более или менее в разговорной речи, но в 1944 году это была GPRF, точка. Если мы хотим принять во внимание фактическую ситуацию, мы должны также иметь в виду, что часть французского комитета национального освобождения, GPRF и, действительно, более половины французских «свободных» войск состояли из людей и войска, которые небыли частью «Свободной Франции» (если под «Свободной Францией» мы подразумеваем строго организацию де Голля), поскольку они присоединились к ней только после Факела. Я думаю, что мы должны постараться быть максимально точными, иначе это не будет отражать сложность ситуации.

Что касается официального статуса «Свободной Франции», вы можете прочитать эту страницу, на которой перечислены все официальные тексты, указы и т. Д. (Прочтите это о CFLN, а это о GPRF). Как вы можете сказать, ситуация во Франции была ровной. грязнее, чем в Польше, и мы должны попытаться дать точное представление об этом, чтобы не быть слишком широким. Жан-Жак Жорж ( разговорное ) 10:23, 19 июня 2014 (UTC)

Между прочим, было бы еще более проблематично отказаться от GPRF, поскольку он оставался на месте до конца 1946 года и до введения в действие конституции Четвертой республики , так что это не маловажная деталь, хотя «Свободная» Франция может вызвать большее количество звонков. Жан-Жак Жорж ( разговорное ) 11:05, 19 июня 2014 (UTC)

И снова здравствуйте. У меня нет серьезных проблем с вашими последними редакциями, но я все еще немного задаюсь вопросом о «Сателлите и нейтральном государстве, связанном с Осью (1940–42), оккупированном Германией марионеточном государстве (1942–44)». Хотя это хорошая попытка резюмировать сложную ситуацию, у нее могут быть две небольшие проблемы: во-первых, Виши был официально «нейтральным» до самого конца, хотя его «нейтралитет» стал совершенно нелепым; во-вторых, фраза «оккупированные немцами 1942–44» вводит в заблуждение, потому что она уже была оккупирована (во всяком случае, примерно половина) в 1940-42 годах. Может, лучше было бы написать что-нибудь вроде «Марионеточное государство фашистской Германии 1942-44»? Кто-то может возразить, что в 1940 году это уже было в какой-то степени марионеточное государство, но это другое дело.Жан-Жак Жорж ( разговор) 16:35, 20 июня 2014 г. (UTC)

Я думаю, что «территории под военным управлением» и «северная Франция только в 1940-44 годах» очень ясно показывают, что в 1940-42 годах она была частично оккупирована. Также не следует ошибаться, рассматривая коробку в вакууме. Он должен точно соответствовать тому, что сказано в wp: lede , поскольку предназначен для его дополнения, а не для передачи информации независимо от него. Как сейчас, я думаю, что lede затрагивает все важные моменты (правительство Виши в условиях немецкой оккупации, неоккупированная зона до 1942 года) и довольно хорошо соответствует информационному окну. ^walk victor falk ^talk 17:20, 20 июня 2014 (UTC)

Да, я знаю, и я думаю, что инфобокс имеет достоинство в попытке резюмировать сложную ситуацию, что является неблагодарной задачей (по крайней мере, для инфобокса). Тем не менее, я думаю, что фраза «оккупированный немцами 1942-44» вводит в заблуждение, потому что он уже был оккупирован в 1940-42 годах , по крайней мере, на половине своей территории. И это один из моментов, потому что Виши активно сотрудничал до ноября 1942 года: такие вещи, как Vel 'd'Hiv Roundup, происходили до дела Антона, при полном знании и участии.властей Виши, которые, несмотря на присутствие Германии, все еще имели большие рычаги влияния в оккупированной зоне. Во Франции, когда мы упоминаем «оккупацию», мы обычно имеем в виду 1940-44 гг., А не только половину периода (хотя это касалось только половины территории до 1942 г.), поэтому упоминание «оккупированной немцами» немного вводит в заблуждение. , особенно потому, что он удваивается с упоминанием «оккупированной территории» ниже. Жан-Жак Жорж ( разговор ) 07:56, 23 июня 2014 (UTC)

The Bugle : выпуск XCIX, июнь 2014 г. [ править ]

Военная администрация во Франции [ править ]

Я отменил это изменение, см. Разговор: Военная администрация во Франции для объяснения. - PBS ( разговор ) 19:44, 21 июня 2014 г. (UTC)

Обсуждение: Вампиры [ править ]

? Виктор, есть еще одна группа, две статьи. Ваше здоровье. In ictu oculi ( обсуждение ) 21:09, 21 июня 2014 (UTC)

Реверсирование РМ закрыть главный двигатель космического челнока [ править ]

Виктор, ваше обращение к @ Jenks24 в этом RM без предварительной консультации было неуместным, и я восстановил закрытие. На данный момент у вас есть две жизнеспособные альтернативы. 1) Подождите 6 месяцев и, если вы чувствуете, что нужен другой RM, внесите список в это время. 2) Инициируйте WP: Переместите обсуждение обзора в исходное закрытие конкурса @ Jenks24. - Майк Клайн ( разговор ) 14:23, 22 июня 2014 г. (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 23 июня [ править ]

Привет. Спасибо за ваши недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что вы добавили несколько ссылок, указывающих на страницы значений . Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .

Amazon Basin ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab )

добавлена ​​ссылка на Дыхание

Битва за Мадагаскар ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab )

добавлена ​​ссылка на малагасийский

Франко-прусская война ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab )

добавлена ​​ссылка на Третью республику

Лошадь Пржевальского ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab )

добавлена ​​ссылка на Таксономию

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 09:01, 23 июня 2014 (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 6 июля [ править ]

Привет. Спасибо за ваши недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали немецкую военную администрацию в оккупированной Франции во время Второй мировой войны , вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений неоднозначности Овернь . Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 08:58, 6 июля 2014 (UTC)

Пиво тебе! [ редактировать ]

Справочные ошибки от 11 июля [ править ]

Здравствуйте, я ReferenceBot . Я автоматически обнаружил, что выполненное вами редактирование могло привести к ошибкам при ссылках. Это выглядит следующим образом:

• На Битве Средиземноморской страницы, ваши изменения вызвали список отсутствующих ссылок ( помощь | помощь со ссылками группы ) . ( Исправить | Обратиться за помощью )

Пожалуйста, проверьте эту страницу и исправьте выделенные ошибки. Если вы считаете, что это ложное срабатывание , сообщите об этом моему оператору . Спасибо, ReferenceBot ( обсуждение ) 00:31, 12 июля 2014 г. (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 13 июля [ править ]

Привет. Спасибо за ваши недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что вы добавили несколько ссылок, указывающих на страницы значений . Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .

Битва за Францию

добавлены ссылки, указывающие на Kriegspiel и Heer

Причины Второй мировой войны

добавлена ​​ссылка на славянский

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, бот DPL ( разговор ) 09:00, 13 июля 2014 г. (UTC) §§§§

The Bugle : выпуск C, июль 2014 г. [ править ]

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 20 июля [ править ]

Привет. Спасибо за ваши недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что вы добавили несколько ссылок, указывающих на страницы значений . Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .

Альпини

добавлена ​​ссылка на Alpine

Причины Второй мировой войны

добавлена ​​ссылка на Deterrence

Свободная Франция

добавил ссылку, указывающую на Лоррейн

Французская Третья республика

добавлена ​​ссылка на Граммофон

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 08:57, 20 июля 2014 (UTC)

Горн : выпуск CI, август 2014 г. [ править ]

Ваш вклад необходим по теме карт сирийской гражданской войны [ править ]

Уважаемый пользователь, вам необходимо ответить на вопрос, законно ли добавление Израиля в качестве 5-го воюющего на карты гражданской войны в Сирии, в связи с вашим предыдущим участием в разговоре: Сирийский Курдистан # Проблемы с военной картой . Пожалуйста, обсудите это во время выступления: Гражданская война в Сирии # Добавление Израиля в качестве воюющего на карты гражданской войны в Сирии . GreyShark ( dibra ) 08:47, 29 августа 2014 г. (UTC)

Это нечестный и не нейтральный комментарий и неуместная агитация. Обсуждение заключается не в том, чтобы объявить Израиль пятым воюющим на картах гражданской войны в Сирии, а в том, чтобы показать, что на карте, показывающей «текущую военную ситуацию в Сирии», Израиль оккупирует Голанские высоты. - Supreme Deliciousness ( разговор ) 13:47, 29 августа 2014 (UTC)

Обоснование оспариваемого несвободного использования файла: Schultz-Josef.jpg [ править ]

Спасибо за загрузку файла: Schultz-Josef.jpg . Однако есть опасения, что обоснование использования этого файла в Википедии может не соответствовать критериям, требуемым Википедией: несвободный контент . Это можно исправить, перейдя на страницу описания файла и добавив или уточнив причину, по которой файл соответствует этой политике. Добавление и заполнение одного из шаблонов, доступных в Википедии: Руководство по обоснованию несвободного использования - это простой способ убедиться, что ваш файл соответствует политике Википедии. Имейте в виду, что обоснование несвободного использования - это не то же самое, что тег авторских прав на изображение ; описания файлов, используемых в соответствии с политикой несвободного содержания, требуют как тега авторских прав, так и обоснования несвободного использования.

Если будет установлено, что файл не соответствует требованиям политики несвободного содержания, он может быть удален администратором в течение нескольких дней в соответствии с нашими критериями быстрого удаления . Если у вас есть какие-либо вопросы, задавайте их на странице вопросов об авторских правах на СМИ . Спасибо. Stefan2 ( разговор ) 00:12, 13 сентября 2014 (UTC)

Горн : выпуск CII, сентябрь 2014 г. [ править ]

Выборы координатора WikiProject по военной истории [ править ]

Привет от WikiProject Военная история ! Как участник проекта, вы приглашены принять участие в наших ежегодных выборах координатора проекта , которые определят наших координаторов на следующие двенадцать месяцев. Если вы хотите проголосовать, сделайте это на странице выборов до 23:59 (UTC) 28 сентября! Эд  ^{[разговор]  [величественный титан]} 22:16, 23 сентября 2014 г. (UTC)

Горн : выпуск CIII, октябрь 2014 г. [ править ]

The Bugle : выпуск CIII, октябрь 2014 г., Redux [ править ]

Горн : выпуск CIV, ноябрь 2014 г. [ править ]

Открыты номинации на премию «Историк и новичок года» Википроекта «Военная история»! [ редактировать ]

Военно-исторический Википроект открыл номинации « Военный историк года» и « Военно-исторический новичок года» . Кандидатуры принимаются до 13 декабря в 23:59 по Гринвичу, голосование начнется в 0:00 по Гринвичу 14 декабря. Голосование завершится 21 декабря. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:36, 7 декабря 2014 г. (UTC)

The Bugle : выпуск CV, декабрь 2014 г. [ править ]

Глобальный аккаунт [ править ]

Привет Виктор Фальк! Как стюард я участвую в предстоящем объединении всех учетных записей, организованном Фондом Викимедиа (см. Объявление о завершении ввода в систему единого пользователя ). Посмотрев на вашу учетную запись , я понял, что у вас еще нет глобальной учетной записи. Чтобы защитить свое имя, я рекомендую вам создать такую ​​учетную запись самостоятельно, указав свой пароль на Special: MergeAccount и объединив свои локальные учетные записи. Если у вас возникнут проблемы с этим или возникнут дополнительные вопросы, не стесняйтесь обращаться ко мне на моей странице обсуждения . Ура, - DerHexer  (Обсуждение) 23:25, 18 января 2015 (UTC)

The Bugle : выпуск CVI, январь 2015 г. [ править ]

The Bugle : выпуск CVII, февраль 2015 г. [ править ]

Горн : выпуск CVIII, март 2015 г. [ править ]

The Bugle : выпуск CIX, апрель 2015 г. [ править ]

Уведомление о разрешении неоднозначности от 3 мая [ править ]

Привет. Спасибо за ваши недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали « Нейтральные державы» во время Второй мировой войны , вы добавляли ссылку, указывающую на страницу значений неоднозначности Main . Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 09:20, 3 мая 2015 (UTC)

The Bugle : выпуск CX, май 2015 г. [ править ]

The Bugle : выпуск CXI, июнь 2015 г. [ править ]

Горн : выпуск CXII, июль 2015 г. [ править ]

Горн : выпуск CXIII, август 2015 г. [ править ]

Горн : выпуск CXIV, сентябрь 2015 г. [ править ]

Выборы координатора WikiProject по военной истории [ править ]

Привет от WikiProject Военная история ! Как участник проекта, вы приглашены принять участие в ежегодных выборах координатора проекта . Если вы хотите проголосовать, сделайте это на странице выборов до 23:59 (UTC) 29 сентября. С уважением, Эд  ^{[разговор]  [величественный титан]} 05:22, 25 сентября 2015 г. (UTC)

The Bugle : выпуск CXV, октябрь 2015 г. [ править ]

The Bugle : выпуск CXVI, ноябрь 2015 г. [ править ]

Горн : выпуск CXVII, декабрь 2015 г. [ править ]

Горн : выпуск CXVIII, январь 2016 г. [ править ]

The Bugle : выпуск CXIX, февраль 2016 г. [ править ]

The Bugle : выпуск CXX, март 2016 г. [ править ]

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 14 апреля [ править ]

Привет. Спасибо за ваши недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Breakthrough Starshot , вы добавляли ссылку, указывающую на страницу значений Newton . Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 10:56, 14 апреля 2016 (UTC)

The Bugle : выпуск CXXI, апрель 2016 г. [ править ]

Горн : выпуск CXXII, май – июнь 2016 г. [ править ]

Горн : выпуск CXXIII, июль 2016 г. [ править ]

The Bugle : выпуск CXXIV, август 2016 г. [ править ]

The Bugle : выпуск CXXV, сентябрь 2016 г. [ править ]

The Bugle : выпуск CXXVI, октябрь 2016 г. [ править ]

The Bugle : выпуск CXXVII, ноябрь 2016 г. [ править ]

Выборы ArbCom 2016 : Открыто голосование! [ редактировать ]

Горн : выпуск CXXVIII, декабрь 2016 г. [ править ]

The Bugle : выпуск CXXIX, январь 2017 г. [ править ]

The Bugle : выпуск CXXX, февраль 2017 г. [ править ]

The Bugle : выпуск CXXXI, март 2017 г. [ править ]

The Bugle : выпуск CXXXII, апрель 2017 г. [ править ]

Горн : выпуск CXXXIII, май 2017 г. [ править ]

The Bugle : выпуск CXXXIV, июнь 2017 г. [ править ]

The Bugle : выпуск CXXXV, июль 2017 г. [ править ]

Сирота платное изображение Файл: Афганская девушка, обложка журнала National Geographic, июнь 1985.png [ править ]

Спасибо за загрузку. Файл: Афганская девушка, обложка журнала National Geographic, июнь 1985.png . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является бесплатным и может использоваться в Википедии только при условии добросовестного использования . Однако в настоящее время изображение не используется ни в каких статьях в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите к статье и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. Нашу политику в отношении несвободных носителей ).

Обратите внимание, что любые платные изображения, не используемые в каких-либо статьях, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. ShakespeareFan00 ( разговор ) 12:24, 1 августа 2017 (UTC)

The Bugle : выпуск CXXXVI, август 2017 г. [ править ]

The Bugle : выпуск CXXXVII, сентябрь 2017 г. [ править ]

Горн : выпуск CXXXVIII, октябрь 2017 г. [ править ]

The Bugle : выпуск CXXXIX, ноябрь 2017 г. [ править ]

The Bugle : выпуск CXL, декабрь 2017 г. [ править ]

Группа пользователей для военных историков [ править ]

Привет,

«Военная история» - один из важнейших предметов, когда речь идет о совокупности всех человеческих знаний. Чтобы поддержать участников, заинтересованных в этой области в Википедии на разных языках, мы намерены сформировать группу пользователей. Он также предоставляет платформу для обмена передовым опытом между военными историками и различными военными проектами в Википедии. Первоначальное обсуждение было проведено между координаторами и членами WikiProject Military History в английской Википедии. Теперь это обсуждение перенесено в Meta-Wiki. Авторам, интересующимся военной историей, предлагается поделиться своими отзывами и предложениями в Talk: Discussion, чтобы создать группу пользователей Wikipedia Military Historians .

Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 11:29, 21 декабря 2017 г. (UTC)

Горн : выпуск CXLI, январь 2018 г. [ править ]

Горн : выпуск CXLII, февраль 2018 г. [ править ]

Горн : выпуск CXLIII, март 2018 г. [ править ]

Апрель 2018 г. [ править ]

Доброго времени суток, информируем, что в течение апреля 2018 года Википроект военной истории проводит ежегодную кампанию по устранению отставания. Это будет сосредоточено на нескольких ключевых областях:

• маркировка и оценка статей, попадающих в рамки проекта
• добавление или улучшение перечисленных ресурсов на страницах целевой группы Milhist
• обновление шаблона открытых задач на страницах оперативной группы Milhist
• создание статей, которые перечислены как «запрошенные» в различных списках отсутствующих статей проекта.

Как и в случае с прошлыми кампаниями Milhist, за работу над статьями в целевых областях начисляются баллы, а в конце за разные уровни достижений присуждаются звезды.

Участие в конкурсе открыто для всех участников Википедии, а не только для участников проекта «Военная история», хотя правомочными будут считаться работы только над статьями, которые (в широком смысле) относятся к сфере военной истории. В этом году проект «Военная история» хотел бы особо поприветствовать участников Википедии: WikiProject Women in Red , и мы хотели бы призвать всех участников подумать о том, чтобы помочь нам улучшить охват женщин в вооруженных силах. Однако это не единственная цель edit-a-thon, и есть аспекты, которые, надеюсь, понравятся почти всем.

Поездка начинается в 00:01 UTC 1 апреля и продлится до 23:59 UTC 30 апреля 2018 года. Желающие принять участие могут зарегистрироваться здесь .

Для координаторов Milhist, AustralianRupert и MediaWiki доставка сообщений ( доклад ) 10:53, 27 марта 2018 г. (UTC)

Горн : выпуск CXLIIV, апрель 2018 г. [ править ]

Горн : выпуск CXLIV, май 2018 г. [ править ]

Mos: pn внесен в список редиректов для обсуждения [ править ]

Редактор попросил обсудить вопрос перенаправления Mos: pn . Поскольку вы имели какое-то отношение к перенаправлению Mos: pn , вы можете принять участие в обсуждении перенаправления, если вы еще этого не сделали. -  Godsy  ^{( TALK} _{CONT )} 00:40, 4 июня 2018 (UTC)

Горн : выпуск CXLVI, июнь 2018 г. [ править ]

Горн : выпуск CXLVII, июль 2018 г. [ править ]

Горн : выпуск CXLVIII, август 2018 г. [ править ]

Википроект Открыты кандидатуры координатора военной истории [ править ]

Открыты кандидатуры для предстоящих выборов координатора проекта. На следующий год будет избрана команда до десяти координаторов. Координаторы проекта являются назначенными контактными лицами по вопросам, связанным с проектом, и несут ответственность за поддержание нашей внутренней структуры и процессов. Однако они не имеют никаких полномочий в отношении содержания статей или поведения редактора, а также каких-либо других специальных полномочий. Более подробную информацию о том, как стать координатором, можно найти здесь . Если вы заинтересованы в беге, зарегистрируйтесь здесь до 23:59 UTC 14 сентября! Голосование не начнется до 15 сентября. Если у вас есть вопросы, вы можете связаться с любым членом координационной группы . Ура, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение) 00:54, 1 сентября 2018 г. (UTC)

The Bugle : выпуск CXLIX, сентябрь 2018 г. [ править ]

Голосование на выборах координатора Milhist началось [ править ]

Доброго времени суток, голосование за транш координатора Википроекта по военной истории в 2018 году открыто. Это простое одобрительное голосование; должны подаваться только голоса «поддержки». Члены проекта должны проголосовать за любых кандидатов, которых они поддерживают, до 23:59 (UTC) 28 сентября 2018 г. Спасибо, доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 00:35, 15 сентября 2018 г. (UTC)

Голосование на выборах координатора Milhist началось [ править ]

Доброго времени суток , голосование за транш координатора Википроекта по военной истории в 2018 году открыто. Это простое одобрительное голосование; должны подаваться только голоса «поддержки». Члены проекта должны проголосовать за любых кандидатов, которых они поддерживают, до 23:59 (UTC) 28 сентября 2018 г. Спасибо, доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 06:22, 15 сентября 2018 г. (UTC) Примечание: в предыдущей версии не была ссылка на выборы. страницы, поэтому вы получаете это последующее сообщение со ссылкой на страницу выборов для исправления предыдущей версии. Приносим извинения за возможные неудобства.

Сказать свое слово! [ редактировать ]

Всем привет! Напоминаем, что голосование по выборам координатора WikiProject по военной истории скоро закрывается. У вас есть всего день или около того, чтобы высказать свое мнение о том, кто должен составить координационную группу на следующий год. Если вы уже проголосовали, спасибо за участие! Если вы этого не сделали и хотели бы проголосовать, проголосуйте здесь до 23:59 по всемирному координированному времени 28 сентября. Спасибо, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 03:29, 26 сентября 2018 г. (UTC)

The Bugle : выпуск CL, октябрь 2018 г. [ править ]

The Bugle : выпуск CLI, ноябрь 2018 г. [ править ]

Открыты номинации на соискание премий «Военный историк года» и «Новичок года в военной истории» [ править ]

Номинации на наши ежегодные награды « Военный историк года» и « Новичок года в военной истории » открыты до 23:59 (GMT) 15 декабря 2018 года. Почему бы вам не назначить редакторов, которые, по вашему мнению, существенно повлияли на проект в 2018? Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 02:26, ​​3 декабря 2018 г. (UTC)

The Bugle : выпуск CLII, декабрь 2018 г. [ править ]

Открыто голосование по наградам «Военный историк года» и «Новичок года в военной истории» [ править ]

Голосование за наши ежегодные награды « Военный историк года» и « Новичок года в военной истории » открыто до 23:59 (GMT) 30 декабря 2018 года. Почему бы вам не проголосовать за редакторов, которые, по вашему мнению, существенно повлияли на Википедию? освещение военной истории в 2018 году? Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 02:17, 16 декабря 2018 (UTC)

The Bugle : выпуск CLIII, январь 2019 г. [ править ]

The Bugle : выпуск CLIV, февраль 2019 г. [ править ]

The Bugle : выпуск CLV, март 2019 г. [ править ]

The Bugle : выпуск CLVI, апрель 2019 г. [ править ]

Горн : выпуск CLVII, май 2019 г. [ править ]

Горн : выпуск CLVIII, июнь 2019 г. [ править ]

Предлагаемое удаление из файла: Оригинал Union Flag (1606) .JPG [ править ]

Файл File: Original Union Flag (1606) .JPG был предложен для удаления по следующим причинам:

неиспользованный, с низким разрешением, без очевидного использования

Мы приветствуем любой конструктивный вклад в Википедию, однако страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated files}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в своей сводке редактирования или на странице обсуждения файла .

Пожалуйста, рассмотрите возможность решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated files}}остановит предложенный процесс удаления , но существуют другие процессы удаления . В частности, быстрый процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а файлы для обсуждения позволяют при обсуждении достичь консенсуса в отношении удаления.

Этот бот НЕ выдвигал ни один файл (ы) на удаление; пожалуйста, обратитесь к истории страниц каждого отдельного файла для получения подробной информации. Спасибо, FastilyBot ( обсуждение ) 01:00, 4 июля 2019 г. (UTC)

The Bugle : выпуск CLIX, июль 2019 г. [ править ]

The Bugle : выпуск CLX, август 2019 г. [ править ]

The Bugle : выпуск CLX, август 2019 г. [ править ]

The Bugle : выпуск CLXI, сентябрь 2019 г. [ править ]

Википроект Выборы координатора военной истории на полпути [ править ]

Доброго времени суток, голосование за XIX Координаторский транш на полпути. Кандидаты ответили на различные вопросы, и вы можете проверить их, чтобы понять, почему они баллотируются, и решить, поддерживаете ли вы их. Участники проекта должны проголосовать за любых кандидатов, которых они поддерживают, до 23:59 (UTC) 28 сентября 2018 г. Спасибо, Peacemaker67 ( щелкните, чтобы поговорить со мной ) 07:37, 22 сентября 2019 г. (UTC)

The Bugle : выпуск CLXII, октябрь 2019 г. [ править ]

The Bugle : выпуск CLXIII, ноябрь 2019 г. [ править ]

Предлагаемое удаление из файла: Оранжевый Зеленый Patrick.svg.PNG [ править ]

Файл File: Orange Green Patrick.svg.PNG был предложен для удаления по следующей причине:

неиспользованный, с низким разрешением, без очевидного использования

Мы приветствуем любой конструктивный вклад в Википедию, однако страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated files}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в своей сводке редактирования или на странице обсуждения файла .

Пожалуйста, рассмотрите возможность решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated files}}остановит предложенный процесс удаления , но существуют другие процессы удаления . В частности, быстрый процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а файлы для обсуждения позволяют при обсуждении достичь консенсуса в отношении удаления.

Этот бот НЕ выдвигал ни один файл (ы) на удаление; пожалуйста, обратитесь к истории страниц каждого отдельного файла для получения подробной информации. Спасибо, FastilyBot ( обсуждение ) 01:01, 17 ноября 2019 г. (UTC)

The Bugle : выпуск CLXIV, декабрь 2019 г. [ править ]

The Bugle : выпуск CLXV, январь 2020 г. [ править ]

The Bugle : выпуск ICLXVI, февраль 2020 г. [ править ]

Мартовское безумие 2020 [ править ]

Доброго времени суток, мартовское безумие 2020 вот-вот начнется, и есть много шика для тех, кто хочет застрять в бэклоге, помечая, оценивая, обновляя, добавляя или улучшая ресурсы и создавая статьи. Если вы еще не зарегистрировались для участия, почему бы и нет? Чем больше тем лучше! Peacemaker67 ( щелкните, чтобы поговорить со мной ) 08:19, 29 февраля 2020 г. (UTC) для координационной группы

The Bugle : выпуск CLXVII, март 2020 г. [ править ]

Предлагаемое удаление из файла: Флаг Бадена перед тем 1806.GIF [ править ]

Файл File: Flag of Baden до 1806.GIF был предложен для удаления из-за следующих соображений :

неиспользованный, с низким разрешением, без очевидного использования

Мы приветствуем любой конструктивный вклад в Википедию, однако страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated files}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в своей сводке редактирования или на странице обсуждения файла .

Пожалуйста, рассмотрите возможность решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated files}}остановит предложенный процесс удаления , но существуют другие процессы удаления . В частности, быстрый процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а файлы для обсуждения позволяют при обсуждении достичь консенсуса в отношении удаления.

Также:

• Файл: Newiraq.gif

Этот бот НЕ выдвигал ни один файл (ы) на удаление; пожалуйста, обратитесь к истории страниц каждого отдельного файла для получения подробной информации. Спасибо, FastilyBot ( обсуждение ) 01:00, 19 марта 2020 г. (UTC)

Файл: Ebba Grön 1978 - 1982.jpg внесен в список для обсуждения [ править ]

Файл, который вы загрузили или изменили, File: Ebba Grön 1978 - 1982.jpg , находится в Википедии: Файлы для обсуждения . Пожалуйста, просмотрите обсуждение, чтобы узнать, почему оно было включено в список (возможно, вам придется искать по названию изображения, чтобы найти его запись). Не стесняйтесь добавлять свое мнение по этому поводу под номинацией. Спасибо. Ə XPLICIT 11:36, 27 марта 2020 г. (UTC)

Горн : выпуск CLXVIII, апрель 2020 г. [ править ]

The Bugle : выпуск CLXIX, май 2020 г. [ править ]

Файл: Kanjisenki.jpg [ редактировать ]

Вы знаете, что написано в файле File: Kanjisenki.jpg, чтобы мы могли его перевести на английский язык? Гиацинт ( разговорное ) 23:23, 11 июня 2020 (UTC)

The Bugle : выпуск CLXX, июнь 2020 г. [ править ]

Предлагаемое удаление из файла: Дариена Isthmus.jpg [ править ]

Файл File: Darien Isthmus.jpg был предложен для удаления по следующей причине:

Файл низкого качества, оставшийся без внимания и не представляющий очевидной ценности при передаче в Commons.

Мы приветствуем любой конструктивный вклад в Википедию, однако страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated files}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в своей сводке редактирования или на странице обсуждения файла .

Пожалуйста, рассмотрите возможность решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated files}}остановит предложенный процесс удаления , но существуют другие процессы удаления . В частности, быстрый процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а файлы для обсуждения позволяют при обсуждении достичь консенсуса в отношении удаления. Салават ( разговорное ) 06:55, 20 июня 2020 (UTC)

The Bugle : выпуск CLXXI, июль 2020 г. [ править ]

Горн : выпуск CLXXII, август 2020 г. [ править ]

Французские статьи о Второй мировой войне [ править ]

Привет, Виктор, я вижу, что тебя больше нет рядом, но если ты вернешься, я хотел бы поговорить с тобой о некоторых французских статьях о Второй мировой войне. Примечательно, что Zone Occupee , ранее статья, а теперь перенаправление. Я также работаю над статьями на французском языке, и некоторые из них находятся в области черновиков, а другие выпущены; также некоторые шаблоны навигации, такие как {{ Французское сопротивление }} и {{ Освобождение Франции }}. Также: если вы не собираетесь много быть рядом, можете ли вы прекратить подписку на "Bugle"? Это просто загромождает вашу страницу обсуждения. Спасибо! (пожалуйста, ответьте; спасибо!) {{reply to}} Mathglot ( разговор ) 03:26, 16 августа 2020 г. (UTC)

Википроект Открыты кандидатуры координатора военной истории [ править ]

Открыты кандидатуры для предстоящих выборов координатора проекта. На следующий год будет избрана команда до десяти координаторов. Координаторы проекта являются назначенными контактными лицами по вопросам, связанным с проектом, и несут ответственность за поддержание нашей внутренней структуры и процессов. Однако они не имеют никаких полномочий в отношении содержания статей или поведения редактора, а также каких-либо других специальных полномочий. Более подробную информацию о том, как стать координатором, можно найти здесь . Если вы заинтересованы в беге, зарегистрируйтесь здесь до 23:59 UTC 14 сентября! Голосование не начнется до 15 сентября. Если у вас есть вопросы, вы можете связаться с любым членом координационной группы . Peacemaker67 ( нажмите, чтобы поговорить со мной) 02:07, 1 сентября 2020 г. (UTC)

Горн : выпуск Выпуск CLXXIII, сентябрь 2020 г. [ править ]

Требуется исправление пользовательской подписи [ изменить ]

Всем привет! У вас есть настраиваемая подпись, установленная в настройках вашей учетной записи. Изменения в программном обеспечение Википедии сделали текущую пользовательская подпись несовместима с программным обеспечением.

Проблема: ваша подпись содержит синтаксическую ошибку, в частности теги форматирования, расположенные в неправильном порядке.

Решения: вы можете сбросить подпись до значения по умолчанию или исправить подпись.

Решение 1. Восстановите подпись по умолчанию:

1. Найдите раздел подписи на первой вкладке Special: Preferences .
2. Снимите флажок (☑︎ → ☐) с надписью « Рассматривать вышеизложенное как разметку вики ».
3. Удалите что-либо в текстовом поле Подпись :.
4. Нажмите синюю кнопку «Сохранить» внизу страницы. (Красная кнопка «Восстановить все настройки по умолчанию (во всех разделах)» сбрасывает все ваши настройки, а не только подпись.)

Решение 2. Исправьте собственную подпись:

1. Найдите раздел подписи на первой вкладке Special: Preferences .
2. Измените подпись, как показано ниже, или внесите другие изменения, чтобы подпись отображалась так, как вы хотите.
3. Нажмите «Сохранить», чтобы обновить подпись до новой исправленной.

Текущая подпись:
<sup><small><font color="green">[[Special:Contributions/Victor_falk|''walk'']]</font></small></sup> <font color="green">[[user:victor falk|''victor falk'']]</font><sup><small> <font color="green">[[user_talk:victor falk|''talk'']]</font></small></sup>

Фиксированная подпись:
<sup><small>[[Special:Contributions/Victor_falk|<span style="color:green;">''walk''</span>]]</small></sup> [[user:victor falk|<span style="color:green;">''victor falk''</span>]]<sup><small> [[user_talk:victor falk|<span style="color:green;">''talk''</span>]]</small></sup>

Более подробная информация доступна в Википедии: Подписи # Настройка того, как все будут видеть вашу подпись . Если вы выполнили эти инструкции и по-прежнему нуждаетесь в помощи, оставьте сообщение на Википедии: Подписи . Спасибо. - Jonesey95 ( разговорное ) 16:19, 11 сентября 2020 г. (UTC)

Голосование на выборах координатора Milhist началось [ править ]

Доброго времени суток , голосование за транш координатора Википроекта по военной истории на 2020 год открыто. Это простое одобрительное голосование; должны подаваться только голоса «поддержки». Члены проекта должны проголосовать за любых кандидатов, которых они поддерживают, до 23:59 (всемирное координированное время) 28 сентября 2020 года. Спасибо уходящей команде координаторов, Peacemaker67 ( щелкните, чтобы поговорить со мной ) 05:18, 15 сентября 2020 года (UTC)

The Bugle : выпуск CLXXIV, октябрь 2020 г. [ править ]

The Bugle : выпуск CLXXV, ноябрь 2020 г. [ править ]

Открыты номинации на премию «Новичок и историк года WikiProject в 2020 году» [ править ]

G'day все, кандидатуры на 2020 Военной истории WikiProject новичок и Историк года открыты, все редактора поощряются кандидаты номинативнога для наград , прежде чем до 23:59 ( по Гринвичу) 15 декабря 2020 года, после чего будет происходить голосование на 14 дней. Времени на определение достойных получателей осталось не так уж много, так что вперед! Peacemaker67 ( щелкните, чтобы поговорить со мной ) 06:46, 10 декабря 2020 г. (UTC)

The Bugle : выпуск CLXXVI, декабрь 2020 г. [ править ]

Завершение голосования за «Военный историк года» и «Новичок года в военной истории» [ править ]

Привет всем, голосование за " Военный историк года " и " Новичок года в военной истории" WikiProject подходит к концу, так что, если вы еще этого не сделали, нажмите на ссылки и скажите свое слово до 23 : 59 (GMT) 30 декабря! Peacemaker67 ( щелкните, чтобы поговорить со мной ) 23:35, 28 декабря 2020 г. (UTC) для координационной группы

Горн : выпуск CLXXVII, январь 2021 г. [ править ]

Предлагаемое удаление из файла: Edvard Munch, любящая женщина (Madonna), 1895-1902, литографию. Музей Мунка, Oslo.gif [ править ]

Дело Файл: Эдвард Мунк, Любящая женщина (Мадонна), 1895–1902 гг., Литография. Музей Мунка, Oslo.gif был предложен для удаления по следующим причинам :

Файл: Эдвард Мунк - Мадонна - Google Art Project (495100) .jpg в лучшем формате, в более высоком разрешении и в цвете.

Мы приветствуем любой конструктивный вклад в Википедию, однако страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated files}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в своей сводке редактирования или на странице обсуждения файла .

Пожалуйста, рассмотрите возможность решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated files}}остановит предложенный процесс удаления , но существуют другие процессы удаления . В частности, быстрый процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а файлы для обсуждения позволяют при обсуждении достичь консенсуса в отношении удаления. Wikiacc ( ¶ ) 02:43, 27 января 2021 (UTC)

Горн : выпуск CLXXVIII, февраль 2021 г. [ править ]

Горн : выпуск CLXXVIII, февраль 2021 г. [ править ]

Горн : выпуск CLXXIX, март 2021 г. [ править ]

Апрель 2021 г. Википроект для пересмотра военной истории [ править ]

Привет всем, апрель 2021 года WikiProject для ознакомления с военной историей начинается в 00:01 UTC 1 апреля 2021 года и продлится до 23:59 UTC 31 апреля 2021 года. Баллы можно заработать, просматривая статьи в отчете AutoCheck , просматривая статьи, перечисленные в WP: MILHIST / ASSESS , обзор статей с тегами MILHIST в WP: GAN или WP: FAC , а также обзор статей, представленных в WP: MILHIST / ACR . Награды за услуги и звёзды выдаются за пороговые значения набора очков, а три лучших финишера получат дополнительные награды. Чтобы принять участие, зарегистрируйтесь в Википедии: WikiProject_M military_History / Апрель 2021 г. Обзор Drive # Участники и создайте рабочий список наВикипедия: WikiProject Военная история / Апрель 2021 г. Обзор двигателя / Рабочие списки (приведены примеры). Более подробную информацию можно найти на странице диска. Вопросы можно задать на странице обсуждения привода . Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 17:26, 31 марта 2021 г. (UTC)

The Bugle : выпуск CLXXX, апрель 2021 г. [ править ]