Обсуждение пользователей:Waysidesc


@ Bbb23 Мех. Я мог бы сделать перерыв. Увидимся через 48 часов. Или нет. Waysidesc ( обсуждение ) 20:19, 28 марта 2022 г. (UTC) [ ответить ]

Waysidesc ( журнал блоковактивные блокиглобальные блокивклад удаленные вкладыжурнал фильтровжурнал создания изменение настроек блокаразблокировкапроверка пользователя ( журнал ) )

Этот последний постоянный блок является последним событием в цепочке закономерностей, которые я собираюсь подробно описать ниже. У каждого есть добросовестное и недобросовестное прочтение. Однако одно из этих прочтений устанавливает закономерность.

Теперь у нас есть закономерность: Bbb23 был открыто связан со мной. Он слишком долго действовал без надзора, он допустил недобросовестность до одержимости, а теперь стал судьей, присяжными и палачом самому себе.

Я собрался взглянуть на моего предполагаемого сообщника, марионетку из носка. Пользователь: Кодовое имя Лиза (Сначала я думал, что в этом нет необходимости.) То, что я вижу, шокирует: есть одна ОГРОМНАЯ, ОГРОМНАЯ причина, по которой SPI под кодовым именем Лиза является самым вопиющим кенгуру-судом, который когда-либо видел мир. Это все равно, что обвинять кого-то в убийстве, не имея при этом трупа или пропавшего человека. Марионетка из носка, по определению, — это аккаунт, который участвует в той же дискуссии, что и сообщник, чтобы дать фальшивый голос. Последний вклад Кодового имени Лиза был сделан 20 марта 2018 года. Но все сообщения, предположительно принадлежащие его сообщникам, были сделаны позже. Они не могли быть соучастниками кукольного спектакля в носках. Кроме того, Codename Lisa ушла без активного блока. Так что он тоже не уклонялся от блоков. Почему вы не дали ему шанс начать вдали от теней своего прошлого? Несмотря на то, что он сделал в свои последние дни, в целом он в любом случае ведет себя лучше, чем я. Это одно из поведенческих различий. Другое: кодовое имя Лиза, как и большинство редакторов Википедии, злоупотребляет пассивным залогом. Я не. Я ставлю знаки препинания в кавычках. Он этого не делает. Возможно ли вообще подделать эти привычки? Сравните это с некоторыми забавными свидетельствами SPI, например, один из сообщников был из той же страны (а кто нет?) и редактировал Microsoft Word (а кто нет?)

Всем трудолюбивым администраторам Википедии: возможно, это ваша судьба. Однажды, когда вы уйдете с действительной службы, кто-то разрушит вашу хорошую репутацию, обвинив вас в том, что вы — марионетка из носка. Это покажется маловероятным. Это было бы возмутительно. Можно подумать, что никто в такое не поверит. (Я не буду; я обещаю вам.) Но когда это происходит, и вы смотрите на это с крайним недоверием, вы понимаете, что сообществу, которое утверждает, что использует консенсусное принятие решений, не нужно искать марионеток из носков. В системе, основанной на консенсусе, голос миллионов марионеток из носков не выдерживает критики против одного противостоящего голоса. Waysidesc ( обсуждение ) 10:52, 30 марта 2022 г. (UTC) [ ответить ]