Спасибо. Я не знал, что страницы в пространстве имен пользователя отображаются в списках категорий. Алексис 17:55, 1 марта 2007 г. (UTC)
WP:DELETE , рекомендации по удалению для администраторов и лучшие практики Википедии. Подсчет голосов от пользователей, внесших всего 50 правок, на самом деле довольно щедрый. Я бы сказал, что большинство закрывающих администраторов проигнорируют голоса пользователей, внесших менее 100 правок. Нандесука 01:33, 22 сентября 2007 г. (UTC)
Не могу бороться с бюрократией. Они просто меняют правила по своему усмотрению в пользу своих интересов.
Я заметил удаление тега. Я не видел никаких проблем на этой странице обсуждения в течение некоторого времени, так что проблем нет. Я просто хотел упомянуть, что, если я правильно помню, причина для тега изначально была связана с какой-то активностью, которая была либо заархивирована, либо полностью удалена довольно давно. Если он начнется снова, тег всегда можно будет повторно добавить позже.
По другой теме... основываясь на нескольких ваших строчках, я не могу сказать, что так сильно отношусь к продаже GW, как вы; но я, конечно, могу понять, откуда вы исходите из этого. Тем не менее, приятно видеть, что еще один беженец с этого сайта проявляет интерес к WP. Я знаю, что вы были здесь некоторое время, но в последнее время ваши правки, безусловно, стали более частыми. --- Барек ( обсуждение • вклад ) - 15:06, 29 сентября 2008 г. (UTC)
Я отменил ваш отзыв моего редактирования, потому что, и, пожалуйста, выслушайте меня:
- ваша ссылка на число 273 убитых говорит не о убитых, а о 273 раненых и 44 убитых, также заявленных HRW, и заявление двухмесячной давности. утверждают, что он устарел;
- в ваших ссылках нигде не упоминается Мемориал, по крайней мере я его не видел;
- наконец, новое заявление HRW, основанное на расследовании, проведенном BBC, утверждает, что число 300-400 убитых (убитых, а не пострадавших) является хорошей ОТПРАВНОЙ ТОЧКОЙ для выявления истинного числа погибших.