Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Во время Второй Индокитайской войны, более известной как Вьетнамская война , особая стратегия и организация наземной войны использовались Фронтом национального освобождения Южного Вьетнама (ФНС) или более известным на Западе как Вьетконг (ВК) и Народным фронтом. Армия Вьетнама (PAVN) или Армия Северного Вьетнама (NVA), чтобы победить своих американских и южновьетнамских армий Республики Вьетнам (ARVN). Эти методы включали тесно интегрированную политическую и военную стратегию - то, что называлось дау чан. Фронт национального освобождения (ФНС) был объединением передовых групп, сторонников и союзников, созданных правителями Северного Вьетнама.для ведения повстанческого движения в Южном Вьетнаме . В состав НФО входили также полностью вооруженные формирования - региональные и местные партизаны, а также Народные вооруженные силы освобождения (НОАС). НОАК были «Главной силой» - Чу Люк или штатными солдатами военного крыла НФО. Во многих историях и НФО, и вооруженные формирования объединяются под общим термином «Вьетконг» или «ВК». Оба были тесно переплетены и, в свою очередь, контролировались Севером. [1] Другие считают, что Вьетконг или «ВК» в первую очередь относится к вооруженным элементам. [2]Термин PAVN (Народная армия Вьетнама) обозначает регулярные войска Северо-Вьетнамской армии или NVA, как их обычно называли их западные противники. В совокупности обе силы - южное вооруженное крыло и регулярные войска с севера - входили в состав PAVN. [3]

Такие термины, как «NLF» и «VC» или «NVA» и «PAVN», используются взаимозаменяемо из-за их широко распространенного использования как южновьетнамскими, так и американскими военнослужащими и гражданскими лицами, а также обычным использованием в стандартных историях войны во Вьетнаме.

Историческое развитие NLF и PAVN [ править ]

Формирование ВК / НФО [ править ]

Южновьетнамская «укрепленная деревушка ». В начале войны ВК фактически контролировал множество таких деревень, используя их для отдыха, вербовки и пополнения запасов.

Формирование Фронта национального освобождения (ФНС) и Народной армии Вьетнама (PAVN) связано с сопротивлением французов, в котором доминируют коммунисты - Вьетминь . [4] Изгнание французов все еще оставило подпольную организацию на Юге, подкрепленную тысячами южан, уехавших на Север после победы коммунистов («перегруппировки»). Эта подпольная организация изначально была сосредоточена на политической организации и пропаганде и попала под сильное давление со стороны Diem.режим. Дьем был непримиримым врагом коммунистов, и его националистическая репутация была сравнительно чистой, но он унаследовал очень хрупкую ситуацию. С самого начала он столкнулся с угрозой военных переворотов, нападением преступных банд, слабой бюрократией и армией, а также ожесточенной фракционной борьбой в Южном Вьетнаме между не только политическими фракциями, но и религиозными группами (буддистами и католиками). [5]

Успехи и неудачи Дима: главного оппонента НФЛ [ править ]

Некоторые авторитарные методы и кумовство Дьема привели к отчуждению различных групп в южновьетнамском обществе. Например, кампания Дима «Обличить коммунизм» без разбора преследовала и отчуждала многочисленных гражданских лиц (включая людей, которые помогали антифранцузскому сопротивлению), которые могли иметь или не иметь прочные связи или симпатии с коммунизмом. Холодное отношение Дима к буддийским чувствам в некоторых областях также усугубило и без того шаткую ситуацию. [6] Тем не менее, усилия Дьема нанесли значительный ущерб коммунистическому аппарату, о чем свидетельствуют жалобы на неудачи в документах его оппонентов-коммунистов. [7] Некоторые историки утверждают, что Дием был не более коррумпирован или некомпетентен, чем другие лидеры Третьего мира, столкнувшиеся с трудной задачей управления новой страной, рожденной конфликтом, и что ему была оказана очень суровая помощь, включая безжалостного противника коммунизма, который атаковал каждую его инициативу началось противостояние со стороны французов и многочисленных внутренних врагов, а также ряд покушений - как со стороны коммунистов, так и со стороны его собственных вооруженных сил. Храбрость и спокойствие Дьема во время этих попыток убить его часто снискали уважение американских сторонников. Вдобавок, как утверждается, некоторые буддийские противники Дьема были не невинными религиозными лидерами, которых часто изображали в прессе, а иногда сотрудничали с этой оппозицией или ими манипулировали. [8]Энергичные коммунистические усилия по разрушению его реформ были не только нацелены на убийство лично его, но и предали смертной казни государственных служащих, таких как вожди деревень и школьные учителя. [9]

Карикатура на Хо Ши Мина из США

Хотя его администрация не была застрахована от проблем, Дим также, похоже, добился определенных успехов в социальном развитии за время своего пребывания в должности. Его меры по земельной реформе, например, хотя и не достигли той степени, на которую настаивали американские советники (например, более резко ограничили количество гектаров, которым может владеть один фермер), по словам одного историка, «действительно преуспели в разделении огромных поместий в стране. в дельте, и это превратило безземельных крестьян на юге из подавляющего большинства в меньшинство. Коммунисты позже сетовали на то, что это перераспределение земли «серьезно препятствовало» их последующим усилиям по завоеванию крестьянства посредством земельной реформы ». [10]По иронии судьбы, американские покровители Дьема также не смогли предоставить ему адекватное финансирование, чтобы помочь купить землю для перераспределения среди мелких крестьян. Другие реформы Дьема делали упор на сельское хозяйство, а не на принудительное промышленное развитие севера, и общее восстановление порядка при его режиме показало рост показателей благосостояния. Например, производство риса, которое упало ниже уровня производства до Второй мировой войны в 1954 году, превысило предыдущий уровень к 1959 году. Производство каучука выросло с 54 917 тонн в 1954 году до 75 374 тонн в 1950 году, а крупный рогатый скот и свиньи превысили этот же показатель в три раза. период. Дием также установил ограничения на иностранных капиталистов и объем контроля, который они могли осуществлять в различных секторах. За одно исследование:

Сельскохозяйственный бум в сочетании с открытием сотен новых начальных и средних школ и новых больниц, в которых работают медсестры и врачи, прошедшие обучение в Америке, подняли уровень жизни южновьетнамцев темпами, которые были бы впечатляющими в любой слаборазвитой стране, не говоря уже о страна, которая одновременно готовилась к массированному нападению на свою родину. [11]

Смерть Дьема и расширение кампании северного захвата [ править ]

Ngô ình Diệm

Дием также испытал несколько неудач за время своего пребывания в должности. Жесткие методы подавления инакомыслия и резкие личности в его администрации оттолкнули ряд южновьетнамцев, особенно буддистов. Его крупномасштабное переселение крестьян, ключевой компонент его сельской стратегии, не удалось из-за проникновения коммунистов, плохого планирования и произвольной реализации. Зависимый от помощи США, Дием не боялся не соглашаться со своими американскими спонсорами или выступать против них, когда чувствовал, что их требования невыполнимы, что вызвало неприязнь нового посла США Генри Лоджа (1963–1964 гг.) И некоторых деятелей средств массовой информации США, которые сохранили продолжал гудеть негативной прессой, подрывая его усилия. [12]В интервью за несколько месяцев до своей смерти президент Южного Вьетнама снова подверг критике то, что, по его словам, было американской наивностью в отношении сложной ситуации и американского вмешательства, включая угрозы сократить помощь США, если он не поклонится оппонентам, таким как буддисты. Сказал Дием:

Я всего лишь марионетка на веревочке Вашингтона? Или - как я надеялся - мы партнеры в общем деле? .. Если вы повернете Вьетнам, как марионетку на веревочке, чем вы будете отличаться - кроме степени - от французов? [13]

Дим был убит при попустительстве своих бывших американских союзников - заговорщики поддерживали «контакт с послом Лоджем по прямому проводу, проложенному между их офицерским клубом и посольством США. Посол Лодж в частном порядке хвастался Кеннеди, что« почва, на которой находится из семян переворота выросло здоровое растение, которое мы приготовили » [14]. Хо Ши Мин, узнав об убийстве Дьема, как сообщается, счел глупую роль США, поскольку Дьем был самым эффективным противником коммунистических планов, и предсказал последующие годы нестабильности для Южный Вьетнам. [15]

Успешная начальная кампания Дима вызвала растущую помощь со стороны коммунистического Севера тайным южным формированиям. Еще в 1959 году ЦК партии издал постановление о ведении вооруженной борьбы. Тысячи перегруппировок были повторно проникли на юг, и было также создано специальное подразделение, 559-я транспортная группа, для создания промежуточных станций, троп и складских помещений для передвижения воинов и материалов в зону конфликта. [16] В 1960 году Центральный комитет сформировал Фронт национального освобождения (ФНС). Его военное крыло официально называлось Народно-освободительными вооруженными силами (НОАС), но стало более известным как Вьетконг (ВК). NLF / VC принимали не только вооруженных партизанно служил широким фронтом для множества групп, противостоящих Дьему. Хотя большая часть пропаганды была направлена ​​на то, чтобы представить вооруженные элементы, противостоящие Дьему, как независимые и спонтанные, все коммунистические силы на местах - от деревенских партизан до основных силовых частей и регулярных войск PAVN - находились под единой структурой управления, созданной в 1958 году и контролируемой Ханоем. . [17]

Северное наращивание ранних южных повстанческих сил [ править ]

Север укрепил первые усилия НФЛ четырьмя способами: [18]

  1. Отправка тысяч северных кадров на юг в качестве лидеров и наставников, иногда обостряя региональные культурные столкновения в революционных рядах.
  2. Стандартизация полиглотов VC инвентаря боевого оружия, включая винтовки (АК-47) и пулеметы, с использованием патронов обычного калибра. Среди других отличных вооружений были РПГ-2 и различные безоткатные ружья.
  3. Организация подразделений ВК в более крупные формирования, от батальонов до полков, до первой дивизии ВК, знаменитого 9-го ВК.
  4. Развертывание регулярных войск PAVN для создания логистических сетей для последующего проникновения (559-я транспортная группа) и ввод полных регулярных подразделений, таких как 325-я дивизия, в отдаленные приграничные районы. [19]

Ранняя эффективность Вьетконга [ править ]

К 1964 году VC атаковали полками с нарастающим успехом. Команда по подрыву строений VC даже повредила USS Card, находясь у пирса. [20]

К 1964 году VC при поддержке меньшего числа PAVN становились все более эффективными, проводя атаки вплоть до численности полка. Битва Бинь Gia (также известный как Битва Ap Bac во многих западных историй), где победивший VC провел на поле боя в течение 4 -х дней , а не просто растает , как и в прежние времена является ярким примером их доверия и эффективности. Их операции регулярно подавляли войска Дьема, и хотя силы Дьема контролировали ряд городских районов и разбросанные гарнизоны, ситуация с безопасностью стала критической.

Уверенность ВК также проявилась в ряде нападений на американские объекты и войска, от нападений на места, где собирались американские солдаты и советники, до потопления американского авиатранспортного корабля, карты USS Card у причала в Сайгоне в 1964 году. [20] Вьетконг. Силы также сильно ударили по американским военно-воздушным средствам, уничтожив или повредив большое количество американских самолетов во время дерзких налетов на Бьенхоа в 1964 году и Плейку в 1965 году [21].Подразделения Главных сил Вьетконга были не единственными коммунистическими силами, перешедшими в наступление в начале 1960-х годов. В районах вблизи границы с Северным Вьетнамом регулярные войска PAVN присоединились к атаке на Южный Вьетнам сильными обычными частями, включая такие дивизии, как 304-я и 325-я PAVN, и нанесли серьезные потери ARVN. Коммунистическая стратегия заключалась в том, чтобы убить как можно больше противников АРВН, что подготовило почву для краха южновьетнамского режима до того, как американцы смогут вступить в силу. В других областях регулярные сотрудники ПАВН действовали под видом «местных фермеров» - перенимали крестьянскую одежду, такую ​​как черные пижамы и соломенные шляпы, и удаляли производственные знаки с оружия, произведенного в странах советского блока и отправленного во Вьетнам. ПАВН также разместила многочисленные базовые лагеря недалеко от Южного Вьетнама.границы, из которых они вышли, чтобы нанести удар по своему желанию. Эти ударные силы приграничной зоны вскоре должны были столкнуться с американцами в одном из самых ожесточенных сражений войны - в месте, называемом долиной Иа Дранг.[22] Общая боевая сила NLF / PAVN по спорным оценкам Американского командования военной помощи Вьетнаму (MACV) в 1964 году составляла около 180 000 человек. На ранних этапах войны им противостояли (на бумаге, по разным оценкам) более 300 000 военнослужащих ARVN и численность войск США, которая в 1964 году составляла около 16 000 человек, в последующие годы должна была быстро увеличиваться. [2]

Стратегия NLF и PAVN [ править ]

Модель конфликта затяжной войны [ править ]

Ведение войны следовало маоистской модели, тесно объединяя политические и военные усилия в концепцию единой борьбы, или дауран . [3] Дау Трань был и остается официальной основой операций PAVN, и считалось, что он возник из истории вьетнамского сопротивления и патриотизма, превосходства марксизма-ленинизма и партии, подавляющей справедливости дела Вьетнама и поддержки социалистические и прогрессивные силы мира. Война должна была вестись на всех фронтах: дипломатическом, идеологическом, организационном, экономическом и военном. Историк Дуглас Пайк отмечает, что Дау Тран был разделен на военную и политическую сферы: [23]

Политический дауран: три элемента [ править ]

  • Дэн Ван - Действия среди ваших людей : Полная мобилизация пропагандистских, мотивационных и организационных мер для манипулирования внутренними массами и боевыми единицами. Пример: интенсивная идеологическая обработка и полная мобилизация всего гражданского и военного персонала в Северном Вьетнаме.
  • Бинь Ван - Действия среди вражеских вооруженных сил : подрывная деятельность, прозелитизм и пропаганда для поощрения дезертирства, дезертирства и снижения морального духа среди вражеских войск. Пример: вклад в поддержку большого числа дезертиров и уклонистов от призыва в южновьетнамскую армию в первые годы.
  • Дич Ван - Действия среди вражеских людей : Тотальные пропагандистские усилия, направленные на то, чтобы сеять недовольство, пораженчество, инакомыслие и нелояльность среди вражеского населения. Включает создание и / или манипуляцию передовыми группами и сочувствующими. Пример: работа в СМИ, активистских и академических кругах Южного Вьетнама и США.

Военный дау чан: три фазы [ править ]

Стратегия коммунистических сил в целом следовала модели затяжной войны за независимость Мао в Китае, как показано выше. Эти фазы не были статичными, и элементы из одних появляются в других. [24] Партизанская война, например, сосуществовала с обычными операциями, а пропаганда и терроризм всегда использовались на протяжении всего конфликта.

  1. Фаза подготовки, организации и пропаганды
  2. Партизанская война, фаза терроризма
  3. Общее наступление - обычная фаза войны, включая боевые действия крупных подразделений и мобильные боевые действия.

В рамках заключительного этапа акцент был сделан на Хой Нгиа , или «Всеобщее восстание» масс, вместе с силами освобождения. Это стихийное восстание масс смело бы империалистов и их марионеток, которые уже были бы сильно ослаблены прежней партизанской и мобильной войной. Таким образом, коммунистическое руководство имело четкое видение, стратегию и метод управления своими операциями. [25]

Перевод доктрины Дау Траня в военные действия [ править ]

В военном отношении эта стратегия выразилась в гибком сочетании подходов на местах: [26]

  • Продолжение усилий по созданию революционной инфраструктуры ВК и ослаблению сил ГВН с помощью пропаганды и организации.
  • Широкое использование терроризма и партизанская война низкой интенсивности
  • Расширение поля конфликта с точки зрения логистики за счет расширения баз и передвижения войск в Лаосе и Камбодже
  • Мобильная война небольших подразделений с использованием основных сил NLF и регулярных войск PAVN в расширенном пространстве, особенно во время сезонных наступательных ударов.
  • Ограниченные обычные операции, в которых подавляющее численное превосходство может быть сосредоточено для ликвидации максимального числа эффективных противников или контроля над стратегическими блоками территории.
  • Всеобщее восстание обиженных масс по мере ослабления врага
  • Полномасштабные наступления обычных вооруженных сил при вторичной поддержке партизан

В целом такой подход оказался успешным. Однако это произошло не в вакууме. Он одновременно формировал и реагировал на события на арене борьбы. [26]

Южновьетнамская контр-стратегия [ править ]

Южновьетнамские войска захватывают истребитель ВК c. 1964 г.
Борьба сил ГВН под давлением коммунистов

Хотя отдельные части правительства Южного Вьетнама страдали от серьезных проблем с лидерством, мотивацией и администрацией, очевидно, что миллионы простых южновьетнамцев выступали против повстанческих усилий и попыток Севера захватить Южный Вьетнам. В их число входило около 900 000 беженцев, которые своими ногами проголосовали за переезд на юг, когда Вьетнам был разделен в 1954 году. [16] Столкнувшись с хорошо организованным и безжалостным противником, контрстратегия южновьетнамцев (GVN - Правительство Южного Вьетнама) в значительной степени зависела от Американская помощь и персонал. Координация между двумя союзниками была плохой, и оба, казалось, вели отдельные войны на протяжении большей части конфликта. [5]

Большое внимание уделялось умиротворению, а риторические заявления о «революционном» развитии сельских районов шли параллельно коммунистической пропаганде. Однако необходимые реформы в борьбе с коррупцией в правительстве, перераспределении земель, атаке на инфраструктуру венчурных капиталистов и улучшении армий ARVN были неравномерными или плохо реализованы, особенно после смерти Дьема. В отличие от коммунистических сил, ГВН также не смогла эффективно мобилизовать критическую массу своего населения, поддерживая националистический или даже антикоммунистический нарратив на устойчивой и крупномасштабной основе, хотя было начато несколько инициатив. [5] [16] Программа GVN «Стратегический Гамлет», например, могла похвастаться значительным прогрессом, но это было в основном на бумаге и неэффективно для предотвращения проникновения венчурных капиталистов, террора и организационных усилий.[5] [16]

Подразделения ARVN часто создавались в соответствии с американским имиджем и стилем, но без обучения или технических знаний, необходимых для их эффективного выполнения. Этот стиль включал в себя тяжелые логистические хвосты, громоздкие организационные структуры, зависимость от огневой мощи и частую тактику «зачистки», которая сводила на нет жизненно важную борьбу с повстанцами для базы населения. [27]

Улучшение возможностей обычных боевых действий также было неравномерным, хотя элитные подразделения ARVN часто работали хорошо. Основная слабость GVN заключалась в мотивации и моральном духе ее общих проблемных сил. Например, показатели дезертирства ARVN в 1966 году достигли масштабов эпидемии, и уклонение от призыва также было серьезным: около 232 000 уклоняющихся не явились на службу. В 1966 году американский генерал Уэстморленд запретил создание каких-либо дополнительных единиц ARVN до тех пор, пока существующие не будут доведены до некоторого минимального уровня. [28]Лидерство в ARVN было серьезной проблемой, поскольку коррупция или политические соображения часто преобладали над устранением коммунистической угрозы. Например, малочисленные подразделения иногда держали в своем составе «фантомных» солдат, а лидеры получали дополнительную заработную плату фиктивных войск. Некоторые командиры ARVN иногда отказывались направить достаточное количество войск для операции или находили способы отложить или саботировать выполнение, потому что приказы из Сайгона вынуждали или поощряли их держать войска под рукой для защиты от переворотов или участвовать в каком-либо другом внутреннем политическом маневре. [29] Люди , наименееСкорее всего, продвижение по службе получали командиры на передовой, которых постоянно уступали в пользу политических соратников или тех, кто платил взятки. Например, в 1968 году менее 2 процентов всех офицеров, получивших более высокие звания, занимали свои новые должности в зависимости от боевой подготовки. [30] Отношения с гражданским населением во многих областях оставались враждебными, что играло на руку ВК. [31]

Улучшения в производительности ARVN

Наступление Тет показало некоторые стабильные выступления ARVN, и военное поражение VC во время Tet позволило ARVN консолидировать свои достижения. GVN добилась ощутимого прогресса в обеспечении безопасности населения - отвоевав районы, в которых когда-то доминировали ВК, и искоренила их подпольную инфраструктуру. [16] В то время как старые проблемы, такие как коррупция, руководство и политическое вмешательство, продолжали преследовать их, [31] некоторые историки утверждают, что при продолжающейся материальной помощи США улучшенные силы Южного Вьетнама могли бы сдержать и преодолеть умеренную партизанскую войну. [32]К 1972 году угроза со стороны партизан была сведена к минимуму, а сила южного режима была усилена. Однако война перестала быть в основном партизанским конфликтом и стала обычным явлением, когда Ханой открыто претендовал на победу во время пасхальной атаки 1972 года. Войска ARVN просто не могли бы в долгосрочной перспективе справиться без помощи и огневой мощи США против безжалостного, хорошо организованного и хорошо снабженного обычного северного врага.

Часто упускаемые из виду и постоянно испытывающие нехватку ресурсов подразделения южновьетнамской милиции несли более высокие потери, чем обычные ARVN, но на их долю приходилось до 30% боевых смертей NLF / PAVN, причиненных силами ARVN.

С сотнями тысяч убитых и множеством локализованных примеров отличных боевых действий важные слои южновьетнамского общества начали решительную борьбу против гегемонии Севера. Например, во время Пасхального наступления 1972 года такое сопротивление выдвинуло на первый план заслуживающие доверия действия не только элитных подразделений, таких как рейнджеры, морские пехотинцы или парашютисты, но также и среди элементов регулярных дивизий. Сильное руководство в лице таких командиров, как генерал-майор Нго Куанг Чыонг, также стимулировало и вдохновляло усилия ARVN в таких местах, как Хюэ и Ан Лок . [33]

Надежная работа многих местных и региональных ополченцев

Особо следует отметить военизированные формирования - Народные силы и Региональные силы (РФ / ПФ - также известные как «Руфф-Пуффс»). [34] Эти отряды ополчения базировались на местном или региональном уровне и постоянно испытывали недостаток в оборудовании, вооружении, оплате, лидерстве, припасах и боевой поддержке, такой как удары с воздуха, артиллерии или боевых кораблей. Детально зная свои районы, они обладали значительным потенциалом для безопасности местного населения и представляли постоянную угрозу коммунистическим передвижениям войск и инфраструктуре Вьетконга (также известной как революционная инфраструктура ). [35]Таким образом, они подверглись особой атаке, с более высоким уровнем потерь, чем регулярные сотрудники ARVN. Не замеченные как армией США, так и их лидерами ARVN, они оказали убедительное влияние - используя менее 20% военного бюджета ARVN и всего 2–5% общих военных расходов, презираемые ополченцы составляли около 30% NLF / PAVN погибло в результате боевых действий Южного Вьетнама, несмотря на отсутствие тяжелого вооружения и ресурсов регулярной армии. Однако серьезные усилия по их надлежащему вооружению и обучению были предприняты сравнительно поздно (после наступления на Тет), и их усилия, однако, часто сводились на нет из-за того, что американцы и ARVN предпочитали зачистки крупных подразделений. Они никогда по-настоящему не участвовали в общей войне. [36]

Кончина ARVN

Однако старые трудности продолжались и в эпоху "вьетнамизации", и хорошо проиллюстрированы на примере вторжения в Лаосский Лам Сон 719 в 1971 году [37]и они были усилены наступлением 1972 года. К 1973 году режим Никсона столкнулся с растущим общественным недовольством и непрекращающимся давлением со стороны Конгресса США, антивоенных протестующих и части американских СМИ с целью скорейшего выхода из Вьетнама, несмотря на обещания о продолжении помощи. В результате вывода американских войск более 150 000 военнослужащих PAVN заняли сильные тактические позиции в Южном Вьетнаме. В то время как помощь Советского блока и Китая Северу не ослабевала, действия американского Конгресса прекратили использование военных активов США и резко сократили обещанную помощь Югу. К 1975 году, когда началось окончательное завоевание NVA / PAVN, южновьетнамцы остались одни. [38]

Американская контр-стратегия [ править ]

Постепенная кампания американских бомбардировок Севера на ранних этапах войны имела ограниченный эффект. Многие цели были запрещены, в том числе некоторые точки отгрузки, куда военное оборудование было импортировано из Советского Союза и Китая . Большая часть бомбового тоннажа США была сброшена на территорию их союзника - Южного Вьетнама.

Споры по поводу градуалистского подхода и более смелых планов [ править ]

Контрстратегия США оказалась неэффективной против коммунистических сил во многих отношениях. Эта неэффективность была предсказана ханойским анализом слабостей и противоречий в лагере их врага (Во Нгуен Зиап, Большая Победа, Великая задача ) [39]. Например, первоначальная политика постепенности против Северного Вьетнама привела к тому, что американский президент и его министр обороны сбились в кучу по картам и схемам, планируя частичные авиаудары по ограниченным целям. Они нанесли некоторый локальный ущерб, но не оказали значительного влияния на общее наращивание сил NLF / PAVN на юге. [40]

Страх перед негативной реакцией Китая, Советского Союза и общественности также заставил американских политиков наложить многочисленные ограничения на американские вооруженные силы вплоть до сравнительно позднего периода войны. В планах, разработанных объединенным военным комитетом начальника штаба, командующим US MACV генералом Уэстморлендом и главнокомандующим флотом адмиралом Шарпом, предлагались более смелые стратегические действия. [41] Это включало десантно-десантные высадки к северу от демилитаризованной зоны, удары размером с корпус для ликвидации вражеских убежищ в демилитаризованной зоне, Лаосе и Камбодже, отключение прибывающих военных материалов путем минирования жизненно важной гавани Хайфона и новых бомбардировок ключевых целей в этой зоне. Ханой / зона Хайфон. Все они были отвергнуты гражданскими политиками, и один или два из них были реализованы очень поздно во время американской войны. К тому времени упор был сделан на вывод войск США. [42]Некоторые критики утверждали, что Объединенный комитет начальников штабов, в частности, должен был более решительно противостоять гражданскому руководству по поводу своих опасений, но неизвестно, имело ли это какое-либо значение. [43] У всех вышеперечисленных более амбициозных планов были свои технические и политические трудности, утверждают некоторые историки, включая угрозу китайской интервенции, повторение партизанской войны на Севере, как Вьетминь сделал с французами, или другие контрмеры. Северным Вьетнамом, который вместе с такими союзниками, как Патет Лао, мог бы просто расширить войну в Камбодже, Лаосе и даже в Таиланде в качестве реакции на действия Америки в других местах. [44]

Некоторые авторы утверждают, что оборонительная стратегия имела бы больше смысла для США, уступив малонаселенное Центральное нагорье и сосредоточив боевую мощь в более важных и густонаселенных прибрежных зонах за счет гораздо меньшего количества войск США и меньших потерь населения. служба поддержки. [45] Другие утверждают, что фундаментальным недостатком американской наземной стратегии был упор на истощение, а не на борьбу с повстанцами для защиты населения. [46]

Американские военные игры, проведенные в 1964 году ( Sigma I и Sigma II ), предсказывали, что одна только авиация США не сможет победить волю Ханоя к войне из-за относительно небольшого количества материалов, необходимых для поддержания коммунистических операций в бизнесе. Сигма II пришла к выводу, что ввод сухопутных войск не принесет победы и подорвет политическую поддержку войны внутри страны. Обе военные игры также утверждали, что перерезание тропы Хо Ши Мина мало что значило бы без эффективного подавления венчурных капиталистов, поскольку венчурные капиталисты закупали значительное количество своих припасов, особенно продуктов питания, внутри Южного Вьетнама. [47]

Сильный след операций США в Южном Вьетнаме [ править ]

Морские пехотинцы США охраняют пленных VC возле Ку Чи, 1965 год.

Американские войска в значительной степени полагались на огневую мощь в своих попытках противодействовать коммунистическим преимуществам в локальной концентрации, организованности, знании местности и элемента внезапности в том, где и когда нанести удар. NLF и PAVN без колебаний провоцировали нападения США и преднамеренно использовали гражданских лиц в качестве живых щитов, иногда не позволяя им покинуть зону атаки. [48] Такие методы принесли как практическую пользу, так и возможности циничной пропаганды. Однако некоторая американская тактика нанесла побочный ущерб.и обширные разрушения сельской местности, включая преследование и заградительные пожары (H&I), развертывание тяжелой артиллерии и бомб в населенных районах, дефолиацию и создание зон "свободного огня". Некоторые историки также утверждают, что создание беженцев было систематической тактикой США, неоднократно рекомендованной в официальных документах США и применяемой военными средствами. В одной записке Госдепартамента, например, говорилось, что «меры по поощрению потока беженцев могут быть нацелены там, где они больше всего повредят венчурному капиталу и меньше всего озлобят людей по отношению к силам США / ВНС», а заместитель госсекретаря Николас Катценбах «приказал военным произвести больше беженцев» в секторе Северного I корпуса. [49]По словам одного историка: «Фактическое поколение беженцев было связано с тремя различными деструктивными методами: интенсивными бомбардировками и обстрелами, химическим уничтожением посевов и лесов; и физическим уничтожением деревень наземными войсками». [50]

Такой подход не только не позволял постоянно приводить в бой крупные вражеские отряды, но и изо всех сил пытался завоевать « сердца и умы » населения. [51] К 1969 году, например, около 20% населения страны в то или иное время были беженцами - результат, вызванный массированными RNVAF и особенно бомбардировками и артиллерией США. [51] Широко распространенные разрушения среди гражданского населения типичны для многих партизанских конфликтов - от древних римлян в Испании до колониальных войн в Африке [52] - тем не менее, такие методы заставили многих противников войны США усомниться в их законности и морали. и усиление политического и дипломатического давления против американского участия в конфликте. [53]

Некоторые военные источники США также ставят под сомнение их ценность. Исследование системного анализа Пентагона во время войны, например, пришло к выводу, что обстрелы H&I были неэффективными и создавали негативное впечатление о неизбирательной силе со стороны американских войск. [54] Были также разногласия внутри командования США. Такие лидеры, как генерал морской пехоты В. Крулак, выступали за более сдержанный подход, ориентированный на умиротворение, а его «Теория распространения чернильных пятен» ставила под сомнение тяжелую философию генерала У. Уэстморленда «искать и уничтожать» как не только иногда контрпродуктивную, но и пренебрегающую контролем. базы ключевого населения и создание более эффективных сил ARVN. [55]

Тяжелый след операций США также можно увидеть в их бомбардировочной кампании. Более чем вдвое больше тоннажа бомб, сброшенных за всю Тихоокеанскую войну во время Второй мировой войны, было размещено на юге США. [56] Всего американцами было доставлено более 7 000 000 тонн бомб. Около 60% из них приходилось на территорию его союзника - Южного Вьетнама. Еще 1,5 миллиона тонн бомб было сброшено на Лаос и Камбоджу. Главный враг Америки Северный Вьетнам получил около миллиона тонн бомб - 10–15% от общего количества. [57]Бомбы оставили более 25 миллионов воронок на площади размером с Нью-Мексико (121 666 квадратных миль) и серьезно повредили более половины лесов Южного Вьетнама и 60% его деревень. В целом, на Вьетнам в целом было сброшено примерно в три раза больше бомб, чем было сброшено во время Второй мировой войны, что сделало его самой бомбардировочной страной в истории. Наряду с бомбами было сброшено около 400 000 тонн напалма и применено около 19,1 миллиона галлонов гербицидов. Большая часть этого количества, как и бомбы авиационной доставки, также пришлась на территорию Южного Вьетнама. [58]

Неправильное использование войск США [ править ]

Некоторые западные историки войны во Вьетнаме утверждают, что войска США часто использовались неэффективно. Например, силовая структура была связана с огромным материально-техническим бременем, в результате чего большая часть личного состава была размещена в формированиях поддержки. Результатом стали недостаточные силы впереди и огромные потери и кража оружия, оборудования и припасов в тылу. [59] Акцент США на «коэффициенте убийств» был логичным с точки зрения стратегии истощения, но такие показатели успеха часто преувеличивались и преувеличивались. Например, в одном исследовании захваченных вражеских документов утверждалось, что фактические потери противника были на 30-50 процентов меньше, чем заявленные MACV в официальных отчетах. [59]Сосредоточенность на истощении означала, что американские войска не могли оставаться, чтобы предотвратить возвращение войск VC / PAVN, но должны были продолжать бродить из области в область, чтобы вытеснить противников. Это постоянное движение создало собственные проблемы. Мало того, что противник был неуловим, у некоторых американских подразделений развился «психоз огневой базы» - нежелание двигаться и сражаться слишком далеко от поддерживающих огней стационарных баз. [60]

Боевым частям также не хватало сплоченности из-за нежелания администрации Джонсона вызывать резервы и политики ротации, которая не обеспечивала для Вьетнама наиболее подготовленного персонала на постоянной и долгосрочной основе. Результатом во многих американских подразделениях стал бесконечный приток менее опытных «зеленых» призывников или офицеров, прошедших краткосрочную подготовку, «ротацию» в театре в течение одного года. Такая политика препятствовала общей стабильности и сплоченности и приводила к утрате с трудом добытых боевых знаний внутри страны. [59] Политика ротации войск также препятствовала преемственности в умиротворении. Например, должности советников в регулярных или местных силах ARVN не считались желательной карьерой, а срок службы продолжался один год или шесть месяцев.оставалось очень мало времени для глубокого познания региона, его политики и людей, необходимых для противодействия подпольной коммунистической инфраструктуре. Американские советники, возможно, только начнут видеть результаты на местах, когда их сместят. [61]

Умиротворение против «Поиска и уничтожения» против NLF / PAVN [ править ]

Оживленные дискуссии по-прежнему окружают стратегию истощения американского генерала Уильяма Уэстморленда « поиск и уничтожение » в первые годы американского вмешательства. [24]

Подход, ориентированный на умиротворение. Сторонники подхода «сначала умиротворение » утверждают, что больший упор на искоренение местной коммунистической инфраструктуры и устранение внутренних проблем лишили бы врага их ключевой базы населения, уменьшили бы разрушительность операций США, укрепили бы южный режим и принесли бы лучшие результаты. общие результаты. Поскольку 90% населения проживало на прибрежной равнине и в Дельте, массовые вторжения в малонаселенные районы, такие как Хайленд или отдаленные пограничные джунгли, были сочтены контрпродуктивными. Ресурсы лучше потратить на обеспечение безопасности ключевых рисоводческих деревень под давлением оперативников ВК или на обучение сил АРВН, чтобы они были более эффективными. [62] Такие критики указывают на успехи, которых иногда добиваются морские пехотинцы США.в зоне операций своего I корпуса [62] и спецназа США в организации больших территорий племенных народов до интервенции 1965 года. [63] Однако оба этих альтернативных подхода были маргинализованы или сбиты с толку войной основных подразделений.

ТАНК PAVN T59, захваченный 20-м танковым полком Южного Вьетнама, южнее Донгха.

Подход поиска и уничтожения. Защитники принципа «искать и уничтожать» утверждают, что коммунистический переход к войне Фазы 3 потребовал действий «большого батальона» для устранения наиболее серьезных обычных угроз сайгонскому режиму. Они утверждают, что, поскольку Вестморленду было запрещено наносить удары сухопутными войсками по коммунистическим центрам и маршрутам снабжения в трех странах, окружающих зону боевых действий ( Лаос , Камбоджа и Северный Вьетнам), его стратегия истощения в пределах Южного Вьетнама была единственным реальным вариантом противодействия. враг, который к 1964 году держал в руках слабое правительство Сайгона. [64] Однако другие аналитики, такие как Эндрю Ф. Крепиневич-младший , (Армия и Вьетнам ) утверждают, что в то время существовали равные или лучшие альтернативы, помимо крупномасштабных операций на истощение. [46] Между ними есть любое количество вариантов по этим темам. [65]

Неравномерный прогресс в усилиях США по умиротворению. Усилия Америки по умиротворению также были неэффективными в течение нескольких критических лет, чему мешало бюрократическое соперничество между конкурирующими агентствами, акцент на операции крупных подразделений и отсутствие координации между гражданскими агентствами Южного Вьетнама, занимающимися умиротворением, и вооруженными силами США. [32] Успех усилий по умиротворению был тесно связан с безопасностью и безопасностью, а производительность ARVN улучшилась в эпоху Крейтона Абрамса после Тетских сражений 1968 года. [55]Некоторые ресурсы были перемещены от истощения к противоповстанческим действиям / умиротворению, и был достигнут прогресс в вопросе о численности населения. Однако эти реформы проводились с перебоями, и американские войска в основном продолжали действовать таким же образом - подсчитывая количество убитых и другие показатели истощения, против врага, который всегда мог бесконечно повышать ставки, вводя дополнительные войска. [66]

Фазы войны и конфликтующие подходы США. Некоторые авторы пытались примирить различные школы мысли, связывая деятельность с определенной фазой конфликта. [67] Таким образом, партизанские атаки фазы 2 вполне могут быть встречены фокусом на умиротворение, в то время как обычные атаки фазы 3 требуют крупных контрсил, а не полицейских подразделений или небольших патрулей. Сражения по стабилизации в начале 1965 года, такие как Иа Дранг , пограничные сражения 1967 года и наступление Тет 1968 года , являются примерами эффективности боевых действий крупных подразделений. [53] Тем не менее, слабые стороны были очевидны в обеих областях. Некоторые авторы сомневаются либоумиротворение или «поиск и уничтожение» имели бы какое-либо значение, учитывая ослабевшую решимость Америки, сосредоточенность крупных подразделений, другие упомянутые выше слабости Америки и Южного Вьетнама, а также коммунистическую стратегию затяжной войны на истощение. [67]

Стратегические споры и сдвиги в высшем коммунистическом командовании [ править ]

«Южные первопроходцы» против «Северных первопроходцев» [ править ]

Южане занимали видное место среди военных руководителей Ханоя, среди них были такие люди, как Ле Зуан, который энергично выступал за усиление конфронтации и массовое вовлечение северных мужчин и материалов в конфликт. Роль южан по окончании войны должна была уменьшиться не только в северном Политбюро, но и против остатков ВК на юге. [68] [69]

Стратегия управления войной часто вызывала споры в высших эшелонах Ханоя. [70] «Северные первопроходцы» во главе с Во Нгуен Зиапом и Чыонг Чинем выступали за более консервативный, длительный подход, который позволил Северу консолидировать социализм и построить свои вооруженные силы, в то время как южные революционеры взяли на себя основную ответственность за их освобождение. Выдающиеся «первопроходцы юга» во главе с Ле Зуаном и Нгуен Чи Тхань утверждали, что режим Дьема шатается, и быстрая победа может быть обеспечена агрессивным наступлением, требующим конфронтации Главных сил как с южновьетнамцами, так и с американцами. Среди некоторых западных историков все еще продолжаются споры о точном составе политбюро и проблемах Политбюро, особенно о Зиапе.[71]

Фазы Северной стратегии [ править ]

Историк Дуглас Пайк утверждает, что северная стратегия состояла из 5 фаз. [72]

Начало 1958 - конец 1960: подготовка к войне за независимость

1961 - конец 1964: революционная партизанская война

Начало 1965 - середина 1968: Стратегия регулярных войск

Конец 1968 года - Пасха 1972 года: неореволюционная партизанская война

Лето 1972 года - конец войны: высокотехнологичная стратегия регулярных войск

  1. 1958– конец 1960: подготовка к войне, включая организацию, обучение и отправку тысяч перегруппировок обратно на юг, а также формирование 559-й транспортной группы для разработки маршрута Хо Ши Мина.
  2. 1962–64: Южный Вьетнам оказался на грани революционной партизанской войны, сочетающей сильное организационное строительство, терроризм и партизанские забастовки.
  3. 1965–68: Введение американской авиации и войск стало серьезной проблемой, которую руководители коммунистических сил пытались решить с помощью стратегии регулярных вооруженных сил. Это включает в себя жестокие пограничные сражения 1967 года и наступление на Тет в 1968 году. Оба подхода привели к огромным потерям в огневой мощи США, а уничтоженные подразделения ВК все больше заполнялись и преобладали северные солдаты.
  4. Конец 1968 - Пасха 72: После Тета Север особенно полагался на саперные атаки небольших подразделений хорошо обученных коммандос на базы и объекты США и АРВН. В кадре остались незначительные партизанские действия, равно как и огневые атаки (минометы, ракеты и т. Д.).
  5. 1972–1975 годы: период обычных боевых действий с использованием всего современного оружия. Наступление 1972 года было подавлено комбинацией американской авиации и упорных боевых действий ARVN, но Ханой был восстановлен после вывода американских войск и в 1975 году быстро одержал победу с применением обычных вооружений.

Стратегия Тетского наступления [ править ]

Захваченные основные силы Вьетконга во время Тета . Наступление нанесло серьезный удар по усилиям GVN по контролю над населением, в то же время выманивая американские войска на периферию, в такие места, как Кхесань . Несмотря на тяжелые военные потери, Tet позже был провозглашен в качестве общей Dich ван политического и психологического торжества.
Тет как поражение ВК [ править ]

Когда пограничные сражения 1967 года подошли к концу, военные руководители Ханоя приготовились к жестокому удару - Тонг Конг кичу, Тонг Хой Нгиа или «Генеральному восстанию» среди южных масс, более известному среди западных жителей как Тетское наступление.. Основная фаза Тетского наступления будет состоять из трех частей: (а) серия пограничных нападений и сражений с целью вывода американских войск на окраины Южного Вьетнама, (б) атаки войск ВК в городах Южного Вьетнама. спровоцировать сплочение масс на благо коммунизма, а также полное разрушение и дезертирство сил АРВН и правительства Сайгона под совместным давлением военного поражения и пропаганды, и (c) крупномасштабные боевые действия с целью подтолкнуть деморализованных империалистов США обратно в прибрежные анклавы, когда их южновьетнамские союзники поникли. Последующие атаки в более поздние месяцы будут пытаться улучшить тактические или переговорные позиции после основного нападения, которое должно было начаться в январе 1968 года и закончиться Фазой 3, примерно 9 месяцев спустя. [67]

Тет был определенным изменением в стратегии для ВК, которая в основном вела маломасштабные мобильные и партизанские войны с момента прибытия США. Во время Тета они стояли и дрались против ARVN и американцев, наслаждаясь помощью возбужденных масс. Результатом стала военная катастрофа, которая не только уничтожила ВК как эффективную боевую силу, но и обнажила большую часть их подпольной инфраструктуры. Битва за Кхесань, хотя и привела к привлечению части американских сил, была недостаточной, чтобы предотвратить или отвлечь сильную реакцию США / ARVN в городах на нападавшие на нее венчурные капиталисты. О серьезных потерях говорится даже в официальных коммунистических источниках. [73]

Примечательно, что главной целью Тета была ГВН, партия, которой было поручено умиротворение, слабое звено в обороне Южного Вьетнама. Вопреки догме и ожиданиям НФО, надежды на восстание масс так и не произошло. Южновьетнамцы не поддержали это дело, и многие подразделения ARVN стойко сопротивлялись. Тем не менее, Тет демонстрирует, как коммунистическая стратегия была сосредоточена на ключевом элементе Народной войны - населении - независимо от того, контролировать ли его или деморализовать, в то время как американская стратегия фокусировалась на коэффициентах убийств и истощении. [74]

Тет как стратегическая политическая и психологическая победа ВК [ править ]

Небольшая документация со стороны коммунистов показывает, что влияние на американское общественное мнение является основной или даже второстепенной целью наступления на Тет. [75] По словам генерала Чан До из Северного Вьетнама впоследствии:

Честно говоря, мы не достигли нашей главной цели - подстрекать восстания по всему югу. Тем не менее, мы нанесли тяжелые потери американцам и их марионеткам, и это было для нас большим достижением. Что касается влияния на Соединенные Штаты, это не входило в наши намерения, но это оказалось удачным результатом. [76]

Нападения на американские войска или влияние на выборы в США не имели большого значения во время Тета. Основным ударом было уничтожение режима ГВН путем деморализации его вооруженных сил и разжигания надежд на «всеобщее восстание». [77]

Некоторые авторы, такие как Стэнли Карнов, сомневаются в том, что американцы сразу же восприняли Тет как поражение, учитывая снижение общественной поддержки войны до Тет и опросы, проведенные во время начальных боев Тет, показывающие, что большинство населения США хотело более сильные действия против коммунистических сил. [76] Тем не менее, по словам Карнова, боевые действия Тет, похоже, пошатнули решимость американских политических лидеров, таких как президент США Л. Джонсон. [78]

Другие писатели, такие как американский генерал Уэстморленд и журналист Питер Брэструп [79], утверждают, что негативные сообщения в прессе способствовали настроению пораженчества и отчаяния в тот самый момент, когда американские войска побеждали ВК. По их словам, Тет стал крупным стратегическим политическим и психологическим триумфом коммунистических сил в конфликте. [67]

Какими бы ни были достоинства этих дебатов или заявлений, ясно, что коммунистическая стратегия истощающего конфликта вызвала растущую усталость от войны среди их американских противников, независимо от того, применялось ли давление с течением времени или более остро во время Тета, или было ли это партизанской или обычной войной. видны в определенное время. После 1968 года США все больше стремились выйти из конфликта, и будущая свобода действий американских лидеров, таких как Ричард Никсон, была ограничена внутренней антивоенной оппозицией. [67]

Тет не только выявил политическую слабость, но и провалы в военной стратегии Америки - не обеспечив ни истощения, ни умиротворения после трех лет войны - результат, предсказанный и достигнутый длительной стратегией ВК / ПАВН. По словам одной из оценок Министерства обороны США под названием «Альтернативные стратегии», сделанной в марте 1968 года, после первой фазы, или Tet:

Мы знаем, что, несмотря на массовый приток 500 000 американских солдат, 1,2 миллиона тонн бомб в год, 400 000 боевых вылетов в год, 200 000 KIA противника за три года, 20 000 KIA США и т. Д., Наш контроль над сельской местностью и защита городские районы сейчас в основном находятся на уровне до августа 1965 года. При высокой приверженности мы зашли в тупик. [80]

«Другая война»: популяционная база, темп и стратегия [ править ]

Стратегия Народной войны вовлекла американцев в отдаленные районы, облегчая контроль над реальной ценностью - населением.
Привлечение американских войск к периферии при переключении между фазами [ править ]

Гибкой переброски сил NLF / PAVN было достаточно как против их самого сильного врага - Соединенных Штатов, так и против GVN. До 1965 года ГВН столкнулось с почти поражением из-за сочетания партизанской и регулярной войны. С появлением США наблюдалась похожая смесь. До 1972 года силы ВК и ПАВН на балансе отказывались играть в американскую игру конфронтации крупных подразделений. Вместо этого они перешли к Фазе 2 партизанской войны и мобильной войны небольших подразделений, чтобы обескровить своих противников, перемежаясь периодическими крупномасштабными атаками при благоприятных условиях и численности. [81] Эта стратегия привлекла американец прочьиз основных концентраций населения на побережье и в дельте реки в отдаленные или малонаселенные районы, недалеко от приграничных заповедников в Северном Вьетнаме, Лаосе и Камбодже, где было облегчено пополнение запасов и побег. Это также расширило боевое пространство на обширной территории, увеличив пространство для маневра и живучесть.

Даже дорогостоящие атаки на городской центр в ходе наступления на Тет способствовали этой схеме, (а) подрывая усилия по умиротворению, поскольку войска ГВН из сельских районов были отвлечены для защиты городов, и (б) выманивая значительные силы США на периферию, где они могли быть обескровлены. . Это было особенно заметно в районе Кхесань, который привлек 5% оперативной силы MACV и ограничил 15–20% маневренных батальонов MACV, оставшихся в резерве для помощи базе. [82] Некоторые американские политики признали этот метод «периферийного вытягивания», но не смогли ничего сделать с ним. По словам Генри Киссинджера, который участвовал в переговорах об окончательном выходе США из Вьетнама:

Мы вели военную войну; наши противники боролись с политическим. Мы искали физическое истощение; наш противник стремился к психологическому истощению. Северные вьетнамцы использовали свои основные силы так же, как тореадор использует свой плащ - чтобы удержать нас в областях, имеющих второстепенное политическое значение. [83]

Успешный контроль над населением [ править ]

Неспособность обезопасить население означала, что ВК смогли ужесточить свою хватку, привлекая постоянные поставки новобранцев, еды, разведки, убежища и других ресурсов для поддержания своего повстанческого движения. Американская концепция оставить относительно неэффективную ARVN, чтобы справиться с этой ключевой другой войной, задача, с которой они часто терпели неудачу за несколько лет до вмешательства США, сыграла на руку NLF. [81]Во многих случаях, когда население было отделено от повстанцев посредством принудительного переселения, разрушения деревень или появления беженцев, условия по-прежнему оставались небезопасными, что подрывало попытки GVN / США как примирить, так и истощить. Какими бы впечатляющими они ни казались, большие американские зачистки или GVN неизбежно продолжали движение, не сумев «удержать» территорию и ее население. Как только их противники ушли, NLF и PAVN смогли вернуться и возобновить свою деятельность. [81] Этот образец отражается даже после атак Тет. Они сильно повредили Вьетконгу с военной точки зрения, и персонал северного происхождения должен был все больше доминировать в формированиях Главных сил ВК. Однако критически важные усилия по контролю над населением и созданию инфраструктуры продолжались, и ВК все еще могла набирать около 85 000 новых новобранцев ежегодно.[65]

Владение темпом войны [ править ]

Стратегия VC / PAVN также включала контроль инициативы борьбы, когда и где они будут сражаться, и, следовательно, сколько потерь они понесут в разное время и в разных местах. Инициатива также означала контроль численности и состава сил, вводимых на поле битвы, и, следовательно, количества необходимых припасов. Требования к материалам были сравнительно небольшими, и многое можно было закупить внутри.Сам Южный Вьетнам. Дополнительные войска PAVN могут быть введены по желанию, больше, чем при увеличении американского или GVN. Фактор инициативы сделал американский подход к истощению и его неуловимый поиск точки «пересечения» (где коммунистические потери были бы больше, чем доступные замены) неработоспособными. Массовые зачистки войск США и попытки перехвата, причиняя значительную боль коммунистическим силам в разное время и в разных местах, провалились на этих реалиях. [82]

Однако гибкая смена темпа и стилей не обходилась без затрат. Потребовались десятки тысяч регулярных войск VC и PAVN, и в нескольких случаях, когда предпринимались попытки конфронтации в отдаленных районах, например, на Иа-Дранге в 1965 году и в пограничных сражениях 1967 года, американцы понесли тяжелые потери от огневой мощи.

Модель затяжной войны Мао Цзэдуна [84] была изменена военными руководителями Ханоя, чтобы включить в нее более гибкие перестановки и понятие «всеобщего восстания». [74]

Эффективность общей северной стратегии [ править ]

В то время как существуют многочисленные другие аспекты наступления Тет и сложные стратегии войны во Вьетнаме, способность Ханоя разделить силы своих противников и сохранить контроль над населением была ключевой частью его стратегии затяжной войны. К 1972 году война становилась все более традиционной, и контроль над населением стал менее критичным, поскольку регулярные войска PAVN взяли на себя большую часть боевых действий. Эта заключительная фаза - победа обычных вооруженных сил - также была неотъемлемой частью подхода «народной войны».

Обзор американской стратегии под командованием командующего США К. Абрамса в 1968 г., сделанный MACV «Группой долгосрочного планирования», свидетельствует об эффективности стратегии PAVN / NLF: [85]

Все наши боевые достижения США не оказали существенного положительного влияния на жизнь сельских вьетнамцев, поскольку в сельской местности до сих пор нет реальной безопасности. Наши крупномасштабные операции были предприняты для создания защитного щита путем вытеснения PAVN и основных сил NLF из Южного Вьетнама - или, по крайней мере, в отдаленные районы гор и джунглей, где они не представляли бы угрозы для Население. Однако, добиваясь этой цели, мы имели тенденцию упускать из виду, почему мы отбрасываем врага назад и разрушаем его боеспособность. Уничтожение подразделений и отдельных лиц PAVN и NLF - то есть синдром «убить VC» - стало самоцелью - целью, которая временами становилась самоубийственной. Чтобы выполнить самую сложную задачу войны - и,На самом деле функциональная причина присутствия США здесь - обеспечение безопасности вьетнамского народа - мы полагались на многочисленные, но лишь незначительно эффективные, плохо оснащенные и равнодушно управляемые вьетнамские военизированные формирования и полицию. Вьетконг процветает в обстановке отсутствия безопасности. Им важно продемонстрировать, что ГВН не способна обеспечить безопасность своих граждан. И им это удалось ..

Набор и обучение [ править ]

Набор и обучение PAVN [ править ]

Артиллеристы ПАВН укомплектованы 122-мм полевой пушкой Д-74 , 1972 г.

Первоначальный набор и обучение. Судя по многочисленным свидетельствам, некоторые подразделения PAVN работали превосходно, и временами они вызывали неохотное уважение среди тех, с кем сражались за свою дисциплину, боевой дух и навыки. Набор был в основном основан на призыве в армию Северного Вьетнама, и большинство солдат PAVN служили на протяжении всего конфликта. Никаких «поворотов» на родину не было. Типичным новобранцем был сельский юноша в возрасте около 20 лет, прошедший обязательную подготовку в течение трех лет в различных милицейских и строительных частях. Призывников собирали в центрах идеологической обработки, таких как Сюань Миа, к юго-западу от Ханоя, за несколько месяцев до их фактического перемещения на юг.

Типичный цикл подготовки новобранца занимал от 90 до 120 дней с инструктажем по обычным военным навыкам и процедурам. Особое внимание уделялось физической подготовке. Серьезная политическая обработка была частью пакета на протяжении всего цикла, особенно остро во время специальной двухнедельной фазы «изучения». Организация в камеры по три человека и сеансы «критики и самокритики» кием тао были частью жесткого режима тренировок. [86]

Мужчины, отобранные для проникновения на юг, прошли более интенсивную подготовку - с большей политической идеологической обработкой, обращением с оружием и особым упором на физическую подготовку, особенно марширование с тяжелыми вьюками. Специальная подготовка (тяжелое оружие, сигналы, медицинское обслуживание, взрывчатые вещества) была предоставлена ​​избранным лицам на курсах, которые могли длиться до года. Заработок и пайки для назначенных разведчиков были больше, чем для других войск.

Оценка истребителя NVA / PAVN. По сравнению со своими коллегами из NLF, большинство PAVN имели более высокий уровень грамотности. Хотя его подготовка не была особенно впечатляющей по западным стандартам, типичный солдат PAVN оказался более чем подходящим для поставленной задачи. Обучение PAVN было на удивление обычным, с небольшим упором на войну в джунглях. Большая часть обучения в войсках происходила на рабочем месте. Служба и идеологическая обработка при коммунистической системе до призыва в армию сделали типичного бойца PAVN немного старше и опытнее, чем его американский противник или ARVN. На протяжении всего конфликта количество случаев дезертирства и капитуляции PAVN было крайне низким, особенно по сравнению с VC, что свидетельствует об их мотивации и организованности. [3]

Набор и обучение венчурных капиталистов [ править ]

Как и в любой партизанской войне, контроль над населением является ключом к процветанию и выживанию партизан. С этой целью коммунистические силы развернули тщательно продуманную и изощренную политическую и пропагандистскую деятельность.

Деревни: поле битвы за сердца и умы

Значение партийных кадров. Вербовка бойцов ВК происходила по схеме, аналогичной той, что применялась в Революционном Китае Мао. [87]Партийные агенты доминировали или влияли на наиболее важные направления деятельности, поэтому первоначальными агентами вербовки были партийные кадры, плотно организованные в небольшие ячейки. Кадры, или команда кадров, обычно представляли собой южных перегруппировок, возвращающихся на помощь повстанцам. Поскольку такие люди должны были бы иметь некоторое представление о местности, их не было бы «холодным звонком». Они входили в деревню и тщательно изучали ее социальную, политическую и экономическую структуру. Кадры обычно преуменьшали значение коммунизма, подчеркивая местные обиды и недовольство, а также национальную независимость. Все это не было серьезным обсуждением. Часто использовались музыкальные группы, театральные труппы и другие виды развлечений. Личное поведение кадров также было жизненно важным. Ожидалось, что они будут вести безупречную суровую и самоотверженную жизнь.Это позволило бы сельским жителям противопоставить свой относительно сдержанный, неденежный образ жизни коррумпированность представителей правительства или целевых врагов. Женские кадры иногда становились эффективными вербовщиками, будучи в состоянии стыдить и подталкивать молодых мужчин к участию в Революции.[3]

Использование местных жалоб и частных лиц.Местные обиды и негодования были тщательно каталогизированы кадрами, и по каждому потенциальному стороннику или новобранцу была собрана подробная информация для дальнейшего использования. Затем кадры поражали свои цели различными методами - дружбой, случайными политическими дискуссиями, членством в какой-либо общественной организации, спонсированием какого-либо деревенского фестиваля или мероприятия или активизмом, связанным с некоторыми местными недовольствами или проблемами. По мере того, как цели смягчались, давление возрастало. Обычно собиралось небольшое ядро ​​последователей, и они использовались для дальнейшего расширения вербовки. Кадры использовали некомпетентность, коррупцию или деспотизм местных властей, чтобы разжечь огонь. Они также ухватились за несправедливость со стороны частных лиц, например, домовладельцев. Важной частью политических усилий было поощрение дезертирства ARVN, уклонения от призыва в армию и т. Д.снижение морального духа и, если возможно, активная или негласная поддержка Фронта (NLF / VC). Друзья и родственники солдат могли подавать эффективные убедительные призывы, в то время как оперативники ВК, руководившие простелизацией, оставались скрытыми на заднем плане.[88]

Создание и манипулирование подставными группами или проникновение в существующие организации. В то время как присутствие коммунистов в «едином фронте» против США / ВНС не было секретом, оперативники ВК прилагали все усилия, чтобы скрыть всю степень своего влияния, и подчеркивали патриотизм, анти-иностранные настроения, местные недовольства и другие проблемы, которые могли мобилизовать поддержку. . Неотъемлемой частью этого процесса было создание «прикрытых» групп, чтобы замаскировать истинную повестку дня венчурного капитала. [3]Такие группы создавали ауру популистской спонтанности и волюнтаризма, в то время как ВК работала с ними за кулисами. Такими образованиями могут быть на вид безобидные фермерские кооперативы, культурные группы или что-то среднее между ними. Члены партии либо манипулировали этими новыми группами за кулисами, либо внедрялись в существующие и постепенно захватывали или влияли на них в направлении линии венчурных капиталистов. Цель заключалась в том, чтобы объединить как можно больше людей в некую группу, которой затем можно было бы манипулировать. Так, например, традиционный аполитичный праздник урожая риса в конечном итоге превратится в мобилизацию демонстраций против государственного чиновника или политики. Членов фермерского кооператива можно уговорить подписать петицию против строительства аэродрома. Какой бы ни была обложка, номер или обложка,целью был контроль и манипулирование целевой группой населения.[3]

Южновьетнамский пропагандистский плакат, призывающий бойцов Вьетконга сдаться

«Параллельное правительство» - усиление контроля ВК над массами. По мере того, как их сеть расширялась, методы венчурного капитала становились все более смелыми. Хит-отряды атаковали и уничтожали избранных врагов. По иронии судьбы, чиновники, которые были слишком эффективными или честными, также могли быть ликвидированы, поскольку их поведение могло смягчить недовольство и негодование, которые стремились разжечь кадры. Фермеры, которым принадлежало "слишком много" земли, также могут быть подвергнуты аресту. Государственные объекты или частная собственность тех, кто находится в списке целей, также могут быть повреждены и саботированы. Такие террористические атаки не только уничтожали соперников, но и служили для жителей целительным примером того, что потенциально может случиться с ними, если они выступят против революции. [3]

В случае полного успеха некогда сонная деревня может быть превращена в действующую базу поддержки венчурных капиталистов. На ранних этапах войны во Вьетнаме американские официальные лица «обнаружили, что несколько тысяч якобы подконтрольных правительству« укрепленных деревушек »на самом деле контролируются партизанами Вьетконга, которые« часто использовали их в качестве убежищ для снабжения и отдыха »». [89] Намерение ВК состояло в том, чтобы создать «параллельную» администрацию, действующую тайно. Такое «революционное правительство» будет устанавливать и собирать налоги, мобилизовывать солдат на войну, производить впечатление на рабочих для выполнения строительных задач, вершить правосудие, перераспределять землю и координировать местные общественные мероприятия и гражданские улучшения. Вся эта деятельность имела одну цель - продвигать дело ВК / НФО и усилить контроль партии над массами. [3]

Запугивание. В то время как политические агенты ВК использовали и манипулировали широким спектром передовых групп и пропагандистских кампаний, ВК также эффективно использовала местные недовольства и националистические настроения, чтобы заручиться определенной реальной поддержкой населения в некоторых областях. Однако параллельно с этим шел явный след принуждения и запугивания. [90] У жителей «освобожденной зоны» не было иного выбора, кроме как укрывать, кормить и финансировать Революционные силы, и они были вынуждены расширять «освобожденную зону», предоставляя рабочую силу для строительства и обслуживания складов снабжения, укреплений, туннелей и производства. удобства.

Отряды ВК «Вооруженная пропаганда» проводили систематическую кампанию убийств и похищений, чтобы устранить конкурентов, запугать население и нарушить или разрушить нормальную социальную, политическую и экономическую жизнь. Эти два направления: народная поддержка и принуждение / запугивание - продолжались вместе большую часть войны. [90]

Подготовка бойцов Главных сил.Новобранцев, попавших в сеть, обычно вывозили из деревни в другое место для политической идеологической обработки и обучения, что иногда противоречило заверениям ВК, что они смогут служить поблизости от своих родных мест. Те, кто подали надежды, были прикомандированы к батальонам главных сил, которые представляли собой постоянно организованные военные формирования. Предполагалось, что другие новобранцы будут работать неполный рабочий день в качестве деревенских помощников или партизан. Военная подготовка, как и военная подготовка PAVN, была в основном обычной - марширование, тактика небольших подразделений, базовое обращение с оружием и т. Д. Неграмотность и недостаток образования часто были проблемой в рядах ВК, и были предприняты шаги, чтобы исправить это, уделяя особое внимание политическим вопросам. задача под рукой. Специализированная и повышенная подготовка, как и в ПАВН, давалась меньшим группам мужчин.Политическая обработка продолжалась на протяжении всей подготовки бойцов Главных сил ВК, с еженощными сеансами «критики и самокритики» для устранения ошибок и избавления от неправильных мыслей.

Оценка бойца ВК. Качество обучения и вербовки венчурных капиталистов было более неравномерным, чем у PAVN, и варьировалось в зависимости от военной ситуации. Грамотность была ниже, а дезертирство было в несколько раз больше, чем у их северных собратьев. Однако в контексте затяжного повстанческого движения и готовности коммунистов тратить жизни на войну с ВК было более чем достаточно для достижения целей, определенных коммунистическим руководством. [91] С точки зрения организации один американский историк войны во Вьетнаме называет Вьетконг «более дисциплинированным и организованным, чем почти любые повстанцы в истории». [92]

Организация NLF / PAVN [ править ]

Доминирующая роль Северной Лао Дунской (коммунистической) партии [ править ]

Сложная коммунистическая структура командования находилась под контролем нескольких управлений и делила Южный Вьетнам на операционные зоны.

Учитывая доминирование Коммунистической партии над всеми сферами северного вьетнамского общества, включая военную борьбу, невозможно понять организацию, стратегию и тактику NLF / PAVN, не детализируя участие партии. Основная часть ВК / НФО была изначально южанами, с некоторыми специфическими южными проблемами и чувствительностью. Тем не менее VC / NLF явно были порождением партии Северного Лао Донга, которая манипулировала и контролировала ее, снабжая ее припасами, вооружением и обученными кадрами, включая регулярные войска PAVN, выдававшие себя за «местных» бойцов. [93]

Ханой также организовал Южную коммунистическую партию, Народно-революционную партию (НРП) в 1962 году, чтобы мобилизовать членство в коммунистической партии среди южан, и COSVN, Центральное управление Южного Вьетнама, которое контролировало значительный спектр военной деятельности. Хотя для разрешения конфликта на местном уровне была необходима определенная децентрализация, PRP и COVSN в конечном итоге ответили своим северным кураторам. [94]PAVN также контролировалось верховным командованием PAVN, которое подчинялось Лао Дуну, с партийными комитетами и представителями, контролирующими и контролирующими все эшелоны. По мере того как война прогрессировала, влияние Юга ослабевало, а власть Севера, как в военном, так и в политическом отношении через партию Лао Дун, усиливалась. Некоторые бывшие сотрудники VC, которых изгнали со сцены северяне, сетовали на это развитие событий. [68]

Действуя через персонал PRP, северных кадров и COSVN и манипулируя различными передовыми группами, коммунистическое руководство на Севере выковало грозное оружие как в военной, так и в пропагандистской сферах, заручившись некоторой поддержкой как в Южном Вьетнаме, так и на международном уровне со стороны сочувствующих западных людей. . Сильно полагаясь на китайских и советских спонсоров в производстве большей части производимого ими оружия, северный режим натравил обоих коммунистических гигантов друг против друга в своих интересах. Это безжалостное, умелое и стойкое руководство должно было добиться окончательного триумфа после почти двух десятилетий войны. [94]

Географические команды [ править ]

Военные округа, 1970 г.

Верховное командование PAVN контролировало все регулярные силы PAVN, а также некоторые формирования VC Главных сил в двух самых северных военных округах и Фронт B-3 (Западное нагорье). Комитеты по военным делам были координационными группами, которые поддерживали связь и координировали деятельность с Центральным департаментом воссоединения, еще одним координационным органом для комплексных усилий. Каждый фронт был военным командованием, но также контролировался региональными комитетами партии, созданными Политбюро Ханоя. Чем глубже соединения PAVN продвигались в Южный Вьетнам, тем больше требовалось координации с NLF / VC и региональными силами. Следовательно, COVSN был заметен в самых южных районах, ближайших к камбоджийской границе, где располагалась его штаб-квартира. COVSN контролировал силы ВК (основные силы, региональные и деревенские партизаны) в этой зоне. [95]

Южный Вьетнам с точки зрения военных операций охватывали пять географических / территориальных командований. Эти зоны возникли из более простого разделения на два фронта на ранних этапах конфликта. Приведенные ниже имена являются приблизительными. Более детальные подразделения существовали. [95]

  • Б-5 "Куанг Три" Фронт
  • Б-4 "Три Тхиен" Фронт
  • Б-3 Фронт Вестерн Хайлендс
  • Б-1 Военный округ Пятый фронт
  • Б-2 "Нам-бо" Фронт

Структура и организация ВК [ править ]

Упрощенный вид организации ВК. Такие функции, как безопасность или пропаганда, дублировались у каждого админа. уровень.

Созданная северным режимом, общая структура Вьетконга состояла из трех частей: [96]

  1. Южная коммунистическая партия - PRP, контролировала усилия ВК от имени партии Лао Донг в Ханое. Ханой координировал свое руководство через COSVN, центральный офис для Южного Вьетнама.
  2. Фронт национального освобождения - НФО, совокупность групп и сторонников, выступающих против правительства Дьема и его преемников или симпатизирующих коммунистическому делу. Некоторые группы были намеренно созданы прикрытием PRP или были захвачены и ими манипулировали. Другие были сторонниками или доброжелателями.
  3. Вооруженные силы освобождения - вооруженное военное крыло Вьетконга, проводившее военные операции.

Пятиуровневая административная структура. [97] Публично NLF был частью спонтанного народного движения за освобождение. На самом деле он контролировался COSVN, который, в свою очередь, контролировался партией Лао Дун. Некоторые авторы предполагают, что COVSN был исполнительным комитетом PRP, Южной коммунистической партии, с соответствующим персоналом для координации военных действий, но точные структурные договоренности остаются неоднозначными. [69] NLF был разделен на 3 штаб-квартиры Interzone, которые были разделены на 7 зон меньшего размера. Зоны были разделены на провинции, а затем - на районы. Они также контролировали элементы Деревни и Гамлета. На каждом уровне руководил комитет, во главе которого, как всегда, стояли работники Коммунистической партии.

Военная структура НОАК . Народно-освободительные вооруженные силы (в просторечии «ВК») были реальной военной силой повстанцев. НОАК также контролировался COVSN, который получал приказы с Севера. В военных целях Южный Вьетнам был разделен на 6 военных округов, в свою очередь разбитых на провинции, округа, деревни и деревни. Таким образом, военная структура стояла параллельно и действовала с «передней» структурой НФО в качестве прикрытия, придавая повстанцам популярный блеск. Теоретически каждый уровень подчинялся требованиям следующего по высшему уровню. [96]Взаимосвязанное членство в партиях, комитетах и ​​группировках, таких как COSVN, обеспечивало координацию между NLF, PLAF, PRP (южная коммунистическая партия) и военными руководителями Ханоя. Действительно, членство в партии требовалось для того, чтобы занимать наиболее важные командные должности в НОАК, а партийные оперативники контролировали деятельность вплоть до уровня деревень. [96]

Трехуровневое военное формирование ВК: Военные формирования ВК / НОАК обычно группировались в 3 эшелона. [3]

  • VC Main-Force Units. Элита VC составляла chu luc или Главные Силовые Отряды, состоящие из постоянных бойцов. Эти подразделения обычно подчинялись одному из штабов Interzone или контролировались непосредственно COSVN. Многие солдаты были уроженцами юга и прошли подготовку на севере, прежде чем вернуться обратно, чтобы служить Революции. Большинство бойцов основных сил были членами партии, носили пробковые шлемы, общие для PAVN, несли такое же оружие и могли действовать в составе батальона или даже полка. Типичный батальон был похож на батальон PAVN, 400–600 человек были организованы в 3 пехотные роты при поддержке роты огневой поддержки. Разведка, связь, саперы и тыловые части замыкали строй. [96]
  • Региональные силы. Региональные или территориальные подразделения также были военнослужащими на постоянной основе, но обычно они служили в своих провинциях или поблизости от них. У них не было грамотности основного состава, и не было процентного соотношения членов партии, присутствующих в их рядах. Они не были так хорошо вооружены, как чу-луки, и обычно действовали в отрядах, которые редко превышали численность роты.
  • Деревенские партизаны. Деревенские, деревенские или местные партизаны были на полставки бойцами и помощниками, выполняя незначительные операции по преследованию, такие как снайперская стрельба или установка мин / мин-ловушек, строительство местных укреплений или складов с припасами, а также транспортировка припасов и оборудования. Эти отряды ополчения, в основном фермеры-крестьяне, находились под контролем низкоуровневого руководства НФО или Фронта.
  • Переходы. Хотя иногда вмешивалась нехватка рабочей силы, между 3-мя уровнями обычно применялась иерархическая система продвижения по службе. Перспективные боевики партизанского уровня были переведены в региональные силы, а перспективные бойцы региональных сил были переведены в штатные подразделения Главных сил. Это обеспечивало получение в Главные войска лучших кадров с приправами за плечами. [3]

Структура и организация PAVN [ править ]

Верховное командование ПАВН сохранило контроль над регулярными формированиями ПАВН. Отдельные PAVN могут использоваться в качестве заменяющих наполнителей для подразделений VC Main Force.

Организация подразделений NLF / PAVN на местах [ править ]

Типичная дивизия PAVN насчитывала приблизительно 10 000 человек, сгруппированных в три пехотных полка, с поддерживающим артиллерийским полком или батальоном, а также связями, саперами, медицинскими и тыловыми формированиями. Артиллерийские части, как правило, были вооружены минометами, хотя они могли использовать более тяжелое вооружение в расширенных штатных операциях. Полки обычно разбивались на 3 пехотных батальона по 500–600 человек вместе с отрядами поддержки. Каждый батальон, в свою очередь, был разделен на роты и взводы, а подразделения тяжелого вооружения дополняли стрелковое оружие линейных войск. [98]

И НФО, и ПАВН действовали по «системе из трех человек» - три ячейки в отделении, три отделения в взводе, три роты в батальоне и т. Д. Это могло варьироваться в зависимости от оперативных обстоятельств. Стрелковое оружие преобладало в вооружении типичных пехотных батальонов, в которых были развернуты стандартные пехотные роты, материально-техническое обеспечение и подразделения тяжелых вооружений современных формирований. Более тяжелое вооружение, такое как 82-мм минометы или безоткатные ружья и пулеметы, было в роте боевой поддержки батальонов. Члены подразделения боевой поддержки также несли ответственность за установку мин и мин-ловушек. Специальные отряды или взводы включали саперов, разведчиков, связистов и т. Д. И подчинялись непосредственно командиру батальона. [98] [99]

Общее командование и контроль [ править ]

Командование и управление осуществлялось через стандартные штабные роты, всегда находившиеся под контролем политических кадров. В то время как формирования PAVN сохранили свои знаки отличия, сигналы и тыловые линии, надзор действовал по той же схеме, с партийными наблюдателями на всех уровнях - от отделения до подразделения. Набор и обучение, о которых говорилось выше, проводились на Севере, а пополнения направлялись с Севера по тропе Хо Ши Мина в определенные формирования. Отдельные солдаты PAVN иногда могут быть назначены в качестве заменяющих наполнителей для батальонов основных сил NLF.

Там, где отдельные формирования PAVN оставались нетронутыми, они оставались под контролем высшего командования PAVN, хотя оно, как и другие военные эшелоны, в свою очередь контролировалось партией Северного Лао-Донга. «Фронт» НФО прикрывал эти военные усилия политическим прикрытием. Поскольку партийные оперативники присутствовали на всех уровнях всей структуры, координация и контроль огромных военно-политических усилий были усилены. [91]

Мораль и дисциплина: ячейка из трех человек и "самокритика" [ править ]

  • 3-х местные камеры. Все солдаты были сгруппированы в камеры по 3 человека. У них были практические преимущества во взаимной поддержке и помощи среди солдат, но в сочетании с постоянным мониторингом политических кадров они имели то преимущество, что препятствовали личной жизни и потенциальным мыслям о побеге. Система была неотъемлемой частью мониторинга со стороны других членов ячейки. По большинству рассказов заключенных или перебежчиков из НФО / ПАВН, система камер служила мощным инструментом сплочения. [3]
  • Критика и самокритика.Типичные для большинства маоистских коммунистических организаций сеансы «критики и самокритики» часто проводились для улучшения дисциплины, контроля и сплоченности. Такие сеансы проводились ежедневно и после операций. Ключевое значение имели индивидуальное признание ошибок или ошибок, а также выявление и устранение неправильных мыслей как основы для изменения поведения. Лидеры сначала критиковали отдельных солдат, а те, в свою очередь, критиковали их товарищи. Тогда от отдельных лиц ожидалось признание недостатков и слабостей. Нижним чиновникам не разрешили комментировать действия вышестоящих чинов. Большинство коммунистических войск, казалось, принимало эту систему, особенно когда она велась таким образом, чтобы предполагать конфуцианские идеалы - старшего отца или брата, исправляющих своенравную молодежь или братьев и сестер. [91]

Роль партийных кадров и офицеров [ править ]

На всех уровнях структуры контроль коммунистической партии был постоянным. Партийные деятели манипулировали гражданскими фронтовыми группами и сочувствующими, а также воинскими частями. На каждом уровне структуры были назначены кадры - «параллельная» администрация, которая постоянно контролировала и наблюдала за теми, кому была поручена деятельность Революции. Командиры некоторых воинских частей или руководители различных пропагандистских и гражданских фронтов также могут быть членами партии, действующими открыто или под прикрытием.

От кадров ожидалось, что они будут образцовыми пролетарскими, моральными и политическими, добросовестно претворяющими в жизнь новейшую линию партии и контролирующими определенные области на предмет ошибочных мыслей. Классовый фон был важен, поскольку к представителям среднего и высшего классов относились менее благоприятно. Особое значение имела деятельность кадров по укреплению морального духа и организации повсеместных сессий «критики и самокритики».

Кадровая система была постоянной как в основных силах NLF, так и в формированиях PAVN вплоть до уровня роты. У кадров была своя система подчинения, параллельная военной структуре. В любых спорах между военнослужащими и политработниками последнее слово, как правило, остается за политработниками. [69] [91]

NLF / PAVN использование террора [ править ]

Сцена бомбардировки Вьетконга в Сайгоне , 1965 год.

Убийства, похищения, пытки и общее запугивание были обычной частью операций NLF / PAVN и были рассчитаны на то, чтобы запугать население, ликвидировать оппонентов, подорвать моральный дух южновьетнамских государственных служащих и стимулировать сбор налогов и пропагандистские усилия. [100] Это широкое применение террора на ежедневной основе привлекло сравнительно мало внимания со стороны западных журналистов, занятых освещением войны больших подразделений. [101]Террор должен был продемонстрировать, что и сельские, и городские жители бессильны против Вьетконга и что правительство не может их защитить. Террор не ограничивался целенаправленными убийствами и похищениями людей и включал частые обстрелы мирных жителей в лагерях беженцев и установку мин на автомагистралях, по которым сельские жители вывозили свои товары на городские рынки. Некоторые мины должны были взорваться только после проезда тяжелого транспортного средства, что привело к массовым убийствам на борту загруженных гражданских автобусов. [101]

Другой метод террора заключался в преднамеренном беспорядочном обстреле населенных пунктов 122-мм ракетами. Пострадавшие районы включали Сайгон , Дананг и другие крупные города. [102] В других случаях Вьетконг избегал использования противостоящего оружия и напрямую атаковал деревни и деревни с явным намерением убивать мужчин, женщин и детей, чтобы посеять хаос, панику и незащищенность. Например, в результате нападения 1968 года на деревню Сонча в провинции Куангнгай с применением огнеметов было сожжено 78 мирных жителей, многие были ранены, а большая часть деревни была разрушена. [103]

Результаты террора также могут быть достигнуты путем провокации поспешной реакции или ответных ударов ARVN или американских сил по сельским жителям с помощью снайперской стрельбы, рейдов или установки мин и мин-ловушек в деревнях и деревнях и их окрестностях. Такая реакция способствовала возникновению потенциальных злодеяний, которые впоследствии можно было использовать в пропаганде для мобилизации или радикализации элементов населения. [100] Монитор христианской науки 1965 годаВ статье японского журналиста Такаши Ока рассказывалось о том, что, похоже, использовалось для этого метода. ВК вошел в деревню и отговорил местное население о поддержке Революции, прежде чем начать раскопки и передал столице округа информацию о том, что они активно участвуют в жизни общины. Днем позже американские самолеты бомбили деревню и ее католическую церковь. Оперативники ВК появились после разрушения, чтобы рассказать оставшимся в живых о вероломстве империалистов США. [104] Однако такие методы иногда могут иметь неприятные последствия, когда жители села обвиняют силы Фронта в разрушениях и гибели их общин. [104]

В операциях NLF / PAVN выделяются несколько впечатляющих террористических актов, хотя они не были освещены в западных СМИ в такой степени, как устроенная американцами резня в Май Лай . [105]

Резня в Хюэ : например, во время Тета коммунистические силы, казалось, тщательно спланировали массовые убийства, с подготовленными хит-листами, которые несли как вторгшиеся подразделения ВК, так и местные сотрудники инфраструктуры. Одним из мест самого страшного злодеяния был город Хюэ.

Государственные служащие, офицеры, учителя и религиозные деятели были арестованы первыми и казнены после быстрых «революционных» процессов. Во второй облаве были обнаружены лидеры общественных организаций, интеллектуалы, профессионалы и отдельные гражданские лица и их семьи, которые работали на американцев. Например, парикмахеру, который стриг волосы американцев, отрезали обе руки перед тем, как его ликвидировали. [106]

Однако наибольшее количество уничтоженных людей оказалось во время отступления Вьетконга из города. Обычно их расстреливали и хоронили в хорошо замаскированных братских могилах, в которых в конечном итоге осталось около 2800 трупов. Отсутствие видимых ран на некоторых телах, в том числе на телах двух католических священников, указывало на то, что они были похоронены заживо. [3] [106] 2800 трупов в Хюэ были частью большой группы из примерно 5800 мирных жителей города, ставших объектами нападений Вьетконга для уничтожения или похищения. Большинство оставшихся жертв так и не были найдены. [106]

Ơk Sn : 1967 г. ВК с помощью огнеметов сожгла 252 гражданских лиц, в основном женщин и детей, в деревне k Sn, в провинции k Lk. [3]

Тхань Ми : В 1970 году в деревне Тхань Ми, недалеко от Дананга, военнослужащие ПАВН убили около 100 мирных жителей, которые прятались в бункерах в поисках убежища, бросая гранаты и заряды для ранцев. [3]

Убийственные отряды и убийства. В первые годы войны убийства и другие подобные действия организовывались через «ячейки особого действия» ВК. По мере расширения конфликта усилия были централизованы в рамках Службы безопасности ВК, которая, по оценкам, к 1970 году насчитывала 25 000 человек. [104] К 1969 году около 250 гражданских лиц убивали или похищали каждую неделю. Общее количество террористических отрядов NLF / PAVN с 1967 по 1972 год составляет более 36 000 убийств и почти 58 000 похищений, согласно оценке Министерства обороны США, c. 1973. [105]Статистические данные за 1968–72 годы показывают, что «около 80 процентов жертв террористов были обычными гражданскими лицами и только около 20 процентов были правительственными чиновниками, полицейскими, членами сил самообороны или умиротворяющими кадрами». [107]

Коммунистические силы и представители последовательно отрицают использование какого-либо террора и приписывают массовые захоронения в Хюэ спонтанным действиям различных пострадавших жителей города. [3] Однако использование террора поощряется в официальных документах NLF, таких как Резолюция № 9 COSVN, опубликованная в июле 1969 года, в которой отмечалось: «Неотъемлемой частью политической борьбы было бы либеральное использование терроризма для ослабления и уничтожения местных органов власти, укрепить партийный аппарат, прозелитировать среди населения, подорвать контроль и влияние правительства Вьетнама и ослабить RVNAF ». [91]

Интеллект [ править ]

Массовые зачистки США и ARVN часто не позволяли вовлечь венчурных капиталистов в бой в значительном количестве и оставляли население уязвимым перед попытками организации и запугивания.

Коммунистические силы развернули обширный и сложный разведывательный аппарат в Южном Вьетнаме, простирающийся от высших эшелонов южного режима до партизан на уровне деревень, информирующих о передвижениях войск АРВН. Проникновение ГВН было таким, что после войны коммунистическое правительство вручило медаль одному из главных помощников премьер-министра Южного Вьетнама Нгуен Као Ки. [108] По иронии судьбы, присутствовавший де-факто начальник генерального штаба Южного Вьетнама в последний день войны в Сайгоне (1975 г.) был, согласно вьетнамским источникам, также северным агентом. [109] Существенную помощь повстанцам на юге оказал Север через его Центральное исследовательское агентство.(CRA). Эта пятая колонна построена на антифранцузском сопротивлении Вьетмина. Американское ЦРУ утверждало, что к концу 1960-х более 30 000 вражеских агентов проникли в «административные, полицейские, вооруженные силы и разведывательные операции» ГВН. [110]

На юге организация COVSN NLF контролировала работу разведки, развертывая секретную полицию в контролируемых коммунистами районах, службу телохранителей для VIP-персон и, что наиболее важно, «Народную разведывательную систему». Сети информаторов были многочисленны, и система использовала шантаж, угрозы и пропаганду, чтобы обеспечить сотрудничество функционеров ГВН, часто действуя через их родственников. В одном южновьетнамском исследовании коммунистического аппарата приводится несколько примеров сбора разведданных для сил Фронта (НФО / ПАВН): [110]

  • Мастер по ремонту велосипедов на дороге сообщил о движении военнослужащих.
  • Фермер подсчитывает количество и тип самолетов, которые приземлились и взлетели на взлетно-посадочной полосе рядом с его полями.
  • Крестьянка у своей хижины сообщила по заранее оговоренному сигналу о численности и составе вражеских войск, когда они приблизились.

Эффективность организации NLF и PAVN [ править ]

Коммунистическая командная структура была сложной [111] с рядом взаимосвязанных комитетов и управлений, все из которых контролировались Центральным комитетом ханойской партии Лао Дун (Коммунистическая). Тот же самый образец взаимосвязанных групп повторялся дальше по цепочке до самого низкого поселка, все контролировалось партийными агентами.

Эта сложная структура часто кажется западным глазам тяжеловесной, но она была чрезвычайно хорошо адаптирована к требованиям военных действий, а ее встроенные элементы перекрытия, дублирования и избыточности делали ее устойчивой и способной адаптироваться к дезертирству, захвату или смерти своих членов. Хотя Северный Вьетнам и их союзники предприняли тщательно продуманные попытки замаскировать организационные механизмы, которые привели к войне, важно отметить, что и вооруженный Вьетконг (собственно НОАК), и регулярные войска PAVN в конечном итоге были одной объединенной силой. У каждого были свои отличительные местные особенности, пути набора, ресурсные базы и миссии, но все вместе они контролировались Ханоем как единое целое и рассматривались как таковые в официальных коммунистических историях войны. [112]

См. Также [ править ]

  • АРВН
  • Коммунизм
  • Ганс фон Дах
  • Партизанская война
  • История Вьетнама
  • Тропа Хо Ши Мина
  • Командование военной помощи, Группа по изучению и наблюдению Вьетнама
  • Логистика и оборудование NLF и PAVN
  • Тактика сражений NLF и PAVN
  • Tet Offensive
  • Соединенные Штаты и война во Вьетнаме
  • вьетнамская война
  • Оружие войны во Вьетнаме
  • Массовые убийства при коммунистических режимах

Заметки [ править ]

  1. ^ Андерсон и др. (1967) , стр. 3–195; см. также Karnow (1983) , стр. 12–239.
  2. ^ а б Лэннинг и Крэгг (1993) , стр. 33–56.
  3. ^ Б с д е е г ч я J к л м п о Пайк (1986) , стр. 37-169.
  4. Дуглас Пайк, Вьет Конг: Организация и техника Фронта национального освобождения Южного Вьетнама, (MIT Press: новое издание 1970 г.), стр. 37–146.
  5. ^ a b c d Дэвидсон (1988) , стр. 138–244.
  6. ^ Дойл и др. (1986) , стр. 31–157.
  7. ^ Moyar, Марк (2006). Отвергнутый триумф: Вьетнамская война, 1954–1965. стр. 12-41, 87-278
  8. ^ Moyar, С. 12-41, 87-278
  9. ^ Moyar, 70-82
  10. ^ Марк Moyar, 2006. Триумф Forsaken .. 70-82
  11. ^ Марк Moyar, 2006. Триумф Forsaken: Война во Вьетнаме, 1954-65, 70-82
  12. ^ Moyar, 87-182
  13. ^ Moyar, 229-244
  14. Перейти ↑ Taylor Branch, 1998. Pillar of Fire, p. 159
  15. ^ Moyar, Pg 286
  16. ↑ a b c d e Karnow (1983) , стр. 181–239.
  17. ^ Институт военной истории Вьетнама, (2002) Победа во Вьетнаме: Официальная история Народной армии Вьетнама, 1954–1975, переведенная Мерлем Л. Приббенов. Университетское издательство Канзаса. п. 68
  18. Дэвидсон (1988) , стр. 312–316.
  19. ^ Davidson (1988) , стр. 312-32.9
  20. ^ a b Дэвидсон (1988) , стр. 316.
  21. ^ Prados (1998) , стр. 62-139.
  22. ^ Moyar, Триумф Forsaken, 41-112; Кэш, Олбрайт и Сандстрам. 1985. Семь перестрелок во Вьетнаме - Бой у реки Иа Дранг. Центр военной истории армии США. Армия США.
  23. Дуглас Пайк, 1986. PAVN: Народная армия Вьетнама, стр. 220–239.
  24. ^ a b Дэвидсон (1988) , стр. 325–470; 795–811.
  25. ^ Институт военной истории Вьетнама, Победа во Вьетнаме: Официальная история Народной армии Вьетнама, 1954–1975. Пер. Мерл Приббеноу, Лоуренс К.С.: Университет Канзас-Пресс, 2002, стр. 78-211
  26. ^ а б Щука, ПАВН стр 220-239
  27. ^ Мейтленд (1983) , стр. 11-98.
  28. ^ Davidson (1988) , стр. 316-425.
  29. ^ Джеффри Дж. Кларк. Консультации и поддержка: последние годы, 1965–1973. Правительство США - GPO, 1988 г., стр. 7–52
  30. Кейтлин Талмадж. 2015. Армия диктатора: эффективность поля боя в авторитарных режимах с. 55.
  31. ^ a b Дэвидсон (1988) , стр. 386–425.
  32. ^ a b Сорли (2007) , стр. 17–228.
  33. ^ Генерал-лейтенант Нго Куанг Чыонг, Пасхальное наступление 1972 г., Индокитайская монография (Вашингтон, округ Колумбия, Центр военной истории армии США , 1979), стр. 13–22
  34. ^ Крепиневич (1986) , стр. 188-275, 219-222.
  35. ^ Моррис, Вирджиния и холмы, Клайв. План революции Хо Ши Мина, словами вьетнамских стратегов и оперативников, McFarland & Co Inc, 2018, стр. 73.
  36. ^ Крепиневич (1986) , стр. 219-222.
  37. ^ Майор генерал Нгуен Зуй Hinh, Lam Son 719, Индокитай Монография (Вашингтон, округ Колумбия, США армии Центр военной истории , 1979), стр. 9-24
  38. ^ Карноу (1983) , стр. 340-546.
  39. Vo Nguyen Giap, Big Victory, Great Task, (Pall Mall Press, Лондон (1968)
  40. Рэй Бондс, изд., «Война во Вьетнаме» (Salamander Books: 1979), стр. 96–172
  41. ^ К. Дейл Уолтон, Миф о неизбежном поражении США во Вьетнаме (ISBS: 2002); Прадос (1998) , стр. 189–297.
  42. ^ Davidson (1988) , стр. 512-515
  43. Дэвидсон (1988) , стр. 515–516
  44. ^ Prados (1998) , стр 201-327. Крепиневич (1986) , стр. 258–275.
  45. ^ В. Тердославич в Fawcett (2009) Как проиграть войну, Харпер, стр. 21–44
  46. ^ а б Крепиневич (1986) , стр. 188–275.
  47. Перейти ↑ Bill Fawcett (2009) How to Lose a War, Harper, pp. 21–44
  48. ^ Лэннинг & Крэгг (1993) , стр. 181-190.
  49. ^ Джеймс Гибсон, 2000. Идеальные войны: Technowar во Вьетнаме, стр 229, 233
  50. Гибсон, Идеальная война, стр. 229, 233.
  51. ^ а б Крепиневич (1986) , стр. 258–275.
  52. Роберт Оспри, Война в тенях: Партизан в истории (DoubleDay: 1975)
  53. ^ Б Мейтленд (1983) , стр. 32-94.
  54. ^ Doyle & Weiss (1984) , стр. 122-148.
  55. ^ a b Сорли (2007)
  56. ^ Уолтер Дж. Бойн. (2003). Влияние авиации на историю. Пеликан Паблишинг. п. 326
  57. ^ Джейн Сьюзен Вернер, Luu Доан Хюинь. (1993). Вьетнамская война: вьетнамские и американские перспективы. М.Э. Шарп: 1993. С. 130–154.
  58. ^ Вернер и Хюинь .. Война во Вьетнаме: С. 130-154
  59. ^ a b c Tucker (1999) , стр. 120–145.
  60. ^ Такер (1999) ; см. также Крепиневич (1986) , стр. 193–254.
  61. Дэвид Донован, Однажды королем-воином: Воспоминания об офицере во Вьетнаме ( Ballantine Books : 1986), стр. 34–117
  62. ^ a b Hennessy (1997) , стр. 13–181.
  63. ^ Крепиневич (1986) , стр. 69-81.
  64. ^ К лучшему пониманию истощения: Корейская и Вьетнамская войны. Автор: Малкасян, Картер. Журнал военной истории, июль 2004 г., т. 68 Выпуск 3, p911-942
  65. ^ а б Хеннесси (1997)
  66. ^ Крепиневич (1986) , стр. 23-258.
  67. ^ а б в г д Дэвидсон (1988)
  68. ^ a b Чыонг Нху Тан, Вьетконгские мемуары: внутреннее описание войны во Вьетнаме и ее последствий (Vintage Publishing: 1986), стр. 247–312
  69. ^ а б в Дойл и др. (1986)
  70. ^ Дойл и др. (1986) , стр. 33–37.
  71. ^ См. Дэвидсон (1988) , стр. 323–470; Дойл и др. (1986) .
  72. Дуглас Пайк, доклад, подготовленный для четырнадцатого симпозиума по военной истории, «Вьетнам 1964–1973: американская дилемма». Академия ВВС США, Колорадо, 11–19 октября 1990 г.
  73. Тран Ван Тра, Вьетнам: История театра Bulwark B2, ТОМ 5: Завершение 30-летней войны , (издательство Van Nghe: Хошимин, 1982), стр. 5–335, веб-текст в армии США Институт боевых исследований: [1] Архивировано 10 августа 2007 г. в Wayback Machine.
  74. ^ а б Крепиневич (1986) , стр. 161–274.
  75. ^ В. Скотт Томпсон и Дональдсон Фризелл, редакторы, Уроки Вьетнама, (Крейн: Нью-Йорк), стр. 120
  76. ^ a b Karnow (1983) , стр. 500–540.
  77. Полковник Хоанг Нгок Лунг, Общие наступления 1968–69. 1981. (Маклин, Вирджиния: General Research Corporation, 1978) стр. 26, 82
  78. ^ Карноу (1983)
  79. ^ Braestrup, Питер (1977). Большая история: как американская пресса и телевидение сообщили и истолковали кризис Tet 1968 года во Вьетнаме и Вашингтоне. Westview Press, Vol. 1. С. 256–705.
  80. Цитата: Карен Де Янг, Солдат: Жизнь Колина Пауэлла (Альфред Кнофпф: 2006), стр. 60–75
  81. ^ a b c Крепиневич (1986) , стр. 135–274.
  82. ^ а б Крепиневич (1986)
  83. ^ Цитируется в Леви (1978) , стр. 130-147.
  84. Мао Цзэ-дун, «О затяжной войне», Избранные произведения, англ. изд., ФЛП, Пекин, 1965, т. II, стр. 116.
  85. HQ MACV, Целевая группа по долгосрочному планированию, Брифинг для COMUSMACV, 20 ноября 1968 г., MH1, 20–21; см. также Крепиневич (1986) , стр. 253–256.
  86. ^ Мейтленд (1983)
  87. О партизанской войне - Мао Цзэ-Дун, 1937 г.
  88. Дуглас Пайк, Вьет Конг: Организация и техника Фронта национального освобождения Южного Вьетнама, (MIT Press, 1970), стр. 44–179.
  89. ^ Большой энциклопедический14ed, «Партизанская война» с. 460-464
  90. ^ a b Дэвид У.П. Эллиотт, Вьетнамская война: революция и социальные перемены в дельте Меконга, 1930–1975 гг. (ME Sharpe: 2006), стр. 3–18
  91. ^ а б в г д Лэннинг и Крэгг (1993)
  92. ^ Марк Moyar, "Программа Phoenix и современной войны," Joint Force Quarterly, Выпуск 47. (№ четвёртом квартал 2007), стр. 155-159
  93. ^ Чыонг Тан Nhu, A Вьетконг Memoir: Внутри счета Вьетнамской войны и ее последствий, (Урожай: 1986) С. 27-118.
  94. ^ а б Лэннинг и Крэгг (1993) , стр. 44–73.
  95. ^ a b Бенджамин Л. Харрисон, Ад на вершине холма: Последняя крупная битва Америки во Вьетнаме (iUniverse: 2004), стр. 150–162
  96. ^ а б в г Андерсон и др. (1967) , стр. 3–195.
  97. ^ Пайк (1986) , стр. 37-156.
  98. ^ a b Гордан Л. Роттман, Вьетконг и туннели и укрепления PAVN во время войны во Вьетнаме (Osprey: 2006), стр. 10–14
  99. ^ Лэннинг & Крэгг (1993) , стр. 67-148.
  100. ^ a b Дуглас Пайк, Стратегия террора во Вьетконге, Сайгон: Миссия США, февраль 1970 г., стр. 2-63
  101. ^ a b Леви (1978) , стр. 270–279.
  102. ^ Льюи (1978) , стр. 278-290.
  103. ^ Льюи (1978) , стр. 275-276.
  104. ^ a b c Дойл и Вайс (1984)
  105. ^ а б Лэннинг и Крэгг (1993) , стр. 186–188.
  106. ^ a b c Леви (1978) , стр. 274.
  107. ^ Леви (1978) , стр. 273.
  108. ^ Prados (1998) , стр. 270-273.
  109. Джон Прадос, 2009. Вьетнам: История войны без победы, 1945-1975, p530.
  110. ^ а б Дойл и др. (1986) , стр. 26.
  111. ^ Дойл и др. (1986) , стр. 43–48.
  112. ^ Мерле Pribbenow (Пер). 2002 «Победа во Вьетнаме. Официальная история Народной армии Вьетнама». University Press of Kansas), стр. 18–211, ISBN 0-7006-1175-4. 

Ссылки [ править ]

  • Андерсон, М .; Arnsten, M .; Аверч, Х. (1967). Повстанческая организация и операции: пример Вьетконга в дельте реки, 1964–1966 . Санта-Моника: Rand Corp. RM-5239-1-ISA / ARPA.
  • Дэвидсон, Филип Дэвидсон (1988). Вьетнам в войне: история, 1946–1975 . Presidio Press.
  • Дойл, Эдвард; Вайс, Стивен (1984). Столкновение культур: опыт Вьетнама . Бостонская издательская компания.
  • Дойл, Эдвард; Липсман, Самуэль; Мейтленд, Терренс (1986). Север: Вьетнамский опыт . Бостонская издательская компания.
  • Хеннесси, Майкл А. (1997). Стратегия во Вьетнаме: морская пехота и революционная война в I корпусе, 1965–1972 . Издательство Praeger.
  • Карнов, Стэнли (1983). Вьетнам: История . Викинг Пресс.
  • Крепиневич, Эндрю Ф., младший (1986). Армия и Вьетнам . Балтимор, Мэриленд: Издательство Университета Джона Хопкинса . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  • Лэннинг, Майкл Ли; Крэгг, Дэн (1993). Внутри ВК и NVA . Баллантайн Книги.
  • Леви, Гюнтер (1978). Америка во Вьетнаме . Издательство Оксфордского университета.
  • Мейтленд, Терренс (1983). Инфекция войны: серия «Опыт Вьетнама» . Бостонская издательская компания.
  • Пайк, Дуглас (1986). ПАВН: Народная армия Вьетнама . Пресидио.
  • Прадос, Джон (1998). Кровавый путь . Нью-Йорк: Джон Уайли и сыновья.
  • Сорли, Льюис (2007). Лучшая война: неизведанные победы и последняя трагедия последних лет Америки во Вьетнаме . Книги урожая.
  • Такер, Спенсер (1999). Вьетнам . Рутледж.