Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Ввод войск в Чехословакию , официально известный как Operation Дунае , было совместное вторжение в Чехословакию пяти стран Варшавского договора стран - Советского Союза , Польши , Болгарии , Восточной Германии и Венгрии - на ночь 20-21 августа 1968 г. [20 ] Около 500 000 [7] войск Варшавского договора атаковали Чехословакию той ночью, при этом Румыния и Албания отказались участвовать. [21] [22]Войска Восточной Германии, за исключением небольшого числа специалистов, не участвовали во вторжении, потому что им было приказано из Москвы не пересекать чехословацкую границу всего за несколько часов до вторжения. [23] 137 чехословацких мирных жителей были убиты [17] и 500 тяжело ранены во время оккупации. [18]

Вторжение успешно остановлены Александр Дубчек «s Пражской весна реформы по либерализации и укрепить авторитет авторитарного крыла в Коммунистической партии Чехословакии (КПЧ). Внешняя политика Советского Союза в этот период была известна как доктрины Брежнева . [24]

Общественная реакция на вторжение была широко распространенной и неоднозначной. Хотя большинство участников Варшавского договора поддержали вторжение вместе с несколькими другими коммунистическими партиями по всему миру, западные страны, а также Албания , Румыния и особенно Китай осудили нападение, а многие другие коммунистические партии либо потеряли влияние, либо осудили СССР, либо распались. / распущен из-за противоречивых мнений. Вторжение положило начало серии событий, в результате которых Брежнев установил мир с президентом США Ричардом Никсоном в 1972 году после исторического визита последнего в Китай в начале того же года .

Наследие вторжения в Чехословакию по-прежнему широко обсуждается историками и рассматривается как важный момент в холодной войне . Аналитики считают, что вторжение привело к расколу мирового коммунистического движения, что в конечном итоге привело к революциям 1989 года и распаду Советского Союза в 1991 году.

Фон [ править ]

Режим Новотного: конец 1950-х - начало 1960-х годов [ править ]

Процесс десталинизации в Чехословакии начался при Антонине Новотном в конце 1950-х - начале 1960-х годов, но продвигался медленнее, чем в большинстве других государств Восточного блока . [25] Следуя примеру Никиты Хрущева , Новотный провозгласил завершение социализма, и новая конституция , [26] соответственно, приняла название Чехословацкая Социалистическая Республика . Однако изменения были вялыми; реабилитация жертв сталинской эпохи, таких как осужденные в процессе Сланского, возможно, рассматривался еще в 1963 году, но не состоялся до 1967 года.

В начале 1960-х годов Чехословакия пережила экономический спад. Советская модель индустриализации безуспешно , так как Чехословакия была уже полностью промышленно до Второй мировой войны, и советская модель , главным образом учла менее развитые экономики. Попытка Новотны реструктурировать экономику, Новая экономическая модель 1965 года , также стимулировала рост спроса на политические реформы.

Конгресс писателей 1967 года [ править ]

Когда строгий режим смягчил свои правила, Союз чехословацких писателей осторожно начал выражать недовольство, и в бюллетене Союза, Literární noviny  [ cs ] , его члены предложили, чтобы литература была независимой от партийной доктрины. В июне 1967 года небольшая часть союза чешских писателей сочувствовала радикальным социалистам, в частности Людвику Вацулику , Милану Кундере , Яну Прохазке , Антонину Ярославу Лиму , Павлу Кохауту и Ивану Климе.. Спустя несколько месяцев на партийном собрании было решено применить административные меры к писателям, открыто высказавшимся в поддержку реформирования. Поскольку только небольшая часть профсоюза придерживалась этих убеждений, оставшиеся члены должны были дисциплинировать своих коллег. Контроль над Literární noviny и несколькими другими издательствами был передан Министерству культуры и даже членам партии, которые впоследствии стали значительными реформаторами, включая Дубчека, который поддержал эти шаги.

Пражская весна [ править ]

Пражская весна ( чешский : Pražské jaro , словацкий : Pražská jar ) была периодом политической либерализации в Чехословакии в период ее господства Советским Союзом после Второй мировой войны . Он начался 5 января 1968 года, когда реформист Александр Дубчек был избран первым секретарем Коммунистической партии Чехословакии (КЧС), и продолжался до 21 августа, когда Советский Союз и другие члены Варшавского договора вторглись в страну, чтобы остановить реформы.

Реформы «Пражской весны» были сильной попыткой Дубчека предоставить гражданам Чехословакии дополнительные права путем частичной децентрализации экономики и демократизации. Предоставляемые свободы включали ослабление ограничений на СМИ , свободу слова и передвижения . После общенационального обсуждения раздела страны на федерацию трех республик, Чехии , Моравии - Силезии и Словакии , Дубчек принял решение о разделении на две, Чешскую Республику и Словакию . [27]Это было единственное формальное изменение , которое пережили конец Пражской весны, хотя относительный успех ненасильственного сопротивления , несомненно , прообразом и способствовали мирному переходу к либеральной демократии с крахом советской гегемонии в 1989. [ править ]

Реформы, особенно децентрализация административной власти, не были хорошо восприняты Советами, которые после неудачных переговоров послали полмиллиона солдат и танков Варшавского договора для оккупации страны. По стране прокатилась большая волна эмиграции. По всей стране было организовано энергичное ненасильственное сопротивление, включающее попытки братания, закрашивание и переворачивание уличных указателей (однажды все силы вторжения из Польши были отброшены из страны после дневного блуждания, другие силы пошли в обход. круг), нарушение различных комендантских часов и т. д. Хотя советские военные предсказывали, что на покорение страны потребуется четыре дня, сопротивление продержалось восемь месяцев и, наконец, было преодолено дипломатическими маневрами.Были спорадические акты насилия и несколько самоубийств путем самосожжения (например,Ян Палах ), но военного сопротивления не было. Чехословакия оставалась под контролем до 1989 года, когда « бархатная революция» мирно положила конец просоветскому правлению, несомненно, опираясь на успехи ненасильственного сопротивления двадцатью годами ранее. Сопротивление также стало культовым примером гражданской обороны , которая, наряду с миротворческой деятельностью невооруженных гражданских лиц, представляет собой два способа ненасилия, которые иногда применялись непосредственно к военным или военизированным угрозам.

После вторжения Чехословакия вступила в период нормализации : последующие лидеры пытались восстановить политические и экономические ценности, которые преобладали до того, как Дубчек получил контроль над KSČ. Густав Гусак , сменивший Дубчека и также ставший президентом , отменил почти все реформы Дубчека. Пражская весна вдохновила музыку и литературу, такие как произведения Вацлава Гавела , Карела Хуса , Карела Крыла и роман Милана Кундеры « Невыносимая легкость бытия» .

Правительство Брежнева [ править ]

Советский лидер Леонид Брежнев и польский лидер Владислав Гомулка в Восточном Берлине , 1967
Брежнев, Николай Подгорный и лидер Восточной Германии Вальтер Ульбрихт в Москве

Леонид Брежнев и руководство стран Варшавского договора были обеспокоены тем, что развернувшаяся либерализация в Чехословакии, включая прекращение цензуры и политического наблюдения со стороны тайной полиции, может нанести ущерб их интересам. Первым таким опасением было то, что Чехословакия выйдет из блока, что нанесет ущерб позициям Советского Союза в возможной войне с Организацией Североатлантического договора (НАТО). Потеря не только приведет к отсутствию стратегической глубины для СССР [28], но также будет означать, что он не сможет задействовать промышленную базу Чехословакии в потенциальной войне. [29]Чехословацкие лидеры не собирались выходить из Варшавского договора, но Москва чувствовала, что не может быть уверена в намерениях Праги. Однако советское правительство изначально не решалось одобрить вторжение из-за продолжающейся лояльности Чехословакии Варшавскому договору и недавних дипломатических успехов Советского Союза с Западом в период начала разрядки . [30]

Среди других опасений - распространение либерализации и беспорядки в других странах Восточной Европы. Страны Варшавского договора опасались, что, если реформы Пражской весны останутся незамеченными, эти идеалы вполне могут распространиться на Польшу и Восточную Германию , нарушив статус-кво и там. Внутри Советского Союза национализм в республиках Эстония , Латвия , Литва и Украина уже создавал проблемы, и многие опасались, что события в Праге могут усугубить эти проблемы. [31]

Согласно документам Украинского архива, составленным Марком Крамером, председатель КГБ Юрий Андропов и украинские лидеры Петр Шелест и Николай Подгорный были наиболее яростными сторонниками военной интервенции. [32] Другая версия гласит, что инициатива вторжения исходила из Польши, поскольку первый секретарь Польши Владислав Гомулка, а затем его соратник, первый секретарь Восточной Германии Вальтер Ульбрихт , оказали давление на Брежнева, чтобы он согласился на Варшавское письмо и последующее военное вмешательство. [33] [34]Владислав Гомулка обвинил Брежнева в том, что он слеп и слишком эмоционально смотрит на ситуацию в Чехословакии. Вальтер Ульбрихт, в свою очередь, настаивал на необходимости начала военных действий в Чехословакии, в то время как Брежнев все еще сомневался. Внешняя политика Польши в этом вопросе пока неизвестна. Обсуждение, которое состоялось на встрече в Варшаве, привело скорее к консенсусу большинства, чем к единодушию. [ необходима цитата ] По словам советского политика Константина Катушева, «наши союзники были даже больше, чем мы, обеспокоены тем, что происходило в Праге. (польский лидер) Гомулка, (лидер ГДР) Ульбрихт, (болгарский лидер) Живков , даже (венгерский лидер) Кадар , все очень негативно оценили Пражскую весну ». [35]

Кроме того, часть Чехословакии граничила с Австрией и Западной Германией , которые находились по ту сторону железного занавеса . Это означало, что иностранные агенты потенциально могли проникнуть в Чехословакию и любого члена коммунистического блока, а перебежчики могли ускользнуть на Запад. [36] Последняя проблема возникла непосредственно из-за отсутствия цензуры; писатели, чьи работы подвергались цензуре в Советском Союзе, могли просто поехать в Прагу или Братиславу и выразить там свои претензии, минуя цензуру Советского Союза.

Приход Дубчека к власти [ править ]

Поскольку президент Антонин Новотны терял поддержку, первый секретарь региональной коммунистической партии Словакии Александр Дубчек и экономист Ота Шик бросили ему вызов на заседании Центрального комитета. Затем Новотны пригласил советского премьера Леонида Брежнева в Прагу в декабре того же года в поисках поддержки; но Брежнев был удивлен размахом оппозиции Новотному и, таким образом, поддержал его удаление с поста лидера Чехословакии. Дубчек сменил Новотного на посту первого секретаря 5 января 1968 года. 22 марта 1968 года Новотный ушел с поста президента и был заменен Людвиком Свободой , который позже дал согласие на реформы.

Ранних признаков перемен было немного. [ необходимая цитата ] Когда член президиума Коммунистической партии Чехословакии (KSČ) Йозеф Смрковский дал интервью в статье Руде Право , озаглавленной «Что ждет впереди», он настаивал на том, что назначение Дубчека на январском пленуме будет способствовать целям социализма и поддерживать рабочий класс коммунистической партии.

Социализм с человеческим лицом [ править ]

По случаю 20-летия « Победного февраля » в Чехословакии Дубчек выступил с речью, в которой объяснил необходимость перемен после победы социализма. Он подчеркнул необходимость «более эффективно усилить ведущую роль партии» [37] и признал, что, несмотря на призывы Клемента Готвальда к улучшению отношений с обществом, партия слишком часто принимала жесткие решения по тривиальным вопросам. Дубчек заявил, что миссия партии заключается в «построении передового социалистического общества на прочной экономической основе ... социализма, соответствующего историческим демократическим традициям Чехословакии, в соответствии с опытом других коммунистических партий ...» [37]

В апреле Дубчек запустил « Программу действий » по либерализации, которая включала увеличение свободы прессы, свободы слова и свободы передвижения с экономическим акцентом на потребительские товары и возможность создания многопартийного правительства. Программа была основана на точке зрения, что «социализм не может означать только освобождение трудящихся от господства эксплуататорских классовых отношений, но должен предусматривать больше условий для более полной жизни личности, чем любая буржуазная демократия». [38] Это ограничило бы власть тайной полиции [39] и обеспечило бы федерализацию ЧССР на два равных государства. [40]Программа также охватывала внешнюю политику, включая как поддержание хороших отношений с западными странами, так и сотрудничество с Советским Союзом и другими странами Восточного блока . [41] В нем говорилось о десятилетнем переходном периоде, через который станут возможными демократические выборы и новая форма демократического социализма заменит статус-кво. [42]

Разработчики Программы действий старались не критиковать действия послевоенного коммунистического режима, а лишь указывать на политику, которая, по их мнению, изжила себя. [43] Например, непосредственная послевоенная ситуация потребовала «централистских и директивно-административных методов» [43] для борьбы с «остатками буржуазии ». [43] Поскольку «антагонистические классы» [43], как говорилось, были побеждены с достижением социализма, в этих методах больше не было необходимости. Нужна была реформа, чтобы чехословацкая экономика присоединилась к «научно-технической революции в мире».[43] вместо того, чтобы полагаться на тяжелую промышленность сталинских времен, рабочая сила и сырье. [43] Более того, поскольку внутренний классовый конфликт был преодолен, рабочие теперь могли быть должным образом вознаграждены за свою квалификацию и технические навыки, не противореча марксизму-ленинизму . Программа предполагала, что теперь необходимо обеспечить, чтобы важные должности были «заполнены способными, образованными социалистическими экспертными кадрами», чтобы конкурировать с капитализмом. [43]

Николае Чаушеску (справа) во время визита в Чехословакию в 1968 году; здесь, с Александром Дубчеком и Людвиком Свободой

Хотя было оговорено, что реформа должна проводиться под руководством KSČ, народное давление усилилось, чтобы провести реформы немедленно. [44] элементы Радикальных стали более активно: антисоветская полемика в прессе появилась (после того, как отмена цензуры была официально подтверждена в соответствии с законом от 26 июня 1968), [42] , что социал - демократы начали формировать отдельную партию, и новый беспартийным были созданы политические клубы. Консерваторы партии призвали к репрессивным мерам, но Дубчек посоветовал умеренность и вновь подчеркнул лидерство KSČ. [45] В апреле на Президиуме Коммунистической партии Чехословакии Дубчек объявил политическую программу «социализма с человеческим лицом». [46]В мае он объявил, что XIV съезд партии состоится 9 сентября. Съезд включит Программу действий в устав партии, разработает закон о федерализации и выберет новый Центральный комитет. [47]

Реформы Дубчека гарантировали свободу прессы , а политические комментарии были впервые разрешены в основных средствах массовой информации. [48] Во время Пражской весны конкурентоспособность чехословацкого экспорта снижалась, и реформы Дубчека планировали решить эти проблемы путем смешивания плановой и рыночной экономики . Внутри партии были разные мнения о том, как это должно происходить; одни экономисты хотели более смешанной экономики, в то время как другие хотели, чтобы экономика оставалась в основном социалистической. Дубчек продолжал подчеркивать важность проведения экономических реформ при правлении Коммунистической партии. [49]

27 июня Людвик Вацулик , ведущий писатель и журналист, опубликовал манифест «Две тысячи слов» . Он выразил озабоченность по поводу консервативных элементов внутри КСЧ и так называемых «иностранных» сил. Вацулик призвал людей проявить инициативу в реализации программы реформ. [50] Дубчек, Президиум партии, Национальный фронт и правительство осудили этот манифест. [51]

Публикации и СМИ [ править ]

Ослабление цензуры Дубчеком ознаменовало кратковременный период свободы слова и печати. [52] Первым ощутимым проявлением этой новой политики открытости стало издание ранее бескомпромиссного коммунистического еженедельника Literarni noviny , переименованного в Literarni listy . [53] [54]

Снижение, а затем и полная отмена цензуры 4 марта 1968 г. было одним из важнейших шагов в направлении реформ. Впервые в истории Чехии цензура была отменена, и это, вероятно, была единственная реформа, проведенная полностью, хотя и на короткий период. Из инструмента партийной пропаганды СМИ быстро превратились в инструмент критики режима. [55] [56]

Свобода прессы также открыла дверь для первого честного взгляда на прошлое Чехословакии со стороны народа Чехословакии. Многие исследования были сосредоточены на истории страны при коммунизме, особенно в период Иосифа Сталина . [53] В другом телевизионном выступлении Голдстакер представил фотографии бывших коммунистических лидеров, подвергнутых чистке, заключенных в тюрьму или казненных, и таким образом вычеркнутых из коммунистической истории. [54] Союз писателей также сформировал в апреле 1968 года комитет во главе с поэтом Ярославом Зайфертом для расследования преследований писателей после коммунистического переворота в феврале 1948 года.и реабилитировать литературных деятелей в Союзе, книжных магазинах и библиотеках, а также в литературном мире. [57] [58] Дискуссии о текущем состоянии коммунизма и абстрактных идеях, таких как свобода и идентичность, также становились все более распространенными; вскоре стали появляться беспартийные издания, такие как ежедневная профсоюзная газета Prace (Лейбористская партия). Этому также помог Союз журналистов, который к марту 1968 года уже убедил Центральный издательский совет, государственного цензора, разрешить редакторам получать подписку на иностранные газеты без цензуры, что позволило вести более международный диалог вокруг новостей. [59]

Пресса, радио и телевидение также внесли свой вклад в эти дискуссии, организовав встречи, на которых студенты и молодые рабочие могли задать вопросы писателям, таким как Голдстакер, Павел Когоут и Ян Прохазка, и политическим жертвам, таким как Йозеф Смрковски , Зденек Гейзлар и Густав. Гусак . [60] Телевидение также транслировало встречи бывших политических заключенных с коммунистическими лидерами из тайной полиции или тюрем, где они содержались. [54] Что наиболее важно, эта новая свобода прессы и введение телевидения в повседневную жизнь чехословацких граждан переместили политический диалог из интеллектуальной в сферу народной.

Чехословацкие переговоры с СССР и другими странами Варшавского договора [ править ]

Баррикады и советские танки в огне
Житель Праги пытается поговорить с советским солдатом.

Советское руководство сначала пыталось остановить или ограничить влияние инициатив Дубчека посредством серии переговоров. Президиумы Чехословакии и Советского Союза согласились провести двустороннюю встречу в июле 1968 года в Черна-над-Тисоу , недалеко от словацко-советской границы . [61] Заседание было первым разом, когда Советский Президиум собирался за пределами советской территории. [30]

На встрече, на которой присутствовали Брежнев, Алексей Косыгин , Николай Подгорный , Михаил Суслов и другие с советской стороны и Дубчек, Людвик Свобода , Олдржих Черник , Йозеф Смрковский и другие с чехословацкой стороны, Дубчек защищал программу реформистского крыла КСЧ, взяв на себя обязательства по Варшавскому договору и СЭВ . Однако руководство KSČ было разделено между энергичными реформаторами (Йозеф Смрковский, Олдржих Черник, Йозеф Шпачек и Франтишек Кригель ), которые поддерживали Дубчека, и консерваторами ( Васил Биляк)., Драгомир Колдер и Олдржих Швестка), которые придерживались антиреформистской позиции. Брежнев пошел на компромисс. Делегаты КСЧ подтвердили свою лояльность Варшавскому договору и пообещали обуздать « антисоциалистические » тенденции, предотвратить возрождение Чехословацкой социал-демократической партии и контролировать прессу путем восстановления более высокого уровня цензуры. [61] В ответ СССР согласился вывести свои войска (все еще находящиеся в Чехословакии после маневров в июне 1968 г.) и разрешить съезд партии 9 сентября. Вскоре после этого Дубчек выступил по телевидению, подтвердив союз Чехословакии с Советским Союзом и Варшавским договором. [30]

3 августа представители Советского Союза , Восточной Германии , Польской Народной Республики , Венгрии, Болгарии и Чехословакии встретились в Братиславе и подписали Братиславскую декларацию . [62] Декларация подтвердила непоколебимую верность марксизму-ленинизму и пролетарскому интернационализму и провозгласила непримиримую борьбу против буржуазной идеологии и всех «антисоциалистических» сил. [63]Советский Союз выразил намерение вмешаться в дела страны Варшавского договора, если когда-либо установится буржуазная система - плюралистическая система нескольких политических партий, представляющих различные фракции класса капиталистов. [64] После Братиславской конференции советские войска покинули чехословацкую территорию, но остались вдоль чехословацких границ. [63]

Поскольку эти переговоры оказались неудовлетворительными, СССР начал рассматривать военную альтернативу. Политика Советского Союза по принуждению социалистических правительств своих государств-сателлитов подчинять свои национальные интересы интересам стран Восточного блока (с помощью военной силы, если необходимо) стала известна как доктрина Брежнева . [64]

Соединенные Штаты [ править ]

США и НАТО в значительной степени игнорировали ситуацию в Чехословакии. В то время как Советский Союз опасался, что он может потерять союзника, Соединенные Штаты абсолютно не желали его заполучить. Президент Линдон Б. Джонсон уже вовлек США в войну во Вьетнаме и вряд ли сможет заручиться поддержкой потенциального конфликта в Чехословакии. Кроме того, он хотел заключить с Советским Союзом договор о контроле над вооружениями, ОСВ . Ему нужен был готовый партнер в Москве, чтобы достичь такого соглашения, и он не хотел потенциально рисковать этим соглашением для Чехословакии. [65] По этим причинам Соединенные Штаты дали понять [ как? ] что он не станет вмешиваться во имя «Пражской весны», предоставив СССР возможность делать все, что ему заблагорассудится.

Вторжение и вмешательство [ править ]

Советский солдат с танковым снарядом - возможно, вынес его из горящего танка.

Примерно в 23:00 20 августа 1968 года [66] армии Восточного блока из четырех стран Варшавского договора - Советского Союза, Болгарии, [67] Польши и Венгрии - вторглись в Чехословакию. Той ночью в страну вошли 250 000 военнослужащих Варшавского договора и 2 000 танков. [8] Общее количество вторгшихся войск в конечном итоге достигло 500 000 человек. [9] Брежнев был полон решимости придать операции многосторонний вид (в отличие от Венгерской революции 1956 года ), но во время вторжения доминировали советские войска, численность которых превышала численность других участвовавших в нем войск примерно в пять раз. Армии вторжения всегда находились под непосредственным контролем советского командования. [10]Среди них 28000 солдат [68] о польской 2 - й армии из Силезского военного округа под командованием генерала Флориана Сивицкий . Все вторгшиеся венгерские войска были выведены к 31 октября. [69]

Румыния не принимала участия во вторжении [21], как и Албания, которая впоследствии вышла из Варшавского договора по этому поводу в следующем месяце. [22] Участие Германской Демократической Республики было отменено за несколько часов до вторжения. [23] Решение о неучастии восточногерманской армии во вторжении было принято Брежневым в короткие сроки по просьбе высокопоставленных чехословацких противников Дубчека, которые опасались гораздо большего сопротивления Чехословакии в случае присутствия немецких войск на территории Чехословакии. , в связи с предыдущим чешским опытом немецкой оккупации Чехословакии . [70]

Советские танки с нашивками в Чехословакии, 1968 г.
Два члена польской бронетанковой части в Чехословакии, 1968 г.

Вторжение было хорошо спланировано и скоординировано; Одновременно с пересечением границы наземными войсками оперативная группа советского спецназа ГРУ ( Spetsnaz GRU ) захватила международный аэропорт Рузине в первые часы вторжения. Все началось с рейса из Москвы, на котором находилось более 100 агентов в штатском, и они запросили аварийную посадку в аэропорту из-за «отказа двигателя». Они быстро захватили аэропорт и подготовили почву для предстоящей крупной воздушной перевозки, в которой начали прибывать транспортные самолеты Ан-12 и выгружать ВДВ, оснащенные артиллерией и легкими танками . [71]

По мере того как операция в аэропорту продолжалась, колонны танков и мотострелковых войск направлялись в сторону Праги и других крупных центров, не встречая сопротивления. Несмотря на то, что Чехословацкая народная армия была одной из самых передовых вооруженных сил в Восточной Европе, она не сопротивлялась вторжению из-за отсутствия цепочки командования и опасений правительства, что оно встанет на сторону захватчиков в качестве Венгерской народной армии. сделал во время Венгерской революции в 1956 году.

Во время атаки армий Варшавского договора было убито 137 чехов и словаков [17], сотни ранены. Александр Дубчек призвал свой народ не сопротивляться. Центральный комитет, включая Дубчека, остановился в своей штаб-квартире, когда советские войска захватили Прагу. В конце концов десантники перерезали телефонные линии и штурмовали здание. Дубчек был незамедлительно арестован КГБ и доставлен в Москву вместе с несколькими своими коллегами. [30] Дубчек и большинство реформаторов были возвращены в Прагу 27 августа, и Дубчек сохранил свой пост первого секретаря партии, пока он не был вынужден уйти в отставку в апреле 1969 года после чехословацких хоккейных бунтов .

За вторжением последовала волна эмиграции, в основном состоящая из высококвалифицированных людей, невиданная ранее и прекратившаяся вскоре после (оценка: 70 000 сразу, 300 000 всего). [72] Западные страны разрешили этим людям иммигрировать без осложнений.

Неспособность подготовить [ править ]

Режим Дубчека не предпринял никаких шагов для предотвращения потенциального вторжения, несмотря на зловещие передвижения войск Варшавского договора. Чехословацкое руководство считало, что Советский Союз и его союзники не будут вторгаться, считая, что саммит в Черна-над-Тисоу сгладил разногласия между двумя сторонами. [73]Они также считали, что любое вторжение будет слишком дорогостоящим как из-за внутренней поддержки реформ, так и из-за того, что международный политический протест будет слишком значительным, особенно в связи с предстоящей Всемирной коммунистической конференцией в ноябре того же года. Чехословакия могла бы поднять стоимость такого вторжения, заручившись международной поддержкой или проведя военные приготовления, такие как блокирование дорог и усиление безопасности своих аэропортов, но они решили этого не делать, подготовив почву для вторжения. [74]

Письмо-приглашение [ править ]

Хотя в ночь вторжения чехословацкий президиум заявил, что войска Варшавского договора пересекли границу без ведома правительства ЧССР, пресса Восточного блока напечатала неподписанный запрос, предположительно от руководителей партии и государства Чехословакии, о «немедленной помощи, включая помощь вооруженными силами ". [30] [75] На 14-м съезде партии KSČ (проводившемся тайно, сразу после вмешательства) было подчеркнуто, что ни один член руководства не приглашал к вмешательству. В то время ряд комментаторов считали письмо поддельным или несуществующим.

В начале 1990 - х годов, однако, русское правительство дало новый чехословацкий президент Вацлав Гавел , копия пригласительного письма на имя советской власти и подписаны членами КНЦ БИЛАК , Švestka , Колдер , Индра и Kapek . В нем утверждалось, что « правые » СМИ «разжигают волну национализма и шовинизма и провоцируют антикоммунистические и антисоветские настроения.психоз ". Он официально просил Советы" оказать поддержку и помощь всеми имеющимися в вашем распоряжении средствами ", чтобы спасти Чехословацкую Социалистическую Республику" от неминуемой опасности контрреволюции " [76].

В статье « Известий» 1992 г. утверждалось, что кандидат в президиум Антонин Капек передал Леониду Брежневу на советско-чехословацких переговорах в Черна-над-Тисоу в конце июля письмо с призывом к «братской помощи». Второе письмо Биляк якобы доставил лидеру украинской партии Петру Шелесту во время августовской конференции в Братиславе «на уборной, организованной начальником отделения КГБ ». [76] Это письмо было подписано теми же пятерыми, что и письмо Капека, упомянутое выше.

Внутренний сюжет [ править ]

Задолго до вторжения планирование государственного переворота предпринималось, в частности, Индрой, Колдером и Билаком, часто в советском посольстве и в партийном центре отдыха на Орликской плотине . [76] Когда этим людям удалось убедить большинство президиума (шесть из одиннадцати голосующих членов) встать на их сторону против реформистов Александра Дубчека, они попросили СССР начать военное вторжение. Руководство СССР даже рассматривало возможность дождаться съезда Словацкой партии 26 августа, но чехословацкие заговорщики «специально просили ночь 20-го». [76]

План состоял в следующем. В ответ на доклад Кашпара о состоянии страны развернутся дебаты, в ходе которых консервативные члены будут настаивать на том, чтобы Дубчек представил два письма, которые он получил из СССР; письма, в которых перечислялись обещания, данные им на переговорах в Чиерна-над-Тисоу, но не выполненные. Сокрытие Дубчеком таких важных писем и его нежелание сдерживать свои обещания привело бы к вотуму доверия, которое теперь уже консервативное большинство выиграло бы, захватило власть и обратилось бы с просьбой о помощи Советского Союза в предотвращении контрреволюции . Именно этот официальный запрос, составленный в Москве, был опубликован в « Правде».22 августа без подписей. Все, что нужно было сделать СССР, - это подавить чехословацкие вооруженные силы и любое насильственное сопротивление. [77]

Помня об этом плане, 16-17 августа на заседании Политбюро Советского Союза единогласно было принято решение «оказать помощь Коммунистической партии и народу Чехословакии с помощью военной силы». [77] [10] На заседании Варшавского договора 18 августа Брежнев объявил, что интервенция состоится в ночь на 20 августа, и попросил «братской поддержки», которую национальные лидеры Болгарии, Восточной Германии, Венгрии и Польша предложила должным образом.

Провал сюжета [ править ]

Однако переворот прошел не по плану. Колдер намеревался рассмотреть отчет Кашпара в начале собрания, но Дубчек и Шпачек, подозрительно относящиеся к Колдеру, скорректировали повестку дня, чтобы предстоящий 14-й съезд партии мог быть освещен до любого обсуждения недавних реформ или отчета Кашпара. Обсуждение Конгресса затянулось, и до того, как заговорщики успели потребовать вотума доверия, первые известия о вторжении достигли Президиума. [75]

Анонимное предупреждение было передано послом Чехословакии в Венгрии Йозефом Пучиком примерно за шесть часов до того, как советские войска в полночь пересекли границу. [75] Когда появились новости, солидарность консервативной коалиции рухнула. Когда Президиум предложил декларацию, осуждающую вторжение, два ключевых участника заговора, Ян Пиллар и Франтишек Барбирек , перешли на другую сторону, чтобы поддержать Дубчека. С их помощью объявление против вторжения победило с большинством 7: 4. [76]

Московский протокол [ править ]

К утру 21 августа Дубчек и другие видные реформисты были арестованы и позже отправлены самолетом в Москву. Там их держали в секрете и несколько дней допрашивали. [78]

Консерваторы попросили Свободу создать «чрезвычайное правительство», но, поскольку они не получили явной поддержки большинства, он отказался. Вместо этого он и Густав Гусак 23 августа приехали в Москву, чтобы настоять на том, чтобы Дубчек и Черник были вовлечены в решение конфликта. После нескольких дней переговоров все члены чехословацкой делегации (в том числе все высокопоставленные должностные лица президента Свобода, первого секретаря Дубчека, премьер-министра Черника и председателя Национального собрания Смрковски), кроме одного ( Франтишка Кригеля ) [79], приняли " Москву". Протокол », и подписали свои обязательства по его пятнадцати пунктам. Протокол требовал подавления оппозиционных групп, полного восстановления цензуры и увольнения конкретных реформистских чиновников.[77] Однако он не назвал ситуацию в ЧССР « контрреволюционной » и не потребовал изменения курса после января. [77]

Реакция в Чехословакии [ править ]

Население обеспечивает запасы продовольствия

Народное сопротивление выражалось в многочисленных стихийных актах ненасильственного сопротивления . В Праге и других городах республики чехи и словаки встречали солдат Варшавского договора аргументами и упреками. Захватчикам было отказано в любой форме помощи, включая предоставление еды и воды. Знаки, плакаты и граффити, нарисованные на стенах и тротуарах, осуждали захватчиков, советских лидеров и подозреваемых в коллаборационизме . На улицах появились фотографии Дубчека и Свободы. Горожане неправильно указывали направление солдатам и даже убирали уличные знаки (кроме тех, которые возвращали направление на Москву). [80]

Государственный флаг Чехословакии залит кровью

Первоначально некоторые мирные жители пытались спорить с вторгшимися войсками, но безуспешно или безуспешно. После того, как СССР использовал фотографии этих дискуссий в качестве доказательства того, что войска вторжения были встречены дружелюбно , секретные чехословацкие радиовещательные станции отказались от такой практики, напомнив людям, что «фотографии молчат». [81] Протесты в ответ на вторжение длились всего около семи дней. Объяснения подавления этих публичных выступлений в основном сводятся к деморализации населения, будь то запугивание всех вражеских войск и танков или то, что их лидеры бросили их. Многие чехословаки сочли подписание Московского протокола предательством. [82]Другое распространенное объяснение состоит в том, что из-за того, что большая часть чешского общества принадлежала к среднему классу, цена продолжающегося сопротивления означала отказ от комфортного образа жизни, который был слишком высокой платой. [83]

Всеобщее сопротивление заставило Советский Союз отказаться от своего первоначального плана смещения Первого секретаря. Дубчека, задержанного в ночь на 20 августа, доставили в Москву для переговоров. Было решено, что Дубчек останется на своем посту, но он больше не был свободен проводить либерализацию, как это было до вторжения.

19 января 1969 года студент Ян Палах поджег себя на Вацлавской площади в Праге в знак протеста против нового подавления свободы слова .

Наконец, 17 апреля 1969 года Дубчека на посту первого секретаря сменил Густав Гусак , и начался период « нормализации ». Давление со стороны Советского Союза подтолкнуло политиков либо изменить лояльность, либо просто сдаться. Фактически, та самая группа, которая проголосовала в Дубчеке и провела реформы, была в основном теми же людьми, которые аннулировали программу и заменили Дубчека Гусаком. Гусак отменил реформы Дубчека, очистил партию от ее либеральных членов и уволил профессиональную и интеллектуальную элиту, которые открыто выражали несогласие с политическим поворотом с государственных должностей и рабочих мест.

Реакция в других странах Варшавского договора [ править ]

Советский Союз [ править ]

Один из плакатов митингующих
« За вашу и нашу свободу ».

25 августа на Красной площади восемь демонстрантов несли транспаранты с лозунгами против вторжения. Демонстранты были арестованы, а затем наказаны, так как протест был назван « антисоветским ». [84] [85]

Одним из непреднамеренных последствий вторжения было то, что многие в советском аппарате государственной безопасности и спецслужбах были шокированы и возмущены вторжением, а несколько перебежчиков и шпионов КГБ / ГРУ, таких как Олег Гордиевский , Василий Митрохин и Дмитрий Поляков , указали на вторжение 1968 года. как мотивация для сотрудничества с западными спецслужбами.

Польша [ править ]

В Народной Республики Польша , 8 сентября 1968 года, Рышард Сивец обреченным на заклание себя в Варшаве во время сбора урожая фестиваля на 10-летие стадиона в знак протеста против вторжения Варшавского договора в Чехословакию и тоталитаризм коммунистического режима. [86] [87] Сивец не выжил. [86] После его смерти Советы и польские коммунисты попытались дискредитировать его поступок, заявив, что он психологически болен и психически неуравновешен.

Румыния [ править ]

Бухарест, август 1968 года: Чаушеску критикует советское вторжение

Более заметный эффект имел место в Социалистической Республике Румыния , которая не принимала участия во вторжении. Николае Чаушеску , который уже был стойким противником советского влияния и ранее заявлял о себе на стороне Дубчека, в день вторжения выступил в Бухаресте с публичной речью, в которой жестко обрисовал советскую политику. Этот ответ укрепил независимый голос Румынии в следующие два десятилетия, особенно после того, как Чаушеску призвал население взяться за оружие, чтобы встретить любой подобный маневр в стране: он получил восторженный первоначальный отклик от многих людей, которые ни в коем случае не были коммунистами. , желающих записаться в недавно сформированные военизированные формирования Патриотической гвардии . [цитата необходима ]

Восточная Германия [ править ]

В Германской Демократической Республике вторжение вызвало недовольство в основном среди молодых людей, которые надеялись, что Чехословакия проложит путь к более либеральному социализму. [88] Однако отдельные протесты были быстро остановлены фольксполицей и Штази . [89]

Албания [ править ]

Албания ответила противоположным образом. Он уже враждовал с Москвой из-за предложений о том, что Албании следует сосредоточиться на сельском хозяйстве в ущерб промышленному развитию, и чувствовал, что Советский Союз стал слишком либеральным после смерти Иосифа Сталина, а также в своих отношениях с Югославией (которая к тому времени , Албания рассматривалась как угрожающий сосед и в пропаганде заклеймила ее как «империалистическую»). Вторжение стало переломным моментом, и в сентябре 1968 года Албания официально вышла из Варшавского договора . [22] Экономические последствия этого шага были несколько смягчены укреплением отношений Албании с Китайской Народной Республикой, которая сама находилась во все более напряженных отношениях с Советским Союзом.

Реакция по всему миру [ править ]

В ночь вторжения Канада , Дания , Франция , Парагвай , Соединенное Королевство и Соединенные Штаты запросили созыв заседания Совета Безопасности ООН . [90] В тот же день совет собрался, чтобы услышать, как посол Чехословакии Ян Музик осудил вторжение. Советский посол Якоб Малик настаивал на том, что действия Варшавского договора были действиями «братской помощи» против «антиобщественных сил». [90] На следующий день несколько стран предложили резолюцию, осуждающую вмешательство и призывающую к немедленному выводу войск. Посол СШАДжордж Болл предположил, что «вид братской помощи, которую Советский Союз оказывает согласно Чехословакии, точно такой же, как Каин оказал Авелю ». [90]

Демонстрация в Хельсинки против вторжения

Болл обвинил советских делегатов в пиратстве, чтобы отложить голосование до завершения оккупации. Малик продолжал говорить, варьируя темы от эксплуатации США латиноамериканского сырья до статистики торговли сырьевыми товарами в Чехии . [90] В конце концов, было проведено голосование. Десять членов поддержали движение; Алжир , Индия и Пакистан воздержались; против этого выступили СССР (с правом вето ) и Венгрия. Канадские делегаты немедленно внесли еще одно предложение с просьбой, чтобы представитель ООН приехал в Прагу и работал над освобождением заключенных в тюрьму чехословацких лидеров. [90]Малик обвинил западные страны в лицемерии, задав вопрос: «Кто утопил в крови поля, деревни и города Вьетнама?» [90] К 26 августа другое голосование не состоялось, но новый представитель Чехословакии потребовал исключить весь вопрос из повестки дня Совета Безопасности. [ необходима цитата ]

Хотя США настаивали в ООН на необоснованности агрессии Варшавского договора, их позиции были ослаблены их собственными действиями. Всего три года назад американские делегаты в ООН настаивали на том, что свержение левого правительства Доминиканской Республики в рамках операции Power Pack - это вопрос, который Организация американских государств (ОАГ) должна решить без вмешательства ООН. . Когда Генеральный секретарь ООН У Тан призвал к прекращению бомбардировок Вьетнама, американцы спросили, почему он не вмешался аналогичным образом в вопрос о Чехословакии, на что он ответил, что «если русские бомбят и напалуют деревни Чехословакии». он мог бы призвать к прекращению оккупации. [90]

В августе 1968 года правительство Соединенных Штатов направило в Прагу Ширли Темпл Блэк , знаменитую детскую кинозвезду , которая впоследствии стала дипломатом, чтобы подготовиться к тому, чтобы стать первым послом Соединенных Штатов в посткоммунистической Чехословакии. Два десятилетия спустя, когда силы Варшавского договора покинули Чехословакию в 1989 году, Темпл Блэк был признан первым американским послом в демократической Чехословакии. [91]

Демонстрация в Киле , Германия, против вторжения в Чехословакию и войны во Вьетнаме , 23 августа 1968 года.

В Финляндии, нейтральной стране, находившейся в то время под некоторым советским политическим влиянием , оккупация вызвала большой скандал. [92]

Китайская Народная Республика яростно возражала против так называемой доктрины Брежнева , которая провозглашала, что только Советский Союз имеет право определять, какие нации являются собственно коммунистическими, и может вторгаться в те коммунистические страны, чей коммунизм не встречал одобрения Кремля. [6] Мао Цзэдун рассматривал доктрину Брежнева как идеологическое оправдание потенциального советского вторжения в Китай и развернул массовую пропагандистскую кампанию, осуждая вторжение в Чехословакию, несмотря на то, что ранее он сам выступал против Пражской весны. [93] Выступая на банкете в посольстве Румынии в Пекине 23 августа 1968 года, китайский премьер Чжоу Эньлайосудил Советский Союз за «фашистскую политику, великодержавный шовинизм, национальный эгоизм и социальный империализм », продолжая сравнивать вторжение в Чехословакию с американской войной во Вьетнаме и, более конкретно, с политикой Адольфа Гитлера в отношении Чехословакии в 1938–39 . [6] Чжоу закончил свою речь едва завуалированным призывом к народу Чехословакии вести партизанскую войну против Красной Армии. [6]

Коммунистические партии всего мира [ править ]

Реакция коммунистических партий вне Варшавского договора в целом была раздельной. В Eurocommunist партия Италии и Испании твердо осудила оккупацию, [94] и даже Коммунистическую партию Франции , который умолял к примирению, выразила неодобрение о советской интервенции, [95] , тем самым публично критиковать советскую акцию в первый раз в своей истории. [ Править ] Коммунистическая партия Греции (КПГ) был нанесен серьезный раскол по поводу внутренних споров по поводу пражской весны, [94]с прочешской фракцией, разорвавшей связи с советским руководством и основавшей Еврокоммунистический интерьер КПГ . Еврокоммунистическое руководство Коммунистической партии Финляндии также осудило вторжение, тем самым разжигая внутренние разногласия с его просоветской фракцией меньшинства, что в конечном итоге привело к распаду партии. [96] Другие, в том числе Португальской коммунистической партии , в Африканской коммунистической партии Южной и Коммунистическая партия США , однако поддержали позицию Советского Союза. [94]

Кристофер Хитченс резюмировал последствия Пражской весны для западного коммунизма в 2008 году: «Однако стало ясно, что больше не существует того, что можно было бы назвать мировым коммунистическим движением. Это было совершенно, безвозвратно, безнадежно расколотым. сломался. И Пражская весна сломала его ». [94]

Нормализация (1969–1971) [ править ]

Главнокомандующий Варшавского договора Иван Якубовский с Вальтером Ульбрихтом в 1970 году

В истории Чехословакии , нормализации ( Чехия : normalizace , словацкий : normalizácia ) это имя обычно дается на период 1969-87. Он характеризовался первоначальным восстановлением условий, существовавших до периода реформ под руководством Александра Дубчека (1963/1967 - 1968), прежде всего твердым правлением Коммунистической партии Чехословакии , и последующим сохранением этого нового статус-кво .

«Нормализация» иногда используется в более узком смысле для обозначения периода с 1969 по 1971 год.

Официальную идеологию нормализации иногда называют гусакизмом в честь чехословацкого лидера Густава Гусака .

Удаление реформ и реформаторов [ править ]

Эрих Хонеккер , Густав Гусак и Вальтер Ульбрихт в Берлине , Восточная Германия, 1971 год.

Когда Густав Гусак сменил Александра Дубчека на посту лидера КСЧ в апреле 1969 года после военного вмешательства армий Варшавского договора, его режим быстро принял меры для «нормализации» политической ситуации в стране. Главными целями нормализации положения Гусака было восстановление твердого партийного правления и восстановление статуса Чехословакии как полноправного члена социалистического блока. Процесс нормализации включает пять взаимосвязанных шагов:

  • укрепить руководство Гусака и отстранить реформаторов от руководящих должностей;
  • отменить или изменить законы, принятые движением за реформы;
  • восстановить централизованный контроль над экономикой ;
  • восстановить власть полицейских властей; и
  • расширять связи Чехословакии с другими социалистическими странами.

В течение недели после прихода к власти Гусак начал укреплять свое лидерство, приказав масштабные чистки реформистов, все еще занимающих ключевые позиции в средствах массовой информации, судебной системе, общественных и массовых организациях, нижних партийных органах и, наконец, высших уровнях КСЧ. Осенью 1969 года 29 либералов в ЦК КЧС были заменены консерваторами. Среди изгнанных либералов был Дубчек, который был исключен из Президиума (в следующем году Дубчек был исключен из партии; впоследствии он стал второстепенным функционером в Словакии, где он все еще жил в 1987 году). Хусак также укрепил свое лидерство, назначив потенциальных соперников на новые правительственные должности, созданные в результате принятия Конституционного закона 1968 года о Федерации (который создалЧешская Социалистическая Республика и Словацкая Социалистическая Республика ).

После консолидации власти режим быстро перешел к осуществлению другой политики нормализации. В течение двух лет после вторжения новое руководство отменило некоторые реформистские законы (такие как Закон о Национальном фронте и Закон о прессе) и просто не соблюдало другие. Он вернул хозяйственные предприятия, получившие значительную независимость во время Пражской весны , под централизованный контроль через контракты, основанные на централизованном планировании и производственных квотах. Он восстановил крайний полицейский контроль, что нашло свое отражение в жестоком обращении с демонстрантами, отмечающими первую годовщину августовской интервенции.

Наконец, Гусак стабилизировал отношения Чехословакии со своими союзниками, организовав частые внутриблочные обмены и визиты и перенаправив внешнеэкономические связи Чехословакии в сторону более тесного взаимодействия с социалистическими странами.

К маю 1971 года Гусак мог доложить делегатам, присутствовавшим на официально санкционированном Четырнадцатом съезде партии, что процесс нормализации завершился удовлетворительно и что Чехословакия готова перейти к более высоким формам социализма.

Более поздние реакции и ревизионизм [ править ]

Мемориальная плита в Кошице , Словакия

Первым правительством, принесшим извинения, была Венгрия 11 августа 1989 года. Венгерская социалистическая рабочая партия публично опубликовала свое мнение о принципиально неправильном решении вторгнуться в Чехословакию. Дом Национального собрания Польши в 1989 году, в 21-ю годовщину военной интервенции, принял резолюцию, осуждающую вооруженную интервенцию. Еще одно извинение было принесено Народным собранием Восточной Германии 1 декабря 1989 года, в котором они извинились перед чехословацким народом за свою причастность к военной интервенции. 2 декабря 1989 г. пришло извинение от Болгарии. [97]

4 декабря 1989 года Михаил Горбачев и другие лидеры Варшавского договора подготовили заявление, в котором вторжение 1968 года было объявлено ошибкой. В заявлении, распространенном советским информационным агентством ТАСС , говорилось, что ввод войск представляет собой «вмешательство во внутренние дела суверенной Чехословакии и должно быть осуждено». [98] Советское правительство также заявило, что действия 1968 года были «несбалансированным, неадекватным подходом, вмешательством в дела дружественной страны». [99] Горбачев позже сказал, что Дубчек «верил, что может построить социализм с человеческим лицом. Я только хорошего мнения о нем». [35]

Это признание, вероятно, способствовало народным революциям , свергнувшим коммунистические режимы в Восточной Германии, Чехословакии, Польше и Румынии в конце 1989 года, поскольку оно гарантировало, что подобное советское вмешательство не повторится, если такие восстания произойдут. [ необходима цитата ]

Вторжение также осудил новоназначенный президент России Борис Ельцин («Мы осуждаем его как агрессию, как нападение на суверенное, противостоящее государство, как вмешательство в его внутренние дела»). [97] Во время государственного визита в Прагу 1 марта 2006 г. Владимир Путин также заявил, что Российская Федерация несет моральную ответственность за вторжение, сославшись на описание 1968 года его предшественником Борисом Ельциным как акт агрессии: «Когда президент Ельцин посетил Чехиюв 1993 году он говорил не только за себя, он говорил за Российскую Федерацию и за русский народ. Сегодня мы не только соблюдаем все ранее подписанные договоренности, но и разделяем все оценки, которые были сделаны в начале 90-х годов ... Должен сказать вам абсолютно откровенно - мы, конечно, не несем никакой юридической ответственности. Но моральная ответственность, конечно, есть ". [100]

23 мая 2015 года на российском государственном канале « Россия-1» был показан документальный фильм « Варшавский договор: рассекреченные страницы» , в котором вторжение было представлено как защитная мера от переворота НАТО . [101] [102] [103] Фильм был широко осужден как политическая пропаганда . [104] Министерство иностранных дел Словакии заявило, что фильм «пытается переписать историю и фальсифицировать исторические истины о такой мрачной главе нашей истории». [105] Франтишек Шебей , словацкий председатель комитета по иностранным делам Национального совета., заявил, что «они описывают это как братскую помощь, направленную на предотвращение вторжения НАТО и фашизма. Такая российская пропаганда враждебна свободе и демократии, а также нам». [106] Президент Чехии Милош Земан заявил, что «российское телевидение лжет, и никаких других комментариев о том, что это просто журналистская ложь, говорить нельзя». [107] Министр иностранных дел Чехии Любомир Заоралек заявил, что фильм «сильно искажает» факты. [103] [108] Посол России в Чехии Сергей Киселев дистанцировался от фильма и заявил, что документальный фильм не выражает официальную позицию правительства России. [109] Один из самых популярных российских журналов,Газета.ру назвала этот документ предвзятым и ревизионистским, наносящим ущерб России. [110]

См. Также [ править ]

  • История Чехословакии (1948–89)
  • Ота Шик
  • Пражская весна
  • Список конфликтов, связанных с холодной войной
  • Иностранные интервенции Советского Союза
  • Пролетарский интернационализм
  • Гражданская оборона

Ссылки [ править ]

  1. ^ Kurlansky, Марк (2004). 1968: год, потрясший мир .
  2. ^ Kurlansky, Марк (2004). 1968: год, потрясший мир .
  3. ^ Kurlansky, Марк (2004). 1968: год, потрясший мир .
  4. ^ Конфликтующие воспоминания: европеизация современных историй, под редакцией Конрада Х. Джарауша, Томаса Линденбергера, стр. 43 год
  5. ^ «Назад к делу реформ» . Журнал Time . 16 августа 1968 . Проверено 27 апреля 2010 года .
  6. ^ a b c d Ри, Кеннет "Пекин и доктрина Брежнева". Азиатские дела . 3 (1975) с. 22.
  7. ^ a b Взгляд назад… Пражская весна и советское вторжение в Чехословакию . Центральное Разведывательное Управление. Проверено 11 июня, 2016.
  8. ^ a b Washington Post , (Final Edition), 21 августа 1998 г., стр. A11
  9. ^ a b Советское вторжение в Чехословакию . Globalsecurity.org. Проверено 23 июня 2011 г.
  10. ^ a b c Ван Дейк, Рууд, изд. (2008). Энциклопедия холодной войны . Рутледж . п. 718. ISBN 978-0203880210.
  11. ^ Invaze vojsk Varšavské smlouvy сделать Ceskoslovenska 21. srpna 1968 . armyweb.cz. Проверено 11 июня, 2016.
  12. ^ Шатрай, Ярослав. "Опера Дунай и объекты на стране окупанту" . Cтрановедение России (Рели Руска) . Západočeská univerzita v Plzni. Архивировано из оригинала 8 января 2008 года . Проверено 17 ноября 2015 года .
  13. ^ Minařík, Павел; Шрамек, Павел. "Čs. Armáda po roce 1945" . Vojenstvi.cz . Проверено 17 ноября 2015 года .
  14. ^ «Советская война в Афганистане: история и предвестник будущей войны» . Ciaonet.org. 27 апреля 1978 . Проверено 13 февраля 2014 .
  15. ^ Jak zemřeli vojáci armád při invazi '68: Bulhara zastřelili Češi, Sověti umírali na silnicích . Hospodářské noviny IHNED.cz. Проверено 11 июня, 2016.
  16. ^ Скомра, Славомир. "Brali udział w inwazji na Czechosłowację. Kombatanci?" (по польски). Agora SA . Проверено 21 сентября 2013 года .
  17. ^ a b c Fraňková, Рут (18 августа 2017 г.). «Историки фиксируют число жертв вторжения 1968 года» . radio.cz . Архивировано из оригинального 26 августа 2017 года . Проверено 30 августа 2018 года .
  18. ^ а б «Август 1968 года - Жертвы оккупации» . ustrcr.cz . Став про студию тотального режима. Архивировано из оригинала 18 июля 2011 года . Проверено 23 июня 2011 года .
  19. ^ Ввод войск в Чехословакию архивации 31 июля 2017 года в Wayback Machine . Европейская сеть памяти и солидарности. Проверено 11 июня, 2016.
  20. ^ globalsecurity.org (27 апреля 2005 г.). «Глобальная безопасность, советская оккупация Чехословакии» . GlobalSecurity.org . Проверено 19 января 2007 года .
  21. ^ Б внешняя политика советской , так как мир ... . Google Книги. Проверено 23 июня 2011 г.
  22. ^ a b c "1955: коммунистические государства подписывают Варшавский договор" . BBC News . 14 мая 1955 . Проверено 27 мая 2010 года .
  23. ^ a b Столярик, М. Марк (2010). Пражская весна и вторжение Варшавского договора в Чехословакию, 1968: сорок лет спустя . Издательство Bolchazy-Carducci. С. 137–164. ISBN 9780865167513.
  24. ^ Хафец, Гленн (30 апреля 1993). Горбачев, Реформа и доктрина Брежнева: советская политика в отношении Восточной Европы, 1985–1990 . Издательство Praeger. ISBN 978-0-275-94484-1.
  25. ^ Уильямс (1997), стр. 170
  26. ^ Уильямс (1997), стр. 7
  27. Чешское радио, 18–20 августа 1968 г.
  28. ^ Karen Dawisha (1981). «Вторжение в Чехословакию 1968 года: причины, последствия и уроки на будущее» в советско-восточноевропейских дилеммах: принуждение, конкуренция и согласие под ред. Карен Давиша и Филип Хэнсон. Нью-Йорк: Homs and Meier Publishers Inc. [ необходима страница ] [ ISBN отсутствует ]
  29. Иржи Валента, Советское вмешательство в Чехословакии, 1968: Анатомия решения (Балтимор, Мэриленд: Johns Hopkins University Press, 1979) 3
  30. ^ a b c d e Курланский, Марк. (2004). 1968: год, потрясший мир (1-е изд.). Нью-Йорк: Баллантайн. ISBN 0-345-45581-9. OCLC  53929433 .
  31. Иржи Валента, «От Праги до Кабула», Международная безопасность 5, (1980), 117
  32. ^ Марк Крамер. Украина и советско-чехословацкий кризис 1968 года (часть 2) . Новые свидетельства из Украинских архивов. Бюллетень проекта международной истории холодной войны , выпуск 14/15. 2004. С. 273–275.
  33. ^ Hignett, Келли (27 июня 2012). «Неудачи Дубчека? Вторжение Варшавского договора в Чехословакию в 1968 году» .
  34. ^ TismaneanuI, Владимир, изд. (2011). «Кризис, иллюзия и утопия». Обещания 1968 года: кризис, иллюзия и утопия (NED - Новое издание, 1-е изд.). Издательство Центрально-Европейского университета. ISBN 978-6155053047. JSTOR  10.7829 / j.ctt1281xt .[ требуется страница ]
  35. ^ a b "Чешская Республика: 1968 год с точки зрения оккупантов" . Радио Свободная Европа / Радио Свобода.
  36. Valenta (Fn.7) 17.
  37. ^ a b Navrátil (2006), стр. 52–54
  38. ^ Элло (1968), стр. 32, 54
  39. ^ Фон Гельдерн, Джеймс; Сигельбаум, Льюис. «Интервенция Советского Союза в Чехословакии» . Soviethistory.org. Архивировано из оригинального 17 августа 2009 года . Проверено 7 марта 2008 года .
  40. ^ Хошман Дубчек (1993)
  41. ^ Дубчек, Александр (10 апреля 1968). Крамер, Марк; Мосс, Джой (ред.). "Акционная программа Komunistické strany Československa" . Программа действий (на чешском языке). Перевод Тосека, Рут. Rudé právo. С. 1–6. Архивировано из оригинала 6 мая 2008 года . Проверено 21 февраля 2008 года .
  42. ^ а б Джадт (2005), стр. 441
  43. ^ Б с д е е г Элло (1968), стр. 7-9, 129-31
  44. ^ Derasadurain, Беатрис. «Пражская весна» . thinkquest.org. Архивировано из оригинального 14 ноября 2007 года . Проверено 23 января 2008 года .
  45. ^ Кузин (2002), стр. 107-122
  46. ^ "Пражская весна, 1968" . Библиотека Конгресса. 1985 . Проверено 5 января 2008 года .
  47. ^ Уильямс (1997), стр. 156
  48. ^ Уильямс (1997), стр. 164
  49. Перейти ↑ Williams (1997), pp. 18–22
  50. ^ Вацулик, Людвик (27 июня 1968). «Две тысячи слов». Literární listy.
  51. ^ Mastalir, Линда (25 июля 2006). «Людвик Вацулик: чехословацкий литератор» . Радио Прага . Проверено 23 января 2008 года .
  52. ^ Williams, Tieren (1997). Пражская весна и ее последствия: чехословацкая политика, 1968–1970. Кембридж: Издательство Кембриджского университета, стр. 67.
  53. ^ a b Уильямс, стр. 68
  54. ^ a b c Брен, Паулина (2010). Зеленщик и его телевидение: культура коммунизма после Пражской весны 1968 года . Итака, Нью-Йорк: Издательство Корнельского университета . стр. 23 и далее. ISBN 978-0-8014-4767-9.
  55. ^ Vondrová, Житок (25 июня 2008). «Пражское Яро 1968» . Академический вестник (на чешском языке). Akademie věd ČR . Проверено 21 марта 2018 года .
  56. Хоппе, Иржи (6 августа 2008 г.). "Co je Pražské jaro 1968?" . iForum (на чешском языке). Карлов университет . Проверено 21 марта 2018 года .
  57. Голан, Галия (1973). Кембриджские российские, советские и постсоветские исследования. Правило реформ в Чехословакии: эпоха Дубчека, 1968–1969 . Vol. 11. Кембридж: Архив CUP, стр. 10
  58. ^ Святой, стр. 119
  59. ^ Голан, стр. 112
  60. ^ Уильямс, стр. 69
  61. ^ a b «1968: двусторонняя встреча предвосхитила советское вторжение» aktualne.cz. Проверено 11 июня, 2016.
  62. ^ "Братиславская декларация, 3 августа 1968 г." Навратил, Яромир. Архивировано 14 октября 2012 года на Wayback Machine "Пражская весна 1968 года". Венгрия: Central European Press, 1998, стр. 326–329, последнее посещение - 4 марта 2013 г.
  63. ^ a b Встреча в Братиславе. stanford.edu. Проверено 11 июня, 2016.
  64. ^ a b Ouimet, Мэтью Дж. (2003). Взлет и падение доктрины Брежнева во внешней политике СССР . Чапел-Хилл и Лондон: Издательство Университета Северной Каролины. п. 67. ISBN 978-0-8078-2740-6.
  65. ^ Dawisha (Fn. 6) 10
  66. ^ "Русские маршируют в Чехословакию" . The Times . Лондон. 21 августа 1968 . Проверено 27 мая 2010 года .
  67. ^ Чехословакия 1968 «Болгарские войска» . Google Книги. Проверено 23 июня 2011 г.
  68. Ежи Луковски, Хуберт Завадски: Краткая история Польши, 2006 . Google Книги (17 июля 2006 г.). Проверено 23 июня 2011 г.
  69. ^ Чехословакия 1968 «Венгерские войска» . Google Книги (22 октября 1968 г.). Проверено 23 июня 2011 г.
  70. ^ NVA-Truppen machen Halt an der tschechoslowakischen Grenze radio.cz. Проверено 12 июня, 2016.
  71. ^ «ГРУ, Альфа и Вымпел: самые известные тайные операторы России» . rbth.com. 18 июня 2017.
  72. ^ «День, когда танки разрушили чешские мечты о Пражской весне» («Den, kdy tanky zlikvidovaly české sny Pražského jara») в Брицких Листах (Британские письма) . Britskelisty.cz. Проверено 23 июня 2011 г.
  73. Иржи Валента, «Можно ли было спасти пражскую весну» Orbis 35 (1991) 597
  74. Valenta (Fn. 23) 599.
  75. ^ a b c Х. Гордон Скиллинг , Прерванная революция в Чехословакии , (Princeton: Princeton University Press , 1976)
  76. ^ a b c d e Киран Уильямс, «Пражская весна и ее последствия: чехословацкая политика 1968–1970» (Кембридж: Cambridge University Press , 1997).
  77. ^ a b c d Яромир Навратил и др., ред. «Пражская весна 1968 года: читатель архивных документов национальной безопасности» (Будапешт: Central European University Press , 1998).
  78. ^ Владимир Кузин, От Дубчека к Хартии 77 (НьюЙорк: Пресса-Мартина, 1978) с. 21 год
  79. ^ "Человек, который сказал" Нет "Советам" . 21 августа 2015.
  80. ^ Джон Кин, Вацлав Гавел: Политическая трагедия в шести действиях (Нью-Йорк: Основные книги, 2000) 213
  81. ^ Бертлефф, Эрих. Mit bloßen Händen - der einsame Kampf der Tschechen und Slowaken 1968 . Верлаг Фриц Молден.
  82. Александр Дубчек, "Надежда умирает последней" (Нью-Йорк: Kodansha International, 1993) 216
  83. Уильямс (Fn.25) 42
  84. Письмо Юрия Андропова в ЦК о демонстрации 5 сентября 1968 г. вархиве Владимира Буковского (PDF, факсимильное сообщение, на русском языке), JHU.edu. Архивировано 8 ноября 2017 г. в Wayback Machine.
  85. Андропов в ЦК. Демонстрация на Красной площади против вторжения Варшавского договора в Чехословакию. 20 сентября 1968 года, вархиве Андрея Сахарова , на русском языке и перевод на английский, Yale.edu. Архивировано 12 октября 2007 года в Wayback Machine.
  86. ^ a b (на английском языке) «Услышь мой крик - Мацей Дрыгас» . culture.pl . Июнь 2007 . Проверено 10 ноября 2014 года .
  87. ^ (на английском языке) «Чешский премьер-министр Мирек Тополанек почтил память Рышарда Сивца» . www.vlada.cz . Пресс-служба Офиса правительства Чехии . Проверено 22 августа 2008 года .
  88. ^ Аллинсон, Марк (2000). Политика и общественное мнение в Восточной Германии, 1945–68 . Издательство Манчестерского университета. С. 149–150. ISBN 978-0719055546.
  89. ^ Bundeszentrale für Politische Bildung: Die versäumte Revolte: Die DDR унд дас Jahr 1968 - Ideale Sterben Langsam (на немецком языке ) . Bpb.de (2 марта 2011 г.). Проверено 23 июня 2011 г.
  90. ^ a b c d e f g Франк, Томас М. (1985). Нация против нации: что случилось с мечтой ООН и что США могут с этим сделать . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета . ISBN 978-0-19-503587-2.
  91. ^ "Международный; Пражская весна в капитализм" Лоуренс Э. Джозеф в The . Нью-Йорк Таймс (2 декабря 1990 г.). Проверено 23 июня 2011 г.
  92. ^ Ютиккала, Эйно; Пиринен, Кауко (2001). Suomen Historyia (История Финляндии). ISBN 80-7106-406-8 . 
  93. ^ Ри, Кеннет "Пекин и доктрина Брежнева". Азиатские дела . 3 (1975) с. 22.
  94. ^ a b c d Хитченс, Кристофер (25 августа 2008 г.). «Словесная революция. Как Пражская весна сломала главную пружину мирового коммунизма» . Шифер . Дата обращения 2 января 2015 .
  95. ^ Девлин, Кевин. «Западные компартии осуждают вторжение, приветствуйте Пражскую весну» . Архив открытого общества. Архивировано из оригинального 20 -го августа 2017 года . Проверено 10 ноября 2014 года .
  96. ^ Туомиоя Эркки (2008). «Влияние пражской весны на Европу» . Дата обращения 2 января 2015 .
  97. ^ a b Радушевич, Мирко. "Gorbačov o roce 1968: V životě jsem nezažil větší dilema" . Literární noviny (на чешском языке).
  98. ^ "Советский, Варшавский договор называют вторжение в Чехословакию 1968 года ошибкой с AM-Чехословакией, Bjt" . www.apnewsarchive.com . Дата обращения 2 июня 2015 .
  99. ^ "Советы: Пражское вторжение неправильно" . Tribunedigital-chicagotribune .
  100. ^ "Радио Прага - Путин: Россия несет" моральную ответственность "за советское вторжение 1968 года" . www.radio.cz . Дата обращения 2 июня 2015 .
  101. ^ "Российский телевизионный документ о вторжении 1968 года возмущает чехов и словаков" . BBC News . 1 июня 2015 г.
  102. ^ "Русский документальный фильм о" Полезном "вторжении чехов в Анже в 1968 году" . Радио Свободная Европа . 1 июня 2015 г.
  103. ^ a b Мортковиц Бауэрова, Ладка; Поникельская, Ленка (1 июня 2015 г.). "Русский фильм о вторжении пражской весны 1968 года в Анже, чехи, словаки" . bloomberg.com .
  104. ^ Бигг, Клэр. «4 искажения российской истории, которые сейчас продвигает Кремль» . Business Insider . Дата обращения 7 июля 2020 .
  105. ^ "Заявление спикера Министерства иностранных дел и европейских дел Словацкой Республики о документальном фильме российского телевидения о вторжении 1968 года" . Министерство иностранных и европейских дел Словацкой Республики. 31 мая 2015. Архивировано из оригинала 25 сентября 2015 года.
  106. ^ "Фицо, чтобы вернуться в Москву, чтобы встретиться с Путиным, Медведевым" . Чешское информационное агентство . Пражская почта. 1 июня 2015 г.
  107. ^ "Земан: Ruská televize o roce 1968 lže, invaze byla zločin" . Novinky.cz (на чешском языке).
  108. ^ "Ministr Zaorálek si předvolal velvyslance Ruské federace" . Министерство иностранных дел Чешской Республики (на чешском языке). 1 июня 2015 г.
  109. ^ " Zaorálek k sankčnímu seznamu: Takové zacházení s Čechy odmítáme ". Česká televize. 1 июня 2015 г. (на чешском языке).
  110. ^ "Neobjektivita škodí Rusku, napsal k dokumentu o srpnu 1968 ruský deník" . Novinky.cz (на чешском языке).

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Бишоф, Гюнтер и др. ред. Пражская весна и вторжение Варшавского договора в Чехословакию в 1968 году (Lexington Books, 2010) 510 стр. ISBN 978-0-7391-4304-9 . 
  • Суворов, Виктор , Освободители (Хэмиш Гамильтон, 1981) ISBN 0-241-10675-3 . 
  • Уильямс, Киран, «Гражданское сопротивление в Чехословакии: от советского вторжения до« бархатной революции », 1968–89», в Адаме Робертсе и Тимоти Гартоне Эше (ред.), «Гражданское сопротивление и политика власти: опыт ненасильственных действий. от Ганди до наших дней »(Oxford and New York: Oxford University Press, 2009), стр. 110–26. ISBN 978-0-19-955201-6 . 
  • Виндзор, Филип и Адам Робертс, Чехословакия 1968: Реформа, репрессии и сопротивление (Лондон: Chatto & Windus и Нью-Йорк: Columbia University Press, 1969), 200 стр.

Внешние ссылки [ править ]

  • «Советское вторжение в Чехословакию»: собрание архивных документов на www.DigitalArchive.org
  • Проект 1968–1969 , страница, посвященная документированию вторжения, создана Институтом исследования тоталитарного режима.
  • Короткометражный фильм « Вторжение русских в Чехословакию» (1968) доступен для бесплатного скачивания в Интернет-архиве.
  • Короткометражный фильм « Вторжение Варшавского договора в Чехословакию» (1968) доступен для бесплатного скачивания в Интернет-архиве.