Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Рис. 1. Простая карта, показывающая тектонические компоненты в Китае. Красным цветом отмечено расположение Западного блока Северо-Китайского кратона. Изменено из Zhao, 2001. [1]

Западный блок в Северном Китае кратона древний микро-континентальный блок в основном состоит из неоархих и палеопротерозойских пород фундамента, с некоторыми частями перекрытой кембрией до кайнозоя вулканических и осадочных пород . [2] Это один из двух подблоков (Восточный блок и Западный блок) в Северо-Китайском кратоне , расположенном в восточно-центральном Китае. Границы Западного блока у разных моделей немного отличаются, но формы и площади схожи. Существует широкий консенсус в отношении того, что Западный блок охватывает большую часть центрально-восточного Китая. [1][3] [4] [5] [6] [7]

В Западном блоке присутствуют магматические , осадочные и метаморфические породы . Самые старые геологические находки в Западном блоке - это интрузивные магматические породы возрастом 2,7 миллиарда лет, обнаруженные в Сивуланбуланге во Внутренней Монголии. [8] Самые молодые породы - это экструзивные магматические породы возрастом 23 миллиона лет, которые расположены в Саньитанге (в провинции Хэбэй) в орогенном поясе поперек блока. [9] Осадочные породы распространяются преимущественно в бассейне Ордос, расположенном на юге Западного блока. [10] Обнажения метаморфических пород в основном разбросаны на севере блока.

Обсуждаются тектоническая обстановка и эволюция Западного блока. Существуют различные модели, предполагающие подразделения и тектоническую историю блока, и они, как правило, исключают друг друга. Однако большинство моделей согласны с наличием палеопротерозойского орогенного пояса, пересекающего Западный блок в направлении восток-запад, несмотря на то, что он имеет разные названия. [10]

Поскольку геологические события Западного блока начались в докембрийское время, когда сформировалось более 80% нынешнего объема континентальной коры , [11] [12] [13] сложная геологическая эволюция и ранняя тектоническая история могут быть изучены с помощью геологических записей. в Западном блоке. [14] [15]

Литологии [ править ]

Докембрийский фундамент (4600–542 миллиона лет назад) [ править ]

Архейские породы (4,0–2,5 миллиарда лет назад) [ править ]

Самые ранние геологические единицы , обнаруживаемые в западном блоке формируется в неоархом , [8] , когда большая коровой аккреция и переделка имели место. [10] Неоархейские породы докембрийского фундамента в основном состоят из зеленокаменных пород, высокометаморфических пород и гранитоидов . [16] Минеральные исследования показывают изобарический путь охлаждения против часовой стрелки давление-температура (PT) , указывая на то, что во время роста земной коры в неоархейском периоде были интрузии и андерплейтинги. [17]

Гранитно-зеленокаменный террейн Гуйян [ править ]
Рис. 2. Упрощенная геологическая карта Западного блока Северо-Китайского кратона, модифицированная по данным Wang et al., 2012 и 2016 гг. [18] [19] На карте показано распределение пород разного возраста. Архейские и палеопротерозойские породы обнажаются в северной части Западного блока, тогда как остальная часть блока покрыта фанерозойскими породами. Гранитно-зеленокаменный террейн GY-Guyang; WC-Wuchan полноценный комплекс.

Guyang гранит -greenstone террейн расположен в северной части Западного блока, распространяясь от горы Serteng к Donghongsheng в направлении восток-запад. [10] [20] [21] В террейне преобладают метаморфические и гранитоидные породы. Предполагается, что террейн может представлять собой древний метаморфизм в верхней коре. [22]

Зеленокамни представляют собой последовательности от докембрийских метаморфизованных ультраосновных до основных пород и осадочных пород. Они хорошо обнажены на горе Сертенг в гранитно-зеленокаменном террейне Гаяна. [10] [20] В этом террейне есть три подразделения в зеленокаменной толщи. В нижнем слое преобладают метаморфизованные основные и ультраосновные вулканические породы с прослоями полосчатого железа . [23] Срединный комплекс пород состоит из серии метаморфизованных вулканических пород, состав которых варьируется от кислого до основного. Верхний слой образован метаосадочными породами, например кварцитом и мрамором . [16]Согласно данным датирования циркона , нижний слой толщи зеленокаменных пород сформировался около 2,54 млрд лет назад [24], а средний и верхний слои имеют возраст более позднего, чем 2,51 млрд лет. [23]

Гранитоиды - это интрузивные магматические породы, состоящие в основном из кварца , полевого шпата и слюды . [25] Гранитоидные породы, обнаруженные в гранит-зеленокаменном террейне Гайян, в основном представляют собой тоналит-трондьемит-гранодиорит (TTG) и санукитоид . [16] Было две фазы формирования TTG : первая - около 2,53 миллиарда лет назад [26], а вторая - 2,52–2,48 миллиарда лет назад. [20] [27] Санукитоид в этом террейне сформировался между двумя фазами формирования TTG , примерно 2,53–2,52 миллиарда лет назад. [20][27]

Высококачественный комплекс Учуань [ править ]

Wuchuan высокосортного комплекс простирается от Zhulagou на западе до Xiwulanbulang на востоке. [10] Комплекс включает гранитоиды, гранулиты и чарнокит . Гранитоидные породы преимущественно от среднего (550-650 ° C) до высокодисперсного (650-900 ° C) метаморфизованного диорита [28], а гранулиты представляют собой высокометаморфизованные породы ТТГ. [10] Подобно гранитно-зеленокаменному террейну Гуяна, породы Учуань имеют возраст 2,55–2,50 миллиарда лет. [20] [29] Высококачественный комплекс интерпретируется как метаморфизованная нижняя кора 2,55–2,50 миллиарда лет назад. [22]

Протерозойские породы (2500–541 миллион лет назад) [ править ]

Многие исследователи предположили, что Западный блок Северо-Китайского кратона образовался в палеопротерозое (2,5–1,6 миллиарда лет назад), создав линейную структуру, состоящую из хондалита, которая пересекает Западный блок. [3] [1] [4] [5] [7] Хондалитовый пояс простирается от Хеланшаня на западе до комплекса Цзинин на востоке. [4] Вдоль этого пояса обнажены пелитовые гранулиты, кварцит, кислый парагнейс и мрамор, которые являются членами «хондалитовой серии». [10] Хондалитовая серия метаморфизируется из осадочных протолитов, образовавшихся в условиях стабильнойсостояние континентальной окраины . [4] [30] [31] Согласно датировке циркона , осадочные протолиты были отложены 2,3–2,0 миллиарда лет назад, а затем испытали метаморфизм 1,95–1,87 миллиарда лет назад. [8] Минералы в хондалите демонстрируют изотермическую декомпрессию, направленную по часовой стрелке, PT-пути, подразумевающие, что осадочные протолиты были метаморфизованы в условиях столкновения. [32]

Стратиграфия фанерозоя (543 миллиона лет назад – настоящее время) [ править ]

После докембрия Западный блок стал намного более устойчивым. Осадочные породы отложились, покрывая часть докембрийского фундамента. В фанерозое тоже был магматизм . [2]
В период кембрия и среднего ордовика в Западном блоке образовались обширные карбонаты . [33] Отложения вообще отсутствовали от позднего ордовика до раннего карбона . [34] Однако карбонаты с некоторыми угленосными породами начали снова откладываться между поздним карбоном и ранней перми . В поздней перми конгломераты, а также красные железосодержащие песчаники , алевролиты и аргиллиты.( красные грядки ). [35] В триасовом и юрском периодах в стратиграфии преобладали песчаники и аргиллиты. [36] [37] Отложение песчаника вместе с магматизмом произошло в раннем меловом периоде , образуя экструзионные магматические породы в Западном блоке, например риолит , андезит , базальт и дацит . [38] Начиная с позднего мелового периода, магматические породы стали второстепенными. Отложения от позднего мела до кайнозоя с кайнозойским базальтом перекрывают существовавшие ранее толщи .[39]

Тектоническое подразделение [ править ]

Тектоническое подразделение Западного блока до сих пор активно обсуждается геологами. Существует несколько моделей, иллюстрирующих тектоническое разделение Западного блока, и эти модели дают разные названия компонентам и структурам Западных блоков. Формы и площади Западного блока в этих моделях похожи, но могут не полностью соответствовать друг другу.

Чжао и его коллеги [1] [3] [4] предложили разделить Западный блок Северо-Китайского кратона на два субблока: блок Иньшань и блок Ордос. Между субблоками находится палеопротерозойский континент-континентальный коллизионный пояс, определяемый как Хондалитовый пояс. Хондалитовый пояс простирается через весь блок в направлениях восток-северо-восток (ВСВ) и запад-юго-запад (ЗЮЗ).

Рис. 3а. Тектоническое подразделение Западного блока Северо-Китайского кратона в модели Чжао и др. [1] [3] [4]

Куски и его сотрудники [5] [40] разделили Западный блок на три элемента, включая Внутреннюю Монголию - Северный Хэбэй Ороген, плато Хэншань и микроконтинентальный блок. Южная граница плато Хэншань отмечена разломами , которые имеют общий тренд восточно-северо-восточного (ВСВ) и западно-юго-западного (ЗЮЗ) направлений. Существует разлом с простиранием северо-восток-юго-запад, называемый разломом Датун- Вуци, пересекающий Западный блок.

Рис. 3б. Тектоническое расчленение Западного блока Северо-Китайского кратона в модели Куски и др. [5] [40] Треугольники указывают на то, что плато Хэншань движется на север, в сторону Внутренней Монголии - Северного Хэбэйского орогена. Пунктирными линиями показаны неисправности.

Подобно модели Чжао и др., Сантош [41] разделил Западный блок на блок Иньшань и блок Ордос на севере и юге соответственно. Однако вместо Хондалитового пояса он назвал зону столкновения двух субблоков шовной зоной Внутренней Монголии . Прерывистые обнажения хондалитового пояса лежат к югу от шовной зоны Внутренней Монголии.

Рис. 3c. Тектоническое расчленение Западного блока Северо-Китайского кратона в модели Сантоша. [7] Треугольники показывают, что блок Иньшань движется на юг.

Тектоническая эволюция [ править ]

Докембрийская история [ править ]

Существуют различные модели эволюции Западного блока, предложенные разными геологами. Ниже рассматриваются три наиболее популярные модели, объясняющие тектоническую эволюцию докембрийского фундамента.

Модель Чжао и др. [ Править ]

Модель Чжао и др. [1] [3] [4] можно разделить на два основных этапа: неоархейское наращивание земной коры и палеопротерозойское слияние двух субблоков (блока Иньшань и блока Ородс). Чжао и другие исследователи предположили, что около 2,7 миллиарда лет назад произошло крупное наращивание коры ювенильного блока Иньшань, сформировавшее толстую мафическую кору, хотя до сих пор неясно, произошло ли магматическое событие в континентальной или океанской обстановке . В течение 2,55–2,50 миллиарда лет назад молодой блок Иньшань был частично расплавлен с образованием огромного количества пород ТТГ , покрывающих весь блок Иньшань. Примерно 2,45 миллиарда лет назад блок Ордос был подвергнут субдукции.под блоком Иньшань. Частичное плавление субдуцирующей плиты сформировало граниты и вулканические породы, такие как адакиты и санукитоиды. В период 2,0–1,95 миллиарда лет назад осадочные породы откладывались на устойчивых пассивных окраинах континента в северной части блока Ордос. Окончательная сборка Западного блока произошла примерно 1,95 миллиарда лет назад. Древний океан закрылся, когда столкнулись континенты южного блока Иньшань и северного блока Ордос. Высокое давление и температура столкновения континента с континентом сформировали Хондалитовый пояс между двумя субблоками и привели к метаморфизму в других частях Западного блока. [1] [3] [4]

Рис. 4. Диаграмма тектонической эволюции от 2,45 до 1,95 млрд лет [а] , предложенная Чжао и др. [4] (1) Примерно в 2,45 млрд лет назад океаническая кора блока Ордос была погружена под блок Иньшань, образовав вулканические породы. (2) Осадочные породы, отложившиеся в блоке Ордос между 2,0-1,95 млрд лет. (3) Оба континента блока Иньшань и блока Ордос встретились примерно в 1,95 млрд лет, и между двумя субблоками образовался орогенный пояс, называемый поясом Хондалита.

Модель Куски и др. [ Править ]

В модели Куски и др. [5] [40] древние континентальные блоки сформировали ювенильный Западный блок в течение 3,5–2,7 миллиарда лет назад. До 2,3 миллиарда лет назад дуга Вутай была погружена под восточную часть ювенильного Западного блока, а экзотическая дуга - под восточную ювенильную часть Западного блока. Между 2.3-2.0 миллиардами лет назад Западный блок столкнулся с двумя дугами по обеим сторонам, создавая гранулитовый пояс Хэншань на юго-востоке и Внутреннюю Монголию - Северный Хэбэйский ороген с хондалитовым поясом внутри на северо-западе. Наконец, суперконтинент Колумбия столкнулся на северной окраине Северо-Китайского кратона 1,8 миллиарда лет назад.

Рис. 5. Тектоническая эволюция Западного блока, предложенная Kusky et al. [5] [40] (1) Арка Утай на востоке и экзотическая дуга на западе были погружены под молодой Западный блок до 2.3 млрд лет [а] . (2) Ороген Внутренняя Монголия - Северный Хэбэй образовался в результате столкновения экзотической дуги с молодым Западным блоком. (3) Суперконтинент Колумбия столкнулся с Западным блоком. IMNHO-Внутренняя Монголия-Северный Хэбэй Ороген.

Модель Сантоша [ править ]

В отличие от моделей Чжао и Куски, тектоническая эволюция Западного блока, предложенная Сантошем [7], в первую очередь сосредоточена на объединении Западного блока, с меньшим количеством дискуссий о раннем тектоническом развитии до столкновительных событий. Сантош рассматривал блок Ордос как континентальную дугу, сложенную ТТГ и чарнокитами. Поддерживается циркон знакомства и томографическими данными, Сантош предложил Yinshan блок и Ордос блок столкнулись в около 1,92 миллиарда лет назад, с Yinshan Блок субдуцированным под Ордос блока. Аккреционного клинабыл сформирован, когда два субблока столкнулись. Часть базальтовой океанической коры была включена в аккреционный клин. Сантош назвал область аккреционного клина шовной зоной Внутренней Монголии . [7] Хондалитовый пояс также образовался в зоне швов. [7]

Рис. 6. Тектоническая эволюция Западного блока, предложенная Сантошем. [7] Блок Иньшань был погружен под блок Ордос в 1,92 млрд лет [а] , образуя шовную зону Внутренней Монголии с некоторой базальтовой океанической корой между ними.

Фанерозойская история [ править ]

Западный блок стал тектонически устойчивым после объединения в докембрии. Отложения отложений и вулканическая деятельность начали формировать породы, покрывающие докембрийский фундамент. За исключением пробелов в геологической летописи в период от позднего ордовика до раннего карбона, от кембрия до юры, различные типы осадочных пород образовывали толстые пласты. [2]

В раннем меловом периоде из-за кратонного разрушения в восточной части Западного блока развернулась обширная магматическая деятельность. В то время большая часть Северо-Китайского кратона была ликвидирована и нестабильна. Кратонное разрушение было вызвано субдукцией Тихоокеанской плиты под азиатский континент с последующим утолщением коры и, следовательно, гравитационным коллапсом коры. Таким образом, кратон был расширен. [42]Эти процессы привели к истончению коры, деформациям и магматическим событиям над Северо-Китайским кратоном. Хотя большая часть магматической деятельности произошла в Восточном блоке, извержение вулкана также произошло в восточной части Западного блока, в результате чего образовались вулканические породы, такие как базальт, андезит, дацит и риолит. Во время кайнозоя из-за тонкой коры лава извергалась на поверхность, а вулканические события образовывали базальты. [2]

См. Также [ править ]

  • Северо-китайский кратон
  • Восточный блок Северо-Китайского кратона
  • Геология Китая
  • Хондалите
  • Пояс зелени
  • Архейская субдукция

Заметки [ править ]

а. ^ Ga относится к миллиарду лет назад; Ма относится к миллионам лет назад.

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c d e f g Чжао, Гочунь; Уайльд, Саймон А .; Кавуд, Питер А .; Вс, Мин (2001-03-01). «Архейские блоки и их границы в Северо-Китайском кратоне: литологические, геохимические, структурные ограничения и ограничения пути P – T и тектоническая эволюция». Докембрийские исследования . 107 (1–2): 45–73. Bibcode : 2001PreR..107 ... 45Z . DOI : 10.1016 / s0301-9268 (00) 00154-6 . ISSN  0301-9268 .
  2. ^ Б с д е е г Zhu, Ri-Xiang; Ян, Цзинь-Хуэй; У Фу-Юань (25.05.2012). «Сроки разрушения Северо-Китайского кратона». Lithos . 149 : 51–60. Bibcode : 2012Litho.149 ... 51Z . DOI : 10.1016 / j.lithos.2012.05.013 . ISSN 0024-4937 . 
  3. ^ a b c d e f Чжао, Гочунь; Wilde, SA; Кавуд, Пенсильвания; Лу, Лянчжао (1998-08-01). «Термическая эволюция архейских пород фундамента восточной части Северо-Китайского кратона и ее влияние на тектонические условия». Международное геологическое обозрение . 40 (8): 706–721. Bibcode : 1998IGRv ... 40..706Z . DOI : 10.1080 / 00206819809465233 . ISSN 0020-6814 . 
  4. ^ Б с д е е г ч я Чжао, Guochun; Вс, мин; Уайльд, Саймон А .; Санчжун, Ли (01.01.2005). «Позднеархейская и палеопротерозойская эволюция Северо-Китайского кратона: пересмотр ключевых вопросов». Докембрийские исследования . 136 (2): 177–202. Bibcode : 2005PreR..136..177Z . DOI : 10.1016 / j.precamres.2004.10.002 . ISSN 0301-9268 . 
  5. ^ a b c d e е Куски, Тимоти М .; Ли, Цзянхай (2003-12-01). «Палеопротерозойская тектоническая эволюция Северо-Китайского кратона». Журнал азиатских наук о Земле . 22 (4): 383–397. Bibcode : 2003JAESc..22..383K . DOI : 10.1016 / S1367-9120 (03) 00071-3 .
  6. ^ Фор, Мишель; Ловушка, Пьер; Линь, Вэй; Монье, Патрик; Брюгье, Оливье (01.06.2007). «Полиорогенная эволюция палеопротерозойского транс-северокитайского пояса - новые сведения из массивов Люляншань-Хэншань-Утайшань и Фупин» (PDF) . Эпизоды . 30 (2): 96–107. DOI : 10.18814 / epiiugs / 2007 / v30i2 / 004 . ISSN 0705-3797 .  
  7. ^ Б с д е е г Сантош, M. (2010-04-01). «Сборка Северо-Китайского кратона на суперконтиненте Колумбия: роль двусторонней субдукции». Докембрийские исследования . 178 (1–4): 149–167. Bibcode : 2010PreR..178..149S . DOI : 10.1016 / j.precamres.2010.02.003 . ISSN 0301-9268 . 
  8. ^ а б в г д Донг, XJ; Сюй, З.Ы .; Лю, ZH; Ша, К. (2012). Открытие гранитных гнейсов 2,7 млрд лет в северной части Дациншань, Внутренняя Монголия, и его геологическое значение. Науки о Земле. J. China Univ. Geosci . 37: 20–27.   
  9. ^ Чжао, Синь-Мяо; Чжан, Хун-Фу; Су, Фэй; Ху, Чжао-Чу; Ло, Чинг-Хуа; Ван, Инь; Ян, Сай-Хонг; Го, Цзин-Хуэй (04.03.2012). «Геохронология флогопит40Ar / 39Ar мантийных ксенолитов из Северо-Китайского кратона: ограничения на возраст извержения кайнозойских базальтов». Гондванские исследования . 23 (1): 208–219. Bibcode : 2013GondR..23..208Z . DOI : 10.1016 / j.gr.2012.02.015 .
  10. ^ a b c d e f g h i j k l Чжао, Гочунь (геолог), автор. Докембрийская эволюция Северо-Китайского кратона . ISBN 9780124072275. OCLC  877725160 .CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  11. ^ Армстронг, RL; Хармон, RS (1981-05-15). «Радиогенные изотопы: случай рециклинга земной коры на почти стационарной Земле без континентального роста [и обсуждение]». Философские труды Королевского общества A: математические, физические и инженерные науки . 301 (1461): 443–472. DOI : 10,1098 / rsta.1981.0122 . ISSN 1364-503X . 
  12. ^ Дьюи, Джон Фредерик; Windley, BF; Мурбат, Стивен Эрвин; Виндли, Б.Ф. (1981-05-15). «Рост и дифференциация континентальной коры». Философские труды Лондонского королевского общества. Серия А, Математические и физические науки . 301 (1461): 189–206. Bibcode : 1981RSPTA.301..189D . DOI : 10,1098 / rsta.1981.0105 .
  13. ^ Конди, Кент С. (2000-07-01). «Эпизодические модели континентального роста: размышления и расширения». Тектонофизика . 322 (1–2): 153–162. Bibcode : 2000Tectp.322..153C . DOI : 10.1016 / s0040-1951 (00) 00061-5 . ISSN 0040-1951 . 
  14. ^ Чжай, Мин-Го; Сантош, М. (18 февраля 2011 г.). «Раннедокембрийская одиссея Северо-Китайского кратона: синоптический обзор». Гондванские исследования . 20 (1): 6–25. Bibcode : 2011GondR..20 .... 6Z . DOI : 10.1016 / j.gr.2011.02.005 . ISSN 1342-937X . 
  15. ^ Чжай, Минго; Сантош, М. (06.03.2013). «Металлогения Северо-Китайского кратона: связь со вековыми изменениями в эволюционирующей Земле». Гондванские исследования . 24 (1): 275–297. Bibcode : 2013GondR..24..275Z . DOI : 10.1016 / j.gr.2013.02.007 . ISSN 1342-937X . 
  16. ^ а б в г Ма, Сюйдун; Фань, Хун-Жуй; Сантош, М .; Го, Цзинхуэй (13 декабря 2015 г.). «Петрология и геохимия горнблендитового комплекса Гуйян в блоке Иньшань, Северо-Китайский кратон: последствия для плавления мантии, модифицированной субдукцией». Докембрийские исследования . 273 : 38–52. Bibcode : 2016PreR..273 ... 38M . DOI : 10.1016 / j.precamres.2015.12.001 . ISSN 0301-9268 . 
  17. Перейти ↑ Jin, W., Li, SX, Liu, XS (1991). «Метаморфическая динамика раннедокембрийской серии высокодисперсных метаморфических пород в районе Дацин-Улашань, Внутренняя Монголия». Acta Petrol . Грех. 7: 27-35.
  18. ^ Ван, Вэй; Лю, Шувэнь; Уайльд, Саймон А .; Ли, Цюген; Чжан, Цзянь; Бай, Сян; Ян, Пэнтао; Гуо, Ронгронг (2011-11-09). "Петрогенез и геохронология докембрийских гранитоидных гнейсов в провинции Западный Ляонин: ограничения на эволюцию земной коры от неоархея до раннего палеопротерозоя в Северо-Китайском кратоне". Докембрийские исследования . 222–223: 290–311. DOI : 10.1016 / j.precamres.2011.10.023 . ISSN 0301-9268 . 
  19. ^ Ван, Чанмин; Багас, Леон; Лу, Юнцзюнь; Сантош, М .; Ду, Бин; Маккуэйг, Т. Кэмпбелл (2016-03-08). «Граница террейна и пространственно-временное распределение рудных месторождений в Саньцзян-Тетском орогене: выводы из цирконового Hf-изотопного картирования». Обзоры наук о Земле . 156 : 39–65. Bibcode : 2016ESRv..156 ... 39W . DOI : 10.1016 / j.earscirev.2016.02.008 . ISSN 0012-8252 . 
  20. ^ а б в г д Цзянь, Пин; Крёнер, Альфред; Виндли, Брайан Ф .; Чжан, Ци; Чжан, Вэй; Чжан, Лицао (12 марта 2012 г.). «Эпизодическая переработка плавления мантии и земной коры в позднем неоархее северо-западного Северо-Китайского кратона: цирконовый возраст магматических и метаморфических пород блока Иньшань». Докембрийские исследования . 222–223: 230–254. Bibcode : 2012PreR..222..230J . DOI : 10.1016 / j.precamres.2012.03.002 . ISSN 0301-9268 . 
  21. ^ Лю, Ли; Чжан, Ляньчан; Дай, Янпэй (2013-11-14). «Возраст образования и генезис полосчатых железных образований Зеленокаменного пояса Гуйян, Западный Северо-Китайский кратон». Обзоры рудной геологии . 63 : 388–404. дои : 10.1016 / j.oregeorev.2013.10.011 . ISSN 0169-1368 . 
  22. ^ a b Li, SX, Sun, DY, Yu, HF, Jin, W., Liu, XS, Cao, L., 1995. Распределение зон вязкого сдвига и металлогенический прогноз соответствующих месторождений золота в метаморфических породах раннего докембрия , Средне-Западная Внутренняя Монголия. Jilin Science and Technology Press, Чанчунь, стр. 1-111.
  23. ^ a b c Чен, Л. (2007). Геохронология и геохимия Зеленокаменного пояса Гуйян. Пост-докторский отчет. Институт геологии и геофизики Китайской академии наук, Пекин. С. 1-40 (на китайском языке с аннотацией на английском языке) .
  24. ^ Ма, Сюйдун; Фань, Хун-Жуй; Сантош, М .; Лю, Сюань; Го, Цзин-Хуэй (01.07.2014). «Происхождение анклавов санукитоидов и горнблендитов в плутоне Даджиту из блока Иньшань, Северо-Китайский кратон: продукт субдукции неоархейского хребта?». Международное геологическое обозрение . 56 (10): 1197–1212. Bibcode : 2014IGRv ... 56.1197M . DOI : 10.1080 / 00206814.2014.929055 . ISSN 0020-6814 . 
  25. ^ а б Блатт, Харви. (1996). Петрология: магматические, осадочные и метаморфические . Трейси, Роберт Дж., Элерс, Эрнест Г. (2-е изд.). Нью-Йорк: WH Freeman. ISBN 0716724383. OCLC  32890797 .
  26. ^ Ren, YW (2010). Изучение гранитно-зеленокаменного пояса в районе Сихуншань, Внутренняя Монголия. Докторская диссертация: Университет Цзиньлинь, стр. 1–69 (на китайском языке с аннотацией на английском языке).
  27. ^ а б Ма, Сюйдун; Фань, Хун-Жуй; Сантош, М .; Го, Цзинхуэй (14.05.2013). «Геохимия и U-Pb хронология цирконов чарнокитов в блоке Иньшань, Северо-Китайский кратон: тектоническая эволюция, включающая субдукцию неоархейского хребта». Международное геологическое обозрение . 55 (13): 1688–1704. Bibcode : 2013IGRv ... 55.1688M . DOI : 10.1080 / 00206814.2013.796076 . ISSN 0020-6814 . 
  28. ^ а б Ма, Сюйдун; Го, Цзинхуэй; Лю, Фу; Цянь, Цин; Фан, Хунжуй (11 февраля 2013 г.). "U-Pb возраст циркона, микроэлементы и изотопная геохимия Nd-Hf санукитоидов Гаяна и родственных пород: последствия для эволюции архейской коры блока Иньшань, Северо-Китайский кратон". Докембрийские исследования . 230 : 61–78. Bibcode : 2013PreR..230 ... 61M . DOI : 10.1016 / j.precamres.2013.02.001 . ISSN 0301-9268 . 
  29. ^ Донг, СяоЦзе; Сюй, Чжун Юань; Лю, Чжэн Хун; Ша, Цянь (26 января 2012 г.). «Циркон U-Pb геохронология архейских богатых метаморфических пород из района Си Уланбуланг, Центральная Внутренняя Монголия». Наука Китай Науки о Земле . 55 (2): 204–212. DOI : 10.1007 / s11430-011-4360-5 . ISSN 1674-7313 . 
  30. ^ LIANGZHAO, LU; ШИКИН, ДЗИН (01.07.1993). «Пути PTt и тектоническая история террейна гранулитовой фации раннего докембрия, район Цзинин, юго-восток Внутренней Монголии, Китай». Журнал метаморфической геологии . 11 (4): 483–498. Bibcode : 1993JMetG..11..483L . DOI : 10.1111 / j.1525-1314.1993.tb00166.x . ISSN 0263-4929 . 
  31. ^ Конди, Кент C .; Борыта, Марк Д .; Лю, Цзиньчжун; Цянь, Сянлинь (1992-12-01). «Происхождение хондалитов: геохимические свидетельства от архейского до раннепротерозойского гранулитового пояса в Северо-Китайском кратоне». Докембрийские исследования . 59 (3–4): 207–223. Bibcode : 1992PreR ... 59..207C . DOI : 10.1016 / 0301-9268 (92) 90057-U . ISSN 0301-9268 . 
  32. ^ Чжао, Гочунь; Уайльд, Саймон А; А. Кавуд, Питер; Лу, Лянчжао (1999-09-01). «Тектонотермическая история пород фундамента в западной зоне Северо-Китайского кратона и ее тектонические последствия». Тектонофизика . 310 (1–4): 37–53. Bibcode : 1999Tectp.310 ... 37Z . DOI : 10.1016 / s0040-1951 (99) 00152-3 . ISSN 0040-1951 . 
  33. ^ a b c Chen, SY, Liu, HJ, 1997. Каменноугольно-пермские литофации и палеогеография в восточной части Северо-Китайской платформы. Региональная геология Китая 16, 379–386 (на китайском языке с аннотацией на английском языке).
  34. ^ а б Ченг, Юци. (2001). Краткая региональная геология Китая . Геологическое издательство. ISBN 9787116032842. OCLC  963570780 .
  35. ^ а б Мэн, XH, Ге, М., 2002. Исследование циклической последовательности, событий и формационной эволюции Китайско-Корейской плиты. Earth Science Frontiers 9, 125–140 (на китайском языке с аннотацией на английском языке).
  36. ^ a b c Пэн, З.М., Ву, З.П., 2006. Особенности развития триасовых отложений и анализ первоначального осадочного состава в Северном Китае. Геологический журнал китайских университетов 12, 343–352 (на китайском языке с аннотацией на английском языке).
  37. ^ a b Wu, ZP, Hou, XB, Li, W., 2007. Обсуждение структуры и эволюции мезозойских бассейнов в восточной части Северо-Китайского блока. Geotectonica et Metallogenia 31, 385–399 (на китайском языке с аннотацией на английском языке).
  38. ^ a b Мэн, Цин-Рен (01.07.2003). «Что привело к позднемезозойскому расширению тракта Северный Китай-Монголия?». Тектонофизика . 369 (3–4): 155–174. Bibcode : 2003Tectp.369..155M . DOI : 10.1016 / s0040-1951 (03) 00195-1 . ISSN 0040-1951 . 
  39. ^ ZHOU, X; АРМСТРОНГ, Р. (1982-05-01). «Кайнозойские вулканические породы Восточного Китая - вековые и географические тенденции в химии и изотопном составе стронция». Письма о Земле и планетах . 58 (3): 301–329. Bibcode : 1982E & PSL..58..301Z . DOI : 10.1016 / 0012-821x (82) 90083-8 . ISSN 0012-821X . 
  40. ^ a b c d Куски, Тимоти М. (2011-01-21). «Геофизические и геологические испытания тектонических моделей Северо-Китайского кратона». Гондванские исследования . 20 (1): 26–35. Bibcode : 2011GondR..20 ... 26K . DOI : 10.1016 / j.gr.2011.01.004 . ISSN 1342-937X . 
  41. ^ Сантош, М. (2010-02-04). «Сборка Северо-Китайского кратона на суперконтиненте Колумбия: роль двусторонней субдукции». Докембрийские исследования . 178 (1–4): 149–167. Bibcode : 2010PreR..178..149S . DOI : 10.1016 / j.precamres.2010.02.003 . ISSN 0301-9268 . 
  42. ^ Дэвис, Грегори А .; Дарби, Брайан Дж .; Ядун, Чжэн; Спелл, Терри Л. (2002). «Геометрическая и временная эволюция разлома растяжения, комплекс метаморфического ядра Хох-Хото, Внутренняя Монголия, Китай» . Геология . 30 (11): 1003. Bibcode : 2002Geo .... 30.1003D . DOI : 10.1130 / 0091-7613 (2002) 030 <1003: gateoa> 2.0.co; 2 . ISSN 0091-7613 .