В этом эссе описываются дополнительные проблемы в подходе Википедии к устранению неоднозначности перегруженных или неопределенных терминов, используемых при написании или поиске статей.
Многие редакторы Википедии начали уделять первоначальное внимание устранению неоднозначности как проблеме разделения только заголовков с одинаковым написанием, а не с похожим написанием. Руководящие принципы в документе MOS: DAB начали ограничивать не только форму, но и содержание того, что разрешено перечислять на странице значений неоднозначности. Предвзятость заключалась в том, что основное внимание уделялось идентичному написанию, а не обработке одинакового написания или произношения и т. Д.
На самом деле у людей есть много других опасений по поводу двусмысленных или расплывчатых понятий (не только идентичных названий):
Из-за жестко навязываемого акцента на том, что Википедия использует средства устранения неоднозначности исключительно для идентичных слов, я использовал более широкое понятие «страниц перекрестных ссылок», которое может быть связано со статьями, которые имеют похожее произношение, похожие слова, похожие фразы, дополнительные слова помимо указанных, и подобные изображения об этих словах. Итак, страницы с перекрестными ссылками — это еще один тип форк-страниц , используемых в Википедии для облегчения выбора связанных статей.
2-е наиболее частое использование названия также должно быть связано в примечании к шапке 1-й статьи, а не просто «См. zzz (значения)». Многие люди ссылались на одноименные заголовки, используя примечание в верхней части, связанное только с одной рекомендуемой страницей, поэтому для статьи «zzz» примечание в шляпе дает ссылку только на «zzz (значения)» . Однако часто это случай массовой ссылки на страницу значений неоднозначности, в то время как целевая ссылка на какую-то конкретную страницу часто бывает быстрее для заинтересованного читателя. Используя правило 80/20 , возможно, 80% интереса к конкретной фразе или заголовку содержится в 20% статей с таким заголовком. Например, на слово «одеяло» более 80% людей хотят либо одеяло-покрывало, либо одеяло Джексона .(третий ребенок Майкла Джексона). Менее 20% людей ищут другое значение (слова «одеяло»). Итак, чтобы избежать массовой перелинковки, вместо этого используйте целевую перелинковку наиболее вероятных альтернативных заголовков:
В течение нескольких недель после смерти певца количество просмотров страниц по слову «одеяло» подскочило очень высоко и составило около 850 просмотров страниц в день, что в 4 раза выше, чем предыдущий средний показатель (в 2009 г.) 210 запросов в день, запрашивающих слово. "одеяло". Очевидно, интерес к Бланкету Джексону тогда превышал 75% всего интереса к слову «одеяло». Поскольку было предсказано, что слушания об опеке и вопросы наследства будут длиться годами, не будет быстрого возврата к тому дню, когда Бланкет был в основном покрывалом. Таким образом, целевая ссылка на «Бланкет Джексон» позволяет более 75% всех читателей быстро получить доступ к статье, которую они больше всего хотели, человеку, а не покрывалу.