< Википедия: Статьи для удаления
- Следующее обсуждение представляет собой заархивированное обсуждение предлагаемого исключения статьи ниже. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, статьи в странице обсуждения или в обзоре удаления ). Данная страница не подлежит дальнейшему изменению.
Результат был сохранен . Спартаз Жульничество ! 11:04, 6 марта 2021 г. (UTC)
Ахил Бхаратия Кшатрий Махасабха
Впервые в АдГ? Прочтите эти буквари! | [Скрыть это поле] |
|
- Ахил Бхаратия Кшатрия Махасабха ( редактировать | говорить | история | защитить | удалить | ссылки | смотреть | журналы | просмотры ) - ( просмотреть журнал )
- ( Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL ) Найти источники: Google ( книги · Новости · газеты · ученый · бесплатные картинки · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
Статья написана как реклама, и я должен был сделать выбор в пользу скорейшего рассылки. Перечисленные источники, похоже, публикуются кастовыми организациями самостоятельно. [1] Неприемлемые неэнциклопедические шрифты и редактор, похоже, тесно связаны с организацией. Также я сомневаюсь, что WP: V WP: проблема POV существует. Я пытался очистить его, но главный автор постоянно возвращался к неэнциклопедической версии. Хеба Аиша ( разговорное ) 05:34, 4 января 2021 (UTC)
- Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с религией . Хеба Аиша ( разговорное ) 05:34, 4 января 2021 (UTC)
- Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с индуизмом . Хеба Аиша ( разговорное ) 05:34, 4 января 2021 (UTC)
- Примечание. Это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с организациями . Shellwood ( разговор ) 05:46, 4 января 2021 (UTC)
- Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с Индией . Shellwood ( разговор ) 05:46, 4 января 2021 (UTC)
- Удалить Это кастовая правозащитная группа, которая не справляется с WP: ORGCRIT . Хотя в некоторых статьях есть несколько случайных упоминаний, это ожидается от группы защиты интересов. Некоторые из них явно являются заявлениями для прессы. - Морж Джи ( разговор ) 13:08, 4 января 2021 г. (UTC)
- Удалить : сейчас не отображается. WP: ORGCRIT выполняется. Множество источников, в которых упоминаются попутно, из подключенных источников или просто из чистого вздора. Эта статья, вероятно, лучше, чем их веб-сайт в плане их продвижения, и очевидным редактором COI является WP: ВЛАДЕНИЕ статьей и предотвращение правок, которые могут помочь с WP: NPOV . Я просто не вижу достаточно глубоких источников. Ravensfire ( разговор ) 14:26, 4 января 2021 (UTC)
- Strong Keep - статья находится в более чем столетнем фонде и известной и крупнейшей организации, представляющей кшатриев и раджпутов в Индии с 1897 года. Она была захвачена некоторыми редакторами POV и надувными издевательствами, что требует сильной защиты страницы и блокировки редакторов как [2] . Я снова сделал уборку. Спасибо, Джетварп ( разговор ) 14:39, 4 января 2021 (UTC)
- Jethwarp , вы используете их утверждения о году основания как факт. Такие группы, как известно, раздувают фигуры. Я бы не поверил ни одному слову, написанному на их веб-сайте, если факты не подтверждаются надежным источником. Говоря о RS, какие источники ORGCRIT вы нашли удовлетворительными? Морж Джи ( разговор ) 14:44, 4 января 2021 (UTC)
- [3] результаты поиска для अखिल भारतीय क्षत्रिय महासभा книг Google - предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Jethwarp ( обсуждение • вклад )
- Проходящие упоминания не помогают в прохождении WP: ORGCRIT , если у вас есть надежный сторонний источник со значительным охватом, то, пожалуйста, представьте. Морж Джи ( разговор ) 17:51, 4 января 2021 (UTC)
- Поддержите Walrus Ji , большая часть контента была получена с веб-сайта самой кастовой организации и сомнительных веб-сайтов. Сторонние независимые источники упоминаются лишь вскользь. Хеба Аиша ( разговорное ) 18:00, 4 января 2021 (UTC)
- В комментариях нет ни одной цитаты с веб-сайта организации или другого веб-сайта. И чтобы быть правильным, ваше вступительное заявление, которое я должен был выбрать для скорейшего уничтожения , ложно. Ваш запрос на быстрое удаление уже был отклонен ранее [4], а также заблокирован проблемный редактор [5] Jethwarp ( обсуждение ) 15:46, 6 января 2021 г. (UTC)
- Поддержите Walrus Ji , большая часть контента была получена с веб-сайта самой кастовой организации и сомнительных веб-сайтов. Сторонние независимые источники упоминаются лишь вскользь. Хеба Аиша ( разговорное ) 18:00, 4 января 2021 (UTC)
- Jethwarp , вы используете их утверждения о году основания как факт. Такие группы, как известно, раздувают фигуры. Я бы не поверил ни одному слову, написанному на их веб-сайте, если факты не подтверждаются надежным источником. Говоря о RS, какие источники ORGCRIT вы нашли удовлетворительными? Морж Джи ( разговор ) 14:44, 4 января 2021 (UTC)
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Комментарий поповторномувключению:добавлен после обсуждения в Википедии: Обзор удаления / Журнал / 2021, 12 января. Обратите внимание, что здесь, кажется, происходят махинации; Walrus Jiбыл заблокирован ArbCom по неизвестным мне причинам.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, Сандштейн 14:51, 14 февраля 2021 г. (UTC)
Комментарий поповторномувключению:добавлен после обсуждения в Википедии: Обзор удаления / Журнал / 2021, 12 января. Обратите внимание, что здесь, кажется, происходят махинации; Walrus Jiбыл заблокирован ArbCom по неизвестным мне причинам.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, Сандштейн 14:51, 14 февраля 2021 г. (UTC)
- Прокомментируйте, что статья является сильной стороной в соответствии с моими аргументами в обзоре удаления. Я уже цитировал сторонние советы, подтверждающие значимость организации - любой может проверить страницу обзора удаления, спасибо Jethwarp ( выступление ) 11:47, 15 февраля 2021 г. (UTC )
- Сохраняйте исходники, предоставленные Jethwarp. Georgethedragonslayer ( разговор ) 09:46, 23 февраля 2021 (UTC)
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,Спартаз Жулик ! 08:31, 24 февраля 2021 г. (UTC)
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,Спартаз Жулик ! 08:31, 24 февраля 2021 г. (UTC)
- Keep Передает WP: ГНГ , есть много освещения здесь . Статья была значительно улучшена по сравнению с ном. SailingInABathTub ( обсуждение ) 10:57, 24 февраля 2021 (UTC)
- Keep Passes WP: GNG - это авторитетный фонд, работающий с Кшатрами. - Jammumylove Поговори со мной или ПРОВЕРИТЬ МОЮ ПОСЛЕДНЮЮ РАБОТУ 16:41, 26 февраля 2021 г. (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дискуссии. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, статьи в странице обсуждения или в обзоре удаления ). Данная страница не подлежит дальнейшему изменению.