- Следующее обсуждение представляет собой заархивированное обсуждение предлагаемого исключения статьи ниже. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, статьи в странице обсуждения или в обзоре удаления ). Данная страница не подлежит дальнейшему изменению.
Результат был сохранен . WP: SNOW Ritchie333 (разговор) (продолжение) 08:02, 15 июня 2018 (UTC)
Натан Ларсон (политический кандидат)
- Натан Ларсон (политический кандидат) ( редактировать | обсуждение | история | ссылки | смотреть | журналы | просмотры ) | защищать | Удалить - ( Просмотр AfD · Статистика )
- ( Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
Овод политический кандидат и провокатор. SNG не встречены. Его освещение в основном - это «посмотрите на этого ужасного человека, баллотирующегося на политический пост», я считаю, что это «просто краткосрочный интерес» или «результат рекламной деятельности или неизбирательной огласки». Я также не верю, что можно написать статью, которая не является рекламной, атакующей страницей или тем и другим. power ~ enwiki ( π , ν ) 21:53, 13 июня 2018 г. (UTC)
- Примечание. Это обсуждение включено в список обсуждений удаления, связанных с политиками . Nat965 ( разговор ) 22:03, 13 июня 2018 (UTC)
- Примечание. Это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с Вирджинией . Nat965 ( разговор ) 22:03, 13 июня 2018 (UTC)
- Держи . В статье цитируется несколько достоверных источников о кандидате. [1] [2] [3] и т. Д. Я знаю, что для большинства такая концепция почти непостижимо архаична, но я не думаю, что вам следует удалять энциклопедическую информацию о кандидате просто потому, что он вам не нравится. Wnt ( разговорное ) 23:41, 13 июня 2018 (UTC)
- Keep Пока он не встречает wp: NPOL, он проходит wp: gng, так как получил довольно много информации в независимых надежных источниках. Зингарезе ( разговорное ) 00:50, 14 июня 2018 (UTC)
- Держи . Я написал статью после того, как заметил, что его нынешняя кандидатура широко освещалась не только в связи с его нынешней кандидатурой (включая The Independent в Великобритании, и среди статей, которые я не использовал, есть Metro UK и Newsweek , а также многочисленные телеканалы, одна из которых взял у него интервью), а также две статьи в Washington Post о его государственной кандидатуре в прошлом году. Постоянное покрытие. (Его также обсуждали кандидаты в прошлогодней губернаторской кампании в Вирджинии. Это заслуживает только упоминания в статье о нем, но также способствует его известности.) Да, написать это честно было сложной задачей; Сначала я разместил хедз-ап на доске объявлений BLP, а затем на User talk: Drmies , где я ожидал, что и владелец страницы, и многие опытные наблюдатели за дискуссиями будут следить за статьей, когда я ее напишу , и расскажу Если бы я не был нейтральным, статья привлекла внимание некоторых WP: UNDUE , которых я боялся, но я надеюсь, что проделал честно. Ингвадоттир ( разговор ) 03:51, 14 июня 2018 (UTC)
- Keep : статья в ее нынешнем виде не является ни рекламной, ни атакующей страницей; действительно, Ингвадоттир отлично справился с написанием нейтральной статьи и заслуживает похвалы. Точно так же источники статьи более или менее безупречны; как раз на днях я прочитал о нем статью Эли Розенберга в «Вашингтон Пост» . В любом случае, несмотря на мое личное презрение к кандидату, он, несомненно, обходит WP: GNG : он получил значительное освещение (обычно статью или около того, каждый раз) в надежных источниках (я допускаю, что The Tab не так уж и надежен, на мой взгляд, но Post, USA Today и The Independent явно не зависят от темы (что само собой разумеется, учитывая его взгляды). Конечно, он может быть второстепенным кандидатом, который делает это как трюк или что-то в этом роде, но тема, несомненно, примечательна, и статья сама по себе прекрасна. - Javert2113 ( Давай поболтаем ! ) 04:06, 14 июня 2018 г. (UTC)
- Держите Ужасным человеком, каким он является, он, безусловно, привлек много внимания, это означает, что он известен (по всем неправильным причинам, но все же заметен. Слэтерстевен ( разговор ) 09:14, 14 июня 2018 (UTC)
- Держи . Примечательно. К несчастью. Опять же, нужно все. Бог в своей мудрости сотворил муху, а потом забыл сказать нам, почему. [4] Эндрю ( разговор ) 11:02, 14 июня 2018 г. (UTC)
- Держите Голосуем удаление от многих политиков за неисправный WP: ГНГ . Прочитав его статью и проверив источники, я бы хотел, чтобы он это сделал. SportingFlyer разговор 5:39, 15 июня 2018 (UTC)
- Сохраняйте пропуски WP: BASIC . Хорошая работа - написать статью на неприятную тему. Я надеюсь, что мне больше никогда не придется это читать. Метры ( разговорное ) 06:56, 15 июня 2018 (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, статьи в странице обсуждения или в обзоре удаления ). Данная страница не подлежит дальнейшему изменению.
- Следующее обсуждение представляет собой заархивированное обсуждение предлагаемого исключения статьи ниже. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, статьи в странице обсуждения или в обзоре удаления ). Данная страница не подлежит дальнейшему изменению.
Результат был удален . Спартаз Жульничество ! 23:04, 20 июня 2018 г. (UTC)
FirstCity Financial
- FirstCity Financial ( редактировать | обсуждение | история | ссылки | смотреть | журналы | просмотры ) | защищать | Удалить - ( Просмотр AfD · Статистика )
- ( Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
Незаметная организация . Эта компания, по-видимому, закрыла свои двери в 2015 году, а до этого практически не привлекала внимания. WikiDan61 ChatMe! Прочти меня!! 20:51, 13 июня 2018 г. (UTC)
- Примечание. Это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с организациями . Nat965 ( разговор ) 21:29, 13 июня 2018 (UTC)
- Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с компаниями . Nat965 ( разговор ) 21:29, 13 июня 2018 (UTC)
- Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с Техасом . Nat965 ( разговор ) 21:29, 13 июня 2018 (UTC)
- Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с финансами . MT Train Talk 05:27, 14 июня 2018 (UTC)
- Удалить . Никаких указаний на известность, и исследования не обеспечивают существенного освещения в сторонних источниках. - Kinu t / c 01:27, 15 июня 2018 г. (UTC)
- Удалите только упоминания или не RS, журналы runofthemill, которые охватывают все и вся. cinco de L3X1 ◊distænt write◊ 13:21, 16 июня 2018 (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, статьи в странице обсуждения или в обзоре удаления ). Данная страница не подлежит дальнейшему изменению.
- Следующее обсуждение представляет собой заархивированное обсуждение предлагаемого исключения статьи ниже. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, статьи в странице обсуждения или в обзоре удаления ). Данная страница не подлежит дальнейшему изменению.
Результат был удален . Спартаз Жульничество ! 23:06, 20 июня 2018 (UTC)
Евгений Понасенков
- Евгений Понасенков ( редактировать | обсуждение | история | ссылки | смотреть | журналы | просмотры ) | защищать | Удалить - ( Просмотр AfD · Статистика )
- ( Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
Выглядит саморекламой: большинство ссылок ведут на собственные веб-сайты человека. Нет разумного содержания. Guldrelokk ( разговорное ) 20:43, 13 июня 2018 (UTC)
- Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с актерами и режиссерами . Nat965 ( разговор ) 21:31, 13 июня 2018 (UTC)
- Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с группами и музыкантами . Nat965 ( разговор ) 21:31, 13 июня 2018 (UTC)
- Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с журналистикой . Nat965 ( разговор ) 21:31, 13 июня 2018 (UTC)
- Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с Россией . Nat965 ( разговор ) 21:31, 13 июня 2018 (UTC)
- Удалить Нет признаков соответствия руководящим принципам для ученых. Также слишком много упоминания самой статьи. Джон Пак Ламберт ( разговор ) 02:21, 15 июня 2018 (UTC)
- Удалить - статья представляет собой комбинацию продвижения его научных статей и жалоб на его обращение в России WP. WP: NACADEMIC, на самом деле, лучший вариант, потому что он, по-видимому, поет только в качестве побочного выступления. Он недостаточно возвышается над своими сверстниками, чтобы соответствовать академической известности, за исключением некоторых простых заурядных замечаний. --- DOOMSDAYER 520 ( Обсуждение | Вклад ) 02:38, 18 июня 2018 (UTC)
- Комментарий. Это обсуждение, по-видимому, до сих пор основывалось на слишком узком рассмотрении того, что могло бы быть релевантным свидетельством в данном случае. Существующая статья является рекламной (возможно, не в разговорном смысле слова, но, безусловно, в довольно широком смысле, стандартно используемом в обсуждениях AFD), но рекламные формулировки могут быть удалены или соответствующим образом изменены. Это слишком сильно зависит от источников, написанных субъектом или тесно связанных с ним, но при условии, что можно найти надежные источники, это также, вероятно, будет исправлено. Тема, похоже, не соответствует WP: NACADEMIC, но, хотя на первый взгляд это наиболее очевидный WP: SNG , тема все равно будет заметной, если они встретят WP: GNG или любой другой WP: SNG . Кроме того, предыдущие участники этого обсуждения, хотя они вполне могли использовать стандартный поиск по названию статьи, не демонстрируют никаких признаков того, что они приняли во внимание, что субъект - русский, чья жизнь до сих пор, по всей видимости, была в основном или полностью в России. и, следовательно , скорее всего, появится в источниках русского языка с использованием кириллицы - и поиски кажутся гораздо более продуктивным , если они используют ( Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученого · бесплатные изображения · WP ссуд ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL ). Я бы добавил, что, хотя раздел в статье о русской статье в Википедии, посвященной теме, не имеет вторичного источника и не должен быть там, это, безусловно, то, что можно было бы упомянуть на странице обсуждения статьи - безусловно, перевод русской статьи в Google проявляет признаки предвзятого отношения к теме Но сам факт, что русская Википедия содержит длинную атаку на эту тему, а не вообще никакой статьи, безусловно, наводит на мысль о некоторой известности. Фактически, результаты GScholar, даже на русском языке, достаточно плохи, чтобы не указывать на то, что предмет соответствует WP: NACADEMIC (хотя я бы не считал это полностью убедительным, поскольку результаты GScholar, как правило, занижают оценку даже историков, пишущих на английском языке, и все основные индексы цитирования, кажется, лучше работают с работами, написанными на английском или почти на любом другом языке). Тем не менее, результаты GNews, насколько я могу судить по почти нулевому знанию русского языка, предполагают, что тема вполне может соответствовать WP: GNG - но для этого потребуется кто-то, владеющий русским языком, чтобы подтвердить (или нет). П.Уилкинсон ( разговорное ) 20:52, 20 июня 2018 г. (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, статьи в странице обсуждения или в обзоре удаления ). Данная страница не подлежит дальнейшему изменению.
- Следующее обсуждение представляет собой заархивированное обсуждение предлагаемого исключения статьи ниже. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, статьи в странице обсуждения или в обзоре удаления ). Данная страница не подлежит дальнейшему изменению.
Результат был удален . Спартаз Жульничество ! 23:06, 20 июня 2018 (UTC)
Финансовая группа NB&T
- Статьи для удаления / NB&T Financial Group
- Статьи на удаление / NB&T Financial Group (2 номинация)
- Финансовая группа NB&T ( редактировать | обсуждение | история | ссылки | смотреть | журналы | просмотры ) | защищать | Удалить - ( Просмотр AfD · Статистика )
- ( Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
Ранее номинировался WP: ORG, но закрылся из-за отсутствия консенсуса. Никаких улучшений с момента предыдущего назначения. Ничего, кроме рутинных репортажей об этой местной банковской компании: Reuters, Bloomberg, Yahoo и т. Д. Стандартные бизнес-справочники можно найти для любых акций NASDAQ. WikiDan61 ChatMe! Прочти меня!! 20:42, 13 июня 2018 (UTC)
- Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с компаниями . WikiDan61 ChatMe! Прочти меня!! 21:05, 13 июня 2018 г. (UTC)
- Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с Огайо . WikiDan61 ChatMe! Прочти меня!! 21:05, 13 июня 2018 г. (UTC)
- Удалить Просто обычное освещение в надежных источниках , недостаточное, чтобы показать известность. Не похоже, что он соответствует требованиям корпоративной известности . PohranicniStraze ( разговор ) 23:05, 15 июня 2018 (UTC)
- Удалить Незаметный - Текущие ссылки не идеальны; в основном они взяты с веб-сайта компании (мертвые) или с общих результатов типа "поиск". Я попытался найти лучших рефери и нашел пару пресс-релизов, в которых говорилось, что он был выкуплен и поглощен в 2015 году. [5] [6] Это объясняет мертвых рефери, но это означает, что компания вряд ли так поступит. стать более заметным в ближайшее время. Curdle ( Talk ) 16:28, 20 июня 2018 (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, статьи в странице обсуждения или в обзоре удаления ). Данная страница не подлежит дальнейшему изменению.
- Следующее обсуждение представляет собой заархивированное обсуждение предлагаемого исключения статьи ниже. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, статьи в странице обсуждения или в обзоре удаления ). Данная страница не подлежит дальнейшему изменению.
Результат был удален . Спартаз Жульничество ! 23:06, 20 июня 2018 (UTC)
BHS-Sonthofen
- BHS-Sonthofen ( редактировать | обсуждение | история | ссылки | смотреть | журналы | просмотры ) | защищать | Удалить - ( Просмотр AfD · Статистика )
- ( Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
Обычная обычная компания, которая не соответствует WP: NCORP SmartSE ( обсуждение ) 20:23, 13 июня 2018 г. (UTC)
- Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с компаниями . - TheGridExe ( обсуждение ) 20:30, 13 июня 2018 г. (UTC)
- Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с Германией . - TheGridExe ( обсуждение ) 20:30, 13 июня 2018 г. (UTC)
- Удаляем , с предубеждением :-). Не соответствует WP: NCORP ; промо 'хлам. Википедия не является расширением корпоративного сайта. Кекоффман ( разговорное ) 00:24, 19 июня 2018 (UTC)
- Удалить . Никакой известности, не выдерживает WP: GNG и WP: NCORP . Редактор с именем пользователя Z0 11:59, 20 июня 2018 г. (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, статьи в странице обсуждения или в обзоре удаления ). Данная страница не подлежит дальнейшему изменению.
- Следующее обсуждение представляет собой заархивированное обсуждение предлагаемого исключения статьи ниже. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, статьи в странице обсуждения или в обзоре удаления ). Данная страница не подлежит дальнейшему изменению.
Результат был удален . Спартаз Жульничество ! 23:06, 20 июня 2018 (UTC)
Расписание
- Setchedule ( редактировать | обсуждение | история | ссылки | смотреть | журналы | просмотры ) | защищать | Удалить - ( Просмотр AfD · Статистика )
- ( Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
Рекламная статья о малозаметной компании . Не удается WP: CORPDEPTH . Почти наверняка нативная реклама. MER-C 20:09, 13 июня 2018 г. (UTC)
- Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с компаниями . Nat965 ( разговор ) 21:34, 13 июня 2018 (UTC)
- Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с Калифорнией . Nat965 ( разговор ) 21:34, 13 июня 2018 (UTC)
- Удалите пресс-релиз, участника Forbes, интервью, пресс-релиз, незначительную награду и т. Д. Сбой РГ: CORPDEPTH Galobtter ( PINGO MIO ) 12:36, 14 июня 2018 (UTC)
- Удалить по Galobtter. Никакой известности, не выдерживает WP: GNG и WP: NCORP . Редактор с именем пользователя Z0 12:01, 20 июня 2018 г. (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, статьи в странице обсуждения или в обзоре удаления ). Данная страница не подлежит дальнейшему изменению.
- Следующее обсуждение представляет собой заархивированное обсуждение предлагаемого исключения статьи ниже. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, статьи в странице обсуждения или в обзоре удаления ). Данная страница не подлежит дальнейшему изменению.
Результат был удален . Спартаз Жульничество ! 23:07, 20 июня 2018 (UTC)
Народная финансовая корпорация
- Peoples Financial Corporation ( редактировать | обсуждение | история | ссылки | смотреть | журналы | просмотры ) | защищать | Удалить - ( Просмотр AfD · Статистика )
- ( Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
Небольшой региональный банк без особой примечательности . В этой статье возникло много путаницы, поскольку источники относительно других компаний, также называемых «Peoples Financial», были отнесены к этой компании. При поиске ссылок обязательно ищите символ NASDAQ этой компании: PFBX. WikiDan61 ChatMe! Прочти меня!! 18:09, 13 июня 2018 г. (UTC)
- Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с компаниями . WikiDan61 ChatMe! Прочти меня!! 18:11, 13 июня 2018 г. (UTC)
- Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с Миссисипи . WikiDan61 ChatMe! Прочти меня!! 18:11, 13 июня 2018 г. (UTC)
- Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с финансами . MT Train Talk 05:37, 14 июня 2018 (UTC)
- Удалить . Не соответствует руководящим принципам известности, отсутствие значительного освещения в надежных независимых источниках. Редактор с именем пользователя Z0 12:12, 20 июня 2018 г. (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, статьи в странице обсуждения или в обзоре удаления ). Данная страница не подлежит дальнейшему изменению.
- Следующее обсуждение представляет собой заархивированное обсуждение предлагаемого исключения статьи ниже. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, статьи в странице обсуждения или в обзоре удаления ). Данная страница не подлежит дальнейшему изменению.
Результат был Keep per WP: WITHDRAWN . ( закрытие без прав администратора ) NZFC (обсуждение) 21:02, 13 июня 2018 г. (UTC)
Футбольный клуб Гринхит Катимба
- Футбольный клуб Greenhithe Catimba ( редактировать | обсуждение | история | ссылки | смотреть | журналы | просмотры ) | защищать | Удалить - ( Просмотр AfD · Статистика )
- ( Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
Не работает WP: ORG и не хватает для WP: GNG . Я предложил удалить, но тег был удален без причины. Пользователь, создавший страницу, связался со мной только по поводу названия клуба, а не почему примечательно Страница в основном представляет собой аннотацию и список команды, не имеющей источника. NZFC (обсуждение) 05:08, 6 июня 2018 (UTC)
- Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с футболом . Северная Америка 1000 06:13, 6 июня 2018 г. (UTC)
- Примечание. Это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с организациями . Северная Америка 1000 06:13, 6 июня 2018 г. (UTC)
- Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с Новой Зеландией . Северная Америка 1000 06:13, 6 июня 2018 г. (UTC)
- Примечание. Это обсуждение было включено в список удалений, связанных с футбольными ассоциациями, на сайте WikiProject Football . Hhkohh ( разговорное ) 13:33, 6 июня 2018 (UTC)
- Вопрос. Не засчитывается ли участие в Chatham Cup в WP: FOOTYN ? Nzd (разговорное) 07:26, 6 июня 2018 (UTC)
- Я уже говорил с кем-то о клубах, отвечающих требованиям к известности, потому что они играют в Национальном кубке, и мне сказали, что они всего лишь руководящие принципы, им все еще нужно соответствовать WP: ORG . Таким образом, требования к спортивным клубам противоречивы. Я скажу одно: любая команда, связанная с новозеландским футболом, может участвовать в розыгрыше кубка, если она платит взнос. Так что я чувствую, что было бы очень широко разрешить это в этом случае, хотя я был бы не против увидеть другую страницу клубов Nz в Википедии (хотя эту страницу все равно нужно будет очистить). NZFC (разговор) 07:40, 6 июня 2018 (UTC)
- Я бы сказал, что игра в Кубке Чатема примечательна, но где доказательства? Гигантский снеговик, 12:26, 6 июня 2018 г. (UTC)
- [7] Nzd (talk) 00:44, 7 июня 2018 (UTC)
- Keep Участвовал в кубке Chatham, знакомится с FOOTYN. Smartyllama ( разговорное ) 13:59, 6 июня 2018 (UTC)
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, 78,26 ( вращай меня / оборотов )18:05, 13 июня 2018 г. (UTC)
- Keep Meets FOOTYN благодаря участию в Chatham Cup. Nzd (разговорное) 20:07, 13 июня 2018 (UTC)
- Комментарий. Я снимаю свою кандидатуру, поскольку кажется, что вы можете использовать Chatham Cup для встречи с WP: клубы NFOOTYN соответствуют требованиям к известности, потому что они играют в Национальном кубке . NZFC (обсуждение) 21:02, 13 июня 2018 (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, статьи в странице обсуждения или в обзоре удаления ). Данная страница не подлежит дальнейшему изменению.
- Следующее обсуждение представляет собой заархивированное обсуждение предлагаемого исключения статьи ниже. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, статьи в странице обсуждения или в обзоре удаления ). Данная страница не подлежит дальнейшему изменению.
Результат был сохранен . (закрытие без прав администратора) » Shadowowl | talk 18:26, 13 июня 2018 (UTC)
Джой Дамуси
- Джой Дамуси ( редактировать | говорить | история | ссылки | смотреть | журналы | просмотры ) | защищать | Удалить - ( Просмотр AfD · Статистика )
- ( Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
Статья с 2 источниками и большим количеством WP: ЦВЕТОЧНЫЙ язык, такой как выдающееся лидерство в исследованиях , академическое превосходство , одна из ведущих женщин-ученых и поборница передового опыта в исследованиях . На мой взгляд, это почти соответствует G11. » Shadowowl | обсуждение 17:58, 13 июня 2018 (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, статьи в странице обсуждения или в обзоре удаления ). Данная страница не подлежит дальнейшему изменению.
- Следующее обсуждение представляет собой заархивированное обсуждение предлагаемого исключения статьи ниже. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, статьи в странице обсуждения или в обзоре удаления ). Данная страница не подлежит дальнейшему изменению.
Результат был удален . Спартаз Жульничество ! 23:07, 20 июня 2018 (UTC)
Мотоциклетный клуб Devil Dolls
- Devil Dolls Motorcycle Club ( редактировать | обсуждение | история | ссылки | смотреть | журналы | просмотры ) | защищать | Удалить - ( Просмотр AfD · Статистика )
- ( Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
Незаметный мотоклуб. Эта статья была создана в поддержку статьи Карен Джессики Эванс , поскольку удалена как не имеющая особого значения. Natg 19 ( разговор ) 17:41, 13 июня 2018 (UTC)
- Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с Калифорнией . Natg 19 ( разговор ) 17:43, 13 июня 2018 (UTC)
- Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с женщинами . Natg 19 ( разговор ) 17:43, 13 июня 2018 (UTC)
@ Bri , SportingFlyer , Evans1982 и Weathervane13 :, которые также участвовали в AfD для Карен Джессики Эванс
- Примечание. Это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с организациями . Северная Америка, 1000 11:02, 14 июня 2018 г. (UTC)
- Удалить . Не соответствует руководящим принципам известности, отсутствие значительного освещения в надежных независимых источниках. Редактор с именем пользователя Z0 12:13, 20 июня 2018 г. (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, статьи в странице обсуждения или в обзоре удаления ). Данная страница не подлежит дальнейшему изменению.
- Следующее обсуждение представляет собой заархивированное обсуждение предлагаемого исключения статьи ниже. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, статьи в странице обсуждения или в обзоре удаления ). Данная страница не подлежит дальнейшему изменению.
В результате номинация отозвана Xevus11 , вы можете увидеть WP: CLOSEAFD , спасибо! ( закрытие без прав администратора ) Hhkohh ( обсуждение ) 07:05, 14 июня 2018 г. (UTC)
Джонни Лукас
- Джонни Лукас ( редактировать | обсуждение | история | ссылки | смотреть | журналы | просмотры ) | защищать | Удалить - ( Просмотр AfD · Статистика )
- ( Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
Не удается РГ: NFOOTY , как он еще не играл в полностью профессиональной лиге. Xevus11 ( разговор ) 16:54, 13 июня 2018 (UTC)
- Keep : ошибка тега, не подводит примечательно.
- Примечание: это обсуждение включено в список обсуждений удаления, связанных со спортсменами . MT Train Talk 05:38, 14 июня 2018 (UTC)
- Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с футболом . MT Train Talk 05:38, 14 июня 2018 (UTC)
- Примечание. Это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с Бразилией . MT Train Talk 05:38, 14 июня 2018 (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, статьи в странице обсуждения или в обзоре удаления ). Данная страница не подлежит дальнейшему изменению.
- Следующее обсуждение представляет собой заархивированное обсуждение предлагаемого исключения статьи ниже. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, статьи в странице обсуждения или в обзоре удаления ). Данная страница не подлежит дальнейшему изменению.
Результат был удален . Спартаз Жульничество ! 23:09, 20 июня 2018 г. (UTC)
Беги в красном (полоса)
- Run in Red (группа) ( редактировать | обсуждение | история | ссылки | смотреть | журналы | просмотры ) | защищать | Удалить - ( Просмотр AfD · Статистика )
- ( Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
Эта статья не соответствует требованиям WP: NBAND, и мне не удалось найти никакого дополнительного освещения, кроме заявления на основе пресс-релиза, которое я добавил в эту редакцию (использует ту же формулировку, что и на веб-сайте группы), чтобы поддержать аргумент WP: GNG . Статья была перемещена в основное пространство из области черновика в этом состоянии после однократного отклонения. «Относится к ирландской музыкальной индустрии в целом» (отредактируйте резюме для перехода) не является критерием для публикации статьи, и источники очень плохие. Я подчистил статью, насколько смог, включая полное определение источников, и в основном это объявления о выступлениях. На странице обсуждения редактор назвал хорошими тремя: Into the Echo (подкаст на iTunes), Joe.ie (сайт новостей для мужчин) и The Sharpe (журнал о стиле); последнее - краткое изложение, одно из 8 в статье, а жанр и состав не указаны, поэтому я не верю, что этот источник поднимется до уровня, который нам необходим для демонстрации известности. На странице обсуждения о Pandora был сделан тезис: я не думаю, что это больше свидетельствует о известности, чем выступления. Я ожидал большего от расширенных обзоров. Я пометил статью для примечательности в ожидании появления второго EP группы, которое ожидается в конце этого месяца, и на случай, если редакторы, отслеживающие статьи, помеченные таким образом, смогут найти более ранние обзоры, которых у меня нет, но теперь этот тег был дважды удален, и аргументы превратились в обвинения. предвзятости, поэтому я прихожу к выводу, что источников больше нет, и поскольку статья была перемещена из AfC без одобрения рецензента, я считаю, что нам нужно оценить проблему заметности сейчас, а не позволять статье оставаться в том виде, в каком она сейчас кажется часть раскрутки группы. Их можно легко воссоздать, если они получат адекватное освещение в надежных источниках. Ингвадоттир ( разговор ) 16:19, 13 июня 2018 (UTC)
- Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с Ирландией . Ингвадоттир ( разговор ) 16:44, 13 июня 2018 (UTC)
- Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с группами и музыкантами . Ингвадоттир ( разговор ) 16:44, 13 июня 2018 (UTC)
- Сохранить Эту статью не следует удалять, поскольку она соответствует трем критериям значимости, изложенным в WP: BAND.
Обсуждение источников, не связанных с источниками. —SerialNumber54129 паранойя / дешевый дерьмовый номер 13:06, 15 июня 2018 г. (UTC) |
---|
Следующее обсуждение было закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. |
Тема этой статьи «Run in Red» была предметом множества нетривиальных опубликованных работ, представленных в виде надежных, а не самоизданных и не зависящих от музыканта или ансамбля. • Критерий 1 включает опубликованные работы во ВСЕХ формах. • Joe.ie индексируется в Википедии• Шарп охарактеризовал эту музыкальную группу как многообещающую → → Независимую группу. → • Википедия Dublin South FM покрыла их работу. • Критерий 9 → • Выиграл первое, второе или третье место в крупном музыкальном конкурсе. • Критерий 11 → • Был размещен на радио Pandora (а не на их потоковом сервисе) на их →→ National National National National National National private. Для индексации музыкальной группе нужен только один из критериев, а приведенное выше является множественной ссылкой по трем критериям. Moonchild101 ( обсуждение • вклад ) 15:51, 13 июня 2018 (UTC) Непосредственно от введения до процесса удаления Для чего не нужно удаление?
Статья должна остаться Редактор пометки может работать с учетными записями sockpuppet, чтобы изначально дискредитировать и испортить эту статью, а затем пометить ее для удаления. Похоже, что помеченный редактор демонстрирует привычку хищнического удаления. Некоторые статьи, ранее посещенные редактором, были удалены. https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Atlantis_(brothel)&action=edit&redlink=1 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Hans_J%C3%B8rgen_Lysglimt&action = edit & redlink = 1 комментарий, добавленный KillickK ( обсуждение • вклад ) 17:19, 13 июня 2018 г. (UTC)
Кроме того, я провожу дальнейший анализ цитат, поскольку ранее редактировал эту страницу. KillickK 18:29, 13 июня (UTC)
Richard3120 Это также не означает, что его следует удалить. Какова квота упоминаний, чтобы быть заметными? Эта группа существует и преодолела стеклянный барьер признания среди своих сверстников; как же тогда можно сказать, что это не примечательно. Списки выступлений используются для подтверждения того, что группа физически собирается выступать в Ирландии, Великобритании и США; и используется как дополнение, а не для оправдания известности. Если бы вы просмотрели википедию и удалили все такие цитаты, у вас будет значительно скудный объем работы. Также кажется, что вы не совсем понимаете, как работает Pandora, они курируют радио, которое транслируется в прямом эфире по запросу. Это не дискуссия о том, впечатляет ли источник мнение редакции; этот комментарий, который вы сделали, демонстрирует необъяснимую предвзятость, без каких-либо объяснений или разъяснений. ( разговор ) 9:32, 14 июня 2018 г. (UTC)
|
- Удалить : я согласен с тем, что статья не соответствует требованиям WP: NBAND по причинам, указанным номинантом. - Ssilvers ( разговор ) 17:52, 13 июня 2018 (UTC)
- Удалить . Я не думаю, что эти ребята соответствуют правилам включения, изложенным на WP: BAND . Конечно, группа отлично звучит, отыграла много концертов и собирается выпустить альбом ( [8] ), но я не смог найти ни одного нетривиального освещения в надежных источниках , показывающего, как группа соответствует общему руководству Википедии о известности. . Ни обзоров, ни профилей групп, ничего. Может быть, это просто случай WP: TOOSOON . - эй! 20:00, 13 июня 2018 г. (UTC)
- Комментарий не согласен - спарклизм . Очевидно , что группа была рассмотрена на Joe.ie . Это проиндексированный и проверенный сайт в Ирландии, который вы классифицируете как нерелевантный. Группа также была представлена в нескольких независимых ирландских музыкальных организациях (см. Garageland и gigonometry). Обратите внимание, что, хотя это может вас не интересовать, вы не можете использовать это в качестве руководства при принятии решения о том, следует ли включать или удалять статью. Сжигание книг по незнанию - скользкая дорожка. Moonchild101 ( разговор ) 9:16, 14 июня 2018 (UTC)
- Ответить . Спасибо за совет Moonchild101 , но мой! Голос все еще в силе. - эй! 17:25, 15 июня 2018 г. (UTC)
- Удалить по ном. Не работает WP: NBAND . Moonchild101 не должен отвечать на мой! Голос, просто уважайте его без комментариев. Сплеодрах ( разговорное ) 10:55, 14 июня 2018 (UTC)
- Комментарий Я уважаю ваше право «голосовать» Spleodrach ; но это не сценарий голосования за или против; следовательно, ваш WP: NBAND «Неудачный» не имеет под собой оснований, потому что музыкальная группа удовлетворяет трем критериям, изложенным в WP: BAND, когда ей необходимо выполнить только один из критериев. Я уверен, что админ это заметит. Moonchild101 ( обсуждение • вклад ) 11:01, 14 июня 2018 (UTC)
- Ответ Я почтительно просил вас не комментировать, но вы сделали, еще раз повторив то, что вы или ваши носки (Schlossbergfes / Dafteire / KillickK) уже сказали. Пропусти это! Сплеодрах ( разговорное ) 16:56, 15 июня 2018 (UTC)
Я согласен с KillickK, что эта страница должна остаться. Это установило планку, которую рассматривает мужской журнал. Эта статья должна остаться; в Ирландии (Eire) Joe.ie - крупный журнал с большой разнообразной редакционной базой и читательской аудиторией. dafteire подписан 14:23, 14 июня 2018 г.
- Лично я счастлив принять Джо как надежный источник. Я спрашиваю, придает ли рассматриваемая статья, непрерывная серия, вся цель которой состоит в том, чтобы выделить каждое незаметное действие в Ирландии, большую известность этой группе, чем другие 600+ исполнителей, которые также представлены в сериале. Но даже если мы примем статью Джо как действительную, WP: GNG по-прежнему требует по крайней мере еще одной углубленной статьи из публикации, которая считается авторитетной по стандартам Википедии. Richard3120 ( разговор ) 15:53, 14 июня 2018 (UTC)
- Удалить Как правило, если вам приходится копаться в источниках и вам не удается легко извлечь данные из Rolling Stone, Billboard и The Guardian, здесь нет необходимости размещать статью. Более того, часть моей музыки появлялась в местной прессе, и время от времени я получаю заявления о гонорарах; но каким-то образом я сопротивляюсь желанию топнуть ногой и плакать, потому что у меня нет статьи о себе в Википедии. Ritchie333 (разговор) (продолжение) 06:44, 15 июня 2018 (UTC)
- Удалить Абсолютно не хватает надежных источников. Это совершенно неудовлетворительно с точки зрения соответствия самым основным требованиям общей значимости или конкретным критериям WP: NBAND . —SerialNumber54129 паранойя / дешевый дерьмовый номер 13:06, 15 июня 2018 г. (UTC)
- Остаюсь Я думаю , что эта статья должна остаться. Из огромного количества артистов, представленных в статье Joe.ie, я нашел более 50 случаев, когда группа или музыкальный коллектив были проиндексированы в Википедии. Предыдущий комментарий к голосованию Delete кажется злонамеренным по своим намерениям. Отрицание чего-то примечательного не связано с намерением игнорировать менее известные по шкале от журнала Rolling Stone до Joe.ie и других подобных независимых источников. Я прошу администратора принять во внимание тот факт, что в руководящих принципах WP: NBAND нет упоминания о сопоставимой шкале источника; однако, если источники несколько и независимы, вы должны задокументировать; более того, если есть дебаты в пользу АдГ, и они не достигли всеобщего консенсуса, правила Википедии предусматривают, что статья должна оставаться. Даже в вышеупомянутых редакторах, поддерживающих удаление, есть сомнения и / или недостаток знаний по теме, чтобы администратор удалил эту статью. - Schlossbergfes 14:23, 15 июня 2018 г. (UTC)
- Вы не голосуете «Остаться» здесь, это АдГ, а не Брексит. Когда вы здесь столько же, сколько и я, вы сталкиваетесь со статьями вроде Kuda Bux (группа) (теперь удалена, но для неадминистраторов вступительное предложение звучит так: « Kuda Bux - рок-группа из пяти человек из Уикфорда , Эссекс , Англия. . группа берет свое название от старого индийского мистика Kuda Bux . «), который сидел в совершенно бесполезном состоянии в течение десяти лет , и никто не могли сделать ничего о. Википедия - не единственный веб-сайт в мире, и группа не будет уничтожена по-сталински в остальной части Интернета. Не обязательно иметь статью в Википедии - сосредоточьтесь на улучшении того, что у нас уже есть, например, на передаче Layla и Other Assorted Love Songs в GA. Ritchie333 (разговор) (продолжение) 14:57, 15 июня 2018 (UTC)
- Ответьте, пожалуйста, не нужно быть агрессивным. Я просто высказал свое мнение в этой дискуссии и не голосовал, как вы говорите:! Schlossbergfes 16:43, 15 июня 2018 г. (UTC)
- @ Schlossbergfes : Они совсем не агрессивны, и это не означает, что это так. —SerialNumber54129 паранойя / дешевый дерьмовый номер 15:50, 15 июня 2018 г. (UTC)
- @ Серийный номер 54129 Использование восклицательного знака повышает тон, и испытуемый высмеивал интеллект респондента, ссылаясь на брексит. Кроме того, высказывание «Не голосуйте!» - это агрессивная команда. Moonchild101 ( обсуждение ) 13:11, 16 июня 2018 (UTC)
- @ Moonchild101 : Пара очков, которые помогут вам в продвижении вашей вики-карьеры. Пожалуйста, всегда не забывайте добросовестно относиться к своим коллегам-редакторам: предполагайте, что они здесь, чтобы помочь, а не мешать энциклопедии. Восклицательный знак на WP означает не то, что вы думаете :) Просмотрите это объяснение и объясните, почему эти слушания не являются голосованием . Вот что искл. отметить ссылки. Брексит не имеет отношения к делу и явно является пробным камнем в культуре того, что - в отличие от АдГ - на самом деле является голосованием. Сказать «Вы не голосуете» = сказать «мы никто из нас не голосуем». И, пожалуйста, не забывайте делать отступы в своих ответах тем, на кого вы отвечаете, с помощью двоеточий: см. WP: INDENT . Ура, —SerialNumber54129 паранойя / дешевый дерьмовый номер 12:19, 16 июня 2018 г. (UTC)
- @ Серийный номер 54129 Использование восклицательного знака повышает тон, и испытуемый высмеивал интеллект респондента, ссылаясь на брексит. Кроме того, высказывание «Не голосуйте!» - это агрессивная команда. Moonchild101 ( обсуждение ) 13:11, 16 июня 2018 (UTC)
- @ Серийный номер 54129 Итак, Ritchie333 говорит: «Вы не голосуете». см. Двойной негатив .
- @ Moonchild101 : Я сделал отступ в нашем разговоре; вот как это должно выглядеть. Также не забудьте подписывать свои сообщения с помощью ~~~~, который автоматически вставит вашу подпись. Чтобы ответить на ваш вопрос (снова), нет, Ritiche333 не говорил, что вы не голосуете, поэтому мне не нужно читать о двойных отрицаниях, о которых моих знаний уже достаточно. Ritiche333 на самом деле говорил: «Вы не можете голосовать за то, что изначально не является голосованием». Не то же самое. Пожалуйста, прочтите все ссылки, которые вам были предоставлены. Ваше здоровье! —SerialNumber54129 паранойя / дешевый дерьмовый номер 13:05, 16 июня 2018 г. (UTC)
- @ Серийный номер 54129 Итак, Ritchie333 говорит: «Вы не голосуете». см. Двойной негатив .
- Я думаю, что серийный номер 54129 правильно понял мои намерения. Обвинение других редакторов в недобросовестности и подозрение их в агрессивной или злонамеренной деятельности не приведет к желаемому результату. Ritchie333 (разговор) (продолжение) 12:36, 19 июня 2018 (UTC)
- Удалить : не удается WP: GNG и WP: BAND . Так что давайте просто остановимся на рассмотрении источников, перечисленных в статье. Из 20 источников 13 представляют собой просто списки концертов или ссылки на потоковые сайты - во второй части критерия 1 WP: BAND говорится, что нужно исключить «произведения, состоящие только из тривиального освещения, например, статьи, в которых просто указаны даты исполнения». Так что эти 13 ссылок можно сразу сбрасывать со счетов. По словам одного редактора, который считает, что статью следует сохранить, группа, отвечающая критерию 11, «была переведена в ротацию на национальном уровне крупной радио- или музыкальной телекомпанией» через их выступления на Pandora и Dublin South FM. Но поскольку архива этих сайтов нет, мы не можем это проверить, поэтому оба они не работают с WP: V , и в любом случае мы не можем сказать, были ли они на самом деле в ротации (т.е. играли более одного раза) или просто получил одиночный спектакль. Статья Ирландской организации по защите прав на музыку является пресс-релизом руководства / лейбла группы, поэтому она не является независимой и не соответствует критерию 1 WP: BAND. The Night Nomads и подкаст Into the Echo - это блоги, которые терпят неудачу в WP: RS . Sharpe также, похоже, не справляется с WP: RS, потому что нигде на его веб-сайте нет указаний на то, насколько профессиональны его авторы и есть ли какой-либо редакторский контроль: я не могу найти ничего о писателе статьи (а Зузанна Пясек не должна быть трудным именем для Google) или любого другого автора, кроме одного - Талия Пеппард - студентка из Зимбабве на последнем курсе университета, поэтому она определенно не профессиональный писатель, и поэтому вы предполагаете, что другие тоже не являются. Остается только один сайт от Джо, о котором продолжают твердить редакторы, но для WP: BAND требуется несколько нетривиальных источников, а не один. Также было высказано предположение, что критерий пропускной способности 9 WP: BAND «занял первое, второе или третье место в крупном музыкальном конкурсе» - во-первых, группа описывается как «финалисты», без указания места в тройке лучших. Во-вторых, «Хрустальные черепа» - это далеко не крупный музыкальный конкурс - это стандартный «местный конкурс талантов» без независимых источников, указывающих на его значимость. В-третьих, неискренне связывать Sin-é в статье с известным бывшим нью-йоркским клубом с таким же названием, который закрылся десять лет назад - Sin-é - дублинский клуб. Итак, буквально один надежный источник во всей статье ... не проходит. Это может быть WP: TOOSOON, как уже упоминалось, и, возможно, группа станет заметной, как только их записи начнут появляться в чартах. Richard3120 ( разговорное ) 21:43, 15 июня 2018 (UTC)
- Ответ С таким рассуждением о Шарпе, ЛЮБОЙ веб-сайт может «указать», насколько он «профессиональный» и это приемлемо? Я призываю администратора посетить thesharpe.com и самому решить, является ли это заметным источником ... если, по вашему мнению, это так, то одного Joe.ie и Thesharpe.com достаточно, чтобы держать эту статью в индексе; не говоря уже о подтверждающих цитатах из различных источников, которые подтверждают, что эта музыкальная группа активна и заслуживает внимания в Ирландии и Великобритании. Moonchild101 ( разговор ) 13:04, 16 июня 2018 (UTC)
- Это не мое личное объяснение, это определяется WP: RS и WP: V (в частности, WP: NEWSBLOG ), в которых говорится , что источники должны быть написаны профессиональными писателями и подлежат редакционному надзору, ни один из которых, похоже, не относится к The Sharpe . Вы должны доказать, что веб-сайт соответствует критериям Википедии как надежный источник. Richard3120 ( разговор ) 13:24, 16 июня 2018 (UTC)
- Удалите Concur с оценкой Richard3120. Финнегас ( разговор ) 23:20, 17 июня 2018 (UTC)
- Удалить - вводимые пользователем Richard3120 и примечания других участников. А именно, что тип освещения, доступный в настоящее время, относится к тому типу, который подтверждает существование, а не известность , в основном включает переизданные версии (часто те же самые) рекламных материалов и пресс-релизов, а также другие тривиальные материалы. В лучшем случае случай WP: TOOSOON . В худшем случае WP: ПРОМО . (В отношении последнего я хотел бы отметить, что уровень шума от новых / подключенных учетных записей вызывает беспокойство. И, в конечном итоге, вероятно, контрпродуктивен.) Гулиолопес ( разговор ) 00:59, 18 июня 2018 г. (UTC)
- Удалить Аргументы о сохранении упускают из виду ключевую формулировку в WP: BAND: «музыканты и ансамбли могут быть заметными ...» «май» отличается от «есть». Источники должны выдерживать тщательную проверку. Помимо одного или двух, независимых и надежных источников может быть еще больше, но охват должен быть значительным . Как подтверждается почти каждым другим удаленным комментарием, все это обычное освещение и списки, обязательные для любого музыкального акта, который прилагает усилия для продвижения себя и получения признания. К счастью , это случай WP: TOOSOON . В его нынешнем виде - с одним выпущенным эпизодом и свидетельством регулярных выступлений - у этого предмета нет заметных достижений, которые придавали бы ему энциклопедическое значение. ShelbyMarion ( разговор ) 07:32, 18 июня 2018 (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, статьи в странице обсуждения или в обзоре удаления ). Данная страница не подлежит дальнейшему изменению.
- Следующее обсуждение представляет собой заархивированное обсуждение предлагаемого исключения статьи ниже. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, статьи в странице обсуждения или в обзоре удаления ). Данная страница не подлежит дальнейшему изменению.
Результат был удален . Спартаз Жульничество ! 23:10, 20 июня 2018 г. (UTC)
Ариф Азад
- Ариф Азад ( редактировать | обсуждение | история | ссылки | смотреть | журналы | просмотры ) | защищать | Удалить - ( Просмотр AfD · Статистика )
- ( Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
Он не примечателен тем, что включен в Википедию. Эта статья не содержит ссылки на новости. Все ссылки ведутся в блогах или на самоизданных сайтах, коммерческих сайтах по продаже его книг. Его следует удалить. Адам Миссия ( разговор ) 15:27, 13 июня 2018 (UTC)
- Удалить Не соответствует ни общей известности, ни известности авторов . Плохо написано, имеет рекламный тон и не содержит источников хорошего качества. PohranicniStraze ( разговорное ) 15:31, 13 июня 2018 (UTC)
- Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с авторами . MT Train Talk 15:38, 13 июня 2018 г. (UTC)
- Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с Бангладеш . MT Train Talk 15:38, 13 июня 2018 г. (UTC)
- Удалить не удается GNG. cinco de L3X1 ◊distænt write◊ 23:15, 13 июня 2018 г. (UTC)
- Удалить Не соответствует общей известности или известности для авторов . NC Hasive • talk • 12:24, 18 июня 2018 (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, статьи в странице обсуждения или в обзоре удаления ). Данная страница не подлежит дальнейшему изменению.
- Следующее обсуждение представляет собой заархивированное обсуждение предлагаемого исключения статьи ниже. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, статьи в странице обсуждения или в обзоре удаления ). Данная страница не подлежит дальнейшему изменению.
Результат был неверным вики . У ENWP нет такой статьи, но она есть у Маурисио-Хосе Шварца . Green Giant ( разговор ) 16:51, 13 июня 2018 (UTC)
Маурисио-Хосе Шварц
- Маурисио-Хосе Шварц ( редактировать | обсуждение | история | ссылки | смотреть | журналы | просмотры ) | защищать | Удалить - ( Просмотр AfD
· Статистика )
- ( Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
Статья представляет собой тщеславную автобиографию, в основном написанную субъектом под вымышленными именами (по крайней мере, три «редактора» являются известными псевдонимами субъекта, включая его твитер, который можно проверить с помощью простого поиска), поэтому не соответствует NAUTHOR. Вроде статья неактуальная, лишенная заметности, в основном цитируется самоизданные книги. Это относится к авторству «нескольких» сценариев фильмов, выделяя один: «El libro de García», режиссер Карлос Гарсиа Аграс. Сказанный «фильм» не имеет записи IMDb (это был школьный проект). Режиссер Карлос Гарсиа Аграс имеет запись на IMDb, но в нем нет указанного фильма, и его фильмы не получили широкого распространения, а только показывались на местных кинофестивалях. В биографии также упоминается «около 20 текстов песен» для местной музыкальной группы, издавшейся самостоятельно, без широкой аудитории (Transfusión).
Многие (если не все) «награды» сомнительны: - 2005: «Финалист» фотоконкурса местного фотоклуба. - 2002: 2-е место в фотоконкурсе в местном баре (La Bellota). - 1997: «Награда» Настоящий финалист конкурса писателей (даже не победитель) в малотиражном журнале (Semana Negra). - 1994: «Финалист» очередного конкурса писателей для малотиражного журнала «Мас Алла». - 1994: «Финалист» конкурса сочинений еще одного малотиражного (местного на городском уровне) журнала (Kalpa). (так далее.)
Не использует WP: SELFPUB
Статья предназначена для саморекламы, поэтому на странице полно конфликтов интересов. статья, скорее всего , является заказной нативной рекламой и, таким образом, исключена из Википедии WP: NOTSPAM . - Предшествующий комментарий без подписи, добавленный Wikiwerowar ( обсуждение • вклад ) 15:26, 13 июня 2018 г. (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, статьи в странице обсуждения или в обзоре удаления ). Данная страница не подлежит дальнейшему изменению.
- Следующее обсуждение представляет собой заархивированное обсуждение предлагаемого исключения статьи ниже. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, статьи в странице обсуждения или в обзоре удаления ). Данная страница не подлежит дальнейшему изменению.
Результат был перенаправлен в Список шоу CBeebies . (закрытие без прав администратора) Striker Force Talk 14:12, 20 июня 2018 г. (UTC)
Спот-боты
- Spot Bots ( редактировать | обсуждение | история | ссылки | смотреть | журналы | просмотры ) | защищать | Удалить - ( Просмотр AfD · Статистика )
- ( Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
WP: УДАЛЕНО редактором, который не понимает, что WP: TVSHOW не превосходит WP: GNG - IOW, шоу, транслируемое в национальной сети, можно считать примечательным, но есть исключения (особенно для телепрограмм реалити-шоу, и детские телешоу, как этот). В любом случае, текущая статья не демонстрирует значимости темы в WP: GNG . - IJBall ( вклад • Обсуждение ) 14:49, 13 июня 2018 (UTC)
- Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с телевидением . - IJBall ( вклад • Обсуждение ) 14:50, 13 июня 2018 (UTC)
- Удалить : Односезонное телешоу, которое транслировалось примерно 3 месяца. Никакого RS в поле зрения. - Прачечная Пицца 03 ( d c̄ ) 17:06, 13 июня 2018 г. (UTC)
- Перенаправление в список шоу CBeebies. Очевидно, что это соответствует TVSHOW, но для этого наверняка требуется нечто большее, чем статья WP: ITEXISTS , и больше ничего не говорит нам, что это была еще одна бомба CBeebies. Это чуть больше, чем ничего, и, если я убежден, что так и останусь, нам нужно гораздо больше, чтобы эта статья стала полноценной статьей. Нейт • ( болтовня ) 22:27, 13 июня 2018 г. (UTC)
- WP: TVSHOW на самом деле говорит:
«Как правило, отдельная радио- или телепрограмма может быть заметной, если она транслируется в сети радио- или телестанций (национальных или региональных по охвату) или по кабельному телевизионному каналу с широким региональным или национальная аудитория ".
Ключевые слова - «в целом » и « вероятно » - только потому, что телепрограмма транслируется в национальном масштабе, не гарантирует, что она будет «заметной»: это просто повышает вероятность ее выхода. Есть исключения, и реалити-шоу и детские телешоу (как это) во многих случаях не заслуживают внимания, даже если они транслируются "на национальном уровне". Это один из тех. - IJBall ( вклад • Обсуждение ) 23:19, 13 июня 2018 (UTC)- Комментарий Я согласен, это был определенный "26-и-вне", никто не заметил или не купил игрушки, но он все еще транслировался. Редирект лучше перенаправления. Нейт • ( болтовня ) 23:48, 13 июня 2018 (UTC)
- WP: TVSHOW на самом деле говорит:
- Redirect to List of CBeebies отображается как создатель исходной страницы. Go Jetters начали выходить в эфир примерно в то же время и начинали как заглушка, как и эта страница - та увеличилась в размерах, а эта полностью исчезла. Недостаточно источников, чтобы писать об этой серии. - Нотт Нотт 10:46, 16 июня 2018 г. (UTC)
- Перенаправление в список CBeebies отображается как WP: ATD . ~ Kvng ( разговор ) 12:13, 18 июня 2018 (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, статьи в странице обсуждения или в обзоре удаления ). Данная страница не подлежит дальнейшему изменению.
- Следующее обсуждение представляет собой заархивированное обсуждение предлагаемого исключения статьи ниже. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, статьи в странице обсуждения или в обзоре удаления ). Данная страница не подлежит дальнейшему изменению.
Результат был удален . Спартаз Жульничество ! 23:10, 20 июня 2018 г. (UTC)
Луиза Элизабет Робертсон
- Луиза Элизабет Робертсон ( редактировать | обсуждение | история | ссылки | смотреть | журналы | просмотры ) | защищать | Удалить - ( Просмотр AfD · Статистика )
- ( Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
Похоже, это тщеславная биография, в основном написанная самим субъектом, а не встречающаяся с NAUTHOR. Кажется, что каждая книга издается тщеславной прессой. «Dog Ear Publishing предлагает что-то невероятно динамичное для авторов, желающих самостоятельно опубликовать» . Одна полученная награда весьма сомнительна, она выдана "American Book Fest", которая, насколько я могу судить, посетив их веб-сайт , не делает ничего, кроме выдачи этой самовыдвиженческой награды, и даже не имеет указанного номера телефона. ☆ Bri ( разговор ) 14:40, 13 июня 2018 (UTC)
- Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с авторами . MT Train Talk 15:41, 13 июня 2018 г. (UTC)
- Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с Соединенным Королевством . MT Train Talk 15:41, 13 июня 2018 г. (UTC)
- Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с женщинами . Coolabahapple ( разговорное ) 11:36, 14 июня 2018 (UTC)
- Удалить меня насторожили к этому Afd через вопрос от Бри на моей странице обсуждения. Я вернулся и перепроверил базы данных. Ничего о ней не появляется в EBSCO, HighBeam или на Newspapers.com. Она не проходит GNG. Megalibrarygirl ( разговор ) 19:17, 14 июня 2018 (UTC)
- Удалить по MLB ; если говорят, что его нет - его нет. Не смотри на меня, я только здесь работаю. —SerialNumber54129 паранойя / дешевый дерьмовый номер 19:20, 14 июня 2018 г. (UTC)
- Удалите Википедию - это не Linkedin, где люди занимаются саморекламой. Это напоминает мне человека, которого я знал, который написал бы статью о себе в Википедии, если бы прямо не советовал этого. Она была убеждена, что известна тем, что была редактором на сайте фанфиков о Гарри Поттере. Может быть, модератор будет более подходящим словом для описания того, что она сделала. Вроде как все наши статьи о модераторах фанфикшн-сайтов Лоис и Кларк. Ой, подождите, мы этого не делаем. Есть причина, по которой у нас есть правило не создавать статьи о себе. Слишком много людей думают, что они намного важнее, чем они есть на самом деле. Особенно много 22-летних. Джон Пак Ламберт ( разговор ) 05:18, 15 июня 2018 (UTC)
- Удалить не удается WP: AUTHOR . Э.М.Грегори ( разговор ) 15:49, 17 июня 2018 г. (UTC)
- Комментарий Как насчет того, чтобы быть членом Королевского общества искусств. Разве это не примечательно? scope_creep ( обсуждение ) 22:30, 19 июня 2018 г. (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, статьи в странице обсуждения или в обзоре удаления ). Данная страница не подлежит дальнейшему изменению.
- Следующее обсуждение представляет собой заархивированное обсуждение предлагаемого исключения статьи ниже. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, статьи в странице обсуждения или в обзоре удаления ). Данная страница не подлежит дальнейшему изменению.
Результат был сохранен . Спартаз Жульничество ! 23:11, 20 июня 2018 (UTC)
585 утра
- 585 AM ( редактировать | говорить | история | ссылки | смотреть | журналы | просмотры ) | защищать | Удалить - ( Просмотр AfD · Статистика )
- ( Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
Никаких признаков известности Полиаморф ( разговор ) 21:04, 6 июня 2018 (UTC)
- Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с радио . Майти Глен ( разговорное ) 02:19, 7 июня 2018 (UTC)
- Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с Ираном . Майти Глен ( разговорное ) 02:19, 7 июня 2018 (UTC)
- Примечание. Это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных со списками . Майти Глен ( разговорное ) 02:22, 7 июня 2018 (UTC)
- Держите большинство наземных радиовещательных станций примечательны, и это статья указателя набора для общего способа их описания. Он очень неполный, но есть и другие станции; некоторые из них перечислены в Списке европейских средневолновых передатчиков, а другие есть в Австралии (например, ABC News (радио) в Перте). power ~ enwiki ( π , ν ) 05:33, 9 июня 2018 (UTC)
- Удалить . Только одна станция (кстати, не примечательная) не соответствует WP: LISTN . Ajf773 ( обсуждение ) 10:40, 9 июня 2018 (UTC)
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо —SerialNumber54129 паранойя / дешевый дерьмовый номер 14:11, 13 июня 2018 г. (UTC)
Перенаправить или оставить . Если на этой частоте работает только одна станция в мире и статья существует, выполните перенаправление на эту станцию. Если на этой частоте работают другие станции, оставьте и добавьте красные ссылки для других станций, которые автоматически выделяются. Используйте те же принципы, что и любую другую страницу значений неоднозначности Eastmain ( обсуждение • вклад ) 20:36, 14 июня 2018 (UTC)- Держи . Во-первых, примечательны все лицензированные радиостанции, а также их списки и страницы значений, на которых перечислены несколько лицензированных радиостанций. Во-вторых, на этой частоте вещают многие другие радиостанции. См. Этот список . В-третьих, есть аналогичные статьи списка для других частот вещания, и AM 600 является хорошим примером списка известных вещательных компаний в нескольких разных странах. В-четвертых, у нас не должно быть правила, согласно которому списки AM-радиостанций, работающих на частотах, кратных 10 кГц (стандарт в США и Канаде), должны быть заметны, а на других частотах - нет. Намеренно или нет, но эта серия номинаций нацелена на станции, не принадлежащие к Северной Америке, и усилит недостаточную представленность неанглоязычного мира в английской Википедии. Eastmain ( Обсуждение • вклад ) 21:06, 14 июня 2018 (UTC)
- Комментарий . Вы можете посмотреть, как Википедия: Системная предвзятость и Википедия: Противодействие системной предвзятости применимы к этой статье. Eastmain ( Обсуждение • вклад ) 23:26, 14 июня 2018 (UTC)
- Держи . Это список статей, который помогает направить людей к важным темам, а не к тому, что должно быть «примечательным» само по себе. Давным-давно был достигнут консенсус в отношении того, что, поскольку люди не всегда знают правильное название отдельной радиостанции, которую они могут искать, списки, помогающие дифференцировать радиостанции по частоте, необходимы как вспомогательное средство для вики-навигации - и тот факт, что только одна радиостанция уже были перечислены здесь до сих пор не само по себе доказательство того, что эта частота должна освобождаться от этого консенсуса, поскольку , как было отмечено выше других станций делают существует на этой частоте и просто не были добавлены еще здесь. Истмейн совершенно прав: поскольку североамериканское радио использует только AM-частоты, кратные десяти, в то время как большая часть остального мира не следует этому ограничению и также использует частоты между десятками, было бы систематическим предубеждением предлагать что AM-радиочастота должна иметь список навигации только в том случае, если на ней есть североамериканские радиостанции. Bearcat ( разговор ) 15:12, 18 июня 2018 (UTC)
- Скорее отозвать это АдГ в соответствии с приведенными выше аргументами. Обратите внимание, что с моей стороны не было преднамеренной предвзятости, это был чисто аргумент в пользу известности, но, поскольку есть прецедент для сохранения таких статей, я снимаю свою кандидатуру. Полиаморф ( разговор ) 16:43, 18 июня 2018 (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, статьи в странице обсуждения или в обзоре удаления ). Данная страница не подлежит дальнейшему изменению.
- Следующее обсуждение представляет собой заархивированное обсуждение предлагаемого исключения статьи ниже. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, статьи в странице обсуждения или в обзоре удаления ). Данная страница не подлежит дальнейшему изменению.
Результат был удален . Спартаз Жульничество ! 23:11, 20 июня 2018 (UTC)
Ашанте Риз
- Ашанте Риз ( редактировать | обсуждение | история | ссылки | смотреть | журналы | просмотры ) | защищать | Удалить - ( Просмотр AfD · Статистика )
- ( Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
Несмотря на то, что она выполнена, недостаточно подробного освещения, чтобы показать, что она прошла WP: GNG , ее позиции и количество цитирований не квалифицируют ее для WP: NSCHOLAR . Единственный подробный справочник ( статья в Epicurious ) - это интервью, поэтому его нельзя использовать для заметности. Онель 5969 TT мне 12:23, 13 июня 2018 (UTC)
- Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с женщинами . XOR'easter ( обсуждение ) 15:24, 13 июня 2018 (UTC)
- Примечание. Это обсуждение включено в список обсуждений удаления, связанных с преподавателями и преподавателями . XOR'easter ( обсуждение ) 15:24, 13 июня 2018 (UTC)
- Удалить слишком рано для этого молодого доцента. Статья написана добросовестно студентом-редактором, не зная о WP: NPROF . StarryGrandma ( разговор ) 15:59, 13 июня 2018 (UTC)
- Комментарий Я разделяю высказанное выше мнение о том, что эта статья была написана добросовестно, но слишком рано . Собеседование может способствовать известности, поскольку интервью с кем-то, кроме вашей собственной организации, может указывать на то, что вас считают экспертом в своем предмете. (См. WP: IV § Известность .) Однако я не думаю, что одного интервью достаточно, чтобы удовлетворить WP: PROF # C7 . Кроме того, в WSJ есть статья, к которой у меня в настоящее время нет доступа. (Поиск новостей, который обнаружил это, также нашел этот пост ACLU .) XOR'easter ( обсуждение ) 16:54, 13 июня 2018 г. (UTC)
- Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с наукой . --Животный праздник! ( разговор ) 19:11, 13 июня 2018 (UTC)
- Удаление не соответствует требованиям к заметности. Интервью не способствуют известности, все, что необходимо, является независимым, сторонние источники, а интервью по своей сути не таковы. Джон Пак Ламберт ( разговор ) 19:13, 13 июня 2018 (UTC)
- Удалить . Не проходит NPROF и не проходит GNG. Natureium ( разговор ) 19:18, 13 июня 2018 (UTC)
- Удалить . Только с 33 приводит на GS (более 1000 можно было бы ожидать) не WP: проф . Ксантиппе ( разговорное ) 00:39, 15 июня 2018 (UTC).
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, статьи в странице обсуждения или в обзоре удаления ). Данная страница не подлежит дальнейшему изменению.
- Следующее обсуждение представляет собой заархивированное обсуждение предлагаемого исключения статьи ниже. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, статьи в странице обсуждения или в обзоре удаления ). Данная страница не подлежит дальнейшему изменению.
Результат был удален . Спартаз Жульничество ! 23:12, 20 июня 2018 (UTC)
Джейми А. Томас (антрополог)
- Джейми А. Томас (антрополог) ( редактировать | обсуждение | история | ссылки | смотреть | журналы | просмотры ) | защищать | Удалить - ( Просмотр AfD · Статистика )
- ( Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
Недостаточно всестороннего освещения, чтобы показать, что они проходят WP: GNG , и, будучи доцентом, с практически нулевым количеством цитирований, похоже, не проходит WP: NSCHOLAR . Онель 5969 TT мне 12:14, 13 июня 2018 (UTC)
- Удалить Имеет нулевую известность как академик, удовлетворяющий любому из критериев WP: NACADEMIC . Кажется, что книга этого человека может быть выпущена позже, и если будет достаточно значительных обзоров, это может оправдать статью об авторе в соответствии с WP: NAUTHOR , но до этого нет ничего, что могло бы гарантировать статью. Hzh ( разговорное ) 13:23, 13 июня 2018 (UTC)
- Примечание. Это обсуждение включено в список обсуждений удаления, связанных с преподавателями и преподавателями . TMG talk 14:21, 13 июня 2018 г. (UTC)
- Примечание. Уведомление оставлено на Википедии: WikiProject Women in Red # Jamie A. Thomas . - Джо ( разговор ) 15:19, 13 июня 2018 г. (UTC)
- Удалить - в этой статье в настоящее время есть тег, говорящий о том, что тема статьи может не соответствовать руководящим принципам Википедии для ученых. Ворби ( разговорное ) 15:45, 13 июня 2018 (UTC)
- Удалить слишком рано для этого молодого доцента. Одна из двух статей, добросовестно написанных студентом-редактором, не знающим о WP: NPROF . StarryGrandma ( разговор ) 15:54, 13 июня 2018 (UTC)
- Комментарий Независимо от того, есть ли у статьи в настоящее время тег значимости, не имеет значения (в конце концов, любая статья может быть помечена редактором, пытающимся выдвинуть повестку дня; мы здесь, чтобы решить). Тем не менее, у меня есть сильное чувство, что эта статья слишком рано . Доцентам сложно, хотя и возможно, встретиться с WP: PROF . XOR'easter ( обсуждение ) 16:41, 13 июня 2018 (UTC)
- Удалить . Эта короткая статья практически не содержит содержания, но содержит грамматические и / или пунктуационные и орфографические ошибки. Это не приносит никакой пользы субъекту, чей веб-сайт, упомянутый в статье, по-видимому, намного более профессиональный. Субъекта вполне может смутить эта статья в Википедии с ее бесполезным и грамматическим утверждением о том, что «обязанность Томаса как члена Коммуникационного коллектива Ассоциации черных антропологов состоит в том, чтобы держать членов в курсе и распространять информацию о том, чем занимается ассоциация». - Донкрам ( разговор ) 17:06, 13 июня 2018 г. (UTC)
- Комментарий: неверное название. Если эта статья сохранилась в АдГ, переместите ее к
«... (антрополог)» с маленькой буквы «а».недвусмысленный Джейми А. Томас (и добавить запись о Джейми Томасе (значения) ). Спасибо. Pam D 17:18, 13 июня 2018 (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, статьи в странице обсуждения или в обзоре удаления ). Данная страница не подлежит дальнейшему изменению.
- Следующее обсуждение представляет собой заархивированное обсуждение предлагаемого исключения статьи ниже. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, статьи в странице обсуждения или в обзоре удаления ). Данная страница не подлежит дальнейшему изменению.
Результат был удален . Спартаз Жульничество ! 23:12, 20 июня 2018 (UTC)
Ферейдун Хошнуд
Ферейдун Хошнуд ( редактировать | обсуждение | история | ссылки | смотреть | журналы | просмотры ) | защищать | Удалить - ( Просмотр AfD · Статистика )
- ( Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
- Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с Ираном .
- Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с людьми .
- Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с группами и музыкантами . - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Ямричедноусом ( обсуждение • вклад ) 11:49, 13 июня 2018 г. (UTC)
- Автоматический комментарий: это AfD не было правильно включено в журнал ( шаг 3 ). Я перенес его в Википедию: Статьи для удаления / Журнал / 2018 13 июня . - кибербот. Я разговариваю со своим владельцем : онлайн, 11:44, 13 июня 2018 г. (UTC)
- Удалить Эта статья явно рекламная. 344917661X ( обсуждение ) 12:03, 13 июня 2018 (UTC)
- Удалить WP: GNG не установлен. Явно рекламная статья. Accesscrawl ( обсуждение ) 16:33, 13 июня 2018 (UTC)
- Комментарий Я восстановил исходную статью, более новую версию, на которой основано это АдГ, была чистым промо / спамом, - Поньо Бонс Мотс Иезавели 18:38, 13 июня 2018 г. (UTC)
- Комментарий Глядя на пользователей и IP-адреса, такие как Abbaszadehir, EmadBadpour, 188.229.0.216 и 204.18.156.160, ясно видно, что эта страница была создана платными редакторами, которые участвовали в марионетке сокетов в Википедии. Эти две учетные записи и IP-адреса действительно могут быть связаны с одним человеком, если их изучить дополнительно. Эта страница является наглядным примером того, как выглядит самореклама в Википедии, а не чем-то, что должно быть включено в энциклопедию. Я предлагаю администратору немедленно удалить ее, поскольку эта страница противоречит всем ценностям сообщества Википедии. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Ямричедноусом ( обсуждение • вклад ) 12:54, 14 июня 2018 г. (UTC)
- Удалить рекламный. Я тоже не вижу заметности из источников. (хотя я не умею читать по-персидски, я перетащил страницы в Google Translate) Вермонт ( разговор ) 23:48, 14 июня 2018 г. (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, статьи в странице обсуждения или в обзоре удаления ). Данная страница не подлежит дальнейшему изменению.
- Следующее обсуждение представляет собой заархивированное обсуждение предлагаемого исключения статьи ниже. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, статьи в странице обсуждения или в обзоре удаления ). Данная страница не подлежит дальнейшему изменению.
Результат был удален . Эта статья является откровенной рекламой ( WP: CSD # G11 ). Тема действительно может быть примечательной, не стесняйтесь воссоздавать ее с нуля в WP: TNT . Парень ( Помогите! ) 18:09, 13 июня 2018 г. (UTC)
Юлия Ханцль
- Джулия Ханцл ( редактировать | обсуждение | история | ссылки | смотреть | журналы | просмотры ) | защищать | Удалить - ( Просмотр AfD · Статистика )
- ( Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
Только хиты в Интернете, кажется, указывают на местную известность, только 84 или около того упоминают что-либо за пределами ее родного города. Я не уверен, достаточно ли она примечательна для статьи в Википедии. 2Джоуля ( разговорное ) 11:39, 13 июня 2018 (UTC)
- У Keep She есть выставка, посвященная ее работам (также выставленная как большая группа художников в Австрии и за рубежом), поэтому она может квалифицироваться как WP: NARTIST . Покрытие в Австрии удовлетворяет требованиям WP: GNG . Номинация не содержит каких-либо руководящих принципов. Хж ( разговор ) 13:06, 13 июня 2018 (UTC)
- Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с женщинами . L293D ( ☎ • ✎ ) 14:03, 13 июня 2018 г. (UTC)
- Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с исполнителями . MT Train Talk 15:42, 13 июня 2018 г. (UTC)
- Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с Австрией . MT Train Talk 15:42, 13 июня 2018 г. (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, статьи в странице обсуждения или в обзоре удаления ). Данная страница не подлежит дальнейшему изменению.
- Следующее обсуждение представляет собой заархивированное обсуждение предлагаемого исключения статьи ниже. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, статьи в странице обсуждения или в обзоре удаления ). Данная страница не подлежит дальнейшему изменению.
Результат был удален . Рэндикитти ( разговор ) 16:01, 21 июня 2018 (UTC)
Хариш Кумар (режиссер)
- Хариш Кумар (директор) ( редактировать | обсуждение | история | ссылки | смотреть | журналы | просмотры ) | защищать | Удалить - ( Просмотр AfD · Статистика )
- ( Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
Незаметный режиссер / продюсер некоторых малоизвестных фильмов без значительного освещения в надежных источниках, не зависящих от темы. GSS ( talk | c | em ) 12:45, 6 июня 2018 (UTC)
- Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с актерами и режиссерами . GSS ( talk | c | em ) 12:45, 6 июня 2018 (UTC)
- Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с Индией . GSS ( talk | c | em ) 12:45, 6 июня 2018 (UTC)
- Удалить без заметного кинематографиста, терпит неудачу ГНГА. FITINDIA 14:23, 6 июня 2018 г. (UTC)
- Keep Passes WP: DIRECTOR Этот директор создал фильм о беспорядках в Музаффарнагаре . Что очень спорно и привлекает множество источников новостей. Таким образом можно получить результат. [9] . Кроме того, это не рекламная акция и не вредная статья. в этой статье ценю только упорный труд режиссера, Ничего другого. Kaushikdjay ( talk ) 05:33, 8 июня 2018 (UTC) - Примечание для закрывающего администратора : Kaushikdjay ( talk • contribs ) является создателем страницы, которая является предметом настоящего АдГ .
- @ Kaushikdjay : Как создатель статьи, вы считаете разумным, что ее следует сохранить, но вам нужно будет предоставить некоторые источники, подтверждающие известность. «Из Музаффарнагара: Пылающая любовь» ни один из его фильмов не заслуживает внимания, поэтому режиссера одного известного фильма будет недостаточно, если он не получит крупную награду или подробное освещение в независимых надежных источниках. Кроме того, как маркетологу вам необходимо раскрыть свое отношение к рассматриваемой теме в WP: COI и WP: PAID . Спасибо, GSS ( talk | c | em ) 06:31, 8 июня 2018 (UTC)
- @ GSS : Как вы сказали выше, его первый фильм примечателен, и у меня есть еще один фильм под названием « Пакда Пакди», продюсерами которого являются Хариш Кумар и Ашок Сараф в главной роли . Этот фильм также известен в кинотеатрах маратхи, но в сети нет кинотеатров маратхи. Но это большой успех в маратхи [1] [2] [3], и я не специалист по маркетингу. Я хочу помочь википедии, чтобы я помещал страницы из imdb и после исследования записывал их здесь. Сейчас пытаюсь написать статью о хушали кумар. вы можете мне с этим помочь. Я здесь новенький, но это не значит, что я не могу защитить себя. Кошикджай ( разговор ) 12:51, 8 июня 2018 (UTC)
- @ Kaushikdjay : Как создатель статьи, вы считаете разумным, что ее следует сохранить, но вам нужно будет предоставить некоторые источники, подтверждающие известность. «Из Музаффарнагара: Пылающая любовь» ни один из его фильмов не заслуживает внимания, поэтому режиссера одного известного фильма будет недостаточно, если он не получит крупную награду или подробное освещение в независимых надежных источниках. Кроме того, как маркетологу вам необходимо раскрыть свое отношение к рассматриваемой теме в WP: COI и WP: PAID . Спасибо, GSS ( talk | c | em ) 06:31, 8 июня 2018 (UTC)
Рекомендации
- ^ https://www.marathimovieworld.com/news/pakda-pakdi-music-launch.php
- ^ https://www.marathimovieworld.com/news/pakda-pakdi-music-launch.php
- ^ https://timesofindia.indiatimes.com/city/mumbai/punes-landmark-cinema-hall-moves-high-court/articleshow/14955174.cms
- @ Kaushikdjay : Источники, которые вы предоставили выше, ненадежны, за исключением TOI, который упоминается вскользь и недостаточен для поддержки известности, вы уверены? потому что есть некоторые доказательства вне вики, которые доказывают, что вы тот же человек, который занимается маркетингом. GSS ( talk | c | em ) 13:11, 8 июня 2018 (UTC)
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, Sandstein 10:34, 13 июня 2018 г. (UTC)
- Удалить - Превосходные опровержения GSS ...... Почему это было повторно добавлено? ~ Winged Blades Godric 14:58, 14 июня 2018 г. (UTC)
- Удалить не соответствует WP: GNP , так как работы субъекта также не соответствуют WP: NN . К сожалению, хотя при написании статьи были приложены усилия, это не отменяет того факта, что статья недостаточно примечательна. Egroeg5 ( разговор ) 07:15, 21 июня 2018 (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, статьи в странице обсуждения или в обзоре удаления ). Данная страница не подлежит дальнейшему изменению.
- Следующее обсуждение представляет собой заархивированное обсуждение предлагаемого исключения статьи ниже. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, статьи в странице обсуждения или в обзоре удаления ). Данная страница не подлежит дальнейшему изменению.
Результатом было мягкое удаление . WP: применяется ВОЗВРАТ . Спартаз Жульничество ! 23:14, 20 июня 2018 (UTC)
Крис Винанте
- Крис Винанте ( редактировать | обсуждение | история | ссылки | смотреть | журналы | просмотры ) | защищать | Удалить - ( Просмотр AfD · Статистика )
- ( Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
Недостаточное освещение в прессе и вторичных источниках этого ресторанного певца и политического деятеля: статья Daily Mail, в которой он упоминается только как делающий селфи с Филипом Мэем в подписи к фотографии, статья Telegraph, в которой он вообще не упоминается по имени (просто фотография «гитариста и певца развлекают клиентов»), небольшая итоговая статья в итальянской прессе об открытии встречи его политической группы. Другие приведенные итальянские источники являются мертвыми ссылками или не упоминают его.
Статью написала Пользователь: Джоан Бозоки , имя которой совпадает с именем генерального директора Green Room Club , директором которого является Винанте. Со страницы обсуждения вопрос об известности был отклонен Бозоки в прошлом. Лорд Белбери ( разговор ) 10:56, 6 июня 2018 (UTC)
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, Sandstein 10:33, 13 июня 2018 г. (UTC)
- Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с группами и музыкантами . L293D ( ☎ • ✎ ) 14:04, 13 июня 2018 г. (UTC)
- Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с Италией . L293D ( ☎ • ✎ ) 14:04, 13 июня 2018 г. (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, статьи в странице обсуждения или в обзоре удаления ). Данная страница не подлежит дальнейшему изменению.
- Следующее обсуждение представляет собой заархивированное обсуждение предлагаемого исключения статьи ниже. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, статьи в странице обсуждения или в обзоре удаления ). Данная страница не подлежит дальнейшему изменению.
Результат был сохранен . (закрытие без прав администратора) Striker Force Talk 14:13, 20 июня 2018 г. (UTC)
Мабини-Борха, Динагатские острова
- Мабини-Борха, Динагатские острова ( редактировать | обсуждение | история | ссылки | смотреть | журналы | просмотры ) | защищать | Удалить - ( Просмотр AfD · Статистика )
- ( Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
Этот барангай (деревня) на Динагатских островах, похоже, не соответствует WP: GNG . Источниками для статьи являются карты Google и Philippines Places, которые не предоставляют много информации. В других веб-источниках баарангай упоминается только по имени. Джоллибинай ( разговорное ) 10:38, 6 июня 2018 (UTC)
- Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с географией . The Mighty Glen ( разговорное ) 14:27, 6 июня 2018 (UTC)
- Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с Филиппинами . The Mighty Glen ( разговорное ) 14:27, 6 июня 2018 (UTC)
- Вопрос Существует ли покрытие на других местных языках? 165.91.13.29 ( разговорное ) 15:15, 6 июня 2018 (UTC)
- Хранить в WP: Geoland и WP: Nplace в качестве официально признанного населенного пункта. Существование подтверждено в нескольких источниках [10] [11] [12] [13] [14] [15] . Spinning Spark 22:16, 6 июня 2018 г. (UTC)
Spinningspark Дело не в его существовании, а скорее в его известности. Он появляется на картах и в переписи, но это все. Джоллибинай ( разговорное ) 11:34, 7 июня 2018 (UTC)
- ... что означает, что, по крайней мере, мы могли бы расширить страницу, добавив информацию о населении и координаты карты. У нас также есть источник о риске наводнений. От WP: GEOLAND; «Населенные, официально признанные места обычно считаются примечательными, даже если их население очень невелико». От WP: СОХРАНИТЬ; «Сохраняйте соответствующий контент. До тех пор, пока какие-либо факты или идеи принадлежат энциклопедии, они должны оставаться в Википедии». Поэтому в правилах и правилах мы не должны удалять эту страницу. В худшем случае это будет слияние и перенаправление, но я бы не поддержал даже это, по крайней мере, до тех пор, пока мы не получим известие от кого-то, имеющего доступ к региональному газетному архиву. На HighBeam появляется довольно много результатов, которые выглядят многообещающими из приведенных фрагментов, но доступен только начальный пункт, например, наводнение при открытии моста при горном урагане . Spinning Spark 16:08, 7 июня 2018 г. (UTC)
- Хранить в WP: Geoland и WP: Nplace . Он явно существует, это явно юридически признанный населенный пункт. В данном случае этого достаточно. Smartyllama ( разговорное ) 15:17, 8 июня 2018 (UTC)
- Хранить в WP: Geoland , как Barangay , отвечает критериям. МБ 17:49, 9 июня 2018 г. (UTC)
- Перенаправьте и все другие страницы барангаев Кагдианао, острова Динагат, на статью города. Все эти страницы не содержат никакой цитируемой информации, кроме заявления о том, что барангай является частью Кагдианао. GEOLAND - это всего лишь руководство и просто заявляет, что официально признанные места обычно примечательны (не всегда). Hariboneagle927 ( разговорное ) 10:18, 12 июня 2018 (UTC)
- Я дал три ссылки на результаты Highbeam, которые выходят за рамки аргумента GEOLAND, и есть другие доступные. Вы обдумывали это? Spinning Spark 13:09, 12 июня 2018 г. (UTC)
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, Sandstein 10:33, 13 июня 2018 г. (UTC)
- Сохраняйте и улучшайте - согласно странице 21 этого правительственного документа , в барангае было 812 человек в 2010 году и 912 человек в 2015 году. Казалось бы, он достаточно большой, чтобы оправдать хотя бы небольшую статью. Green Giant ( разговор ) 18:04, 13 июня 2018 (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, статьи в странице обсуждения или в обзоре удаления ). Данная страница не подлежит дальнейшему изменению.
- Следующее обсуждение представляет собой заархивированное обсуждение предлагаемого исключения статьи ниже. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, статьи в странице обсуждения или в обзоре удаления ). Данная страница не подлежит дальнейшему изменению.
Результат был сохранен . Спартаз Жульничество ! 23:14, 20 июня 2018 (UTC)
Алфавит мвангвего
- Статьи для удаления / алфавит Мвангвего
- Статьи на удаление / алфавит Мвангвего (2 номинация)
- Алфавит мвангвего ( редактировать | обсуждение | история | ссылки | смотреть | журналы | просмотры ) | защищать | Удалить - ( Просмотр AfD · Статистика )
- ( Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
Заметность действительно неясна и не продемонстрирована. Само по себе проведение лекций не является признаком известности. Одна цитата министра правительства - тоже не признак известности. Утверждение о «медленном росте подписчиков» не упоминается. Амир Э. Ахарони ( разговорное ) 05:29, 6 июня 2018 (UTC)
- Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с языком . Северная Америка 1000 06:12, 6 июня 2018 г. (UTC)
- Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с Малави . Северная Америка 1000 06:12, 6 июня 2018 г. (UTC)
- Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с Африкой . Северная Америка 1000 06:13, 6 июня 2018 г. (UTC)
- Держи . Подробно обсуждается в «Политике алфавита Малави» в Speak . В 2012 году ISO поступило предложение о кодировании скрипта в Unicode . Кратко упоминается в книге « Африканские грамоты: идеологии, сценарии, образование» , также здесь и здесь . Spinning Spark 22:52, 6 июня 2018 г. (UTC)
- Это довольно погранично:
- Единственное нетривиальное освещение - в статье Speak , но является ли это заметным надежным источником?
- Предложение Unicode не включает опубликованные примеры использования (стр. 8, 6b).
- В других источниках Мвангвего упоминается лишь тривиально.
- В общем руководстве по известности говорится, что обычно предполагается наличие нескольких источников , даже если они не требуются, и предлагается включить в другую статью темы, которые упоминаются только в одном источнике. Я был бы согласен, если бы об этом упомянули в «Языках Малави» (в настоящее время перенаправляется на Демографию) и на языке чева , но я не склонен относиться к необходимости отдельной статьи. - Амир Э. Ахарони ( разговор ) 22:17, 8 июня 2018 г. (UTC)
- Если бы вы хотели объединить и перенаправить это в другую статью, вы могли бы сделать это тихо и (возможно) бесспорно, не принося это в цирк АдГ. Принося его сюда, вы заявляете, что не думаете, что информация должна быть в Википедии в какой-либо форме. Spinning Spark 15:58, 13 июня 2018 г. (UTC)
- «Объединить» или «Перенаправить» (а также «Сохранить») - это возможные и разумные результаты обсуждения АдГ.
- Предлагающий АдГ тоже может изменить свое мнение. Например, когда я начинал эту AfD, я не знал о предложении Unicode и думал о полном удалении. Новая информация заставляет меня больше склоняться к «слиянию и перенаправлению», чем к «удалению». Но не для сохранения в нынешнем виде. - Амир Э. Ахарони ( разговор ) 20:14, 16 июня 2018 г. (UTC)
- Если бы вы хотели объединить и перенаправить это в другую статью, вы могли бы сделать это тихо и (возможно) бесспорно, не принося это в цирк АдГ. Принося его сюда, вы заявляете, что не думаете, что информация должна быть в Википедии в какой-либо форме. Spinning Spark 15:58, 13 июня 2018 г. (UTC)
- Это довольно погранично:
- Следуйте указаниям Spinningspark, но я думаю, что статью можно значительно улучшить. Возможно, вам пригодятся соответствующие португальская и голландская версии. Senegambianamestudy ( разговор ) 02:54, 8 июня 2018 (UTC)
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, Sandstein 10:31, 13 июня 2018 г. (UTC)
- Комментарий . Причин для сомнения в достоверности статьи журнала Speak не было указано . Это орган Журналистов за права человека, и если какая-либо профессия и должна знать о проверке фактов, так это журналисты. Сайт JHR также содержит эту публикацию, которая может считаться RS в WP: NEWSBLOG или в WP: SPS (потому что плакат был старшим автором Энциклопедии Манитобы ). Другие источники, которые обсуждают эту тему достаточно глубоко, включают Omniglot (энциклопедия систем письма и языков), Scriptsource , Kumatoo и MEMIM Encyclopedia . Spinning Spark 10:31, 17 июня 2018 г. (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, статьи в странице обсуждения или в обзоре удаления ). Данная страница не подлежит дальнейшему изменению.
- Следующее обсуждение представляет собой заархивированное обсуждение предлагаемого исключения статьи ниже. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, статьи в странице обсуждения или в обзоре удаления ). Данная страница не подлежит дальнейшему изменению.
В результате не было единого мнения . Спартаз Жульничество ! 23:15, 20 июня 2018 (UTC)
Parkietenbos
- Parkietenbos ( редактировать | говорить | история | ссылки | смотреть | журналы | просмотры ) | защищать | Удалить - ( Просмотр AfD · Статистика )
- ( Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
PROD отказался по причинам, которые я не могу понять. Это свалка не особо примечательная, поэтому статью следует удалить. Нет причин поддерживать его в рамках WP: GEO . ♠ PMC ♠ (разговор) 04:15, 6 июня 2018 (UTC)
- Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с Карибским регионом . Северная Америка 1000 06:16, 6 июня 2018 г. (UTC)
- Примечание. Это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с окружающей средой . Майти Глен ( разговорное ) 09:15, 6 июня 2018 (UTC)
- Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с географией . Майти Глен ( разговорное ) 09:15, 6 июня 2018 (UTC)
- Комментарий Я удалил PROD, потому что исходное беспокойство (неправильное обозначение объекта как деревня) было устранено. На заметность не проверял. Может быть, есть источники на местных языках? - Прачечная Пицца 03 ( d c̄ ) 15:25, 6 июня 2018 г. (UTC)
- Комментировать заглушку в ее нынешнем виде нехорошо, но поиск действительно дал несколько источников на трех разных языках. Я не говорю, что это примечательно или не примечательно - это будет инфраструктура под WP: GEOFEAT ? Есть шанс, что он заметен и может быть расширен. SportingFlyer разговор 18:26, 6 июня 2018 (UTC)
- SportingFlyer , не могли бы вы дать ссылку на некоторые из этих источников, чтобы каждый мог их оценить? ♠ PMC ♠ (разговор) 19:58, 9 июня 2018 (UTC)
- Не все из них обеспечивают известность, но могут помочь построить статью, если она заметна. Я снял в главной роли те, которые считаю лучшими по причине их известности. [16] [17] [18] [19] * [20] * [21] * [22] * [23] [24] * (среди прочего) SportingFlyer talk 21:45, 10 июня 2018 г. (UTC)
- SportingFlyer , не могли бы вы дать ссылку на некоторые из этих источников, чтобы каждый мог их оценить? ♠ PMC ♠ (разговор) 19:58, 9 июня 2018 (UTC)
- Оставить или на худой конец слить с Арубой . В источниках [25] [26] есть приличное освещение, которое допускает некоторое расширение. Spinning Spark 23:23, 6 июня 2018 г. (UTC)
- Spinningspark , я бы поддержал слияние, но я не думаю, что там достаточно существенного освещения (в любом случае, о том, что вы опубликовали), чтобы поддерживать сохранение. Этот результат книги, который вы опубликовали, представляет собой отдельный абзац в типовой книге экскурсовода, это не так важно. ♠ PMC ♠ (разговор) 19:58, 9 июня 2018 (UTC)
- Комментарий . Эта страница первоначально описывала Паркиетенбос как деревню. Существует ряд доказательств в источниках , что это населенное место , как несколько предприятий дают его в качестве своего адреса: Rodoco Доставка и Trading SA [27] , Aruba All Cargo Co. , Демонстрационный Aruba М.В. , Ecury Motors, Ltd . В этом книжном описании свалки говорится, что свалка «расположена в Паркиетенбосе», а не о том, что свалка называется Паркиетенбос. Как населенный пункт это должно быть сохранено согласно WP: GEOLAND . По крайней мере, можно сказать, что там происходит нечто большее, чем просто свалка. Также в Historia di Aruba: 1499-1824 упоминается Parkietenbos, но я не могу понять машинный перевод Google "Nan a establece nan mes na diferente lugar, entre otro na Daimari, Santa Marta, Buena Vista y Parkietenbos Principalmente. Asina e" teranan cerca yama "cunuco" a bin den existencia. Cada columnsizador a desaroya nan pida tereno ... "По крайней мере, мы можем сказать на основании этого, что это место существовало исторически. Spinning Spark 22:29, 9 июня 2018 г. (UTC)
- Сохраняйте как названное место, а не просто свалку. Eastmain ( Обсуждение • вклад ) 21:16, 12 июня 2018 (UTC)
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, Sandstein 10:31, 13 июня 2018 г. (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, статьи в странице обсуждения или в обзоре удаления ). Данная страница не подлежит дальнейшему изменению.
- Следующее обсуждение представляет собой заархивированное обсуждение предлагаемого исключения статьи ниже. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, статьи в странице обсуждения или в обзоре удаления ). Данная страница не подлежит дальнейшему изменению.
Результат был сохранен . Спартаз Жульничество ! 23:16, 20 июня 2018 (UTC)
Йохан Винстра
- Йохан Винстра ( редактировать | обсуждение | история | ссылки | смотреть | журналы | просмотры ) | защищать | Удалить - ( Просмотр AfD · Статистика )
- ( Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
сомнительная известность, единственный источник - собственный блог автора на голландском языке; никаких правок, кроме базового обслуживания и ботов, не было сделано в течение многих лет Kintetsubuffalo ( обсуждение ) 07:48, 29 мая 2018 г. (UTC)
- Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с авторами . ~ ToBeFree ( разговор ) 09:06, 29 мая 2018 (UTC)
- Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с Нидерландами . ~ ToBeFree ( разговор ) 09:06, 29 мая 2018 (UTC)
- Удалите там вообще нет независимых источников. Джон Пак Ламберт ( разговор ) 01:02, 31 мая 2018 (UTC)
- Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с поэзией . Coolabahapple ( обсуждение ) 13:12, 2 июня 2018 (UTC)
- Прокомментируйте , не могу найти статью о Veestra на голландском языке WP ! , со своего веб-сайта получил ряд наград (в разделе Biografie) (пара внешне выглядит региональной по своему характеру), но не может найти статей о них на голландском WP, проверяя WorldCat, его работы хранятся в нескольких библиотеках (что неудивительно для книг, написанных на региональный язык), у WorldCat есть следующее, некоторые из которых, похоже, являются обзорами его работ:
- Wilde gaanzen , Fluitekruud , Een vlinder van zulver , Roman-debuut: een vlinder van zulver- , Naachs goelen de honnen , Boeiende verhaelen в 'De boot naor Valhöll , Фергален фанат в byldzjend ferteller:' Een meenske is ndeli eerpel ' фанат Йохан Винстра , Verrassend Stellingwarfs , папа Toegift Роман ван Йохан Винстра. , De wereld is gek: boekenijs , Geen Saxonia, maar Longerlaand: harje, которые, если отзывы будут поддерживать "сохранить", но опять же языковой барьер мешает их подтверждению, при этом я ненавижу полное удаление ("сюрприз, сюрприз, coola" :)), предположим, что если не сохранить, то можно добавить пару предложений к статье о диалекте Stellingwarfs. Coolabahapple ( обсуждение ) 15:21, 2 июня 2018 (UTC)
- Комментарий только что нашел Foundation Stellingwarver Schrieversronte, организацию, которая сохраняет и продвигает диалект Stellingwarfs, на странице на английском языке (ура!) Они заявляют: «Йохан Винстра - один из самых плодотворных авторов. Он написал 21 книгу на Stellingwarvian. язык, а также сборники стихов, рассказов и романов ". , так что нет. 2 WP: ANYBIO может быть вызван? Coolabahapple ( разговорное ) 15:38, 2 июня 2018 (UTC)
- Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с языком . Coolabahapple ( обсуждение ) 15:40, 2 июня 2018 (UTC)
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,Дух Орла(разговор) 01:37, 6 июня 2018 (UTC)
Удалить., Хотя, если бы вообще был WP: RS, я бы предложил MERGE с диалектом Stellingwarfs , крошечным языком, на котором он пишет. Не стесняйтесь пинговать меня, чтобы пересмотреть, удастся ли кому-нибудь найти источники. Э.М.Грегори ( выступление ) 18:34, 6 июня 2018 г. (UTC) Я уйду, потому что сегодня у меня нет времени, чтобы прочитать приведенные ниже источники. Нет причин, по которым современный писатель на окситанском , корнуэльском или стеллингварфском языках не может быть заметным, но нам нужны источники. EMGregory ( разговор ) 12:42, 8 июня 2018 (UTC)- Держите или в полном наименьшем сливаются в Stellingwarfs диалекте . Охват является региональным, что неудивительно, учитывая крошечный язык, на котором он пишет, но «нигде» не настолько местный, как регион, в котором говорят на указанном языке. Упомянутый крошечный язык / диалект в значительной степени ограничен территорией двух муниципалитетов с общим населением между ними около 50 000 человек. Охват в основном происходит в Фрисландии, Гронингене, Дренте и Оверэйсселе с редкими упоминаниями за пределами этих регионов. Тем не менее, это четыре голландские провинции , что на несколько шагов выше того, как говорят местные жители. Он считается очень важной частью литературного движения Стеллингварфов и довольно важной фигурой во фризском литературном движении; В пределах его области знаний его работы значительны и хорошо известны (особенно если учесть, что за это он был сделан рыцарем Ордена Оранжевого Нассау ). К сожалению, почти все источники либо на голландском, фризском, либо на определенном диалекте. Если нужен какой-то конкретный перевод, не стесняйтесь пинговать меня.
- Значительное освещение в Leeuwarder Courant .
- Значительное освещение на sirkwy, веб-сайте Tresoar , Фризского центра истории и литературы. В частности, sirkwy - это веб-сайт Tresoar «для документальной информации о фризской литературе» («foar dokumintêre ynformaasje oer de Fryske literatuer»).
- Выше тривиальная, но не особо значимая информация на Streektaalzang, веб-сайте, посвященном диалектной музыке в Нидерландах.
- Обзор Fluitekruud . Он почти наверняка недостаточно независим, учитывая положение Винстры как сотрудника указанного журнала на момент написания обзора. Тем не менее, это актуально, потому что в нем упоминается еще один обзор, сделанный Крошкой Малдером в Friesch Dagblad от 12-11-1977 (это будет 12 ноября, в Нидерландах используется день-месяц-год): «Eers as Tiny Mulder in et Friesch Dagblad van 12-11-1977 mien ik dat et verhael Requiem veur Eli wel liekegoed uutwarkt hieten mag as de verhaelen Heit en Fluitekruud ". («Так же, как Малдер во« Фриш Дагблад »от 12 ноября 1977 г., я придерживаюсь мнения, что рассказ« Requiem veur Eli »можно назвать столь же развитым, как рассказы« Heit »и« Fluitekruid ».) К сожалению, учитывая возраст упомянутого обзора, я не смог найти его в Интернете и не имею доступа к физической копии.
- Точно так же я нашел следы, но не нашел доступных в Интернете копий нескольких других обзоров и статей, начиная с середины 70-х годов и заканчивая началом этого века.
- Значительное освещение Винстры и его работы во фризском литературном журнале Trotwaer Тинеке Дж. Стинмейер-Веленга.
- Значительное упоминание Венстры в более крупной фризской литературе в "Zolang de wind van de wolken waait. Geschiedenis van de Friese literatuur" 2006 г., книге по истории фризской литературы. Чтобы процитировать часть: «De gangmakers van het eerste uur, genoemde Bloemhoff, Pieter Jonker (* 1952) en Johan Veenstra (* 1946) vormen nog steeds de kern van de Stellingwerver taalbeweging». («Лидеры первого часа, такие как Блумхофф, Пит Йонкер (* 1952) и Йохан Винстра (* 1946), по-прежнему составляют ядро литературного движения Стеллингварфов»)
- В 2001 году был удостоен звания рыцарей Ордена Оранжевого Нассау за «всю свою работу на диалекте Стеллингварфов и для него» («voor zijn werk in en voor het Stellingwarfs» / «foar syn krewearjen foar de Stellingwerfske taal»), как уже упоминалось (в источники о нем / его работе, но не конкретно о том, что он был посвящен в рыцари, а также в источниках о людях, ставших рыцарями Ордена Оранья ) здесь («Yn 2001 is Veenstra foar syn krewearjen foar de Stellingwerfske taal beneamd ta Ridder in de Orde van Oranje-Nassau. ") , здесь (" Johan Veenstra находится в 2001 году как Benoemd Tot Ridder в de Orde van Oranje-Nassau voor zijn werk in en voor Weststellingwerf "); источник надежен, но по существу тривиален в том, что касается охвата / известности , здесь («В 2001 году werd Veenstra benoemd tot Ridder in de Orde van Oranje-Nassau.») и здесь («De heechst útrikte ûnderskieding yn Fryslân is de Ridder in de orde van Oranje Nassau. 21 Friezen krigen dy opspjelde. Under har binne de skiedend boargemaster Koopmans, kabaretiere Leny Dijkstra en skriuwer Johan Veenstra. ") среди других мест.
- Был номинирован на премию "Streektaalprijs" ("Приз диалекта") от Dagblad van het Noorden , издание 2007 г. ( список номинаций премии 2007 г. ); выигрывал в 2009 году и снова в 2015 году ( статья в Dagblad van het Noorden о победе 2015 года, в которой также упоминается победа 2009 года ), который также освещался в средствах массовой информации и организациях, помимо Dagblad van het Noorden, таких как Omrop Fryslân здесь (в отношении победа 2015 года, но также упоминается победа 2009 года) , бывший голландский литературный журнал, ныне литературный блог Tzum здесь (около 2015 года; упоминается 2009 год) , Stichting Woest & Ledig, организация, «преследующая цели развития, стимулирования и продвижения искусства и культура в Северо-Восточных Нидерландах »(« heeft als doel het ontwikkelen, стимулы en onder de aandacht brengen van kunst- en cultuuruitingen в Северном Востоке, Нидерланды ».) ( здесь о его победе в 2009 году ), RTV Noord здесь (re: 2015 победа) и Леувардера Куранта здесь (re: 2015; упоминается 2009)
- Получил кучу других местных призов. Поскольку они в основном не передают никакой известности, я не буду их здесь перечислять.
- По желанию выше, также пинг @ EMGregory : . AddWittyNameHere ( обсуждение ) 07:09, 8 июня 2018 (UTC)
- Комментарий: Я начал улучшать статью в соответствии с перечисленными выше источниками. AddWittyNameHere ( обсуждение ) 20:00, 8 июня 2018 г. (UTC)
- Хранить по источникам, добавленным AddWittyNameHere. EMGregory ( разговор ) 20:17, 8 июня 2018 (UTC)
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, Sandstein 10:27, 13 июня 2018 г. (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, статьи в странице обсуждения или в обзоре удаления ). Данная страница не подлежит дальнейшему изменению.
- Следующее обсуждение представляет собой заархивированное обсуждение предлагаемого исключения статьи ниже. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, статьи в странице обсуждения или в обзоре удаления ). Данная страница не подлежит дальнейшему изменению.
Результат был удален . Спартаз Жульничество ! 23:16, 20 июня 2018 (UTC)
Коалиция за правозащитников MENA
- Коалиция за правозащитников MENA ( редактировать | обсуждение | история | ссылки | смотреть | журналы | просмотры ) | защищать | Удалить - ( Просмотр AfD · Статистика )
- ( Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
Я обосновал эту статью причиной: «Похоже, что нет независимых надежных источников, которые бы обсуждали эту организацию в глубине, все, что у нас есть, - это самоизданные источники и перепечатки их заявлений и пресс-релизов. Нет лучших источников для« Коалиции правозащитников MENA »или« Региональной коалиции правозащитников ». Защитников прав женщин «можно найти. Не удается WP: N ».
С тех пор были добавлены некоторые источники [28] , но ни один из них не исправляет исходную проблему.
Нет никаких независимых, надежных источников об этой организации; все, что у нас есть, - это сообщения участников (например, сообщения OpenDemocracy или Ghazal), пресс-релизы и сообщения связанных организаций (других правозащитных организаций, таких как «Всемирное движение за права человека» или cihrs.org. Фрам ( разговор ) 07:20 , 29 мая 2018 г. (UTC)
- Примечание. Это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с организациями . MT Train Talk 11:24, 29 мая 2018 г. (UTC)
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,Sarahj2107(обсуждение) 21:13, 5 июня 2018 г. (UTC)
- Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с женщинами . Северная Америка 1000 06:28, 6 июня 2018 г. (UTC)
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, Sandstein 10:17, 13 июня 2018 г. (UTC)
- Удалить : не соответствует WP: NORG, и значительного покрытия RS не обнаружено. Этот контент находится на веб-сайте организации, а не здесь. Кекоффман ( разговорное ) 22:54, 20 июня 2018 (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, статьи в странице обсуждения или в обзоре удаления ). Данная страница не подлежит дальнейшему изменению.
- Следующее обсуждение представляет собой заархивированное обсуждение предлагаемого исключения статьи ниже. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, статьи в странице обсуждения или в обзоре удаления ). Данная страница не подлежит дальнейшему изменению.
Результат был удален . Спартаз Жульничество ! 23:16, 20 июня 2018 (UTC)
LogTrust
- LogTrust ( редактировать | обсуждение | история | ссылки | смотреть | журналы | просмотры ) | защищать | Удалить - ( Просмотр AfD · Статистика )
- ( Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
Доступная информация ограничивается пресс-релизами и уведомлениями. Не соответствует требованиям currnet WP: NCORP DGG ( обсуждение ) 20:28, 5 июня 2018 г. (UTC)
- Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с компаниями . Северная Америка 1000 06:31, 6 июня 2018 г. (UTC)
- Примечание. Это обсуждение было включено в список обсуждений удаления программного обеспечения . Северная Америка 1000 06:31, 6 июня 2018 г. (UTC)
- Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с Испанией . Северная Америка 1000 06:32, 6 июня 2018 г. (UTC)
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, Sandstein 10:17, 13 июня 2018 г. (UTC)
- Удалить : не соответствует WP: NCORP ; значительного покрытия RS не обнаружено, всплывают стандартные уведомления и / или WP: SPIP . Привлечение венчурного финансирования в размере 35 миллионов долларов - не показатель известности. Кекоффман ( разговорное ) 01:13, 17 июня 2018 (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, статьи в странице обсуждения или в обзоре удаления ). Данная страница не подлежит дальнейшему изменению.
- Следующее обсуждение представляет собой заархивированное обсуждение предлагаемого исключения статьи ниже. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, статьи в странице обсуждения или в обзоре удаления ). Данная страница не подлежит дальнейшему изменению.
Результат был удален . Это один из тех, которые возникают при чтении комментариев, не считая. Аргументы keep в значительной степени подтверждают известность, но предоставленный источник ненадежен. Единственный предлагаемый достойный источник (зеркало) - это таблоид, а значит, не РС. Это оставляет сторону Keep без аргументов, основанных на политике. Спартаз Жульничество ! 23:20, 20 июня 2018 г. (UTC)
Суперкомбат бойцовский чемпионат
- Superkombat Fighting Championship ( редактировать | обсуждение | история | ссылки | смотреть | журналы | просмотры ) | защищать | Удалить - ( Просмотр AfD · Статистика )
- Статьи на удаление / SuperKombat
- Статьи на удаление / SuperKombat: Fight Club
- Статьи на удаление / СуперКомбат (2 номинация)
- Статьи на удаление / SuperKombat (3-я номинация)
- Статьи на удаление / SuperKombat World Grand Prix I
- Статьи на удаление / SuperKombat World Grand Prix II
- SuperKombat ( редактировать | обсуждение | история | ссылки | смотреть | журналы | просмотры ) | защищать | Удалить - ( Просмотр AfD )
- ( Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
Постоянно воссоздаваемые, эта (и связанные с ней) статьи удалялись как минимум шесть раз, о чем я знаю, в основном из-за недостаточного освещения в надежных источниках, WP: ROUTINE и WP: EVENT . См. Википедию: Статьи на удаление / SuperKombat (3-я номинация) . Jayjg (разговор) 17:33, 5 июня 2018 (UTC)
Добавление:
- 2018 в СУПЕРКОМБАТ
- 2017 в СУПЕРКОМБАТ
- 2016 в СУПЕРКОМБАТ
- 2015 в СУПЕРКОМБАТ
- 2014 в СУПЕРКОМБАТ
- 2013 в СУПЕРКОМБАТ
- 2012 в СУПЕРКОМБАТ
- 2011 в СУПЕРКОМБАТ
- Быстрое удаление и соль - WP: G4 x3, предварительно посолил. 18:12, 5 июня 2018 г. (UTC)
<RetroCraft314 talk/>
- Strong Keep - статья была удалена в начале промоушена в 2011 году, с тех пор она выиграла лучший промоушен года по кикбоксингу в 2011 году и была снова номинирована в 2016 году. Это часть истории кикбоксинга, и с тех пор, как кикбоксинг не работает ». Трудно найти эту информацию, когда-либо собранную таким образом. У них было мероприятие, которое посетили 34 000 человек, это была лучшая посещаемость в истории этого вида спорта в Европе. Он произвел несколько чемпионов для Славы (кикбоксинг), которая сейчас занимает первое место, и нового К-1 . В Европе он много лет транслировался на Eurosport , а сейчас его транслируют в Китае, Бразилии или CBS Sports . Будьте объективны и прочтите статью! Вы хоть знаете Рико Верховена , Алекса Перейру (кикбоксер) , Бенджамина Адегбуи , Павла Журавлева , Хесди Гергеса и других, они все сейчас в Славе и чемпионы. У нас есть еще 10-15 промоушенов по кикбоксингу, и большинство из них еще менее примечательные. Значит, СУПЕРКОМБАТ не может быть сохранен, но у нас есть Абсолютный Чемпионат Беркут , Enfusion , Final Fight Championship , King of Kings (кикбоксинг) , Wu Lin Feng , Glory of Heroes, а не только Glory, K-1 и Kunlun? Почему столько ненависти? Потому что это хорошо задокументировано? Я каждый раз информирую себя здесь. Есть годы с Superkombat, все из источников, вы не понимаете, о чем говорите. ILoveCasablanca ( ток • вклад ) 18:58, 5 июня 2018 (UTC)
- Джей, похоже, что статья была ранее удалена из-за войны между пользователями ММА против пользователей кикбоксинга. Но с 2011 года, когда началась акция, может быть, тогда она не была заметной, но действительно стала заметной. Поверьте мне. ILoveCasablanca ( обсуждение • вклад ) 19:05, 5 июня 2018 г. (всемирное координированное время ) - ILoveCasablanca ( обсуждение • вклад ) внес мало или не внес никаких других правок за пределами этой темы.
- ILoveCasablanca, см. WP: OTHERSTUFF Jayjg (обсуждение)
- Джей, похоже, что статья была ранее удалена из-за войны между пользователями ММА против пользователей кикбоксинга. Но с 2011 года, когда началась акция, может быть, тогда она не была заметной, но действительно стала заметной. Поверьте мне. ILoveCasablanca ( обсуждение • вклад ) 19:05, 5 июня 2018 г. (всемирное координированное время ) - ILoveCasablanca ( обсуждение • вклад ) внес мало или не внес никаких других правок за пределами этой темы.
- Strong Keep - Одно время одно из наиболее значимых промоушенов по кикбоксингу в мире и легко заметное вики . Также просьба о скорейшем удалении кажется неуместной для статьи, сделанной четыре с половиной года назад. ShadessKB ( разговор ) 19:33, 5 июня 2018 (UTC)
- добавлены ссылки на mirror.co.uk, as.com, yahoo, china.com.cn и ifeng.com. Они не нужны, когда статья уже была достаточно хороша. В общем, вероятно, следовало пометить для заметности, а не сразу же удалять. Половина предыдущих номинаций не касались этой статьи и / или даже не достигли консенсуса по поводу удаления, поэтому использовать их в качестве аргумента для этого не имеет смысла. ShadessKB ( разговорное ) 20:38, 5 июня 2018 (UTC)
- Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с боевыми искусствами . Северная Америка 1000 06:34, 6 июня 2018 г. (UTC)
- Примечание. Это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с событиями . Северная Америка 1000 06:34, 6 июня 2018 г. (UTC)
- Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с Европой . Северная Америка 1000 06:34, 6 июня 2018 г. (UTC)
- Keep - Как австралиец, я могу сказать, что Википедия информирует меня о кикбоксинге (моем любимом виде спорта). Это очень полезные статьи. SuperKombat - это международный промоушен, там сражались Пол Словински или Бен Эдвардс. - 110.21.72.202 ( обсуждение ) внес мало или не внес никаких других правок за пределами этой темы.
- Удаление и соль : на основании предыдущих АдГ, а также отсутствия постоянного освещения в надежных источниках и даже, в некоторой степени, отсутствия заметности: читатель не должен определять, скажем, LiverKick или Bloody Elbow обладают независимой редакционной честностью (я и не размышляю по этому поводу). Нет постоянного освещения в Соединенных Штатах, Великобритании (помимо The Mirror), Австралии или Франции. Fightmag может хватить, но для хорошей статьи нужно больше двух источников. Я не могу и не могу оценить пригодность Combat Press, но это отрицательный момент для продолжения этой статьи. Не для каждого крупного мероприятия или продвижения требуется страница в Википедии. Это один из таких случаев. - Javert2113 ( обсуждение ; пожалуйста, напишите мне в своем ответе на этой странице) 04:05, 7 июня 2018 г. (UTC)
- @ Javert2113 :
- -Нет недостатка в освещении в надежных источниках.
- -Стабильное покрытие не является критерием для компаний / рекламных акций, равно как и покрытие в определенных странах или на определенных языках.
- -Не все требует вики-страницы, это правда, но если что-то соответствует требованиям, она может быть у нее. И это один из таких случаев.
- Обоснование голосования за удаление и соль сбивает меня с толку.
- Опять же, половина предыдущих АдГ не касалась компании и / или даже не достигла консенсуса. Причины для этого были немного другими, чем здесь, поэтому прошлые удаления не должны иметь здесь никакого значения. Если я зарегистрировал учетные записи sock puppet и сделал кучу статей об iPhone asdasd123, то они были удалены. Это не было бы поводом для удаления основной статьи для Apple, но, похоже, это логика, используемая здесь для голосования по удалению и соли. ShadessKB ( разговорное ) 13:09, 7 июня 2018 (UTC)
- Я говорю « удалить» из-за отсутствия надежных источников от третьего лица. Dwanyewest ( разговор )
- Крепкая крепость - Суперкомбат по-прежнему остается одним из крупнейших кикбоксеров в мире и является основной платформой для многих известных в наши дни кикбоксеров. Мероприятие по-прежнему примечательно для сообщества и болельщиков кикбоксинга, а также среди бойцов с высоким рейтингом, таких как Кристиан Спецку и Адриан Максим (бывший чемпион Ву Линь Фэн), как другие примеры Mfnuf 8 июня 2018 г.
- Комментарий Я принимал участие в некоторых, но не во всех, предыдущих обсуждениях АдГ, и я хотел бы отметить несколько моментов, основанных на комментариях, которые я читаю здесь. Тот факт, что в основной статье этой акции было 3 предыдущих обсуждения удаления, свидетельствует о том, что ее значимость весьма сомнительна, но не означает, что ее следует автоматически удалить снова (если ее источники были значительно улучшены). Похоже, что большинство текущих источников статьи представляют собой обычные спортивные отчеты о результатах и объявлениях о боях, чего недостаточно, чтобы показать заметность. Некоторые из заявлений о том, что они примечательны, также сосредоточены на том, чтобы быть номинированными на некоторые «награды за продвижение года», которые имеют сомнительную известность. Кроме того, заявление о промоушене примечательно тем, что кто-то участвовал в одном из его событий, противоречит WP: NOTINHERITED . Я бы посоветовал тем, кто заявляет, что эта акция примечательна, просто перечислили несколько статей, которые содержат значительное независимое освещение в надежных источниках. Если акция так заметна, как заявлено, их не составит труда найти. Если они не могут быть найдены, то Superkombat не соответствует WP: GNG и не относится к WP. Папаурса ( разговор ) 22:49, 10 июня 2018 (UTC)
- -Это написано в статье, лучший промоушен 2011 года и снова номинирован в 2016 году. Из сегодняшней статьи Liverkick, которая является одной из крупнейших, если не самой большой газетой о кикбоксинге : SuperKombat - одна из мировых мекок кикбоксинга, и кажется что теперь это первая промо-акция по кикбоксингу, в которой будут сниматься фильмы со своими бойцами (как и UFC, K-1 не делала этого в спорте). SuperKombat объявила во вторник о создании SuperFilm, бренда семьи SK Global, совместно с голливудскими продюсерами Моше Диамантом и Кристофером Милбурном. Может быть, вы знаете Моше Диаманта, крупного продюсера Ван Дамма, Лундгрена и других. Теперь они будут по всем Соединенным Штатам. Эдуард Иримиа создает SuperFilm вместе с опытными продюсерами. Некоторые пользователи говорят только о Великобритании в Европе, но Superkombat получил там признание The Mirror или некоторых других изданий, и в Европе есть не только Англия. Например, статья Marca (газетная) : Frank Muñoz, campeón mundial de Superkombat Или в Gazeta Sporturilor , Prosport , тонны статей. Я считал, что в рамках промоушена по кикбоксингу они охвачены намного шире, чем другие промоушены Европы. В конце концов, у нас есть мнения некоторых пользователей кикбоксинга по этому разделу комментариев. Это беспроигрышная ситуация для всех, Википедия привлекает трафик также с помощью кикбоксинга, и читатели / подписчики также довольны, поскольку в кикбоксинге нет Boxrec . ILoveCasablanca ( ток • вклад ) 9:50, 13 июня 2018 (UTC)
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, Sandstein 10:17, 13 июня 2018 г. (UTC)
- По утверждениям strong keep Papaursa, я бы посоветовал тем, кто заявляет, что эта рекламная акция примечательна, просто перечислите несколько статей, которые содержат значительное независимое освещение в надежных источниках. Если акция так заметна, как заявлено, их не составит труда найти. Вы не разбираетесь в проблематике (надеюсь, вы не админ). Вот пример. У вас есть вики о Ким Кардашьян. Она, очевидно, считается викинотаблицей (независимо от моего мнения, она хорошо известна). Вы знаете, как сейчас трудно найти ее полное секс-видео, после стольких лет. О ком-то «таком знатном». С годами становится все труднее находить ресурсы для многих видов спорта, потому что они недостаточно хранятся. Даже в большом спорте; Исключениями являются некоторые «американские виды спорта», такие как бейсбол и футбол, футбол и другие. Это ценность вики. И все это разговоры о знатности. Неужели вы не думаете сами ??? Если его чемпионы и соперники впоследствии стали чемпионами крупнейшей организации по кикбоксингу, это ничего не говорит. Вам нужна обложка на титульном листе NY Times с надписью «привет, вики (имя администратора), (имя темы) примечательно». Вы не умеете делать дедукцию? 213.149.61.204 ( разговорное ) 15:23, 20 июня 2018 (UTC)
- Я бы посоветовал вам прочитать WP: N, в котором дается базовое описание того, что требуется, чтобы проявить известность. Дело не в том, кого или что вы или я считаем примечательным, а в том, что остальной мир считает заслуживающим внимания. Тот факт, что вы подразумеваете, что источники не могут быть найдены, поддерживает аргумент, что тема не примечательна. Также помните, что речь идет не об отдельных бойцах, а о самой организации. Папаурса ( разговор ) 23:03, 20 июня 2018 (UTC)
- По утверждениям strong keep Papaursa, я бы посоветовал тем, кто заявляет, что эта рекламная акция примечательна, просто перечислите несколько статей, которые содержат значительное независимое освещение в надежных источниках. Если акция так заметна, как заявлено, их не составит труда найти. Вы не разбираетесь в проблематике (надеюсь, вы не админ). Вот пример. У вас есть вики о Ким Кардашьян. Она, очевидно, считается викинотаблицей (независимо от моего мнения, она хорошо известна). Вы знаете, как сейчас трудно найти ее полное секс-видео, после стольких лет. О ком-то «таком знатном». С годами становится все труднее находить ресурсы для многих видов спорта, потому что они недостаточно хранятся. Даже в большом спорте; Исключениями являются некоторые «американские виды спорта», такие как бейсбол и футбол, футбол и другие. Это ценность вики. И все это разговоры о знатности. Неужели вы не думаете сами ??? Если его чемпионы и соперники впоследствии стали чемпионами крупнейшей организации по кикбоксингу, это ничего не говорит. Вам нужна обложка на титульном листе NY Times с надписью «привет, вики (имя администратора), (имя темы) примечательно». Вы не умеете делать дедукцию? 213.149.61.204 ( разговорное ) 15:23, 20 июня 2018 (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, статьи в странице обсуждения или в обзоре удаления ). Данная страница не подлежит дальнейшему изменению.
- Следующее обсуждение представляет собой заархивированное обсуждение предлагаемого исключения статьи ниже. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, статьи в странице обсуждения или в обзоре удаления ). Данная страница не подлежит дальнейшему изменению.
Результат был сохранен . Спартаз Жульничество ! 23:24, 20 июня 2018 (UTC)
Мелиз де Винтер
- Мелис де Винтер ( редактировать | обсуждение | история | ссылки | смотреть | журналы | просмотры ) | защищать | Удалить - ( Просмотр AfD · Статистика )
- ( Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
Тег PROD был удален, выдвигая на AFD. Имеется только 2 действительных источника, второй - детская вики. Весь раздел Voice Overs не получен. » Shadowowl | разговор 09:54, 5 июня 2018 (UTC)
- Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с актерами и режиссерами . cinco de L3X1 ◊distænt write◊ 11:12, 5 июня 2018 (UTC)
- Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с женщинами . cinco de L3X1 ◊distænt write◊ 11:12, 5 июня 2018 (UTC)
- Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с Нидерландами . cinco de L3X1 ◊distænt write◊ 11:12, 5 июня 2018 (UTC)
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, Sandstein 10:14, 13 июня 2018 г. (UTC)
- Держи . Когда вы видите слабую статью о жителе неанглоязычной страны, часто стоит проверить в Википедии язык этого человека. В голландской Википедии по адресу https://nl.wikipedia.org/wiki/Melise_de_Winter есть более длинная статья о ней. Eastmain ( Обсуждение • вклад ) 19:37, 13 июня 2018 (UTC)
- У Кипа заметные роли по крайней мере в двух голландских телесериалах, статьи о которых размещены в голландской Википедии, и передает WP: NACTOR Atlantic306 ( обсуждение ) 20:21, 13 июня 2018 г. (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, статьи в странице обсуждения или в обзоре удаления ). Данная страница не подлежит дальнейшему изменению.
- Следующее обсуждение представляет собой заархивированное обсуждение предлагаемого исключения статьи ниже. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, статьи в странице обсуждения или в обзоре удаления ). Данная страница не подлежит дальнейшему изменению.
Результат был удален . Спартаз Жульничество ! 23:25, 20 июня 2018 (UTC)
Ангел CoFund
- Angel CoFund ( редактировать | обсуждение | история | ссылки | смотреть | журналы | просмотры ) | защищать | Удалить - ( Просмотр AfD · Статистика )
- ( Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
Удалить Обычная венчурная компания, не имеющая самостоятельных признаков заметности. Хотя они, возможно, инвестировали в несколько известных фирм, известность не передается по наследству, и эта статья представляет собой не более чем платформу для продвижения их услуг, в отличие от WP: SPIP . Ни одна из ссылок не является интеллектуально независимой и не соответствует требованиям WP: CORPDEPTH и / или WP: ORGIND.
- Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с компаниями . Майти Глен ( разговор ) 09:13, 6 июня 2018 (UTC)
- Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с финансами . Майти Глен ( разговор ) 09:13, 6 июня 2018 (UTC)
- Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с Соединенным Королевством . Майти Глен ( разговор ) 09:13, 6 июня 2018 (UTC)
- Удаление выглядит как незначительный корпоративный спам. Источник - WP: SPIP и не работает с новым и улучшенным WP: NCORP . TonyBallioni ( разговор ) 23:46, 8 июня 2018 (UTC)
- Сохранять поддержку правительства, это, конечно, не то, что я считаю обычным делом. В научных статьях [1] [2] фонд подробно обсуждается; легко пропустить, так как они полностью прописаны как «Фонд совместного инвестирования ангелов», но, учитывая встроенные описания, это тот же фонд. Пегнаул ( разговор ) 14:59, 12 июня 2018 (UTC)
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,Юньшуй 雲水09:27, 13 июня 2018 г. (UTC)
@ TonyBallioni : & @ Misterpottery : в свете научных статей, которые я отследил выше, вы сохраните свои голоса как удаление или изменение? С радостью обновлю запись, включив в нее эти ссылки, но предпочитаю не прилагать усилий, если удаление еще не завершено. Спасибо. Пегнал ( разговор ) 18:21, 14 июня 2018 (UTC)
- Я не вижу причин хранить корпоративный спам на основе научного источника, который имеет в общей сложности 7 ссылок. Другими словами, академическое сообщество не так высоко оценивает ваш источник. Мой голос остается удалить с огня. TonyBallioni ( разговор ) 18:28, 14 июня 2018 (UTC)
- Я предоставил только первые две найденные мной научные статьи с 7 и 17 цитированием соответственно. Меня очень интересуют ваши показатели, позволяющие сделать вывод, что академическое сообщество не заботится об этих статьях; были и другие , но вы правы, не хватает # цитирований, по сравнению с ... Ну вот в том-то и дело. Каков базовый уровень для этого поля? Супер общий поиск по той же теме не показывает множество ссылок на любой из результатов. Я стараюсь судить о количестве цитирований по дате выпуска, авторам (в данном случае это, похоже, влиятельная пара из Миддлсекса), репутации журнала и авторитета автора (ов) / журнала (ов), из которых исходят цитаты. .
- Цените свои мысли, если вы хотите расширяться. Пегнаул ( разговор ) 21:08, 14 июня 2018 (UTC)
- Семь цитирований для статьи - это очень мало. Вот статья, отобранная наполовину случайным образом известными учеными в сфере бизнеса. Google перечисляет 183 цитаты. Число цитирований 7 и 17 довольно низкое по большинству дисциплин. Кроме того, честно говоря, хотя ясно, что он не соответствует NCORP, мне все равно, соответствует ли он: это все еще ошибка WP: NOTSPAM, что делает невозможным передачу WP: N , независимо от источника. В этой статье также есть источник дерьма. TonyBallioni ( разговор ) 21:56, 14 июня 2018 (UTC)
- Спасибо, что потешались! Хотя я отмечу, что статья, которую вы представили в качестве примера, имеет более чем 30-летний опыт работы с другими, я понимаю вашу точку зрения и признателен за усилия. Пегнаул ( разговор ) 01:45, 15 июня 2018 (UTC)
- Семь цитирований для статьи - это очень мало. Вот статья, отобранная наполовину случайным образом известными учеными в сфере бизнеса. Google перечисляет 183 цитаты. Число цитирований 7 и 17 довольно низкое по большинству дисциплин. Кроме того, честно говоря, хотя ясно, что он не соответствует NCORP, мне все равно, соответствует ли он: это все еще ошибка WP: NOTSPAM, что делает невозможным передачу WP: N , независимо от источника. В этой статье также есть источник дерьма. TonyBallioni ( разговор ) 21:56, 14 июня 2018 (UTC)
- Цените свои мысли, если вы хотите расширяться. Пегнаул ( разговор ) 21:08, 14 июня 2018 (UTC)
- Удалить : не соответствует WP: NCORP ; источники, предлагаемые в этом АдГ, неубедительны. Поддержка правительства не является гарантией известности, и нет ничего лучше. Кекоффман ( разговорное ) 21:47, 16 июня 2018 (UTC)
- Комментарий : @ Kecoffman : Простите за медлительность, но я все еще пытаюсь осознать отказ от научных рекомендаций. Согласно WP: NCORP , перечисленный в разделе «Примеры существенного освещения, которое в целом было бы достаточно для удовлетворения требований», - это «Научная статья, отрывок из книги или текущее освещение в СМИ, посвященное продукту или организации». Могу я спросить, чем не убедительны цитированные выше научные статьи? Такой же / похожий мыслительный процесс на TonyBallioni? Спасибо. Пегнаул ( разговор ) 16:31, 18 июня 2018 (UTC)
- Удалить Согласен с выше, не удается GNG и WP: NCORP . HighKing ++ 20:05, 17 июня 2018 г. (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, статьи в странице обсуждения или в обзоре удаления ). Данная страница не подлежит дальнейшему изменению.
- Следующее обсуждение представляет собой заархивированное обсуждение предлагаемого исключения статьи ниже. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, статьи в странице обсуждения или в обзоре удаления ). Данная страница не подлежит дальнейшему изменению.
Результат был удален . Спартаз Жульничество ! 23:25, 20 июня 2018 (UTC)
Scottish Equity Partners
- Статьи для удаления / Scottish Equity Partners
- Статьи для удаления / Scottish Equity Partners (2-я номинация)
- Scottish Equity Partners ( редактировать | обсуждение | история | ссылки | смотреть | журналы | просмотры ) | защищать | Удалить - ( Просмотр AfD · Статистика )
- ( Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
Удалить Обычная венчурная компания, не имеющая самостоятельных признаков заметности. Хотя они, возможно, инвестировали в несколько известных фирм, известность не передается по наследству, и эта статья представляет собой не более чем платформу для продвижения их услуг, в отличие от WP: SPIP . Ни одна из ссылок не является интеллектуально независимой и не соответствует требованиям WP: CORPDEPTH и / или WP: ORGIND Misterpottery ( обсуждение ) 07:08, 6 июня 2018 г. (UTC)
- Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с компаниями . MT Train Talk 08:14, 6 июня 2018 г. (UTC)
- Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с Соединенным Королевством . MT Train Talk 08:14, 6 июня 2018 г. (UTC)
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,Юньшуй 雲水09:27, 13 июня 2018 г. (UTC)
- Удалить Согласен с nom, тема не работает GNG и WP: NCORP . HighKing ++ 18:03, 17 июня 2018 г. (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, статьи в странице обсуждения или в обзоре удаления ). Данная страница не подлежит дальнейшему изменению.
- Следующее обсуждение представляет собой заархивированное обсуждение предлагаемого исключения статьи ниже. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, статьи в странице обсуждения или в обзоре удаления ). Данная страница не подлежит дальнейшему изменению.
Результатом было мягкое удаление . WP: применяется ВОЗВРАТ . Спартаз Жульничество ! 23:25, 20 июня 2018 (UTC)
Сансаар Сухер Хой Ромонир Гуней
- Сансаар Сухер Хой Ромонир Гуней ( редактировать | обсуждение | история | ссылки | смотреть | журналы | просмотры ) | защищать | Удалить - ( Просмотр AfD · Статистика )
- ( Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
Нет достоверных источников не найдено даже на бенгальский язык .... Удалить - F R + 6:16, 6 июня 2018 (UTC)
- Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с телевидением . MT Train Talk 08:13, 6 июня 2018 г. (UTC)
- Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с Индией . MT Train Talk 08:13, 6 июня 2018 г. (UTC)
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,Юньшуй 雲水09:27, 13 июня 2018 г. (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, статьи в странице обсуждения или в обзоре удаления ). Данная страница не подлежит дальнейшему изменению.
- Следующее обсуждение представляет собой заархивированное обсуждение предлагаемого исключения статьи ниже. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, статьи в странице обсуждения или в обзоре удаления ). Данная страница не подлежит дальнейшему изменению.
Результат был удален . Спартаз Жульничество ! 23:26, 20 июня 2018 (UTC)
Вознесение (научная фантастика)
- Вознесение (научная фантастика) ( редактировать | обсуждение | история | ссылки | смотреть | журналы | просмотры ) | защищать | Удалить - ( Просмотр AfD · Статистика )
- ( Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
Похоже, это работа WP: OR без достоверных источников, подтверждающих выводы статьи. ZXCVBNM ( РАЗГОВОР ) 04:53, 6 июня 2018 г. (UTC)
- Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления вымышленных элементов . Северная Америка 1000 06:14, 6 июня 2018 г. (UTC)
- Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с научной фантастикой . Северная Америка 1000 06:14, 6 июня 2018 г. (UTC)
- Merge to Elder race - The Anome ( разговор ) 12:11, 6 июня 2018 г. (UTC)
- Старшая раса - это совершенно другое понятие. Clarityfiend ( разговор ) 05:47, 7 июня 2018 (UTC)
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,Юньшуй 雲水09:26, 13 июня 2018 г. (UTC)
- delete Можно было бы предложить такой троп в SF, но это самородок WP: ИЛИ не так ли, и если есть реальный литературный анализ, на который можно ссылаться, можно только догадываться, будут ли они использовать для этого это имя. Манго ( разговорное ) 11:57, 13 июня 2018 (UTC)
- Удалить как WP: OR . Возможно, существует достаточно академических исследований тропа «восхождения на более высокий уровень», чтобы можно было написать статью на эту тему, но даже в этом случае я бы сказал, что мы ничего не потеряем, если отбросим эту страницу и начнем с нуля. XOR'easter ( обсуждение ) 15:28, 13 июня 2018 (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, статьи в странице обсуждения или в обзоре удаления ). Данная страница не подлежит дальнейшему изменению.
- Следующее обсуждение представляет собой заархивированное обсуждение предлагаемого исключения статьи ниже. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, статьи в странице обсуждения или в обзоре удаления ). Данная страница не подлежит дальнейшему изменению.
Результатом стал быстрый редирект на Ивана Дорощука . Спартаз Жульничество ! 23:26, 20 июня 2018 (UTC)
Mote in God Eye (демо-альбом)
- Mote in God Eye (демонстрационный альбом) ( редактировать | обсуждение | история | ссылки | смотреть | журналы | просмотры ) | защищать | Удалить - ( Просмотр AfD · Статистика )
- ( Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
Эта невыпущенная демонстрация, см. WP: FUTUREALBUM , не выделяется на WP: NMUSIC . Никакого освещения из достоверных источников не обнаружено; возможные / вероятные проблемы с WP: LINKVIO . Лварренвики ( разговор ) 02:02, 6 июня 2018 (UTC)
- Примечание. Это обсуждение было включено в список обсуждений удаления альбомов и песен . Северная Америка, 1000 04:02, 6 июня 2018 г. (UTC)
- Перенаправить на исполнителя ( Иван Дорощук ). Жизнеспособный поисковый запрос, поскольку он, кажется, существует, но не соответствует WP: GNG до тех пор, пока он не получил никакого стороннего освещения (на данный момент все источники - это просто загрузки песен на Youtube). Sergecross73 msg me 12:32 , 6 июня 2018 г. (UTC)
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,Юньшуй 雲水09:21, 13 июня 2018 г. (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, статьи в странице обсуждения или в обзоре удаления ). Данная страница не подлежит дальнейшему изменению.
- Следующее обсуждение представляет собой заархивированное обсуждение предлагаемого исключения статьи ниже. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, статьи в странице обсуждения или в обзоре удаления ). Данная страница не подлежит дальнейшему изменению.
Результат был удален . Спартаз Жульничество ! 23:27, 20 июня 2018 (UTC)
Blockstack
- Blockstack ( редактировать | обсуждение | история | ссылки | смотреть | журналы | просмотры ) | защищать | Удалить - ( Просмотр AfD · Статистика )
- ( Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
Список, похожий на каталог, для ничем не примечательной частной компании. Значительного покрытия RS не обнаружено. Что происходит, так это попутные упоминания и / или WP: SPIP . Создано Special: Contributions / Guylepage3 с несколькими другими вкладами вне этой темы. С 4 миллионами долларов венчурного финансирования и обзором доступных источников, это явно WP: TOOSOON для статьи в энциклопедии. Не соответствует WP: CORPDEPTH / WP: NCORP . Кекоффман ( разговор ) 01:00, 30 мая 2018 (UTC)
- Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с компаниями . MT Train Talk 08:12, 30 мая 2018 г. (UTC)
- Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с Нью-Йорком . MT Train Talk 08:12, 30 мая 2018 г. (UTC)
- Keep : Scholar, похоже, демонстрирует значительный охват, в то время как некоторые из них - WP: SPIP , похоже, есть несколько независимых ссылок ... например, ISBN: 1983910821 Anderson; https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/8291986/ . Автор создания, видимо, не проинформирован nom. Djm-leighpark ( разговор ) 12:51, 30 мая 2018 (UTC)
- Комментарий Ссылка на название проверяет компанию, но не дает подробной информации о компании. Максимум обсуждает технологии, разработанные компанией. Ссылка не проходит WP: CORPDEPTH . HighKing ++ 17:16, 31 мая 2018 г. (UTC)
- Комментарий Первоначальный заголовок статьи больше о технологии, чем о компании ... и до этого редактирования информационное окно было программным обеспечением, а не компанией. Djm-leighpark ( разговор ) 16:05, 1 июня 2018 (UTC)
- Комментарий Ссылка на название проверяет компанию, но не дает подробной информации о компании. Максимум обсуждает технологии, разработанные компанией. Ссылка не проходит WP: CORPDEPTH . HighKing ++ 17:16, 31 мая 2018 г. (UTC)
- Удалить Нет указаний на известность, ссылки не соответствуют критериям для установления известности, тема не соответствует GNG и WP: NCORP . HighKing ++ 17:16, 31 мая 2018 г. (UTC)
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,Дух Орла(разговор) 01:55, 6 июня 2018 (UTC)
- Keep : эта статья должна быть о проекте, а не о компании. Проект блокчейн имеет важное значение в истории технологии блокчейн: это выдающийся пример системы «наложения», цепочки, которая работает поверх другой. Кроме того, поскольку он переключил свой оверлей с одного блокчейна (namecoin) на другой (биткойн), он действует как мощный пример надежной природы «оверлеев». Acuster ( разговор ) 14:53, 7 июня 2018 (UTC)
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,Юньшуй 雲水09:21, 13 июня 2018 г. (UTC)
- наклонное удаление В GScholar есть много ссылок на него, но я не вижу статей, которые основывались бы на этой идее и продвигались бы с ней; вместо этого, это производит впечатление, что каждый, кто пишет статью по любой идее блокчейна, имеет тот же раздел, в котором упоминается любая другая идея в этой области, независимо от того, используют ли они ее или нет. Поэтому большое количество ссылок является функцией текущего интереса к блокчейнам в целом, а не интереса к этой конкретной идее. Манго ( разговорное ) 12:03, 13 июня 2018 (UTC)
- "Значительного покрытия RS не обнаружено?" Эээ .... привет !!!!! Это примерно миллиард независимых источников, где почти 90 процентов или более их контента посвящены Blockstack: Forbes , два источника CoinDesk , Silicon Angle , упомянутая выше статья GScholar, Wired , все в течение двух лет и все цитируются. в статье !!!! «Большое количество ссылок является функцией текущего интереса к блокчейнам в целом, а не интереса к этой конкретной идее». Ну и что, они все еще покрывают Blockstack! И это только начало . Ясно, что номинант не проводил столько исследований, чтобы просто выполнить один простой поиск в Новостях Google. Это еще один пример того, что Afd в настоящее время обрабатывается с помощью в куче людей , которые не знают , что они говорят или что акт значительность действительно означает . Speedy Keep и заблокируйте номинатора за его подрывное выдвижение . editorE ه ե ই д အ 😎 16:21, 13 июня 2018 г. (UTC)
- Комментарий Вы уверены, что правильно прочитали и поняли как WP: CORPDEPTH, так и WP: ORGIND ? Ссылки, которые соответствуют критериям для установления известности, проверяются на более высокий стандарт, чем ссылки, используемые для подтверждения факта в статье. Чтобы соответствовать критериям для установления известности, отзывы должны, прежде всего, быть «интеллектуально независимыми» - это означает, что ссылка не должна в значительной степени полагаться на информацию, предоставленную компанией (объявления компании и пресс-релизы) или ее должностными лицами (профили интервью с основателями, цитаты. , другие интервью) и вместо этого должны предоставлять некоторые интеллектуально независимые мнения или анализ. Forbes - обычно ужасный источник, большая часть их статей о новых компаниях - это реклама. Эта ссылка Forbes не работает, поскольку она не является интеллектуально независимой, поскольку она полагается на цитаты и информацию от должностных лиц компании, предоставленных на конференции, а WP: CORPDEPTH и WP: ORGIND не работают . Первое упоминание Coinbase основано на заявлении компании и цитатах должностного лица компании - не работает по тем же причинам. Кроме того, CoinDesk не является независимым источником, поскольку CoinDesk является дочерней компанией Digital Currency Group, которая владеет долей в Blockstack. Следующая ссылка CoinDesk терпит неудачу, потому что CoinDesk не является независимым источником, а также терпит неудачу, потому что она также полагается на информацию, предоставленную компанией. Ссылка на SiliconAngle не подходит для WP: CORPDEPTH, поскольку в ней ничего не говорится о компании - теме этой статьи - и обсуждается только технология. Наконец, эта ссылка на Wired является просто упоминанием и не подходит для WP: CORPDEPTH . HighKing ++ 11:44, 14 июня 2018 г. (UTC)
- Хорошо, во-первых, "простое упоминание вскользь". Ты шутишь? В моем браузере название компании использовалось семь раз в статье Wired, так что речь идет об умеренном количестве. Во-вторых, вы не опровергли источники поиска в Google Новостях, которые я вам связал. editorE ه ե ই д အ 😎 15:19, 14 июня 2018 г. (UTC)
- В-третьих, вы сказали, что статья SiliconAngle «ничего не говорит о компании». Ну тогда либо вы не читали статью, либо вы полный идиот: ВСЯ СТАТЬЯ О КОМПАНИИ !!!!!!! В заголовке представлено действие компании, целый раздел о том, что компания делает для сообщества Биткойн (как работает узел Blockstack?), Есть целый раздел о доступности программы (Установка и использование Blockstack для разработчиков), и нужно ли мне даже объяснять вам, почему этот аргумент полон, полная чушь (да, я сказал чушь, и это ваша вина, если вы обиделись на это). Такие люди, как вы, являются причиной того, что AFD разрушает Википедию. Иди займись собой редакторE ه ե ই д အ 😎 15:33, 14 июня 2018 г. (UTC)
- Используя вашу систему нумерации: Во-первых. Да, компания (тема этой статьи) было просто упоминанием вскользь. В других случаях имя используется для ссылки на «платформу», что не является предметом данной статьи. Второй. Я не отвечаю на ссылки в поиске Google, и никаких опровержений не требуется. См. WP: GHITS . Если вы хотите дать ссылку на конкретную ссылку, я с радостью посмотрю на нее. В третьих. Опять же, это ничего не говорит о компании. И статья не о компании. В нем много говорится о технологии / платформе, но эта статья посвящена компании, а не какой-либо другой теме. Для меня совершенно очевидно, что вы не читали руководящие принципы WP: NCORP, и я советую вам обратить особое внимание на WP: CORPDEPTH и WP: ORGIND . Наконец, я оставил предупреждение на вашей странице обсуждения для ваших личных атак. HighKing ++ 18:03, 14 июня 2018 г. (UTC)
- Комментарий Вы уверены, что правильно прочитали и поняли как WP: CORPDEPTH, так и WP: ORGIND ? Ссылки, которые соответствуют критериям для установления известности, проверяются на более высокий стандарт, чем ссылки, используемые для подтверждения факта в статье. Чтобы соответствовать критериям для установления известности, отзывы должны, прежде всего, быть «интеллектуально независимыми» - это означает, что ссылка не должна в значительной степени полагаться на информацию, предоставленную компанией (объявления компании и пресс-релизы) или ее должностными лицами (профили интервью с основателями, цитаты. , другие интервью) и вместо этого должны предоставлять некоторые интеллектуально независимые мнения или анализ. Forbes - обычно ужасный источник, большая часть их статей о новых компаниях - это реклама. Эта ссылка Forbes не работает, поскольку она не является интеллектуально независимой, поскольку она полагается на цитаты и информацию от должностных лиц компании, предоставленных на конференции, а WP: CORPDEPTH и WP: ORGIND не работают . Первое упоминание Coinbase основано на заявлении компании и цитатах должностного лица компании - не работает по тем же причинам. Кроме того, CoinDesk не является независимым источником, поскольку CoinDesk является дочерней компанией Digital Currency Group, которая владеет долей в Blockstack. Следующая ссылка CoinDesk терпит неудачу, потому что CoinDesk не является независимым источником, а также терпит неудачу, потому что она также полагается на информацию, предоставленную компанией. Ссылка на SiliconAngle не подходит для WP: CORPDEPTH, поскольку в ней ничего не говорится о компании - теме этой статьи - и обсуждается только технология. Наконец, эта ссылка на Wired является просто упоминанием и не подходит для WP: CORPDEPTH . HighKing ++ 11:44, 14 июня 2018 г. (UTC)
- "Значительного покрытия RS не обнаружено?" Эээ .... привет !!!!! Это примерно миллиард независимых источников, где почти 90 процентов или более их контента посвящены Blockstack: Forbes , два источника CoinDesk , Silicon Angle , упомянутая выше статья GScholar, Wired , все в течение двух лет и все цитируются. в статье !!!! «Большое количество ссылок является функцией текущего интереса к блокчейнам в целом, а не интереса к этой конкретной идее». Ну и что, они все еще покрывают Blockstack! И это только начало . Ясно, что номинант не проводил столько исследований, чтобы просто выполнить один простой поиск в Новостях Google. Это еще один пример того, что Afd в настоящее время обрабатывается с помощью в куче людей , которые не знают , что они говорят или что акт значительность действительно означает . Speedy Keep и заблокируйте номинатора за его подрывное выдвижение . editorE ه ե ই д အ 😎 16:21, 13 июня 2018 г. (UTC)
- Прокомментируйте, что освещение здесь лучше, чем у большинства других компаний в этой сфере, которые также основаны на ажиотажной рекламе; статей Fortune и Wired может быть достаточно. Это абсолютно не подрывная номинация. power ~ enwiki ( π , ν ) 04:23, 14 июня 2018 (UTC)
- Исключить. Изучив ссылки, ни одна из них не соответствует критериям для установления известности. Они не проходят тест на интеллектуальную независимость и полагаются на источники в компании или не обсуждают ее. Ссылки не соответствуют WP: ORGIND и / или WP: CORPDEPTH , тема не соответствует GNG и WP: NCORP . HighKing ++ 11:44, 14 июня 2018 г. (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, статьи в странице обсуждения или в обзоре удаления ). Данная страница не подлежит дальнейшему изменению.
- Следующее обсуждение представляет собой заархивированное обсуждение предлагаемого исключения статьи ниже. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, статьи в странице обсуждения или в обзоре удаления ). Данная страница не подлежит дальнейшему изменению.
Результат был удален . Если появятся более подробные сведения об источнике, я смогу просмотреть Спартаз Жульничество ! 23:28, 20 июня 2018 г. (UTC)
Без названия (Ведро камней)
- Без названия (Bucket of Rocks) ( редактировать | обсуждение | история | ссылки | смотреть | журналы | просмотры ) | защищать | Удалить - ( Просмотр AfD · Статистика )
- ( Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
автобусная остановка с плохим снабжением ( обсуждение ) 12:22, 29 мая 2018 г. (UTC)
- Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с изобразительным искусством . Майти Глен ( разговор ) 17:23, 29 мая 2018 (UTC)
- Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с Индией . Майти Глен ( разговор ) 17:23, 29 мая 2018 (UTC)
- Эта статья содержит все источники о произведении искусства. Ричард МакКой ( разговор ) 02:11, 30 мая 2018 (UTC)
- Я не могу получить доступ к первому источнику, указанному в списке литературы, под названием «Warkel, HG, Drouse, MF, and Berry, SL The Herron Chronicle. Indianapolis: Herron School of Art, 2005», потому что он находится в печати. Вы можете сказать мне, что там написано? Автобусная остановка ( разговор ) 17:44, 30 мая 2018 (UTC)
- Эта статья содержит все источники о произведении искусства. Ричард МакКой ( разговор ) 02:11, 30 мая 2018 (UTC)
Удалить только 1 источник не имеет ошибки 404 или чего-то подобного, и единственный источник, который упоминает ведро камней только один раз. Если больше нет доступных источников, тогда статья «# Статьи, которые невозможно отнести к надежным источникам , включая неологизмы , оригинальные теории и выводы , а также статьи, которые сами по себе являются мистификациями (но не статьи, описывающие известные мистификации)» и сокращение содержания до материал, подобранный должным образом, превратит статью в заглушку. Калеб Виппер ( разговорное ) 16:02, 1 июня 2018 (UTC)
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,Дух Орла(разговор) 01:35, 6 июня 2018 (UTC)
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,Юньшуй 雲水09:18, 13 июня 2018 г. (UTC)
- Ричард МакКой - есть ли что-нибудь еще, что вы можете добавить к этому обсуждению? Я не уверен, считаете ли вы, что статью следует удалить или нет. Источники кажутся скудными, но, возможно, вы одобряете значение одного печатного источника, недоступного в Интернете, и, следовательно, я не видел. Я не возражаю против иллюстраций, представленных в Untitled (Bucket of Rocks), но, как вы знаете, необходимы надежные источники. Автобусная остановка ( разговор ) 15:18, 17 июня 2018 (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, статьи в странице обсуждения или в обзоре удаления ). Данная страница не подлежит дальнейшему изменению.
- Следующее обсуждение представляет собой заархивированное обсуждение предлагаемого исключения статьи ниже. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, статьи в странице обсуждения или в обзоре удаления ). Данная страница не подлежит дальнейшему изменению.
Результат был удален . Enigma, сообщение 19:00, 20 июня 2018 г. (UTC)
Центр СМИ Новой школы
- Центр СМИ Новой школы ( редактировать | обсуждение | история | ссылки | смотреть | журналы | просмотры ) | защищать | Удалить - ( Просмотр AfD · Статистика )
- ( Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
Единственным источником является веб-сайт школы, а в статье отсутствует содержание и контекст. JDDJS ( разговорное ) 23:43, 29 мая 2018 (UTC)
- Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с новостями . cinco de L3X1 ◊distænt write◊ 00:57, 30 мая 2018 г. (UTC)
- Примечание. Это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с бизнесом . cinco de L3X1 ◊distænt write◊ 00:57, 30 мая 2018 г. (UTC)
- Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с школами . cinco de L3X1 ◊distænt write◊ 00:57, 30 мая 2018 г. (UTC)
- Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с Нью-Йорком . cinco de L3X1 ◊distænt write◊ 00:57, 30 мая 2018 г. (UTC)
- Удалить как профессионально-техническое училище, я бы применил WP: ORGCRIT вместо WP: NSCHOOL, и прямо сейчас нет никаких источников, которые бы соответствовали этому. AngusWOOF ( кора • сопение ) 20:22, 30 мая 2018 (UTC)
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,Дух Орла(разговор) 01:23, 6 июня 2018 (UTC)
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,Юньшуй 雲水09:15, 13 июня 2018 г. (UTC)
- Удалить Лучшая справочная информация, которую я нашел, - это статья с в основном тривиальным упоминанием. power ~ enwiki ( π , ν ) 04:36, 14 июня 2018 (UTC)
- Удалить Non notable согласно ном. Heshiv ( обсуждение ) 13:53, 15 июня 2018 г. (UTC)
- .. Я также говорю, что это не так примечательно согласно номеру, - Лоранос ( разговор ) 12:50, 17 июня 2018 г. (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, статьи в странице обсуждения или в обзоре удаления ). Данная страница не подлежит дальнейшему изменению.
- Следующее обсуждение представляет собой заархивированное обсуждение предлагаемого исключения статьи ниже. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, статьи в странице обсуждения или в обзоре удаления ). Данная страница не подлежит дальнейшему изменению.
Результат был удален . Спартаз Жульничество ! 23:29, 20 июня 2018 (UTC)
Эси Ансах
- Статьи на удаление / Эси Ансах
- Статьи на удаление / Эси Ансах (2-я номинация)
- Эси Ансах ( редактировать | обсуждение | история | ссылки | смотреть | журналы | просмотры ) | защищать | Удалить - ( Просмотр AfD · Статистика )
- ( Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
Тема не проходит WP: NACADEMIC и WP: GNG . Не найти независимого углубленного освещения в надежных источниках. Эдвардкс ( разговор ) 21:20, 5 июня 2018 (UTC)
- Примечание. Это обсуждение включено в список обсуждений удаления, связанных с преподавателями и преподавателями . Северная Америка 1000 06:26, 6 июня 2018 г. (UTC)
- Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с Деловыми людьми . Северная Америка 1000 06:26, 6 июня 2018 г. (UTC)
- Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с Ганой . Северная Америка 1000 06:26, 6 июня 2018 г. (UTC)
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,Джо-Джо Эумер(обсуждение,вклад) 08:11, 13 июня 2018 г. (UTC)
- Удалить Недостаточно примечательный. 2Джоуля ( разговорное ) 06:33, 14 июня 2018 (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, статьи в странице обсуждения или в обзоре удаления ). Данная страница не подлежит дальнейшему изменению.
- Следующее обсуждение представляет собой заархивированное обсуждение предлагаемого исключения статьи ниже. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, статьи в странице обсуждения или в обзоре удаления ). Данная страница не подлежит дальнейшему изменению.
Результат был удален . Спартаз Жульничество ! 23:29, 20 июня 2018 (UTC)
Лофт (Кент)
- The Loft (Кент) ( редактировать | обсуждение | история | ссылки | смотреть | журналы | просмотры ) | защищать | Удалить - ( Просмотр AfD · Статистика )
- ( Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
Первоначальная аргументация PROD заключалась в следующем: «Нет источников, расположенных в Google, GBooks, GNews, Highbeam или Newspapers.com. Известность не унаследована от людей, которые играли на каком-либо месте».
PROD был отклонен, а источники были добавлены уходящим редактором, однако я не считаю, что их достаточно, чтобы доказать свою известность.
Первый источник - это список компаний на Resident Advisor, содержащий контактную информацию, списки мероприятий и т. Д. Внизу говорится «приходите, проверьте нас », что указывает на то, что это не независимый обзор, а копия рекламы, размещенная там самим клубом. .
Второй источник полностью посвящен Питу Тонгу и не имеет ничего общего с The Loft, за исключением того, что он там играет.
Последние две статьи являются местными источниками, которые в отсутствие каких-либо источников с более широкой аудиторией не вносят особого вклада в известность. ♠ PMC ♠ (разговор) 07:52, 13 июня 2018 (UTC)
- Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с музыкой . TMG talk 14:27, 13 июня 2018 г. (UTC)
- Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с компаниями . TMG talk 14:27, 13 июня 2018 г. (UTC)
- Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с Англией . TMG talk 14:27, 13 июня 2018 г. (UTC)
- Удалить для WP: NOTTRAVELGUIDE . Список каталогов для клуба nn; известность не унаследована от заметных поступков, и нет ничего лучше. Кекоффман ( разговорное ) 19:26, 14 июня 2018 (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, статьи в странице обсуждения или в обзоре удаления ). Данная страница не подлежит дальнейшему изменению.
- Следующее обсуждение представляет собой заархивированное обсуждение предлагаемого исключения статьи ниже. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, статьи в странице обсуждения или в обзоре удаления ). Данная страница не подлежит дальнейшему изменению.
Результат был удален . Спартаз Жульничество ! 23:31, 20 июня 2018 г. (UTC)
Марко Апонте
- Марко Апонте ( редактировать | обсуждение | история | ссылки | смотреть | журналы | просмотры ) | защищать | Удалить - ( Просмотр AfD · Статистика )
- ( Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
Статья создается и поддерживается одноименной учетной записью. Как академик и доцент, предмет не проходит WP: PROF , а как актер WP: NACTOR не проходит. Как правило, только упоминания в источниках, значительного охвата не обнаружено, поэтому WP: BASIC / WP: GNG также не встречается. (Две связанные статьи обсуждаются в Википедии: Статьи для удаления / Кармен Морено де Апонте (2-я номинация) и Википедия: Статьи для удаления / Актеры мира .) Сэм Сэйлор 07:36, 13 июня 2018 г. (UTC)
- Примечание. Это обсуждение включено в список обсуждений удаления, связанных с преподавателями и преподавателями . Сэм Сэйлор 07:37, 13 июня 2018 (UTC)
- Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с актерами и режиссерами . Сэм Сэйлор 07:37, 13 июня 2018 (UTC)
- Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с Венесуэлой . Сэм Сэйлор 07:37, 13 июня 2018 (UTC)
- Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с Соединенными Штатами Америки . Сэм Сэйлор 07:37, 13 июня 2018 (UTC)
- Keep Эта статья активна уже почти десять лет. Его не следует удалять. Как академик, субъект опубликовал книгу и написал десятки статей о текущей экономической и политической ситуации в Венесуэле. Он также дал интервью различным известным СМИ, включая BBC. Как актер много работал в театре. В Интернете бесчисленное количество отзывов о его театральных работах. Он также был актером в фильме Скорсезе «Хьюго». - Предыдущий комментарий без знака добавлен 2601: 644: 400: 52F7: 31B5: B5A6: 97FC: 1B40 ( разговор ) 17:40, 13 июня 2018 (UTC)
- 2601: 644: 400: 52F7: 31B5: B5A6: 97FC: 1B40 ( talk ) внес мало или не внес никаких других правок за пределами этой темы. ~ ToBeFree ( обсуждение ) 20:03, 13 июня 2018 г. (UTC)
- Комментарий : попытка обойти это обсуждение путем многократного удаления шаблона АдГ из статьи приведет к:
- не работает
- не увеличивайте ваши шансы сохранить статью.
- Спасибо ~ ToBeFree ( обсуждение ) 20:49, 13 июня 2018 (UTC)
- Комментарий - @ [Sam Sailor | Sailor] Большое спасибо за предложение удалить эту страницу. Я являюсь темой, о которой идет речь, и не хочу, чтобы эта страница отображалась . Думаю, это моя вина, потому что я это создал. Однако это было десять лет назад. Раньше я безуспешно пытался удалить контент, но система возвращает его, поэтому я обновляю его, чтобы его могли видеть все, кто ищет меня в Google (включая студентов, аудиторию, рецензентов, будущих работодателей). Пожалуйста, удалите его как можно скорее. Большое спасибо! - Предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Маркоапонте ( обсуждение • вклад ) 20:24, 13 июня 2018 г. (UTC)
- Delete and Salt Subject не примечательна, и мы должны предотвратить дальнейшие проблемы, убедившись, что она не может быть воссоздана. Крис Траутман ( разговор ) 01:04, 14 июня 2018 (UTC)
- Здесь не применяется политика BLP? Поскольку субъект не хочет статью или гипотетически заявляет, что она неточна, может ли он подать заявку на скорейшее удаление? - Jamez42 ( разговор ) 16:44, 14 июня 2018 г. (UTC)
- WP: BLPREQUESTDELETE может вступить в игру, но если «сохранить» голоса SPA IP не учитываются, а они должны это делать , поскольку они не основаны на политике, тогда мало сомнений в результате. Сэм Сэйлор 18:06, 14 июня 2018 г. (UTC)
- Здесь не применяется политика BLP? Поскольку субъект не хочет статью или гипотетически заявляет, что она неточна, может ли он подать заявку на скорейшее удаление? - Jamez42 ( разговор ) 16:44, 14 июня 2018 г. (UTC)
- Сохранить Эту статью следует сохранить независимо от того, как к ней относится испытуемый. Достаточно известности. 67.164.93.195 ( обсуждение ) 16:29, 14 июня 2018 г. (UTC) - 67.164.93.195 ( обсуждение ) внес мало или не внес никаких других правок за пределами этой темы.
- Держите немедленно. Например, он отмечен в Hugo_ (фильм) как актер, люди будут искать информацию об этом актере или искать в базе данных СМИ или энциклопедии. Если это энциклопедия только очень популярных актеров, ее можно удалить. Примечание: в IMDB тоже есть запись, потому что она рассматривается как информация (ссылка: https://www.imdb.com/name/nm4263854/?ref_=ttfc_fc_cl_t20 ). Здесь мы поистине уничтожаем знания Википедии. И, думаю, статью нужно улучшить. Спасибо. Шевонсильва ( разговор ) 18:09, 14 июня 2018 (UTC)
- И как доп. Тема по-прежнему не работает WP: NACTOR . - Jamez42 ( разговор ) 18:14, 14 июня 2018 г. (UTC)
- Комментарий: @ Shevonsilva : Вам каким-то образом удалось продублировать голосование "сохранить" IP SPA в Special: Diff / 845868732/845869762 , я удалил его для вас. Апонте не известен своей маленькой ролью в Гюго . Могу я предложить вам начать источник статьи на WP: BASIC ? Вы можете перечислить здесь свои выводы. Спасибо, Сэм Сэйлор 18:23, 14 июня 2018 г. (UTC)
- Комментарий: Уважаемые редакторы Википедии, прежде всего, я хотел бы поблагодарить вас за время, которое вы потратили на анализ и комментирование этой страницы, а также той, которую я создал о моей покойной матери. Я очень впечатлен вашей приверженностью миссии Фонда Викимедиа в целом и этого сайта в частности. Как вы знаете, я попросил удалить мою страницу с сайта. Хотя это страница, которую я создал сам, я сделал это более десяти лет назад. Ситуация изменилась, и, к сожалению, присутствие в Интернете стало для многих из нас большим бременем. Не вдаваясь в подробности своей работы, могу подтвердить, что я действительно актер и академик. Однако я не считаю себя примечательным ни в одной из областей. На протяжении многих лет я играл во многих пьесах и фильмах (включая Хьюго, кстати, не в качестве статиста), но моя актерская работа - это скорее страсть, чем профессия. Что касается моей академической работы, я, как и любой другой, профессор университета. Моя научная работа могла бы быть интересна другим профессорам в этой области, но, конечно, не широкой публике. Хотя я пишу в прессе статьи о Венесуэле, моей родной стране, это скорее аналитическая функция. Я не верю, что написание статей в прессе и выступления в СМИ иногда квалифицируются как печально известные. Таким образом, я был бы признателен, если бы вы поддержали удаление этой страницы. Я видел, что на этой странице были некоторые аргументы "сохранить". Я ценю поддержку, но я бы предпочел, чтобы страницу удалили. Что касается страницы, которую я создал для своей покойной матери, я считаю, что ее следует сохранить. В отличие от меня, моя мать определенно была заметна в правительстве Венесуэлы в 60-х и 70-х годах. По совету одного из вас, я буду собирать больше ссылок на ее работы (печатные копии), чтобы улучшить страницу. Еще раз спасибо и удачи всем вам в редактировании и других карьерных интересах. Маркоапонте ( разговорное ) 19:43, 14 июня 2018 (UTC)
- Удалить - за OP. Кроме того, тема статьи очень хорошо резюмировала, почему они не примечательны рекомендациями Википедии. byteflush Talk 00:01, 15 июня 2018 (UTC)
- Сохранить - я не вижу, чтобы была представлена какая-либо законная причина для удаления. Статья имеет достаточно хороший источник, и тема соответствует требованиям для заметности. Желание субъекта удалить статью не является общепринятой причиной удаления. Если у субъекта есть сомнения по поводу какой-либо конкретной части статьи, он может отметить это на странице обсуждения статьи, и редакторы могут попытаться снять эти опасения, но если статья не является клеветнической, а объект просто не хочет иметь статью в Википедии, это не политическая причина для удаления. Помимо моего Кена ( выступление ) 22:12, 20 июня 2018 г. (UTC)
- Комментарий : Законная причина удаления определяется политикой WP: DEL8 , поскольку субъект не соответствует руководящим принципам значимости, упомянутым в номинации. Не стесняйтесь размещать источники, которые, по вашему мнению, квалифицируются как независимые, надежные и со значительным охватом. Я их не вижу. Сэм Сэйлор 22:39, 20 июня 2018 г. (UTC)
- Тогда мы расходимся, потому что, по моей оценке, он удовлетворяет требованиям к известности. Помимо моего Кена ( выступление ) 23:03, 20 июня 2018 г. (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, статьи в странице обсуждения или в обзоре удаления ). Данная страница не подлежит дальнейшему изменению.
- Следующее обсуждение представляет собой заархивированное обсуждение предлагаемого исключения статьи ниже. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, статьи в странице обсуждения или в обзоре удаления ). Данная страница не подлежит дальнейшему изменению.
Результат был удален . Enigma, сообщение 19:00, 20 июня 2018 г. (UTC)
Небесные монстры
- Sky Monsters ( редактировать | обсуждение | история | ссылки | смотреть | журналы | просмотры ) | защищать | Удалить - ( Просмотр AfD · Статистика )
- ( Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
PROD отказался от добавления единственного источника, но я не думаю, что этого достаточно, чтобы подтвердить известность. Добавленный источник представляет собой скудный абзац, по сути, телетрансляцию, а не какое-либо критическое обсуждение темы. В моих проверках BEFORE я не смог найти никаких дополнительных источников, не включенных в список, которые подтверждали бы заявление о известности. ♠ PMC ♠ (разговор) 07:34, 13 июня 2018 (UTC)
- Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с телевидением . TMG talk 14:25, 13 июня 2018 г. (UTC)
- Удалить - еще один пример одного из «исключений» WP: TVSHOW . Но это становится нулевой упоминает в Variety, THR, срок и LA Times - что в принципе невозможно для любой американской телевизионной программы , которая является действительно «заметным» , - и это именно та программа , для которой «предполагается значительность» TVSHOW в провалится для. Это заслуживает перечисления / упоминания в Списке программ, транслируемых National Geographic , не более того. - IJBall ( вклад • Обсуждение ) 18:50, 13 июня 2018 (UTC)
- Удалить один эпизод документа NatGeo из бесконечного количества документов одного эпизода NatGeo. Если бы эти шоу встретились с TVSHOW, мы были бы похоронены под огромным количеством раскрашенных по номерам работ Discovery, TLC и NatGeo, которые не являются чем-то исключительным, поэтому мы не каталогизируем их. Также нет необходимости в редиректе; РГ: ДЕШЕВО может существовать, но на это не особо будут нажимать. Нейт • ( болтовня ) 22:32, 13 июня 2018 (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, статьи в странице обсуждения или в обзоре удаления ). Данная страница не подлежит дальнейшему изменению.
- Следующее обсуждение представляет собой заархивированное обсуждение предлагаемого исключения статьи ниже. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, статьи в странице обсуждения или в обзоре удаления ). Данная страница не подлежит дальнейшему изменению.
Результат был удален . Спартаз Жульничество ! 23:31, 20 июня 2018 г. (UTC)
Какту
- Cactoos ( редактировать | обсуждение | история | ссылки | смотреть | журналы | просмотры ) | защищать | Удалить - ( Просмотр AfD · Статистика )
- ( Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
Незаметная Java-библиотека. Вероятная самореклама или скрытое редактирование ИСП. Поиск в Google не дал подробного обзора (но много ложных срабатываний по другим темам). GermanJoe ( разговорное ) 07:16, 13 июня 2018 (UTC)
- Примечание. Это обсуждение было включено в список обсуждений удаления программного обеспечения . GermanJoe ( разговорное ) 07:17, 13 июня 2018 (UTC)
- Удалить по номеру, программную библиотеку, которая не претендует на примечательность. power ~ enwiki ( π , ν ) 04:43, 14 июня 2018 (UTC)
- Удалить по номеру не удается WP: NSOFT . Фараон волшебников ( разговор ) 21:07, 20 июня 2018 (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, статьи в странице обсуждения или в обзоре удаления ). Данная страница не подлежит дальнейшему изменению.
- Следующее обсуждение представляет собой заархивированное обсуждение предлагаемого исключения статьи ниже. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, статьи в странице обсуждения или в обзоре удаления ). Данная страница не подлежит дальнейшему изменению.
Результат был удален . Спартаз Жульничество ! 23:32, 20 июня 2018 (UTC)
Йован Жижич
- Йован Жижич ( редактировать | обсуждение | история | ссылки | смотреть | журналы | просмотры ) | защищать | Удалить - ( Просмотр AfD · Статистика )
- ( Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
Я не могу найти никакой известности или упоминания об этом человеке, просматривая латиницу и кириллицу. Каждый результат поиска Google берется из записи в Википедии. Единственные ссылки поступают с семейных сайтов. - Мандичка YO 😜 06:49, 13 июня 2018 г. (UTC)
- Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с людьми . MT Train Talk 15:46, 13 июня 2018 г. (UTC)
- Примечание. Это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с историей . MT Train Talk 15:46, 13 июня 2018 г. (UTC)
- Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с Черногорией . MT Train Talk 15:46, 13 июня 2018 г. (UTC)
- Обратите внимание, что я нашел его след в этой статье sr wiki как lt. col в отношении церковного колокола. Более примечательно, что он упоминается в sr.wiki в связи с его сыном Велжко Жижичем (который известен) - запись srwiki . Если бы он действительно командовал бригадой в крупном сражении, то его можно было бы считать заметным согласно WP: СОЛДАТ (так как это одна звезда + заметное действие) - однако он не упоминается в нашей статье о битве при Мойковаце или на другом языке. статьи. Я ожидал, что у отца Велько Жижича должен быть доступ к источникам - что может быть способом узнать, розыгрыш это или нет, - но мой сербско-хорватский язык для этого не на высоте. Icewhiz ( разговор ) 16:19, 13 июня 2018 (UTC)
- Возможное сохранение - если содержание верное, он был «ключевым командиром». Если так, он должен быть известным. Однако мне хотелось бы узнать больше о том, чем он занимался в 1910-е и 1920-е годы. Петеркингирон ( разговор ) 17:30, 13 июня 2018 г. (UTC)
- Удалить . Никаких свидетельств известности (возможно, даже розыгрыша). Срнец ( разговорное ) 00:53, 14 июня 2018 (UTC)
- Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с военными . Necrothesp ( разговор ) 13:57, 19 июня 2018 (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, статьи в странице обсуждения или в обзоре удаления ). Данная страница не подлежит дальнейшему изменению.
- Следующее обсуждение представляет собой заархивированное обсуждение предлагаемого исключения статьи ниже. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, статьи в странице обсуждения или в обзоре удаления ). Данная страница не подлежит дальнейшему изменению.
Результат был сохранен . Enigma, сообщение 19:00, 20 июня 2018 г. (UTC)
Пули Тевар
- Пули Тевар ( редактировать | обсуждение | история | ссылки | смотреть | журналы | просмотры ) | защищать | Удалить - ( Просмотр AfD · Статистика )
- ( Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
Привет. Речь идет о человеке, в отношении которого отсутствуют надежные справочные источники. Сама статья плохо построена и вообще не соответствует рекомендациям, установленным для WP: BLP . Vinyl Guy ( разговор ) 06:39, 13 июня 2018 (UTC)
- keep Это ужасная статья, но у меня не было проблем с поиском источников для чего-нибудь получше. И я не знаю, почему BLP поднимают вопрос о человеке, который был активен в середине 1700-х годов. Манго ( разговорное ) 12:12, 13 июня 2018 (UTC)
- Привет. Приносим извинения за часть BLP. Здесь начинающий пользователь. Означает, что стандартные правила, установленные для страницы, не были выполнены (плохой исходный код, отсутствие достаточной информации и т. Д.). Считал, что статья совсем не хороша, и не мог найти более авторитетных источников. Учитывая это, я счел уместным попросить об удалении. Если вы нашли источники получше, хорошо. Vinyl Guy ( разговор ) 12:11, 14 июня 2018 (UTC)
- Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с людьми . MT Train Talk 15:46, 13 июня 2018 г. (UTC)
- Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с Индией . MT Train Talk 15:46, 13 июня 2018 г. (UTC)
- Speedy keep - много значительного освещения в книгах. Я не понимаю значимости BLP, и это жалкая неудача попытки найти источник статьи . ~ Winged Blades Godric 03:18, 14 июня 2018 г. (UTC)
- Привет. Приносим извинения за часть BLP. Здесь начинающий пользователь. Означает, что стандартные правила, установленные для страницы, не были выполнены (плохой исходный код, отсутствие достаточной информации и т. Д.). Не удалось найти авторитетные справочные источники для этого человека. Vinyl Guy ( разговор ) 12:11, 14 июня 2018 (UTC)
- Speedy keep Добавлены источники в статью. Беглый поиск в Google дает множество ссылок на книги, @ Vinyl Guy : пожалуйста, посмотрите WP: ПЕРЕД . FITINDIA 17:36, 18 июня 2018 г. (UTC)
- Привет. Спасибо, что поделились ссылкой, пройду через то же самое. Сделанные элементарные ошибки в этом случае больше не повторится. Ваше здоровье. Vinyl Guy ( разговор ) 07:52, 20 июня 2018 (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, статьи в странице обсуждения или в обзоре удаления ). Данная страница не подлежит дальнейшему изменению.
- Следующее обсуждение представляет собой заархивированное обсуждение предлагаемого исключения статьи ниже. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, статьи в странице обсуждения или в обзоре удаления ). Данная страница не подлежит дальнейшему изменению.
Результатом стало быстрое удержание . Ладно, похоже, я ошибся ... Джимфблик - поговорить со мной? 05:45, 14 июня 2018 (UTC)
Равиндер Сингх (автор)
- Равиндер Сингх (автор) ( редактировать | обсуждение | история | ссылки | смотреть | журналы | просмотры ) | защищать | Удалить - ( Просмотр AfD · Статистика )
- ( Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
Книги, похоже, издаются самостоятельно, источники - в основном сайты с обзорами , никаких доказательств того, что он встречает Википедию: Известность (люди) # Творческие профессионалы Jimfbleak - поговорите со мной? 05:48, 13 июня 2018 (UTC)
- Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с авторами . Nat965 ( разговор ) 06:49, 13 июня 2018 (UTC)
- Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с Индией . MT Train Talk 15:47, 13 июня 2018 г. (UTC)
- Speedy Keep и предлагаю уйти. Многочисленные достоверные источники (присутствующие в статье или нет) говорят, что это автор нескольких романов-бестселлеров. Обзоры, интервью и статьи есть во всех ведущих газетах и журналах Индии. Также его редактор - Penguin, что для меня не похоже на «самопубликацию». С уважением и уважением, Бивом ( разговор ) 16:11, 13 июня 2018 г. (UTC)
- Держите ... Э-э ... Редкий плохой псевдоним (: его книги были опубликованы известными издателями, и он был предметом широкого освещения в средствах массовой информации. Успешно проходит GNG. ~ Winged Blades Godric 03:14, 14 июня 2018 г. ( УНИВЕРСАЛЬНОЕ ГЛОБАЛЬНОЕ ВРЕМЯ)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, статьи в странице обсуждения или в обзоре удаления ). Данная страница не подлежит дальнейшему изменению.
- Следующее обсуждение представляет собой заархивированное обсуждение предлагаемого исключения статьи ниже. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, статьи в странице обсуждения или в обзоре удаления ). Данная страница не подлежит дальнейшему изменению.
Результат был сохранен . Статья была значительно изменена с тех пор, как она была номинирована, и большинство участников согласились с тем, что изменения улучшили статью в достаточной степени, чтобы избежать удаления по указанным причинам. Mz7 ( разговорное ) 22:54, 20 июня 2018 (UTC)
Отношения Ганы и Северной Кореи
- Отношения Ганы и Северной Кореи ( редактировать | обсуждение | история | ссылки | смотреть | журналы | просмотры ) | защищать | Удалить - ( Просмотр AfD · Статистика )
- ( Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
Тег PROD удален автором, поэтому выдвигаю сейчас. Исходная аргументация PROD все еще в силе: если между двумя странами нет никаких отношений и нет надежных источников, обсуждающих отношения, зачем нужна страница WP для этой темы?
Это подтверждается Википедией: WikiProject Международные отношения # Двусторонние отношения . 04:21, 13 июня 2018 (UTC)<RetroCraft314 />
возможны отношения между странами в будущем - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Jesusacosta 3050 ( обсуждение • вклад ) 04:24, 13 июня 2018 г. (UTC)
- Спекуляции, если они не имеют источника и необоснованны, нарушают WP: CRYSTAL . 04:26, 13 июня 2018 (UTC)
<RetroCraft314 />
- Спекуляции, если они не имеют источника и необоснованны, нарушают WP: CRYSTAL . 04:26, 13 июня 2018 (UTC)
- Удалить по WP: CRYSTAL . Там также может быть возможно Википедии статью об отношениях между странами в будущем . В мире около 200 независимых стран, и отношения между некоторыми парами из них заметны, но не все эти отношения заметны. - Metropolitan90 (разговор) 04:29, 13 июня 2018 г. (UTC)
Быстрое удаление Статья носит только название, только одно предложение опубликовано.Теперь статья выглядит хорошо. TH1980 ( разговор ) 04:36, 13 июня 2018 (UTC)- Быстрое удаление - статья полностью написана автором; он в основном признает, что это не предмет. TheGracefulSlick ( обсуждение ) 05:19, 13 июня 2018 (UTC)
Быстрое удалениеKeep,но без каких-либо предубеждений против воссоздания документа, поскольку в Гане, похоже, есть посольство Нагорного Карабаха, и некоторые источники могут существовать.Всегда интересная тема. АдГ был правильным, но теперь в достаточной степени очищен. SportingFlyer разговор 5:57, 13 июня 2018 (UTC)
- Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с двусторонними отношениями . MT Train Talk 15:47, 13 июня 2018 г. (UTC)
- Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с Ганой . MT Train Talk 15:47, 13 июня 2018 г. (UTC)
- Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с Кореей . MT Train Talk 15:47, 13 июня 2018 г. (UTC)
УдалитеKeepи закройте WP: SNOW . Статья полностью без источников и не представляет ценности для читателя. Краткий поиск не показывает заметных отношений между странами. Если кто-то найдет исходный материал, он сможет воссоздать статью. Ничего не потеряно из-за потери истории этой страницы.Новых источников достаточно, чтобы привести разумный аргумент NEXIST. Jbh Talk 16:02, 13 июня 2018 г. (UTC) Последняя редакция: 16:36, 13 июня 2018 г. (UTC)- Комментарий : Между ними были отношения с 1964 года [1], так что это не "выдумка" или хрустальный шар. Это также может означать, что есть источники GNG, но мне нужно будет проверить.
- Keep : я добавляю материалы из надежных источников, которые найти довольно легко. На данный момент я уверен, что существуют уровни источников GNG. Пинг участников, которые прокомментировали до статьи, содержали не только CRYSTAL: @ RetroCraft314 , TH1980 , TheGracefulSlick и SportingFlyer : - Finnusertop ( обсуждение ⋅ вклад ) 17:34, 13 июня 2018 г. (UTC)
- Соблюдайте общие требования к известности, цитируется надежный и поддающийся проверке охват взаимосвязи, имеет историческую взаимосвязь, которая может быть дополнительно задокументирована, но кажется очевидным Asdklf; ( разговор ) 18:50, 17 июня 2018 (UTC)
Рекомендации
- ^ Верц, Даниэль; О, JJ; Ким, Инсунг (август 2016 г.). Краткий обзор: дипломатические отношения КНДР (PDF) . Национальный комитет Северной Кореи. п. 3. Архивировано (PDF) из оригинала 28 декабря 2016 года . Проверено 19 января 2017 года .
- Следите за WP: HEY от Finnusertop . Фараон волшебников ( разговор ) 21:11, 20 июня 2018 (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, статьи в странице обсуждения или в обзоре удаления ). Данная страница не подлежит дальнейшему изменению.
- Следующее обсуждение представляет собой заархивированное обсуждение предлагаемого исключения статьи ниже. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, статьи в странице обсуждения или в обзоре удаления ). Данная страница не подлежит дальнейшему изменению.
Результат был удален . Спартаз Жульничество ! 23:32, 20 июня 2018 (UTC)
Грэди В. Уайт
- Грэди Уайт ( редактировать | обсуждение | история | ссылки | смотреть | журналы | просмотры ) | защищать | Удалить - ( Просмотр AfD · Статистика )
- ( Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
Не удается WP: NPOL и WP: GNG , и полностью взят из его некролога. Это был забавный WP: ПЕРЕД поиском, поскольку "Grady White", похоже, является известной лодочной компанией, с огромным количеством просмотров на газетах.com (вероятно, из-за объявлений?). Просеивание перед поиском (добавление инициалов, мест и слова «мэр») подняло только рутинное освещение его как мэра. SportingFlyer разговор 4:02, 13 июня 2018 (UTC)
- Примечание. Это обсуждение включено в список обсуждений удаления, связанных с политиками . Nat965 ( разговор ) 06:54, 13 июня 2018 (UTC)
- Примечание. Это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с Флоридой . Nat965 ( разговор ) 06:54, 13 июня 2018 (UTC)
- Удаление мэра Мельбурна, штат Флорида, не является признаком известности по умолчанию, и источники просто недостаточно сильны, если это не так. Джон Пак Ламберт ( разговор ) 19:38, 13 июня 2018 (UTC)
- Удалить . Мельбурн, Флорида, недостаточно велик, чтобы предоставить всем его мэрам автоматический бесплатный пропуск WP: NPOL # 2 только для существующего, но его источник далеко не достаточно хорош, чтобы фактически перебить его через планку. Bearcat ( разговор ) 19:12, 20 июня 2018 (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, статьи в странице обсуждения или в обзоре удаления ). Данная страница не подлежит дальнейшему изменению.
- Следующее обсуждение представляет собой заархивированное обсуждение предлагаемого исключения статьи ниже. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, статьи в странице обсуждения или в обзоре удаления ). Данная страница не подлежит дальнейшему изменению.
Результат был удален . Спартаз Жульничество ! 23:33, 20 июня 2018 (UTC)
Начало Финансовый
- Начало Финансовый ( редактировать | обсуждение | история | ссылки | смотреть | журналы | просмотры ) | защищать | Удалить - ( Просмотр AfD · Статистика )
- ( Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
Субъект не соответствует общим требованиям к известности, и его охват только местный. Meatsgains ( разговор ) 01:48, 13 июня 2018 (UTC)
- Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с компаниями . TMG Обсуждение 6:14, 13 июня 2018 (UTC)
- Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с Ютой . TMG Обсуждение 6:14, 13 июня 2018 (UTC)
Я бы сослался на местную конкуренцию этой компании как на причину, чтобы показать ее известность. Tetra Financial Group , Onset больше, чем эта компания. Эта статья написана в том же стиле, и компания работает в том же районе (США) и также находится в штате Юта. Если вы прочитаете источники, то заметите, что статьи MonitorDaily публикуются со всей страны, поэтому освещение будет национальным, а не местным. Поскольку компания базируется в Юте, разумно предположить, что основная часть информации о компании связана с ее происхождением. BMcElreath ( обсуждение ) 14:13, 13 июня 2018 (UTC)
- Удалить по ном. Мало что отвечает принципам известности. Большая часть освещения - это простая надувательство и перефразирование пресс-релизов. Например: Onset Press Release или Monitor online . Для меня, если источник является просто каналом для
сбора платежейкомпании , я бы предположил, что он не является независимым, что также подрывает претензию на известность. - Я мог бы возразить, что пример другой компании, которую вы цитируете, тоже не примечателен, но ускользнул от дела. Помимо Википедии: существуют другие вещи, которые не являются основанием для преодоления недостатка внимания к основному предмету. Обсуждение TastyPoutine (если осмелитесь ) 16:05, 13 июня 2018 г. (UTC)
- Удалить по ном. Мало что отвечает принципам известности. Большая часть освещения - это простая надувательство и перефразирование пресс-релизов. Например: Onset Press Release или Monitor online . Для меня, если источник является просто каналом для
- Упомянутые источники могут быть легко удалены. Поскольку это моя первая статья в Википедии, я просто использовал статью Tetra Financial Group как ссылку, поскольку она уже была опубликована, и они использовали похожие статьи в качестве ссылок. Если эти ссылки будут удалены, каковы будут ваши аргументы в пользу удаления? Ниже я перечислил, как другие источники соответствуют требованиям к известности в Википедии. BMcElreath ( разговорное ) 16:49, 13 июня 2018 (UTC)
- Я думаю, вам следует назначить Tetra Financial Group для удаления, руководствуясь тем же обоснованием, которое использовалось здесь. Я думаю, что удаление сомнительных ссылок ничего не добавляет к статье, чтобы поддержать претензию на известность. Обсуждение TastyPoutine (если осмелитесь ) 16:52, 13 июня 2018 г. (UTC)
- Упомянутые источники могут быть легко удалены. Поскольку это моя первая статья в Википедии, я просто использовал статью Tetra Financial Group как ссылку, поскольку она уже была опубликована, и они использовали похожие статьи в качестве ссылок. Если эти ссылки будут удалены, каковы будут ваши аргументы в пользу удаления? Ниже я перечислил, как другие источники соответствуют требованиям к известности в Википедии. BMcElreath ( разговорное ) 16:49, 13 июня 2018 (UTC)
Прочитав больше об известности в Википедии: Знаменитость, у меня есть еще несколько аргументов против удаления. Несмотря на то, что Deseret News является местным источником (Ссылка 12), он отвечает требованиям «Надежный», «Независимый от темы», «Источники» и «Предполагаемая». Я бы также сказал, что этот источник попадает в категорию «Существенное освещение», поскольку, хотя он и не является основной темой обсуждения, это более чем банальное упоминание, поскольку было исключено гораздо больше компаний, чем указано в нем. В рекомендациях для Notability говорится: «Значительное освещение» затрагивает тему прямо и подробно, поэтому для извлечения содержания не требуется никаких оригинальных исследований. Значительное освещение - это больше, чем банальное упоминание, но оно не обязательно должно быть основной темой. исходного материала ". Статья в Desert News также ссылается на данные Glassdoor , признанного на национальном уровне бренда, в своих результатах. Журнал Utah Business Magazine (ссылка 13) также является авторитетным местным изданием. Руководящие принципы Notability не исключают местного охвата и не требуют национального или глобального охвата. Inc. (журнал) - это национально признанное издание, отвечающее Notability по тем же предыдущим аргументам. Onset Financial также является предметом десятков статей в ELFA (ссылка 2), национальной признанной отраслевой организации по финансированию и лизингу оборудования, и в MonitorDaily, который известен в индустрии аренды оборудования и финансов как авторитетное и независимое издание для промышленности. новости (Ссылки 2-10). EY Ernst & Young (ссылка 17) - всемирно признанный бренд, который признал Onset Financial и успех своего генерального директора на региональном уровне. Имея информацию, перечисленную выше и ссылаясь на рекомендации по требованиям Notability, я не вижу причин для удаления страницы Onset Financial, поскольку она соответствует руководящим принципам и требованиям сообщества. BMcElreath ( разговорное ) 16:31, 13 июня 2018 (UTC)
- Просто укажите, что ELFA является еще одним источником переработанных пресс-релизов. Поэтому пресс-релиз компании по сравнению с ELFA , скорее всего, потерпит неудачу в качестве независимого источника. Inc., безусловно, является национальным издательством, но просто попадание в список не означает никакой известности и не является 63-м лучшим местом для работы в Юте по версии Glassdoor. Это отзывы пользователей, а не независимые надежные источники. Это было бы похоже на то, чтобы назвать ресторан заметным, потому что он получил хорошие рейтинги Yelp . Ни в том, ни в другом случае компания не является предметом освещения. На данный момент нет ни одного элемента, поступившего из независимого источника, где эта компания была бы предметом освещения. Обсуждение TastyPoutine (если осмелитесь ) 16:45, 13 июня 2018 г. (UTC)
- Рекомендации Notability из Википедии: Notability прямо заявляет, что тема статьи «не обязательно должна быть основной темой исходного материала» источника, чтобы она была заметной. Даже если отбросить все источники, о которых вы упомянули, все еще существует журнал Utah Business Magazine, в котором Onset Financial фигурирует как одна из самых быстрорастущих компаний в штате Юта. Я бы сказал, что это и надежный источник, и «значительный охват», поскольку это более чем банальное упоминание. Пример банального упоминания в качестве руководства: «Заявление Мартина Уокера в газетной статье о Билле Клинтоне [1] о том, что« В старшей школе он был членом джаз-бэнда под названием «Три слепых мыши» », является явно банальным упоминанием этого группа." В этой статье для определения рейтинга используется поддающаяся количественной оценке выручка компании. Поскольку он основан на цифрах, я бы сказал, что он не просто включен в список, а доказывает свою значимость, показывая рост компании по сравнению с другими. Даже если это единственный в списке источник, который соответствует руководящим принципам примечательности, руководящие принципы примечательности не имеют минимального количества источников для определения известности. BMcElreath ( разговор ) 17:21, 13 июня 2018 (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, статьи в странице обсуждения или в обзоре удаления ). Данная страница не подлежит дальнейшему изменению.
- Следующее обсуждение представляет собой заархивированное обсуждение предлагаемого исключения статьи ниже. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, статьи в странице обсуждения или в обзоре удаления ). Данная страница не подлежит дальнейшему изменению.
Результат был удален . Enigma, сообщение 18:59, 20 июня 2018 г. (UTC)
Билл Бенчини
- Билл Бенчини ( редактировать | обсуждение | история | ссылки | смотреть | журналы | просмотры ) | защищать | Удалить - ( Просмотр AfD · Статистика )
- ( Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
Отличался только тем, что был мэром. В прессе есть необходимые местные упоминания о том, что он выполнял свои обязанности мэра, но в остальном он не примечателен и не справляется с WP: GNG и WP: NPOL . SportingFlyer разговор 1:06, 13 июня 2018 (UTC)
- Удалить - объект не соответствует общим требованиям к известности. Meatsgains ( разговор ) 02:20, 13 июня 2018 (UTC)
- Примечание. Это обсуждение включено в список обсуждений удаления, связанных с политиками . Nat965 ( разговор ) 06:55, 13 июня 2018 (UTC)
- Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с Северной Каролиной . Nat965 ( разговор ) 06:55, 13 июня 2018 (UTC)
- delete High Point не крошечный, но, судя по статье, он просто еще один мэр, ничем не выделяющийся. Манго ( разговорное ) 12:14, 13 июня 2018 (UTC)
- Удалите недостаточно покрытия, чтобы показать заметность. Джон Пак Ламберт ( разговор ) 19:15, 13 июня 2018 (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, статьи в странице обсуждения или в обзоре удаления ). Данная страница не подлежит дальнейшему изменению.
- Следующее обсуждение представляет собой заархивированное обсуждение предлагаемого исключения статьи ниже. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, статьи в странице обсуждения или в обзоре удаления ). Данная страница не подлежит дальнейшему изменению.
Результат был удален . Enigma, сообщение 18:58, 20 июня 2018 г. (UTC)
Вилли Ваден
- Вилли Ваден ( редактировать | обсуждение | история | ссылки | смотреть | журналы | просмотры ) | защищать | Удалить - ( Просмотр AfD · Статистика )
- ( Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
Плохо упоминается возможный WP: BLP в первую очередь известен как неудавшийся кандидат в конгресс. Он терпит неудачу в WP: NPOL, поскольку его единственная претензия на известность - это мэр небольшого городка, а WP: GNG недостаточно, чтобы заработать ему статью. SportingFlyer разговор 1:03, 13 июня 2018 (UTC)
- Примечание. Это обсуждение включено в список обсуждений удаления, связанных с политиками . Nat965 ( разговор ) 06:52, 13 июня 2018 (UTC)
- Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с Техасом . Nat965 ( разговор ) 06:52, 13 июня 2018 (UTC)
- удалить как типичный мэр, который стремился занять несколько более высокую должность, но не добился ее. Кроме этого, никаких реальных претензий на известность. Манго ( разговорное ) 12:16, 13 июня 2018 (UTC)
- Удалить - возможно, можно было бы добавить некоторые результаты выборов, но зачем беспокоиться: это обычное дело . Неудачные кандидаты не получают пропуск согласно NPOL , его предыдущая должность не является примечательной по своей сути, и WP: GNG не выполняется. TheGracefulSlick ( обсуждение ) 15:24, 13 июня 2018 г. (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, статьи в странице обсуждения или в обзоре удаления ). Данная страница не подлежит дальнейшему изменению.
- Следующее обсуждение представляет собой заархивированное обсуждение предлагаемого исключения статьи ниже. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, статьи в странице обсуждения или в обзоре удаления ). Данная страница не подлежит дальнейшему изменению.
Результат был удален . Mz7 ( разговорное ) 22:46, 20 июня 2018 (UTC)
Нина Кузо
- Нина Кусо ( редактировать | обсуждение | история | ссылки | смотреть | журналы | просмотры ) | защищать | Удалить - ( Просмотр AfD · Статистика )
- ( Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
Никакого подробного стороннего освещения из надежных источников, только ссылки на несколько свидетельств того, что этот объект сотрудничал. Создано группой одноцелевых учетных записей, которые сейчас заблокированы . Тег Prod был оспорен анонимным редактором. OhNo itsJamie Talk 00:20, 13 июня 2018 г. (UTC)
- Удалить Кажется, не соответствует общей известности или известности для творческих профессионалов . Отсутствие значительного освещения в надежных источниках. PohranicniStraze ( разговор ) 02:06, 13 июня 2018 (UTC)
- Weak Keep Provided нейтральные пользователи могут добавить лучший источник. TH1980 ( разговор ) 04:38, 13 июня 2018 (UTC)
- Удалить Я отредактировал статью, чтобы приблизить ее к NPOV, но мнение о том, что молодой модельер, выполняющий работу модельера, не делает этого человека заметным (пока). Если он будет сохранен, весь материал о выступлениях на телевидении и в фильмах должен быть сокращен. Ссылки слабые. Например, ссылка №1, релевантным содержанием является один эскиз из NC, без текста. Дэвид notMD ( разговор ) 12:43, 13 июня 2018 (UTC)
- Удалить : согласно Дэвиду notMD, ссылки достаточно слабые, чтобы их можно было удалить; и, согласно PohranicniStraze, этот предмет не соответствует нашим руководящим принципам для творческих профессионалов. Позже может стать известным, но мы всегда можем воссоздать страницу, если это будет оправдано. - Javert2113 ( Давай поболтаем ! ) 13:21, 13 июня 2018 г. (UTC)
- Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с женщинами . MT Train Talk 15:50, 13 июня 2018 г. (UTC)
- Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с Нью-Йорком . MT Train Talk 15:50, 13 июня 2018 г. (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, статьи в странице обсуждения или в обзоре удаления ). Данная страница не подлежит дальнейшему изменению.