< Википедия: Статьи для удаления
- Следующее обсуждение представляет собой заархивированное обсуждение предлагаемого исключения статьи ниже. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, статьи в странице обсуждения или в обзоре удаления ). Данная страница не подлежит дальнейшему изменению.
Результат был сохранен . (закрытие без прав администратора) versacespace оставьте сообщение! 15:13, 17 мая 2021 г. (UTC)
Spellcross
Впервые в АдГ? Прочтите эти буквари! | [Скрыть это поле] |
|
- Spellcross ( редактировать | говорить | история | ссылки | смотреть | журналы | просмотры ) | защищать | Удалить - ( просмотреть журнал )
- ( Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
В статье признается, что эта игра была непонятной, и ДО указывает отсутствие источников для установления известности. Заявление о том, что самая значительная игра из Словакии поступает в блог, в котором цитируемое лицо не имеет очевидного статуса или фактов, на которых это основано. StarM 19:48, 6 мая 2021 г. (UTC)
- Примечание. Это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с видеоиграми . StarM 19:48, 6 мая 2021 г. (UTC)
- Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных со Словакией . StarM 19:48, 6 мая 2021 г. (UTC)
- Добавлю ссылки из двухстраничного обзора современного (и уважаемого) игрового журнала Pelit . - Кыз о г 19:10, 7 мая 2021 (UTC)
- Добавлен, наряду с современным словацким журналом, так что я! Голосую за Keep . StarM, источник статьи действительно отсутствовал, и виновата я. Приношу извинения за то, что заставил вас беспокоиться о моей старой ошибке. Я думаю, что статья прошла проверку, поэтому, если вы согласны, не могли бы вы отозвать, пожалуйста? У меня был плохой опыт работы с АдГ, и, хотя вы были полностью вежливы, мне все равно было бы лучше не ждать закрытия этого. - Кыз о г 14:05, 8 мая 2021 (UTC)
- Кроме того, хотя они не помогают статье в ее нынешнем виде, эти обзоры могут быть чрезвычайно полезны при ее разработке в будущем. - Кыз о г 16:14, 8 мая 2021 (UTC)
- Я не собираюсь отказываться от этого, Кизор , так как я не уверен, соответствуют ли некоторые из этих источников общему руководству по надежным источникам, и хотел бы, чтобы другие приняли во внимание. Спасибо за улучшение статьи. Если он будет заметным, я уверен, что дискуссия завершится в эту пользу. StarM 15:01, 10 мая 2021 г. (UTC)
- Википроект по видеоиграм составляет список источников, оцененных сообществом и признанных надежными . Pelit считается надежным, как и Power Unlimited , GameStar и PC Games из обзоров, цитируемых на MobyGames . Журнал Riki Multimedia Magazine и этот обзор не перечислены тем или иным образом. Это, безусловно, удовлетворяет меня, в частности, потому что лучший способ определить надежность, который я могу придумать, - это провести больше обсуждений в сообществе. А вы? - Кыз о г 19:34, 11 мая 2021 (UTC)
- Держи . Вышеупомянутые два обзора не являются существенным освещением, но вместе с теми девятью обзорами журналов, перечисленными на MobyGames , существует множество исходных материалов по этой теме. ( пожалуйста, не смотрите )
{{ping}}
czar 18:51, 8 мая 2021 (UTC) - Удалить . Причина в том, что это продукт, а WP: NPRODUCT является подмножеством NCORP, и ожидается, что они будут следовать тем же требованиям CORPDEPTH и ORGIND, что и бизнес. Если есть подходящая цель слияния, меня вполне устраивает WP: ATD, и я сливаюсь с одним из них. Graywalls ( разговор ) 09:35, 10 мая 2021 (UTC)
- Keep : существующих исходников достаточно для соответствия WP: GNG . Вероятно, существуют и другие источники, хотя они могут быть не на английском языке. Кроме того, предложение о применении WP: NPRODUCT неверно, но также не относится к делу, потому что здесь явно встречается GNG. DocFreeman24 ( разговор ) 05:23, 13 мая 2021 (UTC)
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,Миссвен(разговор) 00:18, 14 мая 2021 г. (UTC)
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,Миссвен(разговор) 00:18, 14 мая 2021 г. (UTC)
- Сохраняйте в качестве известной видеоигры прохождение WP: GNG с несколькими надежными независимыми подробными источниками, такими как журналы, совместимые с WP: VG / RS, указанные выше. Power Play, Gamestar, PC Games и т. Д. - все это надежные современные публикации (и к большинству из них можно получить доступ через Интернет-архив). - HELL KNOWZ ▎ TALK 11:10, 15 мая 2021 г. (UTC)
- Сохраняйте и улучшайте. Есть сторонние источники, которые освещают это. Это немного тонковато, но достаточно для отдельной статьи. Нет допустимой цели слияния. Секции приема достаточно, чтобы пройти AFD, но хотелось бы, чтобы она была расширена по качеству. Архрог ( разговор ) 17:20, 16 мая 2021 (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, статьи в странице обсуждения или в обзоре удаления ). Данная страница не подлежит дальнейшему изменению.