Это сводка и сравнение стандартов для хороших статей и избранных статей .
Хорошая статья отвечает базовым набором редакционных стандартов и все вокруг порядочный . Он имеет следующие атрибуты:
- Хорошо написано : ясная проза и верстка; он соответствует руководству по стилю для ведущих разделов , макета , слов для просмотра , художественной литературы и включения списка .
- Точные и проверяемые : источники надежны, перечислены и процитированы; отсутствие оригинальных исследований , нарушений авторских прав или плагиата ;
- Широкий : он охватывает основные аспекты темы, не вдаваясь в ненужные детали.
- Нейтральный : он отражает точку зрения справедливо и беспристрастно.
- Стабильно : он не меняется значительно день ото дня из-за продолжающейся войны за редактирование или споров по поводу содержания.
- Изображения : это проиллюстрировано, если это возможно и актуально, изображениями с приемлемым статусом авторских прав и обоснованием добросовестного использования, где это необходимо.
Признакам статья иллюстрирует нашу самую лучшую работу и имеет следующие атрибуты:
- Высокое и надежное качество - (а) увлекательная проза на профессиональном уровне; (б) всесторонний охват основных фактов, деталей и контекста; (c) фактическая точность с цитатами для проверки по достоверным источникам; (г) нейтральное представление точек зрения; и (e) стабильный контент.
- Стиль соответствие : это следует за все Руководство по стилю и имеет- (а) краткие, суммируя свинец ; (б) содержательное, но не подавляющее содержание; и (c) последовательно оформленные встроенные цитаты.
- СМИ . В нем есть изображения в соответствии с политикой использования изображений; в частности, они имеют приемлемый статус авторского права и, при необходимости, обоснование добросовестного использования.
- Длина . Он остается сосредоточенным на основной теме, не вдаваясь в ненужные детали.
Сходства
- Оба критерия требуют: соблюдения общей политики в отношении содержания всех статей Википедии; избегание лишних деталей; стабильность; нейтралитет; фактическая точность и проверяемость ; и приемлемый статус авторских прав для СМИ.
- Ни один из них не имеет требований к абсолютной длине, хотя избранные статьи обычно бывают длинными; Одна из первоначальных целей процесса GA заключалась в том, чтобы распознавать короткие статьи хорошего качества.
Отличия
- Избранные статьи должны быть нашей самой лучшей работой; хорошие статьи соответствуют более базовому набору основных редакционных стандартов и являются достойными .
- Хорошая статья должна быть хорошо написана ; признаки статья должна иметь привлекательный, профессиональный стандарт написания.
- Хорошая статья должна соответствовать только пять стилей руководящих принципов ; Избранные статьи должны соответствовать всем стилевым стандартам.
- Признаки статья должна последовательно отформатированы действующие цитаты; в хорошей статье должно быть достаточно информации об источнике, чтобы рецензент мог понять, на какой источник цитируется, и форматирование не является обязательным.
- Хорошая статья должна быть широкой ; признаки статья должна быть всеобъемлющей . «Широкий» стандарт требует лишь охвата основных моментов; «исчерпывающий» стандарт требует, чтобы не опускались никакие важные факты или детали.
- Избранные статьи обычно подлежат более тщательной проверке на предмет фактической точности и проверяемости. В частности, для избранных статей требования к цитированию строже.
- Хорошие статьи, как правило, не обязательно должны быть так хорошо иллюстрированы СМИ.