Википедия — это большое место со многими редакторами, у каждого из которых есть свое мнение о том, как что-то делать. Кажется удивительным, что мы можем работать вместе функционально, но почему-то обычно так и происходит.
Одно из наших основных правил Википедии, которое способствует этому, — предполагать добросовестность . Это хороший совет, напоминающий нам, что, когда мы расходимся во мнениях, все участники (обычно) пытаются делать то, что считают лучшим. Конечно, есть люди, которые намеренно наносят ущерб проекту , но с ними обычно довольно легко иметь дело. Их можно заблокировать от редактирования по мере необходимости, с небольшой суетой и, как правило, без разногласий.
Тем не менее, мы часто видим большие разногласия с редакторами, которые непреднамеренно и часто неосознанно нарушают правила , пытаясь помочь. Именно здесь мы иногда видим непреднамеренный побочный эффект нашего (обычно весьма полезного) понятия добросовестности. Многие редакторы настолько сосредоточились на этом принципе, что пришли к выводу, что добросовестность — это все , что требуется для того, чтобы быть полезным автором. К сожалению, это совсем не так. Нужна и компетенция . Беспорядок, созданный в искреннем стремлении помочь, все еще остается беспорядком. По этой причине может возникнуть необходимость вмешаться сообществу, когда редактор своим поведением продемонстрировал вероятность того, что он не способен внести конструктивный вклад.
У каждого есть ограниченная сфера компетенции. Например, кто-то может быть компетентен в ядерной физике , но некомпетентен в балетных танцах или наоборот. Некоторым в остальном компетентным людям может не хватать навыков, необходимых для редактирования Википедии. Вместо того, чтобы называть их «некомпетентными» в уничижительном смысле, мы должны максимально любезно вывести их из сообщества Википедии, сохранив при этом их достоинство.
По сути, мы предполагаем, что люди, которые вносят свой вклад в англоязычную Википедию, обладают следующими компетенциями:
Нужно проявлять осторожность, реагируя на предполагаемую некомпетентность других. Помните о том, что такое некомпетентность , а что нет . Некомпетентность — это не отсутствие знаний . Реагирование на вопросы компетентности требует осторожности и понимания предыстории ситуации.