Википедия находится в стадии разработки , и поэтому некоторые статьи могут быть в лучшей форме, чем другие. В некоторых случаях статья может быть в таком плохом состоянии, что единственный способ исправить это - переписать всю статью с нуля . Однако неправильное представление об этой идее состоит в том, что пользователь может интерпретировать это как означающее, что статья должна быть сначала удалена, а затем создана заново, что, в свою очередь, приведет к тому, что пользователь подвергнет статью обсуждению удаления .
Проблема
Если было доказано, что предмет статьи соответствует руководящим принципам известности , нет необходимости в обсуждении удаления. Статьи время от времени перечисляются на странице « Статьи для удаления», мотивируя это чем-то вроде: «Эта статья - беспорядок. Его нужно переписать ». Подобные обсуждения часто быстро закрываются, а статья сохраняется, потому что это не является допустимым критерием; кроме того, если статью нужно переписать, то для этого и нужен шаблон {{ rewrite }}. Если статью можно улучшить с помощью обычного редактирования, просто исправьте ее или исправьте столько, сколько сможете, и подумайте о том, чтобы оставить остальные проблемы в новом разделе на странице обсуждения статьи .
Исключения
В некоторых случаях статью на важную тему следует удалить, если определено, что статья подпадает под один из критериев, перечисленных в Википедии: Критерии быстрого удаления (CSD) . Такие статьи можно легко пометить тегом CSD, после чего администратор подойдет и предпримет необходимые действия, как правило, без промедления.
Обсуждение очистки вождения
В Википедии очень много страниц, и все они разного качества. Некоторые из них пользуются большим спросом, и многие редакторы готовы посвятить время и усилия исправлению. Другие - создание одного редактора, который больше не может быть частью проекта. Как обратить внимание на эти некачественные статьи? Вы можете пометить его одним из многих шаблонов или категорий обслуживания, но тот факт, что все еще есть активные теги обслуживания и категории с 2008 года, свидетельствует о том, что тегирование не позволяет уделять статье достаточно внимания. [ необходима цитата ] Назначение для обсуждения привлекает внимание нескольких редакторов к странице и побуждает их исправить статью, не откладывая на потом, устанавливая крайний срок. Некоторые укажут на это эссе как на причину не номинировать и не обсуждать, но если страница не соответствует политике Википедии, это следует обсудить и исправить.
Смотрите также
- Википедия: будь смелым
- Википедия: взорвите и начните заново
- Википедия: Аргументы, которых следует избегать в обсуждениях удаления § Преодолимые проблемы
- Википедия: награда за качество