Редакционная модель Википедии и метод Wiki поддерживают изменения и смелость при редактировании. Однако некоторые авторы Википедии отмечают, что иногда наступает момент, когда новых плохих правок становится больше, чем новых хороших. Когда общее количество правок в статье приближается к некоторому числу N, качество увеличивается (по некоторой неопределенной функции); с этого момента качество имеет тенденцию к выравниванию или даже падению при дальнейшем редактировании. Поэтому, когда статья достигает этого плато качества, дальнейшее редактирование должно подвергаться более тщательной проверке. Это называется защитой качества статьи .
Избранные статьи
Это явление чаще всего наблюдается в избранных статьях . Причина этого в том, что избранные статьи соответствуют довольно строгому набору критериев качества, а новые взносы в ФА часто не соответствуют этим критериям. Хотя любая статья теоретически может достичь плато качества, процесс создания избранных статей в Википедии был оценен внешними источниками как довольно строгий при отборе самых качественных статей Википедии.
Таким образом, избранные статьи должны быть первым местом, с которого нужно начинать при защите качества статей. Мы должны искать плохие правки во всех статьях и использовать статус избранных статей как ориентир, куда нам следует искать; однако никто не выступает за отмену правок в избранных статьях или за защиту избранных статей. Это предложение просто предлагает рекомендации по активному патрулированию избранных статей и критическому анализу новых правок.
Видимость и редактирование
Избранные статьи из-за их повышенной видимости являются более серьезными целями для вандализма и чего-то, что называется эгоистичным редактированием: когда пользователи вносят бесполезные и / или произвольные изменения только для того, чтобы «оставить отметку» на странице и в ее истории. Изменения в избранных статьях, которые, кажется, не имеют никакого обоснования, следует рассматривать чрезвычайно критически.
Сделайте свое дело
Обосновывайте свои правки при редактировании избранных статей. Используйте сводки редактирования (или страницу обсуждения ), чтобы убедительно объяснить, почему ваши правки помогают статье и почему ваша версия лучше предыдущей. Конечно, вы всегда должны использовать сводки редактирования, чтобы резюмировать обоснование вашего редактирования, но в избранных статьях используйте их, чтобы прямо аргументировать свою версию.
Возможное решение: патрулирование избранных статей
Для решения этой проблемы необходимо создать страницу (возможно, несколько из-за большого количества избранных статей) под названием « Википедия: патрулирование избранных статей» . Он должен содержать список избранных статей, и пользователи могут указывать свои имена под избранными статьями, чтобы обозначить, что они патрулируют эти статьи. Под каждой избранной статьей должно быть указано количество доверенных пользователей.
Решение: помеченные исправления
Начиная с 2008 года (через несколько лет после того, как было написано это эссе), отметка исправлений реализована в немецкой Википедии и, вероятно, будет реализована в какой-то форме на других языках. Это было бы правильным решением проблемы, если бы в стабильных статьях каким-либо образом отображались новые изменения.
См .: Отмеченная защита и патрулируемые версии
Проактивная защита
Существует ряд профилактических мер, которые помогут предотвратить редактирование, которое может привести к ухудшению качества статьи. К ним относятся использование скрытого текста и уведомлений о редактировании , включение дублирующегося содержимого и отказ от ссылок на относительное время, таких как «недавно».
Смотрите также
- Википедия: Создавайте контент, чтобы выдержать
- Википедия: Будьте смелыми # ... но будьте осторожны!
- Википедия: Как написать отличную статью # Последующее редактирование
- Бит гниль