Пожалуйста, прочтите, прежде чем запрашивать третье мнение
Третье мнение ( 3O ) - это способ запросить стороннее мнение в споре между двумя редакторами. Если два редактора не согласны, любой редактор может перечислить здесь обсуждение, чтобы узнать мнение третьего. Процесс третьего мнения требует соблюдения добросовестности и вежливости со стороны обоих редакторов во время обсуждения, чтобы быть успешным.
Менее формальный характер процесса получения третьего мнения является большим преимуществом по сравнению с другими методами разрешения споров. Для более сложных споров, в которых участвует более двух редакторов или которые не могут быть разрешены путем обсуждения на странице обсуждения, редакторы должны следовать другим этапам процесса разрешения споров, таким как доска объявлений о разрешении споров или запрос комментариев .
Некоторые споры могут касаться как содержания, так и поведения редактора. В таких случаях запрос третьего мнения должен быть оформлен с учетом проблем с содержанием, даже если поведение редактора также является предметом обсуждения. Для споров, которые касаются исключительно поведения редактора и не связаны с проблемой контента, другие форумы могут быть более подходящими, например, доска объявлений администратора . Если сомневаетесь, опубликуйте свой запрос здесь при третьем мнении, и нейтральный редактор вам поможет.
Чтобы запросить третье мнение, посетите проект « Третье мнение» и следуйте инструкциям там.
Ярлык
WP: DRR
Запросы на разрешение споров обеспечивают централизованный сбор и удобный обзор досок объявлений для разрешения споров , а также подробное описание различных методов, используемых на каждой из страниц Википедии о разрешении споров.
Запросите стороннее мнение, когда есть спор по поводу содержания только между двумя пользователями.
Задавайте вопросы и запрашивайте помощь у пользователей, знакомых с политиками и рекомендациями в отношении содержания, относящимися к этой доске объявлений.
Запросите информацию по конкретной проблеме контента у большого числа не вовлеченных пользователей.
Попросите добровольцев, не участвующих в обсуждении, способствовать обсуждению продолжающегося спора о содержании.
Не уверены, какой из них использовать? Ознакомьтесь с нашим руководством по разрешению споров или спросите на странице обсуждения.
Поведение пользователя
запросы на разрешение споров
Редактировать доску объявлений о войне
Доска объявлений / инциденты
Арбитражное исполнение
Редакторы отчетов, которые неоднократно отменяют правки других пользователей, пытаясь выиграть спор.
Обратитесь за помощью к администраторам и опытным редакторам в отношении недавних или продолжающихся проступков редактора.
Запросить принудительное исполнение в отношении пользователя, который, по вашему мнению, действует с нарушением средств правовой защиты, описанных в закрытом арбитражном деле.
Не уверены, какой из них использовать? Ознакомьтесь с нашим руководством по разрешению споров или спросите на странице обсуждения.
Расширенные споры
Арбитражные дела
Подать заявку в Арбитражный комитет для рассмотрения и принятия обязательного решения по давнишнему вопросу о неправомерном поведении после того, как все другие способы разрешения спора были исчерпаны.
Смотрите также
Справка: простое руководство по устранению актов вандализма для ситуаций, когда редактор явно намеренно пытается навредить Википедии.
Википедия: расследование Sockpuppet для ситуаций, когда редактор подозревается в злоупотреблении двумя или более учетными записями Википедии.