Редакторы не должны делать ложных заявлений в Википедии . Редакторы могут лгать в Википедии разными способами, например, намеренное использование цитаты вне контекста, чтобы ввести читателей в заблуждение, сфабриковать ссылку, заявить, что контент не включен в статью, когда он на самом деле есть, или выдвинуть ложные обвинения в отношении поведения другого человека. редактор. Редакторы лгут по многим причинам: чтобы поддержать свои аргументы о содержании статьи, поддержать свою позицию в обсуждении политики или продвигать предвзятую точку зрения в статье.
Независимо от того, как лгут редакторы Википедии или причины, по которым они лгут, ложь вредит качеству энциклопедии, поскольку может привести к неверной или предвзятой информации в статьях. Ложная информация в статьях Википедии подрывает репутацию энциклопедии. Ложная информация в некоторых статьях, таких как статьи о медицине или лекарствах, может иметь серьезные последствия в реальном мире. А ложные, негативные утверждения о живом человеке могут подвергнуть Википедию юридическим вопросам, связанным с диффамацией .
Ложь также вредна для онлайн-сообщества Википедии, которое редактирует и развивает энциклопедию. Интернет-сообщество требует, чтобы редакторы работали добросовестно и вежливо вели себя друг с другом. Ложные обвинения в адрес других редакторов на страницах обсуждения могут привести к тому, что редакторы покинут проект. Когда обнаруживается, что редакторы ложно заявляют о своих ученых степенях или других полномочиях, это может снизить доверие других редакторов и ослабить репутацию энциклопедии (см. Противоречие Essjay ).
Только не надо.
Смотрите также
- Википедия: Честность редактора
- Википедия: Честность
- Википедия: Штаны лжеца в огне