Википедия: Запрещение личных атак и Википедия: Преследование применимо к любому виду атак или преследований в любом контексте, поэтому следует избегать ссылок на внешние атаки, нарушения конфиденциальности и другой контент, который беспокоит любого человека. Википедия - это проект по созданию энциклопедии; и поэтому мы часто предоставляем ссылки (ссылки и другие) в дискуссионном пространстве для обсуждения изменений в статье, в качестве дополнительного материала в самой статье для читателей, желающих получить дальнейшее образование по предмету, и, что наиболее важно, в качестве источников для утверждений в статье. авторитет, необходимый для того, чтобы отличить эту энциклопедию от чего-то еще. Если эта цель вступает в противоречие с нашей политикой запрета личных атак , следует применить здравую редакционную оценку, чтобы определить, являются ли ссылки энциклопедическими и включены ли они по энциклопедическим причинам. Ссылки, включенные в неэнциклопедических целях, должны быть удалены.
В статьях
Иногда сайты, которые обычно не подвергаются нападениям и преследованиям, могут, в результате вынесения судебного решения или отдельного спора, публиковать проблемные материалы. Такие ссылки редко необходимо удалять, хотя глубокие ссылки, ведущие на проблемный материал, вполне могут быть отредактированы. Нарушение конфиденциальности особенно вредно.
Если особенно проблемная ссылка представляет собой энциклопедический контент ( например, в статье о ком-то, чья известность включает в себя оскорбление других), поместите ссылку в виде простого текста, например
Обсуди на странице обсуждения; Избегайте противодействия редактированию. Обратите внимание на удаление ссылок на странице обсуждения. Другие, вероятно, будут работать с сайтом для решения проблем. Всегда проверяйте страницы обсуждения перед добавлением или удалением потенциально проблемной ссылки.
Возможно, это может рассматриваться как проблема с нейтральной точки зрения , поэтому к ней следует подходить осторожно как к временной мере. Однако временное отсутствие связи является редко первостепенной важности и редактировать воюющий это считается вредным . Если ссылка удаляется добросовестно, первым делом должно быть спокойное и аргументированное обсуждение на соответствующей странице обсуждения. Наличие или отсутствие ссылок в статьях должно быть предметом взвешенного мнения редакции. Важно исходить из доброй воли со всех сторон.
В дебатах
Википедия - это социальное пространство, которое работает только потому, что люди из разных слоев общества прилагают сознательные усилия, чтобы скрыть свои различия и работать вместе. Предположение доброй воли , никаких личных нападений и не домогательство не являются важным компонентом функционирования проекта. Основное правило в любом социальном пространстве: не будьте придурком , и основополагающим для этого правила является то, что оно относится к вам больше, чем к предполагаемому поведению других.
Ссылки на внешние притеснения, атаки или на сайты, которые регулярно подвергаются таким атакам, обычно неуместны, и их следует делать только после тщательного обдумывания вероятного воздействия на жертву.
Википедия позволяет добросовестно высказывать опасения. Если у вас есть опасения, посмотрите, можно ли об этом заявить без ссылки на внешние притеснения. Доказательства в виде различий , вероятно, будут гораздо более убедительными. Будьте осторожны, чтобы не создать впечатление, что он поддерживает или поддерживает внешнюю кампанию преследования. Если вы не уверены, сначала спросите о вероятном приеме ссылки, которую вы имеете в виду.
В серьезных случаях, например, при подозрении на злоупотребления со стороны администратора, отправьте электронное письмо в Арбитражный комитет ( arbcom-en wikimedia.org ), а не рисковать непродуктивной драмой на досках объявлений администратора.
Пропаганда забаненных пользователей на внешних форумах почти всегда нежелательна. Если вы считаете, что заблокированный пользователь изменился или высказывает серьезные соображения и ему следует разрешить возобновить участие в дебатах в Википедии, обратитесь в Арбитражный комитет для получения подробной информации о том, как обжаловать запрет.
Ссылки, добавленные путем запрета или уклонения от sockpuppets или через анонимные открытые прокси, такие как Tor , подлежат удалению и не должны восстанавливаться. Если вы считаете их действительно энциклопедической ценностью для объема статьи, вы можете представить аргументы самостоятельно, опираясь на надежные независимые источники. Целесообразно заранее достичь консенсуса на странице обсуждения.
Преследование на внешних сайтах
Лучшее, что можно сделать с оскорблениями, обнаруженными на внешних сайтах, - это игнорировать их. Такое поведение нацелено на привлечение внимания, и когда в результате в Википедии вспыхивают споры, разногласия между редакторами и межличностные конфликты, злоумышленники часто чувствуют себя торжествующими и мотивированы продолжать. Это может быть по понятным причинам сложно, если они попытаются с его помощью троллить людей на сайте.
Основные руководящие принципы
- Нет энциклопедической ценности - Не добавляйте в энциклопедию внешние ссылки, не представляющие никакой ценности.
- Сайты, которые регулярно беспокоят - Википедия категорически не приветствует любые ссылки на веб-сайты, которые регулярно беспокоят, из-за того, что материалы на сайте в целом могут причинить беспокойство.
- Сайты, которые не беспокоят регулярно. Веб-сайты, которые регулярно не беспокоят, в прошлом были вовлечены в отдельные или конкретные споры с редактором Википедии. Обычно такие ссылки не требуется удалять. Удаление ссылок на официальный сайт статьи из-за побочных эффектов одного спора редко бывает необходимым и может быть неразумным. Подумайте, может ли удаление привлечь больше внимания, чем спокойное обсуждение.
- Политика снабжения - поиск поставщиков важен. Если вы чувствуете необходимость отключить ссылку на веб-страницу, указанную в качестве источника , попробуйте прежде всего найти лучший источник содержания или процитировать его непосредственно из оригинальной печатной публикации. Обратите внимание, что самостоятельно опубликованные веб - сайты и блоги, как правило, не считаются надежными источниками, кроме как для неоспоримых фактов, непосредственно касающихся предмета, или для их собственного существования. Поскольку сайты, которые регулярно подвергаются преследованиям, обычно подпадают под эту категорию, мы в любом случае вряд ли будем считать их надежными .
- Википедия - это не поле битвы - не участвуйте в войнах редактирования . Если кто-то неоднократно удаляет или добавляет ссылку, следуйте инструкциям в разделе « Разрешение споров». Дополнительные параметры подробно описаны ниже.
- Добросовестность - Старайтесь не бороться за ссылки, добавленные или удаленные добросовестно , особенно если такие ссылки прямо не содержат злонамеренных оскорблений или нарушений конфиденциальности. Добросовестное высказывание опасений на основании информации, найденной во внешней ссылке, не является преследованием. Нажатие на точку перед лицом повторяющихся запросов на остановку может быть истолковано как нарушение работы .
- Будьте осторожны - если ссылка может нарушать это правило, подумайте о том, чтобы не добавлять ее, или обратитесь за советом к своим коллегам на странице обсуждения соответствующей статьи. Задумайтесь о ценности любой ссылки для энциклопедии.
Управление проблемными ссылками
Обычная модель добавления контента - полужирный, вернуть, обсудить . Последнее особенно важно. Пока продолжается обсуждение ссылки или ее содержания, продолжение добавления или удаления ссылки может рассматриваться как нарушение работы . Дайте достаточно времени, чтобы консенсус стал очевиден, помня о различиях в часовых поясах.
Таблица оценки ссылок
Следующая таблица может помочь в определении пригодности внешних ссылок в целом:
Критерии | Надежность | Известность | Нарушение конфиденциальности | Частота | Намерение |
Ссылки для включения | Очень надежный | Весьма примечательный | Полностью уважает конфиденциальность | Изолированное событие | Добросовестная критика |
↕ | ↕ | ↕ | ↕ | ↕ | |
Ссылки для исключения | Ненадежный | Незаметный | Крайнее нарушение конфиденциальности | Систематическая кампания | Умышленное преследование |
Соответствующие органы | WP: RS и WP: SPS | WP: NOTABILITY и WP: EL | WP: BLP и WP: NPA | WP: HARASS и WP: CIVIL | WP: HARASS и WP: NPA |
Эта таблица не предназначена для использования в качестве «балльной системы», ее цель - помочь вам принять решение при публикации или удалении ссылки. В общем, надежные источники всегда должны быть связаны, когда это необходимо для использования в качестве источника в статье. Веб-сайты, поддерживаемые известными людьми или группами, должны быть связаны в их статьях, согласно WP: EL , хотя ссылки на них из других статей могут быть неуместными. Если веб-сайт сам по себе достаточно известен, чтобы иметь свою собственную статью, на него следует ссылаться из этой статьи.
Если вы чувствуете, что вас преследуют
Википедия не может регулировать поведение средств массовой информации, не находящихся под ее контролем, однако, если в Википедию добавлена внешняя ссылка, которая содержит информацию, нарушающую вашу конфиденциальность или призывающую к злонамеренному преследованию, вам следует как можно скорее обратить на это внимание администраторов Википедии.
- Самый быстрый способ сделать это - объяснить свою ситуацию в Википедии: Доска объявлений / Инциденты ; однако это общедоступный форум, и вы можете непреднамеренно привлечь нежелательное внимание к ссылке, публично сообщив о своей проблеме в Википедии.
- Лучшим вариантом может быть прямое электронное письмо администратору, которому вы доверяете, по ссылке на его странице пользователя. Это обеспечивает большую конфиденциальность. Список администраторов можно найти здесь .
- Еще один вариант - отправить электронное письмо членам надзора при запросах о надзоре, которые могут удалить ссылки, чтобы они по-прежнему не отображались в истории страницы.
Спам черный список существует как для Википедии и для всех проектов , проводимых Фондом Викимедиа. Черный список обычно рассматривается только для сайтов, которые рассылаются спамом , но в некоторых случаях черный список использовался для предотвращения серийных злоупотреблений.
Смотрите также
- Википедия: Биографии живых людей
- Википедия: Вежливость
- Википедия: внешние ссылки
- Википедия: Преследование
- Википедия: Никаких личных нападок
- Википедия: Конфиденциальность
- Викимедиа: Политика конфиденциальности
- Википедия: Защита конфиденциальности детей
- Википедия: Википедия - это энциклопедия
- Википедия: о конфиденциальности, конфиденциальности и конфиденциальности