Википедия:Список википедистов по количеству правок
Это список википедистов, упорядоченный по количеству правок в англоязычной Википедии . Учитываются правки, выполненные википедистами во всех пространствах имен (статьи, страницы обсуждения, страница пользователя, обсуждение пользователя, шаблоны, файлы и т . д .) . Некоторые типы правок, которые могут быть включены в определенные инструменты подсчета страниц, такие как перемещение страниц, не учитываются методом подсчета, используемым для составления этого списка, поэтому может быть несоответствие между приведенными ниже подсчетами по сравнению с другими методами подсчета. На этой странице представлены 5000 лучших участников ; следующие 5000 перечислены здесь .
Этот список обычно ежедневно обновляется ботом, который обновляет отдельные таблицы, расположенные в другом месте, но отображаемые ниже (см. историю изменений для одной из этих таблиц ). Нажмите Special:Preferences или ссылку «Preferences» в меню страницы Википедии здесь, чтобы увидеть свой самый точный и последний счетчик правок.
Чтобы узнать о математической взаимосвязи между рангом в этом списке и количеством правок, см. этот пост Wnt от 2009 г. (константы нуждаются в обновлении).
Обратите внимание, что общее количество правок считается грубым показателем общего вклада редактора в проект, поскольку оно может быть завышено или занижено в зависимости от типов работы, которую выполняет редактор.
Пользователи, которые не хотят быть в этом списке, могут заменить свои имена на «Заполнитель» и добавить себя в этот анонимный список для будущих версий.
Посетители этой страницы вполне могут задать себе вопрос: «Почему существует этот список? В чем ценность организации редакторов по количеству правок (особенно в свете приведенного ниже раздела о предостережениях для лекторов )? Разве все редакторы не считаются равными в глазах Википедии? независимо от того, сколько правок они могли внести? Дает ли запись о большом количестве правок человеку какие-то особые права или привилегии? Не значит ли , что я не фигурирую нигде в этом списке, что мой собственный вклад не является ценным или важным? цель любого отдельного редактора — получить как можно больше этих засчитанных правок в надежде попасть в список или повысить его или ее рейтинг?»
