Википедия:Правила — это принципы
Правила Википедии — это принципы , а не законы. Политика и руководящие принципы существуют только как грубые приближения к лежащим в их основе принципам. Они не предназначены для предоставления точного или полного определения принципов во всех обстоятельствах. Их нужно понимать в контексте, используя здравый смысл и осмотрительность .
Правила являются руководством по этим принципам. Они помогают редакторам понять эти идеалы конкретным образом. Мы не должны ни ограничивать свое усмотрение, ни пренебрегать политиками и рекомендациями. Поиск надлежащего баланса не всегда является легкой задачей, и его следует выполнять в контексте поддерживающих их принципов и улучшения энциклопедии.
Принципы и сопутствующие правила Википедии предназначены исключительно для создания и распространения бесплатной качественной энциклопедии для всех. Требования проверяемости, надежных источников и другие правила содержания кажутся «наиболее очевидными» для многих участников. Однако все принципы одинаково важны для достижения этой цели. Принцип, лежащий в основе правил поведения, позволяет нам работать над созданием здоровой среды для совместной работы участников. Принцип, лежащий в основе наших критериев несвободного контента , призван гарантировать, что мы защищаем миссию свободной энциклопедии. Правила существуют для поддержки миссии Википедии и должны интерпретироваться в этом контексте.
Каждый отдельный случай будет иметь свой собственный контекст. Хотя правила полезны в наиболее распространенных обстоятельствах, часто не существует жесткого и быстрого правила, которое можно было бы применить. Например, можно ли считать небольшую публикацию в прессе надежным источником, зависит от ряда факторов. Издательство славится проверкой фактов и точностью? Является ли автор известным или уважаемым специалистом в отношении предмета работы? Есть много других факторов, которые можно было бы учитывать. Мы не можем абсолютно точно определить, являются ли такие небольшие издатели (как единая группа) надежными или ненадежными, поэтому маловероятно, что правила будут специально касаться такой группы. В таких суждениях важны контекст и редакционное усмотрение .
Все правила следует рассматривать в контексте. Каждый из них обеспечивает контекст для других. Например, изучите основные правила содержания. Проверяемость , нейтральная точка зрения , отсутствие оригинальных исследований , надежные источники и цитирование источников следует рассматривать как единое целое. Каждый из них обеспечивает контекст и подкрепление для других. Оригинальных исследований можно избежать, ссылаясь, например, на надежные источники, которые могут быть проверены другими редакторами. Редакторы также должны рассматривать правила в более широком контексте редакционного процесса вики и цели улучшения Википедии.
Мы призываем руководствоваться здравым смыслом и осмотрительностью. Невозможно установить жесткие правила, охватывающие все контексты. Мы должны использовать некоторые рациональные мысли и суждения в наших решениях, а не рабски следовать формулировкам политики без раздумий. Почему «использовать здравый смысл» не является официальной политикой? Это не должно быть; как фундаментальный принцип , он выше любой политики.
