Запрос на комментарий, февраль 2011 г. - это многоэтапное обсуждение использования функции ожидающих изменений в англоязычной Википедии.
- Первым этапом было открытое обсуждение .
- Второй этап - согласование позиций , анализ которых доступен здесь .
- Третий этап - предложение о том, что делать с ожидаемыми изменениями в краткосрочной перспективе.
В соответствии с консенсусом, достигнутым на третьем этапе, защита отложенных изменений была снята со всех статей в пятницу, 20 мая 2011 года, без ущерба для будущего восстановления в той или иной форме, основанной на консенсусе и обсуждениях.
Задний план
Ожидающие изменения (PC) - это инструмент, который прошел двухмесячную пробную версию в англоязычной Википедии в 2010 году. По окончании испытания , завершившегося 4 сентября 2010 года, опрос показал, что 407 в некоторой степени высказались в пользу внедрения и 217 высказались против и 44 других ответа. Среди тех, кто поддержал, не было четкого консенсуса относительно того, какую форму должна принять реализация. ПК оставался активным на некоторых страницах, но без четких указаний относительно того, когда его следует использовать, или без единого мнения о том, как просматривать изменения, которые ожидаются.
Этап 1. Открытое обсуждение
Запрос на комментарий февраля 2011 года начался 16 февраля 2011 года. Первоначально он не предполагал проведения более одной фазы. Редакторы были приглашены для обсуждения ожидающих изменений в надежде, что это приведет к четким и конкретным инструкциям для администраторов и пользователей, запрашивающих защиту ожидающих изменений. Было ясно, что это должно быть обсуждение, а не голосование. Были высказаны самые разные мнения.
Смотрите также
- В архиве фаза 1
- Архивная одновременная страница обсуждения
Этап 2: Утверждение позиций
Чтобы оценить, насколько поддерживаются различные мнения, был заявлен ряд позиций, и людей попросили назвать те, с которыми они согласны. Было заявлено большое количество позиций. Не все эти позиции были взаимоисключающими, поэтому редакторы могли одобрить ряд позиций. Анализ этой фазы показал , что три наиболее поддержанные позиций были «PC помогает с клеветой на BLPs», «PC путает» и «PC снижает вандализм, но так же пол-защита».
Смотрите также
- В архиве этап 2
- Анализ фазы 2
- Архивная одновременная страница обсуждения
Этап 3: предложение на короткий срок
Было решено, что обсуждение того, хотим ли мы и как мы хотим использовать ожидающие изменения в среднесрочной и долгосрочной перспективе, было омрачено отсутствием консенсуса в отношении того, что делать с ожидающими изменениями в краткосрочной перспективе. Фаза 3 была попыткой достичь консенсуса по краткосрочному вопросу. Было предложено удалить защиту ожидающих изменений из всех статей на данный момент, без ущерба для восстановления ее в будущем в той или иной форме на основе консенсуса и обсуждения.
Редакторов попросили указать, поддерживают ли они это предложение или нет, и дать краткое обоснование. Комментарии длиной более 1000 символов, ответы на чужие комментарии и общее обсуждение темы должны были идти в разделе обсуждения, расположенном ниже по странице.
127 редакторов поддержали это предложение, 65 - против. Администратор определил, что по предложению был достигнут консенсус, и защита от ожидающих изменений была снята со всех статей в пятницу, 20 мая 2011 года.
Смотрите также
- В архиве фаза 3
- Завершение фазы 3
- Архивная одновременная страница обсуждения
- Из архива Фазы 2, подготовка Фазы 3
Возможные дальнейшие этапы
Был внесен ряд предложений о том, что делать дальше, в качестве дополнительной фазы или в новом месте. Предложения включают:
- Обсудите требования . Чего на самом деле люди хотят от такого инструмента, как ожидающие изменения? Прогресс с этого момента логичным образом. [1]
- Анкета. Это позволит каждому пользователю высказать свое мнение по заданным вопросам. Ответы будут проанализированы группой доверенных редакторов, которые внесут предложение в сообщество. [2] [3]
- Очерки. Пользователям будет предложено писать эссе, анализируя ситуацию ожидающих изменений. [4] Они будут использовать пространство, предоставленное эссе, для анализа свидетельств и построения логических аргументов. Ожидается, что они будут включать:
- Предложения, как делать ПК
- Предложения по дальнейшим испытаниям
- Анализ того, почему мы не можем достичь консенсуса
- Предложения, как сделать ПК менее запутанным
- Краткая история ПК
- Разрешите местные эксперименты. Дайте номинированному WikiProject свободу делать то, что ему нравится, над статьями, относящимися к его теме, требуя только согласия между участниками этого WikiProject. По прошествии определенного периода сообщество должно было оценить, что сделал WikiProject, и решить, откуда взяться этой идее. [5]
- Проверяющий эксперимент. Раздайте черновик политики 20 пользователям, и пусть каждый из них просмотрит один и тот же набор из 50 случайно выбранных изменений, выбранных из типов статей и пользователей, которые могут быть допущены к ПК в соответствии с политикой. Проверьте, насколько хорошо их отзывы согласуются друг с другом, и соберите отзывы о том, где, по их мнению, политика содержала неадекватные рекомендации. [6]
- Поэтапное обсуждение. Обсуждение должно продолжаться, возможно, в следующих этапах: [7] [8]
- Объем статей, которые люди хотели бы видеть защищенными ПК в среднесрочной перспективе, предполагая, что другие проблемы могут быть решены. Это может быть от "ничего" до "множества статей" с различными условиями для разрешения или запрета защиты ПК для определенных статей.
- Технические неисправности. Как должно работать программное обеспечение? Некоторые модификации необходимы, а другие просто «приятно иметь»?
- Руководство по эксплуатации. Как мы должны выбирать рецензентов, критерии принятия или отклонения правок и т. Д.
Рекомендации
- ^ Википедия: Незавершенные изменения / Запрос на комментарий, февраль 2011 г. / Архив 1 # Должны ли мы сначала определить наши требования?
- ^ Анкета размещена кратко на странице РФК.
- ^ Обсуждение в Википедии: Незавершенные изменения / Запрос комментариев, февраль 2011 г. / Архив 2 # фаза 3: о чем спрашивать.
- ^ Обсуждение в Википедии: Незавершенные изменения / Запрос на комментарий, февраль 2011 г. / Архив 3 # Идеи о том, что будет дальше
- ^ Обсуждение в Википедии: Незавершенные изменения / Запрос на комментарий, февраль 2011 г. / Архив 3 # Идеи о том, что будет дальше
- ^ Обсуждение в Википедии: Незавершенные изменения / Запрос на комментарий, февраль 2011 г. / Архив 3 # Обзор эксперимента
- ^ Указанные этапы основаны на Википедии: ожидающие изменения / запрос комментариев, февраль 2011 г. / архив 3 # Предложения на более длительный срок
- ^ Альтернативный набор этапов представлен в разговоре в Википедии: Ожидающие изменения / Запрос на комментарий, февраль 2011 г. / Архив 2 # Проблемы, требующие решения