прочтите главную страницу , а затем присоединитесь к обсуждению на соответствующей странице.
Пожалуйста , не начинайте новую ветку или новую подстраницу по тому, что уже обсуждается - смотрите оглавление на каждой странице обсуждения.
Добро пожаловать! Некоторые авторы Википедии сформировали рабочую группу, чтобы лучше организовать обсуждения и внести жизнеспособные предложения по реформе RfA. Этот проект содержит их предложения, ресурсы и темы для обсуждения. Если вы хотите активно помогать , присоединяйтесь к странице целевой группы . Многие страницы, предложения и обсуждения подпадают под рамки этого проекта, и вся эта информация может показаться ошеломляющей. Не пугайтесь! Все это аккуратно организовано в розовой рамке выше.
- У проекта две основные цели:
- Сделать RfA более привлекательным предложением для опытных редакторов.
- Уменьшение количества маловероятных успешных запросов на администрирование.
- Любой желающий может прокомментировать любое из этих предложений.
- Пожалуйста, оставляйте комментарии на соответствующих подстраницах; Пожалуйста, рассмотрите возможность внесения каких-либо серьезных изменений в эту главную страницу на своей странице обсуждения.
- Пожалуйста, продолжайте свое участие в теме - второстепенные или нерелевантные комментарии могут быть удалены или заархивированы по усмотрению целевой группы.
- Если вы присоединитесь к целевой группе, есть надежда, что вы будете модерировать, мотивировать и стимулировать. Это может занять некоторое время, и настоятельно рекомендуется, чтобы вы были знакомы с процессом RfA и имели практические знания об основных функциях и политиках Википедии.
- Целевая группа стремится достичь своих разрешений с минимальным фоновым шумом в разумные сроки. Они будут делать свои предложения на основе синтеза представленных идей. Это приведет к реформам, которые можно будет предложить сообществу.
Цели
- Более справедливые вопросы - устранение явно не относящихся к делу и уловок.
- Более справедливое голосование - исключение бессмысленных голосов.
- Более справедливое завершение - простому человеку принять решение.
- Больше избирательной дисциплины - за счет привлечения более опытного электората.
- Больше никаких приложений SNOW / NOTNOW.
- Позволяет снизить планку до 70–60% вместо нынешних 80–70%.
О чем этот проект не идет
Эти элементы не входят в компетенцию текущего проекта. Они являются или были предметом постоянных дискуссий в Википедии, в частности, на WT: RfA . Чтобы узнать больше, перейдите по ссылкам выше на некоторые из недавних обсуждений или используйте ключевые слова в поле поиска в архиве WT: RfA.
- Срок полномочий администраторов
- Возрастное ограничение: Смотреть: 12 лет
- Разделение задач и инструментов сисопа: см. Раздел « Разделение инструментов» , « Разделение имеет смысл» , « Разблокировать» кнопку « Блокировать» , «Надежные и опытные редакторы». , Философская дискуссия , Старший сисоп
- Испытательный или испытательный срок
- Подготовка будущих администраторов через наставничество или обучение
- Desysopping: см. Примечания ниже по адресу: [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] »
- Бюрократы и их задачи
- Примечания (desysopping)
- ^ CDA
- ^ Руководство по CDA
- ^ CDA RfC
- ^ Пользовательский ящик CDA
- ^ Стандартный отзыв (или Архив № 213)
- ^ Деадминирование (или Архив № 213)
- ^ Cirt desysopped - еще раз подтверждает, что санкции полностью действительны, и демонстрирует, что администраторы - даже уважаемые и активные участники - могут быть понижены в должности за любые нарушения допустимого поведения.
Прогресс реформы RfA
Для более полного списка идей задуманного реформы, пожалуйста , посетите возможные предложения страницу
В этом разделе подробно описывается прогресс, достигнутый с момента начала реформы RfA 2011 года .
Изменения в RfA
(С 11 июля)
- Теперь при попытке создать новый RfA, а также при включении отображается предупреждение с предлагаемыми материалами для чтения и указанием на то, что пользователям не следует легкомысленно выполнять RfA. См. Уведомление об изменении и примеры WP: Запросы на администрирование / Новое сообщение .
- Чтобы поощрить тех редакторов, которые могли бы стать хорошими администраторами, но которые не желают выдвигать себя вперед, был создан новый процесс WP: запрос номинации RfA . Редакторы там готовы рассмотреть кандидатов и либо написать для них номинацию от RfA, либо объяснить, почему они считают, что кандидат в настоящее время не подходит.
- Очень полезное эссе Кудпунга « WP: Совет для кандидатов RfA » было перемещено в пространство Википедии.
Предложения, выдвинутые сообществу
Пока нет
Фирменные предложения
- Клерки - предложение о новой роли для надзора за процессом RfA, аналогично клеркам Arbcom.
- Минимальное требование - (постоянное) предложение ввести минимальное требование для подачи заявки на административное управление.
Другие предложения
(См., О чем не идет речь в этом проекте )
Эти предложения все еще находятся в стадии разработки, и их нужно доработать, прежде чем они будут представлены сообществу:
- Улучшение текущего процесса
- Радикальные изменения
- Пользователь: Tyrol5 / Реформа деадминистрации - отдельный проект, посвященный реформе деадминистрации.
- Предложение Pre-RfA
- Сисоп по запросу
Основные материалы для чтения для членов целевой группы
- Пользователь: WereSpielChequers / RFA реформа - рассматривает пункты реформирования один за другим с критическими комментариями. Незаменимый .
- Джимбо Уэльс - RfA - ужасный и сломанный процесс - Необходимое чтение
- Пользователь: ErrantX / Essays / RFA Study - Обзор опыта RfA
- Критерии RfA Кудпунга - также приводится некоторый анализ голосования и допроса RfA.
- Критерии RfA и эссе других пользователей
- Обсуждение пользователей: Dank / RFA - Помощь кандидатам, когда они впервые создают свою страницу RFA; сделать четкое заявление о том, что RFA не дает администраторам лицензии на удаление определенных страниц или блокировку определенных пользователей, если сообщество предприняло серьезные усилия для рассмотрения вопроса, а консенсус не был достигнут
- Пользователь: Аарон Шульц / Новый метод RfA - 2006 - но все еще актуален
- Пользователь: Нет сентября / Администрирование - это большое дело - краткие сводные представления одного пользователя
- Страница обсуждения Wikipedia RfA - Общая дискуссия по вопросам RfA
Оперативная группа
Это список тех, кто считает, что может сотрудничать друг с другом для продвижения этого проекта реформы RfA. Просто подпишите свое имя обычным способом. Никаких комментариев кроме вашей подписи не требуется. Посторонние взгляды более чем приветствуются на различных страницах обсуждения .
- Координаторы
Кудпунг ( разговорное ) • | Пыфан ( разговор ) • | Рой ( разговор ) • | Червь, который повернулся ( разговор ) |
Участников
- Добавьте себя всписок!
- Swarm X 20:01, 26 марта 2011 г. (UTC)
- Ere Spiel Checkers 21:36, 26 марта 2011 г. (UTC)
- My76Strat ( разговор ) 04:23, 27 марта 2011 (UTC)
- Библброкс ( разговор ) 05:02, 27 марта 2011 (UTC)
- Но я не уверен, что вышеперечисленные критерии неверны с самого начала ... Я думаю, что все понятие необходимо переработать. Нет больше! Голосование .--- Воздушный шар НЕТ! Я Спартак! 05:15, 27 марта 2011 г. (UTC) (удалено из Википедии)
- ' Пользователь: MOX ( ток ) • 9:05 вечера •' Раньше Ancient Apparition, ранее Fridae'sDoom. 10:05, 27 марта 2011 г. (UTC)
- Бобрайнер ( разговор ) 11:21, 27 марта 2011 (UTC)
- Тироль5 [Обсуждение] 16:06, 27 марта 2011 (UTC)
- MacMed разговор Стебель 16:24, 27 марта 2011 (UTC)
- Монтанабв (разговор) 23:52, 28 марта 2011 (UTC)
- Pesky ( разговор ) 03:40, 29 марта 2011 (UTC)
- - SPhilbrick T 04:28, 29 марта 2011 г. (UTC)
- - Заблудший ( чат! ) 08:24, 30 марта 2011 г. (UTC)
- - Оли ИЛИ Pyfan! 08:33, 30 марта 2011 г. (UTC)
- Corruptcopper ( обсуждение ) 12:04, 7 апреля 2011 г. (UTC) (В Википедию нет правок с 8 мая 2012 г.)
- Jus da fax 09:15, 12 апреля 2011 г. (UTC) Я буду работать неполный рабочий день, но постараюсь предоставить качественный вклад. Эта тема жизненно важна.
- Baseball Watcher 03:42, 14 апреля 2011 г. (UTC)
- Wikipedian2 ( обсуждение ) 19:57, 15 апреля 2011 г. (UTC) (В Википедию нет правок с 20 июня 2011 г.)
- Кейпкейсы ( разговор ) 20:03, 15 апреля 2011 г. (UTC) (в настоящее время
заблокировано,разблокировано на случай нарушения работы в RfA) - Это кажется постоянным обсуждением / проектом / предложением, но я всегда за любые улучшения, если это возможно. - Чед : ? 07:57, 16 апреля 2011 г. (UTC)
- - Fly by Night ( разговор ) 17:53, 22 апреля 2011 г. (UTC)
- SilkTork * ДА! 09:42, 3 мая 2011 г. (UTC)
- Сом Джим и мыльница 10:20, 3 мая 2011 г. (UTC)
- Рич Уэльс ( обсуждение · вклад ) 18:50, 11 мая 2011 г. (UTC)
- Будет ли Бебек говорить 02:47 , 13 мая 2011 г. (UTC) (Indef заблокирован в Википедии)
- - Белые тени застряли в квадрате, 00:14, 22 мая 2011 г. (UTC) (удалено из Википедии)
- - W F C - 3:27, 24 мая 2011 (UTC)
- Alzarian16 ( разговор ) 11:22, 5 июня 2011 (UTC)
- - cera don 08:29, 28 июня 2011 г. (UTC)
- - mc10 ( t / c ) 23:35, 8 июля 2011 г. (UTC)
- Клинок северного сияния (話 し て 下 さ い) 16:14, 9 августа 2011 г. (UTC) Более того, как только автоподтвержденное испытание начнется; надеюсь, это ненадолго.
- ~~ Ebe 123 ~~ talk Contribs 21:41, 11 августа 2011 г. (UTC)
- Райан Веси Прокомментируйте меня! 22:43, 14 августа 2011 г. (UTC)
- - Церехота ( разговор ) 10:01, 28 августа 2011 г. (UTC)
- Divide et Impera ( обсуждение ) 15:15, 9 сентября 2011 г. (UTC) (В Википедию нет правок с 17 декабря 2011 г.)
- Trusilver 17:05, 14 сентября 2011 г. (UTC)
- Филипп Бодетт, Фонд Викимедиа ( доклад ) 17:04, 25 сентября 2011 г. (UTC)
- Moogwrench ( разговор ) 15:37, 1 октября 2011 г. (UTC) (В Википедии нет правок с 17 декабря 2011 г.)
- Деннис Браун - 2 ¢ © Join WER 15:19, 10 октября 2012 г. (UTC)
- - Amadscientist ( доклад ) 22:51, 10 октября 2012 г. (UTC)
- Irondome ( разговорное ) 22:36, 7 ноября 2013 (UTC)