Консерватизм WikiProject был темой обсуждения на Доске объявлений/инцидентах администраторов (AN/I). Objective3000 создал ветку, в которой он выразил обеспокоенность по поводу количества уведомлений RFC, размещенных на странице обсуждения, предполагая, что такие уведомления «могут привести к изменению консенсуса путем выборочного уведомления». Несколько редакторов приняли участие в относительно сокращенном шестичасовом обсуждении. Утверждению о том, что проект является «клубом консерваторов», редакторы противопоставили примеры пользователей, которые «не заявляют о своих политических убеждениях». Также было отмечено, что уведомление WikiProjects о текущих обсуждениях прямо разрешено руководством WP:Canvassing .
В какой-то момент обсуждение перешло к отзывам о The Right Stuff. Участник SPECIFICO написал: «Что мне нравится в Conservatism Project, так это удобный информационный бюллетень, который участники получают на наших страницах обсуждения». Атсме похвалил информационный бюллетень как «первоклассное развлечение ... БОЛЬШОЕ ... первоклассное ... ничто даже близко не приближается ... это потрясающе». Был предложен некоторый добродушный сарказм, когда Objective3000 заметил: «Ну, они правильно выбрали цвет», а MrX добавил: «Вау. Желтый - это новый красный».
Администратор Ошва закрыл ветку с результатом «определенно не проблема для ANI» и направил редакторов на страницу обсуждения проекта для дальнейшего обсуждения.Примечание редактора: изначально дизайн и цвет The Right Stuff были выбраны так, чтобы имитировать старую бумажную газету.
Согласно недавнему опросу , из более чем ста опрошенных редакторов только двадцать семь (27%) довольны тем, как сообщения о конфликтах между редакторами обрабатываются на доске объявлений об инцидентах для администраторов (AN/I) . Опрос также показал, что недовольство вызвано различными причинами, включая «защитные клики» и предвзятых администраторов, а также страх перед « эффектом бумеранга » из-за отсутствия правила для объема отчетов AN / I. Исследование также включало анализ доступных количественных данных об AN/I . Некоторые важные выводы:
После публикации статьи Zarasophos редакторы обсудили опрос AN/I на The Signpost , а также на AN/I . По иронии судьбы часть ветки AN/I была закрыта из-за «снайпинга не по теме». Для решения проблем, выявленных в ходе исследовательского проекта, группа по борьбе с домогательствами Фонда Викимедиа и группа поддержки и безопасности инициировали обсуждение. Здесь вы можете выразить свои мысли и идеи .