7 февраля
Шаблон: Боковая панель административного деления Филиппин
- Следующее обсуждение представляет собой заархивированное обсуждение предлагаемого удаления шаблона (ов) или модуля (ов) ниже. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, шаблон странице разговора или в обзоре удаления ).
Результат обсуждения был удален . Пластикспорк ―Œ (обсуждение) 22:35, 15 февраля 2021 (UTC)
- Шаблон: Боковая панель «Административное деление Филиппин» ( редактировать · обсуждение · история · ссылки · включения · журналы · подстраницы · удаление )
Избыточен с {{ Административным делением Филиппин }} и {{ Политикой Филиппин }}. Пожалуйста, см. Обсуждение шаблона: Административное деление Филиппин # Шаблон: Регионы Филиппин для получения дополнительной информации. - hueman1 ( обсуждение • вклады ) 14:35, 29 января 2021 г. (UTC)
- Слабая крепость . Шаблон был создан, поскольку на момент его создания не существовало боковой панели административного деления Филиппин. Если он не будет сочтен очень полезным, то у меня нет возражений, если он когда-либо будет удален. - Sanglahi86 ( разговорное ) 16:55, 29 января 2021 (UTC)
- Комментарий Аргумент в беседе о шаблоне : административное деление Филиппин # Шаблон: регионы Филиппин заключался в том, что шаблон административного деления был слишком широким, поэтому та же логика предполагает, что этот шаблон не является дублирующим для {{ Политика Филиппин }} , поскольку он служит гораздо более конкретной цели. CMD ( обсуждение ) 17:42, 29 января 2021 (UTC)
- Удалить как лишний. Энди Маббетт ( Свиноядное крыло ); Поговорите с Энди ; Редакции Энди 13:29, 1 февраля 2021 г. (UTC)
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, -Trialpears(обсуждение) 22:51, 7 февраля 2021 (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, шаблон странице разговора или в обзоре удаления ).
Шаблон: Лучшая модель мира
- Следующее обсуждение представляет собой заархивированное обсуждение предлагаемого удаления шаблона (ов) или модуля (ов) ниже. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, шаблон странице разговора или в обзоре удаления ).
Результат обсуждения был удален . Пластикспорк ―Œ (обсуждение) 18:51, 15 февраля 2021 (UTC)
- Шаблон: Лучшая модель мира ( редактировать · обсуждать · историю · ссылки · включения · журналы · подстраницы · удалять )
это кажется довольно бессмысленным шаблоном, учитывая, что конкурс (какой бы он ни был) даже не существует в виде статьи CUPIDICAE💕 21:45, 7 февраля 2021 (UTC)
- Удалить - сначала статья, затем навигационный ящик, если он полезен. Нигедж ( разговор ) 21:52, 7 февраля 2021 (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, шаблон странице разговора или в обзоре удаления ).
Шаблон: Международное членство
- Следующее обсуждение представляет собой заархивированное обсуждение предлагаемого удаления шаблона (ов) или модуля (ов) ниже. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, шаблон странице разговора или в обзоре удаления ).
Результатом обсуждения стал Delete ; удалено Fastily ( обсуждение · вклад · блоки · защиты · удаления · перемещение страницы · права · RfA ) AnomieBOT ⚡ 03:06, 15 февраля 2021 (UTC)
- Шаблон: международное членство ( редактировать · обсуждение · история · ссылки · включение · журналы · подстраницы · удаление )
Не используется. Энди Маббетт ( Свиноядное крыло ); Поговорите с Энди ; Редакции Энди 18:58, 7 февраля 2021 г. (UTC)
- Удалить Очень сложная система шаблонов для отображения членства страны в различных международных организациях. Всевозможные подшаблоны, например {{ Международное членство / Данные / Катар }}, содержащие данные для каждой страны, и файлы, такие как Википедия: шаблоны международного членства / 1981 . Кажется, никогда не сдвинулся с мертвой точки. Нигедж ( разговор ) 19:52, 7 февраля 2021 (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, шаблон странице разговора или в обзоре удаления ).
Шаблон: Оперы Вейсгалла
- Следующее обсуждение представляет собой заархивированное обсуждение предлагаемого удаления шаблона (ов) или модуля (ов) ниже. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, шаблон странице разговора или в обзоре удаления ).
Результат обсуждения был удален после замены включений. (закрытие без прав администратора) ProcrastinatingReader ( обсуждение ) 19:56, 14 февраля 2021 г. (UTC)
- Шаблон: оперы Вайсгалла ( редактировать · обсуждение · история · ссылки · включения · журналы · подстраницы · удаление )
Изображение чисто декоративное; если добавить более значимое изображение, шаблон скроет его от пользователей на мобильных устройствах. Читателям лучше использовать горизонтальный навигационный блок внизу статей. Энди Маббетт ( Свиноядное крыло ); Поговорите с Энди ; Редакции Энди 18:55, 7 февраля 2021 г. (UTC)
- Удалить
Keep. Не подлежит номинации на удаление до тех пор, пока заменяющий его navobx не будет добавлен во все связанные статьи.- Роберт Аллен ( разговор ) 04:34, 8 февраля 2021 г. (UTC)- Я думаю, вы неправильно поняли процесс, извините. Когда будет принято решение о том, что боковая панель больше не нужна, из-за недостатков, описанных в предыдущих номинациях, она НЕ будет фактически удалена, пока не появится навигационный блок, независимо от того, когда это произойдет. Это может быть после консенсуса, но я предоставлю их по одному, если меня никто не опередит. (Пожалуйста, побейте меня, это скучная и некреативная работа.) - удалите , по недоработкам. - Это касается всех боковых панелей на этой странице. - Герда Арендт ( разговор ) 09:07, 8 февраля 2021 г. (UTC)
- Я нашел это особенно бесполезным и удалил его в корешке, где он был вдвое больше статьи. {{ Хьюго Вайсгалл }} находится на месте в композиторе и 5 операх со статьей. - Герда Арендт ( разговорное ) 09:22, 8 февраля 2021 г. (UTC)
- Я отсылаю вас к нашему обмену мнениями в предыдущем обсуждении, где вы внесли это предложение, в котором вы пришли к выводу: «Возможно, было бы неплохо достичь консенсуса, прежде чем вносить все эти изменения» (все назначения в этом случае привели к решениям «удалить»). Энди Маббетт ( Свиноядное крыло ); Поговорите с Энди ; Редакции Энди 17:46, 8 февраля 2021 г. (UTC)
- @ Pigsonthewing : Я не возражаю против замены этих шаблонов Opera навигационным блоком внизу. Если действительно правда, что они не удаляются до того, как будет добавлено соответствующее навигационное окно внизу, то я бы не проголосовал за их сохранение. Но почему ты говоришь это только сейчас? Какая гарантия, что это произойдет? Я по-прежнему считаю, что лучший способ справиться с этим - это добавить навигатор, а затем удалить шаблон Opera. После того, как больше нет статей, ссылающихся на шаблон Opera, номинируйте его на удаление. - Роберт Аллен ( разговор ) 18:34, 9 февраля 2021 г. (UTC)
- Я говорю это не только сейчас. И я снова отсылаю вас к вашему заключению, сделанному в предыдущем обсуждении. Энди Маббетт ( Свиноядное крыло ); Поговорите с Энди ; Редакции Энди 18:44, 9 февраля 2021 г. (UTC)
- Единственный ваш ответ, который я считаю немного убедительным, - это то, что добавление этих навигационных ящиков скучно и утомительно, поэтому я постараюсь вам помочь. Например, я добавил Template: Francesco Cavalli в конец Ercole amante , где его добавление было проигнорировано даже после того, как шаблон Opera был удален. - Роберт Аллен ( разговор ) 19:11, 9 февраля 2021 г. (UTC)
- Спасибо пользователю: Герде Арендт , теперь я могу изменить свой голос. - Роберт Аллен ( разговор ) 20:12, 9 февраля 2021 г. (UTC)
- Я ничего по этому поводу не сказал. Что касается «пропущенного», вам нужно направить этот комментарий редактору, который удалил его в этом редактировании . Энди Маббетт ( Свиноядное крыло ); Поговорите с Энди ; Редакции Энди 12:34, 10 февраля 2021 г. (UTC)
- Да, извините, теперь я понимаю, Герда сказала это. Я, должно быть, увлекался скорочтением. - Роберт Аллен ( разговор ) 10:44, 11 февраля 2021 г. (UTC)
- Единственный ваш ответ, который я считаю немного убедительным, - это то, что добавление этих навигационных ящиков скучно и утомительно, поэтому я постараюсь вам помочь. Например, я добавил Template: Francesco Cavalli в конец Ercole amante , где его добавление было проигнорировано даже после того, как шаблон Opera был удален. - Роберт Аллен ( разговор ) 19:11, 9 февраля 2021 г. (UTC)
- Я говорю это не только сейчас. И я снова отсылаю вас к вашему заключению, сделанному в предыдущем обсуждении. Энди Маббетт ( Свиноядное крыло ); Поговорите с Энди ; Редакции Энди 18:44, 9 февраля 2021 г. (UTC)
- @ Pigsonthewing : Я не возражаю против замены этих шаблонов Opera навигационным блоком внизу. Если действительно правда, что они не удаляются до того, как будет добавлено соответствующее навигационное окно внизу, то я бы не проголосовал за их сохранение. Но почему ты говоришь это только сейчас? Какая гарантия, что это произойдет? Я по-прежнему считаю, что лучший способ справиться с этим - это добавить навигатор, а затем удалить шаблон Opera. После того, как больше нет статей, ссылающихся на шаблон Opera, номинируйте его на удаление. - Роберт Аллен ( разговор ) 18:34, 9 февраля 2021 г. (UTC)
- Удалить согласно предыдущим аргументам. На мой взгляд, гораздо лучше иметь панель навигации внизу. В текущем навигационном окне не рекомендуется использовать информационное окно, например {{ Infobox opera }}, которое было бы более полезным для читателей. Хорошо, у нас может быть два, один поверх другого, но горизонтальный навигационный блок с информационным блоком мне кажется лучшим решением. Нигедж ( разговор ) 12:42, 8 февраля 2021 (UTC)
- Удалите согласно моим комментариям во многих других обсуждениях удаления этих боковых панелей. Навигационные блоки нижнего колонтитула являются предпочтительным и ожидаемым местом для таких ссылок и гораздо менее навязчивы. Эти боковые панели - просто артефакты с 2006/2007 года, когда WikiProject Opera начала их создавать, и навигационные блоки нижнего колонтитула не были настолько распространены. (Многие из них я создал сам.) Нет ничего священного в этом дизайне 14-летней давности, который, на мой взгляд, теперь мешает оформлению статьи и восприятию читателем. Они невидимы, а следовательно, и изображения, которые они содержат, для половины читателей статьи (мобильная версия). В настольной версии они загромождают верхнюю часть статьи и не позволяют использовать более подходящие и иллюстративные изображения оперы в лэде. Voceditenore ( разговор ) 14:47, 9 февраля 2021 (UTC)
- Удалите их все за несколько предыдущих раундов. Нам не нужны «псевдо-информационные блоки», которые на самом деле представляют собой боковые панели навигации, маскирующиеся под информационные блоки с удаленными большинством функций. Используйте стандартную панель навигации внизу страницы в качестве панели навигации. Если в статье есть согласие использовать информационное окно, используйте его. Не надоедай этим странным вещам. Это сбивает с толку и читателей, и редакторов. - SMcCandlish ☏ ¢ 😼 06:26, 10 февраля 2021 г. (UTC)
- удалить после замены на
{{italic title}}
(где необходимо) и на нижний колонтитул навигационного окна композитора (где отсутствует). Навигационные блоки нижнего колонтитула обеспечивают превосходную компоновку страницы, поскольку они не загромождают текст и оставляют больше места для других плавающих вправо элементов, таких как изображения и информационные блоки. Frietjes ( разговорное ) 17:33, 12 февраля 2021 (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, шаблон странице разговора или в обзоре удаления ).
Шаблон: Weir operas
- Следующее обсуждение представляет собой заархивированное обсуждение предлагаемого удаления шаблона (ов) или модуля (ов) ниже. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, шаблон странице разговора или в обзоре удаления ).
Результат обсуждения был удален после замены включений. (закрытие без прав администратора) ProcrastinatingReader ( обсуждение ) 19:56, 14 февраля 2021 г. (UTC)
- Шаблон: Weir operas ( редактировать · обсуждение · история · ссылки · включения · журналы · подстраницы · удаление )
Если бы изображение было добавлено, скроет его от пользователей на мобильных устройствах. Читателям лучше использовать горизонтальный навигационный блок внизу статей. Энди Маббетт ( Свиноядное крыло ); Поговорите с Энди ; Редакции Энди 18:53, 7 февраля 2021 г. (UTC)
- Удалить . Спасибо пользователю: Герде Арендт за создание и добавление навигационного окна.
Хранить. Не подлежит номинации на удаление до тех пор, пока заменяющий его navobx не будет добавлен во все связанные статьи.- Роберт Аллен ( разговор ) 04:35, 8 февраля 2021 г. (UTC)- Я отсылаю вас к нашему обмену мнениями в предыдущем обсуждении, где вы внесли это предложение, в котором вы пришли к выводу: «Возможно, было бы неплохо достичь консенсуса, прежде чем вносить все эти изменения» (все назначения в этом случае привели к решениям «удалить»). Энди Маббетт ( Свиноядное крыло ); Поговорите с Энди ; Редакции Энди 17:47, 8 февраля 2021 г. (UTC)
- {{ Джудит Вейр }} на месте - Герда Арендт ( разговор ) 10:23, 10 февраля 2021 г. (UTC)
- Удалите в соответствии с моими комментариями во многих других обсуждениях удаления этих боковых панелей. Навигационные блоки нижнего колонтитула являются предпочтительным и ожидаемым местом для таких ссылок и гораздо менее навязчивы. Эти боковые панели - просто артефакты с 2006/2007 года, когда WikiProject Opera начала их создавать, и навигационные блоки нижнего колонтитула не были настолько распространены. (Многие из них я создал сам.) Нет ничего священного в этом дизайне 14-летней давности, который, на мой взгляд, теперь мешает оформлению статьи и восприятию читателем. Они невидимы, а следовательно, и изображения, которые они содержат, для половины читателей статьи (мобильная версия). В настольной версии они загромождают верхнюю часть статьи и не позволяют использовать более подходящие и иллюстративные изображения оперы в лэде. Voceditenore ( разговор ) 14:48, 9 февраля 2021 (UTC)
- удалить после замены на
{{italic title}}
(где необходимо) и на нижний колонтитул навигационного окна композитора (где отсутствует). Навигационные блоки нижнего колонтитула обеспечивают превосходную компоновку страницы, поскольку они не загромождают текст и оставляют больше места для других плавающих вправо элементов, таких как изображения и информационные блоки. Frietjes ( разговорное ) 17:33, 12 февраля 2021 (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, шаблон странице разговора или в обзоре удаления ).
Шаблон: Оперы Рубинштейна
- Следующее обсуждение представляет собой заархивированное обсуждение предлагаемого удаления шаблона (ов) или модуля (ов) ниже. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, шаблон странице разговора или в обзоре удаления ).
Результат обсуждения был удален после замены включений. (закрытие без прав администратора) ProcrastinatingReader ( обсуждение ) 19:55, 14 февраля 2021 г. (UTC)
- Шаблон: оперы Рубинштейна ( редактировать · говорить · история · ссылки · включения · журналы · подстраницы · удалить )
Избыточен для {{ Антона Рубинштейна }}. Скрывает изображение на мобильном устройстве (изображение должно оставаться в статьях после удаления шаблона). Читатели лучше обслуживаются горизонтальным навигационным блоком в нижней части статей. Энди Маббетт ( Свиноядное крыло ); Поговорите с Энди ; Редакции Энди 18:51, 7 февраля 2021 г. (UTC)
- Удалить . Спасибо пользователю: Aza24 за создание навигационного блока еще 5 января (возможно, в ожидании этой номинации?).
Хранить. Не подлежит номинации на удаление до тех пор, пока заменяющий его navobx не будет добавлен во все связанные статьи.- Роберт Аллен ( разговор ) 04:35, 8 февраля 2021 г. (UTC)- Я отсылаю вас к нашему обмену мнениями в предыдущем обсуждении, где вы внесли это предложение, в котором вы пришли к выводу: «Возможно, было бы неплохо достичь консенсуса, прежде чем вносить все эти изменения» (все назначения в этом случае привели к решениям «удалить»). Энди Маббетт ( Свиноядное крыло ); Поговорите с Энди ; Редакции Энди 17:47, 8 февраля 2021 г. (UTC)
- Удалите в соответствии с моими комментариями во многих других обсуждениях удаления этих боковых панелей. Навигационные блоки нижнего колонтитула являются предпочтительным и ожидаемым местом для таких ссылок и гораздо менее навязчивы. Эти боковые панели - просто артефакты с 2006/2007 года, когда WikiProject Opera начала их создавать, и навигационные блоки нижнего колонтитула не были настолько распространены. (Многие из них я создал сам.) Нет ничего священного в этом дизайне 14-летней давности, который, на мой взгляд, теперь мешает оформлению статьи и восприятию читателем. Они невидимы, а следовательно, и изображения, которые они содержат, для половины читателей статьи (мобильная версия). В настольной версии они загромождают верхнюю часть статьи и не позволяют использовать более подходящие и иллюстративные изображения оперы в лэде. Voceditenore ( разговор ) 14:48, 9 февраля 2021 (UTC)
- удалить после замены на
{{italic title}}
(где необходимо) и на нижний колонтитул навигационного окна композитора (где отсутствует). Навигационные блоки нижнего колонтитула обеспечивают превосходную компоновку страницы, поскольку они не загромождают текст и оставляют больше места для других плавающих вправо элементов, таких как изображения и информационные блоки. Frietjes ( разговорное ) 17:33, 12 февраля 2021 (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, шаблон странице разговора или в обзоре удаления ).
Шаблон: Опера Рейера
- Следующее обсуждение представляет собой заархивированное обсуждение предлагаемого удаления шаблона (ов) или модуля (ов) ниже. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, шаблон странице разговора или в обзоре удаления ).
Результат обсуждения был удален после замены включений. (закрытие без прав администратора) ProcrastinatingReader ( обсуждение ) 19:55, 14 февраля 2021 г. (UTC)
- Шаблон: оперы Рейера ( редактировать · обсуждение · история · ссылки · включения · журналы · подстраницы · удаление )
Всего три записи. Не удается WP: NENAN . Скрывает изображение на мобильном устройстве (изображение должно оставаться в статьях после удаления шаблона). Энди Маббетт ( Свиноядное крыло ); Поговорите с Энди ; Редакции Энди 18:50, 7 февраля 2021 г. (UTC)
- Удалить . Добавлены разделы «См. Также» со ссылками на другие его оперы.
Держи. Не подлежит номинации на удаление до тех пор, пока заменяющий его navobx не будет добавлен во все связанные статьи. - Роберт Аллен ( разговор ) 04:35, 8 февраля 2021 г. (UTC)- Я отсылаю вас к нашему обмену мнениями в предыдущем обсуждении, где вы внесли это предложение, в котором вы пришли к выводу: «Возможно, было бы неплохо достичь консенсуса, прежде чем вносить все эти изменения» (все назначения в этом случае привели к решениям «удалить»). Кроме того, поскольку этот шаблон не работает с WP: NENAN , не следует использовать никакую форму навигационного ящика. Энди Маббетт ( Свиноядное крыло ); Поговорите с Энди ; Редакции Энди 17:48, 8 февраля 2021 г. (UTC)
- Удалите в соответствии с моими комментариями во многих других обсуждениях удаления этих боковых панелей. Навигационные блоки нижнего колонтитула являются предпочтительным и ожидаемым местом для таких ссылок и гораздо менее навязчивы. Эти боковые панели - просто артефакты с 2006/2007 года, когда WikiProject Opera начала их создавать, и навигационные блоки нижнего колонтитула не были настолько распространены. (Многие из них я создал сам.) Нет ничего священного в этом дизайне 14-летней давности, который, на мой взгляд, теперь мешает оформлению статьи и восприятию читателем. Они невидимы, а следовательно, и изображения, которые они содержат, для половины читателей статьи (мобильная версия). В настольной версии они загромождают верхнюю часть статьи и не позволяют использовать более подходящие и иллюстративные изображения оперы в лэде. Voceditenore ( разговор ) 14:49, 9 февраля 2021 (UTC)
- удалить после замены на
{{italic title}}
(где необходимо) и на нижний колонтитул навигационного окна композитора (где отсутствует). Навигационные блоки нижнего колонтитула обеспечивают превосходную компоновку страницы, поскольку они не загромождают текст и оставляют больше места для других плавающих вправо элементов, таких как изображения и информационные блоки. Frietjes ( разговорное ) 17:33, 12 февраля 2021 (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, шаблон странице разговора или в обзоре удаления ).
Шаблон: Опера Порпора
- Следующее обсуждение представляет собой заархивированное обсуждение предлагаемого удаления шаблона (ов) или модуля (ов) ниже. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, шаблон странице разговора или в обзоре удаления ).
Результат обсуждения был удален после замены включений. (закрытие без прав администратора) ProcrastinatingReader ( обсуждение ) 19:55, 14 февраля 2021 г. (UTC)
- Шаблон: Porpora operas ( редактировать · обсуждение · история · ссылки · включения · журналы · подстраницы · удаление )
Скрывает изображение на мобильном устройстве (изображение должно оставаться в статьях после удаления шаблона). Читателям лучше использовать горизонтальный навигационный блок внизу статей. Энди Маббетт ( Свиноядное крыло ); Поговорите с Энди ; Редакции Энди 18:48, 7 февраля 2021 г. (UTC)
- Удалить Спасибо пользователю: Герде Арендт за создание и добавление нижнего навигационного окна.
Держи. Не подлежит номинации на удаление до тех пор, пока заменяющий его navobx не будет добавлен во все связанные статьи. - Роберт Аллен ( разговор ) 04:36, 8 февраля 2021 г. (UTC)- Я отсылаю вас к нашему обмену мнениями в предыдущем обсуждении, где вы внесли это предложение, в котором вы пришли к выводу: «Возможно, было бы неплохо достичь консенсуса, прежде чем вносить все эти изменения» (все назначения в этом случае привели к решениям «удалить»). Энди Маббетт ( Свиноядное крыло ); Поговорите с Энди ; Редакции Энди 17:49, 8 февраля 2021 г. (UTC)
- {{ Никола Порпора }} теперь на месте. Короче говоря, я сразу удалил большой сайдбокс. - Герда Арендт ( разговор ) 09:41, 11 февраля 2021 (UTC)
- Удалите в соответствии с моими комментариями во многих других обсуждениях удаления этих боковых панелей. Навигационные блоки нижнего колонтитула являются предпочтительным и ожидаемым местом для таких ссылок и гораздо менее навязчивы. Эти боковые панели - просто артефакты с 2006/2007 года, когда WikiProject Opera начала их создавать, и навигационные блоки нижнего колонтитула не были настолько распространены. (Многие из них я создал сам.) Нет ничего священного в этом дизайне 14-летней давности, который, на мой взгляд, теперь мешает оформлению статьи и восприятию читателем. Они невидимы, а следовательно, и изображения, которые они содержат, для половины читателей статьи (мобильная версия). В настольной версии они загромождают верхнюю часть статьи и не позволяют использовать более подходящие и иллюстративные изображения оперы в лэде. Voceditenore ( разговор ) 14:49, 9 февраля 2021 (UTC)
- удалить после замены на
{{italic title}}
(где необходимо) и на нижний колонтитул навигационного окна композитора (где отсутствует). Навигационные блоки нижнего колонтитула обеспечивают превосходную компоновку страницы, поскольку они не загромождают текст и оставляют больше места для других плавающих вправо элементов, таких как изображения и информационные блоки. Frietjes ( разговорное ) 17:33, 12 февраля 2021 (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, шаблон странице разговора или в обзоре удаления ).
Шаблон: Picker operas
- Следующее обсуждение представляет собой заархивированное обсуждение предлагаемого удаления шаблона (ов) или модуля (ов) ниже. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, шаблон странице разговора или в обзоре удаления ).
Результат обсуждения был удален после замены включений. (закрытие без прав администратора) ProcrastinatingReader ( обсуждение ) 19:55, 14 февраля 2021 г. (UTC)
- Шаблон: Picker operas ( редактировать · обсуждение · история · ссылки · включения · журналы · подстраницы · удаление )
Если бы изображение было добавлено, скроет его от пользователей на мобильных устройствах. Читателям лучше использовать горизонтальный навигационный блок внизу статей. Энди Маббетт ( Свиноядное крыло ); Поговорите с Энди ; Редакции Энди 18:44, 7 февраля 2021 г. (UTC)
- Держи . Не подлежит номинации на удаление до тех пор, пока заменяющий его navobx не будет добавлен во все связанные статьи. - Роберт Аллен ( разговор ) 04:36, 8 февраля 2021 г. (UTC)
- Я отсылаю вас к нашему обмену мнениями в предыдущем обсуждении, где вы внесли это предложение, в котором вы пришли к выводу: «Возможно, было бы неплохо достичь консенсуса, прежде чем вносить все эти изменения» (все назначения в этом случае привели к решениям «удалить»). Энди Маббетт ( Свиноядное крыло ); Поговорите с Энди ; Редакции Энди 17:49, 8 февраля 2021 г. (UTC)
- {{ Тобиас Пикер }} на месте. Поскольку на боковой панели нет изображения, мне она показалась бесполезной, поэтому я взял на себя смелость удалить ее сразу. У композитора есть инфобокс, произведения тоже хороший кандидат на то, но на другой день. Редко когда преимущество навигационного окна нижнего колонтитула было более очевидным, чем в этом случае. - Герда Арендт ( разговор ) 09:37, 12 февраля 2021 г. (UTC)
- Удалите в соответствии с моими комментариями во многих других обсуждениях удаления этих боковых панелей. Навигационные блоки нижнего колонтитула являются предпочтительным и ожидаемым местом для таких ссылок и гораздо менее навязчивы. Эти боковые панели - просто артефакты с 2006/2007 года, когда WikiProject Opera начала их создавать, и навигационные блоки нижнего колонтитула не были настолько распространены. (Многие из них я создал сам.) Нет ничего священного в этом дизайне 14-летней давности, который, на мой взгляд, теперь мешает оформлению статьи и восприятию читателем. Они невидимы, а следовательно, и изображения, которые они содержат, для половины читателей статьи (мобильная версия). В настольной версии они загромождают верхнюю часть статьи и не позволяют использовать более подходящие и иллюстративные изображения оперы в лэде. Voceditenore ( разговор ) 14:51, 9 февраля 2021 (UTC)
- удалить после замены на
{{italic title}}
(где необходимо) и на нижний колонтитул навигационного окна композитора (где отсутствует). Навигационные блоки нижнего колонтитула обеспечивают превосходную компоновку страницы, поскольку они не загромождают текст и оставляют больше места для других плавающих вправо элементов, таких как изображения и информационные блоки. Frietjes ( разговорное ) 17:34, 12 февраля 2021 (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, шаблон странице разговора или в обзоре удаления ).
Шаблон: Опера Пиччинни
- Следующее обсуждение представляет собой заархивированное обсуждение предлагаемого удаления шаблона (ов) или модуля (ов) ниже. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, шаблон странице разговора или в обзоре удаления ).
Результат обсуждения был удален после замены включений. (закрытие без прав администратора) ProcrastinatingReader ( обсуждение ) 19:54, 14 февраля 2021 г. (UTC)
- Шаблон: Опера Пиччинни ( редактировать · обсуждение · история · ссылки · включения · журналы · подстраницы · удаление )
Скрывает изображение на мобильном устройстве (изображение должно оставаться в статьях после удаления шаблона). Читателям лучше использовать горизонтальный навигационный блок внизу статей. Энди Маббетт ( Свиноядное крыло ); Поговорите с Энди ; Редакции Энди 18:42, 7 февраля 2021 г. (UTC)
- Держи . Личные предпочтения не являются веским основанием для удаления; Проблемы компоновки могут быть решены другими способами. Никкимария ( разговорное ) 00:43, 8 февраля 2021 (UTC)
- Проблемы доступности, описанные в номе, являются объективными недостатками дизайна, а не "личными предпочтениями". delete - Герда Арендт ( разговор ) 16:45, 8 февраля 2021 (UTC)
- В номинации утверждается, что горизонтальный навигационный блок является подходящей заменой. Этот дизайн также скрыт от мобильных читателей, обычно свернут и обычно помещается далеко в конец статей, что не дает преимущества в доступности по сравнению с этим дизайном. Единственное объективное отличие - это размещение изображения, которое, как уже отмечалось, не требует удаления шаблона для адресации. Никкимария ( разговорное ) 00:22, 9 февраля 2021 (UTC)
- В номинации утверждается, что нижний навигатор лучше , и я согласен. Вы можете развернуть его, если хотите, не вмешиваясь в содержание статьи, как эта, просачиваясь в таблицу ролей . Есть примеры. Боковая панель - это конструкция из прошлого, которую проект Opera описал как таковую. Зачем тратить больше времени? - удалить - Герда Арендт ( разговор ) 09:00, 9 февраля 2021 (UTC)
- {{ Никколо Пиччинни }} теперь на месте. Повторение:
- Боковая панель даже в свернутом виде слишком велика для заглушки.
- Неразрушенным, она отвлекаясь на верхнее внимание из оперы композитора и другого его произведения, в то время как НавБокс на дне более скромный в этом отношении.
- У четырех связанных тем уже было одно или два навигационных блока, горизонтальных, конечно. Навигация в двух местах может сбивать с толку.
- Полезные боковые панели - {{ культура Судана }} - не имеют изображения в качестве ключевой функции и не скрывают свою навигацию. - Герда Арендт ( разговор ) 11:46, 9 февраля 2021 г. (UTC)
- Нет: номинация указывает на то, что горизонтальный навигационный блок у подножия артиллерии служит нашим читателям лучше, чем номинированный шаблон. Это было поддержано в заключительных заявлениях по каждой из групп номинаций, перечисленных выше. В отличии от выдвинутого шаблона, горизонтальный НавБокс не будет скрывать свинцовое изображение ; явное преимущество доступности по сравнению с номинальным дизайном. Энди Маббетт ( Свиноядное крыло ); Поговорите с Энди ; Редакции Энди 17:46, 9 февраля 2021 г. (UTC)
- В номинации утверждается, что горизонтальный навигационный блок является подходящей заменой. Этот дизайн также скрыт от мобильных читателей, обычно свернут и обычно помещается далеко в конец статей, что не дает преимущества в доступности по сравнению с этим дизайном. Единственное объективное отличие - это размещение изображения, которое, как уже отмечалось, не требует удаления шаблона для адресации. Никкимария ( разговорное ) 00:22, 9 февраля 2021 (UTC)
- Проницательные читатели заметят, что приведенное здесь обоснование удаления - не «личные предпочтения», а то, что лучше всего послужит нашим читателям, как было определено консенсусом: существует достаточно доказательств того, что сообщество считает, что это так; каждый такая опера композитора номинированы на удаление в последние месяцы - с подобными обоснованиями - удален ( в том числе партиями по 28 сентября , 5 октября , 8 октября , 20 декабря , 28 декабря , 14 января , и 24 января ). Ни одного из них не сохранилось. Энди Маббетт ( Свиноядное крыло ); Поговорите с Энди ; Редакции Энди 17:59, 8 февраля 2021 г. (UTC)
- Множественное число анекдота - это не данные, и другие данные не являются свидетельством причины удаления. Никкимария ( разговорное ) 00:22, 9 февраля 2021 (UTC)
- Но это не «анекдоты», это результаты консенсуса; и WP: OTHERSTUFF не применяется по причине, которую я неоднократно указывал вам в некоторых из этих обсуждений; в каждом из которых ваше обращение к нему не имело никакого значения для конечного результата, которым всегда и неизменно было «удаление». Энди Маббетт ( Свиноядное крыло ); Поговорите с Энди ; Редакции Энди 17:46, 9 февраля 2021 г. (UTC)
- Множественное число анекдота - это не данные, и другие данные не являются свидетельством причины удаления. Никкимария ( разговорное ) 00:22, 9 февраля 2021 (UTC)
- Проблемы доступности, описанные в номе, являются объективными недостатками дизайна, а не "личными предпочтениями". delete - Герда Арендт ( разговор ) 16:45, 8 февраля 2021 (UTC)
- Удалите в соответствии с моими комментариями во многих других обсуждениях удаления этих боковых панелей. Навигационные блоки нижнего колонтитула являются предпочтительным и ожидаемым местом для таких ссылок и гораздо менее навязчивы. Эти боковые панели - просто артефакты с 2006/2007 года, когда WikiProject Opera начала их создавать, и навигационные блоки нижнего колонтитула не были настолько распространены. (Многие из них я создал сам.) Нет ничего священного в этом дизайне 14-летней давности, который, на мой взгляд, теперь мешает оформлению статьи и восприятию читателем. Они невидимы, а следовательно, и изображения, которые они содержат, для половины читателей статьи (мобильная версия). В настольной версии они загромождают верхнюю часть статьи и не позволяют использовать более подходящие и иллюстративные изображения оперы в лэде. Voceditenore ( разговор ) 14:51, 9 февраля 2021 (UTC)
- Удалить . Спасибо пользователю: Герде Арендт за создание нового нижнего навигационного окна и добавление его в соответствующие статьи. Удалить по причинам, указанным другими редакторами, в частности. Пользователь: Voceditenore . - Роберт Аллен ( разговор ) 10:02, 11 февраля 2021 г. (UTC)
- удалить после замены на
{{italic title}}
(где необходимо) и на нижний колонтитул навигационного окна композитора (где отсутствует). Навигационные блоки нижнего колонтитула обеспечивают превосходную компоновку страницы, поскольку они не загромождают текст и оставляют больше места для других плавающих вправо элементов, таких как изображения и информационные блоки. Frietjes ( разговорное ) 17:34, 12 февраля 2021 (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, шаблон странице разговора или в обзоре удаления ).
Шаблон: Филидорские оперы
- Следующее обсуждение представляет собой заархивированное обсуждение предлагаемого удаления шаблона (ов) или модуля (ов) ниже. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, шаблон странице разговора или в обзоре удаления ).
Результат обсуждения был удален после замены включений. (закрытие без прав администратора) ProcrastinatingReader ( обсуждение ) 19:53, 14 февраля 2021 г. (UTC)
- Шаблон: Philidor operas ( редактировать · обсуждение · история · ссылки · включения · журналы · подстраницы · удаление )
Скрывает изображение на мобильном устройстве (изображение должно оставаться в статьях после удаления шаблона). Читателям лучше использовать горизонтальный навигационный блок внизу статей. Энди Маббетт ( Свиноядное крыло ); Поговорите с Энди ; Редакции Энди 18:41, 7 февраля 2021 г. (UTC)
- Я все же предлагаю вам не выдвигать эти шаблоны для удаления до тех пор, пока горизонтальные навигационные блоки, которые их заменяют, не будут добавлены в нижнюю часть связанных статей, и этот шаблон не будет заменен изображением. Когда шаблоны больше не связаны, они могут быть номинированы. Прошу вас воздержаться от их назначения до тех пор, пока это не произойдет. - Роберт Аллен ( разговор ) 20:50, 7 февраля 2021 г. (UTC)
- Иначе как бы я узнал этот шаблон. Завтра сделаю навигатор. Сегодня воскресенье, и я работаю над делом с дедлайном. Это довольно простая механическая задача, не требующая специальных знаний - просто скопируйте уже существующую аналогичную. Я думаю, что количество моих кликов с боковой панели Opera за одиннадцать лет моей вики-жизни равно нулю. Кто хочет уйти от только что введенной статьи. Удалить поэтому и за ном. - Герда Арендт ( разговор ) 21:07, 7 февраля 2021 г. (UTC)
- Навигационный блок установлен {{ François-André Danican Philidor }} - Герда Арендт ( разговор ) 19:07, 8 февраля 2021 г. (UTC)
- Я отсылаю вас к нашему обмену мнениями в предыдущем обсуждении, где вы внесли это предложение, в котором вы пришли к выводу: «Возможно, было бы неплохо достичь консенсуса, прежде чем вносить все эти изменения» (все назначения в этом случае привели к решениям «удалить»). Энди Маббетт ( Свиноядное крыло ); Поговорите с Энди ; Редакции Энди 21:49, 7 февраля 2021 г. (UTC)
- Держи . Личные предпочтения не являются веским основанием для удаления; Проблемы компоновки могут быть решены другими способами. Никкимария ( разговорное ) 00:43, 8 февраля 2021 (UTC)
- Проницательные читатели заметят, что приведенное здесь обоснование удаления - не «личные предпочтения», а то, что лучше всего послужит нашим читателям, как было определено консенсусом: существует достаточно доказательств того, что сообщество считает, что это так; каждый такая опера композитора номинированы на удаление в последние месяцы - с подобными обоснованиями - удален ( в том числе партиями по 28 сентября , 5 октября , 8 октября , 20 декабря , 28 декабря , 14 января , и 24 января ). Ни одного из них не сохранилось. Энди Маббетт ( Свиноядное крыло ); Поговорите с Энди ; Редакции Энди 17:58, 8 февраля 2021 г. (UTC)
- Добавлено удаление навбокса. - Роберт Аллен ( разговор ) 06:58, 13 февраля 2021 (UTC)
Keep. Не подлежит номинации на удаление до тех пор, пока заменяющий его navobx не будет добавлен во все связанные статьи.- Роберт Аллен ( разговор ) 04:36, 8 февраля 2021 г. (UTC)- Я снова отсылаю вас к нашему обмену мнениями в предыдущем обсуждении, в котором вы сделали это предложение, в котором вы пришли к выводу: «Возможно, было бы неплохо достичь консенсуса, прежде чем вносить все эти изменения» (все назначения в этом случае привели к решениям «удалить») . Энди Маббетт ( Свиноядное крыло ); Поговорите с Энди ; Редакции Энди 17:46, 8 февраля 2021 г. (UTC)
- Я все еще думаю, что этот процесс не работает. Например, даже после того, как были удалены оперы Template: Cavalli , многие из его опер были связаны в новом нижнем навигационном окне. Шаблон: Francesco Cavalli не добавил его внизу. - Роберт Аллен ( разговор ) 21:59, 9 февраля 2021 г. (UTC)
- И снова вам нужно адресовать этот комментарий редактору, который разрушительно удалил теперь удаленный шаблон, не добавляя навигационное поле нижнего колонтитула, при редактировании, подобном этому . Энди Маббетт ( Свиноядное крыло ); Поговорите с Энди ; Редакции Энди 12:40, 10 февраля 2021 г. (UTC)
- Я все еще думаю, что этот процесс не работает. Например, даже после того, как были удалены оперы Template: Cavalli , многие из его опер были связаны в новом нижнем навигационном окне. Шаблон: Francesco Cavalli не добавил его внизу. - Роберт Аллен ( разговор ) 21:59, 9 февраля 2021 г. (UTC)
- Я снова отсылаю вас к нашему обмену мнениями в предыдущем обсуждении, в котором вы сделали это предложение, в котором вы пришли к выводу: «Возможно, было бы неплохо достичь консенсуса, прежде чем вносить все эти изменения» (все назначения в этом случае привели к решениям «удалить») . Энди Маббетт ( Свиноядное крыло ); Поговорите с Энди ; Редакции Энди 17:46, 8 февраля 2021 г. (UTC)
- Удалить по номеру и предыдущим аргументам. Теперь у нас есть {{ François-André Danican Philidor }}, на мой взгляд, гораздо более понятный для навигации, внизу, где читатели ожидают его найти. Нигедж ( разговор ) 19:47, 8 февраля 2021 (UTC)
- Удалите в соответствии с моими комментариями во многих других обсуждениях удаления этих боковых панелей. Навигационные блоки нижнего колонтитула являются предпочтительным и ожидаемым местом для таких ссылок и гораздо менее навязчивы. Эти боковые панели - просто артефакты с 2006/2007 года, когда WikiProject Opera начала их создавать, и навигационные блоки нижнего колонтитула не были настолько распространены. (Многие из них я создал сам.) Нет ничего священного в этом дизайне 14-летней давности, который, на мой взгляд, теперь мешает оформлению статьи и восприятию читателем. Они невидимы, а следовательно, и изображения, которые они содержат, для половины читателей статьи (мобильная версия). В настольной версии они загромождают верхнюю часть статьи и не позволяют использовать более подходящие и иллюстративные изображения оперы в лэде. Voceditenore ( разговор ) 14:52, 9 февраля 2021 (UTC)
- удалить после замены на
{{italic title}}
(где необходимо) и на нижний колонтитул навигационного окна композитора (где отсутствует). Навигационные блоки нижнего колонтитула обеспечивают превосходную компоновку страницы, поскольку они не загромождают текст и оставляют больше места для других плавающих вправо элементов, таких как изображения и информационные блоки. Frietjes ( разговорное ) 17:34, 12 февраля 2021 (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, шаблон странице разговора или в обзоре удаления ).
Шаблон: Оперы Pasatieri
- Следующее обсуждение представляет собой заархивированное обсуждение предлагаемого удаления шаблона (ов) или модуля (ов) ниже. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, шаблон странице разговора или в обзоре удаления ).
Результат обсуждения был удален после замены включений. (закрытие без прав администратора) ProcrastinatingReader ( обсуждение ) 19:58, 14 февраля 2021 г. (UTC)
- Шаблон: оперы Pasatieri ( редактировать · обсуждение · история · ссылки · включения · журналы · подстраницы · удаление )
Изображение чисто декоративное; если добавить более значимое изображение, шаблон скроет его от пользователей на мобильных устройствах. Читателям лучше использовать горизонтальный навигационный блок внизу статей. Энди Маббетт ( Свиноядное крыло ); Поговорите с Энди ; Редакции Энди 18:40, 7 февраля 2021 г. (UTC)
- Держи . Не подлежит номинации на удаление до тех пор, пока заменяющий его navobx не будет добавлен во все связанные статьи. - Роберт Аллен ( разговор ) 04:39, 8 февраля 2021 г. (UTC)
- Я отсылаю вас к нашему обмену мнениями в предыдущем обсуждении, где вы внесли это предложение, в котором вы пришли к выводу: «Возможно, было бы неплохо достичь консенсуса, прежде чем вносить все эти изменения» (все назначения в этом случае привели к решениям «удалить»). Энди Маббетт ( Свиноядное крыло ); Поговорите с Энди ; Редакции Энди 17:50, 8 февраля 2021 г. (UTC)
- Удалите в соответствии с моими комментариями во многих других обсуждениях удаления этих боковых панелей. Навигационные блоки нижнего колонтитула являются предпочтительным и ожидаемым местом для таких ссылок и гораздо менее навязчивы. Эти боковые панели - просто артефакты с 2006/2007 года, когда WikiProject Opera начала их создавать, и навигационные блоки нижнего колонтитула не были настолько распространены. (Многие из них я создал сам.) Нет ничего священного в этом дизайне 14-летней давности, который, на мой взгляд, теперь мешает оформлению статьи и восприятию читателем. Они невидимы, а следовательно, и изображения, которые они содержат, для половины читателей статьи (мобильная версия). В настольной версии они загромождают верхнюю часть статьи и не позволяют использовать более подходящие и иллюстративные изображения оперы в лэде. Voceditenore ( разговор ) 14:52, 9 февраля 2021 (UTC)
- удалить после замены на
{{italic title}}
(где необходимо) и на нижний колонтитул навигационного окна композитора (где отсутствует). Навигационные блоки нижнего колонтитула обеспечивают превосходную компоновку страницы, поскольку они не загромождают текст и оставляют больше места для других плавающих вправо элементов, таких как изображения и информационные блоки. Frietjes ( разговорное ) 17:34, 12 февраля 2021 (UTC)- {{ Thomas Pasatieri }} на месте. Только одна из пяти опер хорошо проработана, инфобокс, роли, синопсис. Из четырех заглушек у одной не было боковой панели, и я смело удалил ее и из остальных. Изображение не имело никакого отношения ни к одному из них. - Герда Арендт ( разговорное ) 22:56, 13 февраля 2021 г. (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, шаблон странице разговора или в обзоре удаления ).
Шаблон: Paer operas
- Следующее обсуждение представляет собой заархивированное обсуждение предлагаемого удаления шаблона (ов) или модуля (ов) ниже. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, шаблон странице разговора или в обзоре удаления ).
Результат обсуждения был удален после замены включений. (закрытие без прав администратора) ProcrastinatingReader ( обсуждение ) 19:58, 14 февраля 2021 г. (UTC)
- Шаблон: Paer operas ( редактировать · обсуждение · история · ссылки · включения · журналы · подстраницы · удаление )
Всего четыре записи. Не удается WP: NENAN . Скрывает изображение на мобильном устройстве (изображение должно оставаться в статьях после удаления шаблона). Энди Маббетт ( Свиноядное крыло ); Поговорите с Энди ; Редакции Энди 18:39, 7 февраля 2021 г. (UTC)
- Держи . Личные предпочтения не являются веским основанием для удаления; Проблемы компоновки могут быть решены другими способами, кроме удаления. Никкимария ( разговорное ) 00:43, 8 февраля 2021 (UTC)
- Проницательные читатели заметят, что приведенное здесь обоснование удаления - не «личные предпочтения», а то, что лучше всего послужит нашим читателям, как было определено консенсусом: существует достаточно доказательств того, что сообщество считает, что это так; каждый такая опера композитора номинированы на удаление в последние месяцы - с подобными обоснованиями - удален ( в том числе партиями по 28 сентября , 5 октября , 8 октября , 20 декабря , 28 декабря , 14 января , и 24 января ). Ни одного из них не сохранилось. Обоснование здесь также относится к WP: NENAN , и вы не предлагаете опровержения этого. Энди Маббетт ( Свиноядное крыло ); Поговорите с Энди ; Редакции Энди 17:58, 8 февраля 2021 г. (UTC)
- Удалите в соответствии с моими комментариями во многих других обсуждениях удаления этих боковых панелей. Навигационные блоки нижнего колонтитула являются предпочтительным и ожидаемым местом для таких ссылок и гораздо менее навязчивы. Эти боковые панели - просто артефакты с 2006/2007 года, когда WikiProject Opera начала их создавать, и навигационные блоки нижнего колонтитула не были настолько распространены. (Многие из них я создал сам.) Нет ничего священного в этом дизайне 14-летней давности, который, на мой взгляд, теперь мешает оформлению статьи и восприятию читателем. Они невидимы, а следовательно, и изображения, которые они содержат, для половины читателей статьи (мобильная версия). В настольной версии они загромождают верхнюю часть статьи и не позволяют использовать более подходящие и иллюстративные изображения оперы в лэде. Voceditenore ( разговор ) 14:53, 9 февраля 2021 (UTC)
- удалить после замены на
{{italic title}}
(где необходимо) и на нижний колонтитул навигационного окна композитора (где отсутствует). Навигационные блоки нижнего колонтитула обеспечивают превосходную компоновку страницы, поскольку они не загромождают текст и оставляют больше места для других плавающих вправо элементов, таких как изображения и информационные блоки. Frietjes ( разговорное ) 17:34, 12 февраля 2021 (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, шаблон странице разговора или в обзоре удаления ).
Шаблон: Опера Мура
- Следующее обсуждение представляет собой заархивированное обсуждение предлагаемого удаления шаблона (ов) или модуля (ов) ниже. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, шаблон странице разговора или в обзоре удаления ).
Результат обсуждения был удален после замены включений. (закрытие без прав администратора) ProcrastinatingReader ( обсуждение ) 19:52, 14 февраля 2021 г. (UTC)
- Шаблон: Опера Мура ( редактировать · обсуждение · история · ссылки · включения · журналы · подстраницы · удаление )
Всего четыре записи. Не удается WP: NENAN . Изображение чисто декоративное; если добавить более значимое изображение, шаблон скроет его от пользователей на мобильных устройствах. Энди Маббетт ( Свиноядное крыло ); Поговорите с Энди ; Редакции Энди 18:36, 7 февраля 2021 г. (UTC)
- Удалить . Навбокс добавлен. - Роберт Аллен ( разговор ) 07:02, 13 февраля 2021 г. (UTC)
Keep. Не подлежит номинации на удаление до тех пор, пока заменяющий его navobx не будет добавлен во все связанные статьи.- Роберт Аллен ( разговор ) 04:36, 8 февраля 2021 г. (UTC)- Я отсылаю вас к нашему обмену мнениями в предыдущем обсуждении, где вы внесли это предложение, в котором вы пришли к выводу: «Возможно, было бы неплохо достичь консенсуса, прежде чем вносить все эти изменения» (все назначения в этом случае привели к решениям «удалить»). Кроме того, поскольку этот шаблон не работает с WP: NENAN , не следует использовать никакую форму навигационного ящика. Энди Маббетт ( Свиноядное крыло ); Поговорите с Энди ; Редакции Энди 17:50, 8 февраля 2021 г. (UTC)
- Горизонтальное навигационное окно создано . Aza24 ( разговорное ) 03:27, 9 февраля 2021 (UTC)
- Я отсылаю вас к нашему обмену мнениями в предыдущем обсуждении, где вы внесли это предложение, в котором вы пришли к выводу: «Возможно, было бы неплохо достичь консенсуса, прежде чем вносить все эти изменения» (все назначения в этом случае привели к решениям «удалить»). Кроме того, поскольку этот шаблон не работает с WP: NENAN , не следует использовать никакую форму навигационного ящика. Энди Маббетт ( Свиноядное крыло ); Поговорите с Энди ; Редакции Энди 17:50, 8 февраля 2021 г. (UTC)
- Удалите в соответствии с моими комментариями во многих других обсуждениях удаления этих боковых панелей. Навигационные блоки нижнего колонтитула являются предпочтительным и ожидаемым местом для таких ссылок и гораздо менее навязчивы. Эти боковые панели - просто артефакты с 2006/2007 года, когда WikiProject Opera начала их создавать, и навигационные блоки нижнего колонтитула не были настолько распространены. (Многие из них я создал сам.) Нет ничего священного в этом дизайне 14-летней давности, который, на мой взгляд, теперь мешает оформлению статьи и восприятию читателем. Они невидимы, а следовательно, и изображения, которые они содержат, для половины читателей статьи (мобильная версия). В настольной версии они загромождают верхнюю часть статьи и не позволяют использовать более подходящие и иллюстративные изображения оперы в лэде. Voceditenore ( разговор ) 14:53, 9 февраля 2021 (UTC)
- удалить после замены на
{{italic title}}
(где необходимо) и на нижний колонтитул навигационного окна композитора (где отсутствует). Навигационные блоки нижнего колонтитула обеспечивают превосходную компоновку страницы, поскольку они не загромождают текст и оставляют больше места для других плавающих вправо элементов, таких как изображения и информационные блоки. Frietjes ( разговорное ) 17:35, 12 февраля 2021 (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, шаблон странице разговора или в обзоре удаления ).
Шаблон: Оперы Монтемецци
- Следующее обсуждение представляет собой заархивированное обсуждение предлагаемого удаления шаблона (ов) или модуля (ов) ниже. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, шаблон странице разговора или в обзоре удаления ).
Результат обсуждения был удален после замены включений. (закрытие без прав администратора) ProcrastinatingReader ( обсуждение ) 19:52, 14 февраля 2021 г. (UTC)
- Шаблон: Опера Монтемецци ( редактировать · обсуждение · история · ссылки · включения · журналы · подстраницы · удаление )
Всего три записи. Не удается WP: NENAN . По умолчанию свернуто. Скрывает изображение на мобильном устройстве (изображение должно оставаться в статьях после удаления шаблона). Читателям лучше использовать горизонтальный навигационный блок внизу статей. Энди Маббетт ( Свиноядное крыло ); Поговорите с Энди ; Редакции Энди 18:33, 7 февраля 2021 г. (UTC)
- Удалить . В разделы «См. Также» добавлены ссылки на статьи о двух других его операх. - Роберт Аллен ( разговор ) 07:22, 13 февраля 2021 г. (UTC)
Keep. Не подлежит номинации на удаление до тех пор, пока заменяющий его navobx не будет добавлен во все связанные статьи.- Роберт Аллен ( разговор ) 04:39, 8 февраля 2021 г. (UTC)- Я отсылаю вас к нашему обмену мнениями в предыдущем обсуждении, где вы внесли это предложение, в котором вы пришли к выводу: «Возможно, было бы неплохо достичь консенсуса, прежде чем вносить все эти изменения» (все назначения в этом случае привели к решениям «удалить»). Кроме того, поскольку этот шаблон не работает с WP: NENAN , не следует использовать никакую форму навигационного ящика. Энди Маббетт ( Свиноядное крыло ); Поговорите с Энди ; Редакции Энди 17:50, 8 февраля 2021 г. (UTC)
- Удалите в соответствии с моими комментариями во многих других обсуждениях удаления этих боковых панелей. Навигационные блоки нижнего колонтитула являются предпочтительным и ожидаемым местом для таких ссылок и гораздо менее навязчивы. Эти боковые панели - просто артефакты с 2006/2007 года, когда WikiProject Opera начала их создавать, и навигационные блоки нижнего колонтитула не были настолько распространены. (Многие из них я создал сам.) Нет ничего священного в этом дизайне 14-летней давности, который, на мой взгляд, теперь мешает оформлению статьи и восприятию читателем. Они невидимы, а следовательно, и изображения, которые они содержат, для половины читателей статьи (мобильная версия). В настольной версии они загромождают верхнюю часть статьи и не позволяют использовать более подходящие и иллюстративные изображения оперы в лэде. Voceditenore ( разговор ) 14:54, 9 февраля 2021 (UTC)
- удалить после замены на
{{italic title}}
(где необходимо) и на нижний колонтитул навигационного окна композитора (где отсутствует). Навигационные блоки нижнего колонтитула обеспечивают превосходную компоновку страницы, поскольку они не загромождают текст и оставляют больше места для других плавающих вправо элементов, таких как изображения и информационные блоки. Frietjes ( разговорное ) 17:35, 12 февраля 2021 (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, шаблон странице разговора или в обзоре удаления ).
Шаблон: Опера Мондонвилля
- Следующее обсуждение представляет собой заархивированное обсуждение предлагаемого удаления шаблона (ов) или модуля (ов) ниже. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, шаблон странице разговора или в обзоре удаления ).
Результатом обсуждения было удаление после замены включений, в том числе с соответствующим навигационным блоком нижнего колонтитула, который должен быть создан, если он еще не существует. (закрытие без прав администратора) ProcrastinatingReader ( обсуждение ) 19:59, 14 февраля 2021 г. (UTC)
- Шаблон: Опера Мондонвилля ( редактировать · обсуждение · история · ссылки · включения · журналы · подстраницы · удаление )
Скрывает изображение на мобильном устройстве (изображение должно оставаться в статьях после удаления шаблона). Читателям лучше использовать горизонтальный навигационный блок внизу статей. Энди Маббетт ( Свиноядное крыло ); Поговорите с Энди ; Редакции Энди 18:31, 7 февраля 2021 г. (UTC)
- Держи . Личные предпочтения не являются веским основанием для удаления; Проблемы компоновки могут быть решены другими способами. Никкимария ( разговорное ) 00:43, 8 февраля 2021 (UTC)
- Проницательные читатели заметят, что приведенное здесь обоснование удаления - не «личные предпочтения», а то, что лучше всего послужит нашим читателям, как было определено консенсусом: существует достаточно доказательств того, что сообщество считает, что это так; каждый такая опера композитора номинированы на удаление в последние месяцы - с подобными обоснованиями - удален ( в том числе партиями по 28 сентября , 5 октября , 8 октября , 20 декабря , 28 декабря , 14 января , и 24 января ). Ни одного из них не сохранилось. Энди Маббетт ( Свиноядное крыло ); Поговорите с Энди ; Редакции Энди 17:56, 8 февраля 2021 г. (UTC)
- Держи . Не подлежит номинации на удаление до тех пор, пока заменяющий его navobx не будет добавлен во все связанные статьи. - Роберт Аллен ( разговор ) 04:37, 8 февраля 2021 г. (UTC)
- Я отсылаю вас к нашему обмену мнениями в предыдущем обсуждении, где вы внесли это предложение, в котором вы пришли к выводу: «Возможно, было бы неплохо достичь консенсуса, прежде чем вносить все эти изменения» (все назначения в этом случае привели к решениям «удалить»). Энди Маббетт ( Свиноядное крыло ); Поговорите с Энди ; Редакции Энди 17:51, 8 февраля 2021 г. (UTC)
- Удалите в соответствии с моими комментариями во многих других обсуждениях удаления этих боковых панелей. Навигационные блоки нижнего колонтитула являются предпочтительным и ожидаемым местом для таких ссылок и гораздо менее навязчивы. Эти боковые панели - просто артефакты с 2006/2007 года, когда WikiProject Opera начала их создавать, и навигационные блоки нижнего колонтитула не были настолько распространены. (Многие из них я создал сам.) Нет ничего священного в этом дизайне 14-летней давности, который, на мой взгляд, теперь мешает оформлению статьи и восприятию читателем. Они невидимы, а следовательно, и изображения, которые они содержат, для половины читателей статьи (мобильная версия). В настольной версии они загромождают верхнюю часть статьи и не позволяют использовать более подходящие и иллюстративные изображения оперы в лэде. Voceditenore ( разговор ) 14:54, 9 февраля 2021 (UTC)
- удалить после замены на
{{italic title}}
(где необходимо) и на нижний колонтитул навигационного окна композитора (где отсутствует). Навигационные блоки нижнего колонтитула обеспечивают превосходную компоновку страницы, поскольку они не загромождают текст и оставляют больше места для других плавающих вправо элементов, таких как изображения и информационные блоки. Frietjes ( разговорное ) 17:35, 12 февраля 2021 (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, шаблон странице разговора или в обзоре удаления ).
Шаблон: Опера Миллекера
- Следующее обсуждение представляет собой заархивированное обсуждение предлагаемого удаления шаблона (ов) или модуля (ов) ниже. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, шаблон странице разговора или в обзоре удаления ).
Результатом обсуждения было удаление после замены включений, в том числе соответствующим навигационным блоком нижнего колонтитула, который должен быть создан, если он еще не существует (закрытие без прав администратора) ProcrastinatingReader ( talk ) 20:00, 14 февраля 2021 г. (UTC)
- Шаблон: Опера Миллекера ( редактировать · обсуждение · история · ссылки · включения · журналы · подстраницы · удаление )
Всего три записи. Не удается WP: NENAN . Если бы изображение было добавлено, скроет его от пользователей на мобильных устройствах. Энди Маббетт ( Свиноядное крыло ); Поговорите с Энди ; Редакции Энди 18:30, 7 февраля 2021 г. (UTC)
- Держи . Не подлежит номинации на удаление до тех пор, пока заменяющий его navobx не будет добавлен во все связанные статьи. - Роберт Аллен ( разговор ) 04:37, 8 февраля 2021 г. (UTC)
- Я отсылаю вас к нашему обмену мнениями в предыдущем обсуждении, где вы внесли это предложение, в котором вы пришли к выводу: «Возможно, было бы неплохо достичь консенсуса, прежде чем вносить все эти изменения» (все назначения в этом случае привели к решениям «удалить»). Кроме того, поскольку этот шаблон не работает с WP: NENAN , не следует использовать никакую форму навигационного ящика. Энди Маббетт ( Свиноядное крыло ); Поговорите с Энди ; Редакции Энди 17:51, 8 февраля 2021 г. (UTC)
- Удалите в соответствии с моими комментариями во многих других обсуждениях удаления этих боковых панелей. Навигационные блоки нижнего колонтитула являются предпочтительным и ожидаемым местом для таких ссылок и гораздо менее навязчивы. Эти боковые панели - просто артефакты с 2006/2007 года, когда WikiProject Opera начала их создавать, и навигационные блоки нижнего колонтитула не были настолько распространены. (Многие из них я создал сам.) Нет ничего священного в этом дизайне 14-летней давности, который, на мой взгляд, теперь мешает оформлению статьи и восприятию читателем. Они невидимы, а следовательно, и изображения, которые они содержат, для половины читателей статьи (мобильная версия). В настольной версии они загромождают верхнюю часть статьи и не позволяют использовать более подходящие и иллюстративные изображения оперы в лэде. Voceditenore ( разговор ) 14:54, 9 февраля 2021 (UTC)
- удалить после замены на
{{italic title}}
(где необходимо) и на нижний колонтитул навигационного окна композитора (где отсутствует). Навигационные блоки нижнего колонтитула обеспечивают превосходную компоновку страницы, поскольку они не загромождают текст и оставляют больше места для других плавающих вправо элементов, таких как изображения и информационные блоки. Frietjes ( разговорное ) 17:36, 12 февраля 2021 (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, шаблон странице разговора или в обзоре удаления ).
Шаблон: Gaztambide zarzuelas
- Следующее обсуждение представляет собой заархивированное обсуждение предлагаемого удаления шаблона (ов) или модуля (ов) ниже. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, шаблон странице разговора или в обзоре удаления ).
Результат обсуждения был удален после замены включений. (закрытие без прав администратора) ProcrastinatingReader ( обсуждение ) 19:51, 14 февраля 2021 г. (UTC)
- Шаблон: Gaztambide zarzuelas ( редактировать · обсуждение · история · ссылки · включения · журналы · подстраницы · удалить )
Всего четыре записи. Не удается WP: NENAN . Скрывает изображение на мобильном устройстве (изображение должно оставаться в статьях после удаления шаблона). Энди Маббетт ( Свиноядное крыло ); Поговорите с Энди ; Редакции Энди 18:28, 7 февраля 2021 г. (UTC)
- Удалить
Keep. Не подлежит номинации на удаление до тех пор, пока заменяющий его navobx не будет добавлен во все связанные статьи. - Роберт Аллен ( разговор ) 04:37, 8 февраля 2021 г. (UTC)- Я отсылаю вас к нашему обмену мнениями в предыдущем обсуждении, где вы внесли это предложение, в котором вы пришли к выводу: «Возможно, было бы неплохо достичь консенсуса, прежде чем вносить все эти изменения» (все назначения в этом случае привели к решениям «удалить»). Кроме того, поскольку этот шаблон не работает с WP: NENAN , не следует использовать никакую форму навигационного ящика. Энди Маббетт ( Свиноядное крыло ); Поговорите с Энди ; Редакции Энди 17:51, 8 февраля 2021 г. (UTC)
- Я меняю свой голос на «Удалить», поскольку Пользователь: Voceditenore создал нижнюю панель навигации и добавил ее в статьи о произведениях композитора. Я согласен, что существует консенсус относительно внесения этих изменений, и я не против, но похоже, что когда старые шаблоны были удалены, это иногда приводило к ухудшению качества затронутых статей, потому что не всегда добавлялась новая панель навигации. . Кроме того, я не согласен с тем, что применяется WP: NENAN . - Роберт Аллен ( разговор ) 04:39, 10 февраля 2021 (UTC)
- Единственный пример того, что новое навигационное окно нижнего колонтитула не добавляется при удалении боковой панели, - это это редактирование . Как вы предлагаете нам бороться с таким деструктивным поведением ? Энди Маббетт ( Свиноядное крыло ); Поговорите с Энди ; Редакции Энди 12:44, 10 февраля 2021 г. (UTC)
- Я исправил это, и редактирование не было отменено, так что все должно быть в порядке. - Роберт Аллен ( разговор ) 07:31, 13 февраля 2021 г. (UTC)
- Единственный пример того, что новое навигационное окно нижнего колонтитула не добавляется при удалении боковой панели, - это это редактирование . Как вы предлагаете нам бороться с таким деструктивным поведением ? Энди Маббетт ( Свиноядное крыло ); Поговорите с Энди ; Редакции Энди 12:44, 10 февраля 2021 г. (UTC)
- Я меняю свой голос на «Удалить», поскольку Пользователь: Voceditenore создал нижнюю панель навигации и добавил ее в статьи о произведениях композитора. Я согласен, что существует консенсус относительно внесения этих изменений, и я не против, но похоже, что когда старые шаблоны были удалены, это иногда приводило к ухудшению качества затронутых статей, потому что не всегда добавлялась новая панель навигации. . Кроме того, я не согласен с тем, что применяется WP: NENAN . - Роберт Аллен ( разговор ) 04:39, 10 февраля 2021 (UTC)
- Я отсылаю вас к нашему обмену мнениями в предыдущем обсуждении, где вы внесли это предложение, в котором вы пришли к выводу: «Возможно, было бы неплохо достичь консенсуса, прежде чем вносить все эти изменения» (все назначения в этом случае привели к решениям «удалить»). Кроме того, поскольку этот шаблон не работает с WP: NENAN , не следует использовать никакую форму навигационного ящика. Энди Маббетт ( Свиноядное крыло ); Поговорите с Энди ; Редакции Энди 17:51, 8 февраля 2021 г. (UTC)
- Удалите в соответствии с моими комментариями во многих других обсуждениях удаления этих боковых панелей. Навигационные блоки нижнего колонтитула являются предпочтительным и ожидаемым местом для таких ссылок и гораздо менее навязчивы. Эти боковые панели - просто артефакты с 2006/2007 года, когда WikiProject Opera начала их создавать, и навигационные блоки нижнего колонтитула не были настолько распространены. (Многие из них я создал сам.) Нет ничего священного в этом дизайне 14-летней давности, который, на мой взгляд, теперь мешает оформлению статьи и восприятию читателем. Они невидимы, а следовательно, и изображения, которые они содержат, для половины читателей статьи (мобильная версия). В настольной версии они загромождают верхнюю часть статьи и не позволяют использовать более подходящие и иллюстративные изображения оперы в лэде. Voceditenore ( разговор ) 14:56, 9 февраля 2021 (UTC)
- удалить после замены на
{{italic title}}
(где необходимо) и на нижний колонтитул навигационного окна композитора (где отсутствует). Навигационные блоки нижнего колонтитула обеспечивают превосходную компоновку страницы, поскольку они не загромождают текст и оставляют больше места для других плавающих вправо элементов, таких как изображения и информационные блоки. Frietjes ( разговорное ) 17:36, 12 февраля 2021 (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, шаблон странице разговора или в обзоре удаления ).
Шаблон: SouthComm
- Следующее обсуждение представляет собой заархивированное обсуждение предлагаемого удаления шаблона (ов) или модуля (ов) ниже. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, шаблон странице разговора или в обзоре удаления ).
Результатом обсуждения стал Delete ; удалено G7 по Лиз ( ток · вклад · блоки · Ограждение · делеция · страница перемещается · права · РФ ) AnomieBOT ⚡ 5:10, 13 февраля 2021 (UTC)
- Шаблон: SouthComm ( редактировать · обсуждение · история · ссылки · включение · журналы · подстраницы · удаление )
Пусто, содержит только три ссылки, кроме «родительской» страницы SouthComm Communications . Бесполезно для навигации. ƒirefly ( t · c ) 17:14, 7 февраля 2021 (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, шаблон странице разговора или в обзоре удаления ).
Шаблон: Синглы KLF
- Следующее обсуждение представляет собой заархивированное обсуждение предлагаемого удаления шаблона (ов) или модуля (ов) ниже. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, шаблон странице разговора или в обзоре удаления ).
Результат обсуждения был удален . Пластикспорк ―Œ (обсуждение) 21:43, 15 февраля 2021 (UTC)
- Шаблон: Синглы KLF ( редактировать · обсуждение · история · ссылки · включения · журналы · подстраницы · удаление )
Это лишний , который повторяет цель Template: The KLF только для пояснения временной шкалы синглов, которая сама по себе является сложной, если не запутанной, отсюда многочисленные повторяющиеся ссылки на одни и те же статьи. - Кочас 14:53, 7 февраля 2021 г. (UTC)
- Удалить по ном. - Изно ( разговор ) 21:28, 14 февраля 2021 г. (UTC)
- Удалить по номеру - достаточно основного шаблона. Нигедж ( разговор ) 17:54, 15 февраля 2021 (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, шаблон странице разговора или в обзоре удаления ).
Шаблон: Станция пуля
- Следующее обсуждение представляет собой заархивированное обсуждение предлагаемого удаления шаблона (ов) или модуля (ов) ниже. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, шаблон странице разговора или в обзоре удаления ).
Результат обсуждения был удален . Пластикспорк ―Œ (обсуждение) 16:22, 14 февраля 2021 (UTC)
- Шаблон: маркер станции ( редактировать · обсуждение · история · ссылки · включение · журналы · подстраницы · удаление )
Вспомогательный шаблон для устаревшего формата шаблона схемы маршрута . Используется только на заброшенных (последний раз редактировалось более 10 лет назад) страницах пользователей. Подставить и удалить. AlgaeGraphix ( обсуждение ) 13:53, 7 февраля 2021 (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, шаблон странице разговора или в обзоре удаления ).
Шаблон: Обо мне
- Следующее обсуждение представляет собой заархивированное обсуждение предлагаемого удаления шаблона (ов) или модуля (ов) ниже. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, шаблон странице разговора или в обзоре удаления ).
Результат обсуждения был удален . Пластикспорк ―Œ (обсуждение) 16:23, 14 февраля 2021 (UTC)
- Шаблон: Обо мне ( редактировать · обсуждение · история · ссылки · включение · журналы · подстраницы · удаление )
Неиспользуемый шаблон, содержащий только экземпляр шаблона: информация о пользователе . Бесполезный. ƒirefly ( t · c ) 13:39, 7 февраля 2021 г. (UTC)
- Удалите неиспользуемую ненужную оболочку для информации о пользователе, 3 разных цвета жестко подключены. Нигедж ( разговорное ) 13:54, 7 февраля 2021 (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, шаблон странице разговора или в обзоре удаления ).
Шаблон: Обзор предыдущих сезонов ФК Замалек
- Следующее обсуждение представляет собой заархивированное обсуждение предлагаемого удаления шаблона (ов) или модуля (ов) ниже. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, шаблон странице разговора или в обзоре удаления ).
Результат обсуждения был удален . Пластикспорк ―Œ (обсуждение) 16:23, 14 февраля 2021 (UTC)
- Шаблон: Резюме предыдущих сезонов ФК Замалек ( редактировать · обсуждение · история · ссылки · включения · журналы · подстраницы · удалить )
Теперь не заполнено, но ранее содержало краткую историю египетского футбольного клуба Zamalek_SC . Контент не подходит для Template: space, и здесь нет ничего, что не освещалось в статье. ƒirefly ( t · c ) 13:10, 7 февраля 2021 г. (UTC)
- Удалить В настоящее время пусто. Пустой контент, адекватно освещенный существующими статьями. Нигедж ( разговор ) 21:28, 10 февраля 2021 (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, шаблон странице разговора или в обзоре удаления ).
Шаблон: Схемы оценок серии Idol
- Следующее обсуждение представляет собой заархивированное обсуждение предлагаемого удаления шаблона (ов) или модуля (ов) ниже. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, шаблон странице разговора или в обзоре удаления ).
Результат обсуждения был удален . Пластикспорк ―Œ (обсуждение) 16:25, 14 февраля 2021 (UTC)
- Шаблон: схемы оценок Idol Series ( редактировать · обсуждение · история · ссылки · включения · журналы · подстраницы · удаление )
Используется только на одной странице. Подставить и удалить. Изно ( разговорное ) 06:47, 7 февраля 2021 (UTC)
- Заменить и удалить Используется в Википедии: WikiProject Television / Целевая группа Idols / Оценка # Качество , неактивный проект, связанный с Pop Idol , и его следует заменить там. Других вариантов использования нет. Нигедж ( разговор ) 10:03, 7 февраля 2021 (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, шаблон странице разговора или в обзоре удаления ).
Шаблон: Схема оценок в Новом Орлеане
- Следующее обсуждение представляет собой заархивированное обсуждение предлагаемого удаления шаблона (ов) или модуля (ов) ниже. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, шаблон странице разговора или в обзоре удаления ).
Результат обсуждения был удален . Пластикспорк ―Œ (обсуждение) 16:26, 14 февраля 2021 (UTC)
- Шаблон: схема оценок в Новом Орлеане ( редактировать · обсуждение · история · ссылки · включения · журналы · подстраницы · удаление )
Используется только на одной странице. Подставить и удалить. Изно ( разговорное ) 06:46, 7 февраля 2021 (UTC)
- Subst & delete Используется в Википедии: WikiProject New Orleans / Оценка # Шкала качества , неактивный проект, и его следует заменить там. Других вариантов использования нет. Нигедж ( разговор ) 10:03, 7 февраля 2021 (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, шаблон странице разговора или в обзоре удаления ).
Шаблон: Схема оценок в Хьюстоне
- Следующее обсуждение представляет собой заархивированное обсуждение предлагаемого удаления шаблона (ов) или модуля (ов) ниже. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, шаблон странице разговора или в обзоре удаления ).
Результат обсуждения был удален . Пластикспорк ―Œ (обсуждение) 16:28, 14 февраля 2021 (UTC)
- Шаблон: схема оценок Хьюстона ( редактировать · обсуждение · история · ссылки · включения · журналы · подстраницы · удаление )
Используется только на одной странице. Подставить и удалить. Изно ( разговорное ) 06:45, 7 февраля 2021 (UTC)
- Subst & delete Используется в Википедии: WikiProject Houston / Assessment , неактивный проект, и его следует заменить там. Других вариантов использования нет. Нигедж ( разговор ) 10:01, 7 февраля 2021 (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, шаблон странице разговора или в обзоре удаления ).
Шаблон: Международное членство / Sub / Infobox
- Следующее обсуждение представляет собой заархивированное обсуждение предлагаемого удаления шаблона (ов) или модуля (ов) ниже. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, шаблон странице разговора или в обзоре удаления ).
Результат обсуждения был удален . Пластикспорк ―Œ (обсуждение) 16:29, 14 февраля 2021 (UTC)
- Шаблон: Международное членство / Подпрограмма / Инфобокс ( редактировать · обсуждение · история · ссылки · включения · журналы · подстраницы · удаление )
Неиспользуемые, назначение которых совершенно непрозрачно. Изно ( разговорное ) 06:31, 7 февраля 2021 (UTC)
- Удалить явно часть {{ Международное членство }}, очень сложного шаблона для отображения членства страны в различных международных организациях. Этот подшаблон, похоже, не используется, и мне непонятно, что идея шаблона «Международное членство» зародилась. Нигедж ( разговор ) 09:59, 7 февраля 2021 (UTC)
- Процедурное закрытие - выше я назначил родительский шаблон для удаления. Энди Маббетт ( Свиноядное крыло ); Поговорите с Энди ; Редакции Энди 19:00, 7 февраля 2021 г. (UTC)
- Нет, спасибо. Я заинтересован в отслеживании судьбы этого конкретного подшаблона. - Изно ( разговор ) 06:39, 8 февраля 2021 (UTC)
- Будет интересно посмотреть, что произойдет, когда мое назначение приведет к удалению, если ваше не приведет к консенсусу, или сохраните. Энди Маббетт ( Свиноядное крыло ); Поговорите с Энди ; Редакции Энди 18:01, 8 февраля 2021 г. (UTC)
- Вам следует подумать об удалении! Голосование, чтобы потом было ясно, что это не так. ;) - Изно ( разговор ) 18:51, 8 февраля 2021 (UTC)
- Будет интересно посмотреть, что произойдет, когда мое назначение приведет к удалению, если ваше не приведет к консенсусу, или сохраните. Энди Маббетт ( Свиноядное крыло ); Поговорите с Энди ; Редакции Энди 18:01, 8 февраля 2021 г. (UTC)
- Нет, спасибо. Я заинтересован в отслеживании судьбы этого конкретного подшаблона. - Изно ( разговор ) 06:39, 8 февраля 2021 (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, шаблон странице разговора или в обзоре удаления ).
Шаблон: Схема оценок Dungeons & Dragons
- Следующее обсуждение представляет собой заархивированное обсуждение предлагаемого удаления шаблона (ов) или модуля (ов) ниже. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, шаблон странице разговора или в обзоре удаления ).
Результат обсуждения был удален . Пластикспорк ―Œ (обсуждение) 16:54, 14 февраля 2021 (UTC)
- Шаблон: Схема оценок Dungeons & Dragons ( редактировать · обсуждение · история · ссылки · включение · журналы · подстраницы · удаление )
Используется только один раз. Подставьте и удалите (или, возможно, на соответствующую страницу оценки, где бы она ни находилась). Изно ( разговор ) 05:46, 7 февраля 2021 (UTC)
- Удалить Похоже, что не используется. Википедия: WikiProject Dungeons & Dragons / Оценка # Оценка качества имеет более актуальную версию. Нигедж ( разговор ) 09:44, 7 февраля 2021 (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, шаблон странице разговора или в обзоре удаления ).
Шаблон: Государственная география IN
- Следующее обсуждение представляет собой заархивированное обсуждение предлагаемого удаления шаблона (ов) или модуля (ов) ниже. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, шаблон странице разговора или в обзоре удаления ).
Результатом обсуждения стало слияние с Template: Infobox place geography . Пластикспорк ―Œ (обсуждение) 16:56, 14 февраля 2021 (UTC)
- Шаблон: State Geography IN ( редактировать · обсуждение · история · ссылки · включения · журналы · подстраницы · удаление )
- Шаблон: География места инфобокса ( редактировать · обсуждение · история · ссылки · включения · журналы · подстраницы · удаление )
Предложить слияние Шаблон: State Geography IN с шаблоном: Infobox place geography .
Используется всего на 2 страницах. Я предполагаю, что есть как минимум одно другое информационное окно о населенном пункте или географии, которое будет заменять его. Изно ( разговор ) 05:41, 7 февраля 2021 (UTC)
- Нашел, вероятно, должно быть Template: Infobox place geography . - Изно ( разговор ) 03:30, 12 февраля 2021 г. (UTC)
- слияние , четкое дублирование. Frietjes ( разговорное ) 17:42, 12 февраля 2021 (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, шаблон странице разговора или в обзоре удаления ).
Шаблон: Схема выставления оценок WP India
- Следующее обсуждение представляет собой заархивированное обсуждение предлагаемого удаления шаблона (ов) или модуля (ов) ниже. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, шаблон странице разговора или в обзоре удаления ).
Результат обсуждения был удален . Пластикспорк ―Œ (обсуждение) 17:00, 14 февраля 2021 (UTC)
- Шаблон: WP India Grading scheme ( редактировать · обсуждение · история · ссылки · включения · журналы · подстраницы · удаление )
Включено только на одну страницу. Подставить и удалить. Изно ( разговорное ) 05:38, 7 февраля 2021 (UTC)
- Subst & delete Используется в Википедии: WikiProject India / Оценка # Шкала качества и должна быть заменена там. Других вариантов использования нет. Нигедж ( разговор ) 09:37, 7 февраля 2021 (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, шаблон странице разговора или в обзоре удаления ).
Шаблон: Схема оценки права WP
- Следующее обсуждение представляет собой заархивированное обсуждение предлагаемого удаления шаблона (ов) или модуля (ов) ниже. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, шаблон странице разговора или в обзоре удаления ).
Результат обсуждения был удален . Пластикспорк ―Œ (обсуждение) 17:00, 14 февраля 2021 (UTC)
- Шаблон: Схема оценки права WP ( редактировать · обсуждение · история · ссылки · включения · журналы · подстраницы · удаление )
Полностью не привязан. Я почти уверен, что при желании он был бы использован. Изно ( разговорное ) 05:33, 7 февраля 2021 (UTC)
- Удалить неиспользуемые. Кажется, было заменено. Википедия: Закон / оценка WikiProject # Шкала качества использует {{ Grading scheme }}. Нигедж ( разговор ) 09:32, 7 февраля 2021 (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, шаблон странице разговора или в обзоре удаления ).
Образец: выборы в законодательные органы Аргентины, 2009 г.
- Следующее обсуждение представляет собой заархивированное обсуждение предлагаемого удаления шаблона (ов) или модуля (ов) ниже. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, шаблон странице разговора или в обзоре удаления ).
Результат обсуждения был удален . Пластикспорк ―Œ (обсуждение) 17:02, 14 февраля 2021 (UTC)
- Шаблон: парламентские выборы в Аргентине, 2009 г. ( редактировать · обсуждение · история · ссылки · включения · журналы · подстраницы · удалить )
Не используется; результаты представлены в более форматированной таблице на выборах в законодательные органы Аргентины 2009 года . Yilku1 ( разговор ) 00:38, 7 февраля 2021 (UTC)
- Удалить за ном. Нигедж ( разговор ) 09:34, 7 февраля 2021 (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, шаблон странице разговора или в обзоре удаления ).