2 мая
Шаблон: Эскадрильи ВВС Индии
- Следующее обсуждение представляет собой заархивированное обсуждение предлагаемого удаления шаблона (ов) или модуля (ов) ниже. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, шаблон странице разговора или в обзоре удаления ).
Результатом обсуждения стал Delete ; удалено Fastily ( обсуждение · вклад · блоки · защиты · удаления · перемещение страницы · права · RfA ) AnomieBOT ⚡ 05:05, 10 мая 2021 (UTC)
- Шаблон: эскадрильи ВВС Индии ( править · обсуждение · история · ссылки · включения · журналы · подстраницы · Удалить)
Полностью дублирует Template: Indian Air Force , которым я заменил все варианты использования. Brown HairedGirl (обсуждение) • ( вклад ) 23:20, 2 мая 2021 г. (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, шаблон странице разговора или в обзоре удаления ).
Шаблон: Базы ВВС Индии
- Следующее обсуждение представляет собой заархивированное обсуждение предлагаемого удаления шаблона (ов) или модуля (ов) ниже. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, шаблон странице разговора или в обзоре удаления ).
Результатом обсуждения стал Delete ; удалено Fastily ( обсуждение · вклад · блоки · защиты · удаления · перемещение страницы · права · RfA ) AnomieBOT ⚡ 05:05, 10 мая 2021 (UTC)
- Шаблон: базы ВВС Индии ( править · обсуждение · история · ссылки · включения · журналы · подстраницы · Удалить)
полностью дублирует ВВС Индии . Я заменил все варианты использования на {{ ВВС Индии }}, поэтому теперь они не используются. Brown HairedGirl (обсуждение) • ( вклад ) 22:31, 2 мая 2021 г. (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, шаблон странице разговора или в обзоре удаления ).
Шаблон: TwitterSnowflake / datecheck
- Следующее обсуждение представляет собой заархивированное обсуждение предлагаемого удаления шаблона (ов) или модуля (ов) ниже. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, шаблон странице разговора или в обзоре удаления ).
Результатом обсуждения стал Delete ; удалено Fastily ( обсуждение · вклад · блоки · защиты · удаления · перемещение страницы · права · RfA ) AnomieBOT ⚡ 05:05, 10 мая 2021 (UTC)
- Шаблон: TwitterSnowflake / datecheck ( редактировать · обсуждение · история · ссылки · включения · журналы · подстраницы · Удалить)
Переустроенный в Lua для WP: ИБОП причин и интегрировано в {{#invoke: TwitterSnowflake | datecheck}}. Сейчас не используется. Маловероятно, что это будет использоваться в статьях, поэтому его также не нужно превращать в оболочку. Пользователь: GKFX talk 21:37, 2 мая 2021 г. (UTC)
- Как автор - нет возражений против удаления при условии, что он больше не используется (что, похоже, так). Спасибо GKFX за интеграцию в модуль. Элли ( Обсуждение | вклад ) 01:57, 3 мая 2021 (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, шаблон странице разговора или в обзоре удаления ).
Шаблон: базы данных таксонбаров
- Шаблон: базы данных таксонбара ( редактировать · обсуждение · история · ссылки · включения · журналы · подстраницы · Удалить)
- Модуль: Базы данных Taxonbar ( редактировать · обсуждение · история · ссылки · включения · журналы · подстраницы · Удалить)
Согласно Википедии: Шаблоны для обсуждения / Журнал / 24 апреля 2021 г. # Шаблон: Файлы контроля полномочий . Этот, по крайней мере, соответствует критерию 2 навигационного блока, поскольку в статьях упоминается, что они представляют собой своего рода базу данных и не используются неправильно в ситуациях, когда был предназначен {{ taxonbar }}. Тем не менее, некоторые из других проблем, поднятых в этом TfD, все еще актуальны, в том числе несоблюдение критериев 3 и 5 (поднятых мной в предыдущей номинации) и слишком самореференциальный (поднятый 86.23.109.101 в предыдущем TfD) , и есть новая проблема, заключающаяся в том, что многие записи даже не связаны. * Pppery * началось ... 17:25, 2 мая 2021 (UTC)
- Удалить Поскольку базы данных, включенные в таксонбары, часто относятся к очень разным видам организмов, насколько я понимаю, не существует разумного использования «См. Также», которое охватило бы их все (почему в статье на Plants of the World Online помещается World Spider Каталог в разделе «См. Также» или наоборот?). Существуют обстоятельства, при которых может иметь смысл более ограниченный набор (например, шаблон навигации для таксономических баз данных, связанных с растениями), но не весь диапазон, доступный в таксономических панелях.
Есть случай для шаблонов, которые извлекают и отображают "конфигурационную" информацию, относящуюся к модулям и шаблонам, но они лучше подходят в пространстве Википедии для использования только на чисто внутренних страницах, таких как документация по шаблонам и модулям (пример, за который я отвечаю есть ). Таким образом, еще одна возможность - переместить шаблон в «WP: базы данных Taxonbar». Питер Коксхед ( разговор ) 09:05, 3 мая 2021 (UTC){{Wikipedia:Automated taxobox system/checked ranks}}
- У меня нет никаких возражений против того, чтобы это существовало где-то в пространстве имен Википедии, но список всех поддерживаемых идентификаторов таксонов уже доступен в Template: Taxonbar / doc # Идентификаторы таксонов , поэтому я не уверен, что это навигационное окно добавит к этому. * Pppery * началось ... 14:20, 3 мая 2021 (UTC)
Шаблон: Команды индийской армии
- Следующее обсуждение представляет собой заархивированное обсуждение предлагаемого удаления шаблона (ов) или модуля (ов) ниже. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, шаблон странице разговора или в обзоре удаления ).
Результат обсуждения был удален . (закрытие без прав администратора) - Trialpears ( обсуждение ) 20:49, 9 мая 2021 г. (UTC)
- Шаблон: Indian Army Commands ( редактировать · обсуждение · история · ссылки · включения · журналы · подстраницы · Удалить)
Полностью дублирует Template: Military of India , поэтому я удалил все варианты использования. Brown HairedGirl (обсуждение) • ( вклад ) 16:14, 2 мая 2021 (UTC)
- Поддержка удаления. Дормскирк ( разговорное ) 16:21, 2 мая 2021 (UTC)
- Поддержка по ном. Эльшад ( разговорное ) 16:23, 2 мая 2021 (UTC)
- Поддержка по ном. - Sɱαɾƚ ყ Pαɳƚʂ22 ( Ⓣⓐⓛⓚ ) 18:18, 2 мая 2021 г. (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, шаблон странице разговора или в обзоре удаления ).
Шаблон: Infobox union
- Шаблон: Infobox union ( редактировать · обсуждение · история · ссылки · включения · журналы · подстраницы · Удалить)
- Шаблон: Организация инфобокса ( редактировать · обсуждение · история · ссылки · включения · журналы · подстраницы · Удалить)
Предлагать переходящую Шаблон: Infobox союз с Шаблон: Infobox организации .
Я не вижу необходимости в этом отдельном шаблоне объединения, поскольку объединения - это форма организации, и почти все параметры присутствуют в шаблоне организации. Шаблон организации также используется гораздо более широко (примерно 30 000 включений по сравнению с примерно 2000). Наконец, есть также некоторые случайные проблемы с шаблоном объединения, которые не были решены, несмотря на комментарии на странице обсуждения, поскольку, похоже, существует низкий трафик и не так много редакторов, заинтересованных в его обслуживании (например, синий цвет в верхней части infobox, несмотря на отсутствие реальной связи между синим цветом и объединениями, насколько я могу судить.) Таким образом, слияние упростит обслуживание. Эльшад ( разговорное ) 15:58, 2 мая 2021 (UTC)
- В принципе, идея неплохая. Когда вы говорите, что в шаблоне организации присутствуют почти все параметры, есть ли какие-то, которые нельзя сопоставить? Думаю, парочку почти не используют, но потерять полезную информацию было бы обидно. Warofdreams говорить 22:51, 4 мая 2021 (UTC)
- Два параметра, которые, по-видимому, отсутствуют в Infobox: organization, - это «members» (количество членов профсоюза) и «head» (ведущий союз федерации профсоюзов). Оба они довольно важны, но эту проблему можно решить, добавив их в Infobox: organization.
- Кроме того, я думаю, что существует также вопрос о том, являются ли союзы достаточно самостоятельным субъектом, чтобы иметь свой собственный шаблон. Например, есть отдельные информационные ящики для автобусных компаний, компаний (гораздо более широко используемых, чем организации), университетов, братств и институтов. Если у них есть свои информационные боксы, то я бы сказал, что они тоже должны быть у профсоюзов. Преимущества для отдельных информационных ящиков, очевидно, будут заключаться в отличном внешнем виде и подходящих именах параметров (например, «Главный союз» вместо более расплывчатой «Головной организации»). Зарасофос ( разговор ) 07:53, 5 мая 2021 г. (UTC)
Шаблон: URL editcount
- Следующее обсуждение представляет собой заархивированное обсуждение предлагаемого удаления шаблона (ов) или модуля (ов) ниже. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, шаблон странице разговора или в обзоре удаления ).
Результат обсуждения был удален . Пластикспорк ―Œ (разговор) 20:18, 10 мая 2021 (UTC)
- Шаблон: URL editcount ( редактировать · обсуждение · история · ссылки · включения · журналы · подстраницы · Удалить)
Ссылки не работают как минимум с 2014 года. * Pppery * началось ... 23:08, 24 апреля 2021 года (UTC)
- Замените два включения шаблоном: Editcount (который действительно работает!) И удалите. 86.23.109.101 ( разговорное ) 23:29, 24 апреля 2021 (UTC)
- @ Pppery : Вы намеревались выдвинуть подстраницы? Изно ( разговорное ) 02:53, 2 мая 2021 (UTC)
- Я совершенно не знал о том, что здесь были подстраницы, отличные от Template: Url editcount / Wikipedia, когда я номинировал это. Тем не менее, все остальные подшаблоны вдвойне непригодны для использования: ссылка разрывается так же, как и основной шаблон, и они представляют собой код, специфичный для вики-сайтов, кроме английской Википедии, и поэтому никогда не должны были здесь присутствовать. Короче да. * Pppery * началось ... 03:12, 2 мая 2021 (UTC)
Комментарий к списку:рассмотреть подстраницы.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,Изно(разговор) 03:36, 2 мая 2021 (UTC)
- Удалите и замените, как указано выше - не уверен в подстраницах, но я тоже склоняюсь к удалению там. Remagoxer ( разговор ) 16:51, 2 мая 2021 (UTC)
- Удалить Необязательно, чтобы нерабочие ссылки использовались только на одной пользовательской странице (включая подстраницы). Стоит отметить, что Template: Editcount не может работать с другими проектами, поэтому, вероятно, его следует обновить для этого, или эти ссылки просто жестко закодированы. - Trialpears ( разговорное ) 20:54, 9 мая 2021 г. (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, шаблон странице разговора или в обзоре удаления ).