Это область оценки для британских заморских территорий .
Баннер проекта нужно разместить на всех тематических статьях, добавив
{{WikiProject Британские заморские территории | class = | important =}}
к РАЗГОВОРНОЙ СТРАНИЦЕ соответствующих статей. Оценка объясняется ниже.
Качество
Как только они получат это, они должны быть оценены с использованием критериев в Википедии: Редакционная группа версии 1.0 / Оценка, чтобы получить класс FA, A, GA, B, C, Start и Stub. Затем это можно добавить к |class=
параметру шаблона на странице обсуждения. После этого они появятся в соответствующих категориях.{{WikiProject British Overseas Territories}}
Шкала качества
Класс | Критерии | Читательский опыт | Предложения по редактированию | Пример |
---|---|---|---|---|
FA | Статья получила статус избранной статьи , пройдя углубленную экспертизу беспристрастными рецензентами из WP: кандидатов на избранные статьи . Более подробные критерии Статья соответствует критериям избранной статьи : Признаки статья иллюстрирует самую лучшую работу Википедии и отличается профессиональными стандартами написания, презентация и экспорт продукции. Помимо соответствия политикам в отношении содержания всех статей Википедии, он имеет следующие атрибуты.
| Профессиональный, выдающийся и тщательный; исчерпывающий источник энциклопедической информации. | Никаких дополнительных добавлений контента не требуется, если не станет доступной новая информация; часто возможно дальнейшее улучшение качества прозы. | Клеопатра (по состоянию на июнь 2018 г.) |
FL | В статье достигший признакам список статуса. Более подробные критерии Статья соответствует критериям избранного списка :
| Профессиональный стандарт; он всесторонне охватывает определенную область, обычно предоставляя полный набор элементов, и имеет аннотации, которые предоставляют полезную и соответствующую информацию об этих элементах. | Никаких дополнительных добавлений контента не требуется, если не станет доступной новая информация. | Список дат, предсказанных для апокалиптических событий (по состоянию на май 2018 г.) |
А | Статья хорошо организована и, по сути, завершена, была изучена беспристрастными рецензентами из WikiProject или других источников. Хороший статус товара не является требованием для A-класса. Более подробные критерии Статья соответствует критериям A-Class : дает хорошо написанное, ясное и полное описание темы, как описано в Википедии: Разработка статьи . Он должен иметь длину, подходящую для предмета, должным образом структурированную, и на него должны быть ссылки из широкого круга надежных источников. Он должен быть хорошо иллюстрирован, без проблем с авторскими правами. Только незначительные проблемы стиля и другие детали должны быть рассмотрены перед подачей в качестве кандидата на избранную статью . См. Отделы оценки A-Class некоторых крупных проектов Wiki (например, WikiProject Military history ). | Очень полезно читателям. Достаточно полное изложение предмета. Непрофессионал в предмете обычно не находит ничего лишнего. | Для корректировки статьи могут потребоваться экспертные знания, и может потребоваться решение проблем стиля. РГ: Может помочь экспертная оценка . | Битва на реке Нам (по состоянию на июнь 2014 г.) |
GA | Статья получила хороший статус, будучи рассмотренной одним или несколькими беспристрастными рецензентами из WP: Good article nominations . Более подробные критерии Статья соответствует критериям хорошей статьи : Хорошая статья является:
| Полезно почти для всех читателей, без явных проблем; приближающегося (но не равного) качеству профессиональной энциклопедии. | Некоторое редактирование экспертами по предметам и стилям полезно; сравнение с существующей избранной статьей по аналогичной теме может выявить области, в которых содержание слабое или отсутствует. | Открытие нейтрона (по состоянию на апрель 2019 г.) |
B | Статья в основном полная и без серьезных проблем, но требует дополнительной работы для достижения хороших стандартов статьи . Более подробные критерии Изделие соответствует шести критериям B-класса :
| Читатели не останутся без внимания, хотя содержание может быть недостаточно полным, чтобы удовлетворить серьезного студента или исследователя. | Необходимо обратить внимание на несколько аспектов содержания и стиля. Могут потребоваться экспертные знания. Если это возможно, следует рассмотреть вопрос о включении вспомогательных материалов и проверить статью на предмет общего соответствия Руководству по стилю и связанным с ним руководствам по стилю . | Человек (по состоянию на апрель 2019 г.) |
C | Статья обширна, но по-прежнему отсутствует важное содержание или содержит много нерелевантного материала. В статье должны быть ссылки на надежные источники, но все же могут возникнуть серьезные проблемы или потребоваться существенная очистка . Более подробные критерии В статье цитируется более одного надежного источника, и она лучше разработана по стилю, структуре и качеству, чем Start-Class, но не соответствует одному или нескольким критериям для B-класса. В нем могут быть пробелы или недостающие элементы; требуется редактирование для ясности, баланса или потока; или содержат нарушения политики, такие как предвзятость или оригинальные исследования . Статьи на вымышленные темы могут быть помечены как C-Class, если они написаны с точки зрения вселенной . Скорее всего, статьи C-класса имеют разумный энциклопедический стиль. | Полезно для случайного читателя, но не даст полной картины даже для умеренно подробного изучения. | Требуется серьезное редактирование, чтобы закрыть пробелы в содержании и решить проблемы с очисткой . | Крыло (по состоянию на июнь 2018 г.) |
Начинать | Статья, которая находится в стадии разработки, но все еще не завершена. Он может или не может ссылаться на адекватные надежные источники. Более подробные критерии В статье много хорошего содержания, но во многих областях она слабая. Качество прозы может быть явно неэнциклопедическим, а Википедия: Руководство по соблюдению стиля не существует. Статья должна соответствовать основным правилам в отношении содержания, таким как « Википедия: биографии живых людей» . Часто ссылки неадекватны, хотя обычно предоставляется достаточно источников, чтобы установить проверяемость . Никакая статья Start-Class не должна подвергаться опасности быстрого удаления . | Содержит значимый контент, но большинству читателей потребуется больше. | Ссылки на надежные источники должны быть на первом месте; статья также нуждается в существенном улучшении содержания и организации. Также улучшите грамматику, орфографию, стиль письма и улучшите использование жаргона. | Кольцевидный кардинал (по состоянию на июнь 2018 г.) |
Заглушка | Очень простое описание темы. Может быть хорошо написан, но может иметь серьезные проблемы с контентом. Более подробные критерии Статья представляет собой либо очень короткую статью, либо грубый сборник информации, который потребует много работы, чтобы стать содержательной статьей. Обычно он очень короткий; однако, если материал неуместен или непонятен, в эту категорию попадает статья любой длины. Хотя статьи класса-заглушки - это самый низкий класс из обычных классов, они достаточно адекватны, чтобы быть принятой статьей, хотя у них есть риск быть исключенными из статьи в целом. | Предоставляет очень мало значимого контента; может быть не более чем словарным определением. Читатели, вероятно, видят недостаточно развитые особенности темы и могут не видеть, насколько важны особенности темы. | Любое редактирование или дополнительный материал могут быть полезны. Предоставление содержательного контента должно быть приоритетом. Лучшее решение для статьи класса-заглушки, чтобы перейти к статье начального класса, - это добавить в ссылки причины, по которым тема важна. | Crescent Falls (по состоянию на июнь 2018 г.) |
Список | Отвечает критериям автономного списка , который представляет собой статью, содержащую в основном список, обычно состоящий из ссылок на статьи в определенной предметной области. | Для списка не существует установленного формата, но его организация должна быть логичной и полезной для читателя. | Списки должны быть списками живых ссылок на статьи Википедии, с соответствующими названиями и организованными. | Список стипендий Гуггенхайма, присужденных в 1947 г. (по состоянию на июнь 2018 г.) |
Важность
Эта страница представляет собой руководство по оценке уровней важности статей, поддерживаемых WikiProject British Overseas Territories . Существует четыре уровня важности, которые указывают на приоритет статей для этого WikiProject , в отличие от Wikipedia в целом.
Уровни важности - Top , High , Mid и Low , один из которых должен быть добавлен к |importance=
параметру шаблона на странице обсуждения статьи. Ниже приводится руководство по типам статей, которые следует помещать в каждую категорию, но это не жесткие правила. Любая отдельная статья должна оцениваться по существу. Если вы не можете решить, какой уровень важности использовать, перейдите на страницу обсуждения и оставьте там сообщение.{{WikiProject British Overseas Territories}}
Помнить:
- Кто угодно может оценить класс или важность статьи, для этого не требуется специального разрешения.
- Если вы считаете, что статья была оценена неправильно, смело меняйте ее.
- Любые проблемы или вопросы следует оставлять на странице обсуждения , так как за ней следит больше людей, чем на странице обсуждения здесь.
Шкала важности
Ниже приведены критерии важности британских заморских территорий Википроекта . Статьи с тегами {{ WikiProject British Overseas Territories }} должны быть оценены в рамках проекта. Важность статьи зависит от важности самой статьи, которая должна быть отмечена высокой, средней или низкой важностью.
Вершина | Тема обязательна для печатной энциклопедии. |
Высокая | Тема исключительно важна. |
Середина | Предмет способствует глубине познания. |
Низкий | Тема раскрывает важные детали. |
NA | Важность темы не применима. |
Мысли / Предложение:
Вершина | Все территории должны быть указаны как первоочередные, как и сама статья о британских заморских территориях. | Гибралтар , Каймановы острова , Фолклендские острова |
Высокая | Крупные поселения и достопримечательности на любой территории, а также заметные сражения или исторические статьи. | Джорджтаун, Каймановы острова , Стэнли, Фолклендские острова , Фолклендская война , Фолклендский кризис (1770 г.) |
Середина | Небольшие населенные пункты и территории, включая школы, военные базы или верфи. | Маленький Кайман , Гусь-Грин , RAF Akrotiri |
Низкий | Все остальное, как правило, важно только для небольшого числа людей | Лисий остров, Фолклендские острова , Галечный остров , пролив Шуазель |
Бревно
6 июля 2021 г.
Переоценка
- Переоценка флага Каймановых островов ( обсуждение ). Рейтинг качества изменен с C-класса на GA-Class . ( об. · т )
- Переоценка рекордов Каймановых островов в плавании ( беседа ). Рейтинг важности изменен с " Неизвестного" на " Низкий" . ( об. · т )
3 июля 2021 г.
Переоценка
- Герб Фолклендских островов ( обсуждение ) переоценен. Рейтинг качества изменен с Stub-Class на C-Class . ( об. · т )
1 июля 2021 г.
Удаленный
- Категория: Пользовательские шаблоны Ангильи ( обсуждение ) удалены.
- Категория: Бермудские пользовательские шаблоны ( обсуждение ) удалены.
- Категория: Пользовательские шаблоны ( обсуждение ) Британских заморских территорий удалены.
- Категория: Пользовательские шаблоны Британских Виргинских островов ( обсуждение ) удалены.
- Категория: Пользовательские шаблоны ( обсуждение ) Каймановых островов удалены.
- Категория: Пользовательские шаблоны ( обсуждение ) Фолклендских островов удалены.
- Категория: Пользовательские шаблоны ( обсуждение ) Гибралтара удалены.
- Категория: Шаблоны пользователей Монсеррат ( обсуждение ) удалены.
- Категория: Пользовательские шаблоны ( обсуждение ) острова Святой Елены, Вознесения и Тристан-да-Кунья удалены.