Это сборник дискуссий об удалении статей, связанных с Ираном . Это один из многих списков удаления, координируемых сортировкой по удалению WikiProject . Кто угодно может помочь вести список на этой странице.
Добавление нового обсуждения АдГ
Добавление AfD на эту страницу не добавляет его на главную страницу WP: AFD . Точно так же удаление AfD с этой страницы не удаляет его с главной страницы WP: AFD . Если вы хотите назначить статью для удаления, пройдите процедуру на этой странице, прежде чем добавлять ее на эту страницу. Чтобы добавить обсуждение на эту страницу, выполните следующие действия:
Отредактируйте эту страницу и добавьте {{Wikipedia: Статьи для удаления / PageName}} в начало списка. Замените «PageName» соответствующим названием статьи, то есть тем, что есть в существующем обсуждении AFD. Также укажите заголовок статьи в сводке редактирования , особенно полезно добавить ссылку на статью в сводке редактирования. Когда вы сохраните страницу, обсуждение появится автоматически.
Вы также должны пометить AfD, добавив к нему {{subst: delsort | Iran | ~~~~}} , что проинформирует редакторов о том, что он указан здесь. Вы можете разместить этот тег над или под заявлением о выдвижении или в конце обсуждения.
Обратите внимание, что есть несколько скриптов и инструментов, которые могут упростить эту задачу.
Удаление закрытого обсуждения АдГ
Закрытые обсуждения АдГ автоматически удаляются ботом .
Другие типы обсуждений
Вы также можете добавлять и удалять ссылки на другие обсуждения ( prod , CfD , TfD и т. Д.), Связанные с Ираном.
Дальнейшая информация
Для получения дополнительной информации см. Политику удаления Википедии и WP: AfD для получения общей информации о статьях для удаления, включая список удаленных статей, отсортированный по дням номинации.
Этот список также является частью большого списка дебатов об удалении, связанных с Ближним Востоком .
Архивные обсуждения (начиная с сентября 2007 г.) можно найти по адресу:
WikiProject Deletion sorting / Иран / архив
Очистить кеш страницы
смотреть
См. Также: Википедия: доска объявлений иранских Википедистов
читается как реклама не известного человека с фальшивыми источниками Likiacc ( обсуждение ) 23:01, 29 мая 2021 года (UTC)
Я искал и, хотя это заставляет меня задуматься, что ряд одноцелевых учетных записей продолжает указывать PROD и AfD в этой статье, я не могу найти никаких доказательств того, что что-либо в этой статье верно. Существует запись IMDB здесь , но каждый может сделать один из тех , которые почему IMDB не является надежным источником . Идея, что этот человек начал сочинять музыку для фильма, когда им было четырнадцать? Не невозможно, но маловероятно. Я взял две ссылки наугад и прогнал их через гугл-переводчик, и ни одна из них не упомянула «Джавад Сафаи». Notfrompedro ( разговор ) 23:07, 29 мая 2021 (UTC)
В некоторых действительно упоминается Джавад, но их надежность трудно оценить. В статье, опубликованной в «Тегеран таймс», он упоминается [1] , как и в этой статье на «Борна Ньюс» . Я думаю, что Tehran Times может быть надежной, но Borna News гораздо труднее оценить. С другой стороны, в цитируемой статье Huffington Post он не упоминается, что вызывает беспокойство. Вероятно, нам нужны специалисты по источникам на фарси, которые помогут нам понять, какие из подлинных источников, если таковые имеются, являются надежными. Laplorfill ( разговорное ) 23:15, 29 мая 2021 (UTC)
Могли бы @ Likiacc : или @ Ki arostamicc : объяснить, почему они считают источники в статье фальшивыми? Laplorfill ( разговорное ) 23:17, 29 мая 2021 (UTC)
Тегеранское время вообще ненадежное, все дают деньги за то, чтобы там была почта. всего за 50 долларов. - Предшествующий беззнаковый комментарий, добавленный Мехдималикяном ( обсуждение • вклад )
{yo | Ki arostamicc}} Господи, просто поищи "Джавад Сафай" в гугле. Все его фотографии поддельные и смехотворно отфотошоплены. У него такая же голова на фотографиях. Он абсолютно фальшивый, а также, пожалуйста, посмотрите абсолютно фальшивые источники. Все они куплены. ( обсуждение ) 23:17, 29 мая 2021 г. (UTC) - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Likiacc ( обсуждение • вклад )
Я думаю, что некоторые новости заслуживают доверия, и некоторые недавние пользователи, которые оставляли комментарии, создали свои учетные записи для размещения фальшивых комментариев. Как и Мехдималикян и Ликиак. Кроме того, перевод с помощью Google - это недостаточный перевод, и нельзя выносить пустых суждений. 5.125.109.187 ( разговорное ) 01:11, 30 мая 2021 (UTC)
Этот артист хорошо известен и получил одобрение в социальных сетях. Источник: Facebook , Spotify , Apple Music Babakbaris ( обсуждение ) 02:21, 30 мая 2021 г. (UTC)
Однако ни один из этих источников не является надежным . И если вы снова удалите тег AfD из статьи, вам будет заблокировано редактирование. Лаплорфилл ( разговор ) 02:24, 30 мая 2021 (UTC)
Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с группами и музыкантами . Shellwood ( разговор ) 07:21, 30 мая 2021 (UTC)
Незаметный певец, не удовлетворяющий никаким критериям WP: SINGER . Кроме того, предварительный поиск не обнаруживает ничего, кроме ссылок на ее веб-сайт и учетные записи в социальных сетях, а другие хиты находятся в самостоятельно опубликованных или созданных пользователями источниках Celestina007 ( обсуждение ) 23:49, 24 мая 2021 года (UTC)
Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с актерами и режиссерами . Celestina007 ( разговор ) 23:49, 24 мая 2021 (UTC)
Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с женщинами . Celestina007 ( разговор ) 23:49, 24 мая 2021 (UTC)
Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с Азией . Celestina007 ( разговор ) 23:49, 24 мая 2021 (UTC)
Удалять точно по ном. BD2412 T 05:28, 25 мая 2021 г. (UTC)
Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с группами и музыкантами . Shellwood ( разговор ) 07:30, 25 мая 2021 (UTC)
Комментарий Кажется, есть много источников на персидском языке, сообщающих о том, что ей и ей запретили выступать; Есть ли кто-нибудь, кто свободно говорит по-персидски и может подтвердить / опровергнуть, что они не являются надежными источниками? Furius ( разговорное ) 12:45, 25 мая 2021 (UTC)
Эй, я думаю, было бы неплохо связать здесь персидские источники. Вы упомянули, что большинство из них связано с запретом ей выступать? Тогда это будет в основном рассмотрено в WP: 1E . Однако связывание этих источников здесь было бы отличной идеей для их анализа. Celestina007 ( разговор ) 15:06, 25 мая 2021 (UTC)
Они есть в справочном разделе статьи ... Но ладно.
[12] ссылка на [13] - газета Исфахан (определенно RS): О запрете.
О, и об этом событии также сообщалось в Daily Mail и т. Д .: [14] !
Ряд источников о запрете, похоже, комментируют его значение как указание на текущие свободы женщин в Иране. Если WP: 1E действительно применяется, тогда на мероприятии должна быть статья. Об этом также следует упомянуть в статье о цензуре в Иране , в которой в настоящее время вообще не упоминаются правила, касающиеся музыки ... Фуриус ( разговор ) 16:20, 25 мая 2021 г. (UTC)
Keep It также освещает значительное количество новостей, связанных с запретом ее деятельности, - Khadempour322 ( разговор ) 01:14, 26 мая 2021 г. (UTC)
Удалить Эту статью следует как можно скорее удалить, я проверил все ссылки, предоставленные Furius, это все о Хамиде Аскари (известном иранском певце, который не пишет статьи в enwiki), во время одного из концертов Хамида Аскари произошел инцидент, который привел к некоторым СМИ возня, но, тем не менее, этот единственный инцидент не заслуживает внимания Мардетанья ( разговор ) 07:15, 28 мая 2021 года (UTC)
Удалить согласно ном. Агент Коди 13:24, 30 мая 2021 г. (UTC)
( Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
Плохой источник и заметен только в контексте убийства его сына (очевидный WP: FAILN ). Почти все источники, использованные в статье, касаются его сына, и на этой странице нет ничего, что не могло бы быть освещено в статье его сына. Аргумент создателя о том, что он известен, как и другие серийные убийцы , также недействителен, потому что известность должна устанавливаться в каждом конкретном случае, а этого не существует для этого человека. Кроме того, статья представляет собой плохо переведенную версию своего аналога на персидском языке, созданную с помощью переводчика. Разделы с его биографией и процедурами (предположительно, судебные процедуры) полностью не получены (серьезное нарушение WP: VERIFY ), а длинные цитаты, а также некоторые другие части вызывают серьезные проблемы с WP: COPYVIO . Статью нужно либо удалить, чтобы перенаправить Бабаку Хоррамдину (директору) . Keivan.f Talk 22:44, 23 мая 2021 (UTC)
Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с людьми . Shellwood ( разговор ) 22:48, 23 мая 2021 (UTC)
Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с преступлением . Shellwood ( разговор ) 22:48, 23 мая 2021 (UTC)
Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с Ираном . Shellwood ( разговор ) 22:48, 23 мая 2021 (UTC)
Храни Акбар Хоррамдин - убийца, убивший 3 человек, поэтому у него хорошая репутация, как у Эсмаила Ранграза . Следует отметить, что статья переведена с персидского - Khadempour322 ( разговор ) 22:51, 23 мая 2021 (UTC)
Несколько проблем с вашим комментарием здесь. Во-первых, убийство людей не дает людям автоматической известности. Временная известность в социальных сетях также не является хорошим способом измерения известности, потому что шум в конечном итоге утихнет, и самое важное - это независимое освещение темы, которого в данном случае не существует. Во-вторых, наличие статьи в персидской Википедии совершенно не имеет отношения к общей аргументации здесь и ничего не оправдывает. В разных версиях Википедии есть разные наборы политик. Как создатель статьи вы должны были рассмотреть вопросы и опасения, поднятые здесь ранее другими пользователями. Keivan.f Talk 22:56, 23 мая 2021 (UTC)
Я не понимаю, о чем вы здесь беспокоитесь. Вот только у вас проблема со статьей. И я могу высказать свое мнение, и никто не отнимет это у меня сразу », - Khadempour322 ( разговор ) 23:01, 23 мая 2021 (UTC)
А еще этот человек - серийный убийца, и он признался в убийстве трех человек таким же образом, - Khadempour322 ( разговор ) 23:04, 23 мая 2021 года (UTC)
Я не совсем понимаю, что вы пытаетесь здесь сказать, поскольку не вижу связи между вашими последними двумя комментариями, последний из которых является повторением вашего первоначального комментария. Я предлагаю вам прекратить использовать машины для перевода для создания статей и общения с другими пользователями, если вы это сделали до сих пор. С другой стороны, пожалуйста, не принимайте это на свой счет. Как пользователь, я имею полное право оспорить статью, не достойную включения в энциклопедию, если я действительно так считаю. Это так просто. Со временем сообщество выскажет свое мнение. Не говоря уже о том, что это даже не я изначально пометил статью о проблемах с известностью; указание на то, что другие пользователи могут иметь те же проблемы. И, конечно, вы можете сколько угодно приводить собственные аргументы, но вы также должны быть готовы к потенциальным контраргументам. Keivan.f Talk 23:08, 23 мая 2021 (UTC)
Интересно, что вы возражаете против моего письма, а затем отвечаете на мои вопросы. Это очень интересно ؟؟؟ - Khadempour322 ( talk ) 23:14, 23 мая 2021 (UTC)
Я ни против чего не возражал. Я просто имел в виду, что для лучшего понимания было бы лучше, если бы вы могли писать свои комментарии своими словами, если вы еще этого не сделали. И вместо того, чтобы делать комментарии не по теме просто из-за горечи, что созданная вами статья была номинирована на удаление, попробуйте решить проблемы. Keivan.f Talk 23:19, 23 мая 2021 (UTC)
Я нисколько не расстроен, друг мой. Надеюсь, статья будет продолжаться, и я смогу исправить ее проблемы, - Khadempour322 ( разговор ) 23:24, 23 мая 2021 г. (UTC)
Удалите в соответствии с проблемными вопросами, выделенными ном. Лучший Александр Макнабб ( разговор ) 04:58, 24 мая 2021 (UTC)
Удалить - не каждый серийный убийца примечателен, и обоснование этого имени правильное. Онель 5969 TT мне 04:01, 25 мая 2021 (UTC)
Удалить согласно номеру не удается GNG, не видно надежного покрытия. Закдасникер ( разговор ) 04:50, 26 мая 2021 (UTC)
Исключить : охват слабый, надежных источников не найдено. Не работает GNG. TheDreamBoat ( разговор ) 05:51, 27 мая 2021 (UTC)
Удалить per nom Mardetanha ( обсуждение ) 06:27, 28 мая 2021 (UTC)
( Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
Не удается WP: примечательность : среди 12 цитируемых ссылок [15] является единственной приемлемой. Другие - второстепенные ссылки на человека или не независимые и надежные. 4nn1l2 ( обсуждение ) 10:03, 21 мая 2021 (UTC)
Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с модой . 4nn1l2 ( обсуждение ) 10:03, 21 мая 2021 (UTC)
Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с Ираном . 4nn1l2 ( обсуждение ) 10:03, 21 мая 2021 (UTC)
Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с Деловыми людьми . Spiderone (Поговорите с пауком) 10:05, 21 мая 2021 г. (UTC)
Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с женщинами . Spiderone (Поговорите с пауком) 10:05, 21 мая 2021 г. (UTC)
Удалить по ном. Мне не удалось найти WP: SIGCOV с WP: BEFORE . В.В. 10:58, 21 мая 2021 г. (UTC)
Слияние с Резой Пехлеви, наследным принцем Ирана . Furius ( разговорное ) 13:47, 23 мая 2021 (UTC)
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса. Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,Missvain(разговор) 22:43, 28 мая 2021 (UTC)
( Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
Автор этой статьи был заблокирован для платного редактирования, но, поскольку эта статья кажется незначительной, мне не удалось найти сколько-нибудь значимого надежного освещения в Интернете. Мардетана ( разговорное ) 11:35, 11 мая 2021 (UTC)
Примечание: это обсуждение включено в список обсуждений удаления, связанных со спортсменами . Spiderone (Поговорите с Spider) 11:49, 11 мая 2021 (UTC)
Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с Ираном . Spiderone (Поговорите с Spider) 11:49, 11 мая 2021 (UTC)
Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с борьбой . Spiderone (Talk to Spider) 11:50, 11 мая 2021 (UTC)
Keep: Конечно, примечательно. Просто нажимайте ссылки или ищите в Google: https://static2.borna.news/servev2/Du4gdL85ENWF/KxuoffTghAA,/898.jpg https://saten.ir/wp-content/uploads/2019/05/2716.jpg https://www.sherdog.com/fighter/Arash-Mardani-365133 - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен JRM2018 ( обсуждение • вклад ) 06:18, 17 мая 2021 г. (UTC)
Keep : Мардани тоже примечателен. Просто с нетерпением жду поиска Google; только один иранец, получивший воинскую повязку от президента и верховного лидера Ирана. Afsane1369 ( разговорное ) 16:15, 17 мая 2021 (UTC)
Возможно, эта повязка имеет большое значение, но я не могу сказать, что это так. Кстати, я немного почистил статью, но в инфобоксе по-прежнему много не процитированного материала. 2603: 7000: 2143: 8500: 843A: FFA6: E317: 9B0A ( разговор ) 19:37, 18 мая 2021 года (UTC)
Комментарий . Я считаю, что его забанили за допинг, но в настоящий момент не могу найти ссылку в РС. Но я думаю, это сделало бы его более заметным, если бы GNG стал здесь тестом. 2603: 7000: 2143: 8500: 843A: FFA6: E317: 9B0A ( разговор ) 19:31, 18 мая 2021 года (UTC)
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса. Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, ~ Аселеста (t,e|c,l) 05:05, 19 мая 2021 г. (UTC)
Удалить поиск вызывает WP Категорию: Iranian_sportspeople_in_doping_cases но Mardani не существует - или где - нибудь еще, много. Лучший Александр Макнабб ( разговор ) 10:52, 19 мая 2021 (UTC)
Комментарий : Категория: Iranian_sportspeople_in_doping_cases была потеряна и удалена. Afsane1369 ( разговорное ) 13:40, 20 мая 2021 (UTC)
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса. Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,Missvain(разговор) 00:13, 27 мая 2021 (UTC)
( Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
Не работает WP: BIO , WP: GNG . Только назовите ментаинов, без подробного освещения. Также во время wp: before я понял, что у него есть внутренняя связь с Бэрроном. Sonofstar ( разговорное ) 20:56, 9 мая 2021 (UTC)
Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с людьми . Sonofstar ( разговорное ) 20:56, 9 мая 2021 (UTC)
Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с Деловыми людьми . Sonofstar ( разговорное ) 20:56, 9 мая 2021 (UTC)
Держи . Предыдущая заявка на удаление была отозвана по уважительной причине. «Неудача WP: GNG » - любопытное объяснение, учитывая источники, представленные в статье во время номинации. Они есть:
«Профили: Ричард Джонс, Реза Зафари» . Бизнес-журнал Лос-Анджелеса . 25 июня 2007 . Проверено 8 мая 2021 года .
Гармхаузен, Стив (22 января 2021 г.). «Реза Зафари: маленькие заглавные буквы и агрессивные цели» . Бэррона . Проверено 8 мая 2021 года .
Миллер, Мэтт (19 апреля 2019 г.). «Группа Джонс Зафари:« Виртуальный семейный офис »достиг совершеннолетия» . Бэррона . Проверено 8 мая 2021 года .
Коэн, Иордания (24 сентября 2010 г.). «Помона приветствует трех новых членов Попечительского совета» . Студенческая жизнь . Проверено 8 мая 2021 года .
Студенческая жизнь надежна для WP: RSSM, но немного граничит с целями заметности, но другие, безусловно, имеют значение. Я хотел бы знать, какую связь вы видите, но Barron's был основан как дочернее издание The Wall Street Journal , поэтому я скептически отношусь к его использованию, если бы у них не было отказа от ответственности по статье. {{u | Sdkb }} talk 21:29, 9 мая 2021 г. (UTC)
Комментарий : ссылки на профили не очень полезны, barron не очень надежен, и у него есть связи, Rest The Student Life - примечательный источник, но это не подробности о Резе Зафари, вряд ли 2-3 строки. Sonofstar ( разговор ) 10:37, 10 мая 2021 (UTC)
Sonofstar , трудно полностью понять, что вы говорите; пожалуйста, сообщайте четко. Вы, кажется, проигнорировали мой главный вопрос: что это за "внутренняя связь" с Бэрроном, которую вы утверждаете? Я провел поиск и не смог найти ничего, кроме его освещения. Что касается надежности, две ссылки , я была в состоянии найти на РСНЕ оба были случаи , в которых Баррон в настоящее время используются в качестве явно надежной фольги на другой более сомнительный источник: Баррон (газета) является очень авторитетной американской газетой опубликованы в формате таблоид здесь и в то время как Rolling Stone является полезным источником, он не несет такой же вес , как Бэрронса на эту тему здесь . Мой довод в пользу известности не полагается на то, что «Студенческая жизнь» соответствует минимуму GNG с двумя источниками, поскольку другие профили гораздо более глубокие; Я включил его в основном потому, что он помогает подробнее рассказать о его ранней жизни. {{u | Sdkb }} talk 17:00, 10 мая 2021 г. (UTC)
Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с Ираном . Spiderone (Talk to Spider) 18:32, 10 мая 2021 (UTC)
Keep - похоже, встречает WP: GNG ... не может найти совпадения с Barron's. Онель 5969 TT мне 03:49, 11 мая 2021 (UTC)
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса. Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, ~ Аселеста (t,e|c,l) 06:57, 17 мая 2021 г. (UTC)
Удалить - мне не удалось найти сколько-нибудь значительного освещения, кроме того, что он был у Бэррона или писал для Бэррона . На мой взгляд, неоднократное упоминание в одной и той же публикации или написания для публикации - или получение незначительного случайного упоминания - в одной и той же публикации не подпадают под WP: GNG . Представьте мне источники из нескольких надежных вторичных источников - и двух недостаточно - и я весь уши. Missvain ( разговор ) 17:17, 21 мая 2021 (UTC)
Миссвейн , пожалуйста, посмотрите первый источник в моем голосовании, это журнал Los Angeles Business Journal , который не принадлежит Баррону и который был признан в целом надежным в последний раз, когда он появлялся в RSN, который я смог найти. Что касается письма для Barron's , я не нашел такого примера; предоставьте ссылку, если она есть, чтобы мы могли ее рассмотреть. Что касается вашего последнего предложения, GNG требует наличия двух или более подходящих источников, и это то, что я твердо установил здесь; вы можете игнорировать этот стандарт IAR или искать дополнительные источники, если хотите. Если мы идем по маршруту IAR, тот факт, что Barron's накрыл его несколько раз, а не один раз, вероятно, имеет значение. {{u | Sdkb }} talk 03:52, 22 мая 2021 г. (UTC)
На самом деле, вы правы, он не писал для Бэррона, у него просто есть профиль (например, бизнес-профиль Bloomberg). Честно говоря, я просто не уверен, что он независимо известен, чтобы претендовать на статью в Википедии. Вот мое исследование источников, которые я нашел:
«Реза Зафари: маленькие заглавные буквы и агрессивные цели» . Бэррона . 22 января 2021 . Проверено 22 мая 2021 года . - засчитывается в GNG
«Группа Джонс Зафари:« Виртуальный семейный офис »достиг совершеннолетия» . Бэррона . 19 апреля 2019 . Проверено 22 мая 2021 года .- Речь идет о бизнесе, которым он является совладельцем. Дело не в нем конкретно. Мог рассчитывать на WP: BASIC .
Все остальное - это краткие упоминания или рекламные профили, включая ваш профиль в LA Business Journal. Я не считаю объявление / статью в газете колледжа о членах совета директоров, в которых эта тема снова упоминается мимоходом, как в счет общей известности. Я поддерживаю свой голос. Удалить. Субъект не соответствует общим принципам известности. Missvain ( разговор ) 16:10, 22 мая 2021 (UTC)
Вы хотите сказать, что вас не убедили, что Los Angeles Business Journal - это SIGCOV? Это полная статья о нем, в которой приводятся биографические данные, такие как его возраст / образование / предыдущая должность, и цитируется его пять раз. Тот факт, что это касается и его партнера, не меняет этого - GNG указывает, что освещение не обязательно должно быть основной темой исходного материала. И если вы говорите, что это не кажется надежным, это противоречит обсуждению RSN, но вы не связаны этим, так что вы можете это сделать. Но нет ничего постыдного в том, чтобы изменить свой голос после просмотра ранее пропущенной информации. {{u | Sdkb }} talk 16:36, 22 мая 2021 г. (UTC)
Нет, я не уверен. Обычные бизнес-профили не убедят меня в том, что эта тема соответствует WP: GNG . Возможно, другие редакторы подумают иначе и проголосуют соответственно. Missvain ( разговор ) 17:12, 22 мая 2021 (UTC)
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса. Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, 78,26 ( вращай меня / оборотов )15:57, 25 мая 2021 г. (UTC)
Иран Предлагаемые исключения
Мохсен Закери ( редактировать | говорить | история | ссылки | смотреть | журналы | просмотры ) | защищать | Удалить Очевидная автобиография, на драфте есть более ранняя версия : Мохсен Закери Алками . Предлагается к удалению 20 сентября 2020 г. davidwr / ( talk ) / ( contribs ) 16:13, 26 сентября 2020 г. (UTC)