Добро пожаловать в отдел оценки выборов и референдумов WikiProject! Этот отдел занимается оценкой качества статей Википедии, касающихся выборов и референдумов. Рейтинги статей используются в самом проекте, чтобы помочь в признании отличного вклада и выявлении тем, нуждающихся в дальнейшей работе.
Рейтинги выставляются распределенным образом с помощью параметров в баннере проекта {{ WikiProject Elections and Referendums }}.
Часто задаваемые вопросы
- Как я могу получить рейтинг моей статьи?
- Пожалуйста, укажите его в разделе запросов на оценку ниже.
- Почему рецензент не оставил никаких комментариев?
- К сожалению, из-за объема статей, которые необходимо оценить, в большинстве случаев мы не можем оставлять подробные комментарии. Если у вас есть особые вопросы, вы можете спросить человека, оценивавшего статью; они обычно будут рады предоставить вам свои аргументы.
- Что делать, если я не согласен с оценкой?
- Вы можете перечислить его в разделе запросов на оценку ниже, и кто-нибудь взглянет на него. Как вариант, вы можете попросить любого участника проекта еще раз оценить статью.
- Кто может оценивать статьи?
- Любой участник WikiProject по выборам и референдумам может добавлять или изменять рейтинг статьи.
Если у вас есть другие вопросы, не перечисленные здесь, не стесняйтесь задавать их на странице обсуждения .
Как оценивать статьи
Вы можете оценить статью, разместив баннер {{ WikiProject Elections and Referendums }} на ее странице обсуждения (не на странице статьи) и используя два параметра: класс (для оценки качества) и важность (для оценки приоритета) (если вы сомневаетесь, просто оставьте одно из этих полей пустым).
Оценка качества
Оценка качества статьи генерируется с помощью параметра класса в баннере проекта {{ WikiProject Elections and Referendums }} на его странице обсуждения:
- {{Выборы и референдумы WikiProject | class = ???}}
Следующие значения могут использоваться для параметра класса для описания качества статьи (см. Википедию: Оценка содержания для критериев оценки):
FA (для избранных статей только ; добавляет статью к категории: FA-класс Выборы и референдумы статья ) | FA | |
A (добавляет статьи в Категория: статьи о выборах и референдумах класса A ) | А | |
GA (для хороших статей только ; добавляет статью к категории: GA-класс Выборы и референдумы статья ) | GA | |
B (добавляет статьи в категорию: статьи о выборах и референдумах класса B ) | B | |
C (добавляет статьи в категорию: статьи о выборах и референдумах C-класса ) | C | |
Старт (добавляет статьи в Категория: Статьи о выборах и референдумах стартового класса ) | Начинать | |
Заглушка (добавляет статьи в категорию: статьи о выборах и референдумах в заглушке ) | Заглушка | |
FL (для признаков списков только , добавлена статья в категорию: FL-класс Выборы и референдумы статья ) | FL | |
Список (добавляет статьи в категорию: статьи о выборах и референдумах в списках ) | Список | |
Будущее (для статей о будущих событиях; добавляет статьи в Категория: Статьи о выборах и референдумах будущего ) | Будущее |
Для нестандартных оценок и контента, не относящегося к основному пространству, для параметра класса могут использоваться следующие значения :
Книга (для книг Википедии ; добавляет страницы в категорию: статьи о выборах и референдумах книжного класса ) | Книга | |
Категория (для категорий ; добавляет страницы в статьи о выборах и референдумах по категориям ) | Категория | |
Disambig (для страниц значений ; добавляет страницы в статьи о выборах и референдумах категории Disambig-Class ) | Disambig | |
Черновик (для черновиков ; добавляет страницы в Категория: Статьи о выборах и референдумах призывного класса ) | Черновой вариант | |
Файл (для файлов и синхронизированного текста ; добавляет страницы в статьи о выборах и референдумах категории файлов ) | Файл | |
Портал (для страниц портала ; добавляет страницы в раздел Категория: статьи о выборах и референдумах на уровне портала ) | Портал | |
Проект (для страниц проекта ; добавляет страницы в раздел Категория: статьи о выборах и референдумах Project-Class ) | Проект | |
Перенаправление (для страниц с перенаправлением ; добавляет страницы в статьи о выборах и референдумах категории "Перенаправления" ) | Перенаправить | |
Шаблон (для шаблонов и модулей ; добавляет страницы в статьи о выборах и референдумах в классе шаблонов ) | Шаблон | |
NA (для любых других страниц, на которых оценка не требуется; добавляет страницы в раздел Категория: статьи о выборах и референдумах класса NA ) | NA | |
??? (статьи, для которых еще не указан допустимый класс, перечислены в статьях «Категория: неоцененные выборы и референдумы» ) | ??? |
Шкала качества
Класс | Критерии | Читательский опыт | Предложения по редактированию | Пример |
---|---|---|---|---|
FA | Статья получила статус избранной статьи , пройдя углубленную экспертизу беспристрастными рецензентами из WP: кандидатов на избранные статьи . Более подробные критерии Статья соответствует критериям избранной статьи : Признаки статья иллюстрирует самую лучшую работу Википедии и отличается профессиональными стандартами написания, презентация и экспорт продукции. Помимо соответствия политикам в отношении содержания всех статей Википедии, он имеет следующие атрибуты.
| Профессиональный, выдающийся и тщательный; исчерпывающий источник энциклопедической информации. | Никаких дополнительных добавлений контента не требуется, если не станет доступной новая информация; часто возможно дальнейшее улучшение качества прозы. | Клеопатра (по состоянию на июнь 2018 г.) |
FL | В статье достигший признакам список статуса. Более подробные критерии Статья соответствует критериям избранного списка :
| Профессиональный стандарт; он всесторонне охватывает определенную область, обычно предоставляя полный набор элементов, и имеет аннотации, которые предоставляют полезную и соответствующую информацию об этих элементах. | Никаких дополнительных добавлений контента не требуется, если не станет доступной новая информация. | Список дат, предсказанных для апокалиптических событий (по состоянию на май 2018 г.) |
А | Статья хорошо организована и, по сути, завершена, была изучена беспристрастными рецензентами из WikiProject или других источников. Хороший статус товара не является требованием для A-класса. Более подробные критерии Статья соответствует критериям A-Class : дает хорошо написанное, ясное и полное описание темы, как описано в Википедии: Разработка статьи . Он должен иметь длину, подходящую для предмета, должным образом структурированный, и на него должны быть ссылки из широкого круга надежных источников. Он должен быть хорошо иллюстрирован, без проблем с авторскими правами. Только незначительные проблемы стиля и другие детали должны быть рассмотрены перед подачей в качестве кандидата на избранную статью . См. Отделы оценки A-Class некоторых крупных проектов Wiki (например, WikiProject Military history ). | Очень полезно читателям. Достаточно полное изложение предмета. Непрофессионал в предмете обычно не находит ничего лишнего. | Для корректировки статьи могут потребоваться экспертные знания, а также может потребоваться решение проблем стиля. РГ: Может помочь экспертная оценка . | Битва на реке Нам (по состоянию на июнь 2014 г.) |
GA | Статья получила хороший статус, будучи рассмотренной одним или несколькими беспристрастными рецензентами из WP: Good article nominations . Более подробные критерии Статья соответствует критериям хорошей статьи : Хорошая статья является:
| Полезно почти для всех читателей, без явных проблем; приближающегося (но не равного) качеству профессиональной энциклопедии. | Некоторое редактирование экспертами по предмету и стилю полезно; сравнение с существующей избранной статьей по аналогичной теме может выявить области, в которых содержание слабое или отсутствует. | Открытие нейтрона (по состоянию на апрель 2019 г.) |
B | Статья в основном полная и без серьезных проблем, но требует дополнительной работы для достижения хороших стандартов статьи . Более подробные критерии Изделие соответствует шести критериям класса B :
| Читатели не останутся без внимания, хотя содержание может быть недостаточно полным, чтобы удовлетворить серьезного студента или исследователя. | Необходимо обратить внимание на несколько аспектов содержания и стиля. Могут потребоваться экспертные знания. Если это возможно, следует рассмотреть вопрос о включении вспомогательных материалов и проверить статью на предмет общего соответствия Руководству по стилю и связанным с ним руководствам по стилю . | Человек (по состоянию на апрель 2019 г.) |
C | Статья обширна, но по-прежнему отсутствует важное содержание или содержит много нерелевантного материала. В статье должны быть ссылки на надежные источники, но могут возникнуть серьезные проблемы или потребоваться существенная очистка . Более подробные критерии В статье цитируется более одного надежного источника, и она лучше разработана по стилю, структуре и качеству, чем Start-Class, но не соответствует одному или нескольким критериям для B-класса. В нем могут быть пробелы или недостающие элементы; требуется редактирование для ясности, баланса или потока; или содержат нарушения политики, такие как предвзятость или оригинальные исследования . Статьи на вымышленные темы могут быть помечены как C-Class, если они написаны с точки зрения вселенной . Скорее всего, статьи C-класса имеют разумный энциклопедический стиль. | Полезно для случайного читателя, но не даст полной картины даже для умеренно подробного изучения. | Требуется серьезное редактирование, чтобы закрыть пробелы в содержании и решить проблемы с очисткой . | Крыло (по состоянию на июнь 2018 г.) |
Начинать | Статья, которая находится в стадии разработки, но все еще не завершена. Это может или не может ссылаться на адекватные надежные источники. Более подробные критерии В статье много хорошего содержания, но во многих областях она слабая. Качество прозы может быть явно неэнциклопедическим, а Википедия: Руководство по соблюдению стиля не существует. Статья должна соответствовать основным правилам в отношении содержания, таким как « Википедия: биографии живых людей» . Часто ссылки неадекватны, хотя обычно предоставляется достаточно источников, чтобы установить проверяемость . Никакая статья Start-Class не должна подвергаться опасности быстрого удаления . | Содержит значимый контент, но большинству читателей потребуется больше. | Ссылки на надежные источники должны быть на первом месте; статья также нуждается в существенном улучшении содержания и организации. Также улучшите грамматику, орфографию, стиль письма и улучшите использование жаргона. | Кольцевидный кардинал (по состоянию на июнь 2018 г.) |
Заглушка | Очень простое описание темы. Может быть хорошо написан, но может иметь серьезные проблемы с контентом. Более подробные критерии Статья представляет собой либо очень короткую статью, либо грубый сборник информации, который потребует много работы, чтобы стать содержательной статьей. Обычно он очень короткий; однако, если материал неуместен или непонятен, в эту категорию попадает статья любой длины. Хотя статьи класса-заглушки - это самый низкий класс из обычных классов, они достаточно адекватны, чтобы быть принятой статьей, хотя у них есть риск быть исключенными из статьи в целом. | Предоставляет очень мало значимого контента; может быть не более чем словарным определением. Читатели, вероятно, видят недостаточно развитые особенности темы и могут не видеть, насколько важны особенности темы. | Любое редактирование или дополнительный материал могут быть полезны. Предоставление содержательного контента должно быть приоритетом. Лучшее решение для статьи класса-заглушки, чтобы перейти к статье начального класса, - это добавить в ссылки причины, по которым тема важна. | Crescent Falls (по состоянию на июнь 2018 г.) |
Список | Отвечает критериям автономного списка , который представляет собой статью, содержащую в основном список, обычно состоящий из ссылок на статьи в определенной предметной области. | Для списка не существует установленного формата, но его организация должна быть логичной и полезной для читателя. | Списки должны быть списками живых ссылок на статьи Википедии, с соответствующими названиями и организованными. | Список стипендий Гуггенхайма, присужденных в 1947 г. (по состоянию на июнь 2018 г.) |
Приоритетная оценка
Оценка важности статьи генерируется с помощью параметра важности в баннере проекта {{ WikiProject Elections and Referendums }} на его странице обсуждения:
- {{Выборы и референдумы WikiProject | ... | важность = ??? | ...}}
Вершина |
Высокая |
Середина |
Низкий |
??? |
Для оценки важности могут использоваться следующие значения:
- Вершина
- Высокая
- Середина
- Низкий
- Неизвестно - любая статья, не имеющая рейтинга важности.
Шкала приоритета
Этикетка | Критерии | Примеры |
---|---|---|
Вершина | Очень узнаваемый или представляющий интерес для всего мира или значительной его части. | |
Высокая | Статьи с признанием во всем регионе и других странах. | |
Середина | Статьи с признанием во всем регионе или специализированные темы. | |
Низкий | Статьи с очень локализованным распознаванием. |
Запрос оценки
Если вы внесли существенные изменения в статью и хотели бы получить стороннее мнение по поводу новой оценки для нее, пожалуйста, не стесняйтесь перечислить ее ниже.
Запрошенные оценки
- Социальные сети на президентских выборах в США в 2020 году - Ищем C, значительно расширились после получения класса «Старт». Жираф ( жевать ) 14:54, 11 июля 2020 г. (UTC)
- @ Жираф : Готово, Газамп ( разговор ) 07:49, 12 июля 2020 (UTC)
- Референдум о независимости Черногории 1992 г. Я сильно расширил статью, в настоящее время оценивается как «Стартовый класс». - Алексамил ( разговор ) 21:02, 18 июля 2020 г. (UTC)
- @ Алексамил : Готово, Газамп ( разговор ) 17:18, 19 июля 2020 (UTC)
- Выборы в 2021 году в Совет округа Нунитон и Бедворт в надежде на обновление с заглушки - james_mc ( обсуждение ) 22:04, 9 мая 2021 года (UTC)
- @ Jamesmc56 : Готово - действительно хорошо составленная страница, отлично проделана ваша работа над ней. Одно предложение только из точки зрения читателя: было бы полезно иметь шаблон состава, аналогичный тому, который был использован на выборах в Совет Корнуолла в 2021 году # Состав Совета, чтобы более четко показать разницу, которую выборы внесли в общий состав совета. Газамп ( разговор ) 13:18, 10 мая 2021 (UTC)
Статистика проекта
Страницы выборов и референдумов по качеству | ||
---|---|---|
Качество | ||
Общее | ||
FA | 31 год | |
FL | 5 | |
GA | 91 | |
B | 671 | |
C | 2,537 | |
Начинать | 11 721 | |
Заглушка | 24 290 | |
Список | 4933 | |
Будущее | 82 | |
Категория | 21 580 | |
Disambig | 228 | |
Файл | 178 | |
Проект | 10 | |
Перенаправить | 2,560 | |
Шаблон | 7 149 | |
NA | 11 | |
Оценено | 76 077 | |
Без оценки | 18 935 | |
Общее | 95 012 |