< Википедия: Теория музыки WikiProject
Статьи по теории музыки по качеству и важности | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Качество | Важность | ||||||
Вершина | Высокая | Середина | Низкий | NA | ??? | Общее | |
FA | 2 | 3 | 5 | ||||
GA | 2 | 1 | 3 | ||||
B | 4 | 3 | 6 | 10 | 12 | 35 год | |
C | 11 | 8 | 25 | 29 | 75 | 148 | |
Начинать | 3 | 31 год | 45 | 125 | 342 | 546 | |
Заглушка | 3 | 9 | 63 | 1 | 180 | 256 | |
Список | 2 | 4 | 4 | 6 | 16 | ||
NA | 1 | 511 | 1 | 513 | |||
Оценено | 19 | 49 | 94 | 232 | 512 | 616 | 1,522 |
Без оценки | 47 | 47 | |||||
Общее | 19 | 49 | 94 | 232 | 512 | 663 | 1,569 |
Шкала качества
Этикетка | Критерии | Читательский опыт | Опыт редакции | Примеры |
---|---|---|---|---|
FA {{ FA-Class }} | Зарезервировано исключительно для статей, получивших статус « Избранные статьи » после рецензирования и соответствующих текущим критериям для избранных статей. | Окончательный. Замечательная, обстоятельная статья; отличный источник энциклопедической информации. | Дальнейшее редактирование не требуется, если не будет обнаружена новая опубликованная информация. | ( Оливье Мессиан , Дмитрий Шостакович ) |
FL {{ FL-Class }} | Зарезервировано для статей, получивших статус « Избранный ». | Комплексно охватывает определенную область, обычно предоставляя полный набор элементов и имеет аннотации, которые предоставляют полезную и соответствующую информацию. | Дальнейшее редактирование не требуется, если нет новой опубликованной информации. | ( Дискография Kronos Quartet ) |
А {{ A-Class }} | Предоставляет хорошо написанное, достаточно четкое и полное описание предмета, как описано в разделе Как написать отличную статью . Оно должно быть по длине, подходящей для предмета, с хорошо написанным введением и соответствующей серией заголовков, чтобы разбить содержание. Он должен иметь достаточное количество внешних литературных ссылок, предпочтительно из «твердой» ( рецензируемой, где это уместно) литературы, а не из веб-сайтов. Должны быть хорошо иллюстрированы, желательно бесплатными средствами массовой информации, а не средствами добросовестного использования , которые должны использоваться только в крайнем случае. На стадии, когда она может быть хотя бы рассмотрена в статусе избранной статьи , соответствует стандарту «Википедия 1.0». Удачно резюмирован научный анализ темы. Встроенные цитаты необходимы. | Очень полезно читателям. Достаточно полное изложение предмета. Непрофессионал в предметной области обычно не находит ничего лишнего. Могу упустить несколько важных моментов. | Незначительные правки и корректировки улучшат статью, особенно если они будут внесены в нее профильным экспертом. В частности, может потребоваться проработка вопросов широты, полноты и баланса. На этом этапе будет полезна экспертная оценка . | Интервал (музыка) |
GA {{ GA-Class }} | Статья прошла процесс номинации « Хорошая статья» и получила статус GA, что соответствует стандартам « Хорошая статья» . Это следует использовать для статей, которые все еще нуждаются в доработке для достижения стандартов избранных статей, но которые в остальном хороши. Хорошие статьи, которые могут иметь успех в FAC, должны считаться статьями A-класса, но быть хорошей статьей не является требованием для A-Class. | Полезно почти для всех читателей. Хорошая трактовка темы. Без явных проблем, пробелов, лишней информации. Подходит для большинства целей, но другие энциклопедии могли бы справиться лучше. | Некоторое редактирование явно будет полезно, но не обязательно для хорошего читательского опыта. Если статья еще не полностью викифицирована , сейчас самое время. | ( Карлхайнц Штокхаузен ) |
Б {{ B-Класс }} | Имеет несколько элементов, описанных в «начале», обычно это большая часть материала, необходимого для законченной статьи. Такие статьи должны быть нейтральными и не содержать оригинальных исследований . Если используются бесплатные изображения, это бонус. В статье упоминаются надежные источники (например, Grove), возможно, с использованием встроенных цитат. | Полезно для многих, но не для всех читателей. | Расширение все еще необходимо, обычно научный анализ является недостающим элементом. | Абсолютный слух , созвучие и диссонанс |
C {{ C-Class }} | Статья обширна, но по-прежнему отсутствует важное содержание или содержит много нерелевантного материала. В статье должны быть ссылки на надежные источники, но все же могут быть серьезные проблемы или потребоваться существенная очистка . | Статья лучше разработана по стилю, структуре и качеству, чем Start-Class, но не соответствует одному или нескольким критериям для B-Class. В нем могут быть пробелы или недостающие элементы. | Полезно для случайного читателя, но не даст полной картины даже для умеренно подробного изучения. | Ми-бемоль мажор |
Начать {{ Start-Class }} | Статьи Start-Class должны содержать достойный уровень контекстной информации (включая немного критики). | Статья могла бы содержать больше информации, но большинство сочтет ее умеренно полезной. | Требуется существенное / серьезное редактирование, необходимо добавить большую часть материала для полной статьи. Этой статьи обычно недостаточно даже для тега очистки : ее еще нужно создать. | Иллюзия масштаба Дойча |
Список {{ List }} | Отвечает критериям автономного списка . Статья, содержащая в основном список, обычно состоящий из ссылок на статьи в определенной предметной области. | Для списка нет установленного формата, но его организация должна быть логичной и полезной для читателя. | Списки должны быть списками живых ссылок на статьи Википедии, с соответствующими названиями и организованными. | Список атональных композиций |
Заглушка {{ Stub-Class }} | Статья представляет собой либо очень короткую статью, либо грубый сборник информации, требующий большой работы, чтобы довести ее до уровня A-Class. Обычно он очень короткий, но может быть любой длины, если материал неуместен или непонятен. | Минимально полезный. Обеспечивает базовое введение. | Любое редактирование или дополнительный материал могут быть полезны. | Padhant |