|
Добро пожаловать в отдел оценки фармакологии WikiProject! Этот отдел занимается оценкой качества статей Википедии, касающихся фармакологии и статей, связанных с лекарствами. Хотя большая часть работы выполняется в сочетании с программой WP: 1.0 , рейтинги статей также используются в самом проекте, чтобы помочь в признании отличного вклада и выявлении тем, нуждающихся в дальнейшей работе.
Рейтинги выполняются распределенным образом с помощью параметров в баннере проекта {{ WikiProject Pharmacology }}; это приводит к тому, что статьи помещаются в соответствующие подкатегории класса и важности.
Часто задаваемые вопросы
- Как я могу получить рейтинг моей статьи?
- Пожалуйста, укажите его в разделе запросов на оценку ниже.
- Кто может оценивать статьи?
- Любой член WikiProject Pharmacology может добавлять или изменять рейтинг статьи.
- Почему рецензент не оставил никаких комментариев?
- К сожалению, из-за объема статей, которые необходимо оценить, в большинстве случаев мы не можем оставлять подробные комментарии. Если у вас есть особые вопросы, вы можете спросить человека, оценивавшего статью; они обычно будут рады предоставить вам свои аргументы. Если вы ищете более конкретную и подробную помощь в улучшении статьи, вы можете попробовать рецензирование , хорошая статья кандидата обзор или Фармакология Collaboration Недели .
- Что делать, если я не согласен с оценкой?
- Вы можете перечислить его в разделе запросов на оценку ниже, и кто-нибудь взглянет на него. Как вариант, вы можете попросить любого участника проекта еще раз оценить статью.
- Разве рейтинги не субъективны?
- Да, но это лучшая система, которую мы смогли придумать; Если у вас есть идея получше, дайте нам знать!
Если у вас есть другие вопросы, не перечисленные здесь, вы можете задать их на странице обсуждения этого отдела.
Качество статьи
Оценка качества
Оценка качества статьи генерируется с помощью параметра класса в баннере проекта {{ WikiProject Pharmacology }} на его странице обсуждения:
- {{Фармакология ВикиПроекта | class = ???}}
Следующие значения могут использоваться для параметра класса для описания качества статьи (см. Википедию: Оценка содержания для критериев оценки):
FA (для избранных статей только ; добавляет статью к категории: FA-класс фармакологических статьи ) | FA | |
A (добавляет статьи в категорию: фармакологические статьи A-класса ) | А | |
GA (для хороших статей только ; добавляет статью к категории: GA-класс фармакологических статьи ) | GA | |
B (добавляет статьи в категорию: фармакологические статьи B-класса ) | B | |
C (добавляет статьи в категорию: фармакологические статьи C-класса ) | C | |
Старт (добавляет статьи в категорию: Фармакологические статьи Start-Class ) | Начинать | |
Заглушка (добавляет статьи в категорию: статьи по фармакологии Stub-Class ) | Заглушка | |
FL (для признаков списков только , добавлена статья в категорию: FL-класс фармакологических статьи ) | FL | |
Список (добавляет статьи в категорию: статьи по фармакологии List-Class ) | Список |
Для нестандартных оценок и контента, не относящегося к основному пространству, для параметра класса могут использоваться следующие значения :
Категория (для категорий ; добавляет страницы в категорию: фармакологические статьи категории-класса ) | Категория | |
Disambig (для страниц значений ; добавляет страницы в категорию: статьи по фармакологии Disambig-Class ) | Disambig | |
Черновик (для черновиков ; добавляет страницы в Категория: Фармакологические статьи черновика ) | Черновой вариант | |
Файл (для файлов и синхронизированного текста ; добавляет страницы в Категория: статьи по фармакологии класса файлов ) | Файл | |
Портал (для страниц портала ; добавляет страницы в категорию: статьи по фармакологии класса Portal ) | Портал | |
Project (для страниц проекта ; добавляет страницы в категорию: статьи по фармакологии Project-Class ) | Проект | |
Перенаправление (для страниц перенаправления ; добавляет страницы в категорию: фармакологические статьи класса перенаправления ) | Перенаправить | |
Шаблон (для шаблонов и модулей ; добавляет страницы в Категория: статьи по фармакологии Template-Class ) | Шаблон | |
NA (для любых других страниц, где оценка не требуется; добавляет страницы в категорию: статьи по фармакологии класса NA ) | NA | |
??? (статьи, для которых еще не указан действительный класс, перечислены в Категории: Неоцененные фармакологические статьи ) | ??? |
Обратите внимание, что оценки статей FA-Class и GA-Class не назначаются автоматически через эту систему. Вместо этого статью необходимо сначала просмотреть на WP: FAC или WP: GAC . Оценки A-Class в настоящее время не используются фармакологией WikiProject.
Шкала качества
Важность темы
Оценка важности
Оценка важности статьи генерируется с помощью параметра важности в баннере проекта {{ WikiProject Pharmacology }} на его странице обсуждения:
- {{Фармакология WikiProject | ... | важность = ??? | ...}}
Вершина |
Высокая |
Середина |
Низкий |
??? |
Для оценки важности могут использоваться следующие значения:
- Вверх - добавляет статьи в категорию: Важные статьи по фармакологии.
- Высокий - добавляет статьи в категорию: Важные статьи по фармакологии.
- Средний - добавляет статьи в категорию: Фармакологические статьи средней важности.
- Низкая - статьи добавляются в категорию « Неважные статьи по фармакологии».
- Неизвестно / Неизвестно - Любая статья, не имеющая рейтинга важности, автоматически добавляется в Категория: Фармакологические статьи с неизвестной важностью .
Шкала важности
Этикетка | Критерии | Примеры |
---|---|---|
Вершина | Это самое важное. Статьи, получившие наибольшее значение, обычно относятся к основным классам лекарств или к основным концепциям фармакологии. Любопытно, что на этом уровне не проводится оценка отдельных лекарственных препаратов. | Противовоспалительный , Бета-блокатор , Клинические испытания , Фармакогеномика |
Высокая | Статьи, оцениваемые как важные, обычно включают основные лекарства, такие как прототип лекарства для класса, первое лекарство, обнаруженное в классе, или лекарство, получившее широкое освещение в СМИ. | Пенициллин , кофеин , ЛСД , виагра |
Середина | Лекарства, которые обычно назначаются и / или используются, но не являются основными в своем классе, оцениваются как средние. Примеры включают даунорубицин (похожий на доксорубицин , который оценивается высоко, но из более чем 2000 известных аналогов DOX, мы не придаем им большого значения ;-). | Канамицин , Тетракаин |
Низкий | Лекарства, получившие низкую оценку, - это почти все. Не очень хорошо известны, в основном это исследовательские соединения, которых нет на рынке, но которые могут быть использованы в лаборатории для исследований и т. Д., ... | PA 824 , 5-метокситриптамин |
Запрос оценки
Если вы внесли существенные изменения в статью и хотели бы получить стороннее мнение по поводу новой оценки для нее, пожалуйста, не стесняйтесь перечислить ее ниже. Обратите внимание: если вы хотите, чтобы статья была оценена на статус FA или GA , она должна быть номинирована в WP: FAC или WP: GAC соответственно.
Запрошенные оценки
- Я хотел бы спросить, может ли кто-нибудь оценить незавершенную статью « Пиперациллин» , в которую я добавил больше контента и источников. Очень признателен! Йилард ( разговор ) 14:38, 19 ноября 2020 (UTC)
- Привет! Я добавляю к этой заглушке Бенадрил и считаю, что его качество улучшилось, поэтому я хотел бы запросить оценку. Спасибо. Redvelvetcake5 ( разговор ) 04:11, 19 ноября 2020 (UTC)
- Я внес огромные изменения и в ацепромазин, и в сульфадиметоксин . Может, они уже не стартовый класс? - Проф. Белка ( доклад ) 21:56, 19 июня 2017 г. (UTC)
Я недавно удалил классификацию заглушки из психиатрической аптеки . Дайте мне знать, что вы думаете! Биохимия и Любовь ( разговор ) 8:48, 23 апреля 2017 (UTC)- Био химия 🙴 ❤ 00:12, 16 мая 2017 (UTC)Привет! Я хотел бы получить экспертную оценку и оценку эндогенного газа . Роман Беккер ( доклад ) 18:19, 9 марта 2015 г. (UTC)Завершено, согласно Википедии: экспертная оценка / Газообразные сигнальные молекулы / архив 1 . - Био химия 🙴 ❤ 00:14, 16 мая 2017 (UTC)Привет, я был бы признателен, если бы кто-нибудь мог оценить N-метилфенэтиламин . Спасибо! Seppi333 ( обсуждение ) 22:52, 14 сентября 2013 г. (UTC)Оценка. - Био химия 🙴 ❤ 00:18, 16 мая 2017 (UTC)ПОЖАЛУЙСТА, НУЖНА ПОМОЩЬ В СОЗДАНИИ СТРАНИЦЫ GW Pharmaceuticals И Hortapharm BV , ОНИ ЯВЛЯЮТСЯ КРУПНЕЙШИМИ ЮРИДИЧЕСКИМИ ПРОИЗВОДИТЕЛЯМИ КАННАБИСА В МИРЕ И ОБЪЕДИНЯЛИСЬ С BAYER, MONSANTO И DEA. Vjiced ( разговор ) 13:26, 5 августа 2012 (UTC)Я прошу пересмотреть эти две статьи. Вайсед классифицировал их как «Высоко важные для четырех разных Википроектов». Я сильно сомневаюсь, что они действительно имеют большое значение для кого-либо из них, учитывая количество внимания редактора, которое они получили. - Зубр ( Обсуждение | Блок ) 02:03, 2 ноября 2012 (UTC)- Готово - ἀνυπόδητος ( обсуждение ) 07:20, 2 ноября 2012 г. (UTC)
- Моя группа создала страницу « Открытие и разработка талидомида и его аналогов» . Нам нужны оценки и комментарии о странице. Страница была создана в рамках нашего курса медицинской химии в Исландском университете. Мы являемся 3 студентами-фармацевтами на пятом и последнем году обучения и надеемся, что эта страница будет расширяться в ближайшие годы. HlynurT ( разговор ) 13:52, 26 сентября 2012 (UTC)
Я обновил страницу, посвященную Низоксетину , дайте мне знать, что вы думаете. Это в первую очередь исследовательский препарат, поэтому не так много клинических данных. - Юлия Пользователь: Juliagall- С оценкой C. Вызову его на конкурс DYK и, вероятно, сделаю еще немного отредактированного текста в следующие несколько дней. Хорошо сделано. - ἀνυπόδητος ( разговор ) 18:39, 16 мая 2012 (UTC)
- Я хотел бы предложить статью нитразепы быть переписаны кем - то без такого селективного нелюбви нитразепов. Он читается как любительская анти-бензоколонка, и его весьма избирательные ссылки на опубликованные статьи могут ввести в заблуждение. Я бы снизил его до «С», а не до «В», поскольку его общий эффект - напугать людей, принимающих этот препарат, а не информировать их. --Posted по 120.148.2.96 ( разговор · вклад ).
- Перекрестно размещено на WT: PHARM # Nitrazepam . - ἀνυπόδητος ( разговор ) 17:17, 26 февраля 2012 (UTC)
В статье цитируется большинство предвзятых утверждений в пользу устаревших первичных исследований, а также отчетов о случаях. Следует удалить последние обзорные статьи и учебные тексты в соответствии с WP: MEDRS . Сначала удалите все, что цитируется в отчетах о случаях и первичных исследованиях, в частности, медицинские утверждения, основанные на результатах in vitro с клетками крысы, раковыми клетками и т. Д. Практически все когда-то наблюдалось, исследовалось и опровергалось в первичных исследованиях. Практически обо всем когда-то сообщалось в истории болезни какого-то пациента. 70.137.146.59 ( разговорное ) 01:17, 8 марта 2012 (UTC)
Пожалуйста, оцените молекулы, выделяющие окись углерода . Спасибо. Ketoacids ( разговор ) 14:42, 23 августа 2018 (UTC)