Филателистические статьи по качеству и важности | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Качество | Важность | ||||||
Вершина | Высокая | Середина | Низкий | NA | ??? | Общее | |
FA | 2 | 2 | 4 | ||||
GA | 1 | 7 | 10 | 18 | |||
B | 6 | 13 | 21 год | 19 | 59 | ||
C | 3 | 9 | 58 | 232 | 302 | ||
Начинать | 1 | 52 | 196 | 1,368 | 1,617 | ||
Заглушка | 2 | 62 | 1,400 | 17 | 1,481 | ||
Список | 7 | 22 | 426 | 455 | |||
Категория | 367 | 367 | |||||
NA | 1 | 11 | 9 | 243 | 264 | ||
Оценено | 10 | 85 | 379 | 3 466 | 610 | 17 | 4,567 |
Без оценки | 1 | 1 | |||||
Общее | 10 | 85 | 379 | 3 466 | 610 | 18 | 4,568 |
Факторы WikiWork ( ? ) | ω = 18 392 | Ω = 5,28 |
Добро пожаловать в отдел оценки Филателистического WikiProject! Этот отдел занимается оценкой качества статей Википедии, касающихся филателии . Хотя большая часть работы выполняется в сочетании с программой WP: 1.0 , рейтинги статей также используются в самом проекте, чтобы помочь в признании отличного вклада и выявлении тем, нуждающихся в дальнейшей работе.
Рейтинги выполняются распределенным образом с помощью параметров в баннере проекта {{ WikiProject Philately }}; это приводит к тому, что статьи помещаются в соответствующие подкатегории Категории: Статьи по филателии по качеству и Категория: Статьи по филателии по важности , что служит основой для автоматически созданного рабочего списка .
Часто задаваемые вопросы
- Как я могу получить рейтинг моей статьи?
- Пожалуйста, укажите его в разделе запросов на оценку ниже.
- Кто может оценивать статьи?
- Любой участник Philately WikiProject может добавлять или изменять рейтинг статьи.
- Почему рецензент не оставил никаких комментариев?
- К сожалению, из-за объема статей, которые необходимо оценить, в большинстве случаев мы не можем оставлять подробные комментарии. Если у вас есть особые вопросы, вы можете спросить человека, оценивавшего статью; они обычно будут рады предоставить вам свои аргументы.
- Что делать, если я не согласен с оценкой?
- Вы можете перечислить его в разделе запросов на оценку ниже, и кто-нибудь взглянет на него. Как вариант, вы можете попросить любого участника проекта еще раз оценить статью.
- Разве рейтинги не субъективны?
- Да, но это лучшая система, которую мы смогли придумать; Если у вас есть идея получше, дайте нам знать!
Если у вас есть другие вопросы, не перечисленные здесь, вы можете задать их на странице обсуждения этого отдела.
инструкции
Оценка качества
Оценка качества статьи генерируется с помощью параметра класса в баннере проекта {{ WikiProject Philately }} на его странице обсуждения:
- {{WikiProject Philately | class = ???}}
Следующие значения могут использоваться для параметра класса для описания качества статьи (см. Википедию: Оценка содержания для критериев оценки):
FA (для избранных статей только ; добавляет статьи в категории: статьи FA-класса Филателия ) | FA | |
A (добавляет статьи в категорию: Филателистические статьи A-класса ) | А | |
GA (для хороших статей только ; добавляет статью к категории: статьи GA-класс Филателия ) | GA | |
B (добавляет статьи в категорию: Филателистические статьи B-класса ) | B | |
C (добавляет статьи в категорию: Филателистические статьи C-класса ) | C | |
Старт (добавляет статьи в категорию: Статьи по филателии Start-Class ) | Начинать | |
Stub (добавляет статьи в категорию: Stub-Class Philately article ) | Заглушка | |
Список (добавляет статьи в категорию: статьи по филателии List-Class ) | Список |
Для нестандартных оценок и контента, не относящегося к основному пространству, для параметра класса могут использоваться следующие значения :
Категория (для категорий ; добавляет страницы в категорию: статьи по филателии категории-класса ) | Категория | |
NA (для любых других страниц, где оценка не требуется; добавляет страницы в категорию: статьи Филателия класса NA ) | NA | |
??? (статьи, для которых еще не указан действительный класс, перечислены в разделе Категория: статьи неоцененной филателии ) | ??? |
После оценки качества статьи любые комментарии к оценке могут быть добавлены на страницу обсуждения статьи.
Шкала качества
Оценка важности
Оценка важности статьи генерируется с помощью параметра важности в баннере проекта {{ WikiProject Philately }} на его странице обсуждения:
- {{WikiProject Philately | ... | важность = ??? | ...}}
Вершина |
Высокая |
Середина |
Низкий |
??? |
Для оценки важности могут использоваться следующие значения:
- Сверху - добавляет статьи в категорию: Важнейшие статьи по филателии.
- Высокий - добавляет статьи в категорию: Важные статьи по филателии.
- Средний - добавляет статьи в категорию: Филателистические статьи средней важности.
- Низкий - добавляет статьи в категорию: Малозначимые статьи по филателии.
- Неизвестно - любая статья, не имеющая рейтинга важности, автоматически добавляется в категорию «Филателистические статьи с неизвестной важностью» .
Шкала важности
Группа оценки разработала несколько критериев, специфичных для филателистических статей, в качестве руководящих принципов для определения важности оцениваемых статей. Для разных тематических групп были созданы разные таблицы критериев, как показано ниже.
Критерии важности впереди
Запрос оценки
Если вы внесли существенные изменения в статью и хотели бы получить стороннее мнение по поводу новой оценки для нее, пожалуйста, не стесняйтесь перечислить ее ниже.
- Марки авиапочты Кертисс Дженни 1918 года - mikepascoe ( разговор ) 18:36, 11 марта 2021 года (мск)
- Открытка - УлиБретцель ( разговор ) 05:36, 3 апреля 2020 г. (UTC)
- История Вирджинии на марках --- TheVirginiaHistorian ( обсуждение ) 19:53, 23 апреля 2014 г. (UTC)
- Ловренц Кошир - Tirkfl talk 10:23, 24 января 2008 г. (UTC)
- Начало / Середина - необходимо без сиротства и приличной копии отредактировать, некоторые из английских слов не имеют смысла; это похоже на дословный перевод с немецкого. По возможности требует фото. ww2censor ( обсуждение ) 16:30, 24 января 2008 г. (UTC)
- Эдвин Мюллер - Tirkfl talk 10:23, 24 января 2008 г. (UTC)
- Старт / Мид - тоже не должно быть сиротом. По возможности требует фото. ww2censor ( обсуждение ) 16:30, 24 января 2008 г. (UTC)
- Вильгельм Дахауер - Tirkfl talk 14:21, 24 января 2008 г. (UTC)
- Начало / Середина - Требуется фотография объекта, если это возможно. ww2censor ( обсуждение ) 16:30, 24 января 2008 г. (UTC)
- Почта Японии в Корее - Tirkfl talk 14:21, 24 января 2008 г. (UTC)
- Заготовка / низкая - это действительно начало раздела статьи « Почтовые марки и история почты Кореи», который требует написания. PD изображения должны быть доступны для этого периода времени. Подходят ли какие-нибудь из этих или этих штампов? ww2censor ( обсуждение ) 16:30, 24 января 2008 г. (UTC)
- Z Grill - PremKudva Talk 04:39, 14 февраля 2008 г. (UTC)
- Почтовая история Палестины - Bleddynefans ( обсуждение ) 18:16, 12 апреля 2008 (UTC)
- Ранее оценивался как Начальный / Низкий - все еще требует исправления - содержание не соответствует названию! ww2censor ( обсуждение ) 00:21, 13 апреля 2008 (UTC)
- История освоения космоса США на марках США - GWillHickers ( обсуждение ) 10:30, 27 мая 2010 г. (UTC)
- Почтовые марки и история почты Уругвая - Arno-nl talk 11:38, 30 марта 2012 г. (UTC)
Журнал оценки
Филателистические статьи: Индекс · Статистика · Журнал |
- Журналы в этом разделе создаются автоматически (каждые несколько дней) ботом; пожалуйста, не добавляйте к ним записи вручную.
24 мая 2021 г.
Удаленный
- Ассоциация филателистов Сингапура ( обсуждение ) удалена.
- Бельгийская академия филателии ( обсуждение ) удалена.
- Федерация европейских филателистических ассоциаций ( обсуждение ) удалена.
- Федерация филателии Израиля ( обсуждение ) удалена.
- Liechtensteiner Philatelisten-Verband ( обсуждение ) удалено.
- Федерация филателии Новой Зеландии ( обсуждение ) удалена.
- Филателистическая федерация ЮАР ( обсуждение ) удалена.
- Румынская филателистическая федерация ( обсуждение ) удалена.
- Шведская филателистическая федерация ( обсуждение ) удалена.
- Союз болгарских филателистов ( обсуждение ) удален.
23 мая 2021 г.
Оценено
- Федор Чучин ( разговор ) дал оценку. Качество оценивается как Stub-Class . ( rev · t ) Важность оценена как низкая . ( об. · т )
21 мая 2021 г.
Переименован
- Revenue Society переименовано в The Revenue Society .
Переоценка
- Джон Бэрфут ( разговор ) переоценка. Рейтинг качества изменен с Stub-Class на Start-Class . ( об. · т )
Оценено
- Налоговое общество ( доклад ) оценило. Качество оценивается как Start-Class . ( rev · t ) Важность оценена как низкая . ( об. · т )
20 мая 2021 г.
Оценено
- Джон Бэрфут ( разговор ) оценил. Качество оценивается как Stub-Class . ( rev · t ) Важность оценена как низкая . ( об. · т )
Удаленный
- Каталог Barefoot ( обсуждение ) удален.