| |||
Ссылки для навигации по проекту | |||
---|---|---|---|
Главная страница проекта | говорить | ||
Задачи | |||
Участников | |||
Шаблоны | |||
Оценка | |||
→ Неоцененные статьи | |||
→ Статистика | |||
Полезные ссылки | |||
Рекомендации по стилю | |||
редактировать · изменения |
Ежедневный журнал изменений статуса | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Текущая статистика | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Важной задачей WikiProject мыльных опер является оценка качества статей мыльной оперы Википедии. Полученные рейтинги статей используются в проекте, чтобы помочь в признании отличного вклада и определении тем, нуждающихся в дальнейшей работе. Они также играют роль в программе WP: 1.0 , которую WikiProject использует для автоматизации некоторых процессов оценки.
Оценка выполняется распределенным образом с помощью параметров в баннере проекта {{ WikiProject Soap Operas }}; это приводит к тому, что статьи помещаются в соответствующие подкатегории категории « Статьи мыльной оперы» по качеству . Из этой категоризации WP: 1.0 автоматически создает следующие полезные ресурсы ботом:
- Автоматически созданный рабочий список
- Страница статистики
- Журнал оцененных статей
Как оценить
Оценка статьи создается на ее странице обсуждения с помощью параметра класса в {{ WikiProject Soap Operas }}, баннере WikiProject. Чтобы добавить баннер, добавьте на его страницу обсуждения следующее:
- {{Мыльные оперы WikiProject | class =}}
Чтобы добавить оценку, просто заполните параметр класса соответствующими буквами. Могут использоваться следующие значения (критерии приведены ниже ):
Класс | Описание | Пример, связанный с мылом |
---|---|---|
FA | Добавляет статьи в категорию: статьи из мыльных опер класса FA ( следует использовать только для статей, которые в настоящее время указаны как избранные статьи ) | Полин Фаулер (по состоянию на июль 2008 г.) |
А | Добавляет статьи в категорию: Статьи из мыльных опер A-класса. | Coronation Street (по состоянию на июль 2008 г.) |
GA | Добавляет статьи в категорию: статьи из мыльных опер GA-класса ( следует использовать только для статей, которые в настоящее время указаны как хорошие статьи ) | EastEnders (по состоянию на июль 2008 г.) |
B | Добавляет статьи в категорию: Статьи из мыльных опер B-класса. | Агнес Никсон (по состоянию на июль 2008 г.) |
C | Добавляет статьи в категорию: Статьи из мыльных опер C-класса. | Falcon Crest (по состоянию на июль 2008 г.) |
Начинать | Добавляет статьи в категорию: Статьи из мыльных опер Start-Class | Анна Девейн (по состоянию на июль 2008 г.) |
Заглушка | Добавляет статьи в категорию: Статьи из мыльных опер Stub-Class | Палмер Кортландт (по состоянию на июль 2008 г.) |
FL | Добавляет статьи в категорию: статьи из мыльных опер FL-класса ( следует использовать только для статей, которые в настоящее время указаны в списках избранных ). | Дневная премия "Эмми" за лучшую женскую роль в драматическом сериале (по состоянию на июнь 2013 г.) |
Список | Добавляет статьи в категорию: Статьи из мыльных опер List-Class | Дневная премия "Эмми" за выдающийся драматический сериал |
NA | Добавляет статьи в категорию: Статьи из мыльных опер NA-Class | Страницы, такие как шаблоны или страницы значений неоднозначности, на которых оценка не требуется. |
Где найти неоцененные статьи
Статьи, для которых не указан допустимый класс, перечислены в Категории: Неоцененные статьи мыльных опер . Ниже приведены критерии для различных классов.
Шкала качества
WikiProject Soap Operas использует те же критерии для оценки статей, которые установлены редакционной группой версии 1.0. Если вы не уверены, к какому классу относится статья, оставьте заметку на странице обсуждения WikiProject , и кто-нибудь вам поможет.
Класс | Критерии | Читательский опыт | Предложения по редактированию | Пример |
---|---|---|---|---|
FA | Статья получила статус избранной статьи , пройдя углубленную экспертизу беспристрастными рецензентами из WP: кандидатов на избранные статьи . Более подробные критерии Статья соответствует критериям избранной статьи : Признаки статья иллюстрирует самую лучшую работу Википедии и отличается профессиональными стандартами написания, презентация и экспорт продукции. Помимо соответствия политикам в отношении содержания всех статей Википедии, он имеет следующие атрибуты.
| Профессиональный, выдающийся и тщательный; исчерпывающий источник энциклопедической информации. | Никаких дополнительных добавлений контента не требуется, если не станет доступной новая информация; часто возможно дальнейшее улучшение качества прозы. | Клеопатра (по состоянию на июнь 2018 г.) |
FL | В статье достигший признакам список статуса. Более подробные критерии Статья соответствует критериям избранного списка :
| Профессиональный стандарт; он всесторонне охватывает определенную область, обычно предоставляя полный набор элементов, и имеет аннотации, которые предоставляют полезную и соответствующую информацию об этих элементах. | Никаких дополнительных добавлений контента не требуется, если не станет доступной новая информация. | Список дат, предсказанных для апокалиптических событий (по состоянию на май 2018 г.) |
А | Статья хорошо организована и, по сути, завершена, была изучена беспристрастными рецензентами из WikiProject или других источников. Хороший статус товара не является требованием для A-класса. Более подробные критерии Статья соответствует критериям A-Class : дает хорошо написанное, ясное и полное описание темы, как описано в Википедии: Разработка статьи . Он должен иметь длину, подходящую для предмета, должным образом структурированную, и на него должны быть ссылки из широкого круга надежных источников. Он должен быть хорошо иллюстрирован, без проблем с авторскими правами. Только незначительные проблемы стиля и другие детали должны быть рассмотрены перед подачей в качестве кандидата на избранную статью . См. Отделы оценки A-Class некоторых крупных проектов Wiki (например, WikiProject Military history ). | Очень полезно читателям. Достаточно полное изложение предмета. Непрофессионал в предмете обычно не находит ничего лишнего. | Для корректировки статьи могут потребоваться экспертные знания, и может потребоваться решение проблем стиля. РГ: Может помочь экспертная оценка . | Битва на реке Нам (по состоянию на июнь 2014 г.) |
GA | Статья получила хороший статус, будучи рассмотренной одним или несколькими беспристрастными рецензентами из WP: Good article nominations . Более подробные критерии Статья соответствует критериям хорошей статьи : Хорошая статья является:
| Полезно почти для всех читателей, без явных проблем; приближающегося (но не равного) качеству профессиональной энциклопедии. | Некоторое редактирование экспертами по предмету и стилю полезно; сравнение с существующей избранной статьей по аналогичной теме может выявить области, в которых содержание слабое или отсутствует. | Открытие нейтрона (по состоянию на апрель 2019 г.) |
B | Статья в основном полная и без серьезных проблем, но требует дополнительной работы для достижения хороших стандартов статьи . Более подробные критерии Изделие соответствует шести критериям класса B :
| Читатели не останутся без внимания, хотя содержание может быть недостаточно полным, чтобы удовлетворить серьезного студента или исследователя. | Необходимо обратить внимание на несколько аспектов содержания и стиля. Могут потребоваться экспертные знания. Если это возможно, следует рассмотреть вопрос о включении вспомогательных материалов и проверить статью на предмет общего соответствия Руководству по стилю и связанным с ним руководствам по стилю . | Человек (по состоянию на апрель 2019 г.) |
C | Статья обширна, но все еще отсутствует важное содержание или содержит много нерелевантного материала. В статье должны быть ссылки на надежные источники, но все же могут возникнуть серьезные проблемы или потребоваться существенная очистка . Более подробные критерии В статье цитируется более одного надежного источника, и она лучше разработана по стилю, структуре и качеству, чем Start-Class, но не соответствует одному или нескольким критериям для B-класса. В нем могут быть пробелы или недостающие элементы; требуется редактирование для ясности, баланса или потока; или содержат нарушения политики, такие как предвзятость или оригинальные исследования . Статьи на вымышленные темы могут быть помечены как C-Class, если они написаны с точки зрения вселенной . Скорее всего, статьи C-класса имеют разумный энциклопедический стиль. | Полезно для случайного читателя, но не даст полной картины даже для умеренно подробного изучения. | Требуется серьезное редактирование, чтобы закрыть пробелы в содержании и решить проблемы с очисткой . | Крыло (по состоянию на июнь 2018 г.) |
Начинать | Статья, которая находится в стадии разработки, но все еще не завершена. Это может или не может ссылаться на адекватные надежные источники. Более подробные критерии В статье много хорошего содержания, но во многих областях она слабая. Качество прозы может быть явно неэнциклопедическим, а Википедия: Руководство по соблюдению стиля не существует. Статья должна соответствовать основным правилам в отношении содержания, таким как « Википедия: биографии живых людей» . Часто ссылки неадекватны, хотя обычно предоставляется достаточно источников, чтобы установить проверяемость . Никакая статья Start-Class не должна подвергаться опасности быстрого удаления . | Содержит значимый контент, но большинству читателей потребуется больше. | Ссылки на надежные источники должны быть на первом месте; статья также нуждается в существенном улучшении содержания и организации. Также улучшите грамматику, орфографию, стиль письма и улучшите использование жаргона. | Кольцевидный кардинал (по состоянию на июнь 2018 г.) |
Заглушка | Очень простое описание темы. Может быть хорошо написан, но может иметь серьезные проблемы с контентом. Более подробные критерии Статья представляет собой либо очень короткую статью, либо грубый сборник информации, который потребует много работы, чтобы стать содержательной статьей. Обычно он очень короткий; однако, если материал неуместен или непонятен, в эту категорию попадает статья любой длины. Хотя статьи класса-заглушки - это самый низкий класс из обычных классов, они достаточно адекватны, чтобы быть принятой статьей, хотя у них есть риск быть исключенными из статьи в целом. | Предоставляет очень мало значимого контента; может быть не более чем словарным определением. Читатели, вероятно, видят недостаточно развитые особенности темы и могут не видеть, насколько важны особенности темы. | Любое редактирование или дополнительный материал могут быть полезны. Предоставление содержательного контента должно быть приоритетом. Лучшее решение для статьи класса-заглушки, чтобы перейти к статье начального класса, - это добавить в ссылки причины, по которым тема важна. | Crescent Falls (по состоянию на июнь 2018 г.) |
Список | Отвечает критериям автономного списка , который представляет собой статью, содержащую в основном список, обычно состоящий из ссылок на статьи в определенной предметной области. | Для списка не существует установленного формата, но его организация должна быть логичной и полезной для читателя. | Списки должны быть списками живых ссылок на статьи Википедии, с соответствующими названиями и организованными. | Список стипендий Гуггенхайма, присужденных в 1947 г. (по состоянию на июнь 2018 г.) |