Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Это статья об администраторах Википедии. Страницу политики Википедии для администраторов см. Википедия: Администраторы .
Значок, который обычно представляет администраторов в Википедии

В Википедии доверенные пользователи могут быть назначены администраторами (также называемыми администраторами , сисопами или уборщиками ) [1] : 327 после успешного запроса на администрирование. По состоянию на апрель 2021 года английская Википедия насчитывает 1106 администраторов . [2] Администраторы имеют дополнительные технические привилегии по сравнению с другими редакторами.

В Википедии, стать администратором часто называют «получением [или взятием] швабры» [2], термин, который также использовался в других местах. [3] В 2006 году The New York Times сообщила, что администраторы Википедии, которых тогда было около 1000, были «географически разнообразны». [4] В июле 2012 года широко сообщалось, что в Википедии «заканчиваются администраторы», потому что в 2005 и 2006 годах администраторами часто назначали от 40 до 50 человек каждый месяц, но в первой половине 2012 года всего девять человек. были назначены. [5] [6] Однако Джимми Уэльс, Соучредитель Wikipedia, отрицал, что это был кризис или что в Wikipedia не хватало администраторов, заявив: «Количество администраторов стабильно около двух лет, на самом деле ничего не происходит». [7] Уэльс ранее (в сообщении, отправленном в список рассылки английской Википедии 11 февраля 2003 г.) заявлял, что быть администратором «не имеет большого значения», и что «это просто технический вопрос, что полномочия, предоставленные сисопам, выдаются не всем ". [8]

В своей книге « Википедия: недостающее руководство» Джон Бротон утверждает, что, хотя многие люди считают администраторов Википедии судьями, цель их роли не в этом. [9] Вместо этого, по его словам, администраторы обычно «удаляют страницы» и «защищают страницы, участвующие в войнах редактирования». [9]

Запросы на администрирование [ править ]

В то время как первые администраторы Википедии были назначены Джимми Уэльсом в октябре 2001 года, [10] права администратора в Википедии теперь предоставляются через процесс, известный как запросы на администрирование (RfA). [1] Любой зарегистрированный редактор может выдвинуть свою кандидатуру или может попросить об этом другого редактора. Эндрю Лих , ученый и профессор, который сам является администратором английской Википедии, назвал этот процесс «похожим на прохождение кого-либо через Верховный суд» . Лих также сказал: «На данный момент это в значительной степени ритуал дедовщины», в отличие от того, как этот процесс работал в начале истории Википедии, когда все, что нужно было сделать, чтобы стать администратором, - это «доказать, что ты не дурак». [5]Кандидатура на роль обычно рассматривается только после «обширной работы над вики». [1] Хотя любой редактор может голосовать в RfA, результат определяется не большинством голосов, а скорее тем, был ли достигнут консенсус в отношении того, что кандидат станет хорошим администратором, решение, которое может принять только бюрократ. редактор Википедии, который также назначается сообществом по запросу, хотя для них этот процесс намного строже, чем для администраторов. [11] Это могло быть реализовано в результате того, что RfA привлекают все большее внимание: Stvilia et al. цитирует, что «До середины 2005 года RfA обычно не привлекали особого внимания. С тех пордля RfA стало обычным явлением привлекать огромное количество поклонниц RfA, которые все поддерживают друг друга ",[12] с рекордным количеством голосов в одном RfA по состоянию на май 2020 года, составляющим 456 голосов за второй RfA редактора "Floquenbeam".

Роль [ править ]

После предоставления прав администратора пользователь получает доступ к дополнительным функциям для выполнения определенных обязанностей. [5] К ним относятся «беспорядочная работа по очистке», [1] удаление статей, которые считаются неподходящими, защита страниц (ограничение прав редактирования на этой странице), [13] : 66 и блокировка учетных записей нарушающих работу пользователей. [1] [5] Блокировка пользователя должна производиться в соответствии с политикой Википедии, и должна быть указана причина блокировки, которая будет постоянно регистрироваться программой. [1] : 401 [13] : 120Использование этой привилегии для «получения преимуществ редактирования» считается неуместным. [1]

Научные исследования [ править ]

Научная статья исследователей из Технологического института Вирджинии и Политехнического института Ренсселера показала, что после того, как редакторы получают статус администраторов, они часто больше сосредотачиваются на статьях на спорные темы, чем раньше. Исследователи также предложили альтернативный метод выбора администраторов, в котором больше внимания уделяется голосам опытных редакторов. [14] В другом документе, представленном на Конференции по человеческому фактору в вычислительных системах 2008 года , анализировались данные всех 1551 запроса на администрирование с января 2006 года по октябрь 2007 года с целью определения, какие (если таковые имеются) из критериев, рекомендованных в Руководстве Википедии на запросы об администрировании [15]страницы были лучшими предикторами того, станет ли рассматриваемый пользователь на самом деле администратором. [3] В декабре 2013 года аналогичное исследование было опубликовано исследователями из Польско-японского института информационных технологий в Варшаве , целью которого было моделирование результатов запросов на администрирование в польской Википедии с использованием модели, полученной из истории редактирования Википедии. Они обнаружили, что могут «классифицировать голоса в процедурах RfA с использованием этой модели с уровнем точности, который должен быть достаточным для рекомендации кандидатов». [16]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Б с д е е ж Айерс, Фиби; Мэтьюз, Чарльз; Йетс, Бен (2008). Как работает Википедия . Пресс без крахмала . ISBN 978-1-59327-176-3.
  2. ^ a b «Википедия: Администраторы» . Википедия . Фонд Викимедиа . Проверено 29 июля 2015 года .
  3. ^ а б Берк, Мойра; Краут, Роберт (апрель 2008 г.). Взяв швабру: определение будущих администраторов Википедии . CHI '08 Расширенные рефераты по человеческому фактору в вычислительных системах . С. 3441–3446. DOI : 10.1145 / 1358628.1358871 . ISBN 978-1-60558-012-8. S2CID  5868576 .
  4. ↑ Хафнер, Кэти (17 июня 2006 г.). «Растущая Википедия уточняет свою политику« Кто угодно может редактировать »» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 23 января 2014 года .
  5. ^ a b c d Мейер, Робинсон (16 июля 2012 г.). «3 диаграммы, показывающие, как в Википедии не хватает администраторов» . Атлантика . Проверено 23 января 2014 года .
  6. ^ Дальнейшее освещение:
    • Стедман, Ян (19 июля 2012 г.). «В Википедии, возможно, не хватает администраторов, как показывают цифры» . Проводной . Архивировано из оригинала на 6 октября 2014 года . Проверено 24 января 2014 года .
    • Ло Ван, Ханси (19 июля 2012 г.). «По мере того, как Википедия становится более разборчивой, редакторов становится все труднее найти» . NPR . Проверено 29 ноября 2014 года .
  7. ↑ Ли, Дэйв (18 июля 2012 г.). «Джимми Уэйлс отрицает кризис найма администраторов Википедии» . BBC News . Проверено 24 января 2014 года .
  8. ↑ Уэльс, Джимми (11 февраля 2003 г.). «Статус сисопа» . EN-I Список рассылки Викимедиа . Проверено 24 января 2014 года .
  9. ^ a b Бротон, Джон (2008). Википедия - Пропавшее руководство . O'Reilly Media . п. 199.
  10. ↑ Шифф, Стейси (31 июля 2006 г.). "Знай все" . Житель Нью-Йорка . Проверено 19 февраля 2014 .
  11. ^ «Википедия: Бюрократы» . Википедия . Фонд Викимедиа . Проверено 29 июля 2015 года .
  12. ^ Ствилия, Бесики; Твидейл, Майкл Б.; Смит, Линда С .; Гассер, Лес (2008). «Организация работы по качеству информации в Википедии». Журнал Ассоциации информационных наук и технологий . 59 (6): 983. CiteSeerX 10.1.1.163.5109 . DOI : 10.1002 / asi.20813 . 
  13. ^ а б Эберсбах, Аня; Аделунг, Андреа; Дюк, Гюнтер; Глейзер, Маркус; Хайгл, Ричард; Варта, Александр (2008). Wiki: Сотрудничество в Интернете . Springer. ISBN 978-3-540-68173-1.
  14. ^ Das, Sanmay (2013). Манипулирование арбитрами коллективного разума: как администраторы Википедии формируют общественное мнение (PDF) . Материалы 22-й Международной конференции ACM по управлению информацией и знаниями . С. 1097–1106. DOI : 10.1145 / 2505515.2505566 . ISBN  978-1-4503-2263-8. S2CID  52865675 .
  15. ^ См. Википедия: Руководство по запросам на администрирование .
  16. ^ Янковский-Лорек, Михал; Островский, Лукаш; Турек, Петр; Вежбицкий, Адам (2013). «Моделирование выборов администратора Википедии с использованием многомерных поведенческих социальных сетей» . Анализ социальных сетей и майнинг . 3 (4): 787. DOI : 10.1007 / s13278-012-0092-6 .