Обсуждение в Википедии:Процесс очистки


Надеюсь, я не опередил свою пароходную задницу над своим гребным мозгом, изменив «не обескураженный» на «предполагаемый»... может быть, следует «несколько предполагаемый»? У моего мозга проблемы с двойным отрицанием..... Zardiw 01:12, 25 марта 2005 (UTC)

Наш процесс очистки значительно изменился и расширился (очевидно, в основном с конца 2004 года), и большие части этих инструкций больше не применимы и сбивают с толку новых редакторов. Поэтому я беру на себя смелость и перемещаю большие куски технологических инструкций на страницу выше, где их можно сохранить для исторического интереса. Soundguy99 07:15, 6 июня 2005 (UTC)

Эта страница должна на самом деле сообщить вам шаги для перечисления страницы для очистки! Добавляете ли вы тег, а затем вручную добавляете запись на странице очистки? Боббис 30 июня 2005 15:15 (UTC)

Привет. В настоящее время я переношу *большое* количество статей (уже перенесено тысячи) из старой системы в новую. В новой системе прежний универсальный тег {{cleanup}} изменился на новый {{ CleanupDate |Full-text-month YEAR}} (например, {{CleanupDate|Август 2005}}). Люди, которые начали это, начали переносить статьи от июля 2005 года, которые нужно было очистить, но, к сожалению, люди — существа привычки, и многие зашли так далеко, что заявили, что новый процесс был «вандализмом», постоянно возвращая все страницы, на которых были уведомления/инструкции. нового метода пометки, за исключением моей модификации инструкций Беланда в основной статье этой страницы (которая неоднократно менялась за последний месяц).

В настоящее время я мигрирую месяц примерно каждые 2 дня. На старых страницах очистки за август-декабрь 2004 г. в какой-то момент было более 3000 перечисленных статей, в которых использовалась старая система. Я сократил это примерно до 800–1200; как только ноябрь будет завершен, мне потребуется еще несколько часов, чтобы перенести остальные.

Старый процесс очистки определенно разваливался по швам. Казалось, что *требуются* страницы комментариев, потому что они охватывают все, начиная от викификации, NPOV, copyvio, редактирования и форматирования страницы. В новой системе все они имеют свои уникальные категории и методы отчетности. Насколько я понимаю, в текущей системе страницы, которые не соответствуют типичному макету профессиональной википедии, требуют очистки . Например, если он не имеет заголовков в вики-формате, не имеет заголовков и является довольно большим, не имеет картинок, где это уместно, и т. д., это, вероятно, обозначение для очистки. Очистка имеет больше общего с МАКЕТОМ страницы, чем ЧТО-НИБУДЬ. Любые другие серьезные недостатки просто должны быть помечены их собственными категориями.