Очерки WikiProject | |
На этой странице обсуждения обсуждаются улучшения на странице рекомендаций по статьям колледжей и университетов . |
|
Архивы : 1 , 2 |
WikiProject Высшее образование | (Номинальный проектный класс) |
---|---|
WikiProject Высшее образование | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Главные страницы | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Главный проект | говорить | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Участников | говорить | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Категория участников | говорить | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Категория проекта | говорить | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Информационное окно | говорить | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Руководство по стилю | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Руководство по статье | говорить | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Шаблоны | говорить | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Заготовки о высшем образовании | говорить | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Отделы | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Оценка | говорить | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Сотрудничество месяца | говорить | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Информационно-пропагандистская деятельность | говорить | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Статьи | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Список статей | говорить | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Достижения | говорить | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Статьи для удаления | говорить | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Архив | говорить | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Список очистки | говорить | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Силы особого назначения | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Делам студентов | говорить | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Статистика | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Список задач | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Соответствующее обсуждение WT: HED
В настоящее время на WT: HED ( раздел ) ведется обсуждение более широкой картины WP: BOOSTERISM в университетских статьях. Пожалуйста, просмотрите соответствующий раздел, если вы хотите внести свой вклад, так как любой достигнутый консенсус может в конечном итоге повлиять на эту статью, и было бы разумно принять участие раньше, а не проводить какое-либо обсуждение ее снова, если это повлияет на эту страницу. Будем очень рады вашим взглядам и предложениям! Shadowssettle ( разговор ) 15:41, 12 апреля 2020 (UTC)
Внешние ссылки на студенческую газету
Приносим извинения за задержку с рассмотрением этого вопроса. @ ElKevbo : вы вернули мое добавление: Если есть надежная и независимая студенческая газета,
дайте ссылку на нее.
в раздел внешних ссылок. Я обычно консервативен в выборе внешних ссылок, но я думаю, что университетские газеты - это тип ссылок, которые мы должны пропускать. Одна из важных причин заключается в том, что, как я отмечал в прошлой дискуссии, в основном о городских газетах , в том числе официальных сайтах, но не газетах, ELs предвзято относятся к самопрезентации учреждения, что обычно является положительным (например, официальный веб-сайт обычно не упоминает о том, что в настоящее время он переживает крупный скандал, но, вероятно, университетская газета сделает это. Глядя на рекомендации, согласно критерию 3 WP: ELYES , у нас должны быть ссылки на Сайты, содержащие нейтральный и точный материал, который имеет отношение к энциклопедическому пониманию предмета и не может быть интегрирован в статью Википедии из-за проблем с авторским правом, количества деталей (таких как статистика профессиональных спортсменов, титры фильмов или телепрограмм, стенограммы интервью или онлайн учебники) или по другим причинам.
В университетских газетах содержится много материала, который слишком подробен или слишком привязан к недавним событиям, чтобы включить его на страницу, но, тем не менее, это очень полезно для тех, кто хочет узнать о школе.
Конечно, характер и качество университетских газет сильно различается в зависимости от учреждения, поэтому я квалифицировал эту рекомендацию как «независимую» и «надежную». Если единственным средством массовой информации в университете является PR-служба, мы, конечно, не должны связывать это. Но в более типичном случае, я думаю, это на пользу читателям. Мысли? {{u | Sdkb }} talk 04:53, 11 сентября 2020 г. (UTC)
- Я считаю это разумной позицией. Я не очень сильно отношусь к тому или иному. Мне бы очень хотелось услышать от других редакторов, особенно тех, кто находится за пределами США.
- Нам понадобится более широкое обсуждение ссылок в этом разделе в какой-то момент позже. Возможно - надеюсь - это обсуждение внесет в нас некоторую ясность и фундамент. ЭльКевбо ( разговор ) 14:23, 11 сентября 2020 (UTC)
- @ Shadowssettle : Вы редактор из Великобритании; Есть предположения? {{u | Sdkb }} talk 16:41, 11 сентября 2020 г. (UTC)
- Я согласен с Sdkb ; большинство британских университетских газет не зависят от университета и обычно содержат довольно хорошо сбалансированное освещение событий в университете. Однако, как всегда, я думаю, что контекст является ключевым моментом, и если студенческая работа фактически представляет собой универсальную брошюру, то это не идеально. Независимые награды могут быть хорошей мерой, по крайней мере, здесь для надежных документов, если есть какие-либо споры. Тени оседают. Нужно слово? 22:38, 11 сентября 2020 г. (UTC)
- Звучит неплохо; Сейчас я повторно добавлю совет, поскольку это, кажется, преобладающий консенсус, но мы всегда можем продолжить обсуждение здесь или в рамках более широкого обсуждения EL. {{u | Sdkb }} talk 23:06, 11 сентября 2020 г. (UTC)
- Я согласен с Sdkb ; большинство британских университетских газет не зависят от университета и обычно содержат довольно хорошо сбалансированное освещение событий в университете. Однако, как всегда, я думаю, что контекст является ключевым моментом, и если студенческая работа фактически представляет собой универсальную брошюру, то это не идеально. Независимые награды могут быть хорошей мерой, по крайней мере, здесь для надежных документов, если есть какие-либо споры. Тени оседают. Нужно слово? 22:38, 11 сентября 2020 г. (UTC)
Пример не соответствует правилу
Мы приводим New York University Violets в качестве примера правильного названия, но эта страница находится в NYU Violets с 2009 года . Обновить руководство или вернуться на страницу? {{u | Sdkb }} talk 22:20, 25 января 2021 г. (UTC)
известность
Формулировка WP: SCHOOLOUTCOMES изменилась и должна быть отражена здесь. Частные высшие учебные заведения должны соответствовать требованиям WP: NORG и не иметь присущей им известности. VV 15:21, 15 апреля 2021 (UTC)
- Кроме того, WP: NSCHOOLS имеет аналогичные правила. VV 15:22, 15 апреля 2021 г. (UTC)
Фотогалереи в разделе "Известные люди" университетских статей
В ряде университетских статей раздел «Известные люди» превращен в фотогалерею известных преподавателей и выпускников. Это кажется чрезмерным, придает статьям привкус маркетинговой брошюры колледжа и значительно увеличивает размер страниц, не добавляя ценности. Фотографии размещены на биостраницах известных людей. Я предлагаю, чтобы это было явно указано в руководстве по стилю статьи, чтобы этого избежать. 73.89.25.252 ( разговорное ) 07:49, 16 мая 2021 (UTC)
- Например, New_York_University # Notable_alumni . 73.89.25.252 ( разговорное ) 07:54, 16 мая 2021 (UTC)
- Я согласен с 73.89.25.252 . - Бдуке ( разговор ) 08:12, 16 мая 2021 (UTC)
- РГ: Галерея может быть подходящей политикой. {{u | Sdkb }} обсуждение 08:29, 16 мая 2021 г. (UTC)
- В настоящее время на Talk: Southern Methodist University имеется RFC # Фотогалерея бывших студентов . Magnolia677 ( разговорное ) 10:18, 16 мая 2021 (UTC)
- Там подавляющее большинство, но не WP: SNOW, против галерей в основной школьной статье. 73.89.25.252 ( разговорное ) 17:23, 26 мая 2021 (UTC)
- В настоящее время на Talk: Southern Methodist University имеется RFC # Фотогалерея бывших студентов . Magnolia677 ( разговорное ) 10:18, 16 мая 2021 (UTC)