Я твердо верю, что для того, чтобы наша работа и время, проведенное здесь, были наиболее эффективными, нам необходимо иметь возможность определять, какие статьи являются наиболее важными. Именно здесь вступает в силу наша таблица важности/качества. ИМХО, это правильный и широко используемый подход, но нам не хватает связного способа оценки статей. Наш материнский вики-проект «Программное обеспечение» дает хорошее описание , но я считаю, что важная часть неадекватна, поскольку FOSS — это не только программное обеспечение, но и социальное движение с историей, идеями и т. д., то есть скорее социальной наукой.
Итак, чтобы мы могли быть на одной волне при проведении оценок – на основе этой и других шкал важности, которые я нашел на WP – я предлагаю нашу собственную шкалу и прошу обсудить: Пользователь:K4rolB/sandbox2 – K4rolB ( обсуждение ) 19:26, 23 февраля 2022 г. (UTC)
Во время обсуждения общего понимания того, что означает важность для нас как WP:FOSS, я бы предложил следующее примерное упражнение:
Каждый может нажать на количество этих записей и увидеть список списков, подобный этому, и подумать, насколько он согласен с текущей сортировкой и как бы они ее изменили. Я выбрал списки из-за небольшого размера выборки. После этого я рекомендую прочитать эти примеры и предложения о том, как следует оценивать эти списки:
Я думаю, что после этого каждый сможет лучше внести свой вклад в обсуждение этого вопроса.Гавриила Дмитриев ( разговор • они/они) 12:51, 25 февраля 2022 г. (UTC)
@Kvng : Можете ли вы создать здесь страницу AfC? У меня есть довольно много черновиков, которые, я думаю, будут улучшены благодаря вниманию здесь. (См. мою подстраницу «Задачи#Черновики») Greatder ( обсуждение ) 07:58, 19 августа 2022 г. (UTC)