Обсуждение в Википедии: проект помощи

Проект помощи Википедии	(Номинальный класс NA)
v т е Эта страница находится в рамках проекта помощи Википедии , совместного усилия по улучшению справочной документации Википедии для читателей и участников. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта , где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач. Для просмотра справочных ресурсов см. Меню « Справка» или Справочный каталог . Или попросите о помощи на своей странице обсуждения, и волонтер посетит вас там.HelpWikipedia:Help ProjectTemplate:Wikipedia Help ProjectHelp articles  NA  Эта страница не требует оценки по шкале качества проекта .

Архивы
/ Архив 1 / Архив 2 / Архив 3 / Архив 4

Пожалуйста, проверьте ежедневный совет ... Он отображается внизу на день раньше. Некоторые советы устарели. Так что нам тоже нужны новые советы. Пожалуйста, поделитесь своими лучшими советами и идеями в разделе « Совет дня» . редактироватьЗавтрашний совет дня ... Биографии Написание автобиографии в Википедии является примером редактирования конфликта интересов и настоятельно не рекомендуется. Кроме того, существуют особые требования к статьям, представляющим биографию живого человека . В биографии живых людей доски является форумом для беспристрастных участников , чтобы помочь решить различия. Формат заголовка статьи «<Имя> <Фамилия>» применяется к большинству биографических статей в Википедии. Они должны соответствовать правилам именования статей для людей . Предыдущий совет  -  Библиотека советов  -  Следующий совет Прочитайте больше: Руководство стиля - Биографии   Станьте специалистом по Википедии Чтобы добавить этот автоматически обновляемый шаблон на свою страницу пользователя, используйте {{ totd-завтра }}

Рефакторинг [ править ]

Привет! Я начал RFC, который может заинтересовать участников этого проекта. См. Обсуждение в Википедии: Рефакторинг страниц обсуждения # Is_fixing_dead_links_a_appgotiation_form_of_refactoring? TheAwesome Hwyh 00:50, 2 января 2020 г. (UTC)

Категория справки может быть удалена [ изменить ]

Здравствуй. первый раздел на главной странице Wikipedia: WikiProject Help гласит следующее. Хочу помочь в указанной ниже проблеме.

Отрывок:

В качестве одного из вариантов я создал новую категорию ниже. это предназначено для того, чтобы помочь новым редакторам найти, как указано ниже, «оазис порядка среди хаоса», а именно центральную категорию, которая может помочь другим в поиске полезных страниц.

• Категория: Обзоры справки Википедии .

Однако эта категория может быть УДАЛЕНА .

не могли бы вы перейти в эту категорию, щелкнуть ссылку для обсуждения удаления, а затем добавить туда свои мысли? нам очень нужен больший объем ввода. Мы ценим любой вклад, который вы могли бы предоставить. Благодарность!! - Sm8900 ( разговор ) 17:23, 29 января 2020 г. (UTC)

Давайте снизим здесь драматизацию на несколько ступеней. Происходит CFD. Просто посмотрите на CFD и оцените аргументы. Миру не скоро конец. Headbomb { t · c · p · b } 19:59, 29 января 2020 г. (UTC)

хорошо, хорошо сказано. Я изменил заголовок раздела. неплохо подмечено. Благодарю. - Sm8900 ( разговор ) 20:32, 29 января 2020 г. (UTC)

Обсуждение в Википедии: Village pump (предложения) # Предложение по оптимизации шаблона приветствия [ править ]

 Приглашаем вас присоединиться к обсуждению в Википедии: Деревенский насос (предложения) # Предложение по оптимизации шаблона приветствия . Sdkb ( разговор ) 06:57, 23 февраля 2020 (UTC)

Википедия: Об очень нуждается в некотором внимании [ править ]

Я просто просмотрел вводный раздел в WP: About и внес некоторые изменения, в том числе обновил статистику полувековой давности . Верхний раздел такой важной страницы (на него ссылаются буквально со всех других страниц WP через боковую панель и получает 300 000 просмотров в месяц ) содержал статистику, которая устарела, на самом деле не кажется хорошей, и на этой странице есть много других проблем. сверх того. Если у кого-то есть желание, пожалуйста, перейдите туда и внесите некоторые улучшения (просто имейте в виду, что это страница для читателей, а не редакторов, и она не должна дублировать наши справочные страницы для редакторов). Sdkb ( разговор ) 09:17, 1 марта 2020 (UTC)

В настоящее время ведутся работы по обновлению Центра задач [ править ]

 Приглашаем вас присоединиться к обсуждению на Википедии: Центр задач # Уточнение перечисленных здесь задач . Sdkb ( обсуждение ) 01:04, 8 марта 2020 г. (UTC) Sdkb ( обсуждение ) 01:04, 8 марта 2020 г. (UTC)

Сравнение просмотров вводных страниц участников [ править ]

Интересно сравнить просмотры страниц на разных страницах, которые у нас есть для новых участников. Они находятся в том, что я считаю почти полной противоположностью предпочтительного порядка. Вверху находится Справка: начало работы , список других страниц справки, которые в основном являются результатом того, что мы не можем прийти к единому мнению, с чего лучше всего начать. После этого идет устаревшая Википедия: Введение , а часть пользователей переходит к столь же устаревшей Википедии: Учебник . И только внизу мы попадаем в более полезную Википедию: Содействие в Википедии (наше лучшее одностраничное вступление), Помощь: Введение (наше лучшее введение в учебник) и WP: Приключения.(наше лучшее вступление для детей). Есть ли какой-нибудь инструмент, который помогает нам увидеть, откуда люди переходят на страницу? Я подозреваю, что во многом это шаблон приветствия, но все же было бы полезно узнать, чтобы мы могли попытаться перенаправить пользователей на наши лучшие ресурсы. (Конечно, кое-что из этого будет отключено, если мы сможем собраться вместе и начать слияние и использование перенаправлений .) (Примечание: все эти страницы абсолютно ничтожны по сравнению с видами вводных страниц, не участвующих в проекте WP: О программе и справке: содержание , возможно, частично из-за того, что на них есть ссылки на боковой панели.) Sdkb ( обсуждение ) 06:56, 10 марта 2020 г. (UTC)

Справка: Начало работы получает наибольшее количество просмотров в качестве целевой страницы для новых зарегистрированных пользователей. Что нам нужно сделать, так это объединить страницы модуля старого стиля в один набор. Несмотря на то, что многостраничные модули менее ценны и являются кошмаром доступности, многие старожилы будут знакомы со старым макетом, поэтому мы должны сохранить его, даже если он перегружен информацией с 67 страницами . Одностраничный веб-сайт против многостраничного веб-сайта - Moxy, 20:50, 10 марта 2020 г. (UTC)

Предложения по перенаправлению WP: Introduction / WP: Tutorial и Добро пожаловать в Комитет приветствия [ править ]

 Приглашаем вас присоединиться к обсуждениям на Википедии: Введение # Предложение: Перенаправьте эту страницу и WP: Учебное пособие в помощь: Введение и Википедию: Приветственный комитет # Давайте избавимся от Википедии: Приветственный комитет / Добро пожаловать в Википедию . Sdkb ( обсуждение ) 22:02, 12 марта 2020 г. (UTC) Sdkb ( обсуждение ) 22:02, 12 марта 2020 г. (UTC)

Обсуждение в Википедии: Целевая страница для нового пользователя / Архив 1 # Где должна быть ссылка на кнопку «начать помогать»? [ редактировать ]

 Приглашаем вас присоединиться к обсуждению на Википедии: Целевая страница для нового пользователя / Архив 1 # Где должна быть ссылка на кнопку «начать помогать»? . Sdkb ( обсуждение ) 03:49, 26 марта 2020 (UTC)

К вашему сведению: новые функции WMF Growth Team [ править ]

Отправка запроса на обратную связь, сделанного @ MMiller (WMF) : из команды WMF Growth , которая работает над функциями для увеличения удержания новых редакторов:

Скриншот модуля предлагаемых правок в чешской Википедии

Примерно в течение последнего года команда Growth тестировала в небольших Википедиях функции, призванные повысить продуктивность редактирования от новичков (например, «модуль предлагаемых правок», показанный здесь). По мере того, как наши функции становятся все более развитыми, мы планируем расширяться до более крупных вики, поэтому я создал эту страницу проекта в английской Википедии, чтобы собрать мысли английских википедистов, которые думают о новых редакторах. Я надеюсь, что некоторые из вас смогут зайти на эту страницу и оставить свои мысли на странице обсуждения , чтобы, когда мы думаем о развертывании функций в более крупных вики, мы учли ваши идеи и опасения.

Последняя идея, о которой мы думаем, называется « структурированные задачи ». Идея основана на нашей предыдущей работе по рекомендациям задач для новичков, но направлена ​​на разбиение простых рабочих процессов редактирования (таких как копирование или добавление вики-ссылок) на этапы, которые легко выполнить новичкам, потенциально с помощью алгоритмов. Мы просим вас высказать свои мысли и мнения о проекте здесь, на странице обсуждения . Надеюсь увидеть некоторых из вас в разговоре! - MMiller (WMF) ( разговор ) 01:18, 19 мая 2020 г. (UTC) "

Привет, {{u | Sdkb }}  ^talk 21:06, 19 мая 2020 г. (UTC)

Приятно видеть здесь пост ... как вы знаете, Миллер, некоторые из нас отсюда комментируют страницу родительского проекта в фонде. Совместное предприятие будет лучшим способом реализовать это. Мы были в контакте с проектной группой о том , как страницы должны быть отформатирована для чтения с экрана и инвалидов .-- Moxy 🍁 21:21, 19 мая 2020 (UTC)

@ Moxy : Это просто к вашему сведению. За WP: TALKFORK , прокомментируйте, пожалуйста, на странице, на которую указывает MMiller. {{u | Sdkb }}  ^talk 21:35, 19 мая 2020 г. (UTC)

лол ... Все хорошо в главном медиа - странице .-- Moxy 🍁 22:38, 19 мая 2020 (UTC)

Запрос о помощи по цветовому формату American Idol [ править ]

Всем привет,

Мне просто нравится редактировать статьи для лучшего улучшения и единообразия, и я пытался это делать, но из-за нехватки времени. Ранее я разговаривал с одним из редакторов User talk: Brojam , - ответил он, но он был занят, и поэтому я попробовал поэкспериментировать, делая статью в первом сезоне American Idol, используя ту же таблицу и цветовую схему, основанную на эпохе ABC (сезон 16 и далее). Интересно, удастся ли это, и другие редакторы последовали этому примеру. Вот почему я отправлял этот запрос о помощи, когда это возможно.

Этот шаг связан с тем, что цветовая схема и шаблон для сезонов идолов эпохи ABC довольно хороши с точки зрения контраста и отображения, а также того факта, что они соответствуют стандартам, по сравнению с сезонами эпохи FOX, которые используют монохромный шаблон и неправильное использование Жирный шрифт для обозначения исключенных участников.

Пожалуйста, подчинитесь. TVSGuy ( обсуждение ) 11:04, 23 мая 2020 (UTC)

Новое editnotice, чтобы помочь бороться с WP: CREEP [ править ]

Я только что создал Template: Simple help page , editnotice для простых страниц, ориентированных на новичков (например, WP: Простое и простое руководство по конфликту интересов ). Пожалуйста, помогите распространить его, добавив на соответствующие страницы! {{u | Sdkb }}  ^talk 04:37, 6 июня 2020 г. (UTC)

Если он предназначен для страниц в пространстве имен Help, то его можно добавить в Template: Editnotices / Namespace / Help - Мартин ( MSGJ  ·  talk ) 17:42, 6 июня 2020 г. (UTC)

MSGJ , я намерен разместить его только на страницах, которые являются упрощенными версиями более сложных страниц или специально предназначены для новых редакторов. Ползучесть, безусловно, является проблемой, выходящей за рамки только этих, но добавление уведомления о редактировании для всех страниц справки переходит в область предложения общих советов по редактированию на страницах, которые не показали особой необходимости в этом, и могут возникнуть опасения по этому поводу. Я также думаю, что это уместно для некоторых страниц WP-space (другой пример - WP: Simplified ruleset ), и хотя мы, надеюсь, когда-нибудь лучше проясним, какие страницы и где принадлежат, мы еще не достигли этого. Привет, {{u | Sdkb }}  ^talk 22:00, 6 июня 2020 г. (UTC)

Хорошо, в этом есть смысл. Я бы предпочел увидеть немного больше обсуждения, прежде чем добавлять это уведомление об изменении на такое количество страниц. Я опубликую здесь ссылку из VPR, чтобы убедиться, что она согласована. - Мартин ( MSGJ  ·  talk ) 19:11, 7 июня 2020 г. (UTC)

Поддержка - похоже, хорошая идея. Несомненно, важно, чтобы новые редакторы понимали политику, и для достижения этой цели мы должны обеспечить, чтобы наша политика (в той или иной форме) была понятна новым редакторам. Найпта ☺ | ✉ страница обсуждения | 19:49, 7 июня 2020 г. (UTC)

Против . РГ: CREEP - широко известный ярлык. Редакторы, которых это не касается, не будут затронуты уведомлением об изменении. Отмечу иронию борьбы с ползанием инструкций и ползанием инструкций. - Мандрусс  ☎ 21:19, 8 июня 2020 г. (UTC)

Противник : Что ^^^ он ^^^ сказал. С уважением, GenQuest ^{"Поговори со мной"} 21:38, 8 июня 2020 г. (UTC)

Я не согласен с этим уведомлением об изменении. Баннерная слепота - серьезная проблема, и уведомления о редактировании следует оставлять для самых насущных проблем. Управление соответствующим уровнем детализации на страницах справки может быть выполнено с помощью обычного редакционного процесса. isaacl ( разговор ) 21:46, 8 июня 2020 (UTC)

@ Isaacl : (а также Mandruss и GenQuest ): предлагаемое примечание относится только к страницам, которые являются упрощенными версиями более сложных страниц или предназначены специально для новых редакторов. Они являются наиболее срочными делами. Взгляните на WP: простое и понятное руководство по конфликту интересов или почти любую другую якобы упрощенную версию справочной страницы - они, как известно, едва ли проще, чем страница, которую они призваны помочь прояснить; обычный редакционный процесс не смог предотвратить их раздувание. Все они должны быть обрезаны, но без каких-либо дополнительных структурных изменений, которые могли бы помочь им. WP: ENDURE, они просто снова начнут расширяться. Уведомление об изменении - лучший способ сократить этот цикл. Привет, {{u | Sdkb }}  ^talk 22:23, 8 июня 2020 г. (UTC)

Я понял ваше предложение о размещении уведомления на определенных страницах справки; Я просто не согласен с вашей интерпретацией, что это срочный вопрос, требующий уведомления об изменении. Кроме того, по моему опыту, уведомления о редактировании обычно не очень помогают убедить редакторов не вносить определенные типы правок (наиболее вероятные причины - баннерная слепота и люди, которые просто не беспокоятся о совете). isaacl ( разговор ) 22:46, 8 июня 2020 (UTC)

• Поддержите это очень хорошая идея. Нам это нужно, чтобы избежать ненужных разговоров и чрезмерной детализации. Это блестящая идея Tbiw ( обсуждение ) 13:33, 8 июня 2020 г. (UTC) ^{Перемещено из VPR}
• Я нейтрален, но одна проблема, вероятно, связана с усталостью от редактирования. В конце концов люди начнут игнорировать это и, возможно, другие более важные уведомления об изменении. На самом деле я не вижу пользы от добавления таких общих советов, чтобы помочь уведомлениям о редактировании страницы. - WUG · а • ро · дез 21:06, 8 июня 2020 (UTC) ^{перемещена из ВПР}

  @ Wugapodes : Лучше всего избегать WP: TALKFORK и обсудить это в WT: Help Project , но, что бы это ни стоило, намерение разъясняется там, чтобы оно было специально добавлено к страницам справки, которые явно предназначены для новичков - не только все справочные страницы или даже значительное их количество. Найпта ☺ | ✉ страница обсуждения | 21:10, 8 июня 2020 г. (UTC) ^{перенесен из VPR}

  Спасибо, я закрыл это указанием на обсуждение, чтобы было более очевидно, куда идти. - WUG · а • ро · дез 21:33, 8 июня 2020 (UTC) ^{перемещена из ВПР}

• Поддерживать. Для редакторов, которые видят иронию в борьбе с огнем огнем , иногда это то, что нужно. По моему скромному мнению, это один из таких случаев . Мне очень нравится идея редактора Пппери добавить {{ Простую справочную страницу }} в {{ Введение в справку / editnotice }} и переименовать последний шаблон. PI Ellsworth   ed.  put'r there  04:27, 9 июня 2020 (UTC)
• Поддержка альтернативного предложения - одним из вариантов может быть использование Editnotice, чтобы отображать его только редакторам, которые собираются редактировать страницу ( текущий пример для WP: I editnotice ). Поэтому мы по возможности избегаем тегов заголовков, за исключением редакторов, активно собирающихся редактировать страницу. В конечном итоге было бы неплохо, если бы бот предупреждал страницу обсуждения статьи и недавних редакторов, когда страница превышает заданную длину байта и / или сложность чтения! Точно так же, как editcount формирует тенденции редактора с помощью геймификации, также может оптимизировать длину страницы, удобочитаемость и т. Д. T.Shafee (Evo & Evo) ^talk 04:38, 9 июня 2020 (UTC)

  Эволюция и эволюционируемость , не могли бы вы пояснить, в чем "альтернативный" аспект вашего предложения? Шаблон уже предназначен для редактирования. {{u | Sdkb }}  ^talk 05:45, 9 июня 2020 г. (UTC)

  • @ Sdkb : Ха, я в спешке неправильно прочитал и подумал, что это предложение добавить шаблон статуса в верхнюю часть страницы! Пожалуйста, относитесь к моему повторному предложению того же предложения как к поддержке! Т.Шафи (Evo & Evo), ^{выступление} 08:37, 9 июня 2020 г. (UTC)

• Поддержка Это было бы здорово! P, TO 19104 ( обсуждение ) ( вклады ) 14:20, 22 июня 2020 г. (UTC)

Категория [ править ]

Должен ли шаблон содержать категорию для простых справочных страниц? - Чарльз Стюарт (разговор) 14:55, 23 июня 2020 г. (UTC)

Чалст , да, хорошая мысль! Поскольку сам шаблон появится на странице editnotice, нам нужно выяснить, как применить категорию к нужной странице, но должен быть способ как-то это сделать. Привет, {{u | Sdkb }}  ^talk 19:28, 23 июня 2020 г. (UTC)

Обновление: я разместил в разговоре о шаблоне: Editnotice # Добавление | category = параметр . {{u | Sdkb }}  ^talk 20:51, 23 июня 2020 г. (UTC)

Два раздела на странице обсуждения на WT: Свяжитесь с нами [ редактировать ]

Похоже, я разговариваю сам с собой ... хотел бы узнать точку зрения других. {{u | Sdkb }}  ^talk 06:20, 11 июня 2020 г. (UTC)

Шаблоны предупреждений [ править ]

Привет, ребята, в Wikipedia_talk: Template_index / User_talk_namespace есть предварительное обсуждение того, должны ли мы ссылаться на разные страницы предупреждений в наиболее распространенных предупреждениях. Ваш вклад будет признателен. Ура, Даррен-М, разговор 17:35, 19 июня 2020 г. (UTC)

Обсуждение в Википедии: Village pump (лаборатория идей) § Лучшее обозначение областей Википедии, ориентированных на читателя и редактора [ править ]

 Приглашаем вас присоединиться к обсуждению в Википедии: Деревенский насос (лаборатория идей) § Лучшее обозначение областей Википедии, ориентированных на читателя и редактора . {{u | Sdkb }}  ^talk 07:48, 3 августа 2020 г. (UTC)

Обсуждение на Help talk: Содержание § Небольшое дополнение [ править ]

 Приглашаем вас присоединиться к обсуждению на Help talk: Содержание § Небольшое дополнение . {{u | Sdkb }}  ^talk 18:46, 16 сентября 2020 г. (UTC)

RFC к справке: сброс пароля [ править ]

Здравствуйте, я недавно потерял свой пароль и нашел страницу Special: ResetPassword бесполезной. Он не отправлял мне электронное письмо.

Я создал новую учетную запись и только после этого понял, что есть предпочтение, которое требует, чтобы были предоставлены И адрес электронной почты, и имя пользователя, и что в моей старой учетной записи было включено это предпочтение. Об этом не упоминалось ни на специальной странице, ни на соответствующей справочной странице. Как только я ввел оба поля, мне было отправлено электронное письмо, и я смог получить доступ к своей учетной записи.

Я думаю, что либо на странице справки, либо на специальной странице необходимо упомянуть это предостережение. Если никто не позаботится своевременно не согласиться, я сам отредактирую страницу справки, но сейчас прошу комментариев. Хенстепл ( разговорное ) 20:11, 22 ноября 2020 (UTC)

Я отредактировал страницу с пометкой. Хенстепл ( разговор ) 18:44, 27 ноября 2020 (UTC)

Статистика просмотров страниц [ править ]

Есть ли инструмент, который покажет мне, кто просматривал определенную страницу? REDMAN 2019 ( разговор ) 13:06, 5 декабря 2020 (UTC)

@ REDMAN 2019 : Я не думаю, что эта информация вообще записывается. - Джон Ридинг ( разговор ) 13:27, 5 декабря 2020 г. (UTC)

Хорошо спасибо. REDMAN 2019 ( разговорное ) 11:35, 6 декабря 2020 (UTC)

Импортировать ссылки из другой статьи / проекта? [ редактировать ]

Я посмотрел на Help: Citation tools, но не смог понять - есть ли инструмент, который позволяет мне указать https://simple.wikipedia.org/wiki/Haltlose_personality_disorder на https://en.wikipedia.org/wiki/ Haltlose_personality_disorder и пусть бот захватит сорок различных ссылок <ref name = "langmarck2002" />, правильно заполненных на Simple, сравнив их с en? И есть ли такой же / другой инструмент, который делает это только между двумя статьями в одном проекте? HaltlosePersonalityDisorder ( разговор ) 22:02, 24 декабря 2020 г. (UTC)