В западном мире, который получил в основном греческие источники через латынь, существует давняя традиция использовать латинский суффикс -us вместо греческого -os, а иногда -как обычно (и, следовательно, у нас есть Евагрий вместо Евагрия, Анастасий вместо Анастасия, Одиссея вместо Одиссея и др.). Хотя для этого есть историческая причина, правильная транслитерация греческих имен на английский язык не имеет никаких оснований проходить через грамматику латыни. Если имя не имеет гораздо более распространенной формы в английском языке (Грегори вместо Грегориос или Джордж вместо Георгиос), неправильно использовать латинскую грамматику для греческих имен. Должна быть принята политика перевода греческих имен (древних, средневековых и современных) в соответствии с их родной грамматикой. — Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный пользователем194.80.178.1 ( разговор ) 17:37, 4 ноября 2008 г. (UTC)
Страница, похоже, пытается описать, как «построить» правильную англизированную/латинизированную форму для греческих имен. Это бесполезно. Единственное, о чем следует помнить в руководстве, это «наиболее распространенная форма в английском языке».
Невозможно предсказать, является ли Аристарх или Аристарх формой, используемой в английском языке. Это просто вопрос проверки с авторитетными вторичными источниками. Есть особые случаи, такие как Улисс , которые совершенно нерегулярны.
На этой странице должны быть даны советы о том, где и когда следует давать близкую транслитерацию ("lang:grc-Latn") или детали произношения, но вопрос об англицизации латинизированного греческого языка выходит за ее рамки. Это просто подпадает под основное правило «придерживаться использования английского языка». -- мазок ( 𒁳 ) 09:27, 16 июня 2009 г. (UTC)
В древнегреческом ή должно транслитерироваться в ḗ (е с макроном и ударением), или я что-то упустил? Другими словами, это правильно? -- А. ди М. (ранее Арми1987) -- Дела , а не слова . 00:53, 26 июня 2009 (UTC)
Я только что провел выходные на византийской конференции, и у меня был странный момент, когда я понял, что ни один из письменных материалов (раздаточные материалы и тому подобное) не следовал этой системе: