Обсуждение Википедии: Специальное: Без Интервики


Эта страница кажется немного бесполезной для этого проекта, поскольку, если относительные размеры различных Википедий резко не изменятся, здесь всегда будет более миллиона статей без межвики-ссылок. Это, конечно, не очень полезно для редакторов здесь, поскольку ограничение в тысячу страниц не дает вам даже «А». Возможно, его можно отключить для повышения производительности? - Гурч 18:05, 25 мая 2007 г. (UTC)Отвечать[ ответить ]

Эта страница оказалась чрезвычайно полезной в греческой версии Википедии. Это помогло связать несколько сотен статей за несколько дней, подстегнув проект Интервики , который ведется там с прошлого года. Однако ограничение на количество страниц является большой проблемой. В настоящее время лимит в греческой википедии составляет 5000, и мы можем видеть, вероятно, 60% статей без интервики, так как общий размер составляет около 23-24 000 страниц. Я считаю, что стоит каждый день сохранять дамп со всеми статьями без интервики. Тогда эта функция будет полностью полезна. Пожалуйста, пересмотрите лимит количества статей. -- Координатор 16:56, 31 мая 2007 г. (UTC)Отвечать[ ответить ]

Я обновил MediaWiki:Withoutinterwiki-summary , указав , что список ограничен 1000 страницами. -- Амир Э. Ахарони ( разговор ) 07:37, 21 июля 2008 г. (UTC)Отвечать[ ответить ]

Интересно, почему никто не занимался этой проблемой с технической стороны. Я полагаю, что должна быть возможность настроить программное обеспечение и позволить ему построить этот список, начиная с определенной буквы алфавита или букв. Это очень помогло бы в поиске статей без iw-ссылок, особенно в небольших Википедиях. — Морел ( обсуждение ) 03:21, 10 марта 2012 г. (UTC)Отвечать[ ответить ]

Доступен список в инструменте Duplicity . Список обновляется ежедневно. -- Manu1400 ( обсуждение ) 07:52, 25 февраля 2018 г. (UTC)Отвечать[ ответить ]

Есть ли способ получить аналогичный список в PerScan с помощью SPARQL или чего-то подобного? — Zygimantus ( обсуждение ) 10:42, 29 марта 2018 г. (UTC)Отвечать[ ответить ]