Обновления WMPH
ChapCom ответил на подзаконные акты изменений и ответ был положительным для ст.3 п исключением. 1. Он подчеркнул, что Аудитор должен избираться непосредственно из членского органа. - Exec8 ( разговор ) 16:51, 3 февраля 2010 г. (UTC)
- Здесь мы можем задействовать Раздел XI, Раздел 92 Кодекса Корпорации. - Sky Harbor ( разговор ) 00:45, 4 февраля 2010 г. (UTC)
- Есть ли разница между «избранным» и «назначенным»? Фактически, Effeietsanders использовала термин «назначенный» Членским комитетом. Его также устраивает профессиональный аудитор, назначенный Советом директоров. Согласны ли мы с наймом профессионального аудитора или мы предпочитаем непрофессионального аудитора, назначенного / избранного Членским комитетом? - Джоджит ( разговор ) 07:56, 4 февраля 2010 г. (UTC)
- Чтобы решить эту проблему, давайте просто скажем, что непрофессиональный аудитор будет избран членским комитетом среди своих рядов во время ежегодного съезда. Что касается переходных положений, учредители назначат аудитора, который будет работать до первого ежегодного собрания. Звучит хорошо? - seav ( talk ) 15:56, 4 февраля 2010 г. (UTC)
- Звучит неплохо. Вы также имеете в виду, что мы установим первую ежегодную конвенцию как крайний срок, по истечении которого мы уже должны назначить профессионального аудитора? --- Тито Пао ( разговор ) 01:48, 5 февраля 2010 (UTC)
- Кстати, Тито Пао, вы в настоящее время являетесь подписчиком капитала и начальным директором. Хотите завершить его и стать учредителем? :-) - seav ( обсуждение ) 13:28, 5 февраля 2010 (UTC)
- Если я правильно помню, мне кажется, я уже сказал «да» в принципе (и лично) в Маниле 5 :) --- Тито Пао ( разговор ) 00:23, 9 февраля 2010 (UTC)
- Кстати, Тито Пао, вы в настоящее время являетесь подписчиком капитала и начальным директором. Хотите завершить его и стать учредителем? :-) - seav ( обсуждение ) 13:28, 5 февраля 2010 (UTC)
- Я отредактировал Устав, чтобы включить это. - Джоджит ( разговор ) 01:58, 7 февраля 2010 г. (UTC)
- Примечание: я его еще немного отредактировал. Первоначальный аудитор должен быть указан в статье XI (Переходные положения), а не в статье III. - seav ( talk ) 04:18, 7 февраля 2010 (UTC)
- Звучит неплохо. Вы также имеете в виду, что мы установим первую ежегодную конвенцию как крайний срок, по истечении которого мы уже должны назначить профессионального аудитора? --- Тито Пао ( разговор ) 01:48, 5 февраля 2010 (UTC)
- Чтобы решить эту проблему, давайте просто скажем, что непрофессиональный аудитор будет избран членским комитетом среди своих рядов во время ежегодного съезда. Что касается переходных положений, учредители назначат аудитора, который будет работать до первого ежегодного собрания. Звучит хорошо? - seav ( talk ) 15:56, 4 февраля 2010 г. (UTC)
Ди К. Чуан
Другой редактор, Chinabank ( обсуждение · вклад · удаленные вклады · перемещение страниц · блокирование пользователя · журнал блокировки ) , создал Ди С. Чуан , который, похоже, в основном является копией http://en.wikipilipinas.org/index.php? title = Dee_C._Chuan
Можно ли таким образом использовать материалы с WikiPilipinas.org? WikiPilipinas имеет лицензию GFDL 1.2, так что я так думаю, но не уверен. Я был бы признателен, если бы кто-нибудь мог взглянуть на статью Ди С. Чуан . Если мы не можем использовать текст WikiPilipinas, сократите статью до фрагмента, который не будет копией. Тот же редактор также расширил Chinabank и создал Manulife Philippines и Manulife China Bank Life Assurance Corporation, прежде чем он был заблокирован на неопределенный срок из-за неправильного имени пользователя. Все эти статьи могут быть интересны участникам этого проекта. - Истмейн ( обсуждение • вклад ) 08:49, 8 февраля 2010 г. (UTC)
- Википедия больше не может импортировать из источников только GFDL после переноса лицензии. Подробнее см. Википедия: Обновление лицензирования # Ограничения содержимого . Статья теперь помечена как copyvio. - Bluemask ( разговор ) 10:48, 8 февраля 2010 г. (UTC)
- Однако их все еще можно переписать, чтобы они в достаточной степени отличались от исходного источника. WPinas, однако, похоже, не интересуется вопросом лицензирования, учитывая, насколько слабо они обеспечивают соблюдение лицензий. И они называют себя «бесплатной» энциклопедией. - Небесная гавань ( разговор ) 11:26, 8 февраля 2010 г. (UTC)
- Спасибо вам обоим за объяснение. Я заклеил Dee C. Chuan, так что это больше не копия. - Истмейн ( обсуждение • вклад ) 13:12, 8 февраля 2010 г. (UTC)
- Я отправил электронное письмо сотрудникам WikiPilipinas как до крайнего срока перехода на GFDL 1.3, так и после того, как они касались их лицензии. Похоже, они не считают вопрос лицензирования приоритетным. - seav ( talk ) 13:22, 8 февраля 2010 г. (UTC)
- Однако их все еще можно переписать, чтобы они в достаточной степени отличались от исходного источника. WPinas, однако, похоже, не интересуется вопросом лицензирования, учитывая, насколько слабо они обеспечивают соблюдение лицензий. И они называют себя «бесплатной» энциклопедией. - Небесная гавань ( разговор ) 11:26, 8 февраля 2010 г. (UTC)
Утверждение WMPH
Я отправил по электронной почте всем начальным директорам WMPH (плюс Альтернативность) относительно утверждения Устава. Пожалуйста, прочтите это и оставьте комментарий. - Джоджит ( разговор ) 03:33, 9 февраля 2010 г. (UTC)
Главный судья : Флорентино Флоро ?
Ахаха ... Что за страна ... - TheCoffee ( разговор ) 14:16, 4 февраля 2010 (UTC)
- Пользователь: Florentino floro FTW !!! Итак, подождите, мы доказали, что Википедист - действительно Флоро? - Говард Duck 14:31, 4 февраля 2010 (UTC)
- Как заядлый последователь его творчества, я не сомневаюсь, что это действительно он. - TheCoffee ( разговор ) 15:48, 4 февраля 2010 г. (UTC)
- Боже мой, только не судья гномов ... Повтори свой вопрос, Говард, это действительно он. Я помню, как он раздражался и жаловался на некоторые несоответствия, написанные о нем в своей статье в WP. Мы могли бы доверять JBC в выборе людей гораздо более высокого уровня, чем этот давно дискредитированный парень. Боже. - Eaglestorm ( разговор ) 15:55, 4 февраля 2010 г. (UTC)
- Как заядлый последователь его творчества, я не сомневаюсь, что это действительно он. - TheCoffee ( разговор ) 15:48, 4 февраля 2010 г. (UTC)
После того, как Совет судей и адвокатов (JBC) опубликует свое объявление с запросом отзывов общественности о кандидатах, планирует ли кто-нибудь из присутствующих направить свои мысли в JBC? : P --- Тито Пао ( разговор ) 00:14, 5 февраля 2010 (UTC)
- Я только что услышал это в парикмахерской. Я спросил у парикмахера о Pilipino Star Ngayon и увидел заголовок новостей Nakikipagusap sa duwende nag-apply bilang CJ . Удачи ему. По крайней мере, приложение CJ будет иметь оттенок цвета и фантазии. - Exec8 ( talk ) 03:42, 5 февраля 2010 г. (UTC)
Можем ли мы, как группа, активно противодействовать его заявлению?С другой стороны, зачем JBC вообще рассматривать его, если он ошибся в психологической оценке Верховного суда? Когда тебя лишают права судьи, это смертный приговор в судебной системе. Даже юрист мог увидеть это насквозь. - Иглсторм ( выступление ) 04:26, 5 февраля 2010 г. (UTC)
Не смотрите сейчас, но похоже, что тамбайцы, кхм, лучший друг, открыли еще одну учетную запись в Википедии : P Я забыл, на какую страницу мне сообщить об этом, поэтому, пожалуйста, не стесняйтесь сделать это. --- Тито Пао ( разговор ) 06:22, 5 февраля 2010 г. (UTC)
- попробуйте SPI. Я только что прикрепил к его странице пользователя тег с носками - Eaglestorm ( разговор ) 06:38, 5 февраля 2010 г. (UTC).
- Обновление шумихи о Флоро: уволенный «экстрасенс» вызвал гнев Высокого суда . - Небесная гавань ( разговор ) 13:42, 8 февраля 2010 г. (UTC)
- Это фактически снимает спорный вопрос о том, должен ли Тамбай отправлять письмо в JBC: П --- Тито Пао ( разговор ) 06:24, 9 февраля 2010 г. (UTC)
- Я хочу крепко обнять всех судей Верховного суда и сказать им, что я знаю их боль. TheCoffee ( разговор ) 14:31, 9 февраля 2010 (UTC)
- Последние новости вставлены в его статью. - Eaglestorm ( разговор ) 07:34, 10 февраля 2010 г. (UTC)
- Я хочу крепко обнять всех судей Верховного суда и сказать им, что я знаю их боль. TheCoffee ( разговор ) 14:31, 9 февраля 2010 (UTC)
- Это фактически снимает спорный вопрос о том, должен ли Тамбай отправлять письмо в JBC: П --- Тито Пао ( разговор ) 06:24, 9 февраля 2010 г. (UTC)
- Обновление шумихи о Флоро: уволенный «экстрасенс» вызвал гнев Высокого суда . - Небесная гавань ( разговор ) 13:42, 8 февраля 2010 г. (UTC)
DYK не отображается на странице проекта
- TitanOne ( разговор ) 19:55, 5 февраля 2010 г. (UTC)
- Поскольку никто не обновляет списки DYK (я делаю это время от времени, но не сейчас), давайте попробуем сделать это следующим образом: если у вас есть DYK, не стесняйтесь размещать его в разделе DYK на главной странице. В любом случае этот раздел можно редактировать, и формат легко проследить. Это избавляет от необходимости копаться в тысячах записей DYK только для того, чтобы добавить их в список. - Sky Harbor ( разговор ) 00:00, 11 февраля 2010 г. (UTC)
Создание провинции Динагатских островов аннулировано
См. Статью Inquirer.net . Хотя кажется, что они не знают, о чем говорят, говоря, что это возвращение к муниципалитету. TheCoffee ( разговор ) 09:36, 11 февраля 2010 (UTC)
- @ # $% @@ # !!! - seav ( talk ) 15:23, 11 февраля 2010 (UTC)
- Какая досада, карты-локаторы, которые вы сделали, были такими красивыми. TheCoffee ( разговор ) 15:44, 11 февраля 2010 (UTC)
- Мы все еще можем сохранить его. Решение еще не окончательно и не подлежит исполнению. Таким образом, статус-кво должен сохраниться, это все еще провинция. - Scorpion prinz ( Обсуждение | вклад ) 03:22, 13 февраля 2010 (UTC)
- Куда вернется Законодательный округ Динагатских островов ? - Говард Duck 4:10, 13 февраля 2010 (UTC)
- Если он станет окончательным и обязательным, его следует влить в 1-й округ Суригао-дель-Норте, которому он раньше принадлежал. Я просто хочу подчеркнуть, что решение еще не окончательно и не вступило в силу , поэтому утверждение, что Динагатские острова - это бывшая провинция, - это слишком многое. - Scorpion prinz ( Обсуждение | вклад ) 13:01, 13 февраля 2010 (UTC)
- Куда вернется Законодательный округ Динагатских островов ? - Говард Duck 4:10, 13 февраля 2010 (UTC)
- Мы все еще можем сохранить его. Решение еще не окончательно и не подлежит исполнению. Таким образом, статус-кво должен сохраниться, это все еще провинция. - Scorpion prinz ( Обсуждение | вклад ) 03:22, 13 февраля 2010 (UTC)
- Какая досада, карты-локаторы, которые вы сделали, были такими красивыми. TheCoffee ( разговор ) 15:44, 11 февраля 2010 (UTC)
Переоценка Университета Де Ла Саль GA
Я провел повторную оценку статьи Университета Де Ла Саль в рамках проекта GA Sweeps. Я обнаружил, что статья не соответствует текущим критериям Google Analytics . Мой обзор можно найти здесь . Я отложил статью на неделю и уведомляю все заинтересованные проекты и редакторов. Если у вас есть какие-либо вопросы или проблемы, свяжитесь со мной на моей странице обсуждения. H1nkles ( разговорное ) 17:04, 11 февраля 2010 (UTC)
- Я также хотел бы отметить, что статья Ateneo de Manila University была исключена из списка ГА. Ламбаног ( разговор ) 07:02, 12 февраля 2010 (UTC)
Лорен Легарда
В настоящее время подвергается атакам цензоров. - HoppingHare ( разговор ) 08:11, 13 февраля 2010 г. (UTC).
- Я не думаю, что вы имеете право называть добросовестного редактора «цензором». Критический раздел этой статьи в его нынешнем виде был явно написан кем-то со злонамеренными намерениями. Факты должны стоять сами за себя, а не собираться выборочно для того, чтобы выдвигать точку зрения. Лично я считаю, что статью лучше удалить полностью. TheCoffee ( разговор ) 12:09, 13 февраля 2010 (UTC)
Всеобщие выборы на Филиппинах, 2010 г.
Просто спрашиваю, должны ли мы иметь защиту страниц для кандидатов в президенты , сенаторы и кандидатов по партийным спискам на всеобщих выборах на Филиппинах 2010 года до 11 мая 2010 года? Потому что то, что произошло сегодня в Лорен Легарда, может быть только вкусом того, что могло произойти в апреле и мае. - HoppingHare ( разговор ) 11:27, 13 февраля 2010 г. (UTC)
- Мы не делаем это а-ля калиброванный упреждающий ответ, мы ждем, когда они произойдут, а затем админы частично защищают его. - Говард Duck 13:04, 13 февраля 2010 (UTC)
- Я наблюдал за Мэнни Вильяром , который, вероятно, должен стать самой большой целью вандализма, но до сих пор это казалось управляемым. TheCoffee ( разговор ) 13:06, 13 февраля 2010 (UTC)
PhilWiki Чат 13
Для тех, кто не занят, будет включен PhilWiki Chat 13.
Примечание. Для чата предусмотрена отдельная регистрация, поэтому регистрация в чате необязательна. Вы можете использовать свое имя пользователя в Википедии. - Exec8 ( разговор ) 13:28, 16 февраля 2010 г. (UTC)
- Хорошо, но я присоединюсь к этому, пожалуйста, пожалуйста !!! - Габби , 14:38, 20 февраля 2010 г. (тихоокеанское стандартное время)
Переоценка колледжа Де Ла Саль в Сент-Бенильде
Я провел переоценку вышеупомянутой статьи в рамках процесса GA Sweep . Я обнаружил некоторые опасения, которые вы можете увидеть на Talk: De La Salle-College of Saint Benilde / GA1 . Я отложил публикацию статьи, пока они исправлены. Спасибо. Джезотвеллс ( разговор ) 23:24, 16 февраля 2010 (UTC)
Мой путь убийств
Шутки в сторону?! (Но упомянутая статья в New York Times - интересное чтение ...) - seav ( обсуждение ) 13:08, 16 февраля 2010 г. (UTC)
- Я знаю. Думаю, это даже категория, созданная полицией. Я помню, как несколько лет назад читал об этом в «Максиме Филиппины» статью под названием «Последний занавес» , черт возьми, рассказ о Баста'т Касама Кита из начала 2004 года вращался вокруг этого! Как только я найду проблему, я приведу ее здесь. - Eaglestorm ( выступление ) 02:32, 17 февраля 2010 г. (UTC)
- Ух ты. Жаль, что я не знал об этой статье несколько дней назад, это именно то, что нужно для WP: DYK . TheCoffee ( разговор ) 12:41, 17 февраля 2010 (UTC)
- На самом деле, эта статья дала мне идею для составления в пародийную песне о тех караоке убийств. Сама статья в порядке, серьезных проблем пока не обнаружено. Блейк Гриплинг ( разговор ) 05:34, 18 февраля 2010 г. (UTC)
- Ух ты. Жаль, что я не знал об этой статье несколько дней назад, это именно то, что нужно для WP: DYK . TheCoffee ( разговор ) 12:41, 17 февраля 2010 (UTC)
Мелиса Кантиверос
Я перенаправлял это раньше на страницу удвоения PBB, но кто-то сделал совершенно новую статью. Думал, на всякий случай предупреду всех. - Eaglestorm ( разговор ) 03:06, 20 февраля 2010 г. (UTC)
- Крупные победители получают свою собственную статью, так что это, вероятно, не удастся выполнить даже запрос на слияние. - Говард Duck 3:09, 20 февраля 2010 (UTC)
- Она по - прежнему шоу - бизнес нуб , так что ее статья классифицируется как низкий приоритет , как обычно. Прямо сейчас нам нужно следить и патрулировать статью на предмет возможных вторжений фанатов. Блейк Гриплинг ( разговор ) 03:33, 20 февраля 2010 г. (UTC)
- Хорошо, не перенаправляйте на страницу PBB: Double Up, но все равно в основном расширяется. - Габби 14:29, 20 февраля 2010 г. (тихоокеанское стандартное время)
- Расширение? как насчет того, чтобы статья была переписана без копирования материала, в котором упоминается Мелай из статьи PBBDU? - Eaglestorm ( разговор ) 05:32, 23 февраля 2010 г. (UTC)
- Другой человек создал еще одну статью под названием Melai Cantiveros , какое лучшее название для статьи, и одна из них - перенаправление ??? - Габби - 18:47, 23 февраля 2010 г. (тихоокеанское стандартное время).
- Хорошо, не перенаправляйте на страницу PBB: Double Up, но все равно в основном расширяется. - Габби 14:29, 20 февраля 2010 г. (тихоокеанское стандартное время)
- Она по - прежнему шоу - бизнес нуб , так что ее статья классифицируется как низкий приоритет , как обычно. Прямо сейчас нам нужно следить и патрулировать статью на предмет возможных вторжений фанатов. Блейк Гриплинг ( разговор ) 03:33, 20 февраля 2010 г. (UTC)
Переоценка Университета Санто-Томаса GA
Я выполнил «Переоценку GA» статьи Университета Санто-Томаса в рамках проекта GA Sweeps. Мой обзор можно найти здесь . На данный момент я провел только обзор высокого уровня и обнаружил значительные проблемы со статьей, которые необходимо решить, прежде чем можно будет предпринять более тщательный обзор. Я отложил статью на неделю в ожидании работы. Уведомляю всех заинтересованных редакторов и проекты. Если у вас есть какие-либо вопросы или проблемы, свяжитесь со мной на моей странице обсуждения. H1nkles ( разговорное ) 21:39, 22 февраля 2010 (UTC)
Необходимо участие
Могу ли я запросить участие, чтобы определить судьбу Законодательного округа Имус и Законодательного округа Бакоор, - Scorpion prinz ( Обсуждение | вклад ) 11:54, 17 февраля 2010 г. (UTC)
- Я оставил длинный комментарий в АдГ Имусского района . Я полагаю, что мой комментарий также потребует участия сообщества. - seav ( talk ) 03:53, 18 февраля 2010 (UTC)
- Статьи были только что воскрешены после того, как были удалены. - Scorpion prinz ( Обсуждение | вклад ) 07:22, 26 февраля 2010 (UTC)
взломать
Я думаю, что кто-то пытается взломать мою учетную запись из электронного письма: «Кто-то с IP-адреса 216.54.83.5 запросил, чтобы мы прислали вам новый пароль для входа в английскую Википедию. Новый пароль для учетной записи пользователя« Jondel »:» fuck_shit ". Теперь вы можете войти в Википедию, используя этот пароль. Если кто-то другой сделал этот запрос или если вы вспомнили свой пароль и больше не хотите его менять, вы можете проигнорировать это сообщение. Ваш старый / существующий пароль будет продолжайте работать, несмотря на то, что для вас был создан новый пароль. ~ Википедия, бесплатная энциклопедия http://en.wikipedia.org - Jondel ( обсуждение ) 08:12, 25 февраля 2010 г. (UTC)
Расширять
Не могли бы вы расширить последнюю статью о Филиппинах , 2010 г. на Филиппинах , спасибо за вашу консервативную помощь ... - Габби, 22:36, 27 января 2010 г. (PST)
- Кто-то, возможно, забыл, что Джейсон Агилар Ивлер, известный как «Джсин» (он убил сына государственного чиновника и является / был рэпером), был арестован где-то в середине января. - 124.217.15.104 ( разговорное ) 10:26, 5 марта 2010 г. (UTC)
Burger King Whoppers снова переименовали в Air21 Express
Привет админы. Мне нужна помощь в перемещении статьи о Burger King Whoppers в Air21 Express . Берт Лина недавно объявил, что BK будет снова переименован в Air21, начиная с конференции Fiesta. Спасибо. - WayKurat ( разговор ) 09:56, 28 февраля 2010 г. (UTC)
- Последующие действия по этому запросу. Спасибо. - WayKurat ( разговор ) 13:55, 4 марта 2010 г. (UTC)
Брак и свадебные обычаи на Филиппинах
Мне нужна помощь в предоставлении других источников для этой статьи. Буду признателен за любую немедленную помощь, так что это действительно будет хорошо для DYK nom здесь . Заранее спасибо. - AnakngAraw ( разговор ) 03:59, 4 марта 2010 г. (UTC)
- Я рецензент этой номинации статей, я не могу добавлять цитаты, но позвольте мне привести пару примеров. - TitanOne ( разговор ) 13:57, 4 марта 2010 г. (UTC)
- Inquirer Филиппины
- Брачные обряды, обычаи и церемонии народов Вселенной Книга
- 12 книг в списке Гарварда
- База статей
Администрирование
Пользователь заблокирован из - за sockpuppetry ищет права администратора (RFA) в тагальской Википедии. Проблемы, а? - JL 09 q? c 03:45, 23 февраля 2010 г. (UTC)
- Если его здесь практически забанят, он никогда не пригодится ни в какой другой Википедии. «Прекратить преследование, Ibalik ang dangal sa ( Вернуть честь) Википедии»? ПОЖАЛУЙСТА!! Ницца один, proot .-- Eaglestorm ( разговор ) 5:31, 23 февраля 2010 (UTC)
- Не согласен с анализом там. Есть пользователи, заблокированные или запрещенные в английской Википедии, которые хорошо зарекомендовали себя в других Википедиях. Emir214, которого никто из вас не знает, является ярким примером случая, который я цитирую. Тем не менее, я готов согласиться с этим: люди могут не согласиться с 23prootie, потому что он не так давно пытался расколоть тагальское сообщество Википедии, предложив тагальскую Википедию на языке байбайн. В остальном он хороший редактор, и он еще не нарушил там политику. - Небесная гавань ( разговор ) 02:41, 24 февраля 2010 г. (UTC)
- Править враждебные действия, разрушительное редактирование, постоянное использование sockpuppetry (они все еще работают) с использованием socks и открытых прокси для обхода блоков, ложь и обман, чтобы спасти свою кожу (что-то есть в SPI и ANI), крайне плохое оправдание нарушения половины английского Политики Википедии (использует WP: Ignore ) и личные атаки? Вряд ли эти качества я бы назвал хорошим редактором, не говоря уже об админе. Админы - это пользователи, на которых уважают сообщество. Я не думаю, что какое-либо сообщество приветствует перечисленные мной действия. Несмотря на то, что он не критиковал тагальскую Википедию, 23prootie показал, каким редактором он здесь является. То, в каком проекте он участвует, не меняет того факта, что его поведение неприемлемо. Элокид ( Обсуждение · Вклад ) 04:30, 24 февраля 2010 (UTC)
- Похоже, он должен баллотироваться в сенатора. TheCoffee ( разговор ) 12:42, 24 февраля 2010 (UTC)
- Может, стоит. Еще не поздно ему баллотироваться на выборах в сенат Филиппин, верно? Элокид ( Обсуждение · Вклад ) 17:59, 24 февраля 2010 (UTC)
- Пожалуйста, дайте ему возможность сомневаться. Раньше он был довольно порядочным. Я попытаюсь разобраться, но теперь я больше вовлечен в латинскую вики- страницу. - Жондел ( выступление ) 04:59, 25 февраля 2010 г. (UTC)
- «Довольно прилично»? Не тогда, когда другой ваш носок заблокирован в течение нескольких часов после его создания ... и у Элокида есть веские доводы против него, так как он работал со многими prootie SPI. - Eaglestorm ( разговор ) 05:16, 25 февраля 2010 г. (UTC)
- Википедисты, например, люди, и они, безусловно, способны изменить себя. То, что вы совершаете проступки, не означает, что весь ваш послужной список должен оцениваться только на этом. Если бы у меня было законное право снимать блоки (что я делаю, но в соответствии с политикой - нет), я бы снял блокировку с Emir214 на en.wiki. Я даже вижу живой пример «реформированного» Википедии прямо над нами в одной из старых веток (угадайте, кто он такой). - Небесная гавань ( разговор ) 13:44, 25 февраля 2010 г. (UTC)
- Однако разница в том, что Эмир исправился. 23prootie не повторял и продолжает повторять то же поведение, что и в тот день, когда их заблокировали и запретили навсегда. SPI закрылся вчера. SPI возобновил работу в тот же день. Это непрерывный и бесконечный цикл, который, похоже, никогда не закончится. Это происходит уже несколько месяцев с момента его блокировки и бана, и он, похоже, полон решимости продолжать. Один из последних носков, который вы можете видеть выше как HoppingHare ( обсуждение · вклад ), изначально был заблокирован для противодействия редактированию. 23prootie был повторным блоком для редактирования войны. Между тем он продолжал редактировать войну, ссылаясь на то, что я могу вносить эти правки из-за WP: Ignore . ИМХО, я думаю, он думает, что может делать все, что хочет. К сожалению, он не знает, как работает WP: Ignore . Я не вижу, чтобы он реформировал или изменил свое поведение или в ближайшее время. @Jondel. Я не думаю, что преимущество сомнения работает для последовательного повторяющегося поведения наряду с убедительными и техническими доказательствами. Если это было всего один или два раза больше суток, тогда да. Но это не так. Elockid ( Обсуждение · Вклад ) 16:57, 25 февраля 2010 (UTC)
- Википедисты, например, люди, и они, безусловно, способны изменить себя. То, что вы совершаете проступки, не означает, что весь ваш послужной список должен оцениваться только на этом. Если бы у меня было законное право снимать блоки (что я делаю, но в соответствии с политикой - нет), я бы снял блокировку с Emir214 на en.wiki. Я даже вижу живой пример «реформированного» Википедии прямо над нами в одной из старых веток (угадайте, кто он такой). - Небесная гавань ( разговор ) 13:44, 25 февраля 2010 г. (UTC)
- «Довольно прилично»? Не тогда, когда другой ваш носок заблокирован в течение нескольких часов после его создания ... и у Элокида есть веские доводы против него, так как он работал со многими prootie SPI. - Eaglestorm ( разговор ) 05:16, 25 февраля 2010 г. (UTC)
- Похоже, он должен баллотироваться в сенатора. TheCoffee ( разговор ) 12:42, 24 февраля 2010 (UTC)
- Ладно, друзья, давайте пересчитаемся. Я не знаю Emir214 лично, но я видел его блокировку на en.wiki, некоторые из его вкладов и тому подобное. (О, когда я это увидел , я понял, что он находится на моей учетной записи YM. Он пригласил меня стать его другом, и я увидел, что сейчас он учится в 3-м или 4-м классе средней школы, и его учетная запись была активна около четырех лет назад, во всяком случае.) Если мое восприятие верное, он пытался действовать как администратор и дал кому-нибудь свой пароль. Ну, я не могу сказать, что Emir214 был разрушительным редактором, я не знал Википедию до 2007 года. Вы, ребята, сказали, что Emir214 реформировал себя в тагальской Википедии, и я рад этому.
- Разница в том, что быть участником или единственным пользователем, у которого есть инструменты, аналогичные большинству (короче говоря, быть обычным участником), отличается от того, чтобы быть администратором. Если мои представления верны, то есть много процессов, связанных с продвижением пользователя на должность администратора. Например, как правило, наблюдается история редактирования, а также даются отзывы (люди, которые поддерживают или противодействуют RfA). Я считаю, что это покажет потенциальным администраторам, как они собираются поступать с негативными комментариями так и так, что может оправдать их администрацию.
- Теперь даже если 23prootie не сделал разрушительное поведение редактирования в тагальской Википедии, она 1 сделала их здесь. Один из лучших примеров - использование марионеток из носков. Я знаю, что Elockid обрабатывал и до сих пор обрабатывает множество случаев SPI, так уж получилось, что он сделал много SPI, что он почти заметил все носки 23prootie. И это не редкость для редактора, работающего со многими SPI. Теперь, 23prootie сама через свои носки считала, что Elockid несколько "зол" на нее, потому что для каждого носка, который она создает, Elockid всегда замечает это. Теперь я взаимодействовал с 23prootie во время разрушительного редактирования между User: Boxedor и 23prootie. В то время Boxedor опубликовал заявления POV в статье « Филиппины», в которой говорилось, что то и это необходимо удалить, потому что это слишком американское, слишком расистское, хотя в его редакторах были приложены значительные усилия, чтобы сделать это настоящей статьей POV. Затем 23prootie вернет его, вернется и вернется таким образом, нарушив 3rr и вступив в войну редактирования с Boxedor за статью. Я отправил ANI об этом случае после предупреждения обоих людей, что привело к блокировке Boxedor. Я догадался, что 23prootie обрадовался, что прислал мне печенье на мою страницу обсуждения.
- В следующий раз я увидел 23prootie над статьей « Содружество Филиппин» примерно через несколько недель. Она увидела в Интернете статью из Йельского университета, в которой название «Содружество Филиппин» используется попеременно с «Содружеством Философов», и это датируется примерно 20-30-ми годами, я полагаю. Из-за этого у нее была причина переместить статью «Содружество Филиппин» в «Фил». Содружество (ПК). Идет долгое обсуждение, но все же CP стало более общим названием статьи. Не завершив консенсус, 23prootie снова переместил его на ПК, пока я не обратился за защитой от перемещения CP после того, как он был возвращен. Так что ПК был оставлен как редирект. Поскольку CP больше не может быть перемещен на ПК, 23prootie скопировала все содержимое CP на ПК и сделала CP перенаправлением на ПК. Тем не менее, она настаивала на том, что это должно быть имя, не заканчивая консенсуса. Из-за этого (3rr, редактировать враждебные и личные нападки) она была заблокирована на недели или месяцы, как я предполагал. Но перед блокировкой она создала статью « Франсиско Карреон» и изменила оценку. Однажды я сделал модификацию созданной мной оценки статьи, но я помню, как Сив сказал, что обычно просят кого-нибудь оценить статью и требуют переоценки, если она вас не устраивает. Я не могу вспомнить правила, которыми это руководствовалось, полагаю, что в них нет стандартов.
- Вот тогда-то я и наткнулся на 23prootie, где мы успешно вывели ее на блокировку. Я узнал, что ее блокировали не один раз, а много раз из-за поведения редактирования, нарушения AGF и публикации личных атак. Срок действия большинства этих блоков истекает в определенное время. Мое уведомление о блокировке 23prootie было предоставлено, и это также было в определенное время. Но когда она использовала шаблон разблокировки много раз, ее страница обсуждения, как правило, становится защищенной. Она использовала IP-адрес, чтобы продолжить свой запрос на включение DYK, и, согласно определениям, это уклонение от блокировки. Таким образом, ее IP-адрес был заблокирован, она использовала другой IP-адрес, выполняла те же действия при редактировании, что и 23prootie, и отредактировала ожидающие редактирования объекты 23prootie, так и так, и снова была заблокирована. Пока она не создала несколько учетных записей. Большинство этих IP-адресов и новых учетных записей были замечены Elockid, поэтому, как вы можете видеть в ее архиве SPI, многие доказательства были представлены самим Elockid. Ник-Д появился, когда он прокомментировал многие из представленных Элокидом доказательств, и я думаю, он участвует во многих SPI.
- Так что я считаю, что это было причиной ее веры в то, что либо (1) я, JL 09 и Nick-D были «дружками» Elockid, либо (2) я и Nick-D были носками Elockid. Позже, я полагаю, она узнала, что Nick-D является администратором, поэтому у нее было это утверждение (на ее комментарии RfA в tl.wiki, основанном на этом), что Nick-D использует свои административные полномочия и свои административные ауры, чтобы убедить других администраторов ( SPI checker, checkusers и т. Д.), Чтобы окончательно забанить ее здесь.
- Как указывает Элокид, 23prootie подтвердила, что HoppingHare был ее носком (см. Выступление HoppingHare) и что она никогда не перестанет разрушать, используя марионетку из носков. Она также сказала, что Nick-D использует свои административные полномочия, чтобы отомстить или что-то в этом роде пользователям, которые им не нравятся.
- Короче говоря, я был очень удивлен, увидев богатый список носков 23prootie в ее архиве SPI. На моей странице обсуждения tl.wiki она упомянула, что она действительно стояла за этими учетными записями пользователей, а также за IP-адресами. За исключением того, что она не была BoyMuslim, которая испортила мою пользовательскую страницу здесь, например, разместив тысячи строк с надписью «Para kay 23prootie» (это для 23prootie) и вставив тысячи блокирующих шаблонов на мою страницу обсуждения. Не знаю, правда ли это.
- Я хотел сказать в ее RfA в tl.wiki, что она все еще может переводить, редактировать, переписывать многие статьи, даже если она не является администратором. Я не знаком с инструментами администратора, но, судя по моим наблюдениям, в нем есть богатый набор инструментов, которых у нас, обычных пользователей, нет. Ее заявление RfA основано исключительно на том, что она могла бы редактировать больше, если бы была администратором. Я говорю, что человек может добавить миллионы статей в тагальскую Википедию, даже если этот человек не является администратором. Вот почему я сказал в RfA, что мы не можем доверять ей администрирование из-за ее поведения здесь, в en.wiki. Более того, правда, что Википедия меняется: есть английская и тагальская. Содержание совсем другое. Формулировки разные. Рассмотрим это как пример: когда вы используете свой браузер (например, IE), и у вас есть два активных IE. Вы можете переключать окна между двумя IE. Но я почти уверен, что ваше отношение одинаково, используете ли вы первое окно или второе.
- Я имел ввиду разницу между Emir214 и 23prootie. Emir214 изменился в tl.wiki, так же как и 23prootie. Но Emir214 админом там не стал. 23prootie ищет админку. Админов там много, а их относительно больше, чем обычных пользователей. Здесь 23prootie было много шансов измениться, но все равно она не изменилась. Как мы можем быть уверены, что он не будет злоупотреблять инструментами администратора, думая, что 23prootie нас уже обманула, и она много раз подводила наше доверие и уверенность (когда она пообещала, что никогда не будет этого делать, сделайте это снова?). Я указал в RfA на некоторые ухабы по сравнению с тем, что избиратели в RfA ожидали от нее. В ее комментариях кажется, что она не принимает отрицательные отзывы. Kulang na lang ay murahin niya kami ni Elockid and Nick-D. (Судя по ее отзывам, она почти бросает нам плохие слова, за исключением того, что на самом деле бросает их.) Да, это правда, что tl.wiki и en.wiki разные, но помните, что она такая же 23prootie, появившаяся в en.wiki . Таким образом, мы не можем гарантировать ей административные полномочия, тем более что у нее есть мощные инструменты. Спасибо .-- JL 09 q? c 04:55, 26 февраля 2010 г. (UTC)
- Править враждебные действия, разрушительное редактирование, постоянное использование sockpuppetry (они все еще работают) с использованием socks и открытых прокси для обхода блоков, ложь и обман, чтобы спасти свою кожу (что-то есть в SPI и ANI), крайне плохое оправдание нарушения половины английского Политики Википедии (использует WP: Ignore ) и личные атаки? Вряд ли эти качества я бы назвал хорошим редактором, не говоря уже об админе. Админы - это пользователи, на которых уважают сообщество. Я не думаю, что какое-либо сообщество приветствует перечисленные мной действия. Несмотря на то, что он не критиковал тагальскую Википедию, 23prootie показал, каким редактором он здесь является. То, в каком проекте он участвует, не меняет того факта, что его поведение неприемлемо. Элокид ( Обсуждение · Вклад ) 04:30, 24 февраля 2010 (UTC)
- Не согласен с анализом там. Есть пользователи, заблокированные или запрещенные в английской Википедии, которые хорошо зарекомендовали себя в других Википедиях. Emir214, которого никто из вас не знает, является ярким примером случая, который я цитирую. Тем не менее, я готов согласиться с этим: люди могут не согласиться с 23prootie, потому что он не так давно пытался расколоть тагальское сообщество Википедии, предложив тагальскую Википедию на языке байбайн. В остальном он хороший редактор, и он еще не нарушил там политику. - Небесная гавань ( разговор ) 02:41, 24 февраля 2010 г. (UTC)
- 1 Я использовал «она», потому что чувствую, что она девушка Поправьте меня, если я ошибаюсь. :) - JL 09 q? c 04:55, 26 февраля 2010 г. (UTC)
- JL, вы много говорили, и каждый бит имел смысл, даже если употребление слов и грамматических ошибок предостаточно (кстати, я редактор новостей), я улавливаю ваше мнение. Что касается вашего последнего замечания TL ... для обычного читателя EN, это в основном означает: «Единственное, что она еще не сделала, это прокляла меня, Элокида и Ника-Д».) - Eaglestorm ( разговор ) 13: 08, 26 февраля 2010 г. (UTC)
- Спасибо Eaglestorm. Извинения за плохую грамматику. :) - JL 09 q? c 01:21, 3 марта 2010 г. (UTC)
- JL, вы много говорили, и каждый бит имел смысл, даже если употребление слов и грамматических ошибок предостаточно (кстати, я редактор новостей), я улавливаю ваше мнение. Что касается вашего последнего замечания TL ... для обычного читателя EN, это в основном означает: «Единственное, что она еще не сделала, это прокляла меня, Элокида и Ника-Д».) - Eaglestorm ( разговор ) 13: 08, 26 февраля 2010 г. (UTC)
- 1 Я использовал «она», потому что чувствую, что она девушка Поправьте меня, если я ошибаюсь. :) - JL 09 q? c 04:55, 26 февраля 2010 г. (UTC)
Кто-нибудь согласен со мной в том, что это важные характеристики того, что должно быть у администратора:
- 1) Админы должны быть редакторами, которым можно доверять
- 2) Ожидается, что администраторы будут следовать политике, как и все остальные, и поддерживать их (используя инструменты для обеспечения соблюдения политики).
- 3) От администраторов ожидается здравое суждение
- 4) От администраторов ожидается хорошее поведение / хорошее поведение (никаких личных нападок и т. П.)
Некоторое объяснение:
- 1) Я вообще не доверяю 23prootie. 23prootie не доверяют даже другие админы. См. Страницу обсуждения этого их носка: Reincarnata ( обсуждение · вклад ). Действительно, можно ли доверять чему-то вроде этого, когда они в основном пытались обмануть всех остальных, чтобы разблокировать себя? Ложь и обман разрушают доверие общества к человеку. Кто-нибудь открывает прокси? Их использование противоречит политике сайта и в лучшем случае сомнительно. Постоянные носки? Это не те характеристики, которые мне бы хотелось в админке. Я хочу подчеркнуть, что доверие - одна из важнейших вещей, которые необходимы администратору.
- 2) Конфликт редактирования - серьезная проблема, и 23prootie блокировалась много раз из-за этого. Что сказать, что он не станет вести войну, если получит административную власть? Он уже показал, что он решительный воин редактирования. Кроме того, использование WP: Ignore показывает, что он действительно не заинтересован в соблюдении политики сайта. Любое спорное действие, которое он совершит, вероятно, будет чем-то вроде: «Я сделал это и могу это сделать благодаря WP: Ignore». Кроме того, если вы не можете следовать политике, вам даже не стоит здесь быть.
- 3) Давай. Плохое суждение со всех сторон. Он бы все еще редактировал, если бы у него было здравое суждение.
- 4) Это снова возвращает нас к проблеме доверия. 23prootie утверждает, что он не BoyMuslim, который публикует личные атаки на странице пользователя JL 09, но он потерял чувство доверия со стороны других, которое заставило бы нас поверить, что BoyMuslim - это не он. CU не сказал, что BoyMuslim не имеет отношения к 23prootie, и в результате другой администратор пометил BoyMuslim как подтвержденный носок 23prootie. Его напыщенная речь в TL Wikipedia в тот день, когда его носки заблокировали, тоже не годится. Месть - плохое поведение, особенно с BoyMuslim. Он также пытался заблокировать JL 09, Ника и меня в течение нескольких месяцев или, в случае Ника, дезактивировать. С моей точки зрения, это действительно похоже на месть за то, что он продолжил сообщать и заблокировал носки.
Это просто поверхностный удар. Да, все люди, а это значит, что мы несовершенны и делаем ошибки. Единственные ошибки, на которых он учился за последние месяцы, заключаются в следующем: я сделал что-то не так, потому что мой диапазон IP и носки были заблокированы. Что я сделал не так и как это исправить? SPI поддерживает это. Человеческое поведение трудно изменить. Ни в одном проекте я не вижу, чтобы его поведение изменилось. Elockid ( Обсуждение · Вклад ) 00:07, 27 февраля 2010 (UTC)
- Согласитесь по всем четырем пунктам - Eaglestorm ( разговор ) 13:36, 27 февраля 2010 г. (UTC)
- Последнее в этом противоречии: proot пытается закрыть вопрос и благодарит Nickrds09 и AnakngAraw за одобрение голосов, утверждая, что RFA был захвачен «людьми с эгоистичными интересами». Посмотри, кто говорит ... он даже добивается, чтобы ANA заблокировала предполагаемый носок JL из TL-версии Wandering Traveler. Хотя один из них сказал, что TL нуждается в замене Lenticel, держу пари, что даже Lenticel вырвет от этого. - Eaglestorm ( разговор ) 05:06, 4 марта 2010 г. (UTC)
- Хотя у меня есть соблазн закрыть RfA, я могу добавить свой голос в драку, поскольку я не согласен с обоснованием того, что вам нужно быть администратором, чтобы облегчить перевод. Любой редактор может переводить статьи, как с правами сисопа, так и без них. - Небесная гавань ( разговор ) 12:29, 4 марта 2010 г. (UTC)
- Послушайте, мой RfA там ждал почти год. И он использовал это как основание для размещения атак, как он там сказал. Да, я вспомнил, как Скай сказал на мой вопрос о Капихане, что мне нужно что-то сделать по слиянию учетных записей ... но звучит слишком сложно, поэтому я решил отказаться от The Wandering Traveler. Я забыл подписать RfA (используя The Wandering Traveler), что я тоже хотел выйти из RfA. Если я сделаю это сейчас, я боюсь обвинений в кукольном кукле. Что ж, это не тот случай. он назвал меня лицемером, и она начала новое самовыдвижение, потому что считает, что активное выдвижение было украдено и слишком политизировано. Опять же, он приходит и решает все для себя (например, закрывает номинацию - для него и для меня, помечает шаблоны кукольников носков, которые еще не существуют). У меня сейчас болит голова. Всем спокойной ночи. Завтра я должен думать о своем собственном деле, которое заключается в определении массового момента инерции с помощью интеграции. - JL 09 q? c 17:49, 4 марта 2010 г. (UTC)
На самом деле очень удивлен, что он создал новый носок, Turtledove8windmill ( обсуждение · вклад ) (еще не заблокирован, но ожидающий CU для блокировки открытых прокси-серверов, их редактирование) через несколько дней после того, как последний был заблокирован. Elockid ( Обсуждение · Вклад ) 04:51, 6 марта 2010 (UTC)
- Он сейчас. Fisherqueen и Dave1185 позаботились о нем - Eaglestorm ( разговор ) 15:36, 6 марта 2010 г. (UTC)
Носок GMA Fan
- Еще один носок для фанатов GMA, Обсуждение пользователей: DisneyChannelFan024 . В основном редактирует разделы GMA и недавно испортил страницу Wowowee. [1] [2] - Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный 79.78.109.207 ( обсуждение ) 19:06, 9 марта 2010 г. (UTC)
Сатур Окампо , Национальный демократический фронт (Филиппины) и др.
Вы знаете, ребята, статьи о тех партиях на Филиппинах, которые считаются частью левых, слишком расплывчаты и слишком общие. Я сам не изучил много литературы о левых, поэтому понятия не имею, с чего начать усиление этих статей. Я думаю, что с такими людьми, как Сатур Окампо , Лиза Маза , Риза Хонтиверос и Тедди Касиньо, занимающие более видные позиции в нашем общенациональном диалоге , вики-страницы о них и организациях, которые они представляют, должны быть максимально информативными, верно? Специально для того, чтобы избежать такой путаницы, как эта: Окампо прыгает на промах Вильяра, отрицает ссылку на NPA . В частности, мне интересно узнать о точных различиях между социал-демократами и национал-демократами в контексте Филиппин. Это ярлыки, которые, как мне кажется, являются важными детерминантами того, что именно означает человек или группа, и тем не менее вики не помогают в выяснении. Хм. Есть предположения? - Альтернативность ( доклад ) 13:57, 11 марта 2010 г. (UTC)
- Национал-демократы: сторонники КПН. Окампо и его группа.
- Социал-демократы: Я думаю, что они родом из КПП, но откололись от них и отказались от вооруженной борьбы как средства превращения страны в коммунистическое государство. Они состоят из группы Акбаян . - Говард Duck 14:57, 11 марта 2010 (UTC)
Ну, на самом деле, это своего рода моя точка зрения ... 1) Мне действительно не следовало спрашивать, и 2) Сатер в ссылке, которой я поделился, дезавуировал любую ссылку на вооруженную борьбу CPP-NPA, что означает ... что именно ? Что он не принадлежит к категории национал-демократов? Или он говорит, что национал-демократы не обязательно поддерживают вооруженную борьбу НПК-ННА? Это так сбивает с толку. И я не знаю, с чего начать поиск нейтральных источников. - Альтернативность ( доклад ) 06:22, 12 марта 2010 г. (UTC)
- Предположение о том, что Сатра просто публично прекратили, но он все еще является частью их ближайшего окружения. - Говард Duck 15:10, 12 марта 2010 (UTC)
Вы можете помочь сохранить это изображение?
Это изображение нуждается в источнике для базового изображения. Похоже, это стандартная вики-серая / белая карта Филиппин. Спасибо за вашу помощь. Каллиопейен1 ( разговор ) 13:02, 12 марта 2010 (UTC)
- Просмотрите страницу проекта этого ... проекта, затем нажмите "Завершить". - Говард Duck 15:13, 12 марта 2010 (UTC)
- Подождите, это выше состава Тамбаяна. Это было долгим и быстрым. - Говард Duck 15:17, 12 марта 2010 (UTC)
Ошибки флагов филиппинской революции
Несколько месяцев назад я поднял этот вопрос: путаница во флагах филиппинской революции? .
Короче говоря, флаг мятежники Magdalo не то же самое , как флаг Magdalo Katipunan, который выглядит , как это . Флаг Magdiwang Katipunan также неправильно и должен выглядеть это . См. Ссылки:
- http://filipino.biz.ph/history/flags.html
- http://flagspot.net/flags/ph-histo.html
Кроме того, если кто-либо из вас читал набор книг по истории 1970-х годов, Filipino Heritage , вы бы увидели, что оригинальный флаг Магдало действительно отличается от современного.
Может кто-нибудь сделать правильные изображения флагов? У меня нет средств или ноу-хау. Утханк ( разговорное ) 13:49, 14 марта 2010 г. (UTC)
- Что ж, там, где есть воля, есть и выход.
- http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Philippine_revolution_flag_magdiwang_corrected.PNG
- http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Philippine_revolution_flag_magdalo_corrected.PNG
- http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Philippine_revolution_flag_magdiwang_corrected2.png - красный байбайн
Не стесняйтесь (скажите мне, как) исправить любые ошибки. Технически солнца были сорваны с некоторых изображений в ссылках, но красный цвет принадлежит нам, и поскольку это реконструкция / представление материалов, являющихся общественным достоянием ... Uthanc ( обсуждение ) 07:55, 15 марта 2010 г. (UTC)
- Я начну сегодня вечером с SVG. Пользователь: Zscout370 (Return Fire) 17:42, 15 марта 2010 г. (UTC)
Морская академия Азии и Тихого океана
Эта статья является хорошим началом, но имеет некоторые проблемы с точки зрения обзора и имеет несколько рекламный тон. Кто-то может захотеть разобраться в этом. С уважением, PDCook ( разговор ) 19:21, 16 марта 2010 г. (UTC)
- Подчищена большая часть статьи. Однако есть еще много чего убрать: П --- Тито Пао ( разговор ) 00:34, 17 марта 2010 г. (UTC)
Обновление WMPH
Важно: Для Альтернативность , TheCoffee , Leeheonjin , Bentong Isles , Filipinayzd и Jordz , пожалуйста , читать вашу электронную почту, у нас есть некоторые опасения относительно Викимедиа Филиппины. Пожалуйста, дайте ответ. По всем остальным сведениям, Викимедиа Филиппины приближается к тому, чтобы быть утвержденным в качестве отделения. Я надеюсь, что тем, кто подписался на членство, все еще будет интересно. - Джоджит ( разговор ) 09:17, 11 марта 2010 г. (UTC)
- Отметил, ответил. :-D - Альтернативность ( обсуждение ) 13:58, 11 марта 2010 (UTC)
Новое важное замечание: тем, кто был в списке рассылки, упомянутом Jojit выше (а также всем, кто в курсе), пожалуйста, проверьте свою электронную почту. Я отправил очень важное обновление о Викимедиа Филиппины :) Спасибо. --- Тито Пао ( разговор ) 08:54, 17 марта 2010 г. (UTC)
Привет, Викимедиа, Филиппины, Привет, мир
Я рад сообщить, что в наших планах по созданию филиппинского отделения произошел большой прогресс.
- Постановление Фонда Викимедиа: отделение на Филиппинах.
Мы просим вашего полного сотрудничества для выполнения оставшихся задач. Если у вас есть вопросы, вы можете написать здесь или отправить личное сообщение нашему ведущему организатору, Sky Harbour . - Exec8 ( разговор ) 15:07, 17 марта 2010 г. (UTC)
- Ага, есть над чем поработать. Мы все еще должны подать юридические документы в SEC, прежде чем стать полноценным отделением Фонда Викимедиа. - Джоджит ( разговор ) 02:35, 18 марта 2010 г. (UTC)
- ударяться! давай получим это! : D Cloudhand ( разговор ) 03:53, 18 марта 2010 (UTC)
- @Cloudhand: Я согласен: D
- В любом случае ... несколько напоминаний для тех, кто находится в списке рассылки. Осталось выполнить еще несколько задач. Пожалуйста, проверьте свою электронную почту, а также оставьте свой отзыв (если таковой имеется) как можно скорее. Обратите внимание, что после получения одобрения нам нужно только заполнить все необходимые документы с SEC, чтобы WMPH стал полностью сформированным отделением. Мы уже зашли так далеко, так что давайте работать вместе, чтобы закончить то, что нам нужно закончить. Я знаю, что мы все можем это сделать :) --- Тито Пао ( разговор ) 04:41, 18 марта 2010 (UTC)
Шаблон: Инфобокс филиппинского города
Я хотел бы запросить информацию о шаблоне: Infobox о филиппинском городе , который я только что сделал. Он использует расчет Template: Infobox , но удаляет неприменимые поля, так что синтаксис составляет менее одной пятой от полного синтаксиса расчета. Он также определяет другие параметры, такие как часовой пояс, поле для избирательного округа и количество барангаев. В настоящее время вы можете увидеть, как он используется в Маниле . TheCoffee ( разговор ) 07:07, 1 марта 2010 (UTC)
В чем-то вроде проблемы мне бы действительно пришлось убрать слово «город» из заголовков статей, если только:
- Есть еще один LGU с таким же названием. (например, Себу , Кесон-Сити )
- Закон о городе изменил свое название со старого на новое. (например, город Лапу-Лапу )
- Говард Дак 12:56, 1 марта 2010 (UTC)
- Я тоже предпочитаю это. - seav ( talk ) 16:07, 2 марта 2010 г. (UTC)
- Я придерживаюсь своей позиции: нет . - Небесная гавань ( разговор ) 02:39, 3 марта 2010 г. (UTC)
- Не за что? Я потерялся. Я думаю, что только Калукан, Пасай и Манила используют зоны как административную ссылку на группу барангаев. Также Макати-Сити должен быть просто Макати (как вы, собственно, и не сказали: я поеду в Макати-Сити позже ). Для меня составляющие города должны иметь названия провинций после названия города. - Scorpion prinz ( Обсуждение | вклад ) 17:52, 6 марта 2010 (UTC)
- Да. Так что город Дасмариньяс (снова LOL, это место) действительно должен находиться в Дасмариньясе, Кавите , без слова «город». Вероятно, нам следует сгладить исключения, поскольку многим людям нравится идея, и что это следует обсудить в другом месте. - Говард Duck 17:57, 6 марта 2010 (UTC)
- Я рада, что все закончилось, хахаха. Меня даже обвинили в носках, потому что он знает, кто он. Жаль, что его уволили еще до того, как я смог защитить себя. Я предлагаю, чтобы шаблон филиппинского города процветал, он должен учитывать множество вещей, например, подходящее место для размещения местных чиновников. Я составил выпадающий список советников городов Метро Манила, чтобы они не были еще одним разделом в статье, поскольку, возможно, агенты местных органов власти использовали Википедию в качестве своей рекламной платформы, поскольку не у всех из них есть свои собственные. веб-сайты. Я просто не мог вынести, что у некоторых даже будет "Хон". перед их именами. - Scorpion prinz ( Обсуждение | вклад ) 18:15, 6 марта 2010 (UTC)
- Я бы не стал добавлять советников - членов муниципальных / городских советов - в шаблоны инфобоксов. В Нью-Йорке их нет. А если они будут добавлены, представьте, какой длины будет инфобокс Манилы ? - Говард Duck 1:40, 11 марта 2010 (UTC)
- Я согласен с тем, чтобы исключить слово «город» из большинства статей о городах. TheCoffee ( разговор ) 19:08, 6 марта 2010 г. (UTC)
- Сюда также входят заголовки статей, в которых фигурируют филиппинские ОМС, например, статьи законодательного округа. - Говард Duck 2:29, 7 марта 2010 (UTC)
- Отвечая на вопрос Scorpion prinz, моя позиция остается неизменной, потому что, поскольку это энциклопедия, написанная формальным тоном, уместно только оставить слово «Город» в заголовках статей. В большинстве формальных письменных и речевых форм слово «Город» добавляется, а не опускается. Я высказывал свою позицию по этому поводу бесчисленное количество раз раньше; не стесняйтесь просматривать архивы. - Небесная гавань ( разговор ) 04:56, 7 марта 2010 г. (UTC)
- Понятия не имею. Для написания писем PhilPost рассматривает как «Макати», так и «Макати-Сити»; на самом деле я бы даже подумал, что слово «Город» в конце неофициально. - Говард Duck 5:09, 7 марта 2010 (UTC)
- Скай, хорошо, давайте воспользуемся простым поиском в Google Книги и Академии для Багио, Баколода и Мандауэ в качестве точек данных, предполагая, что Книги и Академия воплощают то, что вы называете формальным тоном письма.
- Отвечая на вопрос Scorpion prinz, моя позиция остается неизменной, потому что, поскольку это энциклопедия, написанная формальным тоном, уместно только оставить слово «Город» в заголовках статей. В большинстве формальных письменных и речевых форм слово «Город» добавляется, а не опускается. Я высказывал свою позицию по этому поводу бесчисленное количество раз раньше; не стесняйтесь просматривать архивы. - Небесная гавань ( разговор ) 04:56, 7 марта 2010 г. (UTC)
- Сюда также входят заголовки статей, в которых фигурируют филиппинские ОМС, например, статьи законодательного округа. - Говард Duck 2:29, 7 марта 2010 (UTC)
- Я рада, что все закончилось, хахаха. Меня даже обвинили в носках, потому что он знает, кто он. Жаль, что его уволили еще до того, как я смог защитить себя. Я предлагаю, чтобы шаблон филиппинского города процветал, он должен учитывать множество вещей, например, подходящее место для размещения местных чиновников. Я составил выпадающий список советников городов Метро Манила, чтобы они не были еще одним разделом в статье, поскольку, возможно, агенты местных органов власти использовали Википедию в качестве своей рекламной платформы, поскольку не у всех из них есть свои собственные. веб-сайты. Я просто не мог вынести, что у некоторых даже будет "Хон". перед их именами. - Scorpion prinz ( Обсуждение | вклад ) 18:15, 6 марта 2010 (UTC)
- Да. Так что город Дасмариньяс (снова LOL, это место) действительно должен находиться в Дасмариньясе, Кавите , без слова «город». Вероятно, нам следует сгладить исключения, поскольку многим людям нравится идея, и что это следует обсудить в другом месте. - Говард Duck 17:57, 6 марта 2010 (UTC)
- Не за что? Я потерялся. Я думаю, что только Калукан, Пасай и Манила используют зоны как административную ссылку на группу барангаев. Также Макати-Сити должен быть просто Макати (как вы, собственно, и не сказали: я поеду в Макати-Сити позже ). Для меня составляющие города должны иметь названия провинций после названия города. - Scorpion prinz ( Обсуждение | вклад ) 17:52, 6 марта 2010 (UTC)
- Я придерживаюсь своей позиции: нет . - Небесная гавань ( разговор ) 02:39, 3 марта 2010 г. (UTC)
Google Книги | Google Scholar | |
---|---|---|
"город Багио" | 1,322 | 2 860 |
багио - «город багио» | 2270 | 4 180 |
"город баколод" | 956 | 766 |
bacolod - "город баколод" | 1,427 | 1,450 |
"город Мандауэ" | 660 | 231 |
mandaue - "город мандауэ" | 727 | 209 |
- Я просто не верю утверждению, что официальные писатели предпочли бы добавлять «Город» к названию города. Достижение статуса города воспринимается модернизированными городами как «почетный знак», и они склонны «хвастаться» своим статусом, почти всегда добавляя к названию ярлык «Город». В любом случае, я думаю, нам следует перенести это обсуждение на страницу обсуждения LGU, где оно и принадлежит. - seav ( talk ) 05:34, 7 марта 2010 (UTC)
- Эй, так как никто не на странице обсуждения ЛГУ мы могли бы также сделать это здесь ... - Говард в утку 15:29, 24 марта 2010 (UTC)
- Я просто не верю утверждению, что официальные писатели предпочли бы добавлять «Город» к названию города. Достижение статуса города воспринимается модернизированными городами как «почетный знак», и они склонны «хвастаться» своим статусом, почти всегда добавляя к названию ярлык «Город». В любом случае, я думаю, нам следует перенести это обсуждение на страницу обсуждения LGU, где оно и принадлежит. - seav ( talk ) 05:34, 7 марта 2010 (UTC)
Помните этого парня?
Да, это снова наш старый друг Джеральд, но на этот раз под псевдонимом Star Movers . Кто-нибудь вызовет VFD и забьет его. О, и я также разместил здесь случай SPI, Блейк Гриплинг ( выступление ) 00:58, 22 марта 2010 г. (UTC)
- Я подозревал это, когда снова увидел активность в его любимой статье . - Eaglestorm ( разговор ) 15:06, 22 марта 2010 г. (UTC)
25-тысячная статья вики на тагальском языке
Хм. Прошло 2 года с момента последнего поста, сейчас tl wiki достигла 25 000+. Кто сделал 25-тысячную статью? - Exec8 ( разговор ) 01:47, 24 марта 2010 г. (UTC)
- Ну, судя по этой странице , это анонимно, а 25000-я статья - Sky Girls . - Джоджит ( разговор ) 09:31, 24 марта 2010 г. (UTC)
- Аноним, создающий статью? Хммм - Exec8 ( обсуждение ) 15:34, 24 марта 2010 (UTC)
Поддержите викисловарь Waray
Я столкнулся с этим во время раунда в Meta: предложение по Waray Wiktionary . - Небесная гавань ( разговор ) 13:56, 24 марта 2010 г. (UTC)
Может ли кто-нибудь сделать эту статью о резне в Мапанике
Привет, ребята, может кто-нибудь написать статью об изнасиловании мапаника во время Второй мировой войны? Я думаю, что это примечательно и должно быть включено в вики, как марш смерти Батаан и резня в Маниле. [ [1] ] - Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный 112.201.133.23 ( обсуждение ) 02:51, 25 марта 2010 г. (UTC)
Дива и первый раз
Изначально страница была Diva (сериал), пока User: Peparazzi не переместила ее на Diva (филиппинский сериал) и Diva (сериал на Филиппинах) . Я просто хотел исправить это, потому что в википедии нет другой серии под названием Diva, поэтому слово «Филиппины» в названии, добавленное Пепарацци, не нужно. Можете ли вы помочь мне найти решение, чтобы восстановить его в Diva (сериал) , это не первый раз, когда это произошло, Пепарацци также перенаправил First Time (сериал) на First Time (филиппинский сериал) , который я также пытался исправить . Спасибо, - ISWAK3 ( обсуждение ) 20.21, 27 февраля 2010 г. (UTC)
- Быстро: обратитесь к администратору, медленно: используйте WP: RM . - Говард Duck 5:44, 28 февраля 2010 (UTC)
- Я не знаю админа. Какие-либо предложения? Спасибо - ISWAK3 ( обсуждение ) 19.58, 28 февраля 2010 (UTC)
- Я администратор, но не склонен делать упреждающий ход. Пепарацци имеет такое же право на свою точку зрения, как и вы. Либо неоднозначное название соответствует WP: PRECISION, и мне кажется, что есть вероятность, что в будущем может появиться статья о сериале под названием Diva из какой-либо страны, кроме Филиппин (я не знаю, был ли этот телевизор 1997-2000 гг. сериал - это тот же тот или иной сериал с таким же названием, я вижу, что diva.ag - поставщик фильмов и сериалов, ...). Если вы хотите отстаивать свой ход, я предлагаю вам обратиться к WP: RM . Если вас беспокоит появление вики-ссылок на статью, см. Справка: трюк с трубкой . Wtmitchell
(разговор) (ранее Боракайский законопроект ) 03:29, 1 марта 2010 (UTC)
- Как ни странно, я не знал, что ты админ, Боракай Билл. Рад видеть вас на борту. : D
- Я администратор, но не склонен делать упреждающий ход. Пепарацци имеет такое же право на свою точку зрения, как и вы. Либо неоднозначное название соответствует WP: PRECISION, и мне кажется, что есть вероятность, что в будущем может появиться статья о сериале под названием Diva из какой-либо страны, кроме Филиппин (я не знаю, был ли этот телевизор 1997-2000 гг. сериал - это тот же тот или иной сериал с таким же названием, я вижу, что diva.ag - поставщик фильмов и сериалов, ...). Если вы хотите отстаивать свой ход, я предлагаю вам обратиться к WP: RM . Если вас беспокоит появление вики-ссылок на статью, см. Справка: трюк с трубкой . Wtmitchell
(разговор) (ранее Боракайский законопроект ) 03:29, 1 марта 2010 (UTC)
- Я не знаю админа. Какие-либо предложения? Спасибо - ISWAK3 ( обсуждение ) 19.58, 28 февраля 2010 (UTC)
- В дополнение к предложению Ховарда, наименее спорным шагом является запрос на выполнение действия администратором RM. По крайней мере, в РМ редакторы будут вынуждены обосновывать необходимость перемещения (или не перемещения) статьи. Этот тип проверки и баланса не происходит путем прямого обращения к администраторам с просьбой переместить статьи за вас. - Небесная гавань ( разговор ) 04:07, 1 марта 2010 г. (UTC)
- Раньше я решил не распространять свою жалобу дальше, но теперь я заметил, что User: Peparazzi переместил другие страницы, такие как Panday Kids, в Panday Kidz (на веб-сайте iGMA это обозначается буквой «s», а не буквой «z») и От последнего принца к последнему принцу (филиппинский сериал) (на IMDb есть только название «Последний принц, ничего не приближается, если вы наберете« Последний принц », он направит вас прямо к сериалу GMA). Похоже, User: Peparazzi перенаправлял многие страницы на страницы с «филиппинскими сериалами». Я уже разместил сообщение в Википедии: Запрошенные перемещения , но мне сказали, что этот метод занимает много времени, поэтому, пожалуйста, рассмотрите мой запрос на возврат страниц до того, как Пользователь: Пепарацци переместил их. Спасибо - ISWAK3 ( обсуждение ) 20.28, 19 марта 2010 (UTC)
- Я лучше дождусь WP: RM ; все решения, принятые там, потребуют некоторого ожидания, а не быстрого исправления со стороны администратора. - Говард Duck 23:15, 19 марта 2010 (UTC)
- Двигаются они или нет, разве они не значат одно и то же? В конце концов, все они действительно были сделаны на Филиппинах. - CocaCirca2009 ( разговор ) 22:15, 21 марта 2010 г. (UTC).
- Раньше я решил не распространять свою жалобу дальше, но теперь я заметил, что User: Peparazzi переместил другие страницы, такие как Panday Kids, в Panday Kidz (на веб-сайте iGMA это обозначается буквой «s», а не буквой «z») и От последнего принца к последнему принцу (филиппинский сериал) (на IMDb есть только название «Последний принц, ничего не приближается, если вы наберете« Последний принц », он направит вас прямо к сериалу GMA). Похоже, User: Peparazzi перенаправлял многие страницы на страницы с «филиппинскими сериалами». Я уже разместил сообщение в Википедии: Запрошенные перемещения , но мне сказали, что этот метод занимает много времени, поэтому, пожалуйста, рассмотрите мой запрос на возврат страниц до того, как Пользователь: Пепарацци переместил их. Спасибо - ISWAK3 ( обсуждение ) 20.28, 19 марта 2010 (UTC)
- Правда. Но разве Википедия не энциклопедия? Следовательно, не должны ли мы стремиться сделать его инклюзивным, имея правильные заголовки страниц? - ISWAK3 ( доклад ) 20.54, 20 марта 2010 г. (UTC)
- Возможно, это пример систематической предвзятости POV. Либо это Википедия для всех англоязычных пользователей, либо нет. Если это разрешено, можно привести аргумент, что все другие сериалы также должны быть идентифицированы по нации (сериалы США, британские сериалы, канадские сериалы, австралийские сериалы и т. Д.). Ламбаног ( разговор ) 05:02, 21 марта 2010 (UTC)
- Кто решил, какое имя является правильным или неправильным для страниц википедии. Было бы «неуместно», если бы это было действительно очевидно как вандализм, но добавление «( филиппинский сериал )» на самом деле не кажется вандализмом. И да, Википедия во всем мире, основанная на других страницах, есть другие страницы, имеет точно такое же имя , как и показывают такие как Diva на слово , то фильм , то журнал и т.д. Предыдущие пользователи уже сказали вам , что заголовок страницы не имеет значения, есть ли на нем «(сериал)» или «(филиппинский сериал)», в конце концов, они означают одно и то же. И, пожалуйста, перестаньте хвастаться ими от страницы к странице , это уже начинает раздражать. Вы должны обсуждать этот вопрос только на одной конкретной странице. Пользователи более высокого уровня посоветовали вам дождаться решения, поэтому вам следует проявить терпение, чтобы удовлетворить ваши запросы. - CocaCirca2009 ( обсуждение ) 22:11, 21 марта 2010 г. (UTC)
- Следовательно, эти примеры Diva не должны содержать Diva (французский фильм), Diva (журнал Britich) и т. Д. Если они означают одно и то же, то какой смысл перемещать их с самого начала. Прекрасно, с Diva, но в таких случаях, как «Последний принц», какой смысл в начале «(филиппинского сериала)»? Как и в случае с Lambanog , не все сериалы должны содержать страну, а затем сериалы, если это так. Хвастаться со страниц на страницы? Мне сказали сделать запрос по этому поводу Wikipedia_talk: Requested_moves , и я это сделал. А потом я попросил помощи ClueBot, что мне делать. Да, я принес эту компанию на эту конкретную страницу, но меня посоветовали пойти запросить ходы и проконсультироваться с ответом ClueBot. И да, я жду, что еще я могу сделать, чтобы я выглядел больным? - ISWAK3 ( разговор ) 23.02, 21 марта 2010 г. (UTC)
- Люди, прочтите это: Википедия: Соглашения об именах (телевидение) . - Говард Duck 2:01, 22 марта 2010 (UTC)
- Примечание. Я поместил "Первый раз" в процедуру WP: RM . См. Разговор: Впервые (филиппинский сериал) . - Говард Duck 14:04, 24 марта 2010 (UTC)
- Еще одно примечание: я провел расследование на официальном сайте GMA и увидел, что «Panday Kids» написано с буквой «s», и переместил его туда. О любых других перемещениях страниц, относящихся к этой статье, следует сообщать WP: AIV . - Говард Duck 1:42, 26 марта 2010 (UTC)
Магеллен и Лапу Лапу.
Когда я был на Филиппинах в 1966 году, я находился на авиабазе острова Мактан. Когда вы шли на причал, чтобы сесть на паром до Себу, к северу от причала была фреска. На фреске изображено приземление Магеллена и его встреча с королем Лапу Лапу и его воинами. Текст на фреске гласит, что в этом месте (год) король Лапу Лапу и его воины отбили испанских захватчиков и убили их лидера Фердинанда Магеллена. Фреска была не менее 20 футов в поперечнике. Я знаю, что это было давно, но я подумал, что на вашей странице о его кресте в Себу должно быть упоминание о смерти Магеллена. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 75.208.24.175 ( обсуждение ) 18:41, 28 марта 2010 г. (UTC)
Править войну: Исанг Лакас
- Там , кажется, редактируемый войну Isang lakás страницу, которая , кажется, лидировал пользователя: Knight Гусеничный X , чтобы создать в sockpuppet, Пользователь: MsGanda . Кто-нибудь, пожалуйста, позаботьтесь об этом? - CocaCirca2009 ( обсуждение ) 20:26, 30 марта 2010 г. (UTC)
Аполлон Киболой
Просто подумал о том, чтобы предупредить всех. Я случайно наткнулся на эту статью и обнаружил, что в ней ужасно не хватает источников :( Исходная страница, до того, как я ее отредактировал, определенно выглядела так, как будто ее отредактировал, эм, очень преданный член (мягко говоря) его деноминации , были , конечно , много POV вопросов на нем. таким образом , я вымыл статью , и я в поисках новых источников и информации , чтобы добавить, тем более что пастора Quiboloy находится на центре внимания как один из религиозных лидеров наблюдает наш местный СМИ за их поддержку на выборах. Не стесняйтесь вносить свой вклад в то, что можете найти. Спасибо. --- Тито Пао ( выступление ) 04:00, 8 апреля 2010 г. (UTC)
- Mea culpa , похоже, что раньше была лучшая версия статьи: P Я вернул ее к той, вместо этого попробую работать с этой версией. --- Тито Пао ( разговор ) 04:06, 8 апреля 2010 г. (UTC)
AKRHO AFD
Небольшое предупреждение.
- Википедия: Статьи на удаление / Alpha Kappa Rho (2 номинация)
Думаю, пора эту статью вычеркнуть. Поскольку мой опыт в этой статье в основном состоял из развенчания претензий Фрэнсис Magalona членства «s и decrufting его несколько раз (даже было обвинена в носке одной из Update 101 носков тем не менее), нет ничего примечательного в гугле , что бы квалифицировать как РС для это. Как говорят некоторые, Акро булок ! - Eaglestorm ( разговор ) 02:55, 4 апреля 2010 г. (UTC)
- Интересно, последуют ли их примеру Тау Гамма Пхи или другое братство. И, возможно, назначен участником Akrho. О нет, подождите ... мы же не хотим, чтобы их "виртуальная война братств" распространялась на АдГ, не так ли? : P Серьезно, я думаю о голосовании, просто я думаю о том, как объяснить свой голос, учитывая, что я нахожусь в особом положении, когда на самом деле редактировал эту (и Тау Гамму) статью. --- Тито Пао ( разговор ) 04:02, 8 апреля 2010 г. (UTC)
- Теперь, когда вы это сказали, проголосовать сложно. - Eaglestorm ( разговор ) 18:34, 8 апреля 2010 г. (UTC)
- Последнее обновление: статья удалена. Должен быть защищен от отдыха, я знаю, что СПА (который нанял его после года бездействия) попробует. - Eaglestorm ( разговор ) 00:17, 13 апреля 2010 г. (UTC)
Барангай
Понимаете, есть эта статья . Речь идет о барангае. Поскольку я считаю, что барангаи индивидуально не примечательны, вчера я перенаправил его в Гуинаянган, Кесон , но автор статьи отменил перенаправление. Итак, я сейчас спрашиваю, являются ли барангаи индивидуально примечательными. Narutolovehinata5 t c csd new 04:43, 6 апреля 2010 г. (UTC)
- Не все барангаи примечательны, но я согласен с тем, что эта статья существует до тех пор, пока она написана. TheCoffee ( разговор ) 03:46, 12 апреля 2010 (UTC)
Говоря о барангаях, как насчет Барангай-Онсе ? Главный редактор и создатель статьи добавил к этой статье мистификации, такие как эта (самый высокий Редвуд) или эта (герб Украины), поэтому я не уверен, что вся статья является мистификацией. Думаю, я мог бы поставить в АдГ. Какие-либо предложения? E lockid ( Обсуждение ) 22:03, 12 апреля 2010 (UTC)
Очистка списка участников WMPH!
Поскольку мы, наконец, вступаем в последний этап регистрации Викимедиа на Филиппинах, я думаю, что будет весьма уместно, если мы наконец начнем очистку списка наших участников . Что меня беспокоит по этому поводу, так это проблема "пенсионеров" или "временно прерванных" википедистов: учитывая, что было бы непрактично оставлять сообщения на их страницах обсуждения, на которые они, вероятно, никогда не ответят, будет ли более практичным найти альтернативные способы связаться с ними? Я думаю, нам нужно продолжить работу с электронной почтой / Friendster / Facebook / Twitter / и т. Д. бригада, если вообще, учитывая, что многие люди из этого списка, вероятно, сейчас неактивны (или редко активны). - Небесная гавань ( разговор ) 08:29, 8 апреля 2010 г. (UTC)
- Скай, берегись тех редакторов PH, которые были заблокированы сообществом. Поскольку есть ссылка на список участников, есть вероятность, что они могут угрожать вне вики тем, кто находится в списке, особенно тем, кто стоял за их запретами. Я знаю некоторых, кто может стать целью - Eaglestorm ( разговор ) 00:14, 13 апреля 2010 г. (UTC).
- Я предлагаю, чтобы тот, кто находится в списке, чувствует угрозу со стороны других пользователей, должен стать анонимным, используя свое имя пользователя в Википедии. Но ваша личность должна быть известна Попечительскому совету, который одобряет и отклоняет заявки на членство. Кстати, Sky Harbor и Тито Пао будут представителями Wikimedia Philippines на встрече отделения Wikimedia в Берлине, Германия. Пожелаем им всего наилучшего. Кроме того, сертификат регистрации WMPH будет выпущен SEC 16 апреля 2010 года. Подробности запуска WMPH будут объявлены в ближайшее время. - Джоджит ( разговор ) 02:34, 13 апреля 2010 г. (UTC)
- Хороший. Они сейчас в пути? Что ж, удачи. - Eaglestorm ( разговор ) 13:18, 13 апреля 2010 г. (UTC)
- На самом деле я все еще здесь. Вылетим на борт KLM с Пао завтра в 10:45. Для начала, я только что закончил WMPH PowerPoint. - Небесная гавань ( разговор ) 18:27, 13 апреля 2010 г. (UTC)
- Небольшое примечание: мы с Джошем только что прибыли в Берлин :) --- Тито Пао ( разговор ) 22:24, 14 апреля 2010 г. (UTC)
- На самом деле я все еще здесь. Вылетим на борт KLM с Пао завтра в 10:45. Для начала, я только что закончил WMPH PowerPoint. - Небесная гавань ( разговор ) 18:27, 13 апреля 2010 г. (UTC)
- Хороший. Они сейчас в пути? Что ж, удачи. - Eaglestorm ( разговор ) 13:18, 13 апреля 2010 г. (UTC)
- Я предлагаю, чтобы тот, кто находится в списке, чувствует угрозу со стороны других пользователей, должен стать анонимным, используя свое имя пользователя в Википедии. Но ваша личность должна быть известна Попечительскому совету, который одобряет и отклоняет заявки на членство. Кстати, Sky Harbor и Тито Пао будут представителями Wikimedia Philippines на встрече отделения Wikimedia в Берлине, Германия. Пожелаем им всего наилучшего. Кроме того, сертификат регистрации WMPH будет выпущен SEC 16 апреля 2010 года. Подробности запуска WMPH будут объявлены в ближайшее время. - Джоджит ( разговор ) 02:34, 13 апреля 2010 г. (UTC)
Поздравляем Elockid с получением швабры!
Теперь он администратор! Википедия: Запросы на админшип / Elockid . Удачи в уничтожении марионеток и вандалов! :-) - seav ( talk ) 15:34, 15 апреля 2010 (UTC)
- Спасибо за поздравления, Сив. E lockid ( Обсуждение ) 16:20, 15 апреля 2010 (UTC)
- Поздравляю, Элокид. Tignan natin kung makakahirit pa si alam-mo-na-kung-sino sa pagsa sock-puppet (Посмотрим, сможет ли вы-знаете-кто все еще продолжать свою кукольную куклу). —Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Eaglestorm ( обсуждение • вклад ) 16:35, апрель 2010 г. (UTC)
- Спасибо за поздравления, Eaglestorm. Фактически, на второй день работы он заблокировал более 10 открытых прокси за 4 часа. Теперь все под контролем. E lockid ( Обсуждение ) 16:42, 15 апреля 2010 (UTC)
- Я узнал об этом ранее, так как вы упомянули об отключении привилегий на странице обсуждения для Пепарацци, но поздравляю из Берлина с получением швабры. ;) - Sky Harbor ( разговор ) 20:44, 15 апреля 2010 (UTC)
- Спасибо, Небесная гавань. E lockid ( Обсуждение ) 20:47, 15 апреля 2010 (UTC)
- Я узнал об этом ранее, так как вы упомянули об отключении привилегий на странице обсуждения для Пепарацци, но поздравляю из Берлина с получением швабры. ;) - Sky Harbor ( разговор ) 20:44, 15 апреля 2010 (UTC)
- Спасибо за поздравления, Eaglestorm. Фактически, на второй день работы он заблокировал более 10 открытых прокси за 4 часа. Теперь все под контролем. E lockid ( Обсуждение ) 16:42, 15 апреля 2010 (UTC)
- Поздравляю, Элокид. Tignan natin kung makakahirit pa si alam-mo-na-kung-sino sa pagsa sock-puppet (Посмотрим, сможет ли вы-знаете-кто все еще продолжать свою кукольную куклу). —Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Eaglestorm ( обсуждение • вклад ) 16:35, апрель 2010 г. (UTC)
Юзер: Пепарацци
Привет. Просто хотел предупредить вас об этом пользователе. После того, как в прошлом месяце его заблокировали, он все еще продолжает оскорблять несколько статей, связанных с шоу сети GMA, и вести войну редактирования с другими пользователями. Этот парень даже отредактировал свою собственную страницу обсуждения, чтобы удалить все предупреждения, данные ему администраторами, и заменить их похвалами с использованием подписей администраторов. Могу я попросить WP: AIV заблокировать этого парня навсегда на основании этих доказательств? Спасибо. - WayKurat ( разговор ) 14:39, 11 апреля 2010 г. (UTC)
- То, как он обрезает предупреждения, просто жалко. - Eaglestorm ( разговор ) 15:00, 12 апреля 2010 г. (UTC)
- Я слежу за их страницей обсуждения. Могут отключить привилегии разговора, если они продолжают изменять чужие сообщения во время блокировки. E lockid ( Обсуждение ) 21:57, 12 апреля 2010 (UTC)
- Может ли кто-нибудь здесь помочь мне, можно ли заблокировать этого пользователя навсегда в тагальской Википедии. tl: пользователь: cybervision кулет каси а. Пожалуйста, ознакомьтесь с последними изменениями в тагальской Википедии, - Мананаликсик ( обсуждение ) 01:44, 13 апреля 2010 г. (UTC)
- Проблема в том, что когда пользователь отказывается добавлять источники, поиск источников становится задачей более «ответственных» редакторов. Однако в случае, если источники отсутствуют или полностью ненадежны, несмотря на «добросовестность» редактора, предложение статьи для удаления становится оправданным. - Небесная гавань ( разговор ) 07:48, 15 апреля 2010 г. (UTC)
- Этот парень по-прежнему удаляет теги «известности», прикрепленные к его созданным статьям, и все еще не добавляет действительные ссылки после нескольких предупреждений. Он по-прежнему настаивает на том, что запись IMDB является допустимым источником. У меня также есть ощущение, что этот пользователь является учетной записью с одной целью, поскольку имя блога, созданного Джулиусом Роденом, похоже на имя учетной записи этого пользователя (см. Ссылку для справки). Я думаю, что этот пользователь нарушил WP: COI, поскольку похоже, что он просто продвигает себя и инди-сериал, который он продолжает размещать на tl.wiki. - WayKurat ( разговор ) 15:53, 16 апреля 2010 г. (UTC)
- Другое дело, он только что разместил сообщение на моей странице обсуждения в tl.wiki и снова «атаковал» меня после того, как опубликовал предупреждения на своей странице обсуждения, а также признал, что он является сотрудником компании, создавшей tl: All About ADAM , очевидно нарушая WP : Конфликт интересов . - WayKurat ( разговор ) 15:58, 16 апреля 2010 г. (UTC)
Викимедиа Филиппины теперь официально является некоммерческой неакционерной корпорацией, признанной SEC!
Всем привет! Я с радостью сообщаю, что сегодня я получил свидетельство о регистрации Wikimedia Philippines от Комиссии по ценным бумагам и биржам. Wikipedia Philippines Inc. была зарегистрирована 12 апреля 2010 года. Я сфотографировал сертификат, но не уверен, разрешено ли его загружать в Commons или какой на нем ярлык лицензии. Должна ли фотография свидетельства о регистрации быть в общественном достоянии? В любом случае, вы можете изменить цвет Филиппин на синий на карте разделов Викимедиа, поскольку в резолюции Викимедиа говорится, что WMPH становится разделом, признанным SEC. Ваше здоровье! - Джоджит ( разговор ) 07:43, 16 апреля 2010 г. (UTC)
- Пожалуйста, дождитесь завтрашнего дня, когда мы проинформируем всех присутствующих, включая Попечительский совет, по этому поводу. - Небесная гавань ( разговор ) 07:48, 16 апреля 2010 г. (UTC)
- Хорошо, понял. Итак, «Состояние глав II» будет около 16:30 здесь, в Маниле. Я надеюсь, что смогу вернуться домой вовремя, чтобы провести видеоконференцию с вами, ребята, там, в Берлине, и показать свидетельство о регистрации. - Джоджит ( разговор ) 08:00, 16 апреля 2010 г. (UTC)
- Я вызвался вести прямую трансляцию. Всем в основной группе, кто хочет посмотреть веб-камеру, пришлите мне свои идентификаторы YM в списке рассылки. Я отправлю приглашения как минимум за 30 минут до начала завтрашнего сеанса. --- Тито Пао ( разговор ) 09:18, 16 апреля 2010 г. (UTC)
- Я не уверен, что мы можем переключать ноутбуки для прямой трансляции, но если бы мы могли, это было бы замечательно. Все могут видеть, чем мы занимаемся. - Небесная гавань ( разговор ) 09:21, 16 апреля 2010 г. (UTC)
- Мне нужно только повернуть ноутбук и направить веб-камеру вперед. По крайней мере, на те три минуты, которые вы представляете;) Думаю, я попробую сесть в более скромном месте (скажем, в стороне конференц-зала) завтра. --- Тито Пао ( разговор ) 14:27, 16 апреля 2010 г. (UTC)
- Наконец-то Manila 5 сделала что-то достойное! Кстати, я предлагаю вам сфотографировать упомянутый сертификат и опубликовать его на imageshack или для обычных пользователей, если вы его держите. Если хотите, я вручу вам сертификат. Удачи на конференции! - Exec8 ( разговор ) 17:00, 16 апреля 2010 г. (UTC)
События в тагальской Википедии
Я прошу помочь внести свой вклад в события в отдельные даты в тагальской вики? Я уже закончил январь. Спасибо. - Пользователь: Ryomaandres
отметка времени, чтобы он был заархивирован. - Bluemask ( разговор ) 01:38, 19 апреля 2010 г. (UTC)
Помощь по Pinoy Big Brother: Teen Clash 2010
Я не знаю, смотрит ли кто-нибудь из вас шоу или нет, но мне нужна ваша помощь, потому что Active Banana ( обсуждение · вклад ) очень настойчиво вносит правки в статью, которую я упомянул в заголовке раздела. Он удалял профили участников шоу, потому что он сказал, что они либо не имеют источника, либо больше похожи на анализ для него (я думаю, что он не с Филиппин, что, я думаю, может оправдать его действия). Будет ли кто-нибудь заниматься с ним вместо меня? Я не хочу с ним спорить. Спасибо. -上 村 七美 (Нанами-чан) | обратная связь | внес 16:28, 17 апреля 2010 г. (UTC)
- Раздел действительно нуждается в ссылках за пределами веб-сайтов, связанных с PBB. - Говард Duck 2:35, 18 апреля 2010 (UTC)
- Я этому не верю. Мы занимаемся этим годами, и все же некоторые викинази, которые могут или могут даже не смотреть шоу, приходят и сводят на нет всю нашу тяжелую работу. Whoopdedoo. - Eaglestorm ( разговор ) 17:59, 19 апреля 2010 г. (UTC)
- Вот ссылка. Это с официального сайта, в основном вся информация на странице была переведена с тагальского на английский на сайте. Просто нажмите на фото, и информация появится на боттм. ( http://teens3.pinoybigbrother.com/Housemates.aspx ) - TwelveOz ( разговор ) 20:34, 19 апреля 2010 г. (UTC)
- Нам нужны источники за пределами веб-сайтов PBB. - Говард Duck
- Я этому не верю. Мы занимаемся этим годами, и все же некоторые викинази, которые могут или могут даже не смотреть шоу, приходят и сводят на нет всю нашу тяжелую работу. Whoopdedoo. - Eaglestorm ( разговор ) 17:59, 19 апреля 2010 г. (UTC)
Манила 7
- Дата: 1 мая 2010 г.
- Время: 16:00 и далее
- Место проведения:
Figaro Coffeeshop, Hanston Building, Emerald Avenue (ныне F. Ortigas Jr. Road), Ortigas Center, Pasig CityStarbucks , Megastrip Slot # 2, верхний первый этаж, здание A, SM Megamall , Mandaluyong City , Metro Manila
Это моя последняя встреча, а для некоторых первая. Итак, кита-киты! - Exec8 ( разговор ) 15:06, 18 апреля 2010 г. (UTC)
- Я призываю всех принять участие в этой встрече, особенно тех, кто подписался на членство в WMPH. Пожалуйста, укажите свое имя или псевдоним в Википедии на странице встречи . - Джоджит ( разговор ) 06:54, 19 апреля 2010 г. (UTC)
- Я не уверен, что пойду на встречу. - Габби, 15:56, 19 апреля 2010 г. (тихоокеанское стандартное время)
- Все: истории и пасалубонг (если есть) в сторону, у нас с Джошем есть много вещей, которые нужно привезти домой в Манилу 7. Нам предстоит много обсуждений на борту. Мы надеемся, что все смогут принять участие и составить планы относительно следующих шагов WMPH. Мы будем признательны за ваше присутствие. Увидимся 1 мая :) --- Тито Пао ( разговор ) 08:55, 19 апреля 2010 (UTC)
- Я надеюсь, что разговор о том, что произошло на WMCON, не будет иметь приоритет над тем, что нам нужно обсудить на Manila 7, особенно в отношении WMPH. - Небесная гавань ( разговор ) 18:08, 19 апреля 2010 г. (UTC)
- Ничего страшного, Габби. Мы планируем запустить WMPH 15 мая. Возможно, к этому времени вы будете доступны. Кстати, мы собираемся изменить цвет Филиппин на синий на карте Wikimedia Chapters ? Видела ли WMF свидетельство о регистрации? - Джоджит ( разговор ) 03:05, 20 апреля 2010 г. (UTC)
- Хммм ... Итак, соглашение между WMPH и WMF должно быть подписано прежде, чем карта Филиппин станет синей? Соглашение подписано в Берлине? - Джоджит ( разговор ) 04:26, 20 апреля 2010 г. (UTC)
- Соглашение не было подписано в Берлине, так как там присутствовали не все члены правления. Я предполагаю, что они поедут в Манилу. Но в любом случае я отправил информацию о главе, как они просили, и теперь нам нужно начать работу с официальным адресом электронной почты, физическим почтовым адресом и номером телефона для контактов с прессой. - Небесная гавань ( разговор ) 06:12, 20 апреля 2010 г. (UTC)
Возникла проблема с Фигаро Изумруд. Поэтому было решено сменить площадку на Starbucks в Megastrip Megamall. - Джоджит ( разговор ) 06:26, 27 апреля 2010 г. (UTC)
- Есть вероятность, что мы можем перенести место проведения из Starbucks Megastrip, потому что 1 мая будет распродажа. Так что, если вы опоздаете, я предлагаю вам связаться со мной сейчас по электронной почте и дать свой контактный номер. - Джоджит ( разговор ) 07:31, 28 апреля 2010 г. (UTC)
Повестка дня
Хорошо, ребята, нам нужно обсудить, что именно мы будем обсуждать в Маниле 7. Есть предложения? - Небесная гавань ( разговор ) 05:51, 28 апреля 2010 г. (UTC)
- Вот мое предложение, изложенное в нашей электронной переписке:
- Обработка требований после регистрации
- Запуск WMPH / ежегодный съезд 15 мая
- Проекты, которые будет выполнять WMPH
- Отчет о встрече глав в Берлине
- - Джоджит ( разговор ) 07:31, 28 апреля 2010 г. (UTC)
- В соответствии с требованиями после регистрации мы также должны включить вопрос о регистрации WMPH w / DSWD в качестве некоммерческой корпорации. Это сделано для облегчения любых будущих мероприятий по сбору средств. Я думаю, что Джош тоже кое-что читал и исследовал по этому поводу. --- Тито Пао ( разговор ) 08:35, 28 апреля 2010 г. (UTC)
- Мы регистрируемся в DSWD как неправительственная и благотворительная организация, а не как некоммерческая. Кроме того, нам нужно будет подать им документы, если мы планируем общенациональную кампанию по сбору средств (я считаю, что это также включает сбор средств через Интернет).
- Основным предметом разногласий по этому поводу является то, какие именно проекты будут первоначально реализовывать WMPH до высвобождения средств гранта, если проекты действительно будут одобрены. Как я уже упоминал в списке псевдо-рассылки, я подумал о национальном караване Викимедиа. Однако я думаю, что есть и другие проекты, которые WMPH может реализовать, особенно если все думают, что караван слишком амбициозен, и мы должны начать с меньшего. Помните: крайний срок подачи заявок на грант на 2010-2011 гг. - 15 мая, день нашего первого ежегодного съезда. - Небесная гавань ( разговор ) 15:54, 28 апреля 2010 г. (UTC)
Возможный пользователь: Sockpuppet Джеральда Гонсалеса
Привет. Просто хотел сообщить вам, что Джеральд Гонсалес, возможно, создал новую учетную запись sockpuppet . Возможный носок имеет тот же шаблон редактирования, что и Джеральд (помечает все его правки как «незначительные») и редактирует в основном статьи, связанные с ABS-CBN. Пожалуйста, проверьте. Спасибо. - WayKurat ( разговор ) 00:53, 23 апреля 2010 г. (UTC)
- Кажется, можно квалифицировать как носок GG, но, судя по его грамматике, я думаю, что нам нужно искать больше доказательств; тот факт, что он неправильно использует заглавные буквы, является одним из ключевых факторов, хотя это еще больше усугубляется тем фактом, что он использует общественные терминалы, то есть интернет-магазины. Блейк Гриплинг ( разговор ) 00:47, 24 апреля 2010 г. (UTC)
Офицеры WMPH
(Будет делать репост на Meta; размещено здесь, потому что я могу гарантировать доступность)
Я сделал этот раздел, потому что недавно обновил Meta, включив в него должности офицеров, действовавшие на момент регистрации. Если документы, предоставленные мне, были правильными (во время регистрации), с учетом всех подписей и бла-бла, следующие члены ядра WMPH являются вашими должностными лицами:
- Президент: я ( Скай Харбор )
- Вице-президент: Jojit fb
- Секретарь: Титопао
- Казначей: exec8
Неофициальными членами Правления являются Scorpion prinz , Cloudhand и seav .
Итак, приведенный выше список - это список, который я представил на WMCON, потому что, насколько мне известно, это был порядок. Теперь, надеюсь, я смогу прояснить это, чтобы прояснить список на Мета, и чтобы мы могли уладить этот шум, если у нас будут выборы 15 мая. Будем ли мы придерживаться списка или я сотру все обозначения, и мы начать чистую 15 мая? - Небесная гавань ( разговор ) 16:16, 28 апреля 2010 г. (UTC)
- Просто короткий подтверждающий комментарий: да, (временный) список офицеров был представлен таким образом во время WMCON '10. --- Тито Пао ( разговор ) 00:30, 29 апреля 2010 г. (UTC)
- Я был действительно удивлен этим, когда увидел список в презентации, так как не знал, что у нас были выборы временных офицеров. - seav ( talk ) 18:16, 29 апреля 2010 г. (UTC)
- Мы этого не сделали. Я основывал приказ на документах, которые мне дал Джоджит, когда я был в Сингапуре. Было условно, что Бутч был казначеем, но затем он отправляет мне файл, в котором Пао в качестве секретаря, а я - президент. Я, естественно, предположил, что он был вице-президентом. Но опять же, все это временно, и я могу отменить изменения на Мете в ожидании выборов 15-го числа, если мы решим их провести. - Небесная гавань ( разговор ) 05:38, 30 апреля 2010 г. (UTC)
"Город"
Я вел глупую войну редактирования с анонимами на Party Pilipinas, добавляя слово «город» к названиям городов. Пора забить молоток и вычеркнуть «город» из названий статей без надобности. - Говард Duck 11:57, 30 апреля 2010 (UTC)
Лупанг Хиниранг
Спасибо пользователю: Zscout370 # Good_articles за список примеров хороших статей о национальных гимнах. Возможно, мы сможем составить контрольный список в качестве руководства по улучшению Lupang Hinirang, чтобы другие редакторы могли помочь и продвинуть WP: GA . что ты думаешь? Pinay ( обсуждение • электронная почта ) 16:32, 3 мая 2010 г. (UTC)
- Похоже на идею. Я запустил свою музыкальную программу, так что, если нам нужно будет сделать записи, мы сможем. Пользователь: Zscout370 (Return Fire) 05:11, 4 мая 2010 г. (UTC)
- Большой! Скоро будут новые обновления. Pinay ( обсуждение • электронная почта ) 05:43, 4 мая 2010 г. (UTC)
- Об этом действительно следует сказать на странице обсуждения LH, но все же ... Я могу составить список Лупанга Хиниранга. (Ведущий лист - это музыкальный лист только мелодии, возможно, с некоторыми аккордами для аккомпаниаторов). ИМХО, это то, что давно должно было быть включено в статью LH. Это очень поможет исследователям, которые также умеют читать музыку. Постараюсь поработать над этим на этой неделе (используя Lilypond ), пока позволяет мой график. --- Тито Пао ( разговор ) 06:30, 4 мая 2010 г. (UTC)
- У меня есть программа Finale, которая также может делать записи на нотах. Мне просто нужно посмотреть, открывают ли они файлы lilypad. Раньше у нас были ноты, но я не знаю, почему они ушли. Пользователь: Zscout370 (Return Fire) 06:40, 4 мая 2010 г. (UTC)
- Finale не читает файлы Lilypond :) (если
вы не включите опцию компиляции файла MusicXML, которыйвы используете xml2ly ... в этом случае Finale может читать файл MusicXML). В любом случае, я почти закончил с нотами, возможно, скоро их загрузлю. --- Тито Пао ( разговор ) 07:44, 4 мая 2010 г. (UTC)
- Finale не читает файлы Lilypond :) (если
- У меня есть программа Finale, которая также может делать записи на нотах. Мне просто нужно посмотреть, открывают ли они файлы lilypad. Раньше у нас были ноты, но я не знаю, почему они ушли. Пользователь: Zscout370 (Return Fire) 06:40, 4 мая 2010 г. (UTC)
- Об этом действительно следует сказать на странице обсуждения LH, но все же ... Я могу составить список Лупанга Хиниранга. (Ведущий лист - это музыкальный лист только мелодии, возможно, с некоторыми аккордами для аккомпаниаторов). ИМХО, это то, что давно должно было быть включено в статью LH. Это очень поможет исследователям, которые также умеют читать музыку. Постараюсь поработать над этим на этой неделе (используя Lilypond ), пока позволяет мой график. --- Тито Пао ( разговор ) 06:30, 4 мая 2010 г. (UTC)
- Большой! Скоро будут новые обновления. Pinay ( обсуждение • электронная почта ) 05:43, 4 мая 2010 г. (UTC)
- С возвращением, Ate Pinay. Прошло много времени. : D
- Спасибо. Хорошо вернуться. просто расслабляюсь и все еще просматриваю существующие статьи в Portal: Bohol для улучшения и принятия к сведению. будет держать вас в курсе. Отличная работа, которую ты здесь делаешь !!! Пинэ ( обсуждение • электронная почта ) 07:07, 5 мая 2010 г. (UTC)
- Мы наблюдаем сокращение числа филиппинских ГА, так что это может быть хорошей возможностью для нас переломить ситуацию. - Sky Harbor ( разговор ) 10:48, 4 мая 2010 г. (UTC)
- Да, в самом деле! Меня не слишком обрадовали филиппинские долгопяты и Шоколадные холмы . Надеюсь поработать над этими двумя в ближайшее время. Pinay ( обсуждение • электронная почта ) 03:54, 6 мая 2010 г. (UTC)
Биографии живых людей без ссылок
Целью проекта WikiProject «Биографии живых людей без ссылок» (UBLP) является сокращение количества биографических статей без ссылок до менее 30 000 к 1 июня, в первую очередь за счет того, что WikiProjects сможет легко идентифицировать статьи UBLP в рамках своего проекта. В январе 2010 года насчитывалось более 52 000 неотсылаемых BLP, и по состоянию на 1 мая их число сократилось до 35 715. Теперь бот ежедневно составляет список всех статей, которые находятся в обеих категориях: Все неотсылаемые BLP и были помечены WikiProject. . Обратите внимание, что бот НЕ размещает теги без ссылок и не назначает статьи проектам - это уже делали другие ранее - он просто составляет список.
Список вашего проекта можно найти в Википедии: Tambayan Philippines / Unreferenced BLPs . В настоящее время у вас есть около 304 статей, на которые можно сослаться. Другие списки проектов можно найти в User: DASHBot / Wikiprojects / Templates и User: DASHBot / Wikiprojects .
Мы очень ценим вашу помощь в рассмотрении этих статей и ссылках на них. Если у вас есть какие-либо вопросы, не стесняйтесь задавать их на WT: URBLP или на моей странице обсуждения. Спасибо, Папа ( разговор ) 16:56, 4 мая 2010 г. (UTC)
Новые домены
Я рад сообщить, что у нас есть установочные домены. Адреса электронной почты для подписки активированы, отправляйте запросы на admin @ wikimedia.org.ph.
- www.wikimedia.org.ph перенаправляет на страницу Мета (Организация)
- www.wikimedia.ph перенаправляет на страницу Тамбаян, Филиппины
- www.facebook.com/pinoywiki - наша основная социальная сеть, с июля мы откажемся от нее.
Наслаждаться! - Exec8 ( разговор ) 08:15, 8 мая 2010 г. (UTC)
Тонг-его страница
Привет всем, только что создал страницу Тонг-его, не найдя ее в Википедии, и я надеюсь, что некоторые редакторы внесут свой вклад, спасибо! - Роберт Адриан Дизон ( разговор ) 06:20, 12 мая 2010 г. (UTC)
- Может ли кто-нибудь проверить, подпадает ли это под WP: GAMEGUIDE ? - Eaglestorm ( обсуждение ) 09:38, 12 мая 2010 г. (UTC)
- Первый взгляд говорит мне, что это не так. Попробуйте сравнить это с похожими статьями. - Небесная гавань ( разговор ) 09:47, 12 мая 2010 г. (UTC)
- Нельзя ли объединить его с рамми или какой-либо подстатьей, относящейся к указанной карточной игре (например, Тонк , на который есть ссылка в статье? --- Тито Пао ( разговор ) 13:08, 12 мая 2010 г. (UTC)
- Re: Rummy merge, вы имеете в виду добавить Tong- it в раздел Rummy # Variants_of_Rummy , верно? Re: Tonk merge, пожалуйста, просветите меня, так как я даже не уверен, верен ли мой аргумент в отношении этого: если карточная игра Tong-it имеет много отличий от Tonk (карточная игра) до такой степени, что первая не появляется простая вариация последнего, не запутает ли слияние читателей? - Роберт Адриан Дизон ( разговор ) 01:49, 13 мая 2010 г. (UTC)
- Если тонг-ис настолько отличается от тонка или рамми, что заслуживает отдельной статьи, то в любом случае эти предметы должны быть отдельными. Играя в рамми в прошлом, я могу сказать, что он отличается от тонг-и, несмотря на некоторое сходство друг с другом. Теперь вопрос в том, насколько они отличаются друг от друга и достаточно ли этой разницы, чтобы обе статьи оставались на прежнем месте. - Небесная гавань ( разговор ) 04:12, 13 мая 2010 г. (UTC)
- Re: Rummy merge, вы имеете в виду добавить Tong- it в раздел Rummy # Variants_of_Rummy , верно? Re: Tonk merge, пожалуйста, просветите меня, так как я даже не уверен, верен ли мой аргумент в отношении этого: если карточная игра Tong-it имеет много отличий от Tonk (карточная игра) до такой степени, что первая не появляется простая вариация последнего, не запутает ли слияние читателей? - Роберт Адриан Дизон ( разговор ) 01:49, 13 мая 2010 г. (UTC)
- Нельзя ли объединить его с рамми или какой-либо подстатьей, относящейся к указанной карточной игре (например, Тонк , на который есть ссылка в статье? --- Тито Пао ( разговор ) 13:08, 12 мая 2010 г. (UTC)
- Первый взгляд говорит мне, что это не так. Попробуйте сравнить это с похожими статьями. - Небесная гавань ( разговор ) 09:47, 12 мая 2010 г. (UTC)
Портал: Бохол
Мне нужна помощь всех, кто может помочь исправить содержимое портала. Пожалуйста, оставьте сообщение на моей странице обсуждения. Pinay ( обсуждение • электронная почта ) 18:05, 12 мая 2010 г. (UTC)
Ремонт логотипа
Ребята, ожидайте капитального ремонта логотипов Википедии, к которым мы так привыкли. Нам понадобится кто-то, кто обновит все логотипы для всех проектов на филиппинском языке в соответствии с руководящими принципами, опубликованными на Commons и на веб-сайте Фонда . Если кто-то захочет это сделать, это будет здорово. Кроме того, это была бы прекрасная возможность исправить любые ошибки в логотипе, которые мы можем обнаружить. - Небесная гавань ( разговор ) 04:18, 13 мая 2010 г. (UTC)
- Как раз вовремя ... Я на самом деле пишу электронное письмо по этому поводу в список рассылки, но с таким же успехом могу сказать это. Поскольку я работаю над брошюрами для ежегодного конгресса в эту субботу, я добровольно предлагаю выполнить локализацию логотипов Википедии. Я буду работать над ними сегодня вечером вместе с шаблоном брошюры и загружу их в Commons сегодня вечером или завтра утром. --- Тито Пао ( разговор ) 04:29, 13 мая 2010 г. (UTC)
Манила 8 / Первый ежегодный съезд WMPH
Привет всем,
Следующая встреча Викимедиа на Филиппинах (Манила, 8) состоится 15 мая 2010 г. (суббота), начало в 1:30 дня. Место проведения будет в Pamantasan ng Lungsod ng Maynila в Интрамуросе, Манила. Одновременно это будет наша первая ежегодная конференция WMPH в соответствии с ее уставом. Это также послужит мягким запуском WMPH.
Ожидается , что тамбайцы , зарегистрировавшиеся на участие в WMPH, будут присутствовать, поэтому, пожалуйста, будьте там. Точно так же мы приглашаем нечленов WMPH в качестве наблюдателей; вы можете зарегистрироваться в качестве члена WMPH. Чтобы помочь нам оценить количество участников, позвольте нам попросить вас указать свое имя на этой странице в разделе «Участники» .
Спасибо, и мы надеемся увидеть вас на Маниле 8 :)
От имени Попечительского совета WMPH
Тито Пао ( выступление ) 04:58, 6 мая 2010 г. (UTC)
- Сейчас подтверждено, что место проведения будет на PLM. Вы по-прежнему можете подтвердить свое присутствие на странице встречи. - Джоджит ( разговор ) 09:07, 13 мая 2010 г. (UTC)
Целевая группа по выборам 2010 г.
Извините, ребята, но я спешно создаю целевую группу по выборам 2010 года . Целевая группа будет нести основную ответственность за обновление данных о выборах во всех статьях о выборах на Филиппинах, поскольку они будут опубликованы в режиме реального времени, а также будет нести ответственность за обновление статей с течением времени. Давайте рассматривать это как вклад сообщества в защиту этих выборов. Зарегистрироваться сейчас! - Sky Harbor ( разговор ) 14:43, 9 мая 2010 г. (UTC)
- COMELEC и Smartmatic будут иметь веб-сайт (они объявят об этом завтра), на котором будут указаны итоги голосования по каждому избирательному участку. Если у кого-то есть время, он может сложить все избирательные участки, чтобы определить, кто займет национальные позиции. - Говард Duck 14:55, 9 мая 2010 (UTC)
- С таким количеством статей, требующих обновления (выборы 2010 года имеют наибольшее количество статей из всех имеющихся у нас статей о выборах), я сомневаюсь, что только один человек может справиться с этой задачей. - Небесная гавань ( разговор ) 01:01, 10 мая 2010 г. (UTC)
- Я забыл: нам также нужны люди, чтобы публиковать материалы о необычных событиях, происходящих на этих выборах, таких как неисправные аппараты для лечения СПКЯ, предварительно закрашенные бюллетени, подкуп голосов и перестрелка в Магинданао. - Небесная гавань ( разговор ) 05:59, 10 мая 2010 г. (UTC)
- Это будет сайт COMELEC для подсчета голосов в режиме реального времени: http://electionresults.ibanangayon.ph/res_reg0.html Ryomaandres
- Я забыл: нам также нужны люди, чтобы публиковать материалы о необычных событиях, происходящих на этих выборах, таких как неисправные аппараты для лечения СПКЯ, предварительно закрашенные бюллетени, подкуп голосов и перестрелка в Магинданао. - Небесная гавань ( разговор ) 05:59, 10 мая 2010 г. (UTC)
- С таким количеством статей, требующих обновления (выборы 2010 года имеют наибольшее количество статей из всех имеющихся у нас статей о выборах), я сомневаюсь, что только один человек может справиться с этой задачей. - Небесная гавань ( разговор ) 01:01, 10 мая 2010 г. (UTC)
- Одним из вторичных источников, сообщающих о консолидированных результатах голосования на выборах, является http://politics.inquirer.net/eleksyon2010/ Wtmitchell (обсуждение) (более ранний Боракайский законопроект ) 00:02, 11 мая 2010 г. (UTC)
- Вот еще: http://www.gmanews.tv/eleksyon2010/nationalcount - • KvЯt GviЯnЭlБ • Говорите! 00:34, 11 мая 2010 г. (UTC)
- Нам понадобится кто-то, кто обновит данные о выборах в Сенат. - Говард Duck 1:56, 11 мая 2010 (UTC)
- Страницу нужно полузащищать, то есть прямо сейчас гнев президентских фанатов приводит к вандализму. Особенно с IP-адресами. - TwelveOz ( разговор ), 08:06, 11 мая 2010 г. (UTC).
- Получил помощь от администраторов. Страница полузащищена. - TwelveOz ( разговор ) 17:10, 11 мая 2010 г. (UTC)
- Достигнет ли группа консенсуса, чтобы просто использовать сокращенное название партии, которое использует COMELEC? Как LKS-KAM , LP , NP и т. Д., Вместо того, чтобы их полное название партии занимало место в информационных ящиках и списках? - Scorpion prinz ( Обсуждение | вклад ) 19:48, 11 мая 2010 г. (UTC)
- WP: NC в таблицах результатов кандидатов. Полные наименования в сводных таблицах. Не думаю, что кто-то сразу узнает ЛКС-КАМ. - Говард Duck 3:39, 12 мая 2010 (UTC)
- Хорошо, в самих партийных статьях все равно будут указаны полные имена - Eaglestorm ( разговор ) 03:32, 12 мая 2010 г. (UTC)
- Я отказываюсь от этого, но заметил, что цвета вечеринок изменились? - Scorpion prinz ( Обсуждение | вклад ) 08:18, 12 мая 2010 г. (UTC)
- Люди ошибочно принимают цвета кампании (зеленый Гибо, оранжевый Вильяр) за цвета своих партий (синий Лакас, зеленый НП). Однако в случае BP, Bagumbayan, Ang Kapatiran, PMP и LP цвета правильные. Я вернул цвет Lakas обратно к Lakas blue. - Sky Harbor ( разговор ) 09:57, 12 мая 2010 г. (UTC)
- Если серьезно, я не думаю, что Магсайсай использовал оранжевый в своих кампаниях еще раньше. Кстати, кто-нибудь видел официальные данные опроса COMELEC по LGU? У GMA есть цифры PPCRV, я не решаюсь использовать их при обновлении статей о результатах исследования. - Говард Duck 12:43, 12 мая 2010 (UTC)
- Они есть на сайте COMELEC, но не во всех населенных пунктах собраны результаты по LGU. Некоторые до сих пор не скомпилированы (то есть по участку). - Sky Harbor ( разговор ) 15:26, 12 мая 2010 г. (UTC)
- Нам понадобятся результаты муниципального, городского, районного и областного уровней. Я не хочу обновлять таблицы счетчиками PPCRV. В 2007 году у COMELEC была страница, на которой отображались результаты сенатских выборов, которые всегда были полными, включая статистику, например, тех, кто действительно голосовал, и испортил голоса. - Говард Дак 15:30, 12 мая 2010 (UTC)
- Но есть, опять же, не для всех LGU. Такие провинции, как Мариндук, где уже завершена агитация на провинциальном уровне, будут иметь информацию вплоть до провинциального уровня, в то время как другие, как, например, остальная часть MIMAROPA, нет. - Небесная гавань ( разговор ) 17:09, 12 мая 2010 г. (UTC)
- Да, ты прав. - Говард Duck 9:54, 13 мая 2010 (UTC)
- Но есть, опять же, не для всех LGU. Такие провинции, как Мариндук, где уже завершена агитация на провинциальном уровне, будут иметь информацию вплоть до провинциального уровня, в то время как другие, как, например, остальная часть MIMAROPA, нет. - Небесная гавань ( разговор ) 17:09, 12 мая 2010 г. (UTC)
- Нам понадобятся результаты муниципального, городского, районного и областного уровней. Я не хочу обновлять таблицы счетчиками PPCRV. В 2007 году у COMELEC была страница, на которой отображались результаты сенатских выборов, которые всегда были полными, включая статистику, например, тех, кто действительно голосовал, и испортил голоса. - Говард Дак 15:30, 12 мая 2010 (UTC)
- Они есть на сайте COMELEC, но не во всех населенных пунктах собраны результаты по LGU. Некоторые до сих пор не скомпилированы (то есть по участку). - Sky Harbor ( разговор ) 15:26, 12 мая 2010 г. (UTC)
- Если серьезно, я не думаю, что Магсайсай использовал оранжевый в своих кампаниях еще раньше. Кстати, кто-нибудь видел официальные данные опроса COMELEC по LGU? У GMA есть цифры PPCRV, я не решаюсь использовать их при обновлении статей о результатах исследования. - Говард Duck 12:43, 12 мая 2010 (UTC)
- Люди ошибочно принимают цвета кампании (зеленый Гибо, оранжевый Вильяр) за цвета своих партий (синий Лакас, зеленый НП). Однако в случае BP, Bagumbayan, Ang Kapatiran, PMP и LP цвета правильные. Я вернул цвет Lakas обратно к Lakas blue. - Sky Harbor ( разговор ) 09:57, 12 мая 2010 г. (UTC)
- Я отказываюсь от этого, но заметил, что цвета вечеринок изменились? - Scorpion prinz ( Обсуждение | вклад ) 08:18, 12 мая 2010 г. (UTC)
- Достигнет ли группа консенсуса, чтобы просто использовать сокращенное название партии, которое использует COMELEC? Как LKS-KAM , LP , NP и т. Д., Вместо того, чтобы их полное название партии занимало место в информационных ящиках и списках? - Scorpion prinz ( Обсуждение | вклад ) 19:48, 11 мая 2010 г. (UTC)
- Получил помощь от администраторов. Страница полузащищена. - TwelveOz ( разговор ) 17:10, 11 мая 2010 г. (UTC)
Говоря о результатах выборов, IP-адреса заменяют имена губернатора / мэра / вице-мэра и тому подобное в филиппинских городах и провинциях, где были объявлены победители (например, Марикина-Сити и Макати ). Разве их нельзя отменить, поскольку срок полномочий избранных кандидатов не начнется до 30 июня? - 121.1.11.120 ( разговорное ) 09:32, 13 мая 2010 г. (UTC)
- Просто добавьте «вступит в должность 30 июня 2010 года». Мы не можем остановить этих парней. - Говард Duck 9:54, 13 мая 2010 (UTC)
- Нойной Акино и другие президентские статьи Филиппин кишат преемниками, как будто он собирается стать 15-м президентом. Стоит ли нам ждать объявления об этом Comelec? Акино еще не провозглашен, не так ли? Почему это происходит? - JL 09 q? c 10:25, 14 мая 2010 г. (UTC)
- Честно говоря, у Нойной есть преимущество в четыре миллиона голосов над Erap. Сомневаюсь, что последний сможет наверстать упущенное. - Небесная гавань ( разговор ) 11:06, 14 мая 2010 г. (UTC)
- Нойной Акино и другие президентские статьи Филиппин кишат преемниками, как будто он собирается стать 15-м президентом. Стоит ли нам ждать объявления об этом Comelec? Акино еще не провозглашен, не так ли? Почему это происходит? - JL 09 q? c 10:25, 14 мая 2010 г. (UTC)
Просто предупреждаю, что страница результатов президентской и вице-президентской гонки на всеобщих выборах на Филиппинах 2010 года не обновлялась в течение двух-трех дней. - 121.1.11.120 ( разговорное ) 06:24, 15 мая 2010 г. (UTC)
- В любом случае обновлять нечего, поскольку общенациональная агитация еще не началась. - Говард Duck 19:32, 15 мая 2010 (UTC)
Пользователь: Активный банан
- Этот парень серьезно начинает действовать мне на нервы. Сразу после того, как он получил в свои руки одну из филиппинских статей, он не отпускал, пока не обнаружил каждую ошибку в любой филиппинской статье. Все началось с Большого брата Пиноя, а теперь он похож на вирус, который распространяется от филиппинских актеров / актрис на другие филиппинские телешоу. Рано или поздно каждая филиппинская статья будет заполнена тегами, которые могут даже вызвать удаление. Хуже всего то, что он даже не филиппинец (или он?) - TwelveOz ( разговор ) 14:51, 7 мая 2010 г. (UTC)
- Пожалуйста, заблокировал его ??? - Габби, 15 мая 2010 г., 12:23 (UTC)
- И когда вы говорите им, чтобы они взбесились, они бьют вас uw-npa. Eaglestorm ( разговор ) 17:17, 22 мая 2010 (UTC)
Гвидо дельгадо
Как сообщество относится к этому искусству? Проблема известности? - • KvЯt GviЯnЭlБ • Говори! 02:15, 16 мая 2010 г. (UTC)
- Это тот парень, который разоблачил психологическое заключение Атенео против Нойной. Считается ли он разоблачителем? - Небесная гавань ( разговор ) 16:47, 16 мая 2010 г. (UTC)
- Я предлагаю удалить на WP: ONEEVENT - Lenticel ( обсуждение ) 01:30, 18 мая 2010 г. (UTC)
- Я вижу, что кто-то вышел на пенсию;) - Sky Harbour ( разговор ) 03:13, 18 мая 2010 г. (UTC)
- Я предлагаю удалить на WP: ONEEVENT - Lenticel ( обсуждение ) 01:30, 18 мая 2010 г. (UTC)
( сбросить отступ ) После проверки истории статью необходимо удалить, так как она была скопирована с WikiPilipinas . Обратите внимание, что WPinas не обновлялся до CC-BY-SA 3.0 / GFDL с двойным лицензированием, и здесь нельзя копировать тексты, лицензированные только в рамках GFDL. Я не могу позаботиться о запросе на удаление в данный момент, так как готовлюсь к экзамену, но я запрошу его, как только выясню, какой ресурс требуется для этого типа копирования-вставки. - Небесная гавань ( разговор ) 06:17, 19 мая 2010 г. (UTC) Позже сегодня отметим это как резюме. - Небесная гавань ( разговор ) 06:25, 19 мая 2010 г. (UTC)
- Статья была помечена для быстрого удаления как CV. Ха ... Я очень надеюсь, что WPinas перейдет на двойное лицензирование. - Небесная гавань ( разговор ) 08:51, 19 мая 2010 г. (UTC)
Итак, Джеджемон примечателен или нет?
Просто спрашиваю, потому что он был создан и удален трижды, но я думаю, что сейчас достаточно материала, чтобы его оправдать ... - Альтернативность ( доклад ) 04:17, 30 апреля 2010 (UTC)
- Если он не соответствует руководящим принципам WP: NEO , то давайте просто скажем, что на данный момент он будет засолен. Блейк Гриплинг ( разговор ) 04:35, 30 апреля 2010 г. (UTC)
- Поместите это в Унциклопедию. Последняя редакция кажется здесь более подходящей, и я могу предоставить кому-нибудь текст. - Небесная гавань ( разговор ) 05:40, 30 апреля 2010 г. (UTC)
- Это слово используется на веб-сайтах. Это совсем не примечательно. - Габби 17:39, 30 апреля 2010 г. (тихоокеанское стандартное время)
- То, что что-то ограничено Интернетом, не означает, что это не заметно сразу. У многих материалов, связанных с Интернетом, на самом деле есть свои статьи! - Небесная гавань ( разговор ) 04:07, 1 мая 2010 г. (UTC)
- Это получило достаточно широкое освещение. Сегодня вечером я напишу DYK-готовую статью. Если все будет по плану, то в день выборов это будет на главной странице. - Говард Duck 11:57, 30 апреля 2010 (UTC)
- Очень удивлен, увидев эту статью всего пару минут назад. Это по-настоящему? Я имею в виду, что на него * действительно * есть ссылки из местных известных и авторитетных источников новостей. Я собирался спросить вас, ребята, пока не наткнулся на эту статью. А если серьезно ... это на самом деле? Шрамстер ( разговорное ) 10:51, 4 мая 2010 г. (UTC)
- Если она проходит Dyk он будет размещен либо на 10 мая (день выборов) или 11 - Говард Duck 13:08, 4 мая 2010 (UTC)
- Очень удивлен, увидев эту статью всего пару минут назад. Это по-настоящему? Я имею в виду, что на него * действительно * есть ссылки из местных известных и авторитетных источников новостей. Я собирался спросить вас, ребята, пока не наткнулся на эту статью. А если серьезно ... это на самом деле? Шрамстер ( разговорное ) 10:51, 4 мая 2010 г. (UTC)
- Это будет 11 мая, 1:00 утра - Говард Duck 14:53, 9 мая 2010 (UTC)
- Нужны ли в статье картинки? Некоторые из них есть у меня на компьютере. - Ян Лопес @ 02:56, 15 мая 2010 г. (UTC)
- Если эти изображения выпущены под бесплатной лицензией, загрузите их, но имейте в виду: вы можете получить жалобы, если они увидят эти изображения. - Sky Harbor ( разговор ) 23:40, 16 мая 2010 г. (UTC)
(изменение отступа) Загрузит его в Commons вместе с прилагаемым шаблоном «прав личности» (ожидает одобрения администратора). Я уверен, что они заходят в Википедию только для того, чтобы узнать о своих любимых знаменитостях. - Ян Лопес @ 06:19, 20 мая 2010 г. (UTC)
- В статье можно использовать фото джиекапа. - Говард Duck 18:27, 24 мая 2010 (UTC)
- Совет, чтобы сделать снимок указанного предмета: зайдите в магазин одежды, который обслуживает людей с низким и средним доходом (поскольку большинство джеджемонов относятся к этой группе доходов), и вы сразу же найдете этот предмет. Только не носите и / или не покупайте эту вещь - вы будете выглядеть смешно. (Я заранее прошу прощения за тех, кого обидел предыдущий абзац. И я не могу выходить на улицу на этой неделе, так как у меня много дел в доме) - Ян Лопес @ 11:52, 25 мая 2010 г. (UTC)
Хм. Если Jejemon известен, не следует ли Jologs , в честь которого, в конце концов, есть сериал и фильм, названный в честь него, также быть заметным? - Альтернативность ( выступление ) 04:22, 17 мая 2010 г. (UTC)
- Да, но найти источники сейчас будет сложно. Источники новостей трудно найти, если они были опубликованы как минимум 2 года назад. - Говард Duck 18:27, 24 мая 2010 (UTC)
Может ли кто-нибудь вернуть меня на круги своя?
Что произошло за последние несколько месяцев с августа 2009 года? И почему вики выглядит смешно? - Лентичел ( разговор ) 01:01, 19 мая 2010 г. (UTC)
- С августа мы конкретизировали детали того, что, наконец, стало WMPH (работа помешала мне пойти на субботний запуск), и я не хочу утомлять вас деталями работы с некоторыми носками (особенно 23prootie, который хочет предположить, что ваш Обязанности администратора TL). Вы читали последние три архива?
- Что касается довольно странного дизайна нового WP, я был удивлен, когда были изменены различные функции редактирования. Вы больше не будете нажимать кнопки выше. - Eaglestorm ( разговор ) 02:44, 19 мая 2010 г. (UTC)
- На самом деле, чтобы держать вас обоих в курсе , английская Википедия «выглядит забавно», потому что теперь в ней по умолчанию используется новый скин: Vector. Оболочка была разработана в рамках инициативы Wikimedia Usability Initiative и теперь является оболочкой по умолчанию не только для этого проекта, но и для некоторых других проектов (например, Commons). И на самом деле, кнопки выше все еще можно нажимать. - Небесная гавань ( разговор ) 05:18, 19 мая 2010 г. (UTC)
- Итак, его Vector. Думаю, я не буду сейчас заниматься tl, Eaglestorm, мне все еще нужно освежить свои навыки вики, - Lenticel ( разговор ) 06:17, 19 мая 2010 г. (UTC)
- На самом деле, чтобы держать вас обоих в курсе , английская Википедия «выглядит забавно», потому что теперь в ней по умолчанию используется новый скин: Vector. Оболочка была разработана в рамках инициативы Wikimedia Usability Initiative и теперь является оболочкой по умолчанию не только для этого проекта, но и для некоторых других проектов (например, Commons). И на самом деле, кнопки выше все еще можно нажимать. - Небесная гавань ( разговор ) 05:18, 19 мая 2010 г. (UTC)
(сброс) Я рад, что мы уже стали главой. Жаль, что я не попал в исторический момент, - Лентичел ( разговор ) 00:24, 20 мая 2010 г. (UTC)
- Почему это единственный проект / портал, который так комбинируется / форматируется? Зобанго ( разговор ) - Предыдущий недатированный комментарий добавлен в 22:58, 23 мая 2010 г. (UTC).
- Ну, я полагаю, нам нравится, чтобы портал выглядел красиво? По крайней мере, он более привлекателен, чем другие RNB / WikiProjects / порталы. : P - Небесная гавань ( разговор ) 02:58, 24 мая 2010 (UTC)
- Слово. =} - • KvЯt GviЯnЭlБ • Говори! 06:18, 24 мая 2010 г. (UTC)
- Ну, я полагаю, нам нравится, чтобы портал выглядел красиво? По крайней мере, он более привлекателен, чем другие RNB / WikiProjects / порталы. : P - Небесная гавань ( разговор ) 02:58, 24 мая 2010 (UTC)
- Почему это единственный проект / портал, который так комбинируется / форматируется? Зобанго ( разговор ) - Предыдущий недатированный комментарий добавлен в 22:58, 23 мая 2010 г. (UTC).
- Я все еще не в курсе. : P Надеюсь вернуться через год или около того, но пока ... придется довольствоваться тем, что скрывался. * вздох * Шрамстер ( разговор ) 12:49, 24 мая 2010 (UTC)
Я предлагаю создать Wikipedia: Lapsed Wikipedian Club, где мы публикуем максимум 73 символа в день каждый год. Поздравляем WMPH! - Нино Гонсалес ( разговор ) 07:43, 27 мая 2010 г. (UTC)
Гинилинг
Есть ли известная филиппинская группа с таким названием? Ламбаног ( разговор ) 15:31, 27 мая 2010 (UTC)
- Это фестиваль Гинилин. - Говард Duck 16:43, 27 мая 2010 (UTC)
Ходил в giniling страницу и увидел « На Филиппинах, picadillo традиционно производится ... В большинстве других стран Латинской Америки есть ... » <--- я обнаружил , что невероятно смешно. Я исправлю это в конце концов, если никто не захочет делать это раньше меня, но сейчас я просто смеюсь, когда пытаюсь это исправить. хе-хе. : D - Альтернативность ( разговор ) 18:31, 27 мая 2010 (UTC)
Примечательна ли Шалани Соледад?
Мне просто интересно, примечательна ли Шалани Соледад , будучи будущей «Первой девушкой» и третьим членом совета города Валенсуэла? Магальяйнш ( разговорное ) 10:55, 30 мая 2010 (UTC)
- Нет, это всего лишь случай новизны. Она появилась на публике только в прошлом году. - Eaglestorm ( разговор ) 13:38, 30 мая 2010 г. (UTC)
- Если она выйдет замуж за Нойного, она автоматически станет известной. - Говард Duck 13:52, 30 мая 2010 (UTC)
- Я согласен. Магальяйнш ( разговорное ) 14:24, 30 мая 2010 (UTC)
- Если она выйдет замуж за Нойного, она автоматически станет известной. - Говард Duck 13:52, 30 мая 2010 (UTC)
Статуя Раджи Сулеймана для запрошенного изображения
В Манильском заливе есть статуя Раджи Сулеймана, http://travel.webshots.com/photo/1094057758050144464FcweZb . Однако я не знаю, оправдано ли размещение этого изображения в вики как добросовестное использование. У меня также нет приличной камеры и роскоши поехать в Манилу. Статуя под названием «Раджа Сулейман» была сделана Эдуардо Кастрилло в 1976 г. http://www.eduardocastrillo.com/figurative.asp.– Лентичел ( разговор ) 01:48, 1 июня 2010 г. (UTC)
- Это нечестное использование. Лучше попросить разрешения на выпуск изображения по бесплатной лицензии или с требованием указания авторства. В любом случае они должны пройти очередь OTRS. - Небесная гавань ( разговор ) 03:12, 1 июня 2010 г. (UTC)
- Думаю, тогда нам нужно напрямую спросить мистера Кастрилло. - Лентичел ( разговор ) 03:43, 1 июня 2010 г. (UTC)
Биографии Старшего брата Пиной должны быть возвращены
Я наконец понял, почему редакторы франшизы Pinoy Big Brother включили биографии «соседей по дому» или «гостей дома», как это называют в США. Он призван обеспечить единообразие всей франшизы Big Brother по всему миру. Каждая страница франшизы Big Brother по всему миру построена так же, как и страница Pinoy Big Brother до появления Active Banana . Мне очень жаль, но страница должна возвращать биографии, если только Большой Брат из США, Великобритании, Австралии, Африки, Германии или большей части мира, если на то пошло, не изменит их конструкцию.
Пожалуйста, проверьте эти ссылки Big Brother Franchise по всему миру:
Спасибо. - TwelveOz ( разговор ) 18:26, 29 мая 2010 г. (UTC)
- Я только что проверил это, и да, его нужно вернуть. Кажется, Банан не совсем выполнил свою домашнюю работу, прежде чем отбраковать все это. Я полагаю, он собирается отбраковать и биографии других изданий (и разозлить редакторов, которые поддерживают эти страницы в процессе, как он это делал в нашей шее)? - Eaglestorm ( разговор ) 18:32, 29 мая 2010 г. (UTC)
- Нам нужно удовлетворить WP: GNG - даже на сезонных страницах. - Говард Duck 18:36, 29 мая 2010 (UTC)
- 1) Аргумент о том, что в других статьях тоже есть этот мусор, не является веским аргументом.
- 2) Вы не можете возвращать неподтвержденный или плохо полученный контент о живых людях в какую-либо статью, и, поскольку франшиза Большого Брата выиграет от наличия «биографий», которые скорее подталкивают, чем представляют фактические факты, биоинформация должна быть передана третьим лицам. стороны. Активный банан ( разговор ) 06:22, 31 мая 2010 (UTC)
- Я предоставил сторонние источники для биографии, но в итоге его все равно удалили, так как без другой информации он был бы бесполезен. Наберитесь терпения, так как я уже планирую вставить исходники. И давайте посмотрим на это так, как говорит WP: OTHERCRAP . Поскольку они использовали Pokemons, они в основном говорят, что иметь целую статью о Bayleaf совершенно неактуально, чем иметь целую статью о Пикачу, поскольку Пикачу намного более известен и известен, чем Bayleaf. Разве это не означает, что вы удаляете биографии «соседей по дому» для «Большого брата из Филиппин», не удаляя при этом биографии «Большого брата США», «Большого брата Великобритании», «Большого брата Африки» или «Большого брата Германии», потому что Филиппины МЕНЬШЕ «известны». "и" известнее ", чем другая франшиза? Разве это не приведет только к расизму, о котором мы только что говорили? Что явно будет нарушением WP: NPA - TwelveOz ( разговор ) 11:11, 31 мая 2010 г. (UTC)
- Где эти сторонние источники, о которых вы говорите? Я никогда не видел биографий на странице, снабженной «Все цитаты и любые материалы, которые оспариваются или могут быть оспорены, должны относиться к надежному опубликованному источнику с использованием встроенной цитаты ». И они, конечно же, не были включены в вашу самую повторную вставку неподходящего материала. ( Просто потому, что есть дерьмовые статьи про Pokeman или другие статьи Big Brother, которые неправильно содержат биографию BLP без источника
, не повторяется, НЕ дает никаких оправданий для допущения дерьмовой неразберихи в еще одной статье . Active Banana ( обсуждение ) 13:21, 31 мая 2010 г. (UTC)
- Еще раз, пожалуйста, постарайтесь быть вежливым , хвастливо и саркастический или нетерпеливый тон не поможет в обсуждениях. Обсуждения проводятся для того, чтобы помочь улучшить страницу, а не понизить ее, или чтобы только один человек мог решить будущее страницы. Мы все здесь, чтобы помочь странице, а не бороться из-за этого. Терпение - это добродетель, и если вы только подождали, я почти закончил вставлять первичный и вторичный источники, все из которых сейчас присутствуют на странице.
- Единственный вопрос в том, почему статья о Большом брате Пиной была заполнена тегами и предупреждениями, в то время как другие франшизы Большого Брата, такие как США и Великобритания, остались нетронутыми, что может даже явно привести к обвинениям в расизме . Хотя источники страниц Pinoy Big Brother были даже надежнее, чем у большинства других франшиз. Насколько мне известно, вы можете не быть филиппинцем, поэтому, пожалуйста, уважайте мнение других пользователей, поскольку мы могли происходить из разных культур и рас, поэтому у нас могут быть разные взгляды и мнения по поводу информации. Спасибо. - TwelveOz ( разговор ) 14:15, 31 мая 2010 г. (UTC)
- Я не думаю, что веб-сайт PBB или даже новости ABS-CBN считаются «вторичным» источником. - Говард Duck 17:32, 31 мая 2010 (UTC)
- Веб-сайт ABS-CBN и официальный веб-сайт PBB являются первичным источником, а Филиппинский развлекательный портал (PEP) - вторичным источником. - TwelveOz ( обсуждение ) 19:05, 31 мая 2010 г. (UTC)
- Я согласен с PEP, но не предполагается использование веб-сайтов ABS-CBN и PBB. Если PEP ссылается на любой из этих двух, мы тоже можем использовать это. - Говард Duck 19:20, 31 мая 2010 (UTC)
- Веб-сайт ABS-CBN и официальный веб-сайт PBB являются первичным источником, а Филиппинский развлекательный портал (PEP) - вторичным источником. - TwelveOz ( обсуждение ) 19:05, 31 мая 2010 г. (UTC)
- Если другие статьи из других стран также отстойны, ВЫ можете помочь их исправить! Активный банан ( разговор ) 17:38, 31 мая 2010 (UTC)
- И мне грустно, что мне приходится снова поднимать этот вопрос, необоснованные обвинения в расизме неуместны . То, что чьи-то усилия были сосредоточены на очистке статей на Филиппинах, а не на тайских, зиаре или перуанских статьях, не является явным расизмом. Активный банан ( разговор ) 17:40, 31 мая 2010 (UTC)
- Чтобы прояснить, вас никогда не обвиняли в совершении каких-либо расистских действий, как я четко заявил, « что может даже привести к обвинениям в расизме ». Я пытался указать на то, что ваши действия могут привести к обвинениям в расизме, а не на то , что это уже произошло; будущее время, а не прошедшее время. И здесь мы обсуждаем Большого Брата, а не правки Википедии в целом. Я указывал на то, что филиппинскому / Pinoy Big Brother было уделено столько внимания из-за его ошибок, в то время как другие франшизы, такие как США или UK Big Brother, остались нетронутыми - TwelveOz ( разговор ) 19:05, 31 мая 2010 г. ( УНИВЕРСАЛЬНОЕ ГЛОБАЛЬНОЕ ВРЕМЯ)
- "может привести к обвинениям" кем? И до тех пор, пока эти будущие обвинения не поступят от кого бы то ни было , какой цели вы будете постоянно поднимать эту невероятную возможность? Активный банан ( разговор ) 19:11, 31 мая 2010 (UTC)
- От других редакторов. И я задавал вопрос. Хорошо, позвольте мне перефразировать это. Почему Филипинскому / Pinoy Big Brother уделялось столько внимания из-за его ошибок, в то время как другие франшизы, такие как США или Большой брат Великобритании, остались нетронутыми? - TwelveOz ( разговор ) 19:17, 31 мая 2010 г. (UTC)
- Люди, принесите это на страницу обсуждения статьи или на страницы обсуждения ваших пользователей. Не здесь.
- (. Совет: Если вы думаете , что вы хотите иметь такое же отношение ко всем статьям, сделайте это само Это то, что я сделал , чтобы удалить программы телевидения от ТВ сети статей.) - Говард Дак 19:20, 31 мая 2010 (UTC)
- Но это филиппинская проблема, поскольку мы говорим о ее старшем брате Пиной. Все, что я хочу услышать от Active Banana, это то, что он признает, что допустил ошибку, сконцентрировавшись на ошибках PBB, оставив нетронутым другую франшизу, а затем извиняется, поэтому мы можем просто оставить спор и продолжить наши дела . Но он продолжает ходить вокруг да около, не готов извиняться и пытается выиграть спор . По крайней мере, однажды он ни разу не упомянул слова « извиняюсь » или « извиняюсь ». Я принял
свою ошибку, не прочитав руководство полностью. - TwelveOz ( разговор ), 19:30, 31 мая 2010 г. (UTC)
- Мне вообще не нужно объяснять причину, по которой я редактирую одни статьи и не редактирую другие. Если плохое состояние других предметов вас оооочень сильно беспокоит, ВЫ можете начать их чистку; не ждите, пока кто-нибудь сделает вашу работу за вас. Активный банан ( разговор ) 19:55, 31 мая 2010 (UTC)
- Они меня не беспокоят, поэтому редактировать их не нужно. Но биографии Старшего Брата Пиной беспокоили вас оооочень сильно, НЕ ОНИ? Думаю, мне просто нужно оставить этот аргумент . Никогда не заставишь свиней летать , особенно если они предпочитают гулять . - TwelveOz ( разговор ) 20:04, 31 мая 2010 г. (UTC)
- Да, постоянное повторное добавление неподтвержденного спорного контента о живых людях ОЧЕНЬ меня беспокоило. Я не рассматривал пункт за пунктом, но в настоящее время на первый взгляд кажется, что он в целом соответствует WP: BLP . И теперь тот факт, что статья представляет собой неэнциклопедический переосмысление шоу, переполненного WP: FANCRUFT вместо энциклопедической статьи, меня только немного беспокоит. Active Banana ( выступление ) 20:30, 31 мая 2010 г. (UTC)
- Они меня не беспокоят, поэтому редактировать их не нужно. Но биографии Старшего Брата Пиной беспокоили вас оооочень сильно, НЕ ОНИ? Думаю, мне просто нужно оставить этот аргумент . Никогда не заставишь свиней летать , особенно если они предпочитают гулять . - TwelveOz ( разговор ) 20:04, 31 мая 2010 г. (UTC)
- Мне вообще не нужно объяснять причину, по которой я редактирую одни статьи и не редактирую другие. Если плохое состояние других предметов вас оооочень сильно беспокоит, ВЫ можете начать их чистку; не ждите, пока кто-нибудь сделает вашу работу за вас. Активный банан ( разговор ) 19:55, 31 мая 2010 (UTC)
- Но это филиппинская проблема, поскольку мы говорим о ее старшем брате Пиной. Все, что я хочу услышать от Active Banana, это то, что он признает, что допустил ошибку, сконцентрировавшись на ошибках PBB, оставив нетронутым другую франшизу, а затем извиняется, поэтому мы можем просто оставить спор и продолжить наши дела . Но он продолжает ходить вокруг да около, не готов извиняться и пытается выиграть спор . По крайней мере, однажды он ни разу не упомянул слова « извиняюсь » или « извиняюсь ». Я принял
свою ошибку, не прочитав руководство полностью. - TwelveOz ( разговор ), 19:30, 31 мая 2010 г. (UTC)
- (. Совет: Если вы думаете , что вы хотите иметь такое же отношение ко всем статьям, сделайте это само Это то, что я сделал , чтобы удалить программы телевидения от ТВ сети статей.) - Говард Дак 19:20, 31 мая 2010 (UTC)
- "может привести к обвинениям" кем? И до тех пор, пока эти будущие обвинения не поступят от кого бы то ни было , какой цели вы будете постоянно поднимать эту невероятную возможность? Активный банан ( разговор ) 19:11, 31 мая 2010 (UTC)
- Чтобы прояснить, вас никогда не обвиняли в совершении каких-либо расистских действий, как я четко заявил, « что может даже привести к обвинениям в расизме ». Я пытался указать на то, что ваши действия могут привести к обвинениям в расизме, а не на то , что это уже произошло; будущее время, а не прошедшее время. И здесь мы обсуждаем Большого Брата, а не правки Википедии в целом. Я указывал на то, что филиппинскому / Pinoy Big Brother было уделено столько внимания из-за его ошибок, в то время как другие франшизы, такие как США или UK Big Brother, остались нетронутыми - TwelveOz ( разговор ) 19:05, 31 мая 2010 г. ( УНИВЕРСАЛЬНОЕ ГЛОБАЛЬНОЕ ВРЕМЯ)
- Я не думаю, что веб-сайт PBB или даже новости ABS-CBN считаются «вторичным» источником. - Говард Duck 17:32, 31 мая 2010 (UTC)
- Где эти сторонние источники, о которых вы говорите? Я никогда не видел биографий на странице, снабженной «Все цитаты и любые материалы, которые оспариваются или могут быть оспорены, должны относиться к надежному опубликованному источнику с использованием встроенной цитаты ». И они, конечно же, не были включены в вашу самую повторную вставку неподходящего материала. ( Просто потому, что есть дерьмовые статьи про Pokeman или другие статьи Big Brother, которые неправильно содержат биографию BLP без источника
, не повторяется, НЕ дает никаких оправданий для допущения дерьмовой неразберихи в еще одной статье . Active Banana ( обсуждение ) 13:21, 31 мая 2010 г. (UTC)
- Я предоставил сторонние источники для биографии, но в итоге его все равно удалили, так как без другой информации он был бы бесполезен. Наберитесь терпения, так как я уже планирую вставить исходники. И давайте посмотрим на это так, как говорит WP: OTHERCRAP . Поскольку они использовали Pokemons, они в основном говорят, что иметь целую статью о Bayleaf совершенно неактуально, чем иметь целую статью о Пикачу, поскольку Пикачу намного более известен и известен, чем Bayleaf. Разве это не означает, что вы удаляете биографии «соседей по дому» для «Большого брата из Филиппин», не удаляя при этом биографии «Большого брата США», «Большого брата Великобритании», «Большого брата Африки» или «Большого брата Германии», потому что Филиппины МЕНЬШЕ «известны». "и" известнее ", чем другая франшиза? Разве это не приведет только к расизму, о котором мы только что говорили? Что явно будет нарушением WP: NPA - TwelveOz ( разговор ) 11:11, 31 мая 2010 г. (UTC)
- Нам нужно удовлетворить WP: GNG - даже на сезонных страницах. - Говард Duck 18:36, 29 мая 2010 (UTC)
(меняя отступ) В последнее время я не следил за этим обсуждением, но я согласен с Говардом. Эту дискуссию о включении биографий участников PBB лучше всего продолжить на самой странице обсуждения PBB. Хотя рассматриваемый вопрос может заинтересовать некоторых редакторов Pinoy, направление этого обсуждения предполагает, что было бы лучше, если бы оно было продолжено на странице обсуждения PBB, чтобы те, кто редактирует статью PBB (Pinoys или не-Pinoys), могли иметь возможность читать (и участвовать) в обсуждаемых здесь вопросах. --- Тито Пао ( разговор ) 02:19, 1 июня 2010 г. (UTC)
- LOL в драме, посвященной статье, в которой из всех телешоу фигурирует Большой Брат. - Говард Duck 2:22, 1 июня 2010 (UTC)
- Кто-то противостоит этой статье в Викинази и филиппинской Википедии вандализма, и никто не пытается ему помочь ??? ... жалко .-- PrimeViper ( разговор ) 00:33, 5 июня 2010 г. (UTC)
- Конечно, более жалко поощрять дерьмовые статьи. - Говард Duck 4:01, 5 июня 2010 (UTC)
- Итак, вы в основном говорите, что мы должны поощрять вандалов, чем поощрять дрянные материалы? Если бы этот парень не поддержал статью о старшем брате Пиной, нас бы просто оттолкнули какие-то не филиппинские викинацисты. Это то, что филиппинцы сейчас, отжимания ??? - PrimeViper ( разговор ) 12:48, 5 июня 2010 (UTC)
- Вандал - слишком сильное слово. То же самое и с отжиманием. Человек ошибся, удалив их массово. Другой парень тоже был неправ, когда плакал как волк, не делая ничего конструктивного. Вместо того, чтобы спорить со мной и тратить время попусту, найдите несколько источников и исправьте их самостоятельно. - Говард Дак 13:30, 5 июня 2010 (UTC)
- Снова возвращение личных выпадов . И четко отредактированный self, чтобы удалить длинную синюю ссылку, все заглавные буквы НЕИСПОЛЬЗУЕМЫЕ И НЕИСПРАВНО ИСТОЧНИКИ СОДЕРЖИМЫЕ МАТЕРИАЛЫ О ЖИВЫХ ЛЮДЯХ ДОЛЖНЫ БЫТЬ УДАЛЕНЫ В МАССЕ НА САЙТЕ WP: BLP . Никаких «если» и «но» по этому поводу. Active Banana ( разговорное ) 15:27, 5 июня 2010 (UTC)
- Пожалуйста, не используйте ВСЕ ЗАГЛАВНЫЕ буквы и действительно длинные синие ссылки. Это не помогает ослабить напряжение и только усугубит ситуацию. Если все так относятся друг к другу, общаться друг с другом будет утомительно. Я не знаю, как была написана проза PBB, но если она не настолько спорна, вы можете поставить ее {{ факт }} этим. Весь персонал, не вызывающий споров (например, « X вошел в дом Большого Брата и выполнил X заданий, а затем ушел»), можно оставить там. Спорные моменты (например, «Он выполнял задания лениво», «Он флиртовал с мальчиками» и т. Д.) Должны быть немедленно удалены. - Говард Duck 15:44, 5 июня 2010 (UTC)
- Спасибо за попытку модерировать этот разговор. Когда меня называют викинази и говорят, что я не могу редактировать определенные статьи, потому что редактор предполагает мою национальность и неоднократно игнорировал одну из основных политик в отношении содержания, я, как правило, немного раздражаюсь. Active Banana ( разговорное ) 15:57, 5 июня 2010 (UTC)
- Я предлагаю вам решить эту проблему между собой, а если это не сработает, используйте WP: RFC . - Говард Duck 16:01, 5 июня 2010 (UTC)
- Спасибо за попытку модерировать этот разговор. Когда меня называют викинази и говорят, что я не могу редактировать определенные статьи, потому что редактор предполагает мою национальность и неоднократно игнорировал одну из основных политик в отношении содержания, я, как правило, немного раздражаюсь. Active Banana ( разговорное ) 15:57, 5 июня 2010 (UTC)
- Пожалуйста, не используйте ВСЕ ЗАГЛАВНЫЕ буквы и действительно длинные синие ссылки. Это не помогает ослабить напряжение и только усугубит ситуацию. Если все так относятся друг к другу, общаться друг с другом будет утомительно. Я не знаю, как была написана проза PBB, но если она не настолько спорна, вы можете поставить ее {{ факт }} этим. Весь персонал, не вызывающий споров (например, « X вошел в дом Большого Брата и выполнил X заданий, а затем ушел»), можно оставить там. Спорные моменты (например, «Он выполнял задания лениво», «Он флиртовал с мальчиками» и т. Д.) Должны быть немедленно удалены. - Говард Duck 15:44, 5 июня 2010 (UTC)
- Снова возвращение личных выпадов . И четко отредактированный self, чтобы удалить длинную синюю ссылку, все заглавные буквы НЕИСПОЛЬЗУЕМЫЕ И НЕИСПРАВНО ИСТОЧНИКИ СОДЕРЖИМЫЕ МАТЕРИАЛЫ О ЖИВЫХ ЛЮДЯХ ДОЛЖНЫ БЫТЬ УДАЛЕНЫ В МАССЕ НА САЙТЕ WP: BLP . Никаких «если» и «но» по этому поводу. Active Banana ( разговорное ) 15:27, 5 июня 2010 (UTC)
- Вандал - слишком сильное слово. То же самое и с отжиманием. Человек ошибся, удалив их массово. Другой парень тоже был неправ, когда плакал как волк, не делая ничего конструктивного. Вместо того, чтобы спорить со мной и тратить время попусту, найдите несколько источников и исправьте их самостоятельно. - Говард Дак 13:30, 5 июня 2010 (UTC)
- Итак, вы в основном говорите, что мы должны поощрять вандалов, чем поощрять дрянные материалы? Если бы этот парень не поддержал статью о старшем брате Пиной, нас бы просто оттолкнули какие-то не филиппинские викинацисты. Это то, что филиппинцы сейчас, отжимания ??? - PrimeViper ( разговор ) 12:48, 5 июня 2010 (UTC)
- Конечно, более жалко поощрять дерьмовые статьи. - Говард Duck 4:01, 5 июня 2010 (UTC)
- Кто-то противостоит этой статье в Викинази и филиппинской Википедии вандализма, и никто не пытается ему помочь ??? ... жалко .-- PrimeViper ( разговор ) 00:33, 5 июня 2010 г. (UTC)
Результаты опроса Конгресса (предложение)
Пока Конгресс проводит оценку результатов, статья может быть отредактирована как можно скорее с использованием цифр из этого подсчета . В отличие от официального сайта Конгресса, который обновляется после завершения заседания, упомянутый мной сайт обновляется, как только появляются новые данные. - 121.1.11.120 ( обсуждение ) 15:15, 2 июня 2010 г. (UTC)
- Я не пробовал редактировать «нашу» доску для подсчета, но нужно потрудиться, чтобы ввести правильные числа. Я лучше дождусь завершения сеанса, а затем добавлю все, что они обсуждали. Это как редактировать счет в игре каждый раз, когда кто-то забивает, я лучше дождусь окончания игры. Однако не знаю, является ли сайт WP: RS . - Говард Duck 15:32, 2 июня 2010 (UTC)
- И блоги, как правило, не считаются надежными источниками - что дает этому право? Active Banana ( разговорное ) 15:52, 2 июня 2010 (UTC)
- Я проверял ваш источник и веб-сайт Конгресса, и ваш источник получил в общей сложности 26,5 1 9 852 голоса за VP, тогда как было 26,5 8 9 852 голосов. на веб-сайт Конгресса, а проценты для президентского подсчета игнорировали тот факт, что голоса Акосты были испорчены (следовательно, включены в теперь уже спорные нулевые голоса), поэтому процентные значения для них разные. - Говард Duck 15:55, 2 июня 2010 (UTC)
- Я тоже это заметил.
Отбросьте это предложение.- 121.1.11.120 ( обсуждение ) 15:57, 2 июня 2010 (UTC) Но общее количество на одного кандидата по-прежнему верное. - 121.1.11.120 ( разговорное ) 16:00, 2 июня 2010 г. (UTC)- Да, но процентные значения для обоих счетчиков будут неправильными. В других вопросах, связанных с результатами, есть ли у кого-нибудь источники (независимо от того, насколько они ненадежны) для полных результатов COMELEC на выборах в Сенат и по партийным спискам? Таблицы результатов для этих двоих в настоящее время пусты, за исключением выигранных мест? - Говард Duck 16:03, 2 июня 2010 (UTC)
- Я тоже это заметил.
Переименование статей "Всеобщие выборы на Филиппинах, ____" ...
... до «Филиппинских выборов, ____», поскольку « всеобщие выборы » в основном используются в парламентских демократиях.
Выборочный опрос
- Служба поддержки
- - Говард Duck 3:48, 3 июня 2010 (UTC)
- Противодействовать
- Даже президентские демократии используют термин «всеобщие выборы», как Мексика , Бразилия и Боливия . - Небесная гавань ( разговор ) 07:26, 3 июня 2010 г. (UTC)
- (Слабый противник) на той же предпосылке, что и Скай. - Альтернативность ( доклад ) 04:48, 6 июня 2010 г. (UTC)
- Нейтральный
- Обсуждение:
- Хиты новостей Google:
- «Выборы на Филиппинах» 2010 г. ИЛИ «Выборы на Филиппинах 2010 г.» : 89
- «Всеобщие выборы на Филиппинах 2010 г.» ИЛИ «Всеобщие выборы на Филиппинах 2010 г.» : 1 («Общие выборы» всегда используются в единственном числе)
- «Национальные выборы на Филиппинах» 2010 г. ИЛИ «Национальные выборы на Филиппинах 2010 г.» : 8
- Фразы в «кавычках» обрабатываются так, как если бы они использовались вместе. - Говард Duck 11:58, 3 июня 2010 (UTC)
- Хиты новостей Google:
Консолодированное имя для статьи о персонажах из других источников
Основываясь на одном или двух начальных поисках, я ожидаю, что будет сложно, если не невозможно, найти сторонние источники для многих персонажей в этом шаблоне навигации. Шаблон: Mars_Ravelo, чтобы они соответствовали критериям WP: N для стендов. только статьи, поэтому я предлагаю объединить их в централизованную статью, которую можно будет создавать из сторонних источников.
Будет ли название « Список персонажей Марс Равело» подходящим и интуитивно понятным, или есть лучшее название?
С другой стороны, если у кого-то есть доступ к сторонним источникам, он может начать самим включать контент в статьи и отметить здесь, что они добровольно делают это. Активный банан ( разговор ) 03:54, 6 июня 2010 (UTC)
Момай , пользователь: Активный банан
- О, Боже, снова этот парень, он продолжает удалять раздел «Гость» в Momay. Он все время повторяет, что Quintin Alianza ( The SCQ Kids Season 2 Grand Questor ) и другие дети ничем не примечательны, поэтому их не стоит туда вставлять. То, что у них нет статьи, не означает, что их не следует включать в состав актеров. Они указаны в шоу. - PrimeViper ( разговор ) 10:09, 6 июня 2010 г. (UTC).
- И теперь он продолжает делать это по всем статьям! 1 , 2 , 3 . Кто-нибудь может с этим разобраться? - PrimeViper ( обсуждение ) 10:54, 6 июня 2010 г. (UTC)
- WP: RFC - Говард Дак 11:30, 6 июня 2010 (UTC)
- Active Banana является гражданином Индии и продолжает редактировать некоторые страницы с Филиппин, например Momay. Что правда, что Active Banana прилетел на Филиппины за Википедией? - Габби 20:25, 7 июня 2010 г. (тихоокеанское стандартное время)
- WP: RFC - Говард Duck 12:31, 7 июня 2010 (UTC)
- И снова я отмечу, что любой пользователь из любой страны может редактировать любую статью, если он пытается редактировать в соответствии с руководящими принципами политики. Пожалуйста, не выдвигайте личных обвинений по поводу мотивов редактора, особенно без каких-либо оснований для подтверждения своих утверждений. И в любом случае на страницах обсуждения проектов не место для таких обвинений. Активный банан ( разговор ) 18:06, 7 июня 2010 г. (UTC)
- Для п - й раз, WP: RFC это правильно , что так ... - Говард Duck 18:28, 7 июня 2010 (UTC)
- И снова я отмечу, что любой пользователь из любой страны может редактировать любую статью, если он пытается редактировать в соответствии с руководящими принципами политики. Пожалуйста, не выдвигайте личных обвинений по поводу мотивов редактора, особенно без каких-либо оснований для подтверждения своих утверждений. И в любом случае на страницах обсуждения проектов не место для таких обвинений. Активный банан ( разговор ) 18:06, 7 июня 2010 г. (UTC)
- WP: RFC - Говард Duck 12:31, 7 июня 2010 (UTC)
- Возьмем, к примеру, Кэру и Шелби Хоффман; Близнецы, сыгравшие роль Санни Бодлера в сериале «Несчастные события» Лемони Сникета, могут и не быть примечательными согласно BLP, но в фильме им приписывают главную роль. Блейк Гриплинг ( выступление ) 00:52, 9 июня 2010 г. (UTC)
Говоря о Ховарде, я не думаю, что кто-либо из этих пользователей знаком с WP: RFC - 121.1.11.120 ( обсуждение ) 07:28, 9 июня 2010 г. (UTC)
- РГ: RFC научит новичков. - Говард Duck 10:32, 11 июня 2010 (UTC)
- Знаешь, не все они новички. ;) - Sky Harbor ( разговор ) 18:38, 11 июня 2010 (UTC)
- RFC довольно новый для новичков и псевдо-новичков. - Говард Duck 3:38, 12 июня 2010 (UTC)
- Я уже делал это замечание о политике в прошлом: я надеюсь, что люди признают, что дух политики так же важен, как и буква политики. Ни один из них не является высшим: они оба идут рука об руку. Заметив, что Википедия стала значительно более строгой с точки зрения политики за последние несколько лет, я надеюсь, что люди согласятся с тем фактом, что, хотя политики и правила важны, они не (и не должны) препятствовать нашей работе по редактированию, и если вы думаете, что это так, не стесняйтесь ( ответственно ) провести IAR . - Небесная гавань ( разговор ) 05:35, 12 июня 2010 г. (UTC)
- В этом случае, например, в статьях американских сериалов, таких как Gossip Girl , актеры, которые играли эпизодические роли (за исключением приглашенных главных ролей), обычно не включаются, такие как актеры, сыгравшие Элиз Уэллс или Ашера Хорнсби, и т. Д. надо добавить всех. - Говард Duck 5:45, 12 июня 2010 (UTC)
- Да, но дети- актеры в Momay появлялись как минимум на 1-2 недели и вели большинство диалогов в каждом эпизоде, - PrimeViper ( разговор ) 14:21, 12 июня 2010 г. (UTC)
- Во всяком случае, у Элиз Уэллс и Ашера Хорнсби, вероятно, было одно и то же время на телевидении (поскольку GG выходит в эфир еженедельно) с этими детьми. И даже если они будут восстановлены, на них следует правильно ссылаться на сторонние источники. - Говард Duck 14:42, 12 июня 2010 (UTC)
- Да, но дети- актеры в Momay появлялись как минимум на 1-2 недели и вели большинство диалогов в каждом эпизоде, - PrimeViper ( разговор ) 14:21, 12 июня 2010 г. (UTC)
- В этом случае, например, в статьях американских сериалов, таких как Gossip Girl , актеры, которые играли эпизодические роли (за исключением приглашенных главных ролей), обычно не включаются, такие как актеры, сыгравшие Элиз Уэллс или Ашера Хорнсби, и т. Д. надо добавить всех. - Говард Duck 5:45, 12 июня 2010 (UTC)
- Я уже делал это замечание о политике в прошлом: я надеюсь, что люди признают, что дух политики так же важен, как и буква политики. Ни один из них не является высшим: они оба идут рука об руку. Заметив, что Википедия стала значительно более строгой с точки зрения политики за последние несколько лет, я надеюсь, что люди согласятся с тем фактом, что, хотя политики и правила важны, они не (и не должны) препятствовать нашей работе по редактированию, и если вы думаете, что это так, не стесняйтесь ( ответственно ) провести IAR . - Небесная гавань ( разговор ) 05:35, 12 июня 2010 г. (UTC)
- RFC довольно новый для новичков и псевдо-новичков. - Говард Duck 3:38, 12 июня 2010 (UTC)
- Знаешь, не все они новички. ;) - Sky Harbor ( разговор ) 18:38, 11 июня 2010 (UTC)
- ^ http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wowowee&diff=347992089&oldid=347252271
- ^ http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wowowee&diff=348052450&oldid=347992146