Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Местоимения для Локи [ править ]

Пожалуйста, обсудите в RFC on Talk: Loki (comics) #RFC: Какие местоимения следует использовать для обозначения Локи? 2601: 243: 1C80: 6740: DD50: EB04: 4574: A2C0 ( обсуждение ) 17:33, 12 декабря 2020 г. (UTC)

Здесь нет никаких оснований для обсуждения или RFC, поскольку персонаж упоминается как строго мужчина в надежных основных источниках, а также самими Marvel, создателями самого материала https://www.marvel.com/characters/loki/ в комиксах . Таким образом, публикация должна быть удалена, поскольку любые противоположные мнения будут основаны на оригинальных исследованиях и личных точках зрения, а не на надежных источниках. Кроме того, такие дебаты в первую очередь коснутся не только Локи, но и каждого персонажа комиксов, который когда-либо проводил время в качестве другого пола в результате магии или изменения формы на протяжении всего своего комического цикла, например, Мистик и Тор.среди многих других. Согласно этому принципу, все они должны были бы изменить свои местоимения на «они / они» и называть их гендерно-жидкими. Дэйвфельмер ( разговор ) 19:28, 13 декабря 2020 (UTC)
Если есть спор, все же стоит обсудить это; если консенсус согласуется с вами, вы можете указать на это, если кто-то будет продолжать пытаться подтолкнуть свою точку зрения. BOZ ( разговор ) 23:57, 14 декабря 2020 (UTC)

Новое обсуждение изображения инфобокса Дарксайда [ править ]

Мы обсуждаем возможное изменение изображения этого информационного окна и могли бы использовать другие мнения на Talk: Darkseid . Etzedek24 ( Я поговорю с вами ) ( Проверьте мой послужной список ) 23:23, 3 января 2021 года (UTC)

Erfworld без источников и из первичных источников. [ редактировать ]

ИМО, все разделы синопсиса и персонажей статьи erfworld должны быть удалены, но долгий опыт учит меня, что если я это сделаю, меня вернут и забанят за «вандализм», поэтому я поднимаю этот вопрос здесь. Я думаю, что проблемы очевидны с первого взгляда; с 2015 года статья помечена тегом -primary sources-. 81.135.234.139 ( обсуждение ) 17:26, 8 января 2021 г. (UTC)

Обрежьте его до подходящего уровня покрытия, но не следует удалять целиком . Согласно MOS: FICTIONPLOT самодостаточная фактическая информация о сюжете хороша до тех пор, пока не происходит интерпретация / анализ. Это в значительной степени необходимость при составлении резюме по художественной литературе. Независимо от того, какие вторичные источники публикуют подробности сюжета, они все равно происходят из первичного источника. Важнее, чтобы комментарий был из надежных источников. Если вся статья основана на первоисточниках, ее следует обсудить для удаления из-за сбоя WP: GNG . - 2pou ( разговорное ) 18:07, 8 января 2021 (UTC)
Когда я увидел этот заголовок, я искренне подумал, что это неправильное написание Elseworlds ... Ардженто Серфер ( разговор ) 20:29, 8 января 2021 (UTC)

RFC в Бэтмене о классификации его [ править ]

На Talk: Batman # RFC есть RFC о том, следует ли его классифицировать по каждому из известных ему стилей боевых искусств. JDDJS ( поговорите со мной • посмотрите, что я сделал ) 02:49, 12 января 2021 г. (UTC)

Проект: New Rockstars [ править ]

Здравствуйте, мне нужна помощь в получении черновика канала Youtube, посвященного комиксам, готовым к публикации. https://en.wikipedia.org/wiki/Draft:New_Rockstars TonyStank123456789 ( обсуждение ) 04:24, 12 февраля 2021 г. (UTC)

Ссылки на сайты с комиксами о пиратстве [ править ]

Я назначил несколько файлов для удаления, так как они были размещены на сайтах с пиратскими комиксами. Если интересно, пожалуйста, посетите страницу FFD на сегодня: Википедия: Файлы для обсуждения / 2021 17 февраля . Обратите внимание, что в конечном итоге я попрошу внести эти сайты в черный список после завершения очистки. Ссылки на эти сайты нарушают WP: COPYVIO и WP: COPYVIOEL.. Пожалуйста, не ссылайтесь на эти сайты при добавлении справок о проблемах. Никто из нас не может контролировать, как вы читаете свои комиксы, но важно, чтобы мы не давали прямые ссылки на эти сайты, чтобы защитить саму Википедию. Если вы используете ссылки, вы можете просто использовать информацию о проблеме, гиперссылка не является обязательной для ссылок. При загрузке изображений большинство обложек можно довольно легко найти у издателя, GCD , Comixology и т. Д. С уважением, 2pou ( обсуждение ) 19:58, 17 февраля 2021 г. (UTC)

Предлагаемое слияние тем ЛГБТ в аниме и манге и страниц истории аниме ЛГБТ [ править ]

Предлагаемое слияние тем ЛГБТ в аниме и манге и страниц истории аниме ЛГБТ находится в Talk: темы ЛГБТ в аниме и манге # Предложение о слиянии и может быть интересно участникам этого WikiProject. - Historyday01 ( обсуждение ) 18:28, 19 февраля 2021 г. (UTC)

Обсуждение в рабочей группе Webcomics [ править ]

Я начал обсуждение рабочей группы веб-комиксов, которое может заинтересовать людей здесь. - MJL  - Talk - 17:21, 22 февраля 2021 (UTC)

Чрезмерное количество навигационных ящиков [ править ]

Всегда постоянная проблема с характерными статьями. Не кажется ли вам это включение слишком большим? Что до аргументации человека, добавляющего их ...? 98.32.192.121 ( разговорное ) 04:20, 19 марта 2021 (UTC)

С натяжкой можно сказать, что Тор - персонаж Человека-паука, но я лично считаю, что эти битвы требуют больше усилий, чем они того стоят. Навигационные блоки находятся внизу статьи и не оказывают негативного воздействия на читателей. Однако, если у вас есть энергия, вы получите мою поддержку. Ардженто Серфер ( разговор ) 12:42, 19 марта 2021 (UTC)
Вы правы - их всегда наденут, если их кто-то снимет. Я имею в виду, почему бы не иметь 20 или 30 навигационных ящиков для некоторых персонажей? </sarcasm> 2601: 249: 8B80: 4050: D496: C5BA: C1C8: F2B0 ( разговор ) 13:09, 19 марта 2021 г. (UTC)
Раньше меня это беспокоило, но потом я понял, что это тяжелая битва, которая того не стоит. Я не могу сказать: «Мне все равно», потому что это все равно заставляет меня ненадолго закатить глаза. Меня это не заботит, но не сильно. Однако проблема не только в комиксах. На самом деле, где-то еще хуже. Взгляните на это из проекта награждения: Обсуждение в Википедии: WikiProject Awards # Спаминг ссылок . Слава богу, их можно свернуть ... - 2pou ( разговор ) 15:27, 19 марта 2021 (UTC)

Избранные статьи обзора 300 (фильм) [ править ]

Я номинировал 300 фильмов для обзора избранных статей . Присоединяйтесь к обсуждению того, соответствует ли эта статья критериям избранных статей . Статьи обычно рецензируются в течение двух недель. Если в течение периода проверки не будут устранены существенные проблемы, статья будет перемещена в список кандидатов на удаление избранных статей на следующий период, где редакторы могут объявить «Сохранить» или «Удалить из списка» избранный статус статьи. Инструкции по процессу проверки находятся здесь . HumanxAnthro ( разговор ) 11:44, 20 марта 2021 (UTC)