Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

запрос на грант, связанный с участием в саммите по связям с общественностью по Википедии [ править ]

Всем привет -

Я только что отправил запрос в программу поддержки командировок WMF на участие в предстоящем саммите в Вашингтоне, целью которого было бы работать над тем, чтобы убедить некоторые ведущие PR-компании согласиться с этическим заявлением о своих отношениях с Википедией. Программа TPS принимает одобрение сообщества при рассмотрении заявок на грант, поэтому, если вы чувствуете, что это будет стоящая трата средств WMF, более подробную информацию можно найти здесь , и одобрение будет оценено;)

С уважением, Кевин Горман - предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Кевином Горманом ( обсуждение • вклад ) 00:10, 28 января 2014 г. (UTC)

WP: CO-OP [ править ]

Привет народ. С небольшой командой редакторов я создаю пространство для наставничества, которое мы называем «Кооператив Википедии» или «Кооператив», как часть гранта на индивидуальное участие (см. Здесь ). Таким образом, я надеялся, что смогу использовать перенаправление WP: CO-OP , которое в настоящее время указывает здесь. Я, JethroBT, напиши мне строчку 17:16, 20 июля 2014 г. (UTC)

Извините, в то время я не подумал нажать на это в моем списке наблюдения, и я пошел и отменил перенаправление. Я надеюсь, что некоторые задачи проекта будут перезапущены, и, похоже, интерес к нему возродится, поэтому я надеюсь, что мы сможем сохранить перенаправление и вместо этого оставим вас с «COOP», если только проект Cooperatives также не возражает. Фрида Бими ( разговорное ) 00:55, 28 июля 2014 (UTC)
@ Фрида Бими : Можете ли вы показать мне, что вы имеете в виду под «возрождением интереса»? Несмотря на активность в 2012 году, проект и страница обсуждения не были очень активными в последние два года, и когда комментарии или вопросы публикуются на странице обсуждения, ответов не дается. Я не предлагаю закрыть проект, но все, что я хотел бы, - это однократное перенаправление, и, учитывая состояние проекта прямо сейчас, я не думаю, что об этом очень много спрашивать, особенно потому, что наше пространство называется " Кооператив ». Я буду рад исправить предыдущие переадресации. Кроме того , см эти комментарии из Герострата в WP: Retention . Я, JethroBT, напиши мне строку 18:07, 29 июля 2014 г. (UTC)
Что ж, это старая интернет-борьба за имена аккаунтов. Как насчет того, чтобы мы согласились назначить COOPS для кооперативов, вы принимаете CO-OP, а мы принимаем COOP? Под возрождением я подразумеваю в первую очередь WT: COI , очень активную с тех пор, как WP: TOU изменились в прошлом месяце; некоторые обсуждения DYK; а затем сторонние разговоры и несколько пользователей, которые импровизировали раскрывают свой платный статус. Наша страница WP: PAIDHELP также довольно функциональна. Так что у меня есть надежда здесь, как и у вас с Кооперативом. Я тоже нанесла тебя сверху этой страницы. Фрида Бими ( разговор ) 18:16, 29 июля 2014 (UTC)
@ Frieda Beamy : Это действительно старая и утомленная борьба в Интернете, и поэтому я очень ценю вашу щедрость, чтобы разрешить этот вопрос. Идея спорить о редиректах никому не интересна. Я доволен тем, что у меня есть WP: CO-OP и WP: COOP, и спасибо за прикосновение. Могу начать вносить соответствующие изменения. Я, JethroBT, напишите мне 18:28, 29 июля 2014 г. (UTC)
Извини, но я недоволен.
Раз уж этот вопрос возник, давайте рассмотрим основную проблему - название этого проекта.
(Я понимаю, что это в значительной степени второстепенно по отношению к тому, что делает JethroBT, и извините, я не хочу втягивать JethroBT в то, что может (но не должно и не нужно) быть спорным вопросом, и JethroBT, если вы хотите отказаться от на основании того, что «все, что было решено, меня устраивает», это нормально (вы не обязаны); и я согласен с тем, что «спорить по поводу перенаправления никому неинтересно», но это не означает, что вводит в заблуждение, объективно неверно, или политически мотивированные перенаправления должны быть пропущены во имя вежливости. Перенаправления относятся к Википедии в целом, и, поскольку проблема возникла, давайте исправим это.)
Ни в коем случае этот проект не имеет права на термин «Сотрудничество» или любые его варианты, такие как ярлыки вроде WP: COOP.
Как я отмечал в другом месте , «они маркетологи, поэтому они выбрали Википедию: WikiProject Сотрудничество вместо чего-то нейтрально описательного, как Википедия: Содействие коммерческому редактированию или что-то еще, потому что так работают маркетологи». (Это можно было бы выразить менее любезно, но в этом нет необходимости, поскольку даже если ваше имя возникло просто из-за добросовестного пресыщения наивным энтузиазмом, вы все равно не имеете на это права.)
Я знаю, что такого рода вещи очень распространены, поэтому акт USA PATRIOT назван так, Корейская Народно-Демократическая Республика названа так, Veryfine Fruit Juice названа так и так далее. Хорошо, это обычное дело. Это не делает его полезным для наших целей. Я также знаю, что по традиции проекты дают достаточно широкие возможности для именования себя, но вы превышаете эту свободу.
«Сотрудничество» - очень широкое понятие, слишком широкое для такого узконаправленного проекта, как этот. Правильно? Чисто по существу, вы можете увидеть достоинства этого пункта? Это ровно ничего не говорит о том, о чем идет речь.
Wikipedia Cooperative от JethroBT, полностью неконфликтный проект, имеет разумные основания полагать, что перенаправления связаны с термином «кооператив». WikiProject: Cooperatives - это совершенно неконфликтный проект, который имеет разумные основания полагать, что перенаправления связаны с термином «кооперативы». (Дальнейшее обсуждение того, какая из этих двух сущностей получит какие перенаправления могут потребоваться, но это выходит за рамки этого потока). Этот проект, представляющий собой очень спорную попытку, не претендует на достоинства, приписываемые абстрактно концепции «сотрудничества» в целом, и не претендует на его текущее название или любые связанные с ним перенаправления.
Так что давайте не будем использовать здесь этот термин, и я прошу вас отказаться от всех претензий на перенаправления, связанные с общей концепцией сотрудничества, и, кроме того, изменить свое имя.
Как насчет названия, которое ясно, лаконично и достаточно беспристрастно передает суть и направленность проекта?
Википроект: Содействие коммерческому редактированию, или Википроект: Платная помощь в защите интересов, или Википроект: Поддержка по связям с общественностью или что-то еще, это было бы хорошо. Возможно, Википроект: Сотрудничество в области управления брендом или что-то в этом роде. Что-нибудь разумное. Возможно, можно было бы сделать лучшие предложения.
Кстати: проект, который я начал как Wikiproject: Paid Editing Watch, я переименовал в Wikiproject: Integrity исключительно потому, что вы назвали свой «Сотрудничество», и то, что соус для гуся, является соусом для гусака. «Целостность», как и «Сотрудничество», является слишком широким и, как и «Сотрудничество», было выбрано, чтобы унаследовать незаслуженную добродетель от термина, широко одобряемого абстрактно. Я готов переименовать этот проект во что-нибудь более полезное, например, Wikiproject: Commercial Editing Watch или Wikiproject: Paid Advocacy Watch. Или попробуйте - я не контролирую это, но я думаю, что это то, что я мог бы ратифицировать, если бы на столе была сделка.
ОК? Как это для сделки? Почему бы вам, ребята, не поговорить между собой и не выбрать новое имя? Тогда у вас могут быть связанные перенаправления, и все будут довольны, и если вы готовы это сделать и разумны (пожалуйста, не используйте что-то вроде Wikiproject: Article Quality Facilitation или что-то еще) и можете реализовать, я сделаю то же самое на моем конце, или стараюсь изо всех сил. Герострат ( разговор ) 21:28, 29 июля 2014 (UTC)
Википедия: Помощь платного редактора в настоящее время перенаправляет на доску помощи этого проекта; Я создал его несколько лет назад, потому что у меня были проблемы с запоминанием того, как оно на самом деле называлось, и это имя казалось гораздо более простым для запоминания и передачи людям. Может быть, до всего проекта? Пушистый орех - это бутерброд! ( разговор ) 22:15, 29 июля 2014 (UTC)
Кого вы имеете в виду, говоря «они»? Вы называете меня специалистом по маркетингу? Потому что я сам придумал название этого Википроекта, и я тот, кто построил его с нуля. Я выбрал это имя не зря, чтобы представить сотрудничество между википедистами и внешними организациями, которые хотят как улучшить охват Википедии, так и увидеть надлежащее представление о себе и своей истории. Я также выбрал это имя как прямой контрапункт к созданному вами Википроекту, так как ваш по сути был создан для создания атмосферы охоты на ведьм, чтобы изгнать платных редакторов и представителей отдельных лиц, организаций и компаний.
Короче говоря, нет. Silver seren C 01:08, 30 июля 2014 г. (UTC)
Хорошо, хорошо, расслабься. Прежде всего, проект, который я начал, назывался «Платное редактирование», пока вы не начали с «Сотрудничества»; После этого я выбрал "Честность".
Во-вторых, хорошо, как я уже сказал, неважно, почему он получил такое название. Просто, это не очень описательное имя, плюс мне кажется , что это довольно много аа «позитивный брендинг» вид имени или любой другой (я мог бы быть неправильно об этом, был бы готов услышать бескорыстную мнение), будь то намеренно или нет не имеет значения. Вы построили его с нуля и проделали много хорошей работы, это хорошо организованный проект.
Понятно, что вы привязаны к этому имени, но давайте помедленнее. Флаффернаттер, кажется, согласен с некоторыми изменениями, если он явно говорящий бутерброд. Может, кто-нибудь еще взвесит.
При отсутствии соглашения мы могли бы пойти с Запрошенным ходом или MfD ( недля удаления, конечно, "D" означает обсуждение, и переименование является приемлемым результатом). В любом случае, мы могли бы пойти с двойным запросом на перенос Wikiproject: Integrity в Wikiproject: Paid Advocacy Watch и одновременно перенести Wikiproject: Сотрудничество в Wikiproject: _______. Проблема в том, что я не знаю, что входит в _______. Мне не нравится «Помощь платного редактора», потому что «Платный редактор» не является полезным понятием, так как он включает в себя старого доброго профессора Смита. «Платная помощь в защите правозащитников» вам не понравится, поскольку, насколько я понимаю, вы видите в своих клиентах не «адвокатов», а простых граждан, пытающихся помочь установить истину в мир или что-то еще, как я предполагаю. «Помощь по коммерческому редактированию» (или «... Содействие») или что-то еще? Но некоторые из ваших клиентов, я думаю, не коммерческие организации, а скорее известные личности? Так что же тогда? Назовите мне имя, и мы сможем перейти к более многолюдному обсуждению, если вы не сможете уладить его здесь между собой.Герострат ( разговор ) 05:57, 1 августа 2014 (UTC)

Прокомментируйте предложение WikiProject X [ править ]

Привет! Как вы, возможно, уже знаете, большинство Wiki-проектов в Википедии изо всех сил стараются оставаться активными после своего основания. Я считаю, что у WikiProjects есть большой потенциал для облегчения сотрудничества в различных предметных областях, поэтому я подал заявку на грант в Фонд Викимедиа для проекта «WikiProject X». WikiProject X изучит, почему WikiProjects успешно удерживает редакторов, а затем разработает прототип системы WikiProject, который будет набирать участников в WikiProjects и помогать им эффективно работать. Пожалуйста , просмотрите предложение здесь и оставить отзыв. Если у вас есть какие-либо вопросы, вы можете задать их на странице предложения или оставить сообщение на моей странице обсуждения . Спасибо за уделенное время!(Также извините за ошибку публикации ранее. Если кто-то уже переместил мое сообщение на страницу обсуждения, не стесняйтесь удалить это сообщение.) Харедж ( разговор ) 22:47, 1 октября 2014 г. (UTC)

WikiProject X запущен! [ редактировать ]

Всем привет!

Возможно, вы уже получили от меня сообщение с просьбой прокомментировать мое предложение WikiProject X. Хорошая новость в том, что WikiProject X уже запущен! На первом этапе мы сосредоточены на исследованиях. В настоящее время мы ищем людей, которые поделятся своим опытом работы с WikiProjects: хорошим, плохим или нейтральным. Мы также ищем WikiProjects, которые могут быть заинтересованы в опробовании новых инструментов и макетов, которые упростят участие и облегчат поддержку проектов. Если вы или ваш WikiProject заинтересованы, приходите к нам ! Обратите внимание, что это дополнительная программа; ни от одного WikiProject не потребуется изменять что-либо вопреки его желанию. Пожалуйста, дай мне знать, если возникнут какие-либо вопросы. Спасибо!

Примечание. Чтобы получать дополнительные уведомления о WikiProject X на этой странице обсуждения, добавьте эту страницу в Википедию: WikiProject X / Newsletter . В противном случае это будет последнее уведомление о WikiProject X.

Харедж ( разговор ) 16:57, 14 января 2015 (UTC)

Интересное обсуждение АдГ [ править ]

Интересные дебаты АдГ по поводу платного редактирования. Википедия: Articles_for_deletion / Lo_Mein_ (книга) # Lo_Mein_.28book.29 009o9 ( обсуждение ) 03:36, 14 августа 2015 (UTC)

Пометка как несуществующая и историческая [ править ]

Поскольку в этом WikiProject не было существенной активности в течение почти 5 лет, я предлагаю пометить WikiProject Сотрудничество как несуществующий и исторический, чтобы дать понять другим редакторам, что этот проект не ведется. Ранее я помечал Википедию: Сотрудничество с WikiProject / Платная помощь редактора как исторический и удалил ее из {{ Ссылки на доску объявлений }} из-за длительного бездействия.

Возражают ли какие-либо редакторы против этого или планируют возобновить сотрудничество с WikiProject? Если нет, я продолжу через две недели с сегодняшнего дня. -  Newslinger  talk 08:58, 17 марта 2019 г. (UTC)

Шаблоны применены. -  Newslinger  talk 16:30, 2 апреля 2019 г. (UTC)