Стив, это выглядит на удивление переносимым, и примеры хороши (почему кто-то не подумал об этом раньше? Это была идея Роджера Дэвиса для MilHist, BTW). Через неделю или две у меня будет шанс прочитать его как следует. А пока мне интересно, не можете ли вы выразить это явление слишком узко: «Хорошая проза важна для поддержания и повышения авторитета и репутации этих статей и их вклада в наше понимание процесса кинопроизводства». Я не знаю, но "Хорошая проза важна для поддержания и повышения авторитета и репутации этих статей, а также их вклада в наше понимание процесса создания фильмов и значения кино как одного из важнейших культурных продуктов современности. . " Звучит грандиозно, но ... кино есть. Тони (разговор) 13:11, 17 декабря 2009 (UTC)
- О, читайте еще: молодцы! Тони (разговор) 13:16, 17 декабря 2009 (UTC)
- «Бюджетные ограничения студии означали, что режиссер не мог снимать батальные сцены» - это лучший способ изложить факты, но он включает совершенно ненужное слово «тот», которое, возможно, является наиболее часто употребляемым словом английский язык.
- Предложение должно гласить: «Бюджетные ограничения студии означали, что режиссер не мог снимать батальные сцены».
- Еще лучше: «Бюджетные ограничения студии не позволяли режиссеру снимать батальные сцены».
- А еще лучше: «Ограничения бюджета не позволяли снимать батальные сцены». 172.166.121.101 ( обсуждение ) 16:36, 17 декабря 2009 (UTC)
- Эти настройки выглядят нормально, за исключением последнего (если не важно, кто наложил бюджетные ограничения). По правде говоря, большинство примеров можно было бы улучшить (это было собрано довольно быстро), поэтому в какой-то момент я еще раз просмотрю руководство, чтобы усложнить ситуацию. Спасибо, Стив Т. • C 16:58, 17 декабря 2009 г. (UTC)
Почему это внезапно стало частью MoS?
Нет единого мнения; он был написан не как Руководство по стилю, а скорее как учебное пособие. Тони (разговор) 07:26, 25 мая 2010 (UTC)
- Я только сам это заметил. Я предполагаю, что это результат переноса Wikipedia talk: WikiProject Films / Style Guidelines на Wikipedia talk: Manual of Style (фильм) в соответствии с этим обсуждением . Эта страница была создана как подстраница руководств по стилю для удобства больше всего; Я не собирался включать его в официальный MoS. Учитывая, что фильм MoS в любом случае на самом деле не является руководством по стилю (это руководство по содержанию), изменение не имеет большого смысла. Какое-то время я собирался начать дискуссию об отделении руководства по фильму от официального MoS и о перемещении его в Wikipedia: WikiProject Films / Article rules (проект видеоигр правильно ); Я сделаю кое-что позже сегодня и открою обсуждение на WT: FILM . Стив Т. • C 07:34, 25 мая 2010 г. (UTC)
- На самом деле, похоже, по какой-то причине была перемещена только эта страница обсуждения. Я сейчас верну. Стив Т. • C 07:36, 25 мая 2010 г. (UTC)