Это страница обсуждения для обсуждения улучшений страницы WikiProject Firearms . |
|
Архивы : Указатель , 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 , 9 , 10 , 11 , 12 |
WikiProject Огнестрельное оружие | (Номинальный класс NA) |
---|---|
Разделы этой страницы обсуждения старше 365 дней автоматически архивируются на MiszaBot . |
WikiProject Военная истории / Огнестрельное оружие Международных Дискуссии: Военная история / Огнестрельное оружие Дискуссия: силы canadiennes / Canadian Вооруженных сил Diskussionen: Militär / Waffen Обсуждение: Histoire Militaire / Armes Обсуждение: Портал-ノート:軍事 / Discussioni: Guerra / Armi да FUOCO Обсуждение: بوابة: الحرب نقاش البوابة Dyskusje: Militaria / Broń ∑ Interntl. 1 <--> ∑ Интернтл. 2
AfD: SC-76 Thunderbolt
SC-76 Thunderbolt ( править | обсуждение | история) | защищать | Удалить | ссылки | смотреть | журналы | views ) был номинирован на удаление, участникам проекта предлагается комментировать статью в AfD . Кавалерист ( разговор ) 12:36, 16 июня 2020 (UTC)
Ударный пистолет и ударная винтовка
Я думаю, что эти перенаправления, вероятно, должны указывать на одно и то же место, которое может не быть ни одной из текущих целей (ни одна из которых не использует какой-либо термин), или, возможно, должно быть удалено. В настоящее время, по крайней мере, для меня (как читателя, который очень мало знает об оружии) они вызывают больше замешательства, чем освещения. Было бы полезно, если бы кто-нибудь более знающий мог взглянуть; а то в РФ отнесу. - Arms & Hearts ( обсуждение ) 17:40, 9 июля 2020 г. (UTC)
- Реальной проблемой здесь является перекрытие между механизмом caplock статье , описывающей УСМ , используемый последним поколением морды загрузкой огнестрельного оружия и пистона статье , описывающей изготовление устройства зажигания , что УСМ возможно. В настоящий момент:
- Крышка и шарик перенаправляются на механизм Caplock
- Пистолет Cap описывает игрушки, использующие ударные насадки для шума без возможности стрелять снарядами.
- Cap Lock перенаправляет на механизм Caplock
- Caplock перенаправляет на механизм Caplock
- Percussion Cap перенаправляет на перкуссионный колпачок
- Перкуссионные колпачки перенаправляются на перкуссионные колпачки
- Перкуссия (огнестрельное оружие) перенаправляется на перкуссионный колпачок
- Перкуссионный пистолет перенаправляется на ударный капсюль
- Перкуссионное зажигание перенаправляется на ударный капсюль
- Percussion Lock перенаправляет на механизм Caplock
- Перкуссионный праймер перенаправляет на перкуссионный капсюль
- Перкуссионная винтовка перенаправляется на механизм Caplock
- Primer (огнестрельное оружие) имеет ссылку на основную статью на перкуссионный колпачок.
- Я что-то пропустил? Давно предлагалось объединить элементы ударного колпачка и детали механизма капсюля . Я предпочел бы прежний титул уцелевшей статьи, так как механизм caplock напоминал ранее фитильный и был по существу идентичен предыдущим механизм кремневого , просто заменив frizzen с соской и подставляя молоток для кремневых тисков. При отсутствии возражений продолжу объединение. Зевеллман ( разговор ) 21:02, 9 июля 2020 г. (UTC)
- Я не понимал, что это так сложно. Я бы не стал возражать против слияния, но на самом деле не знаю достаточно, чтобы его активно поддерживать. Какая бы договоренность ни была достигнута, приоритетом должно быть обеспечение того, чтобы каждый перенаправляемый термин хотя бы кратко упоминался в цели - мое собственное первоначальное замешательство возникло из-за поиска «ударного пистолета» (натолкнувшись на этот термин во всех местах Энгельса ) и не нашел четкого определения в статье о перкуссионных колпачках . - Arms & Hearts ( обсуждение ) 18:35, 10 июля 2020 г. (UTC)
- Я предлагаю первоначально определить капсюль ударного действия как небольшое количество первичного взрывчатого вещества, упакованного для работы в качестве устройства воспламенения метательного заряда с замком огнестрельного оружия ; а затем опишите, как эти колпачки были изготовлены для работы с механизмами колпачка с использованием ударных колпачков. Как вы думаете, это будет полезным подходом? Будет ли полезно или сбивать с толку, чтобы некоторые из существующих перенаправлений переходили к следующему разделу статьи, минуя первоначальное определение перкуссионного колпачка? Зевеллман ( разговор ) 19:08, 10 июля 2020 (UTC)
- Это, вероятно, сработает, но я имел в виду, что в какой-то момент в статье говорилось бы: « Ударное ружье - это ...», « Ударное ружье - это ...» и так далее. Я не знаю, насколько это возможно, существуют ли источники и т. Д., Но это, безусловно, лучший способ избежать путаницы, возникающей из-за перенаправления одного термина на другое родственное, но отдельное понятие. - Arms & Hearts ( обсуждение ) 22:26, 10 июля 2020 г. (UTC)
- Я предлагаю первоначально определить капсюль ударного действия как небольшое количество первичного взрывчатого вещества, упакованного для работы в качестве устройства воспламенения метательного заряда с замком огнестрельного оружия ; а затем опишите, как эти колпачки были изготовлены для работы с механизмами колпачка с использованием ударных колпачков. Как вы думаете, это будет полезным подходом? Будет ли полезно или сбивать с толку, чтобы некоторые из существующих перенаправлений переходили к следующему разделу статьи, минуя первоначальное определение перкуссионного колпачка? Зевеллман ( разговор ) 19:08, 10 июля 2020 (UTC)
- Я не понимал, что это так сложно. Я бы не стал возражать против слияния, но на самом деле не знаю достаточно, чтобы его активно поддерживать. Какая бы договоренность ни была достигнута, приоритетом должно быть обеспечение того, чтобы каждый перенаправляемый термин хотя бы кратко упоминался в цели - мое собственное первоначальное замешательство возникло из-за поиска «ударного пистолета» (натолкнувшись на этот термин во всех местах Энгельса ) и не нашел четкого определения в статье о перкуссионных колпачках . - Arms & Hearts ( обсуждение ) 18:35, 10 июля 2020 г. (UTC)
Оценка отложенного класса
Я начал предложение здесь , чтобы принизить Отложенный-класс, который не был использован только этим WikiProject (но больше не используется). Приглашаются заинтересованные редакторы. Спасибо, - Black Falcon ( разговор ) 04:56, 2 августа 2020 (UTC)
Преступное использование
Я знаю, что делал это раньше, но чувствую, что с тех пор мои навыки значительно улучшились. Я говорю, конечно, о преступных целях, перечисленных на страницах огнестрельного оружия. Теперь мне нравится то, что вы сделали с Глоком , упомянув несколько убийств, но также рассказывая о том, как они привели к усилению контроля над оружием. Но у меня действительно проблема с тем, почему списки меньшего размера не допускаются. Я добавил криминальные списки на несколько страниц с огнестрельным оружием. Теперь я не просто добавил их и не предоставил источники - я дал источники (большинство из которых было взято из самих статей). Думаю, я неплохо поработал над Ruger 10/22 (который использовался во многих массовых убийствах, о чем, безусловно, стоит упомянуть). Однако вся моя тяжелая работа была полностью отменена под предлогом того, что она недостаточно важна. Теперь у Ruger Standard есть список, аналогичный тому, что я составил, но без каких-либо источников или упоминаний о том, как они повлияли на оружие. Связано ли это оружие с этими преступлениями (насколько мне известно). SIG MCX аналогичен тем, что упоминает стрельбу в ночном клубе Орландо в 2016 году, но не упоминает о ее последствиях. Я могу быть просто предвзятым, так как склонен воспринимать это как личное, когда моя работа отменяется (особенно по причинам, которые я считаю тривиальными или необоснованными), но все же. Я считаю, что криминальные списки должны быть разрешены на предметах из огнестрельного оружия (конечно, по определенным причинам). Я надеюсь, что вы найдете время, чтобы прочитать мои опасения и дать подробный ответ. Всего хорошего. OmniFrieza994 ( обсуждение ) 17:54, 26 августа 2020 (UTC)
- Вопрос о преступном использовании на страницах огнестрельного оружия обсуждался много раз. В некоторых случаях консенсус благоприятствовал включению. В других случаях это не так. Решающим фактором, по-видимому, является влияние преступления на конкретное огнестрельное оружие и / или значительные юридические последствия стрельбы. Иногда после массовой стрельбы из винтовки типа AR-15 звучат призывы к запрету. Однако я не думаю, что когда-либо видел, чтобы кто-то призывал к запрету на дробовик после стрельбы из помпового ружья на 5 выстрелов. Таким образом, тот факт, что Remington 870 использовался в конкретном преступлении согласно RS, не означает, что его использование является ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ для включения на страницу огнестрельного оружия. Это особенно верно, если огнестрельное оружие было довольно универсальным для рассматриваемого преступления. Remington 870 - популярное ружье. Таким образом, его использование в преступлении могло отражать не что иное, как легкодоступное. Его можно было легко обменять на Mossberg 500, не повлияв на преступление. Springee ( разговор ) 18:17, 26 августа 2020 (UTC)
- Это все еще не объясняет, почему список Ruger Standard оправдан, а мой нет. Это действительно связано с этими съемками? Действительно ли MCX ассоциируется со съемками в ночном клубе? Мне кажется, что все это связано не столько с последствиями преступлений, сколько с самим размахом преступления (второй самый смертоносный выстрел в истории США). И убийство Джона Кеннеди тоже. И, кроме того, действительно ли это так важно? Действительно ли правовые последствия и последствия преступлений имеют большее значение, чем тот факт, что это оружие использовалось во многих массовых убийствах? Я думаю, что тот факт, что Ruger 10/22 использовался во многих перестрелках (которые, как я полагаю, привлекли много внимания со стороны юристов и, по-видимому, в любом случае повлияли на оружие), будет иметь достаточно «вес» и «значительную ассоциацию», что следует отметить на своей странице. OmniFrieza994 ( обсуждение ) 22:53, 26 августа 2020 (UTC)
- См. ДРУГИЕ ПРОДУКТЫ. В основном статьи, пользующиеся небольшим объемом трафика, могут иногда иметь сомнительные правки, которые остаются в силе некоторое время. Я удалил этот список после прочтения вашего комментария. Это был особенно плохой пример, поскольку он даже не ссылался на источники. Я бы посоветовал прочитать здесь архивы и просмотреть некоторые уведомления о связанных RFC. Это может дать вам лучшее понимание того, как мы пришли к этому и каково было согласованное мышление. Springee ( разговор ) 23:12, 26 августа 2020 (UTC)
- Спасибо. Я готовился предложить это изменение. Зевеллман ( разговор ) 02:06, 27 августа 2020 (UTC)
- См. ДРУГИЕ ПРОДУКТЫ. В основном статьи, пользующиеся небольшим объемом трафика, могут иногда иметь сомнительные правки, которые остаются в силе некоторое время. Я удалил этот список после прочтения вашего комментария. Это был особенно плохой пример, поскольку он даже не ссылался на источники. Я бы посоветовал прочитать здесь архивы и просмотреть некоторые уведомления о связанных RFC. Это может дать вам лучшее понимание того, как мы пришли к этому и каково было согласованное мышление. Springee ( разговор ) 23:12, 26 августа 2020 (UTC)
Замечу, что удаление двух списков оспаривается: Winchester Model 1200 [ [1] ] и Ruger 10/22 [ [2] ]. Springee ( разговор ) 02:22, 3 сентября 2020 (UTC)
Обычно преступное использование огнестрельного оружия допустимо только в том случае, если конкретный инцидент имеет законодательную силу. Листинг каждый раз, когда использовался конкретный, редко имеет должный вес. PackMecEng ( обсуждение ) 04:01, 3 сентября 2020 г. (UTC)
Сломанный информационный блок
Информационное окно ручного пулемета Тип 11 сломано, и это выходит далеко за рамки моих текущих возможностей вики, чтобы вскрыть его. 67.70.18.46 ( разговорное ) 17:13, 4 октября 2020 (UTC)
Готово , спасибо, что сообщили нам. [3] PackMecEng ( обсуждение ) 17:22, 4 октября 2020 г. (UTC)
Револьвер Webley FAR
Я номинировал Webley Revolver на представленную здесь статью . Присоединяйтесь к обсуждению того, соответствует ли эта статья критериям избранных статей . Статьи обычно рецензируются в течение двух недель. Если в течение периода проверки не будут устранены существенные проблемы, статья будет перемещена в список кандидатов на удаление избранных статей на следующий период, где редакторы могут объявить «Сохранить» или «Удалить из списка» избранный статус статьи. Инструкции по процессу проверки находятся здесь . GamerPro64 16:59, 29 октября 2020 г. (UTC)
Обновить страницу рецензирования
Привет всем, я смело обновил страницу экспертной оценки вашего проекта ( Wikipedia: WikiProject Firearms / Peer review ), обновив инструкции и заархивировав старые обзоры.
В новых инструкциях используется общий процесс рецензирования Википедии ( WP: PR ) для составления списка рецензий. Отзывы о вашем проекте по-прежнему могут быть перечислены на вашей локальной странице.
Преимущество этого изменения заключается в том, что запросы на проверку будут видны более широкой аудитории и, вероятно, будут рассмотрены более своевременно (многие партнерские проверки WikiProject остаются без ответа спустя годы). Процесс рецензирования Википедии также поддерживается в большей степени, чем у большинства проектов Вики, и это может помочь сэкономить время вашим активным участникам.
Я сделал это смело, поскольку кажется, что ваша страница рецензирования довольно неактивна, и я прорабатываю около 90 таких похожих страниц рецензирования. Пожалуйста, не стесняйтесь обсуждать ниже - пожалуйста, свяжитесь со мной ( {{ u | Tom (LT)}} ) в своем ответе.
Приветствую и надеюсь, что у вас все хорошо, Том (LT) ( разговор ) 00:45, 15 ноября 2020 г. (UTC)
Перенаправление: Оружейная политика в Соединенном Королевстве / Архив 4
Re: Оружейная политика в Соединенном Королевстве / Архив 4 - Это название в течение некоторого времени (возможно) в течение нескольких месяцев автоматически оценивалось как «C класс». Можем ли мы удалить эту ссылку? Адамдейли ( разговор ) 06:46, 22 ноября 2020 (UTC)
Жилет-бастер статья
Попойка Vest статья является подозреваемым по известности и нейтральности. Создатель (и основной участник) был удален из-за sockpuppetry. Однако, прежде чем переходить к АдГ, я решил, что лучше всего запустить его и пройти мимо проекта. Спасибо. - Surv1v4l1st ▌ Обсуждение | Вклад ▌ 23:55, 5 декабря 2020 г. (UTC)
- Я бы AdF это. Springee ( разговор ) 04:38, 6 декабря 2020 (UTC)
- Заметано. - Surv1v4l1st ▌ Обсуждение | Вклад ▌ 06:21, 6 декабря 2020 (UTC)
С Новым Годом !
Доброго времени суток уважаемые коллеги! Даже если уже немного поздно, желаю всем счастливого и здорового нового года. С уважением от de: Портал: Waffen в Германии. С уважением - Tom ( обсуждение ) 22:04, 23 января 2021 (UTC)
Сухой огонь
Может кто-нибудь взглянуть на Сухой огонь , пожалуйста. Я подозреваю, что это важная тема, но текущая статья - катастрофа. В основном упоминается, то, что упоминается, - это в основном ненадежные источники, множество WP: OR и HOWTO . Я не эксперт в предметной области, поэтому я не могу предпринять надежную попытку исправить это самостоятельно. - РойСмит (разговор) 00:08, 9 февраля 2021 г. (UTC)
- Я заглянул. Это выглядит технически исправно, но имеет проблемы с вики. Он написан в учебном тоне и плохо подбирает источники. Я постараюсь немного помочь там. North8000 ( разговор ) 01:55, 9 февраля 2021 (UTC)
- Хорошее объяснение дано в шапке Snap, и всем следует держаться подальше от дружеского огня ;-) - Tom ( разговор ) 09:47, 22 февраля 2021 (UTC)
Драфт: .44 Evans, Short , слияние с магазином Evans Repeating Rifle
Привет, я наткнулся на этот черновой вариант обзора G13 и подумал, что его следует объединить с многолетней винтовкой Эванса, но у меня нет доступа к источнику для проверки информации ( Картриджи мира ). Я надеялся, что кто-нибудь здесь сможет взглянуть. Я сделал фиктивную правку, поэтому она не должна удаляться. S0091 ( разговор ) 20:26, 28 февраля 2021 (UTC)
Barnstar
Представляем огнестрельное оружие Barnstar . Джерм ( разговорное ) 06:18, 9 марта 2021 (UTC)
- приятно спасибо. - Tom ( разговорное ) 04:18, 11 марта 2021 (UTC)
Обсуждение на Template talk: оружие Infobox
Приглашаем вас присоединиться к обсуждению на Template talk: Infobox weapon § Сгенерированные краткие описания . - Goszei ( разговор ) 01:06, 27 марта 2021 (UTC)
Нонсенс в серии шаблонов, посвященных *** пехотному оружию времен Второй мировой войны.
Здравствуйте, пока мы работаем на международном уровне, я наткнулся на шаблон: WWIIUSInfWeaponsNav + Шаблон: WWIIGermanInfWeapons и некоторые другие в категории: навигационные блоки для оружия времен Второй мировой войны . Сочетание оружия с боеприпасами - нонсенс в шаблоне оружия. Смотрите мой комментарий там . Со своей стороны мы исправили это следующим образом: de: Vorlage: Navigationsleiste Handwaffen der Wehrmacht im Zweiten Weltkrieg + de: Vorlage: Navigationsleiste Infanteriewaffen der französischen Armee im Zweiten Weltkrieg . Подумать о подобных исправлениях в en: WP зависит от вас. Best - Tom ( обсуждение ) 10:37, 10 апреля 2021 (UTC)
Разъяснять «Обязанность информировать» в статьях.
Законы об оружии в Соединенных Штатах по штатам и другие статьи перечисляют «Обязанность информировать» в списках таблиц. Что такое «Обязанность информировать»? Читателям нужна Wikilink, а не просто ссылки на конкретные законы. Спасибо. - С. Рич ( разговор ) 19:04, 13 мая 2021 г. (UTC)