Обсуждение в Википедии: WikiProject Lincolnshire

(Номинальный проектный класс)

	v т е Эта страница находится в рамках WikiProject Lincolnshire , совместной работы по улучшению охвата Lincolnshire в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.
Проект	Эта страница не требует оценки по шкале качества проекта .

Запуск [ править ]

Проект активен, начал добавлять баннер WP Lincolnshire в соответствующие статьи. - BulldozerD11 ( разговор ) 20:43, 30 сентября 2008 г. (UTC)

Отсутствуют географические координаты [ править ]

Во многих статьях о Линкольншире отсутствуют географические координаты. Определение широты и долготы местоположений, а также ввод координат в статьи - это несложно, и это объясняется в Википедии: инструкции по геокодированию для участников WikiProject . Наличие координат в статьях означает, что они появляются в GoogleMaps, MultiMap и других подобных местах, которые ссылаются на Википедию на основе географических координат.

Теперь через Wikipedia: CatScan можно получить списки статей о Линкольншире без географических координат , например:

В статьях о Линкольншире отсутствуют географические координаты .

В качестве альтернативы, если CatScan не работает или работает очень медленно, вы можете найти их, просмотрев статьи Категория: Великобритания, в которых отсутствуют данные геокоординат .

Статьи в приведенных выше списках в настоящее время помечены шаблонами {{ координаты отсутствуют }}, которые необходимо заменить заполненными шаблонами {{ координаты }}, содержащими их данные о широте и долготе (или в информационном окне введены широта и долгота).

В примерно 312 статьях отсутствуют координаты - я надеюсь, вы рассмотрите возможность добавления координат, чтобы статьи о Линкольншире были более заметны в сети. спасибо - Tagishsimon (разговор) 20:08, 21 октября 2008 (UTC)

Только для того, чтобы у вас была актуальная оценка: 46 статей во вновь созданной категории: статьи в Линкольншире без геокоординатных данных - Тагишсимон (доклад) 20:23, 2 декабря 2008 г. (UTC)

А через 4 года их 48! Интересно, какой был счет в 2008 году? - Роберт Э.А. Харви ( разговор ) 15:36, 1 апреля 2013 г. (UTC)

Продвинутые статьи [ править ]

Просто заметил, что следующие статьи были предложены, если они кому-то интересны. Юбилейный парк (Вудхолл-Спа) , мост Киркстед и канализация Кейт Д. ( разговор ) 11:26, 24 октября 2008 г. (UTC)

Спасибо, Кейт, 1-й 2-й. Я добавил различия в статье Woodall Spa, они могут быть 3-мя отрезками. Канализационный коллектор, вероятно, мог сливаться с рекой, но я не знаком с этим, и, судя по внешнему виду, это было частью серии статей о реке. . Но обычно трехстрочные заглушки лучше в статье, которая все равно будет ссылаться на них, и просто перенаправлять, пока они не вырастут до поля редактирования / размера страницы 1/2 и не будут иметь Ibox и ссылки и т. Д. - BulldozerD11 ( обсуждение ) 01 : 01, 25 октября 2008 г. (UTC)

Список ветряных мельниц в Линкольншире [ править ]

Список, созданный сегодня, нуждается в дополнительных фотографиях, особенно уцелевших мельниц или тех, у которых остались остатки. Mjroots ( разговор ) 14:57, 9 декабря 2008 (UTC)

Номинация South Forty-Foot Drain на статус GA [ править ]

Подумываю выдвинуть эту статью на статус GA. Любые комментарии или предложения с благодарностью получены. Bob1960evens ( разговор ) 11:58, 13 декабря 2008 (UTC)

Я только что добавил пару ссылок, возможно, стоит проверить другие ссылки, чтобы убедиться, что они ведут к статьям, а не к страницам. Ссылки для редактирования сгруппированы - взгляните на WP: BUNCH и посмотрите, есть ли подходящий способ решить проблему. Лидеру также может потребоваться немного усиления для GA, посмотрите WP: LEAD . В остальном выглядит неплохо для номинации. Кейт Д. ( разговор ) 13:21, 13 декабря 2008 г. (UTC)

Оповещения о статьях [ править ]

Оповещения о статьях теперь доступны в Википедии: WikiProject Lincolnshire / Оповещения о статьях . ArticleAlertbot заботится об обновлениях, которые делаются ежедневно. В настоящее время для проекта нет предупреждений, но по мере увеличения количества помеченных статей это позволит людям следить за удалениями, предложениями, действиями GA, FA, PR и DYK по статьям проекта. Кейт Д. ( разговор ) 13:55, 20 января 2009 г. (UTC)

Для получения дополнительной информации см. Эту статью о указателях . Кейт Д. ( разговор ) 23:28, 24 февраля 2009 г. (UTC)

Просто предложение, но обычно лучше дать ссылку на предупреждения с главной страницы проекта или использовать параметры, отличные от display = none. Подробнее см. WP: AAlerts # Subscribing . Headbomb { ^ταλκ_{κοντριβς} - WP Physics } 09:01, 4 марта 2009 г. (UTC)

Спасибо, я забыл добавить ссылку после запуска бота. Кейт Д. ( выступление ) 13:30, 4 марта 2009 г. (UTC)

Кейсби [ править ]

Может кто-нибудь быстро взглянуть? Я не в себе, но эта статья была создана учетной записью, все остальные правки которой были вандализмом, и которую я теперь заблокировал indef. Я не знаю, розыгрыш это или нет; Я подозреваю, что это так, но я полагаю, что вам, ребята, лучше знать. Полагаю, я мог бы это допустить, но я лучше просто спрошу вас. - barneca ( разговорное ) 22:08, 26 января 2009 г. (UTC)

Извините, чтобы внести ясность, я не сомневаюсь, что он существует, я просто подвергаю сомнению всю информацию, не имеющую источника, и подозреваю, что по крайней мере часть из нее является мистификацией. - barneca ( разговор ) 22:10, 26 января 2009 г. (UTC)

Местоположение на карте находится в Ропсли, так что, может быть, это часть этой области, но насколько я могу видеть из моего географического справочника, Кейсби или Кисби находятся недалеко от Лентона и должны быть в TF0328. Я добавил район из информационного окна, чтобы вывести приговор, но теперь выглядит подозрительно. Может быть, в статье в том виде, в каком она есть, перепутаны места, а также некоторая ложная информация. Кейт Д. ( разговор ) 23:23, 26 января 2009 г. (UTC)

При дальнейшем расследовании я, похоже, наткнулся на вандализм, посвященный Грэнтэму / Ропсли. Это было создано одним заблокированным вандалом , а информационное окно было добавлено одной из его носков . Основываясь на их совокупной истории, на вашем обнаружении некоторых из их ошибок, на том факте, что он полностью не получен, и на вашем внутреннем ощущении, подтверждающем мое внутреннее ощущение, что это обман, я просто собираюсь удалить его, а не тратить время людей в AFD. Если это примечательно, в конечном итоге кто-то, кто что-то знает об этом, может воссоздать его с нуля, вместо того, чтобы отслеживать, что правда, а что ложь, и если кто-то не согласен с тем, что я нарушаю правила, я с радостью восстановлю его в качестве кандидата в AFD. . - barneca ( разговор ) 21:39, 27 января 2009 г. (UTC)

Спасибо, его всегда можно воссоздать в нужном месте, когда кто-нибудь доберется до него. Для этого AFD было бы пустой тратой времени. Кейт Д. ( разговор ) 22:38, 27 января 2009 г. (UTC)

Re: Технологический колледж Святого Георгия [ править ]

Вы разместили баннер в обсуждении вышеупомянутой статьи с просьбой включить ее в WikiProject Lincolnsire. Я лично считаю, что это поможет статье и, надеюсь, поможет улучшить как ее содержание, так и статус, поэтому, как пользователь, который редактировал статью несколько раз, я думаю, что для пользы статьи она должна быть частью упомянутый WikiProject. Поэтому я открываю это обсуждение. 95jb14 ( разговорное ) 20:47, 10 февраля 2009 (UTC)

Рабочая группа координаторов [ править ]

Привет! Я хотел бы обратить ваше внимание на новую рабочую группу координаторов WikiProject, цель которой объединить как официальных, так и неофициальных координаторов WikiProject, чтобы проекты могли легче достичь консенсуса и сотрудничать. Эта группа была создана после обсуждения возможных изменений в системе обзора A-Class, и это может быть одним из первых вопросов, обсуждаемых заинтересованными координаторами.

Все назначенные координаторы проекта приглашаются присоединиться к этой рабочей группе. Если в вашем проекте официально не назначены редакторы в качестве координаторов, но вы регулярно занимаетесь координационными задачами в проекте, пожалуйста, присоединяйтесь также. - Отправлено §hepBot ( Отключить ) от имени рабочей группы координаторов WikiProject в 05:51, 28 февраля 2009 г. (UTC)

Юбилеи [ править ]

Поскольку в этом году мы отмечаем несколько знаменательных годовщин для статей о Линкольншире, это может быть хорошей возможностью поднять их, по крайней мере, до статуса GA. Церковь Святого Ботольфа в Бостоне отмечает свое 700-летие, и вспоминают 200-летие Альфреда, лорда Теннисона . Есть берущие? Кейт Д. ( разговор ) 13:33, 6 марта 2009 г. (UTC)

Что ж, я возьму тебя и посмотрю, что я могу сделать с Альфредом, по крайней мере , лорд Теннисон . Он, например, должен иметь статус GA, быть личностью из Линкольншира и одним из наших великих имен в литературе. - BSTemple ( разговор ) 16:32, 30 марта 2009 г. (UTC)

Оповещения о статьях [ править ]

Это уведомление, чтобы вы знали об оповещениях о статьях , полностью автоматизированной системе доставки новостей на основе подписки, предназначенной для уведомления WikiProjects и рабочих групп, когда статьи поступают на удаление статей , запросов на комментарии , коллегиального обзора и других рабочих процессов ( полный список). Отчеты обновляются ежедневно и содержат краткое изложение того, что произошло, с соответствующими ссылками на обсуждения или результаты, когда это возможно. Доступна определенная степень настройки; WikiProjects и Taskforces могут выбирать, какие рабочие процессы включать, создавать отдельные отчеты для каждого рабочего процесса, включать обсуждение удаления в отчеты и т. Д. Пример настраиваемого отчета можно найти здесь .

Если вы уже подписаны на уведомления о статьях , теперь стало проще сообщать об ошибках и запрашивать новые функции . Мы также находимся в процессе внедрения «системы новостей» , которая сообщала бы проектам о текущих обсуждениях на уровне всей Википедии и других интересных вещах. Разработчики также отмечают, что некоторые подписанные WikiProjects и Taskforces используют этот display=noneпараметр, но забывают указать ссылку на свою страницу предупреждений. Ваша страница с предупреждениями должна находиться в «Википедии: PROJECT-OR-TASKFORCE-HOMEPAGE / Article alerts». Вопросы и отзывы следует оставлять на Википедии: Оповещения о статьях .

Сообщение, отправленное пользователем: Добавить бот ко всем активным вики-проектам по запросу, здесь приветствуются комментарии к сообщению и боту .

Спасибо. - Головная бомба { ^ταλκ_{κοντριβς} - WP Physics } 09:21, 15 марта 2009 г. (UTC)

Награда Barnstar [ править ]

Я решил разработать barnstar для википроекта. Если у кого-то есть комментарий, я буду очень признателен.

—Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 95jb14 ( обсуждение • вклад ) 16:16, 27 марта 2009 г. (UTC)

Хорошая идея, и я, со своей стороны, приветствовал бы все, что помогает объединить членов WikiProject Lincolnshire и выразить признательность исключительным членам. Достойным получателем был бы Кейт Д. за его работу, особенно против вандализма статей WikiProject Lincolnshire. - BSTemple ( разговор ) 16:41, 27 марта 2009 г. (UTC)

Макет страницы проекта [ править ]

Сейчас у проекта несколько активных участников, хочу начать обсуждение обновления страницы проекта. Я оставил все так, как было, когда перезапустил неактивный проект в прошлом году (2008), но я не уверен, что огромное информационное окно на RHS полностью подходит, но изначально не хотел его удалять, так как нужна какая-то замена, чтобы передать некоторая информация, содержащаяся в нем, но не знал, как ее сократить до размера. Поэтому любые предложения по формату страницы проекта MK II приветствуются.

Видел ли кто-нибудь другой макет страницы проекта, который, по их мнению, лучше?
Какая-либо дополнительная важная информация, по вашему мнению, отсутствует на странице? - Пожалуйста, предложения - BulldozerD11 ( обсуждение ) 17:15, 30 марта 2009 г. (UTC)

Возможно, мы могли бы создать боковую панель со ссылками, а не иметь там информационное окно Линкольншира, подобное тем, что есть в Большом Манчестере или Йоркшире . Кейт Д. ( разговор ) 18:07, 30 марта 2009 г. (UTC)

Я постараюсь дать несколько комментариев и помочь, где смогу. Области, на которые следует обратить внимание, - это исторические и географические точки… деревни, поселки, города и т. Д., Затем важные достопримечательности, достопримечательности и т. Д. Люди, личности, которые связаны с Линкольнширом и, что более важно, родились в округе, также очень важны. Я запустил Википедию: WikiProject Lincolnshire / Lincolnshire People , но требуется еще много работы.

Я часто использую полезный раздел «Мониторинг статей», особенно список последних изменений, который я отслеживаю. Главное - удобство навигации для редакторов проекта. - BSTemple ( разговор ) 18:14, 30 марта 2009 г. (UTC)

Я согласен, но думаю, что WikiProject не такой большой, как WikiProjects Йоркшира и Большого Манчестера. В нем менее 10 участников, и для создания боковой панели требуется много работы и времени. 95jb14 ( разговор ) 17:48, 31 марта 2009 (UTC)

Я думаю, что это заслуга предложения Кита, поскольку оно более аккуратное и помогает в навигации по некоторым элементам, связанным с проектом. Что я действительно хотел сделать, так это просто удалить существующее поле I, так как страницу нужно немного привести в порядок, поскольку элементы были добавлены ad hock, и просто переписать без консультации не будет сотрудничать. Считает ли кто-нибудь, что что-то с текущей страницы должно быть исключено как не имеющее отношения к делу или все это должно быть включено в новую? Мы можем построить черновик новой страницы позади текущей, используя копию страницы другого проекта в качестве схемы? Это не мгновение, эта минута, просто новый облик весны - BulldozerD11 ( обсуждение ) 20:08, 31 марта 2009 г. (UTC)

Если вы хотите изменить макет, я бы создал новую версию где-нибудь в песочнице, а затем сообщил бы нам, когда вы будете готовы для просмотра другими. Он действительно нуждается в обновлении, но я, вероятно, выбрал бы один из более простых дизайнов, а не сложные, с вкладками и несколькими подстраницами на данный момент. Как уже было сказано, существует лишь ограниченная численность персонала для ведения информации о проекте. Кейт Д. ( разговор ) 13:35, 1 апреля 2009 г. (UTC)

Местное отделение Фонда Викимедиа [ править ]

Мы Викимедиа Великобритания - группа местных Викимедианцев, помогающих Фонду создать
« мир, в котором каждый человек может свободно делиться совокупностью всех знаний ».
Любите Википедию? Находится в Великобритании?
Можете ли вы поддержать нас в таких проектах , как создание бесплатных фотографий, освобождение архивных материалов и связи со СМИ? Или есть другие проекты, в которых вы бы хотели, чтобы мы помогли?
если да, пожалуйста, нажмите здесь, чтобы присоединиться , сделать пожертвование и принять участие

AndrewRT ( Обсуждение ) 21:11, 13 апреля 2009 г. (UTC)

Альянс [ править ]

Я только что подумал об идее, которая могла бы помочь улучшить этот WikiProject, поначалу это может показаться немного странным, но терпите меня. Я посмотрел на округа в Ист-Мидлендс и сравнил их с количеством этих округов с WikiProjects, это Линкольншир, Ноттингемшир и Дербишир. У всех нас общая цель - работать над статьями нашего округа, которые включают в себя краеведческую, географию и биографии.

Поэтому, чтобы помочь нам поделиться методами исследования и многими другими потребностями (в основном, «конструктивным сотрудничеством», как я его называю), я предлагаю сформировать альянс, а НЕ Слияние. Я считаю, что альянс позволяет нам быть независимыми, как и раньше, но также и в сотрудничестве. Это действительно может принести пользу нашему WikiProject, и я думаю, что мы можем стать первыми в истории Wikipedia. Я еще не разговаривал с другими упомянутыми WP, потому что я хочу, чтобы это было полностью обсуждено здесь. 95jb14 ( разговорное ) 16:47, 10 июня 2009 (UTC)

Это очень хорошая идея, и я за нее. Альянс только сделает нас сильнее, если объединит наши таланты. Посмотрим правде в глаза, мы не можем делать статьи везде в Википедии, но если мы сконцентрируемся на ключевых областях, «конструктивном сотрудничестве», мы сможем усилить эти статьи. - BSTemple ( обсуждение ) 17:00, 10 июня 2009 г. (UTC)

Это звучит как хорошая идея ^TM, и я бы хотел, чтобы она работала. Объединение ресурсов и опыта должно принести пользу всем. Что-то в этом роде обсуждается на лекции в Википедии: WikiProject England # Остановите «распад» Англии! (название вводит в заблуждение, консенсус против объединения существующих проектов графств в крупные региональные проекты, такие как WP: Юго-Западная Англия, и поддерживает улучшение взаимодействия между проектами и обмен опытом и ресурсами). Редакторы из таких проектов, как Большой Манчестер , Лондон и Йоркширупомянули о заинтересованности в помощи некоторым менее опытным проектам в разработке статей. Я думаю, что одни только эти три проекта имеют около 85 FA / FL и 120 GA, так что есть богатый неиспользованный опыт.

Я оставил заметку на WT: NOTTS с вопросом, будут ли они заинтересованы в эксперименте, в котором они выбирают одну или две статьи для улучшения, а один или несколько опытных редакторов из других проектов помогают им с такими вещами, как MOS, что является хорошим источником информации , любые существующие руководящие принципы и примеры того, что было успешным ранее. Однако пока ответа нет.

Не стесняйтесь озвучивать свое мнение по этому поводу на википроекте Англии, даже если вы думаете, что это чушь, которую мы хотим знать. Nev1 ( разговор ) 17:52, 10 июня 2009 (UTC)

Я не понимаю, что вы имеете в виду, и я поднял предложение на странице WP England, но мы не хотим, чтобы такая помощь от других WP, мы хотели бы сформировать альянс между WP, который был бы другим. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 95jb14 ( обсуждение • вклад ) 18:51, 13 июня 2009 г. (UTC)

Достаточно справедливо, пока реакция была вялой. Мы не можем предложить специальные знания для Линкольншира, но у нас есть опыт работы с источниками, форматированием, хорошими и избранными статьями и целым рядом тем, но особенно поселений, поэтому, если кто-то когда-либо будет искать какое-то постороннее мнение, не стесняйтесь заходить в WT: UKGEO или страница обсуждения WikiProject England.

Чтобы уточнить, уездные проекты работают хорошо, и только один голос предложил их объединить. Этого не произойдет, поскольку консенсус категорически против этого. Если он не сломан, не чините его. Я надеюсь, что альянс работает, между WP: GM , WP: CHES и WP: MERSEY происходит неформальная работа, но она не очень активна, и такой формальный альянс может быть хорошим шагом вперед. Nev1 ( разговор ) 19:00, 13 июня 2009 г. (UTC)

Большое спасибо, мы всегда будем знать, что вы окажете большую помощь, если возникнет проблема, и удачи вам с WP, с которыми вы работаете, вы нам помогли.

95jb14 ( разговорное ) 19:06, 13 июня 2009 г. (UTC)

Статья о епархии Линкольна [ править ]

Я пытался дать оценку всем неоцененным статьям, и когда я подошел к этой, я был очень разочарован. Как статья высокой важности, она годится только для начала. Мы ничего не можем сделать, чтобы предупредить другую группу и т. Д.?

95jb14 ( разговорное ) 16:17, 11 июня 2009 (UTC)

Вы можете попробовать другой проект, страница которого помечена как Википедия: WikiProject Middle Ages . Я бы также подумал, что это должно быть под Wikipedia: WikiProject Anglicanism, так что может быть заметка там может получить некоторый отклик. Кейт Д. ( разговор ) 17:28, 11 июня 2009 г. (UTC)

Спасибо за совет, Кит Д. 95jb14 ( разговор ) 17:48, 11 июня 2009 г. (UTC)

Оценки [ править ]

Я только что оценил все 76 ??? / ??? статьи, которые у нас были в неоцененном разделе. Это заняло у меня несколько дней, но я вполне доволен тем, что я сделал. Это удивило высокую важность некоторых статей, но да ладно, дело сделано. Думал, я должен сообщить вам всем. 95jb14 ( обсуждение ) 14:22, 14 июня 2009 г. (UTC).

Интересно узнать о списке из 4 страниц с рейтингом GA, перечисленных на http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProject_Lincolnshire/Assessment - если вы нажмете на ссылку GA в таблице, вы получите список из четырех страниц обсуждения, а один, на который я смотрел, состоял только из баннеров. Это артефакт Википедии или что-то еще? Брунниан ( разговорное ) 20:10, 10 августа 2009 (UTC)

А, я думаю, это потому, что ссылка, по которой вы нажали, была на страницу обсуждения статьи, а не на саму статью. Страницы обсуждения используются для обсуждения улучшений и изменений в статье, а включение баннеров позволяет WikiProjects отслеживать количество статей в рамках своей области. Если вы хотите просмотреть статью, просто щелкните вкладку с надписью «статья» в верхнем левом углу экрана (справа от журнала Википедии). Nev1 ( разговорное ) 20:15, 10 августа 2009 (UTC)

Оценка важности [ править ]

Мне не на что жаловаться, но я являюсь активным оценщиком этого WP (не знаю, есть ли это слово) и продолжаю находить статьи, не имеющие рейтинга важности. Я не уверен, почему это так, но не могли бы мы попытаться дать им оценку важности. 95jb14 ( обсуждение ) 11:33, 15 августа 2009 г. (UTC)

Извините, но я поднимаю здесь руку, так как в данный момент помечаю статьи, но не уверен в критериях оценки важности, которые были применены в проекте. Я мог бы оценить те же самые, что и для Йоркширского проекта, но они могут не соответствовать всем требованиям. Кейт Д. ( разговор ) 12:05, 15 августа 2009 г. (UTC)

Я ценю это. Если есть какие-либо серьезные вопросы, оставьте их или свяжитесь со мной, но я, как правило, обнаруживаю, что если вы не слышали о статье, и она не очень большая, тогда ставьте ей низкую. 95jb14 ( обсуждение ) 12:15, 15 августа 2009 г. (UTC).

Я только что прокомментировал это в Википедии: WikiProject_Lincolnshire / Assessment # Assessment_Requests - в соответствии с масштабом деревни должны быть «средними», но многие из них помечаются как «низкие». Шкала в Wikipedia: WikiProject UK geography / Assessment отличается: она различается по размеру населенного пункта. Я не думаю, что она подходит Линкольнширу, так что, вероятно, отсюда и появилась шкала Линкольншира. - Брунниан ( разговор ) 09:55, 18 августа 2009 г. (UTC)

Шкала Линкольншира является базовой, которая используется в большинстве проектов в качестве отправной точки, UK Geo изменила ее для своих целей. См. Мои комментарии в Википедии: WikiProject_Lincolnshire / Assessment # Assessment_Requests, где я отмечаю, что мы сделали по проекту Йоркшир, но мы не следили за тем, что сейчас находится на нашей странице оценки. Мы попытались изменить его, но не смогли добиться чего-то полезного. Обычно несколько опытных пользователей в проектах оценивают и оценивают вещи относительно друг друга, а не следят за тем, что записано. Кейт Д. ( разговор ) 12:29, 18 августа 2009 г. (UTC)

Дизайн страницы [ править ]

Я завершил дизайн нашей домашней страницы, это всего лишь прототип, поэтому все комментарии приветствуются. Не стесняйтесь взглянуть. Если он понравится, возможно, мы сможем применить его к странице и, в конечном итоге, ко всему WikiProject. Его можно найти на моей шестой странице: песочница WP Lincolnshire . 95jb14 ( обсуждение ) 12:24, 16 августа 2009 г. (UTC)

Извините, но я предпочитаю белую страницу, как сейчас. Глазам легче. - BSTemple ( разговор ) 12:28, 16 августа 2009 г. (UTC)

Мне нравится идея переделать страницу проекта, чтобы она выделялась, и мне нравится это предложение, хотя, как указывает BSTemple, оно может быть недоступно для всех. На данный момент большинство проектов округа имеют довольно мягкие и неинтересные страницы и могут оттолкнуть людей (хотя, возможно, поскольку у меня нет доказательств, подтверждающих это, это всего лишь теория; плюс это будет относиться к людям, знакомым с WikiProjects, а не к среднестатистическим людям). Читатели Википедии, так как большинство не подозревают об их существовании). Использование цветов, используемых в флаге графства, - хорошая идея, чтобы сделать его более индивидуализированным, но в этом случае есть загвоздка в удобочитаемости. Желтый / золотой на красном не самый простой для чтения, и некоторые пользователи Википедии не различают красно-зеленый цвет (хотя, поскольку зеленый используется только в качестве украшения, я не думаю, что это проблема).

Что может сработать, так это поместить весь текст в поля с бледным фоном, на котором текст будет выделяться; возможно, очень бледно-красный фон и темно-синий текст? Nev1 ( разговор ) 12:44, 16 августа 2009 (UTC)

Я, наверное, согласился бы с Nev1 в том, что нужно что-то делать, чтобы страница проекта выделялась среди толпы. Цвета в версии песочницы у меня не работают, синий на темно-красном фоне практически не читается. Можно попробовать вариант Nev1 с бледно-красным, я знаю, что темно-красный есть на флаге Линкольншира, но мы должны стремиться к удобству использования. Кейт Д. ( разговор ) 15:04, 16 августа 2009 г. (UTC)

Лучше подойдут пастельные светлые тона, но бледно-красный ближе к розовому. Могу я предложить бледно-голубой, зеленый или желтый с жирными красными границами или что-то подобное? Проблема, с которой мы сталкиваемся, заключается в том, что когда вы смотрите на жирный фон (например, белый или золотой на черном), а затем переходите на другие вики-страницы, вашим глазам трудно приспособиться, или, по крайней мере, моим, - BSTemple ( Talk ) 21:13 , 16 августа 2009 г. (UTC)

Я принял во внимание то, что было сказано, и чувствую, что достаточно изменил это и закончил работу над этим. На мой взгляд, все выглядит нормально: все ссылки, надписи, изображения и т. Д. Видны. На странице по-прежнему присутствуют цвета, и нет проблем с дальтонизмом (и я действительно много знаю о дальтонизме - мой брат не может различать синий / фиолетовый, красный / зеленый, серебристый / металлический зеленый и зеленый / коричневый). Я все еще хотел бы получить обратную связь. , не стесняйтесь взглянуть здесь . Может быть, какое-нибудь голосование, если все пойдет по плану. 95jb14 ( обсуждение ) 15:08, 17 августа 2009 г. (UTC).

Теперь намного лучше и читабельнее. Незначительный момент - возможно, стоит выделить статьи FA и GA жирным шрифтом, чтобы они немного выделялись из вводного текста, в противном случае это будет неудобно. Кейт Д. ( разговор ) 17:56, 17 августа 2009 г. (UTC)

Согласен, так лучше и приятнее для глаз. - BSTemple ( обсуждение ) 19:25, 17 августа 2009 г. (UTC).

Добавление тегов к статьям [ править ]

Привет, я думаю, что теперь я пометил все статьи о Линкольншире, кроме статей биографического типа. Я просто хотел узнать мнение участников о биографических статьях относительно маркировки для проекта. На данный момент я пометил очень немногие из этих статей, и пришло время определить объем того, что мы освещаем. Здесь мы могли бы пойти по нескольким маршрутам - от пометки только тех, кто родился в Линкольншире, до другой крайности - пометки всех, кто имел связь с Линкольнширом, включая всех тех, кто жил в этом районе или играл в одном из многих видов спорта. команды, которые у нас есть в этом районе. С другой стороны, мы могли пометить только выдающихся людей Линкольншира (нам нужно было бы это определить). У кого-нибудь есть мнение о том, какой подход выбрать?

Пометка всех, кто связан с Линкольнширом, может выйти из-под контроля, и где вам остановиться? Я считаю, что те, кто родился в Линкольншире, - лучший маршрут (а также самый простой). Особо следует упомянуть тех, кто продвинул Линкольншир или каким-то образом связан с графством. Например, кто-то из известных людей переезжает в Линкольншир, чтобы жить, и продолжает писать об этом графстве и его красоте и т. Д. - BSTemple ( разговор ) 14:54, 15 сентября 2009 г. (UTC)

Кингз Милл, Стэмфорд [ править ]

Если кому-то интересно , здесь есть обсуждение удаления Кингс-Милл, Стэмфорд . Кейт Д. ( разговор ) 17:27, 18 сентября 2009 г. (UTC)

Список наблюдения за проектом [ править ]

Привет, просто чтобы сообщить, что список наблюдения за проектом устарел, так как я не могу создать новый с момента внесения изменений в программное обеспечение на прошлой неделе. Скрипт выдает ошибки при попытке получить список статей с тегами. Надеюсь, я смогу решить эту проблему быстро, но придется дождаться экспертизы других. Я дам вам знать, когда мы вернемся к последней версии. Кейт Д. ( разговор ) 11:08, 21 сентября 2009 г. (UTC)

Список наблюдения обновляется после изменений в конфигурации. Мне удалось по запискам на WP: VPT сообразить , что делать . Кейт Д. ( разговор ) 11:32, 22 сентября 2009 г. (UTC)

Layout Again [ править ]

Стоит ли мне менять макет в соответствии с моим дизайном, который мы обсуждали ранее в этом году, или нет? Потому что я хотел бы что-нибудь с этим сейчас сделать. 95jb14 ( обсуждение ) 17:40, 24 сентября 2009 г. (UTC).

Я бы пошел на это. Если вам интересно, я создал боковую панель, похожую на те, что были в Манчестере и Йоркшире, она находится в моей песочнице . Кейт Д. ( разговор ) 20:11, 24 сентября 2009 г. (UTC)

Хороший дизайн, надо его на странице. 95jb14 ( обсуждение ) 14:31, 3 октября 2009 г. (UTC).

Возможно, вы могли бы ~~внести свои изменения на страницу проекта и~~ использовать боковую панель вместо информационного окна Линкольншира, хотя для этого может потребоваться добавление границы, чтобы вам было легче это увидеть. Кейт Д. ( разговор ) 19:21, 3 октября 2009 г. (UTC)

Похоже, что остальная часть страницы испорчена, хотя ее не нужно изучать, если вы хотите, вы можете поэкспериментировать с User: 95jb14 / sandbox 5 . 95jb14 ( обсуждение ) 16:25, 4 октября 2009 г. (UTC).

Я настроил его и плавно переместил, так что теперь, похоже, не испортил форматирование. Если вам не нравится это на странице проекта, вернитесь. Я переместил боковую панель в Википедию: WikiProject Lincolnshire / Sidebar, чтобы любой мог подобрать и использовать. Кейт Д. ( разговор ) 18:47, 4 октября 2009 г. (UTC)

Отлично, отлично смотрится. 95jb14 ( обсуждение ) 10:12, 6 октября 2009 г. (UTC).

DYK [ править ]

Следует ли иметь на странице проекта раздел « Знаете ли вы », чтобы мы могли перечислять факты из статей, используемых на главной странице? Кейт Д. ( разговор ) 20:26, 9 октября 2009 г. (UTC)

Если они имеют значение для Линкольншира, то почему бы и нет? - BSTemple ( разговор ) 22:55, 9 октября 2009 г. (UTC)

Я думал о статьях с тегами для проекта с записью DYK. Кейт Д. ( разговор ) 23:44, 9 октября 2009 г. (UTC)

Я заметил, что большинство других сейчас это делают, думаю, это стоит сделать. Когда я создавал WikiProject Latin , я включил DYK. 95jb14 ( обсуждение ) 11:03, 10 октября 2009 г. (UTC).

Статистика просмотров страниц [ править ]

После недавнего запроса я добавил WikiProject Lincolnshire в список проектов, для которых нужно собирать ежемесячную статистику просмотров страниц. Эти же данные используются http://stats.grok.se/en/, но программа отличается и включает совокупные просмотры всех перенаправлений на каждую страницу. Статистика находится в Википедии: WikiProject Lincolnshire / Popular pages .

Страница будет ежемесячно обновляться новыми данными. Изменения не помечаются как правки ботов, поэтому они будут отображаться в списках наблюдения. Вы можете просмотреть больше результатов, запросить добавление нового проекта в список или запросить изменение конфигурации для этого проекта с помощью инструмента toolserver . Если у вас есть какие-либо комментарии или предложения, дайте мне знать. Спасибо! Г-н З- ман 00:45, 1 декабря 2009 г. (UTC)

Запрошенный переезд Линкольна [ править ]

Просто чтобы сообщить соответствующему WikiProject, что в настоящее время на Talk: Lincoln идет обсуждение запрошенного переезда # Запрошенный переезд на переезд Линкольна в Линкольн (значения) , комментарии от всех приветствуются. Джени ^{( разговор )} 17:56, 3 января 2010 (UTC)

Это не подходящий WikiProject. Соответствующий WikiProject - это WikiProject Disambiguation Purplebackpack89 ( обсуждение ) 21:06, 3 января 2010 г. (UTC)

Я думаю, вы найдете любезный сэр, что, учитывая, что Линкольн находится в рамках этого WikiProject, это совершенно уместно. Джени ^{( разговор )} 22:06, 3 января 2010 (UTC)

В качестве посредника, хотя WikiProject по устранению неоднозначности является подходящим WP, мы в равной степени подходим, потому что Lincoln - одна из наших самых важных статей. 95jb14 ( обсуждение ) 12:14, 4 января 2010 г. (UTC).

Вы перепутали свои линкольны. В настоящее время Lincoln - это страница значений неоднозначности, которая ссылается на множество страниц, включая Lincoln, Lincolnshire, но также и на множество статей, не имеющих ничего общего с Lincolnshire Purplebackpackonthetrail ( обсуждение ) 21:15, 4 января 2010 г. (UTC)

Я думаю, вам нужен AGF , 95jb14 признает, что существует проект с устранением неоднозначности, и поэтому, вероятно, знает, что страница Линкольна является страницей с неоднозначностью. Джени ^{( разговор )} 21:23, 4 января 2010 (UTC)

Чтобы уточнить, WP: Lincolnshire охватывает статью Lincoln (Линкольншир) в своем объеме, но, как уже было сказано, рассматриваемая статья является страницей с разрешением неоднозначности. Страница содержит информацию о Линкольне (Линкольншир), поэтому нам стоит получать уведомления, чтобы мы могли следить за прогрессом. Страница с неоднозначностью также помечена как очень важная статья WP: Lincolnshire Disambig, что делает ее важной статьей для нашего WP. В равной степени он помечен WP: Биография (в отношении Авраама Линкольна) и WP: Устранение неоднозначности, поэтому должны быть проинформированы все три стороны, а также любые важные участники, как в любом таком случае перемещения или удаления. 95jb14 ( разговорное ) 20:50, 5 января 2010 г. (UTC).

Обсуждение тега WikiProject на странице обсуждения Линкольна теперь закрыто, оно ходило кругами: один редактор плакал, волк, а все остальные раздражались. Обсуждение хода остается открытым. Джени ^{( разговор )} 20:57, 5 января 2010 (UTC)

Объявление бота WP 1.0 [ править ]

Это сообщение отправляется каждому WikiProject, который участвует в системе оценки WP 1.0 . В субботу, 23 января 2010 г. , бот WP 1.0 будет обновлен. Ваш проект не требует никаких действий, но внешний вид сводной таблицы вашего проекта изменится. Обновление сделает многие новые дополнительные функции доступными для всех проектов Wiki. Дополнительная информация доступна на домашней странице проекта WP 1.0 . - Карл ( CBM · разговор ) 03:32, 22 января 2010 г. (UTC)

Бот статей о живых людях без ссылок [ править ]

В вашем проекте используется User: WolterBot , который иногда предоставляет списки, связанные с обслуживанием вашего проекта.

Пользователь: DASHBot / Wikiprojects предоставляет ежедневно обновляемый список статей о живых людях ( BLP ), на которые нет ссылок, связанных с вашим проектом.

Вот пример проекта, который использует User: DASHBot / Wikiprojects :

Википедия: WikiProject_Cricket_articles / Unreferenced_BLPs

В последнее время было много дискуссий об удалении этих статей , на которые нет ссылок, поэтому важно, чтобы на эти статьи были ссылки.

Статьи о живых людях без ссылок, относящиеся к вашему проекту, можно найти здесь: Wikipedia: WikiProject Lincolnshire / Unreferenced BLPs .

Если вы не хотите, чтобы этот википроект участвовал, добавьте название вашего проекта в этот список .

Спасибо. Okip 08:07, 17 марта 2010 г. (UTC)

Да, я должен согласиться, в статьях должны быть какие-то ссылки, хотя я с тяжелым сердцем знаю, что это повлияет на некоторые из наших статей, на которые не хватает ссылок (я думаю о наших деревнях и т. Д.), И я стараюсь включать ссылки в статьи когда смогу, как я сделал в статье Navenby . Обычно я делаю это для всей информации, которую включаю в статью. Что касается людей, да, должна быть хотя бы какая-то ссылка, и в этом мои причины, естественно, сводятся к правильным фактам, но также и для борьбы с вандализмом, когда факты и т. Д. Намеренно изменяются, и нам действительно нужна ссылка для их подтверждения. Было бы неплохо составить список биографий, требующих ссылок, - BSTemple ( обсуждение ) 17:56, 17 марта 2010 г. (UTC)

Рад, что идея вам понравилась. Красная ссылка должна стать синей в ближайшие пару часов. Пожалуйста, дайте мне знать, если у вас возникнут вопросы :) и продолжайте в том же духе! Okip 05:06, 19 марта 2010 г. (UTC)

DASHBot проверяет только статьи, уже помеченные вашим шаблоном википроекта, он НЕ помечает новые статьи. Если ваш проект когда-либо будет заинтересован в добавлении тегов к статьям с помощью бота, обратитесь к разделу Обсуждение категорий: WikiProject, помечающие ботов Okip 05:20, 19 марта 2010 г. (UTC)

Бот искал неправильную категорию при первом запуске, я исправил это, поэтому через пару часов он должен выполнить поиск Category: WikiProject_Lincolnshire_articles и предоставить список. Okip 06:28, 19 марта 2010 (UTC)

Приятно видеть, что у нас нет статей BLP без ссылок! Я предполагаю, потому что мы отметили только нескольких высокопоставленных людей, у которых, как вы ожидаете, есть ссылки на их статьи. Нам нужно выбрать, какие категории пометить для проекта, я упоминал об этом выше в прошлом году, но BSTemple ответил только на людей, родившихся в Линкольншире или выдающихся в истории Линкольншира. Когда у нас есть список категорий, которые мы считаем релевантными, мы можем пометить их. Кейт Д. ( разговор ) 14:36, 19 марта 2010 г. (UTC)

Я только что проверил и разместил ссылку на своей странице пользователя. Я за то, чтобы сузить его до людей, родившихся в Линкольншире или выдающихся в истории Линкольншира. Спасибо, Okip, за полезный инструмент, который, по крайней мере, показал, что у нас нет статей из BLP без ссылок. - BSTemple ( обсуждение ) 20:43, 19 марта 2010 г. (UTC)

Я добавил ссылку на боковую панель проекта, чтобы те, кто ее использует, имели быструю ссылку на страницу. Кейт Д. ( разговор ) 21:12, 19 марта 2010 г. (UTC)

рады, что вы участвуете!

На этой новой странице без ссылок BLP может быть совсем немного статей или нет. Чтобы увеличить общее количество статей в вашем проекте с другим ботом, вы можете зарегистрироваться в User: Xenobot_Mk_V # Instructions .

Если у вас есть какие-либо вопросы или проблемы, посетите Обсуждение пользователей: DASHBot / Wikiprojects . Okip 22:49, 27 марта 2010 г. (UTC)

Портал [ править ]

Я только что запустил структуру портала в Линкольншире и хотел бы получить информацию от участников о том, какие статьи и изображения следует публиковать. Если вам известны какие-либо хорошие изображения или панорамы округа, дайте мне знать, чтобы я мог создать этот раздел. На данный момент все помечено красной линией, и просто нужно немного поработать над этим. Кейт Д. ( выступление ) 11:01, 3 июня 2010 г. (UTC)

Nocton Dairies [ править ]

Привет. Там же некоторое обсуждение продолжается около Nocton Dairies , что вы могли бы быть заинтересованы в. Крис ( разговор ) 15:21, 6 августа 2010 (UTC)

Статьи о Линкольншире были выбраны для выпуска Wikipedia 0.8 [ править ]

Версия 0.8 - это сборник статей Википедии, выбранный командой Википедии 1.0 для автономного выпуска на USB-носителе, DVD и мобильном телефоне. Статьи были отобраны на основе их оценки важности и качества , затем были выбраны версии статей (revisionID) с точки зрения надежности (свободы от вандализма) с использованием адаптированного алгоритма WikiTrust .

Мы хотели бы попросить вас ознакомиться с выбранными нами статьями и идентификаторами редакции Lincolnshire . Выбранные статьи отмечены символом ромба (♦) справа от каждой статьи, и этот символ указывает на выбранную версию каждой статьи. Если вы считаете, что мы включили или исключили статьи ненадлежащим образом, свяжитесь с нами по адресу Wikipedia talk: Version 0.8, чтобы получить подробную информацию. Вы можете просмотреть статьи своего WikiProject с тегами очистки и попытаться улучшить все, что требует доработки; если вы это сделаете, сообщите нам новый revisionID в Википедии: Версия 0.8 . Мы хотели бы завершить этот период консультаций к полуночи по всемирному координированному времени в понедельник, 11 октября.

Мы значительно упростили этот процесс с момента выпуска версии 0.7, поэтому мы стремимся подготовить сборник к распространению к концу октября 2010 г. В результате мы планируем распространять сборник гораздо шире, продолжая при этом работать с такие группы, как « Один ноутбук на ребенка» и « Википедия для школ», чтобы расширить охват Википедии по всему миру. Пожалуйста, помогите нам с отзывами о вашем WikiProject !

От редакции Википедии 1.0, SelectionBot 23:15, 19 сентября 2010 г. (UTC)

Ормулум «S FAR [ править ]

Я назначил Ormulum для обзора избранной статьи здесь . Присоединяйтесь к обсуждению того, соответствует ли эта статья критериям избранных статей . Статьи обычно рецензируются в течение двух недель. Если в течение периода проверки не будут устранены существенные проблемы, статья будет перемещена в список кандидатов на удаление избранных статей на следующий период, где редакторы могут объявить «Сохранить» или «Удалить из списка» избранный статус статьи. Инструкции по процессу проверки находятся здесь . GamerPro64 ( обсуждение ) 21:52, 28 сентября 2010 г. (UTC)

Барнетби [ править ]

Если кто-нибудь знает железнодорожную станцию Барнетби, может ли он ответить на запрос изображения на Talk: Железнодорожная станция Барнетби . Кейт Д. ( разговор ) 13:31, 3 ноября 2010 г. (UTC)

Список очистки WikiProject [ править ]

Я создал вместе с Smallman12q инструмент-сервер, который показывает еженедельно обновляемый список категорий очистки для WikiProjects, которые можно использовать в качестве замены WolterBot, и этот WikiProject входит в число тех, которые уже включены (поскольку он является членом Category: Подписки на список очистки WolterBot ). Смотрите вики - страницу Автомата , этот проект листинг в одной большой таблице или по категориям и индекс WikiProjects . Свик ( разговор ) 20:27, 7 ноября 2010 (UTC)

Ссылка [ править ]

Это ссылка на нашей странице для обсуждения с вами связи. Я являюсь автором онлайн- ролика Lincolnshire Bombers Roller Girls , базирующегося в Линкольне. дайте мне знать, что вам нужно добавить на свой сайт? —Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Diss-Continued ( обсуждение • вклад ) 22:12, 24 ноября 2010 г. (UTC)

Не совсем понимаю, что вы имеете в виду. Статья помечена как часть этого проекта, так как имеет отношение к Линкольнширу. Кейт Д. ( разговор ) 22:57, 24 ноября 2010 г. (UTC)

Ривер Глен, статья в Линкольншире [ править ]

Я работаю над улучшением статьи River Glen, но есть раздел об именах, который я пометил тегом Unreferenced, и два абзаца в начале раздела History, на которые снова нет ссылок. Оба охватывают предмет, по которому я понятия не имею, где искать ссылки, поэтому мне было интересно, есть ли у кого-нибудь еще идеи, где я мог бы их найти. Спасибо всем, кто мог. Bob1960evens ( разговор ) 12:56, 29 декабря 2010 (UTC)

Статья для Южного Сомеркота ? [ редактировать ]

Я отмечаю пару красных ссылок на Южный Сомеркотс в Линкольншире. Я мало знаю об этом районе, но достаточно ли это место, чтобы заслужить статью? Я тоже спрашиваю, так как там жил Джон Хансли , последний известный игрок на волынке в Линкольншире , поэтому хотел добавить это в городскую статью, если она будет создана. Мэтью Ванитас ( разговор ) 04:34, 20 января 2011 (UTC)

Поскольку это гражданский приход, я бы ожидал, что в какой-то момент о нем будет написана статья, поскольку в целом все гражданские приходы примечательны. Кейт Д. ( разговор ) 12:14, 20 января 2011 (UTC)

Готово. Я создал страницу и вставил ее в пайпер, но Мэтью придется пойти и вставить для него цитату, поскольку я пометил ее CN. - Роберт Э.А. Харви ( выступление ) 13:40, 30 января 2011 г. (UTC)

Это неудобно, но, видимо, я перепутал места: Хансли жил в Мантоне, Линолншир , а современный трубочник, который воссоздал трубки Линкольншира в 1990-х годах, был его владельцем, который жил в Южном Сомеркотсе. Я добавил ссылку на Южный Сомеркотс на страницу с трубками и удалил ошибочное упоминание Хансли со страницы Сомеркота. Извините за недоразумение, но рад, что к вашему продукту добавился еще один гражданский приход. Мэтью Ванитас ( разговор ) 17:33, 30 января 2011 (UTC)

Южная Somercotes статья в основном о церкви, но есть более обширная статья Церковь Святого Петра, Южная Somercotes . Кандидаты на слияние? Кстати, кто-нибудь знает наверняка, что такое «гринстоун»? См. Обсуждение: Церковь Святого Петра, Южный Сомеркотс . TSRL ( разговор ) 12:20, 5 февраля 2011 (UTC)

Я написал новую статью и использовал запись из прошлого как хороший, поддающийся проверке источник данных. Поскольку общее правило состоит в том, что гражданские приходы достаточно примечательны, чтобы иметь свои собственные записи, я подозреваю, что было бы более последовательным оставить остальную часть записи как заглушку и переместить все, что было полезно для входа для избыточной церкви, а затем сделать вики-ссылка на него. Есть еще несколько легко доступных исторических фактов о средневековых и доисторических местах, чтобы выделить одну или две строки истории. Поскольку статью для North Somercotes можно было бы значительно переписать, было бы неплохо, если бы мы могли привлечь кого-то из местных, чтобы сделать и то, и другое.

Я не настоящий геолог, но совершенно уверен, что в Европе нет настоящего Greenstone . Гринстоун - это своего рода универсальное название для метаморфизованных магматических пород, высокоминерализованных, используемых для резьбы по каменному веку и артефактов. Но есть верхние и нижние отложения Зеленых песков в меловых областях, и хотя обычно они связаны с южным побережьем, есть отложения в Кембриджшире / Питерборо и в так называемых «песчаниках Спилсби» в Уилде. Церковь Св. Джеймса построена из зеленого песчаника, и есть другие церкви, например, Уиллоуби и Хорнкасл, построенные из этого, где его называют «зеленым камнем». Взгляните на эту смесь карт BGSи увеличьте, например, розовый «отпечаток руки» вокруг Южного Ормсби. Я думаю, что «Гринстоун» - это местное название или небрежное написание церковных путеводителей для Гринсанда. - Роберт Э.А. Харви ( разговор ) 14:24, 6 февраля 2011 г. (UTC)

Великая северная дорога [ править ]

Предлагается отделиться от дороги A1 (Великобритания) . См. Обсуждение: Дорога A1 (Великобритания) #Great North Road (Сплит?) . Просто юг .... .. 19:09, 24 января 2011 г. (UTC)

нам все равно? [ редактировать ]

Я заметил, что Гораций Хеншалл не участвует в оценке проекта в Линкольншире. Я пошел и посмотрел, и это о футболе, так что я ничем не могу помочь. Прочитав статью, этот парень прожил в Линкольне всего 3 года и за это время ничего не добился сколько-нибудь значимого. Нужна ли вообще эта статья в проекте? - Роберт Э.А. Харви ( выступление ) 11:07, 26 января 2011 г. (UTC)

Управляющий Линкольн-сити претендует только на связь с Линкольнширом. Некоторое время назад я начал обсуждение выше, кого мы должны отметить, и получил только 1 ответ. Продолжая этот ответ, нет, мы не должны его помечать. Биографии всегда представляют проблему, чтобы определить, что отмечать, а что нет, особенно если вы попробуете сделать это автоматически, просто взглянув на категории, в которых находятся люди. Кейт Д. ( выступление ) 13:01, 26 января 2011 г. (UTC)

Хорошо, убили Джеки Хаттона, Джеймса Монтгомери и Горация Хеншолла . - Роберт Э.А. Харви ( разговор ) 08:16, 27 января 2011 г. (UTC)

На аналогичной основе, как насчет статей вроде сезона «Гримсби Таун 2007–2008» ? Я могу понять, что в проекте участвует ФК «Гримсби Таун» , но страницы отдельных сезонов кажутся чересчур специализированными. Если они нам действительно нужны, возможно, человек, их создающий, всегда сможет пройти такую же оценку? Я их оценивал | class = list, потому что некоторые из них уже делали подобное. Это верно? И почему статьи о сезоне не связаны или даже не намекаются на странице клуба? - Роберт Э.А. Харви ( разговор ) 19:45, 31 января 2011 г. (UTC)

Большинство сезонных статей на самом деле не являются статьями списков, поскольку они содержат текст, описывающий сезон, поэтому я оцениваю их как обычные статьи. Лично я не могу понять, как вы можете быть заинтересованы в статье верхнего уровня без дополнительных статей о сезоне, поэтому я предполагаю, что все проекты, заинтересованные в статье о клубе, должны быть заинтересованы во всех статьях сезона, статистике и т. Д., Которые находятся ниже клубная статья. На странице клуба должна быть ссылка на текущий сезон в информационном окне и запись в шаблоне клуба для списка сезонов, который должен указывать на отдельные статьи о сезонах. Кейт Д. ( разговор ) 21:58, 31 января 2011 (UTC)

Шаблоны [ править ]

Я создал недостающий список шаблонов и добавил новый {{Lincolnshire-railstation-stub}} - Роберт Э.А. Харви ( доклад ) 05:48, 27 января 2011 г. (UTC)

Уже набрался 41 член Категория: Заглушки железнодорожных вокзалов Линкольншира . С благодарностью получены дальнейшие вклады. по пути тоже сделал оценку статьи. - Роберт Э.А. Харви ( разговор ) 08:23, 27 января 2011 г. (UTC)

Есть статьи, такие как Heritage Trust of Lincolnshire и Theatre Royal, Lincoln, которые являются незавершенными, но у нас нет шаблона / категории для культурных статей. Он нам нужен? (Я поставил заглушку конструкции на театр, но это показалось мне неправильным) - Роберт Э.А. Харви ( выступление ) 08:23, 27 января 2011 г. (UTC)

Я только что заметил заглушку от железнодорожной станции и запросил ее, так как все новые заглушки предполагается сначала предлагать в Википедии: WikiProject Stub sorting / Proposals . Кейт Д. ( разговор ) 14:54, 27 января 2011 (UTC)

Извините, если я наступил на пальцы ног, это не выглядело спорным. Почему категории заглушек контролируются, если, например, здания и сооружения не контролируются? - Роберт Э.А. Харви ( выступление ) 17:59, 27 января 2011 г. (UTC)

Не уверен, но все заглушки контролируются таким образом. Я думаю, потому что это проект, который делает всю работу. Кейт Д. ( разговор ) 20:01, 27 января 2011 г. (UTC)

Что ж, я планировал составить список и взять с собой в Россию несколько историй железных дорог в этом году и попытаться превзойти их всех. Но только если это вызовет проблемы, я мог бы заняться чем-нибудь еще со своими вечерами, - Роберт Э.А. Харви ( выступление ) 22:45, 27 января 2011 г. (UTC)

Выглядит неплохо, предложите заглушку, и если в течение пяти дней никто не возражает, вы можете ее создать. Я думаю, что то, что вы предлагаете, является хорошей идеей ... не позволяйте системе утомлять вас ;-) DancingGerbil ( разговор ) 11:23, 28 января 2011 (UTC)

Не тот случай, если вы наступили на пальцы ног, скорее, случай, чтобы не ударить ногой. Простите за каламбур. - BSTemple ( разговор ) 01:13, 29 января 2011 (UTC)

Спасибо за поддержку. Википедия: WikiProject_Stub_sorting / Proposals / 2011 / Январь # Категория: Lincolnshire_railway_station_stubs созданы. - Роберт Э.А. Харви ( разговор ) 06:16, 29 января 2011 г. (UTC)

Обсуждение пока довольно негативное - Роберт Э.А. Харви ( разговор ) 23:21, 29 января 2011 г. (UTC)

Наверное, сейчас не поеду в Россию, попал в аварию на работе и не успею. Так что сейчас этот план довольно спорен. RL снова наносит удар. - Роберт Э.А. Харви ( выступление ) 13:55, 6 февраля 2011 г. (UTC)

А что насчет неклассифицируемых вещей? Фонд наследия Линкольншира и Королевский театр Линкольна ? если их недостаточно, то как насчет только Category: Lincolnshire_stubs ? - Роберт Э.А. Харви ( разговор ) 06:16, 29 января 2011 г. (UTC)

Наверное, держал бы их всех вместе, и их было бы легко найти. Кейт Д. ( разговор ) 13:52, 29 января 2011 (UTC)

Файлы [ править ]

Обсуждение файлов: Ruskington-High-Street-South смотрит в сторону церкви. JPG несет баннер проекта и, следовательно, появляется в Википедии: WikiProject Lincolnshire / Assessment .

Это правильно? должны ли мы сделать это со всеми 524 изображениями в commons.wikimedia.org/wiki/Category:Lincolnshire? - Роберт Э.А. Харви ( выступление ) 23:17, 29 января 2011 г. (UTC)

Лично я не вижу смысла в маркировке файлов, которые на самом деле находятся в Commons для проекта, поскольку он только подберет кого-то, использующего то же имя файла, чтобы загрузить сюда другой файл. Я бы пометил только те файлы, которые находятся в Википедии. Кейт Д. ( разговор ) 19:04, 7 февраля 2011 (UTC)

Справедливо. - Роберт Э.А. Харви ( выступление ), 22:04, 7 февраля 2011 г. (UTC)

Удален тег - Роберт Э.А. Харви ( разговор ) 11:49, 20 февраля 2011 г. (UTC)

Почтовые индексы и оценка [ править ]

См. Обсуждение: LN_postcode_area # Mid_importance.3F . Почему список почтовых индексов LN имеет «средний», а другие «низкий»? (Хорошо, я только что сделал DN Low, но это было путем копирования PE) - Роберт Э.А. Харви ( выступление ) 16:11, 7 февраля 2011 г. (UTC)

Не вижу никакой причины, поэтому я уменьшу ее. - Роберт Э.А. Харви ( выступление ) 22:37, 9 февраля 2011 г. (UTC)

Слияние [ править ]

Кто-нибудь знает, почему Twyford Forest и Twyford Wood - отдельные статьи? - Роберт Э.А. Харви ( выступление ) 23:21, 9 февраля 2011 г. (UTC)

Оба были созданы одним и тем же пользователем в 2005 году. Кейт Д. ( разговор ) 01:21, 10 февраля 2011 г. (UTC)

Мне не нравятся предложения по удалению или объединению. Мне они кажутся деструктивными и препятствуют созданию нового материала. Неуважительно. Я бы посоветовал сделать это, только если он не активен, - Роберт Э.А. Харви ( выступление ) 10:02, 10 февраля 2011 г. (UTC).

Похоже, Твайфорд Вуд является частью леса Кестевен [ веб-сайт Комиссии по лесному хозяйству ]. Я не уверен, что это два места. DancingGerbil ( разговор ) 11:46, 10 февраля 2011 (UTC)

В этом случае лучше всего объединиться с Twyford Wood с информацией и ссылками. - BSTemple ( доклад ) 11:59, 10 февраля 2011 г. (UTC)

Нет, это два названия для одного места, в разные эпохи организации FC. SK950230 Вот что заставило меня спросить (это был аэродром времен Второй мировой войны, название происходит от заброшенной средневековой деревни неподалеку от SK929229 ). Карта ОС называет это Twyford Wood, так что я согласен, если мы действительно объединимся, это должна быть статья. - Роберт Э.А. Харви ( разговор ) 19:40, 12 февраля 2011 г. (UTC)

Слифорд [ править ]

Достаточно ли этого для статуса GA? - Роберт Э.А. Харви ( разговор ) 19:43, 12 февраля 2011 г. (UTC)

Я думаю, он будет бороться со ссылками в его нынешнем виде. В статье есть несколько тегов {{ fact }}, ссылки на разделы "Известные слифорды" и "Традиции" отсутствуют. В других ссылках отсутствуют сведения об издателе, дате публикации, дате доступа и т. Д. Кейт Д. ( доклад ) 21:12, 12 февраля 2011 г. (UTC)

Волость, деревня, деревня [ править ]

Я делал некоторые оценки. Есть много незаконченных страниц и много несоответствий. Рассмотреть возможность:

Careby Aunby и Holywell - одна страница для гражданского / церковного прихода, все поселения упомянуты.
Aslackby перенаправляет на Aslackby and Laughton # Aslackby - одну страницу для прихода с перенаправлениями для отдельных страниц - предположительно ранее существовавшую страницу прихода.
Aswarby - это заглушка с уже добавленным минимальным содержанием и вики-ссылка на Aswarby and Swarby , приход, которая является настоящей заглушкой. Swarby не существует.
Замки Bytham и Bytham Castle не совсем согласуются друг с другом по охвату замка. Это больше похоже на разные точки зрения.

Если мы хотим быть проектом , разве у нас не должно быть политики ? Похоже, что происходят два отдельных движения: одно посвящено статье для всех мест в Списке мест в Линкольншире с общепризнанной идеей, что каждое топоним, напечатанный на OS 1: 25K, является допустимой записью; и один, посвященный обеспечению того, чтобы у каждого гражданского прихода была страница, даже если в составляющих деревнях уже есть хорошо написанная запись. Я не могу поверить, что мы можем или должны повернуть вспять любой джаггернаут. Но мы могли бы построить что-то большее из обломков двух.

Предлагаю следующее:

У каждого гражданского прихода в Списке гражданских приходов в Линкольншире должна быть страница (почти готовая)
Если гражданский приход имеет более одного поселения, каждое поселение в Списке мест в Линкольншире должно иметь страницу. (близко к завершению)
Гражданские приходы не должны копировать содержание страниц поселения.
Гражданские приходы должны быть включены в содержание страниц поселений.
Страницы поселений должны быть написаны с помощью тегов <include only> </ include only> (и т. Д.), Чтобы детали появлялись везде, где люди их ищут.

В таблице WP: Lincs # Assessments нет возможности указать прогресс в достижении этой цели. Возможно, нам нужна Категория: Lincolnshire_parish_policy_required для страницы обсуждения?

Я предполагаю, что нам нужно будет найти способ отдельно включать такие вещи, как «внешние ссылки» со страниц поселений.

Хорошее место, чтобы попробовать это, может быть Greetham with Somersby, где страница гражданского округа не существует. Я сделаю что-нибудь с этим в ближайшие несколько дней, если позволит здоровье. - Роберт Э.А. Харви ( разговор ) 10:43, 14 февраля 2011 г. (UTC)

Я не думаю, что мы должны включать страницы поселений в страницу гражданского прихода, гражданский приход, вероятно, должен просто содержать краткое изложение статей поселений в соответствии со стилем WP: Summary . В статье о гражданском приходе следует использовать {{ Infobox England and Wales civil parish }}, возможно, с картой округа в округе. Для Восточного райдинга Йоркшира я создал статьи о гражданских приходах для этих округов, которые не имеют того же названия, что и какое-либо из поселений, но если оно имеет то же имя, то просто отметил гражданский приход как часть вступления. Я не очень далеко продвинулся в этом, но Anlaby с Anlaby Common - это основная заглушка гражданского прихода. Кейт Д. ( разговор ) 13:24, 14 февраля 2011 (UTC)

Я только что создал Edenham Grimsthorpe, Elsthorpe & Scottlethorpe так, как вы предлагаете, и перенес соответствующие вещи из Edenham . Вы это имели в виду? (Я также уменьшил предложение выше) - Роберт Э.А. Харви ( выступление ) 12:27, 15 февраля 2011 г. (UTC)

Это похоже на то, о чем я думал. Я бы переключился на информационное окно прихода, а не на информационное окно поселения, и добавил бы раздел управления, поскольку именно этим и занимается приход. Кейт Д. ( разговор ) 14:32, 15 февраля 2011 (UTC)

Пробовал. Почему же синтаксис такой другой? Не мог понять, что делать с картой. Слишком сложно для инвалида! Управление может быть немного тонким. Приходской совет не в сети, так что это означало бы имена членов совета округа и округа. - Роберт Э.А. Харви ( разговор ) 18:22, 15 февраля 2011 г. (UTC)

Карты - это не обычная пустая карта-указатель, а просто файл, выделяющий весь округ на карте гражданских округов в округе. Я создал производную работу для этого прихода и загрузил в общий файл File: Edenham Grimsthorpe Elsthorpe & Scottlethorpe UK parish locator map.svg . Спасибо Nilfanion за создание базовых карт для каждого из графств. Кейт Д. ( разговор ) 19:38, 15 февраля 2011 (UTC)

Не знаю, как вы это сделали, но я попробовал: изменил информационное окно и добавил административные механизмы в Edenham Grimsthorpe, Elsthorpe & Scottlethorpe . 30 лет назад школа была бы на страничке прихода, но детей из Эльсторпа сейчас доставляют автобусами до Борна, а из Гримсторпа - до Корби-Глена, поэтому я оставил это на деревенской странице. - Роберт Э.А. Харви ( разговор ) 20:58, 15 февраля 2011 г. (UTC)

Легко, когда знаешь как. Мне просто нужно было сделать это на прошлой неделе, Nilfanion провел меня и подготовил инструкции, и все, что вам нужно, это блокнот и немного времени. Кейт Д. ( разговор ) 21:38, 15 февраля 2011 (UTC)

сделали Careby Aunby и Holywell на той же основе. - Роберт Э.А. Харви ( разговор ) 00:31, 16 февраля 2011 г. (UTC)

Может быть, лучше придерживаться одного и того же соглашения об именах файлов для всех без скобок и названия округа в начале. Кейт Д. ( разговор ) 00:50, 16 февраля 2011 (UTC)

Фотографии полицейских участков [ править ]

Я был на свободе, категоризировал географические фотографии Линкольншира. Сделано около 600 штук. Я начал в Commons: Категория: Службы экстренной помощи в Линкольншире и не могу найти много фотографий полицейских участков, машин и т. Д.

Люди - правила терроризма или суть дела? Я нашел все пожарные части и множество больниц, почти нет машин скорой помощи. но только два полицейских участка, - Роберт Э.А. Харви ( разговор ) 09:12, 2 марта 2011 г. (UTC)

Общество любительской драмы и оперы Сполдинга [ править ]

Кто-нибудь знает что-нибудь о Сполдингском любительском театрально-оперном обществе ? Статья, кажется, никуда не денется. Это не значит, что общества не существует. Команда Bourne Boderers morris активна, как никогда, несмотря на то, что у нее почти нет профиля в сети. - Роберт Э.А. Харви ( выступление ) 22:40, 7 марта 2011 г. (UTC)

В основной статье утверждается, что Spalding ADOS - старейшая театральная группа в Англии. Извините - не так. Мы считаем, что Manchester Athenaeum Amateur Dramatic Society - старейшая действующая любительская театральная группа (возможно, в мире). Он был основан в 1847 году членами джентльменского клуба Manchester Athenaeum, которые хотели делать больше, чем просто читать пьесы, и до сих пор активны, представляя три постановки в год. Историю в горшке можно получить у нашего секретаря по заявке. ЙенДарк ( разговор ) 16:22, 11 апреля 2016 (UTC)

Критерии оценки [ править ]

На данный момент у него не было достаточной выдержки или исследований, чтобы вести гражданские приходы. Так что я просматривал неоцененные статьи, в основном связанные с железной дорогой.

См. Предложение на лекции в Википедии: WikiProject Lincolnshire / Assessment - Роберт Э.А. Харви ( доклад ) 07:27, 27 марта 2011 г. (UTC)

Я сделал все, что мог, с железнодорожными, деревенскими и дорожными статьями, которые были классом = или важностью = ??? . Я действительно ничего не знаю о футболе (и мне важен квадратный корень из этого), поэтому я оставил их для тех, кто знает.

То же самое с политиками, выборами и историческими административными районами. Не знаю достаточно, чтобы внести свой вклад, все кончено для кого-то другого.

Но я считаю, что из несекретной корзины вынесло более 500 статей. - Роберт Э.А. Харви ( выступление ) 20:07, 8 апреля 2011 г. (UTC)

Просто заметил , что Категория: WikiProject Ланкашир и Камбрия статья не имеют ни одного рассекреченных article4s. - Роберт Э.А. Харви ( разговор ) 20:40, 8 апреля 2011 г. (UTC)

Тем не менее усидчивый на с удалением «заглушки» баннеров и повторно поселений было проанализировать. Когда у меня появится энтузиазм, вернусь на вокзалы. - Роберт Э.А. Харви ( выступление ) 14:51, 3 марта 2013 г. (UTC).

Хорошо, я прошел через все населенные пункты и все железнодорожные станции, я считаю, что я вынес около 400 из «тупик / низкий» в более подходящие категории. За последнее время было сделано много хорошего.

Многие вокзалы действительно тупики.

Я не собираюсь касаться политиков или футбольных вещей - о которых я ничего не знаю и не забочусь. Кто-то другой должен будет это сделать.

Не уверен насчет «дорожных» статей. Я думаю, мы должны просто использовать то, что предполагает дорожный проект, но они, похоже, не делают оценок, - Роберт Э.А. Харви ( выступление ) 19:59, 15 марта 2013 г. (UTC)

Нашел и обработал еще несколько поселений и станций. На самом деле думаю, что все уже сделано - Роберт Э.А. Харви ( разговор ) 07:39, 21 марта 2013 г. (UTC)

Велсби [ править ]

Статьи для Weelsby & Weelsby Woods хорошо написаны, но требуют серьезной работы над ссылками. - Роберт Э.А. Харви ( доклад ) 22:17, 3 апреля 2011 г. (UTC)

Старый зал Гейнсборо [ править ]

Олд-холл Гейнсборо тоже нуждается в помощи, - Роберт Э.А. Харви ( разговор ) 10:34, 5 апреля 2011 г. (UTC)

Похоже, это красивое место, и жаль, что нет лучших фотографий. Я просмотрел flickr, но это все, что я смог найти. Поскольку холл внесен в список зданий первой степени и является памятником, в сети есть кое-что, что можно использовать для расширения статьи: [1] [2] [3] [4] . Nev1 ( разговор ) 16:56, 9 апреля 2011 (UTC)

Королевский театр, Линкольн [ править ]

Я добавил к этому. Следует ли его исключить из списка? Акабаши ( разговор ) 18:57, 5 апреля 2011 (UTC)

Martin_Vickers - оценка статьи. [ редактировать ]

Загляните на эту страницу обсуждения и узнайте, что вы думаете - Роберт Э.А. Харви ( разговор ) 19:28, 11 апреля 2011 г. (UTC)

Это кратко, возможно, непреднамеренно указывает на одну из проблем с «известностью» Википедии, и я считаю, что это чрезмерный акцент на новизне - то, против чего Википедия утверждает, что выступает против, но для меня создается впечатление оказания институциональной поддержки. «Биш», Александр, был канцлером Англии и спровоцировал восстановление одного из великих английских соборов. В свое время он, вероятно, имел гораздо большее влияние на свое общество, чем местный депутат или комедиантка на наше. Но из-за обилия информации в средствах массовой информации о людях, живущих с начала 20-го века, и особенно за последние 15 лет веб-жизни, вопрос «кто считается важным», на мой взгляд, был искажен. Верните Сондерса в 12 век как одного из многих придворных шутов,или Викерс в качестве второстепенного регионального советника, кто будет важен: они или Биш? Можно сказать, что мы, находясь на переднем крае истории, можем принимать эти решения, основываясь на том, что мы считаем важным для нашего времени. Это то, что я называю «высокомерием настоящего» - проклятием каждого поколения. Через 20, 50 или 100 лет те, кого мы считаем важными, поднимут бровь от недовольства. Я считаю, что мы должны также подумать о том, как люди, с их нынешней предполагаемой важностью, сопоставленной с исторической важностью предыдущих и доказанных «знатных людей», могут рассматриваться сейчас и в будущем. Я подозреваю, что Сондерс и Виккерс, учитывая их текущий послужной список, будут почти забыты, даже если мы еще не увидим «значительного эффекта за пределами их жизни», поскольку они еще не умерли. Я бы снизил оба до «Низкий».они или Биш? Можно сказать, что мы, находясь на переднем крае истории, можем принимать эти решения, основываясь на том, что мы считаем важным для нашего времени. Это то, что я называю «высокомерием настоящего» - проклятием каждого поколения. Через 20, 50 или 100 лет те, кого мы считаем важными, поднимут бровь от недовольства. Я считаю, что мы должны также подумать о том, как люди, с их нынешним предполагаемым значением, сопоставленным с исторической важностью предыдущих и доказанных «знатных людей», могут рассматриваться сейчас и в будущем. Я подозреваю, что Сондерс и Виккерс, учитывая их текущий послужной список, будут почти забыты, даже если мы еще не можем увидеть «значительный эффект за пределами их жизни», поскольку они еще не умерли. Я бы снизил оба до «Низкий».они или Биш? Можно сказать, что мы, находясь на переднем крае истории, можем принимать эти решения, основываясь на том, что мы считаем важным для нашего времени. Это то, что я называю «высокомерием настоящего» - проклятием каждого поколения. Через 20, 50 или 100 лет те, кого мы считаем важными, поднимут бровь от недовольства. Я считаю, что мы должны также подумать о том, как люди, с их нынешней предполагаемой важностью, сопоставленной с исторической важностью предыдущих и доказанных «знатных людей», могут рассматриваться сейчас и в будущем. Я подозреваю, что Сондерс и Виккерс, учитывая их текущий послужной список, будут почти забыты, даже если мы еще не увидим «значительного эффекта за пределами их жизни», поскольку они еще не умерли. Я бы снизил оба до «Низкий».могут принимать эти решения, основываясь на том, что мы считаем важным в наше время. Это то, что я называю «высокомерием настоящего» - проклятием каждого поколения. Через 20, 50 или 100 лет те, кого мы считаем важными, поднимут бровь от недовольства. Я считаю, что мы должны также подумать о том, как люди, с их нынешней предполагаемой важностью, сопоставленной с исторической важностью предыдущих и доказанных «знатных людей», могут рассматриваться сейчас и в будущем. Я подозреваю, что Сондерс и Виккерс, учитывая их текущий послужной список, будут почти забыты, даже если мы еще не увидим «значительного эффекта за пределами их жизни», поскольку они еще не умерли. Я бы снизил оба до «Низкий».могут принимать эти решения, основываясь на том, что мы считаем важным в наше время. Это то, что я называю «высокомерием настоящего» - проклятием каждого поколения. Через 20, 50 или 100 лет те, кого мы считаем важными, поднимут бровь от недовольства. Я считаю, что мы должны также подумать о том, как люди, с их нынешним предполагаемым значением, сопоставленным с исторической важностью предыдущих и доказанных «знатных людей», могут рассматриваться сейчас и в будущем. Я подозреваю, что Сондерс и Виккерс, учитывая их текущий послужной список, будут почти забыты, даже если мы еще не можем увидеть «значительный эффект за пределами их жизни», поскольку они еще не умерли. Я бы снизил оба до «Низкий».те, кого мы считаем важными, будут недоверчиво поднимать бровь. Я считаю, что мы должны также подумать о том, как люди, с их нынешним предполагаемым значением, сопоставленным с исторической важностью предыдущих и доказанных «знатных людей», могут рассматриваться сейчас и в будущем. Я подозреваю, что Сондерс и Виккерс, учитывая их текущий послужной список, будут почти забыты, даже если мы еще не можем увидеть «значительный эффект за пределами их жизни», поскольку они еще не умерли. Я бы снизил оба до «Низкий».те, кого мы считаем важными, будут недоверчиво поднимать бровь. Я считаю, что мы должны также подумать о том, как люди, с их нынешним предполагаемым значением, сопоставленным с исторической важностью предыдущих и доказанных «знатных людей», могут рассматриваться сейчас и в будущем. Я подозреваю, что Сондерс и Виккерс, учитывая их текущий послужной список, будут почти забыты, даже если мы еще не можем увидеть «значительный эффект за пределами их жизни», поскольку они еще не умерли. Я бы снизил оба до «Низкий».даже если мы еще не можем увидеть «значительный эффект за пределами их жизни», поскольку они еще не умерли. Я бы снизил оба до «Низкий».даже если мы еще не можем увидеть «значительный эффект за пределами их жизни», поскольку они еще не умерли. Я бы снизил оба до «Низкий».

Я согласен с тем, что Александр может быть понижен с высокого до среднего, но только так, как это видно из лордов-канцлеров, на которых я смотрел, когда они оцениваются, оцениваются как таковые. Однако, если другие думают, что восстановление Линкольнского собора, должность лорда-канцлера Англии и полная детализация его статьи по сравнению со статьями других лордов-канцлеров. заслуживает большего, чем это, для Линкольнширского проекта, так тому и быть; Я не особо беспокоюсь об этом.

Тем не менее, лорд Альфред Теннисон определенно имеет «высокое» значение не только для Линкольншира, но и на национальном и международном уровне, даже по прошествии 100 лет - рекорд, который также, кажется, предполагает, что эта «слава», и это слава, будет продолжаться.

Кстати, почему в проекте нет Мэтью Флиндерса ? - Безусловно, по крайней мере, «Средне», я думаю, «Высоко».

Акабаши ( разговор ) 23:01, 11 апреля 2011 г. (UTC)

Я доволен High for Tennyson, Flinders, Banks и Boole. И Биш. Я тоже понижал в должности наших подражателей. Я также добавил Николаса Парсонса, Бутби Граффо. Ох, и поэт Бен, и астронавт Майк. - Роберт Э.А. Харви ( разговор ) 10:20, 13 апреля 2011 г. (UTC)

Я предполагаю, что критерии для добавления людей в проект включают значительную национальную или международную известность (в противном случае все желтые животы с синими связями будут включены), и те, чьи статьи требуют доработки - вот два таких (и интересных), которые родились, выросли и жили в Линксе: Дорис Стоукс (Грэнтхэм) и Беверли Аллитт (Корби Глен / Грэнтэм) - они не помечены, но могут потребовать некоторой доработки или редактирования. А Джон Харрисон вырос с 7 лет в Барроу-апон-Хамбер - статья требует цитирования. Я замечаю, что во многих случайно проверенных статьях Lincs нет подходящих кошек - я буду время от времени их неспешно просматривать, чтобы добавлять такие. Акабаши ( разговор) 12:34, 13 апреля 2011 г. (UTC)

Я разместил здесь длинный ответ, который, кажется, исчез. Удачи с кошками.

Кстати, однажды я был на встрече Дорис Стоукс с моей бабушкой, опытным специалистом по разборке бункеров. Стоукс, конечно, была мошенницей, но я не уверен, что она знала об этом. И я помню Беверли Аллитт в детстве и молодой женщиной. Я вовсе не был удивлен ее заключения, хотя был удивлен тем , что она была заключена в тюрьму за . Роберт Э.А. Харви ( разговор ) 05:44, 14 апреля 2011 г. (UTC)

Вскоре после того, как моя мать переехала в Грэнтэм из Северного Линкса для военной работы в МАП, она пошла в Грэнтэмскую спиритическую церковь, чтобы увидеться с молодым Стоуксом на частной встрече. Стоукс «увидел» и «пообщался» со старушкой в украшенном цветами чепце. Моя мама думала, что многие старушки, например ее бабушка, часто кладут цветы в свои шляпы, поэтому была настроена скептически, хотя Стокс получил свое имя прямо, но, похоже, не ловил рыбу. Будучи тихим и очень закрытым человеком, мать ничего никому не рассказывала о своей жизни до Грэнтэма, но Стоукс, не задавая никаких вопросов и не называя других имен, сказал, что «Рег» был там. Он «рассказал» в конкретных деталях через Стокса о мотоциклетной аварии, в которой он погиб в последующем пожаре, и о моей матери, ехавшей на заднем сиденье и получившей необратимые травмы.Были ожидаемые извинения от Рег. Но все было прямо на кнопке. Я сказал, что вы, должно быть, рассказали кому-то в Грэнтэме об аварии; моя мать сказала, что не рассказывала никому, и есть подробности, которые знает только она. Она все еще относилась к этому довольно скептически, хотя клялась, что ничего не раскрывает - почти не разговаривает; но экстрасенсы конечно могут быть очень умными. Ужасный.Акабаши ( разговор ) 14:39, 14 апреля 2011 (UTC)

Ратленд [ править ]

Этот проект также должен охватывать страницы Ратленда. Wilbysuffolk Поговори со мной 15:58, 7 июня 2011 г. (UTC)

Я не вижу, чтобы у Ратленда был отдельный проект, если только в этой области нет большого количества активных редакторов, так что, возможно, это можно было бы осветить здесь. Потребуется обсуждение того, как это включить, возможно, с использованием рабочих групп. Есть предположения? Кейт Д. ( разговор ) 16:36, 7 июня 2011 (UTC)

Вы уверены, что не имеете в виду, что страница Leics должна охватывать Rutland? DancingGerbil ( разговор ) 21:23, 10 июня 2011 (UTC)

Не думаю, что у нас сейчас есть проект в Лестершире. Кейт Д. ( разговор ) 22:02, 10 июня 2011 г. (UTC)

Я начинаю проект Leic .. & Rutland. Wilbysuffolk Поговори со мной 19:58, 4 января 2012 (UTC)

Эллиот Моррис из AfD [ править ]

Эллиот Моррис , подающий надежды молодой гитарист из Линкольншира, работает в AfD. Trilliumz ( разговор ) 17:50, 28 августа 2011 (UTC)

Ривер Лимн [ править ]

Я начал расширять эту статью, но не знаю, что делать с Steeping River. На данный момент для него нет статьи, но по сути это продолжение реки Лимн с другим названием. Есть ли предложения относительно того, должна ли это быть отдельная статья или часть той же самой? Bob1960evens ( разговор ) 17:04, 6 октября 2011 г. (UTC)

Если это хоть как-то поможет, я только что нашел еще одну часть Лимна к северу от Уэйнфлита Всех Святых, и Крутая река превращается в Уэйнфлит-Хейвен и Уэйнфлитский рельефный канал! Bob1960evens ( разговор ) 19:47, 6 октября 2011 (UTC)

Месяц истории WikiWomen [ править ]

Привет всем. Март - месяц женской истории, и я надеюсь, что некоторые люди здесь, в WP: Lincolnshire, проявят интерес к проведению мероприятий (как в вики, так и вне его), связанных с ролью женщин в истории, обществе и культуре Линкольншира. Мы создали страницу мероприятия в англоязычной Википедии (пожалуйста, переведите!), И я надеюсь, что вы найдете вдохновение для участия. Эти события могут происходить вне вики, например edit-a-thons, или в вики, например в темах и переводах. Пожалуйста, посетите страницу здесь: Месяц истории WikiWomen . Спасибо за ваше внимание, и я с нетерпением жду событий! Сара Стирч ( разговор ) 22:02, 1 февраля 2012 (UTC)

Хэтфилд Чейз [ править ]

Я только что добавил инфобокс к статье Хэтфилда Чейза . Для этого требовались координаты, поэтому я выбрал Туннельные ямы в качестве примерной средней точки, но когда он отображал его на карте Южного Йоркшира, он находился за пределами тюрьмы и в Северном Линкольншире. Следует ли мне добавить статью в Линкольнширский проект? Bob1960evens ( разговор ) 11:50, 10 апреля 2012 (UTC)

Я добавил баннер проекта, так как он частично находится в Линкольншире. Может быть, в категорию статей нужно включить и статьи из Линкольншира. Кейт Д. ( разговор ) 19:52, 15 апреля 2012 (UTC)

Номинация в GA [ править ]

Я только что назначил Haxey Hood на статус GA, но, подумав , я ожидаю, что он потерпит неудачу из-за отсутствия ссылок в строке. Может ли кто-то, кто разбирается в этих вещах, взглянуть на это? - Роберт Э.А. Харви ( выступление ) 14:52, 3 марта 2013 г. (UTC)

Guerillero | My Talk только что оценил и провалил ее, но я не вижу никаких заметок - Роберт Э.А. Харви ( доклад ) 20:03, 15 марта 2013 г. (UTC)

Редактор не разместил информацию в шаблоне на странице обсуждения. Я изменил шаблон, чтобы показать, где находится страница обзора. Или вы можете перейти прямо к Talk: Haxey Hood / GA1 . Кейт Д. ( разговор ) 22:24, 15 марта 2013 (UTC)

Спасибо. Я внес его в список дел - Роберт Э.А. Харви ( выступление ) 07:53, 18 марта 2013 г. (UTC)

Шаблон Pastscape [ править ]

Кто-то создал шаблон: Cite PastScape

Я рекомендую его и буду использовать для справок в будущем. (например, железнодорожная станция Догдайк )
- Роберт Э.А. Харви ( разговор ) 07:51, 16 марта 2013 г. (UTC)

Также стоит упомянуть Template: IoE и Template: NHLE.

- Роберт Э.А. Харви ( разговор ) 07:51, 17 марта 2013 г. (UTC)

Список дел [ править ]

Список дел, состоящий из двух пунктов. - Роберт Э.А. Харви ( разговор ) 07:51, 18 марта 2013 г. (UTC)

Список автобусных маршрутов в Линкольншире [ править ]

Список автобусных маршрутов в Линкольншире был номинирован на удаление здесь . Кейт Д. ( разговор ) 13:04, 18 марта 2013 (UTC)

Проголосовал. Хотя меня в любом случае особо не волнует, мне не нравится, как это делается. В Wikipedia_talk не было единого мнения : WikiProject_Buses # Lists_of_Bus_Routes, но списки Вустершира и Уэст -Мидлендса уже не были перемещены в Wikivoyage. Похоже на повестку дня, а не на что-то конструктивное. - Роберт Э.А. Харви ( выступление ) 08:29, 21 марта 2013 г. (UTC)

Я думаю, что оставалась возможность переместить контент (и, вероятно, в Wikia fwiw), если он был нужен закрывающемуся администратору в случае Вустершира и Уэст-Мидлендса, не так ли? То же самое можно было сделать и здесь. Содержание « Транспорт в Линкольншире» разумное, хотя, если бы там было много исторических подробностей, то можно было бы добавить статью « Автобусы в Линкольншире» - разумеется, прозу. Это было сделано раньше, и из него можно сделать достаточно эффективную статью, суммирующую даже основные маршруты. Blue Square Thing ( разговор ) 16:41, 22 марта 2013 (UTC)

Совет Северного Линкольншира [ править ]

Похоже, Совет Северного Линкольншира реорганизовал свой веб-сайт, и все ссылки на http://www.northlincs.gov.uk/NorthLincs теперь мертвы. Я начал отмечать их как мертвые. Может быть, есть простой способ их отремонтировать, если кто-нибудь придумает перевод. Кейт Д. ( разговор ) 19:14, 18 марта 2013 (UTC)

Категории [ править ]

Если вы посмотрите на Википедию: WikiProject_Lincolnshire # Assessments, там 14 страниц «категорий» средней важности и 318 - в Северной Америке . Я полагаю, что один из них неверен. Какой? - Роберт Э.А. Харви ( выступление ) 18:00, 31 марта 2013 г. (UTC)

Номинации GA [ править ]

Назначенные реки Уитхемы и река Welland
- Роберт Харви EA ( разговор ) 10:58, 3 апреля 2013 (UTC)

Река Уитхэм прошла 4 мая, - Роберт Э.А. Харви ( разговор ) 06:35, 12 мая 2013 г. (UTC)

Рив Уитхэм скончался 31 апреля, - Роберт Э.А. Харви ( разговор ) 14:38, 31 мая 2013 г. (UTC)

Аустендайк существует? [ редактировать ]

Смотрите мое новое обсуждение в Talk: Austendike # Does_Austendyke_exist? . Здесь приветствуются все участники, - Роберт Э.А. Харви ( выступление ) 09:34, 13 апреля 2013 г. (UTC).

Ответили там. Акабаши ( разговор ) 09:58, 24 апреля 2013 (UTC)

Церковь Всех Святых, Барроуби [ править ]

Может ли кто-нибудь оценить важность этого, пожалуйста - спасибо. Акабаши ( выступление ) 09:44, 24 апреля 2013 г. (UTC)
Выполнено - Роберт Э.А. Харви ( выступление ) 07:27, 27 апреля 2013 г. (UTC)

Данные переписи [ править ]

В Управлении национальной статистики данные переписи 2011 года представлены иначе, чем данные переписи 2001 года.

Я написал им следующее электронное письмо:

Вот странная штука.

На карте по адресу http://www.neighbourhood.statistics.gov.uk/dissemination/LeadDomainList.do?a=7&b=11120794&c=bitchfield&d=16&g=6482018&i=1001x1003&m=0&r=1&s=1366828291&ru=0&r=1&s=1366828291&ru&domaincens=Idomain.com
ясно видно Бутби Пагнелл в приходе Бичфилд и Бассингторн.

Но согласно SKDC, они разделены:
http://moderngov.southkesteven.gov.uk/mgParishCouncilDetails.aspx?ID=411
http://moderngov.southkesteven.gov.uk/mgParishCouncilDetails.aspx?ID=410

На вашем собственном сайте они выделены в 2001 году
http://www.neighbourhood.statistics.gov.uk/dissemination/viewFullDataset.do;jsessionid=0JhQR4dTql4Lx8ZQGGgnvXm4g6YvnyJ4B7rC7ZylPq13m9n24689J238-1346688!
59859? InstanceSelection = 03070 & productId = 779 & $ ph = 60_61 & datasetInstanceId = 3070 & startColumn = 1 & numberOfColumns = 4 & containerAreaId = 790460 & nsjs = true & nsck = true & nssvg = fa
lse & nswid = 1024
Так это ваша карта неправильная?

Ответ, который я получил, был

Приходское руководство в
http://neighbourhood.statistics.gov.uk/dissemination/Info.do?page=census2011onness/geography/parishes/parishes-and-communities.htm предоставляет пример аналогичного случая, о котором вы сообщаете в разделе «... границы для моего прихода / общины не выглядят правильными по сравнению с предыдущими версиями .. 'подзаголовок.

Получение данных для небольших территорий, таких как деревни, может быть проблематичным, не в последнюю очередь из-за того, что небольшое население часто проживает в деревне, существует риск разглашения. Кроме того, деревни могут сильно различаться по своей природе по всей стране, поэтому их сложно определить статистически.

Для решения проблемы распространения данных на уровне малых территорий была разработана концепция областей сверхвысокой производительности (SOA). Подробности SOA и их обоснование можно найти здесь

http://www.neighbourhood.statistics.gov.uk/dissemination/Info.do?page=aboutneighbourhood/geography/superoutputareas/soafaq/soa-faq.htm
http://www.neighbourhood.statistics.gov.uk/dissemination /Info.do?page=nessgeography/superoutputareasexplained/output-areas-explained.htm

Хотя предполагалось, что географии SOA должны быть стабильными, изменения численности населения, возникшие в результате переписи 2011 года, означали, что необходимо было создать некоторые новые географические объекты и объединить некоторые существующие; см. Отчет в формате PDF по адресу http: //www.ons. gov.uk/ons/guide-method/geography/products/census/report-changes-to-output-areas-and-super-output-areas-in-england-and-wales-2001-to-2011. pdf для более подробной информации.

В 2001 году приход Бутби Пагнелл был связан с областью вывода (OA) E00133659, в 2011 году из-за изменений в приведенном выше отчете он теперь был связан с новым OA E00169422, это изменило способ статистического представления Бутби Пагналла. Карты в статистике соседства предназначены только для отображения статистических данных, они не предназначены для предоставления окончательного географического представления определенной области.

Руководство прихода на http://neighbourhood.statistics.gov.uk/dissemination/Info.do?page=census2011onness/geography/parishes/parishes-and-communities.htm содержит пример аналогичного случая, о котором вы сообщаете

Я надеюсь, что это поможет, извиняюсь за все ссылки, к сожалению, это довольно сложная тема, которую нелегко уместить в одном письме.

Кажется, что тому, что я предполагаю, было авторитетным источником, нет окончательным, нельзя доверять ниже уровня округа, - Роберт Э.А. Харви ( выступление ) 16:40, 26 апреля 2013 г. (UTC)

Я узнал об этом, когда обновлял приходы Восточного Райдинга. Они объединили небольшие приходы с соседним, не сообщая вам об этом, поэтому рисунок и карта, которые вы получите, могут включать более одного прихода с небольшой численностью населения. По крайней мере, в данных переписи 2001 года вы можете получить численность персонала по карте, что больше невозможно для 2011 года. Кейт Д. ( выступление ) 17:33, 26 апреля 2013 г. (UTC)

GA [ править ]

Давай, ребята. Из 20 статей в Категории: статьи Линкольншира класса GA 7 «унаследованы» от Waterbabies, одна - от паровых орехов и одна - от chatteringclasses. Разве мы не можем улучшить некоторые из наших «собственных» статей? Как замок Линкольн или Stamford или Линкольншир Wolds - Роберт Харви EA ( разговор ) 6:33, 12 мая 2013 (UTC)

Церковь Святого Мартина, Церковь Анкастера и Святого Варфоломея, Церковь Уэлби и Святого Петра, Ропсли [ править ]

Не мог бы кто-нибудь Talk Page оценить эти новые, пожалуйста. Спасибо. Акабаши ( разговор ) 19:34, 30 июня 2013 (UTC)

Номинация DYK [ править ]

Номинация «Знаете ли вы» была представлена для статьи Lincs «Сент-Питерс Ропсли» - [5] Акабаши ( выступление ) 13:00, 10 июля 2013 г. (UTC)

Что касается колокольчиков , знает ли кто-нибудь, какой из них треснутый и звонит ли другой? - Роберт Э.А. Харви ( выступление ), 22:13, 11 июля 2013 г. (UTC)

DYK для церкви Святого Петра, Ропсли (продвигается статья Lincs) [ править ]

С 11 июля 2013 года , вы знаете? был дополнен фактом из статьи St Peter's Church, Ropsley , которую вы создали или существенно расширили. Дело в том ... что в церкви Святого Петра в Ропсли , построенной в 11 веке, в 1949 году был установлен витраж в честь пилота истребителя Королевских ВВС ? Обсуждение и обзор номинаций можно увидеть на Шаблон: Знаете ли вы о номинациях / Церковь Святого Петра, Ропсли . Вы можете проверить, сколько просмотров получила статья, находясь на главной странице ( вот как , быстрая проверка ), и она будет добавлена в DYKSTATS.если оно перевалило за 5000. Если вам известен еще один интересный факт из недавно созданной статьи, предложите его в разделе Знаете ли вы? страница обсуждения .

Проект DYK ( номинант ) 20:33, 11 июля 2013 г. (UTC)

Церковь Святого Андрея, Биллингборо [ править ]

Пожалуйста, оцените это для проекта Lincs. Огромное спасибо. Акабаши ( разговор ) 00:14, 12 июля 2013 (UTC)

сделано, но с комментариями. - Роберт Э.А. Харви ( выступление ) 09:00, 12 июля 2013 г. (UTC)

Большое спасибо - я тоже ответил там. Ваше здоровье. Акабаши ( разговор ) 20:51, 12 июля 2013 (UTC)

Полезный ресурс [ править ]

Из книг Google: [ http://books.google.co.uk/books?id=YlAGAAAAQAAJ&printsec=frontcover&dq=linz&hl=en&sa=X&ei=IAXjUaLGD8K5hAfomYC4Cw&ved=0CD8Q6AEwAzgK#f=one History of the Lincoln County of the Lincoln&page of the Lincoln & # 39; от раннего периода до настоящего времени; Thomas Allen 1834] - Роберт Э.А. Харви ( выступление ) 21:22, 14 июля 2013 г. (UTC)

Церковь Святого Иоанна Богослова, Корби Глен [ править ]

Не мог бы кто-нибудь оценить это для проекта, пожалуйста. Большое спасибо. Акабаши ( разговор ) 22:23, 15 июля 2013 (UTC)

Готово с комментариями. - Роберт Э.А. Харви ( выступление ) 06:43, 16 июля 2013 г. (UTC).

Перекличка [ править ]

Я только что проверил список участников проекта на первой странице, и очень немногие из них сейчас вносят свой вклад. Я думаю, что сейчас только я и Акабаши. Кому еще интересно?

Постучите один раз, да ...

- Роберт Э.А. Харви ( разговор ) 18:52, 25 июля 2013 г. (UTC)

Я все еще здесь. Кейт Д. ( разговор ) 20:26, 25 июля 2013 (UTC)

По-прежнему занят на Линче и недалеко финиширует на всех лондонских дистанциях - не могли бы вы оценить эту новую, пожалуйста - Церковь Святого Николая в Фульбеке . Я был удивлен, что мой друг WP User: Panderoona остановился год назад, как и я - она внесла большой вклад в создание более 150 статей Lincs, разрабатывая свой любимый Brothertoft . Я полагаю, она могла выгореть и ей нужен был перерыв - это может случиться с каждым. Я отправлю ей электронное письмо и приглашаю ее вернуться. Лучший. Акабаши ( разговор ) 19:26, 27 июля 2013 (UTC)

Церковь Святого Николая, Фульбек - оценка - Роберт Э.А. Харви ( выступление ) 22:54, 27 июля 2013 г. (UTC)

Я до сих пор живу, потому что вернулся админом в январе. Однако я все еще не так активен, как был раньше. Я немного отредактировал и только что нашел научную статью, которую получил до того, как отказался несколько лет назад, об археологических находках в приходской церкви Грейт-Хейла , где я когда-то жил. Я постараюсь в будущем стать более активным. DDStretch (разговор) 16:18, 28 июля 2013 (UTC)

Эдмунд Уивер (астроном) [ править ]

Может кто-нибудь оценить это, пожалуйста. Спасибо. Акабаши ( разговор ) 22:24, 7 августа 2013 (UTC)

Пожалуйста, помогите подготовить Lincs к началу конкурса Wiki Loves Monuments 1 сентября [ править ]

В сентябре этого года Великобритания впервые принимает участие в международном фотоконкурсе Wiki Loves Monuments . Участникам будет предложено представить фотографии памятников архитектуры особой важности (степени I или степени II *) в соответствии с записями English Heritage . Основной внешний сайт конкурентов можно найти здесь , и вы можете оставить сообщение там , если у вас есть вопросы по поводу конкурирующих. Пожалуйста, присоединяйтесь и дайте знать людям в вашем районе об этом отличном способе, с помощью которого как существующие, так и новые пользователи Wiki могут помочь улучшить энциклопедию, предоставив фотографии местных структур, внесенных в список. А как насчет организации местного Викимита для привлечения новых людей?

В рамках подготовки к старту конкурса 1 сентября предстоит еще много работы, и мы хотели бы попросить помощи у участников этого википроекта. Ваши местные и экспертные знания будут неоценимы для обеспечения того, чтобы списки подходящих зданий были актуальными и правильно отформатированы. Если вы посмотрите на внесенные в список здания в Великобритании, вы увидите, сколько построек включено. Если вы затем перейдете по ссылке на здания в Англии , внесенные в список , вы сможете перейти к подробным спискам для вашего района. Или взгляните на таблицу планирования WLM . Можете ли вы помочь убедиться, что списки для вашего района актуальны и хорошо представлены?

Некоторые списки были полуавтоматически созданы на основе данных, предоставленных English Heritage. В них используются предварительно отформатированные шаблоны (например, заголовок EH ), которые значительно упростят участникам конкурса загрузку своих фотографий в Commons в виде автоматизированного процесса. Пожалуйста, не меняйте структуру шаблона, так как нам нужно убедиться, что шаблоны должным образом совместимы со стандартами WLM, которые используются во всем мире. Формат позволит боту автоматически собирать информацию и помещать ее в международную базу данных памятников .

Данные по-прежнему требуют внимания местных редакторов:

Для «заголовка» может потребоваться вики-ссылка на подходящее название статьи (независимо от того, есть ли у нас эта статья в настоящее время или нет). Если на одной улице расположено несколько зданий, все вики-ссылки указывают на статью об этой улице; однако каждая запись имеет отдельную строку в списке.
Столбец «местоположение» выглядит и сортируется лучше, если указан только округ или город (и ссылка на него).
В столбце «Дата завершения» иногда указывается, например, «C19» для 19 века и «C1850» для c. 1850 г., когда дата не определена - их нужно исправить вручную.
«Ссылка на сетку и широта и долгота» (которая иногда отсутствует) может состоять из 8 символов - действительно нужны только 6 (ссылка на сетку) или 5 (широта и долгота).
Щелкнув по «номеру записи в списке», вы перейдете к таблице данных для этой записи в базе данных English Heritage, которую можно проверить, если необходимо.
В столбец изображений должно быть добавлено изображение, если у нас уже есть подходящее изображение в Commons. ( NB, если вы собираетесь делать фотографии для участия в конкурсе, не загружайте их до сентября)
Ссылки могут быть добавлены в соответствии с обычной практикой WP.

Для получения дополнительной информации см. Commons: Wiki Loves Monuments 2013 в Соединенном Королевстве.

Если у вас есть какие-либо вопросы, размещайте их не ниже, а на странице помощи организаторам в Commons.

Мы будем очень признательны за все, что вы можете сделать для улучшения этих списков. Последний срок уборки - 31 августа.

- Майкл Мэггс ( разговор ) 14:50, 9 августа 2013 г. (UTC)

Хорошо, я добавил фотографии примерно половины зданий первого уровня в Южном Кестевене . Кто-то еще может сделать еще немного! - Роберт Э.А. Харви ( разговор ) 19:27, 24 августа 2013 г. (UTC)

Wikilinked большую часть этого и добавил еще несколько существующих фотографий - Роберт Э.А. Харви ( разговор ) 19:58, 30 августа 2013 г. (UTC)

Чем больше я смотрю на это, тем страннее это кажется. Почему бы не начать сначала с запланированных древних памятников ? Они в очень плачевном состоянии на WP. Чтобы понять, что я имею в виду, загляните в категорию «Запланированные древние памятники в Линкольншире», - Роберт Э.А. Харви ( выступление ) 03:05, 6 сентября 2013 г. (UTC)

Ошибка в списке гражданских приходов в Линкольншире [ править ]

См. Комментарии к разговору: Список гражданских приходов в Линкольншире - Роберт Э.А. Харви ( разговор ) 09:41, 11 августа 2013 г. (UTC)

Готово - Исправил сам, несмотря на устрашающую структуру, - Роберт Э.А. Харви ( выступление ) 08:33, 24 августа 2013 г. (UTC)

Другой ресурс [ править ]

https://sites.google.com/site/thesurveyoflincoln/home-1 - Роберт Э.А. Харви ( выступление ) 00:19, 19 августа 2013 г. (UTC)

Также:

http://www.ons.gov.uk/ons/guide-method/geography/products/names--codes-and-look-ups/names-and-codes-listings/names-and-codes-for-administrative -geography / index.html
http://www.ons.gov.uk/ons/guide-method/geography/products/names--codes-and-look-ups/code-history-database/index.html

- Роберт Э.А. Харви ( разговор ) 01:51, 10 сентября 2013 г. (UTC)

Удаление? [ редактировать ]

Я считаю, что пора попросить удалить следующее:

Garden Village, Линкольншир
Железнодорожная станция Стейнби
Остендайк - слияние с Моултоном, Линкольншир

Кто-нибудь умеет это делать? Когда я пытаюсь, мне всегда кажется, что я забиваю эти ветхие страницы, - Роберт Э.А. Харви ( выступление ) 08:32, 24 августа 2013 г. (UTC)

Категории церковных статей [ править ]

Я начинаю думать, что такие страницы, как Церковь Святого Иоанна Богослова, Корби Глен, выглядят немного неуместно в Категории: Южный Кестевен . Должна ли быть Категория: Церкви в Южном Кестевене, которая сама является единственным членом родительской? мы Категория: Люди из Южной Kesteven (район) ( и т.д. - относится ко всем районам) (как это работает в других местах?) - Роберт Харви EA ( разговор ) 17:56, 8 сентября 2013 (UTC)

Приходы [ править ]

Я разрешал красные ссылки в Списке гражданских приходов в Линкольншире # Южный Кестевен и создал:

Лондонторп и Харроуби без
Литтл Понтон и Строкстон
Ганби и Стейнби
Ньютон и Хэсби
Ропсли и Хамби
Графворп и Критон
Эверби и Эведон
Обурн и Хаддингтон

При необходимости я создал и заполнил соответствующую категорию общих ресурсов - все дальнейшие вклады были получены с благодарностью.

Ни у одного из них нет инфобоксов. Я не человек с информационным ящиком. Если кто-то безумно ими увлечен, не стесняйтесь.

Мне нужно сделать еще одно, потом в Северный Кестевен. По дороге я обнаружил целый ряд приходских советов, от безумно эффективных до тех, которые вот-вот будут санкционированы. Некоторых только что свернули с соседней дверью.

- Роберт Э.А. Харви ( разговор ) 07:34, 18 сентября 2013 г. (UTC)

Хорошо, вот и SK готово, с Лентоном, Кейсби и Осгодби .

Я перейду к НК, если это кому-то еще не понравится.

- Роберт Э.А. Харви ( выступление ) 23:20, 2 ноября 2013 г. (UTC)

Церковь Святого Винсента, Кайторп [ править ]

Пожалуйста, оцените проект по этому поводу. Большое спасибо. Акабаши ( разговор ) 00:17, 21 октября 2013 (UTC)

Сделано Комментарии есть. - Роберт Э.А. Харви ( разговор ) 05:02, 21 октября 2013 г. (UTC)

Нашел юмор [ править ]

На нашей странице очистки:

Дорис Стоукс ... Статьи с мертвыми внешними ссылками (октябрь 2010 г.)

Что ж, это меня рассмешило! - Роберт Э.А. Харви ( разговор ) 10:36, 22 октября 2013 г. (UTC)

Другой другой ресурс [ править ]

Здесь есть несколько полезных примечаний: http://www.english-heritage.org.uk/publications/archaeology-east-midlands/ и здесь: http://www.english-heritage.org.uk/publications/east- midlands-наследие / Оба имеют значительные загружаемые файлы в формате pdf.

- Роберт Э.А. Харви ( разговор ) 20:59, 27 октября 2013 г. (UTC)

Джордж Хасси Пэк [ править ]

Оценка проекта для этого нового приветствуется. Спасибо. Акабаши ( разговор ) 19:47, 8 января 2014 (UTC)

Обновление инструмента "Популярные страницы" [ править ]

В январе популярный инструмент для работы с страницами переместился с Toolserver в Wikimedia Tool Labs . Код значительно изменился по сравнению с версией Toolserver, но пользователи должны заметить некоторые отличия. Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть список вашего проекта на предмет каких-либо аномалий, например, страниц, которые вы ожидаете увидеть, которые отсутствуют, или страниц, которые, похоже, имеют больше просмотров, чем ожидалось. Обратите внимание, что в отличие от других инструментов, этот инструмент объединяет все просмотры из перенаправлений, что означает, что обычно у него будут более высокие числа. (В частности, за январь 2014 г. в данных WMF отсутствуют данные за 35 часов, которые были приблизительно рассчитаны по другим датам. Для большинства статей это должно дать более точное число. Однако некоторые статьи, подобные тем, которые размещены на главной странице, может быть выключено).

Веб-инструменты, которые заменят инструменты в tools: ~ alexz / pop , станут доступны в течение следующих нескольких недель на toollabs: popularpages . Все исторические данные (до июля 2009 г. для некоторых проектов) были скопированы. Инструмент для просмотра исторических данных в настоящее время частично доступен (данные по оценке и несколько проектов могут быть недоступны в данный момент). Также теперь доступен инструмент для добавления новых проектов в список бота (скоро будет редактирование конфигурации текущих проектов). В отличие от предыдущего инструмента, все изменения вступают в силу немедленно. OAuthиспользуется для аутентификации пользователей, позволяя только обычным пользователям вносить изменения для предотвращения злоупотреблений. Скоро появится видимая история дополнений и изменений конфигурации. Как только инструменты станут полностью доступными, их версии с сервером инструментов будут перенаправлены в лабораторию.

Если у вас есть какие-либо вопросы, вы хотите сообщить о каких-либо ошибках или какие-либо функции, которые вы хотели бы увидеть, которые в настоящее время недоступны в инструментах Toolserver, см. Обновленные часто задаваемые вопросы или свяжитесь со мной на моей странице обсуждения. Mr.Z-боты ( ток ) (для г - Z- человека ) 5:14, 23 февраля 2014 (UTC)

Церковь Святой Марии и Святого Петра, Харлакстон [ править ]

Не мог бы кто-нибудь оценить этот новый для проекта Lincs, пожалуйста. Большое спасибо. Акабаши ( разговор ) 01:41, 7 мая 2014 (UTC)

Церковь Святого Джеймса, Аслакби [ править ]

Только что загружен новый. Могу я разместить оценку проекта на странице обсуждения, пожалуйста. Спасибо. Акабаши ( разговор ) 23:32, 24 июня 2014 (UTC)

Susworth [ править ]

Пожалуйста, дайте оценку этой короткой. Большое спасибо. Акабаши ( разговор ) 17:05, 30 июня 2014 г. (UTC)

И вот этот, пожалуйста: Моултон Сиз Энд, Линкольншир . Спасибо. Акабаши ( разговор ) 21:19, 30 июня 2014 (UTC)

Сикрофт, Линкольншир [ править ]

Взывай ко всем, кто проезжает мимо этой одинокой заводи. Я пробовал добавлять что-то в Seacroft - сложно, потому что ничего нет - дорога совсем короткая. Ссылка геокорды на Лидс - может кто-нибудь потрудится исправить это? - Не знаю, как это сделать - вот где «место», потому что вы его не найдете: http://gridreferencefinder.com/?gr=TF5669261280%7CPoint_s_B%7C0&v=h

Однако может быть лучше устроить этому удачный удар? Акабаши ( разговор ) 21:06, 2 сентября 2014 г. (UTC)

Holbeach Кло & Holbeach Bank & Holbeach Marsh [ править ]

Кто-нибудь хочет оценить эти новые? Спасибо. Акабаши ( разговор ) 13:10, 3 сентября 2014 (UTC)

Прокомментируйте предложение WikiProject X [ править ]

Привет! Как вы, возможно, уже знаете, большинство Wiki-проектов в Википедии изо всех сил стараются оставаться активными после своего основания. Я считаю, что у WikiProjects есть большой потенциал для облегчения сотрудничества в различных предметных областях, поэтому я подал заявку на грант в Фонд Викимедиа для проекта «WikiProject X». WikiProject X изучит, почему WikiProjects успешно удерживает редакторов, а затем разработает прототип системы WikiProject, который будет набирать участников в WikiProjects и помогать им эффективно работать. Пожалуйста , просмотрите предложение здесь и оставить отзыв. Если у вас есть какие-либо вопросы, вы можете задать их на странице предложения или оставить сообщение на моей странице обсуждения . Спасибо за ваше время!(Также извините за ошибку публикации ранее. Если кто-то уже переместил мое сообщение на страницу обсуждения, не стесняйтесь удалить это сообщение.) Харедж ( разговор ) 22:47, 1 октября 2014 г. (UTC)

Старые карты и виды Восточного Мидлендса [ править ]

Как вы, возможно, видели в указателе на прошлой неделе , в настоящее время существует стремление просмотреть миллион изображений 19-го века, выпущенных Британской библиотекой в прошлом году, и идентифицировать все карты с целью их географической привязки волонтерами BL, а затем загружено в Commons в начале следующего года. По истечении первой недели было обнаружено более восьми тысяч новых карт, из них было просмотрено 40% целевых книг - см. Страницу статуса, чтобы узнать последние цифры и дополнительную информацию.

Часть, которая может особенно заинтересовать этот проект, - это

c: Commons: Британская библиотека / собрание механических кураторов / синоптический указатель / Англия - Ист-Мидлендс

который в настоящее время показывает розовые шаблоны ссылок для 113 страниц книг Flickr, которые еще предстоит изучить. (Хотя есть много других частей Англии, да и всего мира, которые еще предстоит изучить).

Мы будем очень благодарны за любую помощь в их просмотре - помимо карт (и планов местности) для маркировки, вы также можете найти другие интересные или полезные виды, не связанные с картой, которые, возможно, стоит рассмотреть или загрузить для статей о Линкольншире и Восточный Мидлендс. (При загрузке используйте описанный здесь шаблон передачи , в котором настраиваются соответствующие шаблоны и категории изображений).

Спасибо, Джалд ( разговор ) 21:32, 8 ноября 2014 г. (UTC)

Номинация Джеффри (архиепископа Йоркского) на «Сегодняшнюю избранную статью» [ править ]

Я номинировал статью Джеффри (архиепископа Йоркского) для рассмотрения в «Избранной статье сегодняшнего дня» , обсуждение номинации ведется в Википедии: «Избранная статья на сегодня» / запросы / Джеффри (архиепископ Йоркский) . - Cirt ( разговор ) 01:43, 28 ноября 2014 (UTC)

Изменение названия школы [ править ]

Христианская школа Локсли была переименована в Regents Academy с января 2014 года. Можно ли теперь переместить страницу, чтобы отразить это изменение? Я представляю эту школу в этом вопросе, однако у меня нет возможности самостоятельно «переместить» страницу. Walkmeister ( разговор ) 16:39, 8 января 2015 (UTC)

Дело сделано. Primefac ( разговор ) 17:21, 8 января 2015 (UTC)

WikiProject X запущен! [ редактировать ]

Привет всем!

Возможно, вы уже получили от меня сообщение с просьбой прокомментировать мое предложение WikiProject X. Хорошая новость в том, что WikiProject X уже запущен! На первом этапе мы сосредоточены на исследованиях. В настоящее время мы ищем людей, которые поделятся своим опытом работы с WikiProjects: хорошим, плохим или нейтральным. Мы также ищем WikiProjects, которые могут быть заинтересованы в опробовании новых инструментов и макетов, которые упростят участие и облегчат поддержку проектов. Если вы или ваш WikiProject заинтересованы, приходите к нам ! Обратите внимание, что это дополнительная программа; ни от одного WikiProject не потребуется изменять что-либо вопреки его желанию. Пожалуйста, дай мне знать, если возникнут какие-либо вопросы. Спасибо!

Примечание. Чтобы получать дополнительные уведомления о WikiProject X на этой странице обсуждения, добавьте эту страницу в Википедию: WikiProject X / Newsletter . В противном случае это будет последнее уведомление о WikiProject X.

Харедж ( разговор ) 16:57, 14 января 2015 (UTC)

Экспертная проверка Слифорда [ править ]

Здравствуйте, я просто уведомляю вас, что я только что отправил Sleaford для экспертной оценки здесь . Любая обратная связь была бы замечательной. Большое спасибо, - Noswall59 ( обсуждение ) 15:45, 18 января 2015 (UTC).

Оценка ? [ редактировать ]

Любой, кто хочет поговорить на странице обсуждения, оценит эту: Эдмунд Тернор (1755–1829) . Терноры выглядят самой влиятельной семьей в Кестевене и, в некоторой степени, в некоторых частях Ист-Линдси в 18, 19 и 20 вв., А также третьими по величине землевладельцами в Линксе 19 в. Я ранее ставил это - Кристофер Терн, член парламента- из скромности. Трудно оценить важность, поскольку кажется, что нет никаких Lincs или других специфических (или общих) рекомендаций для конкретного проекта, определяющих важность. Боковой снимок - я заметил, что в довольно многих статьях о зданиях, внесенных в список Grade I, может быть тенденция придавать важность проекту High, а в других местах - средней или даже низкой, в зависимости от округа или того, какой редактор оценивает. Stub / Start / C и т. Д. Довольно прост, но стоит ли нам попробовать какой-то консенсус в отношении того, что может составлять уровни важности для разных типов статей. ? Акабаши ( разговор ) 02:15, 23 января 2015 (UTC)

Привет, что касается статьи, возможно, вы захотите взглянуть на его запись в проекте «История парламента» здесь.. Это очень надежный научный труд, который, вероятно, может предоставить больше информации о его политической карьере. Процитирован первый абзац, но вы можете рассмотреть возможность включения отдельных цитат для каждого основного утверждения, то есть его происхождения, происхождения, брака, смерти и т. Д. (Также кажется странным упоминать его смерть в конце - возможно, это можно было бы переместить до конца его раздела "карьера" ...) То же самое верно и для абзаца, который начинается "в числе его друзей". Я бы сказал, что статья определенно соответствует "Старт" и, вероятно, с информацией о его политической карьере, оценкой "C"; проза хороша, но в разделе «карьера» кажется немного бессвязным; он цитируется из источников, которые кажутся надежными (ODNB, Gent. Mag., Ruvigny (в целом надежные) и т. д.);Отсутствие информации о его политической карьере является большим пробелом, что означает, что он не соответствует критерию «2» для B-класса («Статья разумно освещает тему и не содержит явных упущений или неточностей»). Выше вы упомянули размер его владений, но в статье нет - если вы нашли это в надежном источнике, то можете добавить. Кроме того, повлиял ли он на местную жизнь? Есть ли источники по местной истории, которые могли бы рассказать нам больше о том, как он повлиял на общины, которые жили в имениях, которыми он владел? Наконец, я бы сказал, что он «низкий» по важности, возможно, «средний», если можно будет найти больше информации, чтобы оценить, насколько влиятельным он был в округе. Спасибо, --и не содержит явных упущений или неточностей "). Выше вы упомянули размер его владений, но в статье нет - если вы нашли это в надежном источнике, вы могли бы добавить это. Кроме того, он влиять на местную жизнь? Есть ли источники по местной истории, которые могли бы рассказать нам больше о том, как он повлиял на общины, которые жили в имениях, которые ему принадлежали? Наконец, я бы сказал, что он имеет "низкое" значение, возможно, "среднее", если можно больше информации найдено, чтобы оценить, насколько он влиятельным в округе. Спасибо, -и не содержит явных упущений или неточностей "). Выше вы упомянули размер его владений, но в статье нет - если вы нашли это в надежном источнике, вы могли бы добавить это. Кроме того, он влиять на местную жизнь? Есть ли источники по местной истории, которые могли бы рассказать нам больше о том, как он повлиял на общины, которые жили в имениях, которые ему принадлежали? Наконец, я бы сказал, что он имеет "низкое" значение, возможно, "среднее", если можно больше информации найдено, чтобы оценить, насколько он влиятельным в округе. Спасибо, -повлиял ли он на местную жизнь? Есть ли источники по местной истории, которые могли бы рассказать нам больше о том, как он повлиял на общины, которые жили в имениях, которыми он владел? Наконец, я бы сказал, что он «низкий» по важности, возможно, «средний», если можно будет найти больше информации, чтобы оценить, насколько влиятельным он был в округе. Спасибо, --повлиял ли он на местную жизнь? Есть ли источники по местной истории, которые могли бы рассказать нам больше о том, как он повлиял на общины, которые жили в имениях, которыми он владел? Наконец, я бы сказал, что он «низкий» по важности, возможно, «средний», если можно будет найти больше информации, чтобы оценить, насколько влиятельным он был в округе. Спасибо, --Noswall59 ( разговор ) 11:32, 23 января 2015 (UTC).

Спасибо за это. Я воспользуюсь источником, когда дойду до него - его политическая карьера длилась всего четыре года, так что, возможно, это не так уж и важно, поэтому я не использовал информационный ящик MP, но он признанный антиквар. Размер поместья основан на том, что он был во время правления его сына Рочфорда / Пантона, поэтому я не уверен, что смогу его использовать, но я не могу найти ничего, чтобы сказать, что в его время он был другого размера, особенно у меня есть источник, который говорит, что его потомок продал 6000 акров в поместьях Кестевен и Линдси, так что, вероятно, он был больше. Как и другие поместья Lincs, Рочфорд / Пантон и близко не подходили к огромному Ярборо / Броклсби. Информацию о смерти немного сложно вписать в генеалогию или карьеру, и, как это часто бывает, что-то не так.t вполне вписывается в то, что может быть, а может и не быть ближайшим релевантным разделом, чтобы избежать раздела из одного предложения. Когда дело доходит до ссылок, меня всегда раздражает, когда они разбросаны по всему параграфу, что-то, что прерывает поток читателей, поэтому я стараюсь складывать их по концам. Я не возражаю против «низкой» для него, и только «начало» выглядит очевидным, поскольку это не «C» для существенного или «B» для почти полного. Я думаю, что вряд ли он когда-либо пройдет мимо «старта», хотя я видел некоторые довольно раздутые оценки несущественных не столь важных статей о Линкольншире :) Моей главной заботой выше была «оценка важности» для перечисленных зданий, которые между и внутри округа WP проекты часто кажутся непоследовательными.Когда дело доходит до ссылок, меня всегда раздражает, когда они разбросаны по всему параграфу, что-то, что прерывает поток читателей, поэтому я стараюсь складывать их по концам. Я не возражаю против «низкой» для него, и только «начало» выглядит очевидным, поскольку это не «C» для существенного или «B» для почти полного. Я думаю, что вряд ли он когда-либо пройдет мимо «старта», хотя я видел некоторые довольно раздутые оценки несущественных не столь важных статей о Линкольншире :) Моей главной заботой выше была «оценка важности» для перечисленных зданий, которые между и внутри округа WP проекты часто кажутся непоследовательными.Когда дело доходит до ссылок, меня всегда раздражает, когда они разбросаны по всему параграфу, что-то, что прерывает поток читателей, поэтому я стараюсь складывать их по концам. Я не возражаю против «низкой» для него, и только «начало» выглядит очевидным, поскольку это не «C» для существенного или «B» для почти полного. Я думаю, что вряд ли он когда-либо пройдет мимо «старта», хотя я видел некоторые довольно раздутые оценки несущественных не столь важных статей о Линкольншире :) Моей главной заботой выше была «оценка важности» для перечисленных зданий, которые между и внутри округа WP проекты часто кажутся непоследовательными.Я не возражаю против «низкого» для него, и только «начало» выглядит очевидным, поскольку это не «C» для существенного или «B» для почти полного. Я думаю, что вряд ли он когда-либо пройдет мимо «старта», хотя я видел некоторые довольно раздутые оценки несущественных не столь важных статей о Линкольншире :) Моей главной заботой выше была «оценка важности» для перечисленных зданий, которые между и внутри округа WP проекты часто кажутся непоследовательными.Я не возражаю против «низкого» для него, и только «начало» выглядит очевидным, поскольку это не «C» для существенного или «B» для почти полного. Я думаю, что вряд ли он когда-либо пройдет мимо «старта», хотя я видел некоторые довольно преувеличенные оценки несущественных и не столь важных статей о Линкольншире :) Моей главной заботой выше была «оценка важности» для перечисленных зданий, которые между и внутри округа WP проекты часто кажутся непоследовательными.оценка важности »для перечисленных зданий, которые в проектах округов WP и внутри них часто кажутся непоследовательными.оценка важности »для перечисленных зданий, которые в проектах округов WP и внутри них часто кажутся непоследовательными.Акабаши ( разговор ) 01:08, 2 февраля 2015 (UTC)

Церковь Св. Андрея и Св. Марии, Сток-Рочфорд [ править ]

Обсудите страницу, посвященную этому новому, кому угодно. Спасибо. Акабаши ( разговор ) 01:15, 2 февраля 2015 (UTC)

Назначение Слифорда в штат Джорджия [ править ]

И снова здравствуйте, я просто сообщаю всем присутствующим, что я номинировал Слифорда на оценку «Хорошая статья» (см. WP: GAN # PLACE ). С уважением, - Noswall59 ( обсуждение ) 17:33, 4 февраля 2015 (UTC).

Предложение перенести методизм в дочерний проект [ править ]

Согласно Википедии: Совет WikiProject / Предложения / Методизм Jerodlycett ( обсуждение ) 09:45, 4 марта 2015 г. (UTC)

Экспертная оценка Manor House, Слифорд [ править ]

Здравствуйте, я поставил усадьбу, Слифорд для экспертной оценки здесь . Это интересное здание с некоторыми известными владельцами, и ему уделялось меньше внимания, чем следовало бы. Выжав исходники до конца, я надеюсь номинировать его на GA, и поэтому любые комментарии будут очень благодарны. С уважением, - Noswall59 ( обсуждение ) 21:27, 25 марта 2015 (UTC).

Общие результаты выборов [ править ]

Чтобы все знали, я считаю, что все результаты по округам Линкольншира были обновлены. Стоит проверить Категория: Парламентские округа в Линкольншире , но, похоже, все сделано. Я обновил четыре оставшихся: Слифорд и Северный Хайкем, Линкольн, Гейнсборо и Лаут и Хорнкасл. Ура, - Noswall59 ( обсуждение ) 15:19, 8 мая 2015 г. (UTC).

Список паблик-арта [ править ]

Пожалуйста, заполните Список общественного искусства в Линкольншире ; см. руководство [6] . Энди Маббетт ( Свиноядное крыло ); Поговорите с Энди ; Редакции Энди 20:57, 5 сентября 2015 г. (UTC)

Предложение опроса сообщества в 2016 году для оживления популярных страниц [ править ]

Приветствую участников WikiProject Lincolnshire!

Это единовременное сообщение, информирующее вас о техническом предложении по обновлению вашего списка популярных страниц в опросе сообщества 2016 года, который, я думаю, вам может быть интересно просмотреть и, возможно, даже проголосовать за:

Исправить и улучшить отчет о популярных страницах Mr.Z-bot

Если вышеуказанное предложение попадет в топ-10 по результатам голосования, высока вероятность того, что этот бот будет восстановлен, поэтому ваш проект снова будет видеть ежемесячные обновления популярных страниц.

Кроме того, существует более 260 предложений, за которые можно просмотреть и проголосовать по многим аспектам вики.

Спасибо за внимание. Обратите внимание, что голосование по предложениям продолжается до 12 декабря 2016 года.

С уважением, Stevietheman - Дата доставки : 18:03, 7 декабря 2016 г. (UTC)

Военный мемориал Сполдинга [ править ]

Привет! Кто-нибудь смотрит эту страницу, кто находится в непосредственной близости от Сполдинга? Я пытаюсь получить лучшие фотографии городского военного мемориала для использования в потенциальной избранной статье. Любая помощь будет оценена по достоинству! Спасибо, Г.Дж. Митчелл | Пенни за твои мысли? 19:07, 29 декабря 2016 г. (UTC)

Отчет о популярных страницах [ править ]

Мы - Community Tech - рады сообщить, что бот "Популярные страницы" снова в рабочем состоянии (после годичного перерыва)! Вы получаете это сообщение, потому что ваш WikiProject или целевая группа подписаны на получение отчета о популярных страницах. Каждый месяц бот Community Tech будет публиковать в Wikipedia: WikiProject Lincolnshire / Popular pages список самых просматриваемых страниц за предыдущий месяц, которые входят в сферу действия WikiProject Lincolnshire.

Мы внесли некоторые улучшения в исходный отчет. Вот что нового:

Данные о просмотрах страниц включают данные как для компьютеров, так и для мобильных устройств.
Отчет будет включать ссылку на инструмент просмотра страниц для каждой статьи, чтобы глубже изучить любые неожиданности или аномалии.
Отчет будет включать общее количество просмотров страниц для всего проекта (включая перенаправления).

Мы благодарны г- ну Z-man за его оригинального г-на Z-бота и желаем его боту счастливого выхода на пенсию. Как и прежде, мы надеемся, что отчеты о популярных страницах помогут вам понять охват WikiProject Lincolnshire и узнать, какие статьи заслуживают большего внимания. Если у вас есть какие-либо вопросы или проблемы, свяжитесь с нами по адресу m: User talk: Community Tech bot .

С уважением, техническая команда сообщества 17:15, 17 мая 2017 г. (UTC)

Уведомление о сотрудничестве с WikiProject от Portals WikiProject [ править ]

Причина, по которой я обращаюсь к вам, заключается в том, что есть один или несколько порталов, подпадающих под эту тему, и проект Portals WikiProject в настоящее время предпринимает серьезные усилия по автоматизации порталов, которые могут на них повлиять.

Порталы модернизируются.

Новые конструктивные особенности применяются к существующим порталам.

В настоящее время мы готовимся к проходу обслуживания порталов, в котором вводный раздел будет обновлен так, чтобы подстраница больше не требовалась. Вместо статических скопированных и вставленных отрывков будут самообновляющиеся отрывки, отображаемые посредством выборочного включения с использованием шаблона {{ Включить отрывок из основного текста }}.

Обсуждение этого можно найти здесь .

Сопровождающие конкретных порталов предлагается зарегистрироваться в качестве участников проекта здесь , отметив , порталы , они поддерживают, так что эти порталы пропускаются обслуживания проход. В настоящее время мы заинтересованы в обновлении заброшенных и заброшенных порталов. У обслуживаемых порталов будет возможность зарегистрироваться позже, или же сопровождающие порталов могут в любое время лично провести обновление (порталов, которые они обслуживают).

Фон [ править ]

8 апреля 2018 г. было внесено предложение RfC («Запрос на комментарий») об удалении всех порталов и пространства имен порталов . 17 апреля проект Portals WikiProject был перезагружен для обновления системы порталов. 12 мая RfC был закрыт, в результате чего были сохранены порталы с запасом примерно 2: 1 в пользу сохранения порталов.

В текущем выпуске Signpost есть статья, в которой участники проекта беседуют о RfC и Portals WikiProject .

После перезагрузки WikiProject порталов был занят созданием инструментов и компонентов для обновления порталов.

На данный момент к нам присоединились 84 редактора.

Если вы хотите быть в курсе того, что происходит с порталами, смотрите архив информационных бюллетеней .

Если у вас есть какие-либо вопросы о том, что происходит с порталами или порталом WikiProject, опубликуйте их на странице обсуждения WikiProject .

Спасибо. - Трансгуманист 07:45, 30 мая 2018 г. (UTC)

Назначение портала: Ист-Мидлендс, Англия для удаления [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли Portal: East Midlands England для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или его следует удалить .

Страница будет обсуждаться в Википедии: Сборник для удаления / Портал: Ист-Мидлендс, Англия, пока не будет достигнут консенсус, и любой может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на нашей политике и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать страницу во время обсуждения, в том числе для улучшения страницы с учетом проблем, поднятых в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении в верхней части страницы. Северная Америка ¹⁰⁰⁰ 04:38, 14 мая 2019 (UTC)

Иммингемский монастырь кармелитов , Доминиканский монастырь Иммингема [ править ]

Без источника. Xx236 ( разговор ) 12:10, 25 июня 2019 (UTC)

Запрос информации о веб-инструменте WP1.0 [ править ]

Привет и привет от разработчиков WP 1.0 Bot ! Как вы можете знать или не знать, в настоящее время мы занимаемся капитальным ремонтом бота, чтобы сделать его более современным и удобным в обслуживании. В рамках этого процесса мы будем переписывать веб-инструмент, который является частью проекта. Вы могли заметить этот инструмент, если щелкнули ссылки в сводных таблицах оценки проекта.

Мы хотели бы собрать информацию о том, как текущий инструмент используется… вами! Как вы сами и другие сопровождающие вашего проекта используете веб-инструмент? Какие из его функций вам нужны? Как часто вы используете эти функции? И какие функции отсутствуют в инструменте, которые были бы вам полезны? Мы собрали все эти вопросы в этой форме Google, где вы можете оставить свой ответ. Уокерма ( разговор ) 04:24, 27 октября 2019 (UTC)

Обсуждение в Википедии: WikiProject Lincolnshire

Запуск [ править ]

Отсутствуют географические координаты [ править ]

Продвинутые статьи [ править ]

Список ветряных мельниц в Линкольншире [ править ]

Номинация South Forty-Foot Drain на статус GA [ править ]

Оповещения о статьях [ править ]

Кейсби [ править ]

Re: Технологический колледж Святого Георгия [ править ]

Рабочая группа координаторов [ править ]

Юбилеи [ править ]

Оповещения о статьях [ править ]

Награда Barnstar [ править ]

Макет страницы проекта [ править ]

Местное отделение Фонда Викимедиа [ править ]

Альянс [ править ]

Статья о епархии Линкольна [ править ]

Оценки [ править ]

Оценка важности [ править ]

Дизайн страницы [ править ]

Популярные страницы [ править ]

Добавление тегов к статьям [ править ]

Кингз Милл, Стэмфорд [ править ]

Список наблюдения за проектом [ править ]

Layout Again [ править ]

DYK [ править ]

Статистика просмотров страниц [ править ]

Запрошенный переезд Линкольна [ править ]

Объявление бота WP 1.0 [ править ]

Бот статей о живых людях без ссылок [ править ]

Портал [ править ]

Nocton Dairies [ править ]

Статьи о Линкольншире были выбраны для выпуска Wikipedia 0.8 [ править ]

Ормулум «S FAR [ править ]

Барнетби [ править ]

Список очистки WikiProject [ править ]

Ссылка [ править ]

Ривер Глен, статья в Линкольншире [ править ]

Статья для Южного Сомеркота ? [ редактировать ]

Великая северная дорога [ править ]

нам все равно? [ редактировать ]

Шаблоны [ править ]

Файлы [ править ]

Почтовые индексы и оценка [ править ]

Слияние [ править ]

Слифорд [ править ]

Волость, деревня, деревня [ править ]

Фотографии полицейских участков [ править ]

Общество любительской драмы и оперы Сполдинга [ править ]

Критерии оценки [ править ]

Велсби [ править ]

Старый зал Гейнсборо [ править ]

Королевский театр, Линкольн [ править ]

Martin_Vickers - оценка статьи. [ редактировать ]

Ратленд [ править ]

Эллиот Моррис из AfD [ править ]

Ривер Лимн [ править ]

Месяц истории WikiWomen [ править ]

Хэтфилд Чейз [ править ]

Номинация в GA [ править ]

Шаблон Pastscape [ править ]

Список дел [ править ]

Список автобусных маршрутов в Линкольншире [ править ]

Совет Северного Линкольншира [ править ]

Категории [ править ]

Номинации GA [ править ]

Аустендайк существует? [ редактировать ]

Церковь Всех Святых, Барроуби [ править ]

Данные переписи [ править ]

GA [ править ]

Церковь Святого Мартина, Церковь Анкастера и Святого Варфоломея, Церковь Уэлби и Святого Петра, Ропсли [ править ]

Номинация DYK [ править ]

DYK для церкви Святого Петра, Ропсли (продвигается статья Lincs) [ править ]

Церковь Святого Андрея, Биллингборо [ править ]

Полезный ресурс [ править ]

Церковь Святого Иоанна Богослова, Корби Глен [ править ]

Перекличка [ править ]

Эдмунд Уивер (астроном) [ править ]

Пожалуйста, помогите подготовить Lincs к началу конкурса Wiki Loves Monuments 1 сентября [ править ]

Ошибка в списке гражданских приходов в Линкольншире [ править ]